INTEGRANTES:

BECERRA VASQUEZ, EVER JEYSON

CHAVEZ ROMERO, JUAN CARLOS
CHILON MANYA, JOSE ANTONIO
HOYOS ZAMORA, ALEX DUVALLER
SILVA CADENILLAS, JHON ANIBAL
 CAPITULO I:

PROCESOS DE FORMACIÓN DE MINERAL ÍGNEO

1.1. INTRODUCCION

Las rocas ígneas albergan una gran cantidad de diferentes tipos de yacimientos. Tanto las
rocas máficas como las félsicas están relacionadas con depósitos minerales, ejemplos de los
cuales van desde los minerales de cromita resultantes del fraccionamiento cristalino de los
magmas máficos hasta los depósitos de estaño asociados con ciertos tipos de granitos. Los
procesos descritos en este capítulo se relacionan con propiedades que son intrínsecas al
magma en sí y pueden vincularse genéticamente a su enfriamiento y solidificación. La
discusión de procesos relacionados, mediante los cuales una fase fluida acuosa se forma o
"se extrae" del magma a medida que cristaliza, se ubica en el Capítulo 2. Los temas tratados
bajo los carteles de procesos de formación de mineral ígneo y magmático-hidrotérmico están
íntimamente relacionados y forman parte 1 de este libro.

Una medida de la importancia económica de los yacimientos de mineral alojados en rocas

ígneas se puede obtener a partir de una compilación de datos de producción mineral en
función del tipo de roca huésped. Un país como Sudáfrica, por ejemplo, se basa
predominantemente en las rocas sedimentarias y sin duda albergan muchos de los valiosos
recursos minerales (especialmente si se tienen en cuenta los combustibles fósiles). Sin
embargo, el valor de los minerales alojados en rocas ígneas por unidad de área de
afloramiento puede ser comparable con el de las rocas sedimentarias, como se indica en la
Tabla 1.1.

Tabla 1.1. Una comparación del valor de la producción mineral de rocas ígneas y sedimentarias en Sudáfrica.

Fuente: Después de Pretorius (1976).

Aunque Sudáfrica se caracteriza por una dotación bastante especial de riqueza mineral
relacionada con el enorme Complejo Bushveld, la importancia de los yacimientos de mineral
ígneo es aparente.

1.2. MAGMASANDMETALLOGENY

Es bien sabido que diferentes rocas ígneas albergan depósitos de mineral con diferentes
asociaciones de metales, y que esto debe estar relacionado de alguna manera con los
ambientes en los que se generan los magmas y las características de composición resultantes
que heredan de sus diversos entornos. Es ampliamente reconocido, por ejemplo, que muchos
de los elementos calcófilos y siderófilos (como Ni, Co, Pt, Pd y Au) tienen más
probabilidades de estar asociados con tipos de rocas máficas, mientras que las
concentraciones de muchos elementos litófilos (como Li, Sn, Zr, U y W) se encuentran
típicamente en asociación con tipos de roca félsica o alcalina. Esto tiene implicaciones para
la comprensión de la génesis del mineral y, en consecuencia, algunos de los factores
relacionados con estas diferencias se discuten a continuación.

1.2.1. Arquitectura de la corteza y riqueza mineral

Aunque las mayores concentraciones de elementos siderófilos y calcófilos casi con seguridad
residen en el manto y el núcleo de la Tierra, estos son generalmente inaccesibles debido a su
gran profundidad. De hecho, la mayor parte de la riqueza minera económicamente explotable
del mundo yace efectivamente en la superficie o justo debajo de la superficie de la Tierra. La
mina más profunda del mundo, la mina de oro Western Deep Levels cerca de Johannesburgo,
Sudáfrica, se extiende a poco más de 4000 m de profundidad y esto coloca un límite efectivo
para la explotación de mineral, al menos en términos de las tecnologías actuales. Sin
embargo, muchos productos minerales se forman mucho más profundamente en la corteza
que 4 km, y algunos incluso se derivan del manto. Los diamantes, por ejemplo, están alojados
en magmas de kimberlita que han sido llevados a profundidades explotables por una variedad
de mecanismos ígneos o tectónicos. Entender los procesos de génesis del mineral, por lo
tanto, requiere un conocimiento de la arquitectura litosférica (es decir, la corteza y el manto
superior), y también del origen y la naturaleza de las rocas ígneas en esta sección de la Tierra.
La corteza oceánica, que cubre algunas terceras partes de la superficie de la Tierra, es delgada
(menos de 10 km) y, en comparación con los continentes, tiene una composición y estructura
que es relativamente simple y consistente en toda su extensión. La capa superior, en promedio
de solo 0.4 km de espesor (Kearey y Vine, 1996), comprende una combinación de sedimentos
terrígenos y pelágicos que se distribuyen principalmente por las corrientes de turbidez. A
menudo son muy reducidos y tienen carga de metal. Esto está respaldado por una capa,
típicamente de 1-2.5 km de espesor, que es tanto extrusiva como intrusiva en su carácter y
predominantemente basáltica en su composición. Los basaltos son, a su vez, subyacentes por
el cuerpo principal de la corteza oceánica que es de carácter plutónico y formado por la
cristalización y el fraccionamiento del magma basáltico. Este conjunto acumulado
comprende principalmente gabro, piroxenita y peridotita. Pueden observarse secciones de
litosfera oceánica tectonizada y metamorfoseada en complejos de ofiolita que representan
segmentos de la corteza oceánica (generalmente cuencas de arco posterior) que han sido
empujados u obducidos sobre márgenes continentales durante la colisión continente-océano.

Los tipos de depósitos de mineral que uno podría esperar encontrar asociados con rocas
ofiolíticas se muestran en la Figura 1.1.

Figure 1.1. Arquitectura de la corteza oceánica que muestra los principales tipos de depósitos de mineral característicos
de este entorno. Solo la cromita y los depósitos relacionados (Cr-Ni-Pt) están relacionados con procesos ígneos de
formación de mineral; El VMS (Cu, Co, Zn) y los depósitos alojados en sedimentos (Mn, Co, Ni) se analizan en los Capítulos
3 y 5, respectivamente.
Incluyen la categoría de depósitos de cromita podiformes que están relacionados con el
fraccionamiento cristalino del basalto del borde medio del océano (MORB) y también tienen
potencial para la mineralización del elemento del grupo P y Ni (PGE). Las acumulaciones de
manganeso en nódulos en el fondo del mar, concentraciones ricas en metales en lodos
pelágicos y depósitos volcágicos de sulfuro masivo volcánico (VMS) también ocurren en
este entorno tectónico, pero no están directamente relacionados con procesos ígneos y se
discuten en otros lugares (Capítulos 3 y 5).

La corteza continental difiere marcadamente de su contraparte oceánica. Por lo general, tiene

un grosor de 35-40 km, pero se adelgaza a unos 20 km bajo las zonas de grietas y se espesa
a 80 km o más por debajo de los cinturones de montaña jóvenes. Históricamente, se pensaba
que la corteza continental comprendía una zona superior compuesta principalmente de
granito (y sus derivados sedimentarios) y una zona inferior, más máfica, con las dos capas
separadas por la discontinuidad de Conrad (que marca un cambio en las velocidades sísmicas,
y, por lo tanto, densidad de la corteza). Estudios geofísicos y geológicos más recientes
indican claramente que la arquitectura de la corteza es más compleja y refleja una larga
historia tectónica y magmática, que se remonta en algunos casos a más de 3800 millones de
años (Figura 1.2).

Figure 1.2. Arquitectura de la corteza continental que muestra los principales tipos de yacimientos de mineral ígneo
característicos de este entorno.

Los continentes se han construido progresivamente a lo largo del tiempo geológico mediante
una variedad de procesos magmáticos, sedimentarios y orogénicos que tienen lugar a lo largo
de los márgenes de placas activas y, en menor medida, dentro de los mismos continentes.
Además, las masas continentales de tierra se han roto y reamalgamado repetidas veces a lo
largo de la historia geológica. Estos episodios, conocidos como ciclos de Wilson, han
reorganizado la configuración de los fragmentos continentales varias veces en el pasado
geológico. En el Proterozoico temprano, por ejemplo, es concebible que segmentos del sur
de África y el oeste de Australia pudieran haber sido parte del mismo continente. La
importancia de estos ciclos, y el patrón de evolución de la corteza con el tiempo, para la
metalogenia global se discute con más detalle en el Capítulo 6.

La corteza superior, que en algunas secciones continentales se define como que se extiende hasta la
discontinuidad de Conrad a unos 6 km de profundidad, está formada por composiciones félsicas e
intermedias (granito a diorita) junto con los sedimentos derivados del desgaste y la erosión de este
material. Los fragmentos continentales de Arcaico (mayores de 2500 millones de años) también
contienen un componente significativo del material del cinturón de piedra verde, que representa
fragmentos preservados de la corteza oceánica antigua. La corteza inferior, entre las discontinuidades
de Conrad y Mohorovicic, es de composición variable, pero típicamente está compuesta de material
más caliente y, por lo general, más denso. Esto se debe a que las temperaturas y presiones en la corteza
aumentan con la profundidad a velocidades promedio de unos 25 ° C km-1 de arco volcánico tipo I
de tipo S y 30 M Pa km-1 respectivamente (Kearey y Vine, 1996). La corteza inferior no es
necesariamente diferente desde el punto de vista de la composición de la corteza superior, pero existe
en grados metamórficos superiores. También es probable que sea más anhidro y residual, en el sentido
de que el magma ahora presente en niveles más altos se extrajo de la corteza inferior, dejando un
residuo de material modificado. Parte de la corteza inferior puede tener una composición más sólida,
que comprende material como anfibolita, gabro y anortosita.

La mayoría de los depósitos minerales conocidos del mundo están, por supuesto, alojados en rocas
de la corteza continental, y el rango completo no se muestra en la Figura 1.2. Algunos de los más
importantes relacionados con rocas ígneas se muestran tipos de depósitos que incluyen kimberlitas
diamantíferas, depósitos de Ti alojados en anortosita, el ensamblaje de minerales Cr-V-Pt-Cu-Ni en
suites de capas continentales, y el Sn-W-F-Nb-REE-P-U familia de minerales litófilos relacionados
con granitos e intrusiones alcalinas.
Figura 1.2 arquitectura de la corteza continental que muestra los principales tipos de yacimientos de
mineral ígneo característicos de este entorno.

1.2.2 Tipos de Magma y Contenido de Metal

Aunque sus propiedades reológicas son diferentes, las dos capas externas de la Tierra, la litosfera más
rígida y la astenosfera dúctil, son en gran medida sólidas. Sin embargo, las zonas dentro de estas
capas que son anómalas en términos de presión o temperatura forman y pueden causar la fusión
localizada de las rocas presentes. La naturaleza de la roca sometida a fusión y la medida en que se
derrite son los principales factores que controlan la composición del magma que se forma. La
composición del magma, a su vez, determina la naturaleza de las concentraciones de metal que es
probable que se formen en las rocas que se solidifican a partir de ese magma. Aunque teóricamente
es posible formar un rango casi infinito de composiciones de magma (desde ultramáficas a altamente
alcalinas), para facilitar la discusión, esta sección se subdivide en cuatro partes, cada una
representando lo que se considera un tipo de magma fundamental: estas son de basalto, andesita,
riolita y magmas alcalinos, este último incluye kimberlita.

Basalto

Los basaltos se forman en casi todos los ambientes tectónicos, pero la mayoría de la producción de
magma basáltico tiene lugar a lo largo de las dorsales oceánicas, y en respuesta a las plumas
relacionadas con puntos calientes, para formar una corteza oceánica. Además, los basaltos se forman
junto con una variedad de magmas más félsicos, a lo largo de los arcos de las islas y los márgenes
continentales orogénicos. El magma basáltico también puede intruir o extruir la corteza continental,
bien a lo largo de fracturas o grietas bien definidas (como las provincias de basalto con inundaciones
continentales o el Gran Dique de Zimbabwe) o en respuesta a la actividad intraplaca (que podría haber
sido responsable de la formación del Complejo Bushveld de Sudáfrica).
El basalto se forma por fusión parcial del material del manto, gran parte del cual generalmente se
puede describir como composición peridotítica. Ciertas rocas del manto, como la lherzolita (una
peridotita que contiene clinopiroxeno y granate o espinela), se han demostrado experimentalmente
para producir líquidos basálticos en la fusión, mientras que otras, como la peridotita alpina (que
comprende principalmente olivino y ortopiroxeno), son demasiado refractarias para producir los
líquidos basálticos y, de hecho, pueden representar los residuos que quedan después de que el magma
basáltico ya ha sido extraído del manto. Del mismo modo, la corteza oceánica compuesta de basalto
hidratado (serpentinizado) y arrastrada hacia una zona de subducción es también una roca fuente
potencial para el magmatismo de arco insular y de margen continental. Las komatitas, que son
magmas de basalto ultramáfico (con> 18% de MgO) restringidas principalmente a los cinturones de
piedras verdes arcaicas, tienen un origen controvertido, pero generalmente se cree que representan
altos grados de fusión parcial del manto durante las condiciones de alto calor que prevalecieron en
las primeras etapas de formación de la corteza antes de 2500 Ma.

Los depósitos de mineral asociados con las rocas ígneas maquinarias generalmente comprenden un
ensamblaje distintivo (principalmente siderófilo y calcófilo) de, entre otros, Ni, Co, Cr, V, Cu, Pt y
Au. El examen de la Tabla 1.2 muestra que esta lista corresponde a aquellos elementos que están
intrínsecamente enriquecidos en magmas basálticos. La Figura 1.3 ilustra las abundancias relativas
de estos metales en tres tipos fundamentales de magma y los significantemente más altos
concentraciones en basalto en comparación con andesita y riolita. La concentración mejorada de estos
metales en cada caso está relacionada con el hecho de que los materiales de origen a partir de los
cuales se formó el basalto también deben haberse enriquecido en esos constituyentes. Además, las
abundancias mejoradas también reflejan la afinidad química que tienen estos metales por los
principales elementos que caracterizan a un magma basáltico (Mg y Fe) y dictan su composición
mineral (olivino y piroxeno).
 Basalto Andesita Riolita Magma Kimberlita Clarke
Alcalino
Li 10 12 50 - - 20
Be 0.7 1.5 4.1 4.0 - 24 - 2.8
F 380 210 480 640 - 625
P 3200 2800 1200 1800 0.6 - 0.9 % 1050
V 266 148 72 235 - 135
Cr 307 55 4 - - 10
Co 48 24 4.4 - - 25
Ni 134 18 6 - 1050 75
Cu 65 60 6 - 103 55
Zn 94 87 38 108 - 70
Zr 87 205 136 1800 2200 165
Mo 0.9 - 2.7 0.8 - 1.2 1 15 - 1.5
Sn 0.9 1.5 3.6 - - 2
Nb 5 4.0 - 11 28 140 240 20
Sb 0.1 - 1.4 0.2 0.1 - 0.6 - - 0.2
Ta 0.9 - 2.3 10 - 2
W 1.2 1.1 2.4 16 - 1.5
Pb 6.4 5 21 15 - 13
Bi 0.02 0.12 0.12 - - 0.17
U 0.1 - 0.6 0.8 5 10 - 2.7
Th 0.2 1.9 26 35 - 7.2
Ag+ 100 80 37 - - 70
Au+ 3.6 - 1.5 - - 4
Pt+ 17 - 30 - 3.0 - 12 - 19 10
S 782 426 284 598 2100 260
Ge 1.1 1.2 1.0- 1.3 1.3 - 2.1 0.5 1.5
As 0.8 1.8 3.5 - - 1.8
Cd 0.02 0.02 0.2 - 0.5 0.04 - 0.2
Tabla 1.2 Abundancia promedio de elementos seleccionados en los principales tipos de magma

Si no hay promedio disponible, se proporciona un rango de valores. * Clarke es un término que se

refiere a la abundancia promedio de la corteza.
+ Valores como ppb, todos los demás valores como ppm.
Fuente: datos de Taylor (1964), Wedepohl (1969), Krauskopf y Bird (1995).

Figura 1.3 abundancia relativa de

metales seleccionados en basalto,
andesita y riolitas (datos de la tabla 1.2)

La afinidad química que tiene un elemento por otro se relaciona con sus propiedades atómicas, como
se refleja en sus posiciones relativas en la tabla periódica (ver Figura 4, Introducción). Los elementos
alcalinotérreos (es decir, K, Na, Rb, Cs, etc.), por ejemplo, son muy similares entre sí, pero tienen
propiedades que son bastante diferentes de los metales de transición (como Fe, Co, Ni, Pt, Pd).
Además, los elementos minoritarios o traza, que se producen en cantidades tan bajas en los magmas
que no pueden formar una fase mineral discreta, están presentes en virtud de su capacidad para
sustituir otro elemento químicamente similar en un enrejado mineral o para ocupar un sitio defectuoso
en una red cristalina. Este comportamiento se conoce como diadopa o sustitución y explica mucho,
pero no todo, el comportamiento de los elementos traza en las rocas. La sustitución de un elemento
traza por un elemento principal en un cristal tiene lugar si sus radios iónicos y cargas son similares.
Por lo general, los radios deben estar dentro del 15% uno del otro y los cargos deben diferir en no
más de una unidad siempre que la diferencia de carga se pueda compensar con otra sustitución. La
fuerza y el tipo de unión también afectan a la diadoquía y se produce preferentemente en cristales
donde predomina el enlace iónico.

Un buen ejemplo del comportamiento diadoquico es la sustitución de Ni2+ por Fe3+ por Mg2+ en
olivino, o V en magnetita. Los datos analíticos para el contenido de Ni de los basaltos muestran una
excelente correlación entre los contenidos de Ni y MgO (Figura 1.4), confirmando la noción de que
el metal menor sustituye fácilmente al Mg. El mayor contenido de Ni intrínseco de los basaltos y
komatites ultramáficos sugeriría que las últimas rocas son quizás más adecuadas para albergar
depósitos viables de níquel magmático, una observación confirmada por la presencia de depósitos de
níquel de clase mundial alojados en el Arcaico.

Figura 1.4 la relación entre el contenido de MgO y Ni de basaltos en que los metales de base
mineralización no ocurre (datos de Naldrett, 1989a).

Komatiites del distrito de explotación minera de Kambalda en Australia Occidental (ver cuadro 1.5)
y en otras partes del mundo.

Andesita

Andesitas son rocas que se cristalizan de magmas de composición intermedia entre el basalto y riolita
(típicamente con el contenido de SiO2 entre 53 y 63% en peso). Su petrogénesis sigue siendo
discutible, aunque es bien sabido que suelen ocurren predominantemente en zonas orogénicos, a lo
largo de arcos de isla o margen continental debajo del cual la subducción de corteza oceánica tiene
lugar (Hall, 1996). Discusión sobre el origen de andesita gira en torno a si representa una composición
de magma primario derivada directamente por un apropiado grado de fusión de una roca de la fuente
adecuada o un derretimiento evolucionado formado por diferenciación de un magma más máficos
como basalto. Observaciones geológicas apoyan la noción que andesita puede ser formado como una
composición de magma primario y por fraccionamiento in situ. La observación que volcanes
andesíticos se producen directamente sobre secciones sísmicas de una zona de Benioff (es decir, la
losa subducted que produce los terremotos debido a movimiento y fracturamiento de la roca) sugiere
que ha habido producción de fusión (y amortiguación de las ondas sísmicas) en estas áreas. Esto
apoyaría la idea del magma andesítico.

Se produce por la fusión directa de la corteza oceánica hidratada o, más probablemente, la cuña del
manto que cubría la zona de subducción que es permeado por fluidos expulsados de la corteza
oceánica subyacente. Alternativamente, el magma andesítico se puede producir por fraccionamiento
de fases como hornblenda y magnetita de magmas de padres relativamente rico en agua (Osborn,
1979), o por la contaminación de una originalmente más máficos derriten material félsico o derretirán.
Independientemente de la modalidad de formación de andesita es evidente que como un tipo de
magma no muestra una asociación primaria con cualquier conjunto particular de depósitos de metales
o mineral. En su lugar aparece que yacimientos tienden a asociarse con magmas que representan los
extremos del espectro compositivo y que derretimiento intermedios composiciones simplemente se
caracterizan por la abundancia del elemento intermedio. Examen de la tabla 1.2 muestra que andesitas
parecen tener poca o ninguna especificidad de metal y se caracterizan por la abundancia de elementos
traza que es intermedia entre los de basalto en una mano y granito o las rocas alcalinas en el otro.

Riolita

Magmas félsicos pueden también formar en una variedad de ambientes geológicos. Cristalizan a
profundidad para formar un espectro de composiciones de rock que van desde ricos en Na tonalitas a
granito de alcalinos ricos en K, o sacar a superficie para formar rocas volcánicas dacíticas a riolíticas
. Muy poco granito magma se forma corteza oceánica o a lo largo de arcos de isla que se han formado
entre dos placas oceánicas. Donde granito oceánico ocurren que es típicamente el resultado de la
diferenciación de un tipo de magma más máficos formado originalmente por la fusión del manto. A
lo largo de la dorsal meso atlántica en Islandia, por ejemplo, las erupciones del volcán Hekla se inician
por un impulso de la producción de ceniza félsica que rápidamente es seguida por la erupción de
andesita basáltica más típico. Esto sugiere que el período de intervención entre erupciones se
caracterizó por la diferenciación del magma y que acompaña la acumulación de volátiles puede haber
sido responsable de la erupción posterior (Baldridge et al., 1973). Estas observaciones, entre muchos
otros, indican claramente que derretimientos graníticos
Figura 1.5 abundancias relativas de elementos de las "granitophile" de basalto, andesita y riolita (datos
de la tabla 1.2).

Pueden ser los productos de la diferenciación de magmas más máficos en ambientes oceánicos. La
mayoría de los magmas de felsico, sin embargo, se derivan de la fusión parcial del material
predominante cortical a lo largo de océano-continente isla arcos y márgenes continentales orogénicos.
Aunque las zonas de subducción tipo andino podrían facilitar la fusión parcial de la losa downgoing
sí mismo, la proporción mucho mayor de magma felsico formado en este ambiente en comparación
con puntos de ajustes oceánico a un papel importante para la corteza continental como una fuente.
Ahora hay acuerdo general que magmatismo de subducción relacionados con Andeantype recibe
contribuciones de derretimiento de la litósfera del manto y la corteza continental, con las
composiciones amplias suites ígneas "calc-alcalino" supuesto ser atribuir a una combinación de
mezcla de magma y cristalización fraccionada (Best, 2003).

Se producen cantidades significativas de magma félsico en las últimas etapas de la colisión

continente-continente y también en entornos anoreogénicos continentales en los que se ha producido
un estrechamiento y un adelgazamiento cortical. La colisión continental tipo Himalaya, por ejemplo,
suele ir acompañada de un engrosamiento de la corteza asociado con empuje intenso, duplicación
tectónica y gradientes metamórficos inversos. Estos procesos provocan la deshidratación del material
de la corteza, que a su vez promueve la fusión parcial para formar magmas de leucogranito de alto
nivel derivados de rocas fuente que a menudo contienen proporciones significativas de material
sedimentario (Le Fort Concentración adicional de oligoelementos incompatibles en magma residual,
o de elementos traza compatibles en fases de cristalización, se llevarán a cabo durante el enfriamiento
y solidificación del magma, y estos procesos se discuten en más detalle en la sección 1.4. Una
pregunta pertinente que se relaciona con el tema de herencia geoquímica es por qué ciertas porciones
de la corteza terrestre parecen estar mucho mejor dotados en depósitos minerales que otros. Las
concentraciones espectaculares de, por ejemplo, depósitos de oro y platino en Sudáfrica, relacionados
con la cuenca de Witwatersrand y el complejo Bushveld respectivamente, tal vez apuntan a alguna
forma de (¿relacionada con el manto?) enriquecimiento de estos metales que es específico de esta
región y no a otras partes del mundo. ¿Por qué Sudbury es tan rico en Ni y los Andes están tan bien
dotados de grandes depósitos de Cu, y hay una explicación de la tendencia que las kimberlitas
diamantíferas solo ocurren en áreas antiguas y cratónicas? Estas preguntas se abordan a continuación
en relación con algunas ideas bastante novedosas que sugieren que los metales se pueden haber
concentrado preferencialmente en ciertas partes del manto y luego se han transferido a la corteza a
través de una variedad de agencias de mineralización derretimientos derivados de bajos grados de
fusión parcial de rocas fuente que pueden haber sido dotadas en los elementos litófilos. Estos
conceptos se discuten con más detalle en la sección 1.4 a continuación. Una característica bien
conocida e interesante de los depósitos minerales genéticamente asociados con las intrusiones de
granito es que el origen y la composición del magma generalmente controlan la naturaleza del
conjunto de metales en el yacimiento (Chappell y White, 1974; Ishihara, 1978, 1981). Este control
está casi seguramente relacionado en parte con la dotación de metal heredada por el magma de las
rocas que se derritieron para producirlo. Cuando un magma félsico se deriva de la fusión de un
protolito sedimentario o supracrustal (denominado granitos de tipo S), los depósitos minerales
asociados se caracterizan por concentraciones de metales tales como Sn, W, U y Th. Cuando se deriva
de la fusión de protolitos ígneos más antiguos en la corteza (granito tipo I), la asociación del mineral
está tipificada por metales tales como Cu, Mo, Pb, Zn y Au. Esta asociación es metalogénicamente
muy significativa y se analiza con más detalle en la sección 1.3.4 a continuación y nuevamente en el
Capítulo 2.

Magma alcalino y kimberlita

Aunque la mayoría de las composiciones de magma pueden ser representadas por el espectro de riolita
de basalto-andesita, algunas se desvían de esta tendencia y son inusuales desde el punto de vista de
la composición. Por ejemplo, los magmas que se agotan en SiO2 pero altamente enriquecidos en los
elementos alcalinos (Na, K y Ca) son relativamente raros, pero pueden ser económicamente
importantes ya que frecuentemente contienen concentraciones impresionantes de una amplia gama
de metales formadores de mineral (tales como Cu, Fe, P, Zr, Nb, REE, F, U y Th). Además, los tipos
de magma kimberlíticos y relacionados (como lamproites) son la principal fuente principal de
diamantes. El magma alcalino más común es la nefelinita, que se cristaliza para dar una gama de tipos
de roca (la suite ijolite, Hall, 1996) que comprende minerales bastante inusuales, tales como
felspatoides, cálcico-piroxeno y ensamblajes de carbonatos. Las lavas de Nephelinite se observan en
entornos oceánicos como las islas de Cabo Verde y Hawai, pero se observan mejor en escenarios
volcánicos continentales como el valle del rift en el este de África, Europa central y el sureste de
Australia. Los antiguos complejos ígneos alcalinos son raros, uno de los mejor conservados es el
antiguo complejo Phalaborwa de 2050 millones de años en Sudáfrica, que se extrae para obtener
cobre y fosfato, así como una serie de subproductos secundarios.

La nefelinita, así como las fusiones de carbonatita asociadas (pero escasas) (es decir, magmas que
comprenden esencialmente CaCO3 y Na2CO3 menor) son indudablemente tipos de magma primarios
derivados del manto por grados muy bajos de fusión parcial en condiciones de alto Ptotal y PCO2 (Hall,
1996). La relación entre los magnetos nefeliníticos y carbonatíticos generalmente se atribuye a la
inmiscibilidad líquida, por lo que un magma de silicato rico en álcali rico en un componente de
carbonato se destila en dos fracciones líquidas, un silicato y la otro carbonato (Ferguson y Currie,
1971; Le Bas, 1987). Los bajos grados (2%) de fusión parcial de una fuente de garferos lherzolíticos
en el manto producirán típicamente composiciones de nefelinita de olivino y estos magmas pueden
estar asociados espacial y temporalmente con el vulcanismo basáltico (Le Bas, 1987). Por otro lado,
el magma de Nephelinite asociado a la carbonatita solo se considera posible si el material de origen
también contiene una fase de carbonato (como la dolomita) y un anfíbol de soda. Este tipo de roca
fuente del manto probablemente sea el resultado de metasomatismo extensivo, un proceso que
involucra el ingreso de fluidos y el enriquecimiento de elementos volátiles y otros elementos
incompatibles. La fusión de una roca fuente del manto fértil es probablemente la razón principal por
la cual los magmas alcalinos están tan enriquecidos en la variedad de constituyentes del mineral
mencionados anteriormente. El grado de enriquecimiento de metal en relación con el promedio de
basalto se ilustra en la Figura 1.6

Los magmas ultramáficos Kimberlíticos y relacionados se cristalizan para formar rocas muy raras e
inusuales, que contienen, entre otros minerales, mica y olivino. Las kimberlitas son ricas en potasio
(K2O típicamente 1- 3% en peso) y, aunque derivadas de las profundidades del manto, también son
hidratadas y carbonatadas. Por lo general, se producen en cuerpos pequeños (<1km de diámetro)
como tubos, diques y alféizares, y comúnmente se extruyen en erupciones altamente explosivas
cargadas de gas.

El origen profundamente arraigado de la kimberlita es evidente por el hecho de que comúnmente

transporta xenolitos granate lherzolíticos y eclogíticos a la superficie, tipos de rocas formadas por
conjuntos minerales de muy alta presión que solo podrían provenir del manto. Además, una pequeña
proporción de kimberlitas también contiene diamantes xenocriscos. Diamond es el polimorfo de
carbono estable en condiciones muy reductoras, a profundidades superiores a 100 km y temperaturas
superiores a 900 ° C (Haggerty, 1999).

El enriquecimiento de constituyentes incompatibles (como K, Rb, H2O y CO2) en la kimberlita, como

en el caso de los magmas alcalinos en general, indica nuevamente que el metasomatismo del manto
ha jugado un papel importante en la provisión de un ambiente profundo capaz de produciendo
magmas altamente enriquecidos o fértiles. Estos aspectos se discuten con más detalle en la sección
1.3 a continuación.

1.3. ¿POR QUÉ ALGUNOS MAGMAS SON MÁS FERTILES OTROS? EL "FACTOR DE
HERENCIA"

La herencia geoquímica es claramente un factor importante para comprender la naturaleza de los

procesos de formación de mineral en las rocas ígneas. El magma puede heredar un excedente de
oligoelementos potencialmente formadores de mineral porque el material fuente del que se derivó se
enriqueció en estos componentes. Se producirá una mayor concentración de oligoelementos
incompatibles en magma residual, o de oligoelementos compatibles en fases de cristalización, durante
el enfriamiento y la solidificación del magma, y estos procesos se discuten con más detalle en la
sección 1.4 a continuación.

Una pregunta pertinente que se relaciona con el tema de la herencia geoquímica es por qué ciertas
porciones de la corteza terrestre parecen estar mucho mejor dotadas en depósitos minerales que otras.
Las concentraciones espectaculares de, por ejemplo, depósitos de oro y platino en Sudáfrica,
relacionadas con el enriquecimiento de Witwatersrand Basin y Bushveld Complex (¿relacionado con
el manto?) De estos metales que es específico de esta región y no de otras partes del mundo. ¿Por qué
Sudbury es tan rico en Ni y los Andes están tan bien dotados de grandes depósitos de Cu, y hay una
explicación de la tendencia que las kimberlitas diamantíferas solo ocurren en áreas antiguas y
cratónicas? Estas preguntas se abordan a continuación en relación con algunas ideas bastante
novedosas que sugieren que los metales se pueden haber concentrado preferencialmente en ciertas
partes del manto y luego se han transferido a la corteza a través de una variedad de agencias de
mineralización.

1.3.1 La hipótesis de la "chapa tardía" de la concentración de metal siderófilo - ¿un origen

extraterrestre para Au y Pt?

En las primeras etapas de la evolución de la Tierra, la teoría predominante sugiere que originalmente
Planeta fundido homogéneo diferenciado en un núcleo metálico, que comprende esencialmente Fe y
FeO con Ni menor, y un manto que tiene una composición de silicato. A medida que tuvo lugar esta
diferenciación, los metales siderófilos (es decir, aquellos con una fuerte afinidad por Fe tales como
Au y los elementos del grupo del platino o PGE) se dividieron de forma completa en el núcleo.
Experimentos de Holzheid et al. (2000) indican que las concentraciones promedio de elementos como
Au, Pt y Pd en el manto de la Tierra deberían ser al menos 10-4 veces inferiores que abundancias
condríticas promedio. Tales concentraciones son, de hecho, tan bajas que prácticamente impiden la
posibilidad de formar depósitos de mineral en rocas extraídas del manto (es decir, la corteza). Sin
embargo, la concentración real de estos metales preciosos en el manto, aunque está mermada, es solo
150 veces más baja que las abundancias condríticas promedio. Este agotamiento podría ser
acomodado por el hecho de que ha habido numerosos yacimientos de mineral formados durante el
tiempo geológico que han extraído estos metales del manto. Otra explicación es que la eficiencia con
la que los metales siderófilos se dividen entre el núcleo de metal y el manto de silicato disminuye al
aumentar la presión (profundidad) y esto podría explicar por qué el manto no está tan agotado como
predice la teoría. Aunque la última noción probablemente se aplica al níquel, experimentos recientes
sugieren que no es aplicable a los metales preciosos y que debe buscarse alguna otra explicación para
las concentraciones superiores a las esperadas de esta última en el manto.

Una pista de por qué el manto podría estar relativamente enriquecido en metales siderófilos radica en
el hecho de que sus proporciones de abundancia (es decir, la abundancia de un elemento en relación
con otro, como Au / Pt o Pt / Pd) son generalmente similares a las proporciones de abundancia de los
cóndores según lo determinado por los análisis de meteoritos que han caído a la Tierra. La única
manera de explicar esto es teniendo una proporción sustancial de metales preciosos en el manto
derivados de meteoritos que impactaron la proto-corteza durante las primeras etapas de la evolución
de la Tierra, pero después de la diferenciación del núcleo y el manto (Figura 1.7). Esta idea, conocida
como la hipótesis de "recubrimiento tardío" (Kimura et al., 1974), sugiere que gran parte, si no todos,
el Au y Pt que se extrae de los depósitos de mineral en la superficie de la Tierra hoy en última instancia
tenían un extraterrestre origen y que el inventario de estos metales del planeta está actualmente
encerrado en el núcleo. Como es probable que tanto el flujo del meteorito como la posterior
distribución de este material a través del manto hayan sido irregulares, esta hipótesis también es
coherente con la heterogénea distribución de metales preciosos sobre la superficie de la Tierra.
Figura 1.7 Representación esquemática de la hipótesis de la "chapa tardía" para el enriquecimiento siderófilo
(de metales preciosos) de la litosfera de la Tierra. Durante la segregación inicial de la Tierra (a) los metales
siderófilos se dividieron de manera exhaustiva en el núcleo de Fe-Ni. Aproximadamente 500 millones de años
más tarde (a + 500 millones de años) el intenso bombardeo de meteoritos de la Tierra se sumó al presupuesto
de metal siderófilo de la litosfera de la Tierra.

Como nota al pie de página, resulta intrigante observar que los metales preciosos pueden no haber
sido el único bien valioso introducido en la Tierra por los meteoritos. Los enigmáticos diamantes
"carbonado" que se encuentran solo en metasedimentos de 1500 millones de años del estado de Bahía
en Brasil y la República Centroafricana tienen características mineralógicas e isotópicas diferentes de
cualquier diamante de origen terrestre. Haggerty (1999) ha sugerido que los diamantes de carbonado
se derivan del retroceso de un asteroide tipo carbono fragmentado que impactó la corteza terrestre en
un momento en que las partes relevantes de Brasil y África formaron una sola entidad continental.
Aunque polémico, la noción de un origen extraterrestre para ciertos constituyentes de la superficie de
la Tierra (¿y de la vida misma?) Es una que probablemente continúe atrayendo la atención en el
futuro.

1.3.2 DIAMANTES Y LA HISTORIA QUE CUENTAN

El manto de la Tierra, entre aproximadamente 35 y 2900 km de profundidad, es la principal fuente de
material que, durante el tiempo geológico, ha contribuido, ya sea directamente o por reciclaje, a la
formación de la corteza. Teniendo en cuenta que el manto es esencialmente inaccesible, sin embargo,
ha sido objeto de numerosos estudios por parte de geólogos y geofísicos, y su estructura y
composición son ahora razonablemente bien conocidas. Una razón para estudiar el manto es
comprender el origen del diamante. Este notable mineral, junto con los magmas que lo llevan a la
superficie, ha proporcionado una gran cantidad de información sobre la profundidad de la Tierra, gran
parte de la cual es muy relevante para comprender las propiedades del manto que también se
relacionan con la fuente de metales en otros depósitos de mineral ígneo.

La mayoría de los diamantes son traídos a la superficie de la Tierra por magmas kimberlíticos (ver
sección 1.2) o una masa fundida similar a la composición conocida como lamproita. La mayoría de
los kimberlitas y lamproítos son estériles, y los magmas diamantíferos solo se inmiscuyen en una
corteza continental antigua y estable que es típicamente más antigua que 2500 Myr, pero a veces tan
joven como 1500 Myr. Los magmas de kimberlita que transportan diamantes a la superficie, sin
embargo, son típicamente mucho más jóvenes que las rocas en las que se introducen, formando
episodios discretos en las eras Mesozoica y Cenozoica. También se han observado episodios
intrusivos más antiguos en el Devónico, así como en alrededor de 500 Ma y nuevamente en 1000 Ma
(Haggerty, 1999). Las kimberlitas diamantíferas también deben haber sido emplazadas durante el
Arcaico, ya que los conglomerados de Witwatersrand en Sudáfrica, por ejemplo, son conocidos por
contener diamantes detríticos verdes. Para complicar aún más la historia, los diamantes en sí tienden
a ser mucho más antiguos que sus rocas huésped kimberlíticas y tienen una edad comprendida entre
1500 y 3000 Ma, lo que indica que han residido en el manto durante períodos considerables antes de
su erupción en la superficie de la Tierra. Por lo tanto, los diamantes no se cristalizaron a partir de la
kimberlita, sino que se introdujeron a la superficie de la Tierra como xenocristales dentro del magma
(Richardson et al., 1984). Los xenocristales de diamante se presentan como monocristales aislados
en la matriz kimberlítica o como minerales dentro de xenolitos discretos de peridotita (diamantes tipo
P, el más común) o eclogita (diamantes tipo E). Las relaciones de fase de alta presión que caracterizan
los ensamblajes minerales en estos xenolitos del manto indican que los diamantes se derivan de zonas
de litosfera subcratónica engrosada, de al menos 200 km de espesor, que se extienden por debajo de
áreas de escudo Arqueo-Proterozoico estables (Figura 1.8). Estas quillas litosféricas comprenden
peridotita vieja y empobrecida (es decir, a partir de la cual ya se han extraído los derretimientos del
manto) y eclogita primitiva, pero más joven, que generalmente no tiene una fracción fundida extraída
y es, por lo tanto, más fértil con respecto a la corteza. formando elementos (Haggerty, 1999). Ahora
se acepta generalmente que los diamantes se generaron a partir de las profundidades del manto, en la
capa conocida como Zona de Transición entre el manto inferior y superior a una profundidad de
alrededor de 400 a 650 km. Debido a que el manto superior está relativamente agotado en carbono
(100 ppm en comparación con 1000-3700 ppm en el manto inferior, Wood et al., 1996) es:
Figura 1.8 Diagrama esquemático que ilustra las características pertinentes a la formación del
diamante y la fertilización del manto de la Tierra por los magmas relacionados con la pluma y sus
fluidos aqueo-carbónicos asociados (después de Haggerty, 1999). LILE se refiere a los grandes
elementos ion litófilo; FMQ se refiere al tampón de oxígeno de fayalita-magnetita-cuarzo.

Es poco probable que sea una fuente viable para el carbono primordial que forma el diamante. Es más
probable que el manto inferior más fértil sea la fuente del carbono, y esto se ve respaldado por la
presencia de minerales de muy alta presión que se presentan como pequeñas inclusiones en muchos
diamantes. Sin embargo, el manto superior es más reducido que el manto inferior, que, además de su
alto contenido de carbono, también contiene sustancialmente más agua (500-1900 ppm en
comparación con solo 200 ppm en el manto superior). El manto superior es, por lo tanto, más propenso
a preservar el diamante porque la estabilidad a largo plazo del mineral depende de la existencia de un
entorno reductor. El carbono en el manto inferior relativamente oxidado y rico en fluidos, a pesar de
las presiones más altas, no ocurriría en absoluto como diamante, sino como CO2, CCO o MgCO3
(Wood et al., 1996). El modelo para la formación de diamantes (Figura 1.8) sugiere que las plumas
transfieren el fundido y los volátiles del manto inferior y precipitan el diamante a niveles más altos
en el entorno reducido representado por la Zona de Transición o en las quillas que se extienden debajo
de una litosfera gruesa y cratónica. Por lo tanto, los diamantes tipo P más comunes se forman cuando
los fluidos carbónicos relativamente oxidados disueltos en las plumas ascendentes interactúan con el
manto reducido a niveles más altos y precipitan el carbono elemental. Este proceso de transferencia
de masa se conoce como metasomatismo e involucra el movimiento de fluidos y volátiles desde las
profundidades del manto de la Tierra a niveles más altos. Este proceso está resultando ser muy
relevante para los conceptos de manto Fertilización y herencia geoquímica. Por el contrario, se
considera que los diamantes de tipo E, más raros, han cristalizado directamente de un magma
introducido en la quilla o retenido debajo de ella (Haggerty, 1999).