MÉTODO DE APROXIMACIONES SUCESIVAS O PUNTO FIJO

MULTIVARIABLE
consideremos un sistema no lineal de dos ecuaciones con dos incógnitas:

 f ( x, y )  0
 (1)
 g ( x, y )  0

Supóngase que x  x0 y y  y0 son los valores aproximados de las raíces del sistema
(1). Obtenidos gráficamente o por cualquier procedimiento.
El proceso de iteración bajo ciertas condiciones permite mejorar los valores
aproximados de las raíces. Para ello escribimos el sistema (1) de la forma:

 x  1 ( x, y)
 (2)
 y  2 ( x, y)
De tal manera que, las aproximaciones sucesivas son:
x1  1 ( x0 , y0 ) y1  2 ( x0 , y0 )
x2  1 ( x1 , y1 ) y2  2 ( x1 , y1 )
x3  1 ( x2 , y2 ) y3  2 ( x2 , y2 ) (3)

xn 1  1 ( xn , yn ) yn 1  2 ( xn , yn )

Donde:
n  0,1, 2,3, 4,...

CRITERIO DE CONVERGENCIA
Una condición suficiente, aunque no necesaria para asegurar la convergencia:

 1 2
 x  x  ....  M  1


 1  2  .....  M  1

 y y

En consecuencia, las aproximaciones sucesivas (3) converge hacia las raíces del sistema
(2)
Ejemplo:
Resolver el siguiente sistema no lineal para la raíz positiva a partir de aproximaciones
iniciales x0  0 y y0  1

  x 2  y 2  1
 3
 2 x  x  2 y  1

SOLUCIÓN:
Despejamos el sistema de la siguiente manera:

 1 x  2 y
x  3
 2

 y  x 1
2

Lo cual se expresaría de la siguiente manera:

 1 x  2 y
1 ( x, y )  3
 2

2 ( x, y )  x  1
2

Analizamos el criterio de convergencia:

1 1  2 x
 
x  2 y  x 1 
2 x x 1
2

63  
 2 

1 1  2
 0
y  2 y  x 1 
2 y
33  
 2 

Reemplazamos x0  0 y y0  1 en las derivadas parciales, tenemos:

1 1 2 0
  0.127  0
x  2(1)  (0)  1 
2 x 02  1
63  
 2 

1 1  2
  0.254 0
y  2(1)  (0)  1 
2 y
33  
 2 

siendo:

 1 2
 x  x  0.127  0  0.127  1


 1  2  0.254  0  0.254  1
 y y

Vemos que si cumple con el criterio de convergencia

Por consiguientes procedemos a calcular las raíces sucesivas, lo cual se hace uso de las
fórmulas:
 1 x  2 y
x 3
2
y  x2  1

De manera general

2 yn  xn  1
xn1  3 yn1  xn 2  1 n  0,1, 2,3, 4,...
2

Empezamos con x0  0 y y0  1 ; tenemos

2 y0  x0  1 y1  x02  1  1
x1  3  1.14471
2
2 y  x 1 y2  x12  1  1.51999
x2  3 1 1  0.97528
2
2 y  x 1 y3  x22  1  1.39684
x3  3 2 2  1.15289
2
2 y  x 1 y4  x32  1  1.52616
x4  3 3 3  1.09707
2
2 y  x 1 y5  x42  1  1.48444
x5  3 4 4  1.13899
2
2 y  x 1 y6  x52  1  1.51568
x6  3 5 5  1.12266
2
2 y  x 1 y7  x62  1  1.50345
x7  3 6 6  1.13298
2
2 y  x 1 y8  x7 2  1  1.51117
x8  3 7 7  1.12845
2
2 y  x 1
x9  3 8 8  1.13106 y9  x82  1  1.50778
2
2 y  x 1 y10  x92  1  1.50973
x10  3 9 9  1.12983
2
2 y  x 1 y11  x102  1  1.50881
x11  3 10 10  1.1305
2
2 y  x 1 y12  x112  1  1.50931
x12  3 11 11  1.13017
2
2 y  x 1 y13  x122  1  1.50907
x13  3 12 12  1.13035
2
2 y  x 1 y14  x132  1  1.5092
x14  3 13 13  1.13026
2
 2 y14  x14  1 y15  x14 2  1  1.50913
x15  3  1.13031
2
2 y15  x15  1 y16  x152  1  1.50917
x16  3  1.13028
2
2 y16  x16  1 y17  x16 2  1  1.50915
x17  3  1.1303
2
2 y17  x17  1
x18  3  1.13029 y18  x17 2  1  1.50916
2
2 y18  x18  1
x19  3  1.13029 y19  x182  1  1.50916
2

Las aproximaciones sucesivas se iteran hasta que los resultados preferentemente se

vuelvan a repetir, caso contrario proseguimos las iteraciones hasta obtener el resultado
con exactitud.
Entonces las aproximaciones a las raíces del sistema no lineal son:
x 1.13029
y 1.50916

Reemplazamos las aproximaciones x 1.13029 y y 1.50916 en el sistema no lineal

  x 2  y 2  1
 3
 2 x  x  2 y  1

(1.13029)2  (1.50916)2  1
1.00001 1

2(1.13029)3  (1.13029)  2(1.50916)  1

0.99999 1