1.

ACTOR INTERNACIONAL
2. AGENTE INTERNACIONAL
3. ANARQUÍA INTERNACIONAL
4. ASUNTOS MUNDIALES
5. AUTARQUÍA
6. DIALÉCTICA
7. EPISTEMOLOGÍA
8. EQUILIBRIO DE PODER
9. ESTADO
10. ESTADO-NACIÓN
11. ESTUDIOS INTERNACIONALES
12. GATT
13. INTERÉS NACIONAL
14. NACIONALISMO
15. ONTOLOGÍA
16. PODER
17. POLÍTICA
18. POLÍTICA EXTERIOR
19. POLÍTICA INTERNACIONAL
20. POLÍTICA MUNDIAL
21. POLÍTICA NACIONAL
22. PROBLEMAS INTERNACIONALES
23. RELACIONES INTERNACIONALES
24. SISTEMA POLÍTICO INTERNACIONAL
25. SOBERANÍA
26. SOCIEDAD INTERNACIONAL
27. SUJETO INTERNACIONAL
28. SUPRANACIONALIDAD
1. actor internacional.
Esther Barbé entiende por actor internacional a “Aquella unidad del
sistema internacional (entidad, grupo, individuo) que goza de
habilidad para movilizar recursos que le permitan alcanzar sus
objetivos, que tiene capacidad de ejercer influencia sobre otros
actores del sistema y que goza de cierta autonomía”.1
Por su parte, Marcel Merle, define a los actores internacionales como
“toda autoridad, todo organismo, todo grupo, e incluso, en el caso
límite, toda persona capaz de desempeñar una función en el campo
social; en nuestro caso concreto en la escena internacional”.2
Ileana Cid Capetillo expone que un actor internacional es “el papel
(rol) que desempeñan a partir del status que ocupan dentro del grupo
social al que pertenecen en el escenario en que existen y participan,
de acuerdo a una relación funcional pues en caso contrario provocan
una anomia que origina una disfunción que rompe el equilibrio de la
sociedad y que debe ser corregida”.3
Por lo tanto, se puede definir un actor internacional como cualquier
unidad que goza de autonomía y de recursos para desempeñar alguna
actividad dentro del sistema internacional.
2. agente internacional.
1 4
Esther Barbé, "El Sistema internacional" en Relaciones Internacionales,
Técnos, Madrid, 2007, p 117.
2
Marcel Merle, Sociología de las Relaciones Internacionales, Alianza,
Madrid, 1991, p. 352.
3
Ileana Cid Capetillo, “Los protagonistas de las Relaciones Internacionales”,
en Ileana (coordinadora) Temas introductorios al estudio de las Relaciones
Internacionales, UNAM/FCPyS, México, 2013, p. 118.
Ileana Cid expone que los constructivistas relacionan el concepto de
agente con el Estado, pues aun cuando la creación de éste ha sido
fuertemente cuestionada por ellos, en el ámbito internacional es el
que se encarga, junto con las instituciones, de las interacciones entre
los participantes de la anarquía.4
Nombre genérico con el que se designa a toda persona por medio de
la cual una organización internacional o institución actúa, ya se trate
de un colaborador ocasional (experto, árbitro), o de un funcionario
internacional.5
Un agente internacional es un ente que desempeña una función
internacional bajo el mando o representación de una institución.
3. anarquía internacional.
Juan Carlos Pereira explica que es “una ideología política surgida en
el siglo XIX que afirma la libertad individual y rechaza cualquier forma
de gobierno, así como toda autoridad basada en la coacción o la
tradición”.6
La teoría clásica de la política internacional parte de una visión
dicotómica según la cual, mientras en el ámbito interno los Estados
han logrado su soberanía y han creado un orden al alcanzar el
monopolio del uso legítimo de la fuerza, en el ámbito internacional
impera un estado de anarquía, es decir, un hobbesiano "estado de
naturaleza" donde la ausencia de un poder ordenador soberano lleva
Ileana Cid Capetillo, Op. Cit., p. 121.
5
s/a, Enciclopedia Jurídica [en línea], 2014, Dirección URL:
http://www.enciclopedia-juridica.biz14.com/d/agente-
internacional/agente-internacional.htm [consulta: 22 de noviembre de
2017]
6
Juan Carlos Pereira, Diccionario de relaciones internacionales y política
exterior, Planeta, España, 2008, p. 41.
al imperio de la fuerza como fundamento último de las relaciones
interestatales, que se desarrollan siempre a la sombra de la guerra".7
La anarquía internacional es la ausencia de un poder supranacional
que dirija el rumbo de los Estados, ya que cada uno ejerce su
soberanía dentro de su territorio y nadie puede intervenir.
4. asuntos mundiales.
Para Leandro Rubio García es el término que engloba toda la gama de
cuestiones del mundo.8
Mientras que para Juan Carlos Pereira es “la cuestión relativa al
ámbito internacional, y que a su vez, merece una acción de los actores
que se encuentren involucrados para resolver cuestiones que afectan
a todo el mundo”.9
Se refiere a los tópicos que le conciernen a todo el mundo, y por eso,
se requiere de la participación global.
5. autarquía.
Rodrigo Borja dice que es “la tendencia de un país a desarrollarse
hacia adentro, a base de los recursos naturales, humanos, financieros
y tecnológicos internos”.10
7 10
s/a,”La anarquía internacional”, en Biblioteca virtual de Derecho, Economía
y Ciencias Sociales, Eudmed.net [en línea], España, Dirección URL:
http://www.eumed.net/libros-
gratis/2008a/362/anarquia%20internacional.htm [consulta: 22 de
noviembre de 2017].
8
Leandro Rubio García, “La aprehension de la escena internacional”, en
Ileana Cid Capetillo. Op. Cit., p. 122.
9
Juan Carlos Pereira, Op. Cit., p. 53.
Para Frank Bealey es “el régimen que procura ser independiente
económicamente suprimiendo las relaciones comerciales con el resto
del mundo”.11
Alfonso Dastis lo expone como “Política o situación en que se
encuentra un país que minimiza o no realiza intercambios con el
exterior, produciendo la mayor parte de los bienes y servicios
internamente sin beneficiarse por tanto de las ventajas del libre
comercio”.12
Restricción comercial que realiza un Estado con el fin de proveerse a
sí mismo mediante la explotación y el desarrollo de sus recursos y
bienes.
6. dialéctica.
Según Marx es “la ciencia de las leyes generales del movimiento,
tanto del mundo exterior como del pensamiento humano”.13
La dialéctica establecida por Hegel es “la ley de la transformación de
la cantidad en calidad y viceversa, que pretende explicar la aparición
de nuevas cualidades y la consecuencia de su aparición. El proceso
dialéctico es de tesis, antítesis y síntesis. La tesis afirma una
proposición; la antítesis la contradice o la niega; y la síntesis lo que es
Rodrigo Borja, Enciclopedia de la política, Fondo de Cultura Económica,
México, 1998, p. 47.
11
Frank Bealey, Diccionario de Ciencia Política, Ediciones Istma, S.A., España,
2003, 156-157 pp. 35-36.
12
Alfonso Dastis, DICCIONARIO LID DIPLOMACIA Y RELACIONES
INTERNACIONALES, Empresarial, España, 2005, p. 55.
13
V. I. Lenin, Obras escogidas, Editorial Progreso, Moscú, 1979, p.31. Citado
en Edmundo Hernández- Vela, Diccionario de Política Internacional, Editorial
Porrúa, México, 1999, p. 297.
cierto tanto en la tesis como en la antítesis, y de ese modo nos hace
dar un paso más hacia la realidad”.14
Rafael Calduch Cervera explica que
“El pensamiento dialéctico implica abordar la realidad social como
un todo dinámico en el que cada uno de sus componentes
está condicionando e influyendo a los demás al tiempo que es
condicionado e influido por ellos. Supone investigar las relaciones
entre los fenómenos, no en términos de causa-efecto, sino en
términos de una dinámica generativa entre contrarios.”.15
Por lo tanto, es el método para obtener conocimiento que utiliza un
proceso de tesis, antítesis y síntesis para obtener información sobre
algún tema y al encontrar dicho resultado se vuelve a poner a prueba,
se refuta, se resuelve y se repite sucesivamente.
7. epistemología.
Estudio del origen, naturaleza, métodos y límites del conocimiento
humano.16
Teoría de los fundamentos y métodos del conocimiento.17
14
V.I. Lenin, “Tres fuentes y tres partes integrantes del marxismo”, en Carlos
Marx y Federico Engels, Obras escogidas. Editorial Progreso, Moscú, s/f,
p.20.
15
Rafael Calduch Cervera, “Concepto y método de las Relaciones
Internacionales” en Ileana Cid Capetillo, Lecturas básicas para la
introducción al estudio de las Relaciones Internacionales, UNAM, México,
2001, p.19.
Teoría que explica e indaga sobre los componentes de la vida
humana.
8. Equilibrio de poder.
Para Alfonso Dastis representa “Determinada forma de organización
del gobierno de un Estado que puede excluir, o al menos dificultar
seriamente, toda manifestación de hegemonía o prepotencia de un
órgano de autoridad sobre los demás, cuyo conjunto constituye dicho
gobierno”.18
De acuerdo a Frank Bealey ”Las relaciones entre los Estados se
perciben como una vuelta al estado de naturaleza descrito por
Hobbes cuando cada uno de ellos desconfía de los demás y está
dispuesto a prevenir la agresión atacando primero. Prevalece
entonces la anarquía internacional, por eso es mejor asegurar la paz
por medio de alianzas, especialmente contra el Estado más
poderoso.”19
Juan Carlos Pereira lo expone como “Principio que inspira las acciones
políticas, diplomáticas y militares orientadas a preservar un
determinado equilibrio territorial y político entre los Estados y evitar
el predominio de alguno de ellos. Actualmente, el término se aplica a
16
Gran Diccionario Enciclopédico Ilustrado TOMO IV, Selecciones del
Reader’s Digest, México, 1987, p. 1284.
17
Real Academia Española, “Diccionario de la Lengua española”
Epistemología [en línea], Dirección URL: http://dle.rae.es/?id=Fy2OT7b
[consulta: 27 de noviembre de 2017].
18
Alfonso Dastis, Diccionario LID. Diplomacia y Relaciones Internacionales,
Editorial Empresarial, España, 2005, p. 173.
19
Frank Bealey, Op. Cit., p. 153.
un objetivo político determinado que es el de prevenir que ningún
Estado domine más que el suyo”.20
Intento por mantener una hegemonía y alianza entre los Estados para
preservar un equilibrio y la paz en cada territorio.
9. Estado.
Para Rodrigo Borja, el Estado es “el último eslabón de la larga cadena
de las formas organizativas de la sociedad creadas […] y representa la
primera forma propiamente política de asociación, puesto que tiene
un poder institucionalizado”.21
La noción clásica del Estado consiste en una abstracción sobre las
ideas de poder y autoridad. Desde la perspectiva de Locke (1632-
1704), el Estado existe para garantizar que los descarrilados no
perturbaran el orden social, según Frank Bealey.22
De acuerdo a Adolfo Posada, el Estado es una organización social
constituida en un territorio propio, con fuerza para mantenerse en él
e imponer dentro de él un poder supremo de ordenación y de
imperio, poder ejercido por aquel elemento social que en cualquier
que en cada momento asume la mayor fuerza política.23
Forma de organización política y social constituido por un territorio
propio y capaz de ordenar y castigar con el fin de preservar el orden
social.
20
Cfr. Juan Carlos Pereira, Op. Cit., p. 347.
21
Cfr. Rodrigo Borja, Op. Cit., p. 394.
22
Frank Bealey, Op. Cit., 87-89 pp.
23
Manuel Ossorio, Diccionario de Ciencias Jurídicas, Políticas y Sociales,
Editorial Heliasta, Buenos Aires, 2008, 379-378 pp.
10. Estado-nación.
Juan Carlos Pereira explica que es “la creación del Estado moderno a
partir de la Paz de Westfalia en 1648, tratado en el que se establece
un nuevo orden en Europa occidental y que acabaría por
universalizarse como forma de organización política de la comunidad,
conjuntamente con el capitalismo como marco de organización de la
vida política y libre de la intervención eclesiástica”.24
Concepto de ciencia política que define a una entidad política
caracterizada por: tener un territorio claramente delimitado, una
población constante y un gobierno, para terminar con el antiguo
orden feudal.25
Estado moderno que surge a partir de la Paz de Westfalia en 1648 y
se establece la soberanía en un territorio bien limitado libre de la
influencia eclesiástica y marca el fin del orden feudal.
11. Estudios internacionales.
“El tomo de esta denominación lo da lo internacional. Lo
particular de esta denominación es el acento puesto precisamente
en la investigación, en la enseñanza, en la valoración de los
diversos aspectos de la dinámica internacional”, expone Leandro
Rubio García.26
Victor F. Toledo entiende estudios internacionales como los asuntos
que abarcan desde las Relaciones Internacionales y el Derecho
24
Juan Carlos Pereira, Op. Cit., p. 377.
25
Cfr. Alfonso Dastis, Op. Cit., p. 177.
26
Leandro Rubio García, Op. Cit., p. 124.
Internacional, hasta la Historia Internacional. En donde no sólo se
limita a las cuestiones de poder ni a los Estados como únicos actores
internacionales. Abarca situaciones puntuales sin dejar a un lado las
cuestiones relacionadas con las interconexiones entre los actores
internacionales.27
Es la enseñanza e investigación de aspectos y cuestiones que abarcan
el contexto internacional.
12. GATT
Siglas en inglés del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y
Comercio. Acuerdo internacional en materia arancelaria y del
comercio internacional firmado en 1947.28
Acuerdo internacional referente a los establecimientos y restricciones
comerciales que perdió vigencia ante la creación de la Organización
Mundial del Comercio (OMS).
13. Interés nacional.
Frank Bealey entiende al interés nacional como el término que se
refiere al proceso de toma de decisiones altamente técnicas y
racionales. El término puede aplicarse al bien común y a la voluntad
general.29
Objetivo fundamental y factor determinante final que sirve de guía a
los creadores de decisiones de un estado para trazar la política
exterior. […] Entre sus elementos se encuentran la propia
27
Víctor F. Toledo, Introducción al estudio de las Relaciones
Internacionales, Editorial EUCASA, Argentina, 2007, p. 31.
28
Alfonso Dastis, Op. Cit., p. 204.
29
Cfr. Frank Bealey, Op. Cit., p. 233.
conservación, la independencia, la integridad territorial, la seguridad
militar y el bienestar económico.30
Decisiones y acciones que se toman a favor de los elementos
constitutivos del propio Estado tales como el nacionalismo, la paz,
seguridad, bienestar económico, etc.
14. Nacionalismo.
Frank Bealey categoriza al nacionalismo como “afirmación consciente
de la nación como el mero amor al país. Adopta formas diferentes: su
intensidad depende de la distancia o el sentimiento de singularidad
con respecto a otras agrupaciones nacionales”.31
El espíritu de pertenecer en conjunto o la voluntad corporativa que
trata de preservar la identidad del grupo institucionalizándolo en
forma de un Estado, […] este sentimiento convierte al Estado en la
meta final de la lealtad individual mediante una variedad de símbolos
que los identifican como puede ser su bandera, su himno, etc.32
Sentimiento de pertenencia e identificación con una nación que
provoca la unión de todos los ciudadanos mediante símbolos y
tradiciones propias y distinguibles de los demás Estados.
15. ontológico.
30
Jack C. Plano; Roy Olton, Diccionario de Relaciones Internacionales,
Editorial Limusa, México, 1975, p. 191.
31
Cfr. Frank Bealey, Op. Cit., p. 284.
32
Jack C. Plano; Roy Olton, Op. Cit., p. 179.
Perteneciente a la ontología, parte de la metafísica que trata del ser
en general y de sus propiedades trascendentales.33
Parte de la metafísica que explica la relación del ser con sus
propiedades34
Explicación de la metafísica que expone al ser y desglosa sus
propiedades trascendentales.
16. poder.
Edmundo Hernández-Vela define al poder como “la capacidad que
tienen los sujetos de la sociedad internacional de lograr sus
propósitos internos y externos, y la facultad de imponer su voluntad
a los demás para que faciliten y contribuyan a su cumplimiento”.35
Rafael Calduch destaca que el poder se puede ejercer en dos
contextos, el nacional y el internacional; ambos se encuentran en
profunda conexión. El primer constituye la base de organización y
movilización de sus capacidades en orden a ejecutar sus actos de
poder respecto a otras sociedades, es decir, proyectar su dominio en
el contexto internacional. De modo semejante este poder
internacional se refleja en las modificaciones en los medios y actos,
desarrollados en el ámbito internacional.36
Es la capacidad de ejecutar propósitos para dominar e imponer la
voluntad propia.
33
Gran Diccionario Enciclopédico Ilustrado, Op. Cit., p. 2727.
34
Real Academia Española, Op. Cit.
35
Edmundo Hernández-Vela, Op. Cit., p. 604.
36
Cfr. Juan Carlos Pereira, Op. Cit., p. 777.
17. política.
Para Rodrigo Boja es la “ciencia que implica el conocimiento y el
estudio sistemático de los fenómenos del Estado y de las asociaciones
políticas anteriores o coetáneas a él”.37
Mientras que Alfonso Dastis la define como “conjunto de actividades
desarrolladas por los que gobiernan una nación o aspiran a ello. Por
extensión, actividades encaminadas a la obtención de más poder o
privilegios en cualquier organización”.38
Actividad relacionada al funcionamiento del Estado encaminada a la
correcta organización de la sociedad.
18. política exterior.
Edmundo Hernández-Vela define política exterior como “el conjunto
de políticas, decisiones y acciones que integran un cuerpo de doctrina
coherente y consistente, basado en principios claros, sólidos e
inmutables; permanentemente enriquecido y mejorado, por el que
cada Estado […] de la sociedad internacional define su conducta y
establece metas y cursos de acción en todos los campos y cuestiones
que trascienden sus fronteras o que pueden repercutir al interior de
las suyas”.39
Para Alfonso Dastis significa, “política de Estado que establece los
planteamientos y objetivos globales de las relaciones de un país con
37
Rodrigo Borja, Op. Cit., p. 98.
38
Alfonso Dastis, Op. Cit., p. 302.
39
Edmundo Hernández-Vela, Op. Cit., p. 607.
el resto del mundo. Las llevan a cabo los ministerios de Asuntos Es la interacción entre un Estado y otro en función de la confluencia
Exteriores de cada país”.40 de las políticas exteriores.

Jack C. Plano y Roy Olton expone que es “una estrategia o programa 20. política mundial.
planeado de actividad, desarrollado por los creadores de las
Identifica problemas globales críticos emergentes en un mundo
decisiones de un Estado frente a otros Estados o entidades
interdependiente y da voz a nuevas perspectivas globales
internacionales, y encaminado a alcanzar metas específicas definidas
convincentes y soluciones políticas innovadoras.44
en términos de los intereses nacionales”.41
Identifica, en suma, los problemas más contingentes de la
Entonces, defino que es la acción de un Estado frente a otro Estado
“macropolítica” internacional. Asuntos que definen la situación
donde establece sus objetivos encaminados a sus intereses
mundial en un momento determinado y las resoluciones para el
nacionales.
sistema internacional.45
19. política internacional
Acciones de los Estados en donde se identifican problemas en la
Edmundo Hernández Vela expone que “es el conjunto de perspectiva del sistema internacional y se busca una resolución en la
interacciones de cada sujeto y actor de la sociedad internacional con que participen y cooperen todos.
los demás, como resultado de su política exterior”.42

Para Alfonso Dastis es “la estrategia o programa de actividades a
corto, medio o largo plazo, desarrollados por el poder ejecutivo de un
Estado frente a otros Estados o entidades internacionales
encaminadas a alcanzar metas específicas, definidas en términos de
los intereses nacionales”.43
21. política nacional/ de estado.
Para Jack C. Plano y Roy Olton es el “objetivo fundamental y factor
determinante final que sirve de guía a los creadores de decisiones de
un estado para dirigir su gobierno y forma de organización”.46
En cambio, Sergio Arancibia la define como “campos de las políticas
públicas en torno a las cuales se genera un alto nivel de acuerdo entre

40 45
Alfonso Dastis, Op. Cit., p. 303. Cfr. Pablo Valdéz Phillips; Juan Salazar Sparks, Manual de la política
41
Jack C. Plano; Roy Olton, Op. Cit., p. 199. mundial contemporánea, Editorial Andrés Bello, Santiago, 1987 (2° edición),
42
Hernández-Vela, Op. Cit, p. 619. p. 5.
43 46
Alfonso Dastis, Op. Cit., p. 303. Jack C. Plano; Roy Olton, Op. Cit., p. 127.
44
s/a, World Policy Institute/ Mission [en línea], 2013, Dirección URL:
http://www.worldpolicy.org/mission [consulta: 30 de noviembre de 2017].
todas las fuerzas políticas y sociales, tanto en relación a las metas 23. Relaciones Internacionales.
propiamente dichas, como en cuanto a las formas más adecuadas de
Edmundo Hernández-Vela define a la disciplina como “conjunto de
llevarlas cabo”.47
interacciones de los sujetos de la sociedad internacional en todos los
Política encaminada a dirigir adecuadamente el propio gobierno campos. Así, la ciencia de Relaciones Internacionales, mediante un
dentro del territorio que dirige. enfoque multi e interdisciplinario: político, económico, cultural,
militar, etc., estudia, analiza y evalúa los diversos aspectos de la
22. problemas internacionales.
política internacional de los sujetos de la sociedad internacional”. 50
Norberto Bobbio lo explica como lo que “indica en los términos más
Mientras, Antonio Truyol define a la disciplina como el estudio de
generales el conjunto de las relaciones entre los estados, entendidos
“aquellas relaciones entre individuos y colectividades humanas que
ya sea como aparatos que como unidad, e implica la distinción de una
en su génesis y su eficacia no se agotan en el seno de una comunidad
esfera especifica de relaciones internacionales con respecto a la
diferenciada y considerada como un todo, que fundamentalmente
esfera especifica de las relaciones internas de los estados”.48
(pero no exclusivamente) es la comunidad política o Estado, sino que
Para Leandro Rubio García, el término (International Problems) trascienden sus límites”.51
empleado por el órgano del Instituto Israelí de Relaciones
Deduzco que es la disciplina que se encarga del estudio de las
Internacionales y por el del Instituto de Política
interacciones entre los colectivos que pertenecen a la sociedad
y Economía Internacionales de Belgrado es “de alcance restringido.
internacional y a todas las situaciones que trasciendas las fronteras
Parece concentrarse únicamente sobre una parcela del complejo
estatales para que sean temas internacionales.
de las relaciones internacionales: en los desacuerdos, en las
tensiones, en los conflictos”.49 24. sistema político internacional.

Son las cuestiones que suceden respecto a conflictos o desacuerdos en Anabel Ortega explica que el sistema político internacional se refiere
la sociedad internacional. a “el diseño de la política que no obedece solamente a intereses
nacionales, sino a intereses en función de estructuras y procesos

47 49
Sergio Arancibia, “Políticas de Estado” en Tal Cual [en línea], 30 de Leandro Rubio García, Op. Cit. p. 131.
50
noviembre de 2017, Dirección URL: Edmundo Hernández- Vela Salgado, Op. Cit., p. 688.
51
http://www.talcualdigital.com/Nota/76269/politicas-de-estado [consulta: Antonio Truyol y Serra, La teoría de las Relaciones Internacionales como
30 de noviembre de 2017). Sociología (Introducción al estudio de las Relaciones Internacionales),
48
Norberto Bobbio; Nicola Matteucci; Gianfranco Pasquin, Diccionario de Instituto de Estudios Políticos, Madrid, 1973 (1° ed., 1957), p. 24.
política, Siglo XXI, México, 2013, p.1190.
globales. Por lo tanto, el análisis de la política internacional ha Para Frank Bealey representa la “pretensión de autoridad, que en
incorporado variables como educación, ciencia, tecnología, cultura, principio reclamaban para sí los monarcas soberanos, y que a partir
cuestiones ambientales, etc., para atender cuestiones que les del Tratado de Westfalia (1648) reclamaron los Estados. Un Estado se
conciernen a los participantes del globo”.52 convierte en soberano cuando otros así lo reconocen”.55

Es el sistema que además de sus políticas nacionales responde a Es la capacidad de decidir y dirigir el rumbo de actividad tanto interna
intereses globales abarcando temas relacionados a la educación, como externa sin la incidencia de nadie más.
ciencia, cultura, etc.
26. sociedad internacional

Alfonso Dastis expone que la sociedad internacional es “la que se

25. soberanía.
fundamenta en la existencia de valores humanos universales que son
Adolfo Dastis la entiende como el “elemento esencial de un Estado, compartidos por toda la humanidad y cuya vigencia debe perseguirse
según el cual el Estado ejerce su actividad internacional por su propio y resguardarse a través de una legislación que se aplique más allá de
poder y no por el de otro sujeto internacional. La soberanía se las fronteras”. 56
manifiesta hacia el exterior del Estado por la libertad de decisión para
Celestino de Arenal entiende a la sociedad internacional como “una
el ejercicio de su actividad internacional, y hacia el interior el Estado
colectividad humana en la que se encuentra su correcto sentido y
soberano posee la plenitud de jurisdicción sobre su territorio y
alcance a la mayoría de los más grandes problemas que afectan al
población”.53
hombre y a la humanidad”.57
Sánchez Viamonte, escribiendo sobre el constitucionalismo, ha
Es la colectividad de todos los participantes en el medio internacional
explicado con acierto y claridad que, en las repúblicas democráticas,
donde confluyen los valores humanos compartidos por todo el mundo
no puede haber más soberanía interna o externa que la popular, por
y donde se manifiestan los problemas que atacan y disturban a la
lo que, desde un punto de vista político, la soberanía es la voluntad
sociedad humana a partir de las interacciones entre individuos.
de la mayoría54
27. sujeto internacional.

52 55
Cfr. Anabel Ortega, “Política internacional”, en Laura Baca Olamendi Frank Bealey, Op. Cit., p. 412.
56
(compiladora), Léxico de la Política, Fondo de Cultura Económica, México, Alfonso Dastis, Op. Cit., p. 352.
57
2000, p. 578. Celestino de Arenal, Introducción a las relaciones internacionales, Tecnos,
53
Alfonso Dastis, Op. Cit., p. 350. Madrid, 1990 (1° ed. 1984), pp. 93-94.
54
Manuel Ossorio, Op. Cit, p. 895.
Alfonso Dastis los comprende como “Los que pueden ser titulares de
derechos y obligaciones regulados por el Derecho internacional.
Fundamentalmente son los Estados, con algunos actores atípicos y las
organizaciones internacionales”.58
Ileana Cid Capetillo dice al respecto: “El concepto de sujeto de
relaciones internacionales se deriva del propuesto en el materialismo
histórico dialéctico a partir de la noción de sujeto de la historia,
siendo el hombre como ser social, es decir inserto en la estructura de
clases de cada sociedad particular, el que por medio de la praxis tiene
la capacidad de incidir en su conglomerado social al mismo tiempo en
que es determinado por las relaciones vigentes en ella”.59
Todo ente perteneciente a la sociedad internacional ya sea individuo,
entidad o grupo que participe a partir de su capacidad e interacción
social.
28. supranacionalidad.
Para el autor Alfonso Dastis, representa la “característica que se
predica de procesos u organizaciones cuya finalidad es no sólo la de
coordinar las soberanías nacionales sino la de crear instituciones que
ejerzan poderes y competencias transferidos por los Estados
nacionales”.60
Todo el conjunto de factores, intereses y objetivos comunes, nuevos
principios de representatividad institucional, reordenamiento de las
58
Alfonso Dastis, Op. Cit., p. 356.
59
Ileana Cid Capetillo, Op. Cit., p. 120.
60
Alfonso Dastis, Op. Cit., p. 356.
61
s/a, “Biblioteca virtual de Derecho, Economía y Ciencias Sociales”.
Supranacionalidad [en línea], España, Eudmed.net, Dirección URL:
soberanías a través de la asignación de competencias y poderes, el
proceso de elaboración normativa autónomo y la facultad
jurisdiccional comunitaria, propios del Derecho de Integración, son
manifestaciones y características de un sistema diferente y con
categorías distintas de las correspondientes al Derecho
Constitucional y al Derecho Internacional.61
Son los factores e intereses que comparten los Estados y bajo los
cuales reordenan y coordinan sus soberanías para crear instituciones
o acuerdos que les permitan convivir igualitariamente.
BIBLIOGRAFÍA:
1. Barbé, Esther, "El Sistema internacional" en Relaciones
Internacionales, Técnos, Madrid, 2007.
2. Merle, Marcel, Sociología de las Relaciones Internacionales,
Alianza, Madrid, 1991.
3. Cid Capetillo, Ileana (coordinadora), Temas introductorios al
estudio de las Relaciones Internacionales, UNAM/FCPyS,
México, 2013.
4. s/a, “Asuntos mundiales” en Enciclopedia Jurídica [en línea],
2014, Dirección URL: http://www.enciclopedia-
juridica.biz14.com/d/agente-internacional/agente-
internacional.htm [consulta: 22 de noviembre de 2017].
5. Pereira, Juan Carlos, Diccionario de relaciones internacionales
y política exterior, Planeta, España, 2008.
http://www.eumed.net/libros-
gratis/2010e/814/concepto%20de%20supranacionalidad.htm [consulta: 29
de noviembre de 2017].
6. s/a,”La anarquía internacional”, en Biblioteca virtual de
Derecho, Economía y Ciencias Sociales, Eudmed.net [en
línea], España, Dirección URL: http://www.eumed.net/libros-
gratis/2008a/362/anarquia%20internacional.htm [consulta:
22 de noviembre de 2017].
7. Borja, Rodrigo, Enciclopedia de la política, Fondo de Cultura
Económica, México, 1998.
8. Bealey, Frank, Diccionario de Ciencia Política, Ediciones Istma,
S.A., España, 2003.
9. Dastis, Alfonso, Diccionario LID. Diplomacia y Relaciones
Internacionales, Empresarial, España, 2005.
10. Lenin, V. I., Obras escogidas, Editorial Progreso, Moscú, 1979,
Citado en Hernández- Vela, Edmundo, Diccionario de Política
Internacional, Editorial Porrúa, México, 1999.
11. Calduch Cervera, Rafael, “Concepto y método de las
Relaciones Internacionales” en Cid Capetillo, Ileana
(coordinadora), Temas introductorios al estudio de las
Relaciones Internacionales, UNAM/FCPyS, México, 2013.
12. Gran Diccionario Enciclopédico Ilustrado TOMO IV,
Selecciones del Reader’s Digest, México, 1987.
13. s/a, “Epistemología. Diccionario de la Lengua española”, en
Real Academia Española [en línea], Dirección URL:
http://dle.rae.es/?id=Fy2OT7b [consulta: 29 de noviembre
de 2017]
14. Ossorio, Manuel, Diccionario de Ciencias Jurídicas, Políticas y
Sociales, Editorial Heliasta, Buenos Aires, 2008.
15. Toledo, Víctor F., Introducción al estudio de las Relaciones
Internacionales, Editorial EUCASA, Argentina, 2007.
16. Plano, Jack C; Olton, Roy, Diccionario de Relaciones
Internacionales, Editorial Limusa, México, 1975.
17. Hernández-Vela Salgado, Edmundo, Diccionario de Política
Internacional, Editorial Porrúa, México, 1999.
18. s/a, World Policy Institute/ Mission [en línea], 2013, Dirección
URL: http://www.worldpolicy.org/mission [consulta: 30 de
noviembre de 2017].
19. Valdéz Phillips, Pablo; Salazar Sparks, Juan, Manual de la
política mundial contemporánea, Editorial Andrés Bello,
Santiago, 1987 (2° edición).
20. Arancibia, Sergio, “Políticas de Estado” en Tal Cual [en línea],
30 de noviembre de 2017, Dirección URL:
http://www.talcualdigital.com/Nota/76269/politicas-de-
estado [consulta: 30 de noviembre de 2017).
21. Bobbio, Norberto; Matteucci, Nicola; Pasquino. Gianfranco,
Diccionario de política, Siglo XXI, México, 2013.
22. Truyol y Serra, Antonio, La teoría de las Relaciones
Internacionales como Sociología (Introducción al estudio de
las Relaciones Internacionales), Instituto de Estudios
Políticos, Madrid, 1973 (1° ed., 1957).
23. Ortega, Anabel, “Política internacional”, en Laura Baca
Olamendi (compiladora), Léxico de la Política, Fondo de
Cultura Económica, México, 2000.
24. De Arenal, Celestino, Introducción a las relaciones
internacionales, Técnos, Madrid, 1990 (1° ed. 1984)
25. s/a, “Biblioteca virtual de Derecho, Economía y Ciencias
Sociales”. Supranacionalidad [en línea], España, Eudmed.net,
Dirección URL: http://www.eumed.net/libros-
gratis/2010e/814/concepto%20de%20supranacionalidad.ht
m [consulta: 29 de noviembre de 2017].