ENTALPÍA DE NEUTRALIZACIÓN

ENTALPÍA DE NEUTRALIZACIÓN

Nicolas. Ramos1 Natalia. Paz2 Stefania. Reyes3

1
Universidad Icesi, Santiago de Cali, Departamento de Ciencias Naturales
e-mail address: nicolasramoscampo@hotmail.com

RESULTADOS ∆𝐻𝑟𝑥𝑛 = −𝐶𝑝∆𝑇 (5)

Determinación de la entalpía de ∆𝑇 = 𝑇𝑓𝑖𝑛𝑎𝑙 − 𝑇𝑖𝑛𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙 (6)

reacción para una reacción de
∆𝐻𝑟𝑥𝑛
neutralización: ∆𝐻𝑟𝑥𝑛,𝑚 = (7)
𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠 𝑅.𝐿

Tabla 1. Cantidad de reactivos 𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠𝑅.𝐿 = 𝑀𝑜𝑙𝑎𝑟𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑥 𝑉 𝑥

𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠 𝑝𝑑𝑡𝑜
(8)
utilizados 𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠 𝑟𝑡𝑣𝑜
Caso Reactivos Volumen (m L)

1 HCl 100 ∆𝐻°𝑟𝑥𝑛 = ∆𝐻°𝑝𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑡𝑜𝑠 − ∆𝐻°𝑟𝑒𝑎𝑐𝑡𝑖𝑣𝑜𝑠 (9)

NaOH 100
𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟𝑇𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑜−𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟𝐸𝑥𝑝
2 HCl 100 | 𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟𝑇𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑜
|𝑥 100 (10)
NaOH 50
3 H2SO4 50
NaOH 100 Caso 1. Temperatura vs tiempo para el
4 H2SO4 100 caso 1
NaOH 100

Reacciones del procedimiento

experimental
− +
𝑂𝐻(𝑎𝑐) + 𝐻(𝑎𝑐) → 𝐻2 𝑂(𝑙) ( 1)
+
𝐻𝐶𝑙(𝑎𝑐) → 𝐻(𝑎𝑐) + 𝐶𝑙−
(𝑎𝑐) ( 2)

+
𝑁𝑎𝑂𝐻(𝑎𝑐) → 𝑂𝐻−
(𝑎𝑐) + 𝐻(𝑎𝑐) (3) T [°C]= -0,0005
𝒔
°𝑪
+ 29,731°C
R² = 0,712
−
𝐻2 𝑆𝑂4 (𝑎𝑐) → 𝐻+
(𝑎𝑐) + 𝐻𝑆𝑂4 (𝑎𝑐) ( 4)
Gráfica 2. Temperatura vs tiempo para
2−
𝐻𝑆𝑂4 (𝑎𝑐) → 𝐻+
(𝑎𝑐) + 𝑆𝑂4 (𝑎𝑐) (5) Caso 2

Ecuaciones:

𝑇 𝑏𝑎𝑠𝑒+𝑇 á𝑐𝑖𝑑𝑜
𝑇 𝑖𝑛𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙 = 2
(1)

𝑚𝑎𝑠𝑎𝐻2𝑂 = 𝜌𝑉 (2)
𝑚𝑎𝑠𝑎𝐻2𝑂 = 𝜌(𝑉á𝑐𝑖𝑑𝑜 + 𝑉𝑏𝑎𝑠𝑒 ) (3)

𝐶𝑝 = 𝑚𝐻2𝑂 𝐶𝐻2𝑂 + 𝐶𝑘 (4)

ENTALPÍA DE NEUTRALIZACIÓN

𝒔
T [°C]= -0,0005 + 29,309 °C
°𝑪

R² = 0,6786

Gráfica 3. Temperatura vs tiempo para

Caso 3

𝒔
T [°C]= -0,0007 + 29,662 °C
°𝑪

R² = 0,8705

Gráfica 4. Temperatura vs tiempo para

caso 4

𝒔
T [°C]= -0,0011 + 32,036 °C
°𝑪
R² = 0,9496
ENTALPÍA DE NEUTRALIZACIÓN

Reacción T. Masa Cp
inicial de (𝑘𝐽/𝐾)
(°C) agua
(g)
1 25 200 0,836
2 25,4 150 0,627
3 24,8 150 0,627
4 24,9 200 0,836

Tabla 13. Datos de entalpía teórica y

experimental
Reacción 〖∆H°〗 〖∆H°〗 % Error
rxn (exp) rxn (teo)
1 -32,6 -55,4 41,6
2 -46,3 -55,8 17,1
3 -119,6 -128,45 6,89
4 -70,0 -128,45 45.5

DISCUSIÓN

En la experimentación se llevaron a cabo

diferentes reacciones de neutralización
entre ácidos fuertes (HCl y H2SO4) y base
fuerte (NaOH), es sabido que estos al ser
electrolitos fuertes se disocian
completamente en disolución acuosa y no
poseen una constante de disociación
ENTALPÍA DE NEUTRALIZACIÓN
como en el caso de ácidos y bases débiles
(Chang, 2013). En estas reacciones
ácido-base o de neutralización se produce
sal y agua (reacciones 2, 3, 4 y 5) como
resultado de dicha disociación; en este
orden de ideas, una solución diluida de un
ácido o base fuerte consiste únicamente
en los iones hidrógeno o hidroxilo y su
respectiva base o ácido conjugados.
Para la neutralización entre un ácido y
base completamente disociados en agua,
sus respectivos iones hidrógeno o
hidroxilo se neutralizan completamente y
la cantidad de estos que queden en
solución dependerá de la concentración y
cantidad que se utilice de cada especie,
así pues, si existe mayor cantidad de
iones hidroxilo que hidrógeno, la solución
resultante será básica (Canales, 1999).
Los valores de entalpía obtenidos para
cada reacción de neutralización refleja la
diferencia en la proporción de los iones
hidrógeno e hidroxilo en solución, pues
esto ejemplifica mayor o menor
neutralización en la solución y por ende
mayor o menor formación de moléculas
de agua.
Los cambios en la entalpía se miden a
través del calor de una reacción química
uno de los instrumentos que nos permite
realizar estas mediciones es el
calorímetro, el cual se supone que debe
ser un calorímetro ideal, lo que significa
que es un recipiente adiabático que no
intercambia calor con su contenido, en el
cual hay un agitador, un termómetro y se
encuentra bajo condiciones de presión
constante, también en el que las
condiciones como se mencionó
anteriormente, las reacciones que
tuvieron lugar en la práctica fueron de
neutralización, este tipo de reacciones se
caracterizan porque a menudo son
exotérmicas, es decir, que ocurre una
liberación de calor hacia los alrededores
(Rebecca C, 2011). De acuerdo con los
datos teóricos de la entalpía de formación
para cada experimento dio un valor
negativo indicando que las reacciones era
de tipo exotérmica -55,84 kJ/mol para la
reacción con ácido clorhídrico e hidróxido
de sodio y de -128.45kJ/mol para la
reacción con la misma base fuerte, pero
con ácido sulfúrico. Experimentalmente
se observó que al medir a temperatura de
los reactivos por separado arrojaron un
valor menor que la de la mezcla entre
estos, es decir que cuando se da la
modificación de los enlaces para producir
el agua, se genera una liberación de
energía necesaria para que la
temperatura del sistema aumente.
Al realizar una comparación entre los
datos de entalpía de las reacciones 3 y 4
los cuales son -119,6 kJ/mol y -70kJ/mol
respectivamente, se observa que para
este ácido diprótico fuerte se requiere el
doble de moles de iones hidroxilos para
neutralizar completamente a los iones
hidronios y se generen las moléculas de
agua correspondientes, cuando la
reacción no es completa el calor de la
reacción es menor ya que, se producen
menos moléculas de agua.
Respecto a los porcentajes de error
obtenidos en el experimento, se encontró
que las reacciones 1 y 4 tienen los
porcentajes de error más grandes, siendo
41,6 y 45,5 respectivamente; en
comparación con las reacciones 2 y 3 que
son 17,1 y 6,89. En primer lugar, debe
tenerse en cuenta los volúmenes de los
reactivos empleados en la reacciones y
sus relaciones estequiométricas, puesto
ENTALPÍA DE NEUTRALIZACIÓN
que es probable que exista una relación
directa entre este y el porcentaje de error.
Para la reacción 1 y su porcentaje de
error, al ser los volúmenes iguales de
cada uno de los reactivos utilizados
puede que la reacción se haya dado muy
rápido, en un estado con poco equilibrio el
cual pudo proporcionar ese error. Para la
segunda reacción, al ser los volúmenes
diferentes puede que esto haya aportado
algo de estabilidad a la reacción haciendo
que de alguna manera se diera en un
proceso controlado, de ahì que se diera
un porcentaje de error relativamente bajo.
Así también, ocurre para las reacciones 3
y 4; no obstante, debe resaltarse que las
reacciones que tienen porcentajes de
error más altos son las que los volúmenes
de los reactivos están iguales, pero el
porcentaje de error de la reacción 4 es
mayor en cuatro unidades respecto a la
primera. Luego, los porcentajes de error
màs bajos corresponden a las reacciones
en los cuales los volúmenes utilizados del
ácido y la base no son iguales, y el
porcentaje de error màs bajo corresponde
a la reacciòn 2. Lo que podría rescatarse
de aquí es que también es probable que
las dos constantes de disociación del
segundo ácido utilizado (H2SO4) aporten
en el porcentaje de error. Sin embargo,
debe recordarse que las condiciones en
las que se estaba llevando a cabo las
reacciones no eran las ideales, por un
lado, el calorímetro utilizado no se
encontraba en las condiciones óptimas
que garantizara todas las características
que debe cumplir un calorímetro ideal y
que brinda un menor porcentaje de error;
en segundo lugar, es posible que también
se presentaran fallos en los otros
instrumentos utilizados así como el
termómetro.
Por otra parte, en relación a las gráficas
de las reacciones se encontró una
correlación lineal entre el tiempo y la
temperatura, sin embargo, esta
correlación fue negativa que significa que
la temperatura disminuye a través del
tiempo, diferente a lo que se estaba
esperando, que era que la temperatura
aumentara conforme iba transcurriendo el
tiempo, y esto es es lo que se asegura que
ocurre en una reacción de neutralización,
No obstante es importante señalar que
para realizar las gráficas se eliminaron los
2 primeros datos de cada uno para así
poder obtener un mayor coeficiente de
correlaciòn lìneal, a pesar de esto los
coeficientes que son: no presentan
valores tan cercanos a 1 y que además a
pesar de que en estos dos primeros datos
se presenta un aumento de temperatura
posteriormente, las temperaturas que se
mantienen más constantes eran mayores
las iniciales que las finales; debe
resaltarse la diferencia entre las
temperaturas iniciales y finales de la
mezcla es muy poca, como se mencionó
anteriormente, estos errores se pueden
deber a las condiciones de los equipos
que se utilizaron en el laboratorio.
BIBLIOGRAFÍA
Chang, R; Goldsby, K. A. (2013).
Química. (11.). Ciudad de México:
McGraw-Hill; Hernández,
T; Meraz, S; Peñaloza, I. (1999).
Fisicoquímica Teoría. México:
Universidad Nacional Autónoma
de México.
ENTALPÍA DE NEUTRALIZACIÓN

Editado por Rebecca C. Tung, M.

G. (2011). Exfoliación química.
Barcelona: ELSEVIER.

Mujica, C; Borca, C; Zambrano,

M. L. Guía Laboratorio
Fisicoquímica 1: Entalpía de una
reacción de neutralización;
Universidad Icesi: Cali, 2012.

Levine, I. N. (2009). Principios de

fisicoquímica. (6.) Ciudad de
México: McGraw-Hill Educación.
ENTALPÍA DE NEUTRALIZACIÓN