Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Los Olivos, 18 de
octubre de 2019
CASO: PROBLEMÁTICA DE LOS RESIDUOS
SÓLIDOS
1. ANTECEDENTES
2. PROBLEMÁTICA
En el año 2003, la ciudad de Huancayo padeció uno de los problemas más serios de
Salud Pública, esto debido a que la gestión de residuos sólidos no fue eficiente en
ninguna de sus etapas. Durante tres meses consecutivos, no se contaba con un
espacio para depositar los residuos sólidos, no se contaba con presupuesto para
adquirir nuevas maquinarias y/o recuperar equipos dañados, el personal dedicado a
esta tarea lo constituían personas por encima de los 60 años. Los medios de
comunicación incitaban a la población a no permitir a la municipalidad el acceso a
un espacio para confirmar la basura diaria (aprox. 300 toneladas por día). Hubo
varios agentes políticos que soliviantaban los ánimos de las comunidades y la propia
Dirección Regional de Salud, intervenía con sanciones y denuncias a la
municipalidad por el mal manejo de estos desechos.
Este problema, fue común para los distritos metropolitanos, por lo que los alcaldes
se unieron, así mismo, la iglesia católica y la asociación de iglesias evangélicas
actuaban como intermediarios para calmar los ánimos y buscar soluciones.
Se conformaron mesas de trabajo para buscar una solución conjunta con la
participación de las instancias pertinentes.
3. ANALISIS
Se realizará el análisis de la Problemática de Residuos Sólidos de Huancayo,
considerando la respuesta como si fuera la Municipalidad.
1
Noticia del Diario La República: Huancayo genera 120 toneladas de basura cada día del 27-06-2018
(https://larepublica.pe/sociedad/1268338-120-toneladas-basura-generan-diariamente-huancayo/)
3.1. ¿Quiénes serían sus stakeholders? Justifique
Las organizaciones para ser sustentables en el tiempo deben tener una
excelente comunicación con sus grupos de interés, privilegiando el dialogo,
respondiendo a las necesidades y expectativas que estos requieran,
gestionando de buena manera la relación con ellos, los cuales no pueden ser
ignorados si se quiere crecer en un mercado tan competitivo como el actual.
Según R. Edward Freeman, los grupos de interés o stakeholders se definen
como; “Todos aquellos grupos que se ven afectados directa e indirectamente
por el desarrollo de la actividad de la organización, por lo tanto, también tienen
la capacidad de afectar directa o indirectamente el desarrollo de éstas”2.
Por lo anteriormente mencionado se procederá a identificar los grupos de
intereses, según el siguiente detalle.
3.1.1. Los trabajadores, servidoras y servidores públicos: Estos actores
son fundamentales para el logro de los objetivos de la organización.
Ellos con su esfuerzo físico e intelectual, hacen posible el logro de los
resultados. En contraposición, sin el debido interés de parte de estos
actores, resulta imposible obtener los resultados planificados o
esperados.
3.1.2. Oficina de Control Interno: Se encarga por velar que la organización
ejecute sus procesos en el marco de los planes, de las leyes y de las
normas.
3.1.3. La Dirección de Administración: Instancia fundamental, sin la cual la
obtención, manejo y gestión de los recursos sería imposible. Su labor es
un factor clave de éxito para el logro de los objetivos.
3.1.4. Proveedores: Fundamentales en la provisión de los insumos
necesarios para operar cualquier proyecto.
3.1.5. Comunidades locales: Estos grupos de interés deben ser atendidos
con suma importancia. Incumplir con ese mandato resulta
contraproducente para el logro de los objetivos. Sus denuncias, quejas y
conflictos deben tomarse en cuenta y ser resueltas.
3.1.6. Medios de Comunicación: Relaciones inconveniente con este grupo
resulta en una opinión contraria a la gestión que desarrolla la
municipalidad. Su influencia es indirecta, pero importante. Pudiera
entorpecer la ruta para alcanzar los objetivos.
3.1.7. Gobiernos: Se encargan de fiscalizar el correcto funcionamiento de la
municipalidad.
3.1.8. Inversionistas: Relaciones con inversionistas privados que podrían
solventar las obras necesarias para resolver la problemática.
3.1.9. Dirección Regional de Salud: Interviene realizando sanciones y
denuncias a la municipalidad por el mal manejo de desechos.
3.1.10. Iglesia Católica: Grupo de interés indirecto, que actúa como
intermediario para calmar los ánimos y buscar soluciones.
3.1.11. Comunidades aledañas: Intervienen indirectamente, ya que se ven
afectadas por la cercanía.
3.1.12. Empresas: Las empresas textiles son un grupo de interés a priorizar
puesto que forman parte de la contaminación en el área.
2
Definición propuesta por Freeman en su libro Strategic Management: A Stakeholder Approach.
3.2. ¿Qué tipo de estilo de negociación emplearía para resolver este caso?
Justifique
El estilo de negociación que se adapta mejor a esta problemática es la
Negociación Situacional; ya que esta consiste en la capacidad de cambiar la
forma de negociar en función de las circunstancias en las que opere en un
determinado momento; por lo que el municipio puede optar por distintas
estrategias al momento de negociar sobre la problemática de los residuos
sólidos.
3.3. ¿Cuál (es) de los tipos de negociación es el que aplicaría para resolver
este dilema? Justifique
Los tipos de negociación que se aplicarán para la problemática de residuos
sólidos en Huancayo son las siguientes:
3.4. Explique los pasos a seguir en cada una de las fases de la negociación.
Justifique
3.4.1. Preparación
a) Información relevante para la negociación:
- La Ley General de Residuos Sólidos Nº 27314, exige a los
gobiernos locales que desarrollen una gestión integral de los
residuos sólidos, considerando acciones de prevención y
minimización de residuos
3.4.2. Desarrollo
Contar con una reunión con la comunidad, zonas aledañas, empresas y
el estado; a fin de coordinar los puntos mas importantes de la
negociación.
Una primera responsabilidad recae en la población que se constituye en
generador de residuos sólidos y cuyo papel es fundamental en la
minimización o segregación en la fuente de estos residuos.
3.4.3. Cierre