Está en la página 1de 6

2.

1

Consecuencias de la sobreexplotación de recursos naturales
La sobreexplotación de los recursos naturales se define como la extracción
desmedida de estos, en su mayoría aquellos que no son renovales. Los suelos
peruanos están cubiertos de minerales y metales preciosos, petróleo y reservas
de gas natural. La explotación de estos es dada por empresas privadas
extranjeras que junto con el estado logran establecer un acuerdo
2.1.1 En la Amazonía peruana
Desde la construcción de la carretera de Puerto Maldonado en 1970 y la
inauguración de la carretera Interoceánica Sur, la minería ilegal que aqueja estas
zonas crece dramáticamente acarreando graves impactos negativos. Según
Dourejeanni afirma que: "la Amazonía peruana actualmente es el escenario de
abundantes actividades de extracción de recursos naturales, así como la
construcción de grandes y múltiples proyectos de infraestructura en diversos
sectores" (2010, párr. 6). Como se sabe la selva peruana es escenario de diversos
recursos naturales lo que ha causado el interés de empresas que buscan
extraerlas. Pero que sucede cuando la explotación de estos es irracional y se
violan las leyes que amparan estas reservas entonces se llega a un desequilibrio
ambiental donde no solo se pone en riesgo estos recursos sino también la flora y
fauna además de la contaminación causada.Con respecto a lo mencionado se le
suma la degradación del hábitat amazónico causado por las ilegales actividades
mineras y de forestales que en su mayoría es originaria del narcotráfico.
2.1.2 Proyecto del gas Camisea
Camisea es el proyecto de gas más grande del Perú que extrae yacimientos de
gas en el valle de Urubamba. Se espera que este proyecto económico sea
favorable para el país, a pesar de que gran parte de los ingresos es dirigido a
países extranjeros. Sin embargo provee más trabajo en el Perú "En el 2007, el
crecimiento económico fue el tercero más alto del mundo con el 9%(Explotación
de recursos naturales en el Perú, 2010, párr. 3). Cabe resaltar que estas empresas
están obligadas a priorizar como empleados a los pobladores de la zona, siendo
estos los principales beneficiados.
En todo proyecto "siempre hay algo positivo y negativo, por ejemplo en el
aspecto negativo es que un 75% del gas está en áreas protegidas de la selva, en
los cuales los pueblos indígenas aún viven de forma tradicional, sin embargo
ahora están amenazados por empresas petroleras"(Explotación de recursos
naturales en el Perú, 2010, párr. 5).Como se menciona la selva peruana y los
pobladores están sometidos a las irregularidades y falta de compromiso de estas
empresas, además del desinterés por parte del estado. Es por eso que los
peruanos deben asumir este problema y dar propuestas para el desarrollo que
asegure la supervivencia de detrás comunidades, así como la conservación de la
diversidad biológica y ambiental.
2.1.3 Deforestación de la Caoba
La caoba es un producto de gran demanda, la calidad de la madera y la
duración de esta lo han convertido en un producto valioso en todo el mundo, lo
que ha acarreado el gran problema de la tala ilegal. Este tema es insostenible en
la Amazonia peruana debido como se mencionó, a la gran demanda y a la falta
de autoridades para combatirla. “Se estima, que 70-95% de caoba se está
cortando ilegalmente, en todas partes, también en las reservas comunales y en
las reservas naturales” (Explotación de recursos naturales en el Perú, 2010,
párr.9). Lo que ha causado que este recurso sea cada vez más escaso y los
impactos sean devastadores en la zona de extracción.
La extracción ilegal de la caoba repercute negativamente en el medio
ambiente, ya sea en el cambio de los ecosistemas boscosos, y en el rol regulador
que tiene con el ambiente ya que como se sabe los bosques son grandes fuentes

los extractores ilegales se alojan e instalan sus maquinarias ingresando al territorio de estos pueblos. sino que abarca sectores que representan sus círculos constantes de migración. La minería y explotación han generado rechazo en Cajamarca donde la resistencia es intensa. ni a la regeneración de este recurso natural amazónico. además el cambio en los ciclos hidrológicos y la alteración de procesos ecológicos.3. El cyanid que se usa en la extracción del oro y que llega al rio es muy venenoso. y de la naturaleza en general. se trasladan continuamente de una zona a otra en busca de alimentos o abrigo.3. la inmigración y en muchos casos la extinción de estos. y una serie de acontecimientos que causan daños irremediables. (Explotación de recursos naturales en el Perú. terminan refugiándose en las cabeceras de los ríos y en zonas de difícil acceso.1).1 Impacto de la tala ilegal de la caoba a las poblaciones indígenas Los pueblos indígenas son los principales afectados de este problema. Para la extracción de este recurso se instalan campamentos.1. sino por la falta de interés de las autoridades. dependen exclusivamente de los recursos que les brinda el bosque amazónico. algunas de las cuales han sido identificadas y declaradas por el Estado peruano como Reservas en favor de los pueblos indígenas en aislamiento voluntario (Cerdán. El problema está en la en el impacto que se da al medio ambiente. radica en la necesidad de ingresar a sus territorios buscando recursos de gran demanda en el mercado. No hay duda que la contribución que hace el sector minero a la economía del país es favorable. 2007. Lo que causa el enfrentamiento de los pueblos. 2. Debido a su carácter de nomadismo o semi-nomadismo. donde residen muchos pueblos indígenas. los extractores ilegales no reparan en el daño ocasionado a otras especies forestales. Como se ha mencionado la caoba es un recurso que crece en la selva amazónica. lo que ha causado que estos . Y está ubicada en el departamento de Cajamarca. se hacen carreteras para el movimiento y transporte de este recurso lo que causa la modificación de los paisajes y la disminución del valor comercial que disponen estos bosques. Las aguas de los ríos. Para la extracción de este recurso. párr. Perú.4 Mina de oro en Yanacocha-Cajamarca Al igual que la caoba. lagos y del subsuelo. Yanacocha es la mayor mina de oro en América. además de una serie de beneficios que se da a la población que vive alrededor de la mina. por lo que su área de influencia no se limita a un territorio estático. La presión y el hostigamiento del que han sido objetos este tipo de poblaciones. que estos grupos de aislados. Los grupos de nativos indígenas que viven evitando cualquier contacto con miembro alguno de la sociedad nacional. 2. se contaminan de manera que el abastecimiento de agua de la ciudad de Cajamarca está amenazado. no solo porque en su medio natural se dan estos recursos.de oxígenos que purifican nuestra atmosfera. Es por ello. 2010) Cajamarca tiene muchos pueblos que dependen directamente del agua que se obtenga de estos ríos. que implica la utilización de productos químicos volátiles. ya que para la extracción del mineral es necesario una serie de procesos. el cambio geográfico al que es sometido la zona.

En el Perú. en lo que va del presente siglo. En la reciente reunión de CADE 2010. Los pueblos indígenas desde hace algunos años vienen alcanzando mayor protagonismo como actores políticos. áreas naturales protegidas. la clase política continúa asumiendo una conducta arbitraria. Los actuales conflictos han tenido en el caso de Bagua su epicentro de lucha. Sin embargo. Poco o nada le ha importado a la clase política. lo cual ha motivado el desalojo de las comunidades nativas. se superponen en territorios titulados de comunidades nativas. No obstante. el exterminio y la muerte de las poblaciones indígenas a expensas de la concentración desmesurada del capital. Esta promoción agresiva de acumulación de reservas de petróleo y gas es alimentada por el crecimiento de las economías del mundo y por el acelerado aumento del precio del petróleo. lo que es más delicado. los ríos sufren brutales cambios con las deforestaciones y las sequías . bosques. la clase política aplaudió el modelo neoliberal y planteó redoblar la subasta de nuestros recursos naturales y subsidiar el actual modelo. cuando para fortalecer la economía peninsular se llevaron barcos atiborrados de oro y plata que extrajeron a costa del exterminio de miles de indígenas. agravados por los impactos sociales y medioambientales que contaminan los ríos. Fragmento de la Introducción del libro de Linda Lema Tucker « volver La Amazonía peruana alcanza una importancia cada vez más creciente en la escena política del Perú de hoy por el rol que desempeña en la economía global del siglo XXI y por los periodos de explotación de gas y petróleo en esta región. De este modo.se vean en la necesidad de mudarse debido a que vivir en estas zonas es imposible. Estamos ante uno de los latrocinios más grandes de nuestra historia encarnado por las grandes multinacionales que cuentan con el consentimiento de gobiernos que respaldan un accionar desprovisto de valores humanos. territorios reservados para pueblos indígenas que viven en aislamiento y/o contacto inicial. los índices de pobreza se han mantenido e incluso elevado. Los empresarios se alborozan con los bienes nacionales adjudicados por el modelo extractivoexportador que beneficia a unos pocos a costa de producir la eliminación de las poblaciones indígenas y mantener en la pobreza a millones de peruanos. biodiversidad es asumida con respeto por los Estados. En el Perú. como afirman los líderes indígenas peruanos. el modelo liberal ha intensificado el esquema del extractivismo a ultranza con la explotación y la exportación de los hidrocarburos. los bosques. el arrasamiento de los recursos naturales. ríos. no solo por la defensa de sus conocimientos. una ola democratizadora avanza en varios países de la región sudamericana. Europa prosperó y nuestros pueblos y culturas quedaron al borde de la extinción. culturas y prácticas tradicionales sino como alternativa política para la sociedad peruana en su conjunto. poniendo en peligro la vida de ancestrales pueblos y el entorno natural. En tan solo tres años (2004-2007) se ha quintuplicado (de 15% al 75%) la entrega de territorios a empresas multinacionales en nombre del crecimiento nacional. Los indígenas retoman su memoria histórica y se convierten en organizaciones que se enfrentan a la depredación de los recursos naturales y alzan su voz de protesta cuando las montañas. donde la revalorización de los recursos naturales no renovables. Este desfase entre un supuesto desarrollo económico nacional y la permanencia de la pobreza en zonas apartadas y remotas trae consigo el incremento de los conflictos sociales entre el Estado. que no perciben una mejoría en sus condiciones de vida sino todo lo contrario. los empresarios multinacionales y los pueblos indígenas. como en la época de la Colonia. nuestra Amazonía se halla lotizada en cuadrículas y. En la actualidad.

se podía constituir en una fuente importante de renta para el país al permitirse exportar energía y comercializar productos del gas. despertó grandes ilusiones y creó muchas expectativas en el Perú. El proyecto de gas más grande en la historia peruana nada bueno ha traído para los pueblos indígenas peruanos. Con la promesa de ser pieza clave para el desarrollo del país y una vía para alcanzar la independencia energética. el Estado peruano ha vulnerado los derechos consagrados en la norma internacional. Segakiato y Cashiari que tienen asentamientos cercanos a los pozos. De acuerdo al Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT). El yacimiento del Lote 88 con un estimado de 11 trillones de pies cúbicos de gas y 600 millones de barriles de condensado fue entregado al Consorcio Pluspetrol de Camisea. violando sus derechos reconocidos internacionalmente.que amenazan con aniquilar la vida biológica y humana con consecuencias impredecibles. Lo mismo ha sucedido con los machiguenga y las comunidades de Camisea Shivankoreni. Pero nada detuvo a los subastadores de nuestras riquezas y nuestra nación pasó a estar subordinada a los intereses de los grandes monopolios. había gas para todos y por mucho tiempo en el Perú. recolección. su visión del mundo es una alternativa viable para el desarrollo sostenible y equitativo. tal como en su momento advirtieron importantes instituciones internacionales. . los yora o kugapakori. quienes mostraron su preocupación por los efectos que podía tener la explotación del gas de la zona en una de las pocas áreas vírgenes e intactas en el planeta. como el Bajo Urubamba. Desde su descubrimiento se esperaba que la más grande reserva de hidrocarburos descubierta en el país lo fuera a convertir en una nación con grandes oportunidades para la apertura de nuevas industrias como la petroquímica y otras de valor agregado que atendería las demandas del campo y la ciudad (consumo doméstico. Por todo esto. dado que cerca del 75% de los yacimientos de extracción de gas están localizados dentro de la reserva de pueblos indígenas que viven en aislamiento voluntario y/contacto inicial como los nahua. sin contar con reglas firmes y adecuadas para la protección al medio ambiente y las poblaciones amazónicas originarias. El Proyecto Camisea está ubicado en un área remota e inhabitada del bosque tropical en la cuenca amazónica y constituye un complejo potencial de impactos sociales y ambientales sumamente dañinos. y los kirineri. Sin embargo. uso vehicular y promoción de centrales de electricidad). la noticia fue recibida con gran entusiasmo pues con esos niveles de reservas de gas no había de qué preocuparse. Por ello. que cuenta con un contrato de explotación por 40 años. El gas de Camisea fue descubierto en los Lotes 88 y 56 por actividades de exploración realizadas por la empresa multinacional Shell en los años ochenta. El costo de las actividades extractivas del proyecto Camisea lo están pagando los pueblos indígenas. Toledo y García destacaron el auge de los contratos firmados con las multinacionales argumentando la gran atracción que suscita el sector hidrocarburos en los inversionistas. estas poblaciones dependen de la agricultura. Desde la década de los noventa los gobiernos de Fujimori. actividades amenazadas por la expansión del proyecto. Una gran cantidad de acciones gubernamentales y privadas están impactando significativamente la vida de estas poblaciones. a través de una enorme maquinaria publicitaria de los gobernantes. con posibilidades de extensión a 100 años. caza. los pueblos indígenas anteceden a la conformación del Estado y por lo tanto deben ser consultados. quienes han sido forzados a tener contacto con el Consorcio Camisea. Camisea es el proyecto energético más grande de la historia peruana. Además. el Proyecto Camisea. limpia de toda actividad humana y con su complemento completo de biodiversidad. pesca y extracción de los productos del bosque. Es importante destacar que para sobrevivir.

la distribución y comercialización de los hidrocarburos. los impactos sociales y ambientales continúan y la capacidad de las poblaciones de defender su territorio constituye un desafío. al noroeste del actual Lote 88. las poblaciones indígenas en aislamiento voluntario contactadas en forma forzada por gigantes empresas están siendo diezmadas y su salud y alimentación afectadas. “El proyecto Camisea y sus efectos en los derechos de las personas” (2006). que van desde la Amazonía peruana hasta la costa. Llama poderosamente la atención que estos proyectos merezcan poco análisis y reflexión sobre las implicancias y sus efectos indirectos frente a la intervención de las empresas multinacionales de petróleo que pretenden acumular recursos naturales no renovables como si fueran mercancías. hogar de los kirineri. En el Bajo Urubamba. La sumatoria de todos esos impactos origina la destrucción y degradación de amplias áreas de bosques impenetrables. en cuyo territorio irrumpió el consorcio Transportadora de Gas del Perú (TGP). ni el exterminio de los pueblos indígenas y culturas ancestrales que dejan a su paso.000 trabajadores. helipuertos y varios campamentos que ocupan 8. Esta situación se agrava más con los seis derrames de gas líquido producidos entre 2004 y 2007. En consecuencia. presidente del Jurado del Tribunal Permanente de los Pueblos (TPP): “Es la primacía del mercado por sobre los derechos de las personas y el otorgamiento de todas las garantías a las corporaciones que eliminan la capacidad estatal de definir proyectos nacionales de desarrollo con la complicidad de los gobiernos”. el Gobierno firmó el contrato de concesión del Lote 56 con el Consorcio Pluspetrol de Camisea I. La construcción y operación de los dos ductos con extensiones de 650 y 700 km. un nuevo proyecto de explotación aumenta aún más los impactos sobre los bosques y reservas de agua. al sur de Lima. El informe de la Defensoría del Pueblo de Perú. Contiene también acusaciones demoledoras sobre la actuación del Estado peruano con relación a la defensa de la vida de los pobladores de la Reserva Territorial Nahua-Kugapakori. la estatal argelina Sonatrach y la surcoreana SK Corporation. en el sur del país. ecosistemas altamente sensibles y otros ámbitos de similar importancia. 2 estaciones de bombeo. posteriormente se han incorporado otros consorcios. atraviesan tierras de pueblos indígenas. Dentro del Lote 56 se encuentra un área clasificada como bosque primario. El Lote 56 está ubicado también en el Bajo Urubamba. Para agravar esta situación. denuncia que los derechos fundamentales de las comunidades nativas asentadas alrededor del yacimiento gasífero de Camisea han sido afectados por las compañías extranjeras que operan en la selva amazónica. explosiones en una superficie de 700 km2. a quien se le entregó la concesión del gas de Camisea. incluyendo la desaparición de numerosas especies animales y vegetales. además de la planta de procesamiento. la texana Hunt Oil. el procesamiento. pista. de Argentina. En setiembre de 2004.5 hectáreas. red de ductos. Las poblaciones nativas observan absortas junto a sus chozas por donde cruzan dos enormes gaseoductos con . población en aislamiento voluntario altamente vulnerable. sin preocuparse por la devastación ambiental que ocasionan. el alejamiento del proyecto imposibilita la difusión pertinente de sus perniciosos impactos sociales y ambientales. Las negociaciones para decidir los montos de la compensación por el impacto ambiental de los derrames aún son motivo de denuncia pública porque las empresas no respetan los derechos de los nativos.El proyecto Camisea ha requerido la construcción de una amplia infraestructura. almacenamiento y campamentos en un área de 72 hectáreas que han requerido de 500 a 1.5 metros de ancho. Las socias de TGP son las firmas Pluspetrol y Techint. Sin embargo. instalaciones para la explotación. Como señala el sacerdote Francois Houtard. 4 plataformas y de 12 a 21 pozos de extracción. con la apertura de trochas de 1. el transporte. por el cual otros lotes serán entregados.

la supuesta “modernización” anunciada por megaproyectos como el Proyecto Camisea termina. Mientras ellos siguen todavía con su mechero de petróleo contemplando los derrames de líquidos nocivos que se corren por las tuberías construidas en forma irresponsable que amenaza que exterminarlos. . mostrando su verdadero rostro de destrucción. más temprano que tarde. Así. enfermedad y muerte.millones de metros cúbicos de gas indígena que huyen hacia Lima para ser embarcados a otros países.