Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Apelacion MANDATO DE DETENNCION TENENCIA ILEGAL DE ARMAS
Apelacion MANDATO DE DETENNCION TENENCIA ILEGAL DE ARMAS
I. PETITORIO:
Que, haciendo uso del derecho de petición y defensa consagrados de
manera expresa e inequívoca en el Art. 2 Inc. 20 de la Constitución Política
del Estado y el Art. 138 del Código Procesal Penal y estando demostrado
que al recurrente se le encontró con el arma de fuego de mi señor padre
Capitán PNP LORENZO BERNARDINO NUÑEZ VILLANUEVA, pistola
STAR EIBAR ESPAÑA, con serie Nº 1817874, con su respectiva cacerina,
abastecida con catorce (14) cartuchos sin percutar, es decir no hice uso de
dicha arma y ni le cause perjuicio a ninguna persona, por lo que solicito a
Ud. señora Juez, se varíe el mandato de detención por el de
comparecencia mientras dure el presente proceso, al quedar
establecido que el recurrente no eludirá la acción de la justicia (peligro
procesal) ni perturbaría la actividad probatoria del Juzgado Penal ya que
cuenta con Domicilio establecido, un trabajó conocido, estudios terminados
y no presenta antecedentes penales ni policiales quedando llano a
colaborar con las diligencias necesarias para el esclarecimiento de los
hechos denunciado haciendo presente que al recurrente se le esta
procesando por el presunto Delito de Tenencia Ilegal de Arma señalado en
el Art. 279 del Código Penal vigente, basando mi presente solicitud en los
fundamentos de hecho y derecho que paso a exponer:
II FUNDAMENTOS DE HECHO:
I RESEÑA DE HECHOS
1
PRIMERO.- Señora Juez como es de notar en la Investigación Policial
el recurrente el día 15 del presente mes de Agosto, fue intervenido en el
Distrito de Ate Vitarte en el grifo Tokio, en mi compañía de mi amiga Diana
Carolina ARIAS CASTRO, llegando ella primero, y luego yo la
encontré, donde nos citamos porque me manifestó mi amiga DIANA
CAROLINA que ella es madre de una bebé y que su papá era muy celoso y
le dijo que si lo encontraba con otra persona ya no la apoyaría
económicamente. Pero a esos de las 15.30 horas aprox., fui detenido por
personal de la DININCRI, los mismos que me condujeron hacia sus
oficinas de la Av. España.
ASPECTOS FORMALES
2
Gerencia de Desarrollo Local de la Municipalidad de Carmen de
la Legua, en el departamento de seguridad, según Constancia de trabajo
Presentada en la Presente y Firmada por su Gerente de Desarrollo Local
Ing. Alfonso Guerra Reategui.
3
A.- CONCURRENCIA DE LOS TRES REQUISITOS.
"Lo presupuesto para la validez del mandato de detención son. Suficiencia
probatoria, gravedad de la pena aplicable y peligro procesal o perturbación
de la actividad probatoria, debiendo de concurrir los tres elementos en
forma copulativa. Por el principio de Reformabilidad de las medidas
cautelares, dicha medida puede ser modificada para que se le pueda
brindar al recurrente la comparecencia restringida".
B. PENA PROBABLE
"Que la pena privativa de la libertad concebida por nuestro ordenamiento
penal como la ULTIMA RATIO DEL SISTEMA" Instituyéndose por la
doctrina el Instituto de la Desprisionalización, el cual persigue la
humanización del sistema punitivo, dado que otros mecanismos
sustituido de la cárcel, tiene mejores ventajas, como su menor costo, la
eliminación del arraigo de social eliminación de las relaciones negativas
contra el grupo y contra el sistema, que siendo así el suscrito considera
que los elementos previstos y calificados para emitir medida cautelar
de detención, los cuales deben ser concurrente se han desvanecido,
sin ello signifique Inocencia o no responsabilidad. EXP.N° 2003390
SJP.SB.
C. PELIGRO PROCESAL
Si se determina que el recurrente tiene domicilio conocido, carece
de antecedentes' y no tiene requisitorias pendientes en su contra, ello
permite estimar que no eludirá la acción Judicial CALOS TUETA
RODIL Código Procesal Penal anotado y humillado t II Ed. Huallaga 1999
pág. 12
POR TANTO:
A Usted., señora juez sírvase tener presente mi
petición y resolver con arreglo a ley.
4
de representación en virtud a lo que disponen los Arts. 74 y 80 del Código
Procesal Civil y Art. 290 de la L.O.P.J. y su modificatoria Ley 26624
de los cuales se encuentra entendida de los que otorgo al recurrente
emplazado, debiéndosele conceder al letrado que autoriza el proceso
Judicial a efecto de estudio con arreglo a ley, Y con domicilio Procesal en la
Central de Notificaciones del Poder Judicial, (Edificio Alzamora Valdez)
Casilla N° 16583.