Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Airlift Biorreactor PDF
Airlift Biorreactor PDF
CAMPUS GUANAJUATO
INGENIERIA DE BIORREACTORES
DISEÑO DE UN BIORREACTOR AIRLIFT PARA LA PRODUCCION DE
ACIDO GIBERÉLICO
6FM1
PROFESORA
28 de noviembre de 2014
2
INDICE
• Fundamento
• Antecedentes
• Objetivos
• Definición, justificación y selección del microorganismo
• Parámetros cinéticos y volumen de operación
• Simulación (modelo de Monod)
• Factores de forma
• Descripción del biorreactor tipo Arilift
• Simulación de Cultivo Continuo
• Dimensionamiento del Biorreactor
• Descripción del sistema de agitación, condiciones de operación, reología
y potencia del motor
• Descripción del mecanismo de transferencia de masa en el reactor
• Criterios de escalamiento
• Instrumentación
• Esterilización del biorreactor y del medio de cultivo.
• Conclusión
FUNDAMENTO
PRODUCCIÓN DE ÁCIDO GIBERÉLICO
3
BIORREACTOR AIR-LIFT
ANTECEDENTES
La producción de ácido giberélico es un proceso que actualmente es
relevante en la industria alimentaria debido a la necesidad de generar
investigación relacionada con los sistemas de plantación como es el uso
de sustratos y/o cultivos sin suelo en contenedores, al igual que otras
prácticas hortícolas adecuadas que permitan el incremento de la
producción. Por lo tanto, determinar cuáles serían algunos sustratos que
puedan ser utilizados por los productores, constituye una nueva fuente
de investigación, cómo hechos destacados podemos mencionar a los
procesos elaborados en Venezuela que evalúan los efectos de diferentes
sustratos y ácido giberélico sobre el crecimiento, producción y calidad de
la fresa, debido a la fuente de trabajo que representa para las zonas
altas de ese país. La introducción de semillas modificadas
genéticamente para su reproducibilidad da lugar a una producción
tardía. La aplicación de ácido giberélico, puede mejorar el crecimiento
celular, dando lugar a la recolección temprana de cultivos. Un ejemplo
claro es lo que sucede en el estado de Chihuahua en México donde a se
evalúa la acción del ácido giberélico sobre la producción hidropónica del
tomate.
5
OBJETIVOS
6
OBJETIVO GENERAL
OBJETIVOS ESPECIFICOS
BIOSINTESIS DE GA3
Dónde:
C6 H 12 O6 → Dextrosa=Fuente de Carbono
O2 → Oxigeno=Fuente de Oxigeno
Tiemp Produc Sustrato Sustrato Biomasa LAN(X/x0 Ypx Yxs 1/Yxs Yps
o to g/L (residual (consumi g/L )
h ) g/L do)
g/L
0 0 50 0 2.15 0 0 0 0 0
25 0 45.78 4.22 8.67 1.3944 0 2.0545 0.48673 0
50 0.03 43.45 6.55 10.31 1.5676 0.00368 1.574 0.63530 0.004
58
75 0.045 34.33 15.67 10.52 1.5878 0.00538 0.6713 1.48954 0.002
87
100 0.055 32.56 17.44 12.33 1.7465 0.0054 0.7069 1.41443 0.003
15
125 0.0886 30.01 19.99 10.89 1.6223 0.01014 0.5448 1.83562 0.004
5 43
145 0.102 25.89 24.11 8.5 1.3745 0.01606 0.35255 2.83647 0.004
23
Los datos proporcionados en la Tabla No. 1 fueron colocados en una hoja
Excel para aplicar su regresión y obtener así los parámetros como la
velocidad de crecimiento (µ), generación de producto en la fase
estacionaria (mp), coeficiente de mantenimiento celular (ms),
generación del producto en etapa estacionaria (qp) y (qs).
60
40
Concentración, g/L 20
0
0 20 40 60 80 100 120 140 160
Tiempo, h
0.12
0.1
0.08
FACTORES DE FORMA
Existen diferentes características físicas e importantes, en cuanto a la selección
y diseño del reactor adecuado se refiere, las cuales son conocidas como
15
Los factores de forma del biorreactor son diseñados en base a una relación
patrón del tipo de reactor que se desea diseñar (Airlift 1:3 o 1:6) entre el
diámetro y la altura de este, partiendo de un volumen de operación establecido
para el tanque modelado, que permita determinar el diámetro adecuado. Con
lo cual a partir del diámetro y del esquema del reactor se calcularan los demás
factores que darán estructura al tanque piloto (L. T. Harry, 2006).
SISTEMA DE AIREACIÓN
TRANSFERENCIA DE MASA
2.- Transporte mediante una capa delgada de la fase acuosa, la cual rodea a la
burbuja de gas, líquido o partícula solida (difusión y convección).
3.- Transporte a través del seno del líquido por convección (turbulencia) hacia
una capa delgada que cubre al microorganismo a alguna partícula donde se
encuentre el microorganismo (pueden ser pellets, aglomerados o soportes
inmovilización).
CARACTERISTICA B. AIRLIFT
AGITACION Neumática
20
Entre otras propiedades, las ventajas principales de los biorreactores airlift con
respecto a las columnas de burbujas son:
dilución provocada por el flujo continuo del medio de cultivo, así como la
producción del ácido giberélico.
El cultivo entra en fase de mantención, período en que ocurre gran parte de la
síntesis de ácido giberélico. Como factores dependientes de la producción se
encuentran la humedad, tiempo de auto clavado, pH, perfiles de alimentación
fed-batch, además de los sustratos. La biomasa total aumentará aun cuando
no existe urea disponible en el medio. Esto indicará que el hongo Gibberella
Fujikuroi acumularía parte del nitrógeno proveniente de la urea, para
luego, bajo condiciones de limitación externa, proceder a su consumo.
Esto indicaría que producciones más importantes de ácido giberélico se
obtienen con tiempos de cultivo más largos.
13 cm, diámetro del tubo interno de 7.54 cm, así como una longitud del
biorreactor de 40 cm, con longitud del tubo interno de 30.8 cm.
TRANSFERENCIA DE OXIGENO
Concentración celular.
Concentración del producto.
Concentración del sustrato.
Flexibilidad y deformabilidad de las células.
Morfología celular.
Velocidad de ciza.
PG
=ρL g uG
LV
30
De acuerdo don Chisti, 1989, lo valores que ajustan al modelo pueden ser los
siguientes:
Sabiendo:
Potencia
PG
tiempo
ρL=887 kg/m3
uG=0.3 m/s
PG=VLρLguG
PG=(0.054m3)(887kg/m3)(9.81m/s2)(0.3m/s)
Para determinar el flujo se obtuvo el vvm al que crece de mejor manera para la
producción de penicilina el cual oscila entre 0.5 y 1 vvm, dependiendo de la
cepa (Chisti, 1989). Para términos prácticos se utilizó el promedio de 0.75 vvm.
Por lo cual el flujo es de:
F
vvm= V L
3 3 3 60 min 3
F=(0.75 maire /mmedio∗min ¿( 0.0056 mmedio )( 1h )=0.252 m /h
2
0.0754 m
A i=π ( 2 )
=4.4651∗10−3 m 2
flujo gas
U GR=
Areatransversal
3
m
0.252
h m m
U GR= −3 2
=56.437 =0.01567
4.4651∗10 m h s
Ese valor de flujo se utilizó para determinar la simulación del proyecto, el cual
se realizó de forma de operación tipo lote alimentado (fed-batch). (revisar
archivo adjunto de Mathcad apéndice C).
Métodos químicos.
Método de la oxidación de sulfito de sodio.
Absorción de CO2.
Método dinámico.
AD c d e
1+ ¿ V IR φ
Ag
k L a=C V as µba ¿
Donde:
CRITERIOS DE ESCALAMIENTO
Coeficiente de transferencia de Oxigeno
34
( PV )
g
escala 1
= ( PV )
g
escala 2
INSTRUMENTACIÓN
PH
35
TEMPERATURA
Para medir esta magnitud se utiliza un termopar industrial con vaina con
recubrimiento de acero inoxidable modelo RTD Pitters, con longitud de 10cm.
Tiene un intervalo de medición de -10 a 120°C. Su delgadez proporciona mayor
sensibilidad al contacto con la solución dentro del reactor.
SPH: sensor de PH
Simbología
Así mismo, Pomito (2008), menciona que una causa de una esterilización no
efectiva además del volumen muerto son las fugas de aire en el reactor, en los
sistemas de entrada y de salida, para lo cual recomienda la aplicación de la
prueba de presión y la prueba de sellado, en la primera el reactor se debe
mantener a una presión aproximada de 1.5 bar, durante sus operación la
detección de una caída de presión indica la existencia de una fuga, en el
segundo caso el reactor se llena con agua y a 1.5 bar de presión, se lee la
temperatura y presión iniciales, después de 10 minutos se vuelve hacer lectura
de los parámetros y posterior a una 15 horas. Si la velocidad de fuga es menor
a 0.05gm/h m, el reactor se considera hermético, en caso de ser menor, el
reactor no es efectivo por lo cual se deben corregir las fugas.
−dN
=kN
dt
ln ( NoNt )=−kt
Ec. B
d ln k E
=
dt RT2
Ec. C
E
ln k =ln A−
RT
Ec. D
No −E / RT
ln
=At e
Nt
Ec. E
No −(
E
)
Si
=∇ la ecuación se ajusta a la siguiente expresión: ∇=A t e RT
,
Nt
Etapa de calentamiento:
T =¿(1+αt )
Q
α= MCpTo donde:
t(calentamiento)= ?
α=4.868*10-5
1
t=1158 s( 60
¿ = 19 minutos.
Etapa de enfriamiento:
Ts= 121º C.
T∞= 25º C.
Lo=0.16 m
µ=20.92*10-6
h Lo
Nu= k donde k= 33.8W/mK, de acuerdo con esto se tiene un valor de h
de:
( 33 . 8 ) (92. 2)
h= 0. 16 =7715.4415 W/m2K
Para calcular el flujo másico “m”, se obtiene a partir del flujo de aire
considerando una temperatura de 25 °C y a 1 atm de presión.
Para calcular la densidad del aire a estas condiciones se utiliza la ley de los
gases ideales donde:
g 1 kg
ρ=
(
( 101.325 Pa ) 28.84 )(
mol 1000 g
)
=1.178 kg /m 3
3
( 298.15 K ) (8.314 Pa m )
mol K
Si,
139988 . 9706 W
Tiempo de enfriamiento= 175 W = 799.937 segundos.
Etapa de calentamiento
N0
∇ total=ln ( )N
∇ mantenimiento
mantenimiento=¿
K mantenimiento
t¿
Considerando:
N 0=107 esporas en 7 L
Por lo tanto:
46
N0 7
∇ total=ln ( ) ( )
N
=ln
10
10
−3
=23.025
Factor de corrección
t calentamiento /enfriamiento
∇ calentamiento/∇ enfriamiento=∇ ( t Ric hards )
Para calentamiento:
∇ 121=¿ 12.549
t calentamiento=19 min
∇ calentamiento=12.549 ( 1921min
min
)=11.3538
Para enfriamiento:
t enfriamiento=13.5 min
∇ 121=12.549
Para mantenimiento:
−1
k =1.831min
∇ mantenimiento=kΔt
−1 °C
∇ mantenimiento=1.831 min ( 121 ° C−100 ° C )=38.45
min
EA
( )
RT
k =A e
CONCLUSIÓN
BIBLIOGRAFIA
• Abdul A. y Faisal G. (2014). Gas hold-up, mixing time and circulation
time in internal loop airlift bubble column. Journal of Engineering
Research and Applications 4(2): 286-294.
• Borrow Brown A. (2001). The effect of varied temperatura on the kinetics
of metabolism of gibberella fujikuroi in stirred culture.
• Brucker J.F. (1991). The gibberelic acid. Critical reviews in biotechnol. No.
11
Chisti Yusuf (2002). Bioreactors, Encyclopedia of Physical Science and
Technology. Vol. 2. Academic Press.
Chisti, M. Y. (2005). Airlift Bioreactors. New York: ELSEVIER.
Chisti M.Y. (1989). Airlift bioreactors. Elsevier Science-Publishers LTD.
• Cruz L. (2007). Estandarización del proceso de producción masiva del
hongo trichoderma koningii Th003 mediante fermentación bifásica a
escala piloto. Pontificia Universidad Javeriana. Facultad de Ciencias.
Bogotá, Colombia.
• D. G. Rao, (2010), Introduction to Biochemical Engineering. 2d Ed. New
Delhi: Tata McGraw Hill.
• Durand A., (2002). Laboratory scale bioreactor for solid state. Prot
biochem.
• Eibl, R., & Eibl, D. (2009). Disposable Bioreactors. Springer.
• Eleazar M. Escamilla S, Luc Dendooven, Ignacio P. Magaña, R. Parra S, M.
De la Torre. (2000). Optimization of gibberellic acid production by
immobilized Gibberella fujikuroimycelium in fluidized bioreactors, (Vol
76), México: CINVESTAV
• García y Ochoa. (2009). Bioreactor scale-up and oxygen transfer rate in
microbial processes: an overview.
• Grove J.F. (2001). Gibberellins. In biochemistry of industrial
microorganims. Ed. Rainbow and Rose, A.H. Academic Press. London and
New York.
• Guevara E. (2004). Diseño, construcción y caracterización hidrodinámica
de un biorreactor mutlifuncional. Universidad Tecnológica de la Mixteca.
• Gurrola, d. v., Y colaboradores. (2007). Laboratorio de biorreactores
(manual de prácticas). México.: instituto politécnico nacional.
Gutiérrez M. (2011). Contribución al estudio de la hidrodinámica y
transferencia simultanea de masa en biorreactores airlift de tres fases:
producción de un consorcio microbiano degradador de petróleo.
Universidad Autónoma Metropolitana.
http://www.termokew.mx/termopares.php#muestras (consultada el 24
de noviembre de 2014)
• Jefferys E.G. (1970). The Gibberellin Fermentation in Hartman. P.A Adv.
Appl. Microbiol.
• Jones K.C., West C.A. and Phinney B.O. (1968). Isolation, identification
and biological properties of gibberellin A14 from Gibberella Fujikuroi.
49
ANEXOS
Memoria de cálculo.
51
1. BALANCES ESTEQUIMETRICOS
C a H b Od N e + α C f H g On H i + β O 2 → δ CO 2+ϑ H 2 0+ K C j H k Oi N m +φC H n O p N q
FUENTE DE CARBONO
4 a+b−2 d−3 e
γ FC =
a
FUENTE DE NITROGENO
4 f +g−2 h−3i
γ FN =
a
FUENTE DE OXIGENO
γ O=0
DIOXIDO DE CARBONO
γ CO =0
2
BIOMASA
4+n−2 p−3 q
γ B=
1
PRODUCTO
4 j+ k−2 i−3 m
γ B=
j
C=4
52
H=1
O=-2
N=-3
Cl =-1
FUENTE DE CARBONO
4(6)+1(2)−2(6)
γ FC = =4
6
FUENTE DE NITROGENO
1(−3)+1(4 )−1(1)
γ FN = =0
1
FUENTE DE OXIGENO
γ O=0
DIOXIDO DE CARBONO
γ CO =0
2
BIOMASA
PRODUCTO
53
4(19)+1(22)−2(6)
γ B= =4.52
19
Rendimiento de biomasa
g
0.05 −0
P −P0 L Pm P
Y PS = f = =0.00227=k
S f −S 0 g Pm s
22 −0
L
Entonces:
g
0.00227(180 )
Y PS ( Pm s) gmol
k= = =0.00118
Pm p g
346
gmol
Rendimiento de biomasa
g
(11−2)
X −X 0 L Pm X
Y XS= f = =0.409=BM
Sf −S0 g Pm S
( 22−0)
L
Entonces:
g
0.409(180 )
Y (Pm s) gmol
BM = XS = =2.9938
Pm X g
24.59
gmol
K γ P BM γ BM 4 DO
1= + +
a γ fc a γ fc a γ fc
K γ P BM γ BM
( 1−
a γ fc
−
a γ fc )
( a γ fc )
=D O
4
RENDIMIENTOS
Pfinal−Pinicial 0.03−0
Ypx= = =0.003676
Xfinal−Xinicial 10.31−2.15
Pfinal−Pinicial 0.03−0
Ypx= = =0.00458
Sfinal−Sinicial 6.55−0
2
1.8
f(x) = 0.01x + 0.8
1.6 R² = 0.39
1.4
1.2
Tiempo, h
12
10
Ypx 6
0
0 f(x) =20 40 60 80 100 120 140 160
R² = 0
Tiempo, h
12
10
1/Yxs 6
0
0 f(x) =
20 40 60 80 100 120 140 160
R² = 0
Tiempo, h
2. ESCALAMIENTO
1 m3
500 L ( 1000 L)=0.5 m3
V op=0.5 m3
V op=0.7 V T
V op 0.5 m3
VT= = =0.71428 m3
0.7 0.7
57
π D2
VT= L
4
3 D=L
DT =
√ √
3 4 V T 3 4 ( 0.71428 m3 )
3π
=
3π
=0.6717 m
LT =3 DT
LT =3 ( 0.6717 m) =2.015 m
Di=0.6 DT
2
A i=π r
0.4030 m 2
A i=π ( 2 )=0.1275 m2
flujo de gas
VVM=
volumen de liquido
min m3
flujo de gas=0.75 VVM ( 0.7418 m3) 60( h )=33.38
h
flujo de gas
U GR=
area seccional
m3
33.38
h m
U GR= 2
=261.811
0.1275 m h
m 1h m
261.811 (
h 3600 s )
=0.0727
s
P1 P2
=
V1 V2
Despejando la potencia 2
P1V 2
P2=
V1
59
( 140.9638W )( 500 L )
P2= =10,068.842W
7L
DIMENSIONAMIENTO
DIMENSIONAMIENTO
V op=0.7 V T
π D12 L1
VT=
4
3 D1=L1
2
π (L 1/ 3) L1
VT=
4
Despejando L1 tenemos:
L1=
√
3
π
=
√
V T (36) 3 5.6∗10−3 (36)m3
π
=0.40 m
3 D1=L1
60
L 1 0.40 m
D1= = =0.13 m
3 3
Para determinar el diámetro interno (D2) y la longitud del tubo interno (L2):
D2/D1=0.58 y L2/L1=0.77