Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1
Modelos cinéticos
investigaciones donde se comprueba que existen diferentes modelos que pueden ajustarse
a representar los casos de crecimiento de forma no ideal como la variación del caudal de
alimentación o reciclado de células en su estado estacionario, tal es el caso del modelo de
Tessier Ec. 3.
𝑆
𝜇(𝑆) = 𝜇𝑚𝑎𝑥 (1 − exp[− 𝐾 ]) (3)
𝑠
2
Modelos cinéticos
Dado que los MBR abarcan el proceso de lodo activado (ASP) como su proceso fundamental,
los ASM se han aplicado para el modelado biológico de los MBR según se informa en
diversos estudios. Los ASM son modelos dinámicos robustos que se utilizan ampliamente
para la comprensión, el diseño, la optimización y el control del proceso de tratamiento de
aguas residuales basado en lodo activado. Existen varias versiones de ASM, y se prefiere
una u otra debido a diversos factores, p. el objetivo de modelado, la precisión deseada, el
esfuerzo de calibración, la facilidad de uso y la relevancia de los tipos de procesos, etc.
Varias versiones de dichos modelos dinámicos a saber. ASM1, ASM2, ASM2d, ASM3 se han
desarrollado durante las dos décadas desde la introducción de la primera versión, es decir,
ASM1, al asimilar los desarrollos en el proceso de comprensión relacionados con las aguas
residuales sistemas de tratamiento. El advenimiento de ASM1 introdujo la forma de matriz
de presentación de modelos de Gujer, que asimila todas las descripciones de procesos de
una manera condensada y elegante. ASM1 no incorpora el modelado de fósforo biológico
aunque el proceso ya se había establecido antes del advenimiento de ASM1. Sin embargo,
la mayor parte de la planta en ese momento no incorporó este proceso y solo requirió
predicciones de la eliminación de C y N, los requisitos de capacidad de aireación y la
producción de lodo. Más tarde, la eliminación biológica de P ganó importancia y, por lo
tanto, se incluyó en ASM2. La comprensión de la desnitrificación en los procesos de
eliminación de fósforo biológico evolucionó aún más, dando como resultado ASM2d, que
incorporó los procesos correspondientes a los PAO desnitrificantes. El ASM2d podría no
haber sido considerado muy importante si solo se hubiera seleccionado la remoción de
carbono y nitrógeno; sin embargo, el modelo jugó un papel importante en la comprensión
de la complejidad de los procesos combinados de eliminación de nitrógeno y fósforo. Su
aplicación práctica se vio obstaculizada por la gran cantidad de parámetros en el modelo.
Por lo tanto, mientras tanto, ASM1 continuó siendo el modelo de vanguardia para el
modelado dinámico en la ingeniería de aguas residuales, a pesar de ciertos defectos que se
hicieron evidentes en su aplicación, p. no se incluyeron las limitaciones de nitrógeno y
alcalinidad para las bacterias heterotróficas, no se consideraron tasas de descomposición
diferenciadas de los nitrificadores en condiciones aeróbicas y anóxicas y no se abordó el
almacenamiento intracelular de los PHA. La introducción de ASM3 tuvo como objetivo
corregir los defectos de ASM1 y presentó un nuevo estándar para el modelado basado en
ASM. El ASM3 original no incorporó eliminación biológica de P (a diferencia de ASM2 o
ASM2d), precipitación química, crecimiento de organismos filamentosos o cálculos de pH.
Sin embargo, estos procesos se pueden conectar como módulos adicionales. Un ejemplo de
esto es el ASM3 extendido para premovimiento biológico. Las descripciones del proceso de
procesos anaeróbicos no son parte de ASM1 / ASM3. Su aplicación se limita a ASP (aeróbica)
con posible extensión para incluir las condiciones anóxicas y la integración (parcial) del
reactor anaeróbico (solo para procesos Bio-P). Para una descripción completa de los
procesos anaeróbicos, se utilizan otros modelos, como el modelo de digestión anaeróbica
(ADM), que no forman parte de la revisión actual (Fenu et al., 2009).