Está en la página 1de 3

CATEGORIZACION DEL IMPUESTO A LA RENTA

Primera categoría:

(MEF, 2007), “Es la renta que se genera cada mes y el impuesto se debe pagar aunque

la renta no fuera pagada. Generado por el alquiler y/o cesión de bienes muebles o

inmuebles, como el alquiler de maquinarias, autos, camiones, casa, departamentos, etc”.

Segunda categoría:

(MEF, 2007), “Deben pagar el impuesto al cobrar la renta, proveniente de ganancias de

valores mobiliarios, inversiones de derecho o capital invertido o ganancias en la

transferencia de inmuebles como pueden ser: acciones, bonos, participaciones de fondos

mutuos, regalías, intereses, etc”.

Tercera categoría:

(MEF, 2007), “Lo pagan las empresas y negocios. El Impuesto a la Renta se impone

sobre todo a los ingresos obtenidos por las personas y empresas con actividades

empresariales; en el año deben pagar 12 pagos a cuenta mensuales, el pago no puede

ubicarse por debajo del 1.5% de los ingresos netos”.

Cuarta categoría:

(MEF, 2007), “Deben pagar el impuesto cuando cobran honorario. Generado por los

ingresos percibidos por un trabajo independiente, las dietas de directores de empresas,

regidores municipales, consejeros regionales y retribuciones como trabajadores del

estado”.
Quinta categoría:

(MEF, 2007), “El empleador mediante planilla aplica la retención mensual del impuesto

a la renta al trabajador dependiente, de una entidad o empresa”.

SISTEMAS DE IMPUESTO A LA RENTA

1. Sistema de impuestos reales o cedulares (Ingles)

Villalobos (2017), “Es un sistema que sirve para clasificar ingresos según el

origen. Las cédulas son los grupos en los que se clasifican dichos ingresos para

ser gravados con tarifas distintas y aplicarles beneficios tributarios de forma

separada” (pág. 292).

Villegas (2001), “Este sistema real o cedular, denominado como sistema

analítico, presenta la característica de estructurarse en base a varios gravámenes

que se dan acorde a la cantidad de fuentes gravadas que existan” (pág. 124)

2. Sistema de impuesto global o sistémico (Germánico)

Villegas (2001), sostiene:

“Este sistema es lo opuesto al sistema real o cedular comentado, al ser un

impuesto que integra la totalidad de rentas a nivel del contribuyente. En este

sistema, hay un solo impuesto que grava la totalidad de las rentas obtenidas por

las personas físicas, este sistema permite la compensación con los resultados

favorables o desfavorables que se producen en las diferentes fuentes o clases de

renta”. (pág. 125)

3. Sistema mixto (peruano)


Villegas (2001), refiere que: “En el Perú no existe un sistema de aplicación

exclusiva de los sistemas de impuestos, se denomina mixto a la combinación

de los sistemas cedulares y sistema global, siendo en Perú aplicado este sistema

mixto” (pág. 124).

Dentro de este grupo tenemos a los impuestos cedulares sobre las rentas de

diferentes fuentes que se integran con un impuesto complementario personal

sobre el conjunto global de las rentas

CONCLUSIONES

Para terminar, solo nos queda una pequeña conclusión, que es seguramente la que tiene

muchos peruanos. Son demasiados tipos de impuestos que recaen sobre las personas,

empresarios y empresas en el Perú, pero en un estado de derecho, no queda otra que

cumplir con nuestras obligaciones tributarias.

También podría gustarte