Está en la página 1de 50

Derechopenalchocair2015

cursopenal

Martes 4 de Agosto.
CRITERIOS DE SISTEMATIZACION DE LOS DELITOS.

1. BIENES JURIDICOS INDIVIDUALES.


2. BIENES JURIDICOS COLECTIVOS.
3. DELITOS CONTRA EL ESTADO.
4. CUASIDELITOS Y LOS DELITOS CULPOSOS.

No sigue íntegramente un criterio único o idéntico de sistematización y uno lo ve en los


derechos protegidos por la Constitución, hay una asistematización de los delitos.

En el titulo quinto son los delitos cometidos por un funcionario público, pero el título se
construye sobre la base de un sujeto activo calificado y no del bien jurídico protegido.

Y en el título octavo, crímenes y simples delitos contra a las personas, la mayoría de los
delitos son contra las personas.

DELITOS CONTRA LA VIDA.


La vida es uno de los bienes jurídicos más importantes, hay doctrina que dice que no es el
bien jurídico más importante, pero la vida es un bien jurídico trascendental sin se realiza este
bien jurídico y entonces no se hacen los demás bienes jurídicos que el Derecho Penal quiere
proteger, sino está el bien jurídico vida no subyacen los demás bienes jurídicos como la
Propiedad, la honra.

Si el bien jurídico vida tiene una importancia capital para el Derecho penal, desde un punto
de vista dogmático y desde un punto de vista de política criminal tiene un correlato tanto
desde el punto de vista de la tipicidad o de la tipificación como también desde el punto de
vista de la pena.

Los delitos más graves son o debiesen ser aquellos que afectan el bien jurídico Vida, desde
el punto de vista sistemático es posible reconocer dentro de nuestro código penal hay tipos
penales donde hay una afectación directa al bien jurídico protegido vida independiente.
Que serían los siguientes delitos que afectan la vida independiente:

Homicidio simple.
Homicidio calificado.
Parricidio/ femicidio.
Infanticidio.
Auxilio al suicidio.
Homicidio en riña.

1
Derechopenalchocair2015
cursopenal

La doctrina suele incluir otros tipos penales que afectan la vida independiente, como la
remisión de carta o encomienda, como también el duelo, etc.

Nuestro Código Penal se refiere dentro de los delitos contra las personas, trata dentro del
Homicidio incluyendo los tipos penales, los cuales referidos al Parricidio, Femicidio,
Homicidio Calificado, Homicidio en Riña, y Auxilio al Suicidio y luego se refiere en otro
párrafo exclusivamente al Infanticidio.

Dentro de este catálogo de los delitos contra la vida, podremos identificar una figura simple,
una figura agravada y calificada como así mismo tipos penales privilegiados.

El homicidio simple es la figura base, el Parricidio y Femicidio son figuras agravadas, el


Homicidio Calificado es un tipo penal calificado que tiene hipótesis múltiples y luego el
infanticidio es un tipo penal privilegiado, el auxilio al suicidio es una figura penal Sui Generis
y por su parte el Homicidio en Riña constituye una intervención del Derecho Procesal en
materia Penal.

Desde cuando se es persona, quien es persona, las distintas concepciones constitucionales y


civiles contra el particular, como así mismo cuestiones generales desde el punto de vista de
la Muerte.

HOMICIDIO SIMPLE
Nuestro código penal en el 391:

La técnica legislativa que usa el código es una técnica secuencial para definir el delito, que
para poder llegar a la definición de homicidio simple nos tenemos que basar en artículos
anteriores, en el artículo 390 está el Parricidio y el Femicidio.

El homicidio simples es el que mate a otro y que dicha acción no este comprendida dentro
del tipo penal que sanciona el Femicidio y el Parricidio, y tampoco que dicha conducta
recaiga dentro de las hipótesis del artículo 391 número 1 del Código Penal, es decir, será
homicidio simple aquel delito de matar a otra persona y que no se trate de Femicidio,
Parricidio e Infanticidio.

El análisis de la tipicidad reconoce una determinada conducta o un determinado


comportamiento, y el verbo rector es matar, el comportamiento típico consiste en dar muerte
a otro, el resultado es la Muerte.
La muerte es: la cesación de los fenómenos de la vida.
Desde cuando una persona se considera muerta.

Más allá de las construcciones del derecho civil, como la institución de la muerte presunta,
desde un punto de vista penal ha habido una evolución tradicional respecto de la
determinación de la muerte como resultado de los delitos contra la vida, estas miradas
evolutivas tienen una serie de ideas que están arraigadas dentro de la Cultura.
2
Derechopenalchocair2015
cursopenal

El primer criterio de la determinación de la Muerte paso por un criterio meramente biológico


asociado a la cesación de dos funciones fundamentales, cuales son; La Respiratoria y la
Cardiocirculatoria, lo cual a su vez estaba asociado a la aparición de los signos positivos de
la muerte.

Entre otros el Rigor Mortis, la Lividez Calaverita y el avance progresivo de la


descomposición y eso es la muerte. Sin embargo conforme al avance de la ciencia en
particular de la Medicina y de la Biología y además con el surgimiento de Instituciones que
se asocian con el Derecho a la Vida, específicamente lo que dice relación con la Donación
de Órganos se comenzaron a arraigar ideas distintas de aquello que se entiende por muerte,
llegando a la idea actual de esta construcción que es la Muerte Cerebral.

¡!!!!Tarea para el día lunes, ley de donación de órganos y el código sanitario y cuáles son los
requisitos para que se decrete la muerte de una persona, cual es el criterio que utiliza el
legislador para decir cuando una persona está Muerta!!!!!!.

Dentro del homicidio simple el verbo rector es matar y la conducta del imputado va dirigida
hacia ese fin, de conformidad a lo que establece el tipo penal 391 numero segundo, quiere
decir que el sujeto activo puede ser cualquier persona “ el que” ese el que puede ser cualquier
persona, no hay otra exigencia desde el punto de vista del sujeto activo, por lo tanto si ese
“el que” es una persona respecto de la cual existe un vínculo de parentesco, matrimonio o
convivencia de lo establecido en el código penal y el tipo penal se desplaza porque tendremos
una misma conducta pero de un tipo penal diferente y de una pena diferente.

El sujeto pasivo de la acción está representado en “otro” y también puede ser cualquier
persona, si se concatenan nuevamente los vínculos de parentesco, parentesco o convivencia
del articulo 390 el tipo penal se nos desplaza, y podrá ser parricidio, solamente son sujetos
pasivos del Homicidio en cualquiera de sus forma son las Personas Naturales.
Además se debe tratar de una persona viva, cualquier acción que uno realice respecto a un
cadáver no configura al menos ninguna forma de homicidio, el objeto del delito es una
persona natural viva.

El homicidio simple desde un punto de vista político criminal tal cual como se encuentra
establecido teleológicamente en nuestro código penal presenta reparos, porque la pena va
desde presidio mayor en su grado mínimo a medio, al considerarse esta una sanción
relativamente baja en atención a la sanción punitiva respecto de otro delitos, en especial
contra los delitos contra la propiedad.

Los medios estudiados pueden ser todos aquellos aptos para la realización del resultado
típico, sin embargo es necesario tener presente algunas cuestiones de medios y de
modalidades que pueden hacer desplazar el tipo, es decir, puedo matar a otro con elementos
córtate, punzantes, cortopunzante, también como medio animales, puedo utilizar armas, en
fin cualquier elemento y cualquier modalidad que pueda generar el resultado típico, mas allá

3
Derechopenalchocair2015
cursopenal

de un determinado resultado, hay determinados medios que desplazan el tipo penal, el medio
que desplaza al tipo por excelencia es el Veneno, y pasa ha ser un Homicidio Calificado
porque es una hipótesis establecida en el Código Penal.

Si utilizo armas el tipo penal puede agravarse pero no se desplazara, porque es una agravante
genérica, tanto de los medios como de la forma de realizarse,

Yo provoco un aumento deliberado e inhumano del dolor, el tipo penal se desplaza, que es la
hipótesis 4 del 390, también podría desplazarse si quien realiza estos apremios es un
Funcionario Público, porque existe un tipo penal que se llama los Apremios Ilegítimos, no
solo los daños a la persona sino que también la Muerte.

Otro elemento que puede ser determinante también puede ser la Edad, porque si mato a otro
y lo hace dentro de las 48 horas después del parto, el tipo penal también se nos desplaza hacia
el Infanticidio, no tendrá efecto desde el punto de vista de la pena, y esta figura penal es un
tipo de delito privilegiado.

El resultado típico por consiguiente con que se produzca la muerte del otro y hay que
detenernos un instante para actualizar mínimamente la acción desde los distintos punto de
vistas.

El resultado en el Homicidio Simple la causación, debe ser la consecuencia de una


determinada acción y producir un determinado resultado típico, y que pasa cuando el
resultado se produce pero hay una diferencia si mi conducta no estaba encaminada a causar
ese resultado, una mirada tiene que ver desde pararnos en la frontera que nos dividirá el Dolo
y la Culpa que es más subjetivo, si se actuó con dolo, o con culpa o con negligencia, hay un
resultado culposo pero que el legislador pena excepcionalmente aquella conducta.

Y la otra mirada supone analizar los elementos exógenos las denominadas concausas, las
concausas son circunstancias exógenas que generan un resultado típico distinto al deseado
por el sujeto activo.
Si actuó con dolo de lesionar y esa persona que lesioné tiene un problema en la sangre y
finalmente se me desangra por aquella lesión y le provoca la muerte.

Si yo tenía conocimiento de esas concausas entonces actuare con dolo, si yo desconozco la


existencia de concausas se va aplicar la regla general y cada uno responderá por aquel dolo
que quería causar que sería dolo de lesionar y no penado con homicidio simple.
Lunes 10 de Agosto.
La forma de certificar la muerte desde el código sanitario a la ley 19.451, cuales son los
requisitos para establecer cuando una persona está muerta.
1. Ningún movimiento voluntario
2. Apnea después de 3 minutos después de desconectado del ventilador.

4
Derechopenalchocair2015
cursopenal

3. Muerte cerebral.

FORMAS AGRAVAS DE LOS DELITOS CONTRA LA VIDA.


EL PARRICIDIO.
El parricidio es un delito antiguo por antonomasia, en términos generales los delitos contra
la propia sangre han sido siempre considerados dentro de los delitos más graves, y dentro de
todo esto, el parricidio es el más grave de todos.

Ese sentido de gravedad del delito se dio reflejada en los cuerpos legales que hasta antes de
su modificación de nuestro código penal asociaba para el parricidio la pena capital, el sujeto
activo estaba vinculado ya sea de sangre o de parentesco, nuestro código penal establece bajo
la figura del parricidio en primer lugar distintas figuras que no corresponden.

El parricidio es matar al padre, esta también el freticidio, que es matar al hermano, el


ucsodicidio que es matar al cónyuge, entre otros.

Este artículo 390 ha sufrido diversas modificaciones, en particular la incorporación del


conviviente y en segundo lugar la inclusión del delito de Femicidio dentro del mismo artículo
390.

El artículo 390 contiene determinados elementos de carácter objetivo y exigencia de carácter


subjetivo.

Carácter subjetivo.
Utiliza la expresión “el que conociendo las relaciones que los ligan” lo que nosotros tenemos
es una exigencia de tipo subjetiva, en cuanto al conocimiento de los vínculos de parentesco,
matrimonio, o convivencia que debe haber con el sujeto activo y pasivo del delito.

Esto significa que no juan no solo quiere matar sino que quiere matar a su padre, es una
exigencia del tipo penal y por lo tanto acá van aplicarse todas las reglas de error e ignorancia.
Si pedro y juan están en la relación de padre e hijo, juan mata a su padre pero no sabe que es
su padre entonces no se cumplirían los requisitos del tipo, el vínculo tiene que ser conocido
por el sujeto activo y si hay desconocimiento de esas relacione son es posible sanciona a
título de parricidio. Y lo que ucurrira es el desplazamiento del tipo penal ya sea de un delito
de Homicidio Simple o ya sea a un Delito de Homicidio Calificado.

Carácter objetivo.
Otro elemento que tenemos que tener presentes tiene que ver con cuestiones de carácter
objetiva, vienen dadas por el vínculo de parentesco de matrimonio o de convivencia que
subyace entre el autor y la víctima, por lo tanto concurriendo la relación de parentesco,
matrimonio o convivencia se configuraría el tipo penal conforme al artículo 390, como
elemento de carácter objetivo.

5
Derechopenalchocair2015
cursopenal

Esas relaciones tiene por objetivo dar muerte a su padre, madre o hijos, ascendientes o
descendientes con respecto de quien es o ha sido cónyuge o conviviente, la pena asociada a
este delito es la de presidio perpetuo calificado, es uno de los Quantum penales más altos de
nuestra legislación penal.

El artículo 390 ha sido modificado, aquí el cambio que sufrió fue la incorporación del
conviviente, originariamente el delito de parricidio solo alcanzada la relación conyugal, sin
embargo no consideraba la figura del conviviente, a través de dos modificación de la ley
20.066 y la ley 24. 480 se incorpora la figura del conviviente dentro del artículo 390.

La incorporación dela figura del conviviente tanto al Parricidio, como así también del
Femicidio ha traído aparejada una serie de dificultades desde el punto de vista de la
interpretación como así miso desde un punto de vista Jurisprudencia.

El conviviente como institución nunca estuvo considerada, en el derecho civil está el


concubinato que es la relación entre dos personas, pero la convivencia es una cosa distinta.

La incorporación del conviviente y más que eso, la propia tipificación del femicidio es un
avance notable frente a los criterios del siglo xx, tiene tipos penales arcaicos pero este ha sido
un gran avance.

En términos generales es posible afirmar que dentro de los cuerpos legales, el parricidio es
una de forma agravada, respecto a los cuales s ele da muerte a una persona respecto de la
cual existe un vínculo parentesco genéricamente hablando, los focos más críticos están dados
dentro de la naturaleza y existencia del vínculo, que pasa con el adoptante y el adoptado, que
pasa con el matrimonio que se ha anulado respecto del cual ha operado el divorcio.
Se critica o se ha criticado por parte de la doctrina la coexistencia dentro de un mismo artículo
de 2 tipos penales en principio distintos, esto es el Parricidio y el Femicidio.

La doctrina consideraba que dar muerte a otro y especialmente dar muerte a “otra” ya estaba
agravada mediante la circunstancia de agravante genérica, por eso no era importante tipificar
el Femicidio porque estaba en otras figuras penales, es decir, tenemos hoy en día que
establece el parricidio y por otra parte el Femicidio dentro de un mismo artículo.

HOMICIDIO CALIFICADO.
Artículo 391 numeral 1, es un delito doctrinariamente llamado “homicidio calificado” y que
corresponde a un tipo penal de hipótesis múltiples, cuya pena esta agravada en función del
disvalor en la forma comisiva, la nomenclatura que utiliza la doctrina es la acertada porque
es un delito calificado por la forma comisiva.

Este homicidio más grave es la que encontramos en el derecho comparado, bajo el Murder
ingles en derecho comparado es el dilito calificado, es la forma mas grave de homicidio.

6
Derechopenalchocair2015
cursopenal

El artículo 391 en su parte primera establece hipótesis comisivas, respecto de las cuales basta
que concurra una de ella para efectos de que se tipifique el delito.

Hipótesis Comisivas.
1. Con alevosía.

El código penal no define la alevosía en el artículo 391 del código penal, sino que lo hace a
propósito de las agravantes de responsabilidad criminal en el artículo 12 numeral 1.
El artículo 12 numero 1 define la alevosía como actuar a traición o sobre seguro.
El delito alevoso no responde a aquella figura penal que Garrara definía como la serpiente
humana, supone actuar a traición.

Actuar a traición.
Actuar a traición, supone actuar ocultando las verdaderas intenciones, acá nos encontramos
con un sujeto activo que esconde, que disimula sus verdaderas intenciones de tal modo que
la víctima no desconfié de éste.

Aquí hay un despliegue por parte del autor que provoca en la victima confianza o al menos
desprevención respecto de la acción que realizara el sujeto activo, acá no se trata de que la
víctima este desprevenida, aquí lo importante es el estado de desprevención justamente la
ocasiono el autor o sujeto activo del delito.
Tenemos un sujeto activo traicionero y que provoca desprevención en la victima y la mata,
estoy ocultando mis verdaderas intenciones y luego obrar sobre seguro

Obrar sobre seguro


Significa actuar de manera indemne por parte del sujeto activo, es decir, en su actuar el autor
asegura un resultado manteniendo su seguridad salva, es decir, por una parte bajo o
disminuyo el resguardo de la propia víctima pero además yo no me arriesgo o me arriesgo
poco a la reacción defensiva de la víctima, y esto es lo que marca respecto de todas las
hipótesis del homicidio calificado, el autor de determinados comportamiento lo que hace es
disminuir la reacción defensiva de la víctima provocando el resultado.

Aguaitar o el aguaite es seguir a una víctima y atacarla por la espalda en un lugar oscuro, se
cometerá el resultado y yo estaré seguro, la situación de indefensión de la víctima es lo que
califica.

Hipótesis 2: premio o promesa remuneratoria.


Es el delito Sicario, es la concurrencia de una coautoría necesaria, tenemos a un autor
intelectual, el que manda a matar y un actor material quien lo realiza por premio o promesa,
ambos responder coom coautores del homicidio calificado.

7
Derechopenalchocair2015
cursopenal

El delito sicario es un delito infame, y es desvalor lo encontramos en el autor intelectual y en


el material, ambos comportamiento tienen disvalor, cual tiene más disvalor, el que encarga o
el que mata.

Hay opiniones que dice que el disvalor el más grande de quien realiza el encargo y que tiene
que ver con la incolumidad porque él no se arriesga, el reproche sería más alto respecto del
autor intelectual, sin embargo otra parte de la doctrina dice que el disvalor es más grande el
disvalor desde el autor material, respecto del autor materia podrían existir motivos
injustificados para matar a otro, los motivos del sicario son “fútiles” porque su motivo es el
pago, hay mayor disvalor en el sicario que en el autor intelectual.
Ahora que se entiende por premio o promesa remuneratoria.

El premio o promesa, supone una contraprestación avaluable en dinero, la avaluación


monetaria es la que marca l diferencia, queda descartado los reconocimientos honoríficos e
inclusive aquellos ofrecimiento de carácter sexual, tiene que ser económicamente avaluable
en dinero.
Hipótesis 3: el veneno. La hipótesis del veneno conlleva el gran desafío de entender que es
el “veneno” y establecer porque el veneno en particular supone un antecedente que general
un mayor disvalor hasta el punto de calificar el homicidio.

Dogmáticamente la definición del veneno no ha sido pacifica, partiendo de la siguiente


premisa “todo es veneno y nada es veneno”, porque el aire que respiramos y los alimentos
podrían ocasionarnos a nosotros la muerte, se llegó a un primer consenso desde ya veneno
es una sustancia que ocasiona la muerte de una persona cunado la ingiere en pequeñas
cantidades, el primer elemento indiciario que la doctrina creo, fue un índice de carácter
cuantitativo.

El veneno nos provoca la muerte en pequeñas cantidades, luego ese criterio fue insuficiente
y luego se creó otro concepto.
El veneno es aquella sustancia que suministrada en pequeñas cantidades provoca la muerte
dentro de un pequeño espacio de tiempo.

Como sustancia propiamente tal el veneno puede consistir en un agente químico, por ejemplo,
el Cianuro, el Arsénico, y todos los pesticidas y raticida, también puede ser por agente
biológicos, como el Antrax pero también puede ser de carácter mecánico, y esto ha sido
ratificado por la Jurisprudencia. Como por ejemplo el vidrio molido y tiene el mismo efecto
que el veneno.

El veneno es un medio insidioso, la mayoría de los casos es la propia víctima que se ocasiona
la muerte, y es el veneno como medio insidioso lo que califica esta hipótesis a diferencia del
artículo del número 3 del artículo 12.

8
Derechopenalchocair2015
cursopenal

El 12 numero 3 lo establece el veneno como un medio catastróficos, cuando el veneno


ocasiona daño en muchas personas a la vez, el veneno de la agravante por un medio estragoso
y en el homicidio calificado es un medio insidioso.

Hipótesis 4: ensañamiento.
Se conoce como Lujo de Males, el ensañamiento se define en el propio numeral, aumentar
deliberada e inhumanamente el dolor al ofendido.

Acá tenemos un sujeto activo que no solo quiere matar sino que además quiere hacer sufrir,
cuya voluntad esta dirigida a producir dos situaciones una es causar un dolor innecesario,
inhumano y otra a causar la muerte, es la confluencia de ambos propósitos lo que configuran
esta hipótesis. Quiero matar y quiero que sufra, lo que hace el sujeto activo es realizar
conductas que son absolutamente innecesarias para obtener el resultado homicida final y esos
actos y acciones a lo que se encaminan es para aumentarles el dolor.

Hay determinadas lesiones que se ocasionan por la respuesta defensiva de quien repele, pego
50 puñaladas pero no es provocar un sufrimiento inhumano sino que es el fervor de la batalla,
el sujeto activo quiere matar y provocando un sufrimiento inhumano.

Hipótesis 5: con premeditación


Premeditar supone el planeamiento o la planificación por parte de la gente con miras a
obtener un determinado resultado, tiene una frontera tenue con la alevosía, en términos
generales hay una acción previa a realizar el delito, hay un planeamiento mucho más acabado,
ya sea del resultado y de los medios, es una de las hipótesis calificantes más compleja, porque
muchas veces subyacen cosas de carácter personal o subjetivo, hay persona que son frías de
ánimo y que planifican.

Es algo que implica necesariamente predefinir la forma comisiva y el eventual resultado antes
de realizarlo, pero al menor tiene que haber una exteriorización. En la dogmática penal hay
dos criterios, el primero es el criterio psicológico y el segundo el criterio cronológico.

Criterio psicológico, cuando una persona es fría de ánimo y que intelectualmente preestudia
la ejecución y el resultado del delito he incluido sus medios.

Criterio Cronológico, tiene que ver la persistencia en el tiempo de materializar el resultado


delictivo conforme sea establecido previamente, premeditación “conocida”. Dice relación
con la exteriorización este planeamiento.

Martes 11 de Agosto

LEYES QUE TIPIFICAN LOS HOMICIDIOS POR RAZONES DE GENERO.

9
Derechopenalchocair2015
cursopenal

FEMICIDIO.
Es solo una modificación respecto al femicidio, y el 2010 cuando de conformidad a la ley
20.480 se va a incorporar dentro del artículo 390 una figura penal especial denominada
Femicidio, lo que hace es incorporar dentro del tipo la figura de, ex cónyuge y ex conviviente.

El tipo penal va definir el femicidio, una víctima mujer en el contexto actual o pasada de
matrimonio o de convivencia y por lo tanto, lo que subyace dentro de nuestra legislación
penal es el denominado el femicidio íntimo, la muerte de una mujer por un sujeto activo
respecto del cual hubo una relación, ya sea de matrimonio o de convivencia.

FEMICIDIO ÍNTIMO.
Que se acota a una muerte de una mujer cometido por un hombre con quien la victima tenia
o tuvo una relación de matrimonio o convivencia.

SANCION DEL FEMICIDIO.


Es la misma pena que el parricidio, es la cota máxima de pena que contempla nuestro código
penal, presidio mayor en su grado máximo a perpetuo, de 15 a 1 hasta 40 efectivo.

INFORME SOBRE FEMICIDIO.


El femicidio se produce respecto de un hombre y una mujer que están llevando una vida en
pareja, estando en el contexto de convivencia, la mayoría de los femicidio se produce cuando
las personas están en pareja la mayoría de las veces.

Una vez que el autor comete el delito luego atenta contra su propia vida, ahora solo un 33%
de los casos en los cuales se cometió femicidio habían realizado alguna denuncia previa, es
decir, tenían en el sistema causas previa por violencia intrafamiliar.

La mayoría de los femicidio se producía con un arma blanca, el rango etario de la víctima es
de 38 años y del autor es de 40 años.
Con la incorporación del femicidio lo que ocurre es que se incorporan ciertos aspectos de
género en particular en el código penal.

Los argumentos que reconocían dentro de nuestro código penal la muerte de una mujer
estaban sancionada con una pena alta, tener un tipo penal independiente nos permite llevar
un buen registro y poder segregarlo también respecto del femicidio, es importante el registro
es para poder generar políticas públicas.

AGRAVANTES.
El artículo 12 tiene las denominadas agravantes genéricas, porque dentro del código penal
existen otras agravantes en función de tipos penales en particulares, por ejemplo en el robo
y hurto, también como hay agravantes en leyes especiales, por ejemplo en la ley de drogas,
pero esas son las circunstancias agravantes.
10
Derechopenalchocair2015
cursopenal

Son circunstancia que producen el efecto particular de elevar las penas, porque hay un mayor
disvalor respecto del tipo penal en particular, siempre se tiene que mirar en función de un
tipo penal.

El artículo 12, las 5 primeras tienen una relación con las agravantes calificadas, van a tener
caminos independientes cuando no se trate de un homicidio, todas tienen una aplicación
independiente.

Pueden coexistir las primeras 5 agravantes genéricas con las agravantes calificadas, si se
puede agravar pero no siempre.

Alevosía.
Obrar a traición o sobre seguro.

Concurso de circunstancias.
Tenemos las 5 primeras calificantes y tenemos las 5 primeras agravantes.

No puedo aplicar la primera circunstancia de la alevosía genérica y agravarla con la alevosía


calificantes, porque eso vulnera el principio Non Bis In Ídem.
La calificantes absolverá las agravantes.

Qué pasa si concurren diferentes calificantes.


Artículo 69 el tribunal puede colocar la pena atendiendo a las agravantes y atenuantes que
concurran, es posible agravar con la circunstancia agravantes del 1 al 12, con las calificantes
del 1 al 5.

Podríamos estar frente a un homicidio calificado con la premeditación y poder agravarlo con
el 12 numero 1, la regla general podemos aplicar agravaste siempre que no sean correlativas.
La jurisprudencia nos dice que solo serían compatibles la alevosía y el ensañamiento, y
también el veneno con el ensañamiento.

Criterio mixto en el homicidio.


La premeditación conocida, habían tres criterios, uno es psicológico, cronológico y el mixto
que tiene más adeptos.

INFANTICIDIO.
Coincide con la idea genérica del homicidio, que es matar a otro, sin embargo van a concurrir
sujetos activos y pasivos calificados.

1. Tipo penal privilegiado.


2. sujetos activos y pasivos calificados.
3. Determinación de un plazo determinado como límite del tipo.

11
Derechopenalchocair2015
cursopenal

Técnicamente es un parricidio, y la pena es de un homicidio simple, es un delito privilegiado,


en estricto sentido, es un parricidio penado con un homicidio simple.

La principal razón es que estamos frente a un delito Honoris Causa, porque son delitos de
honor, este tipo penal lo que hace es justificar la muerte de una persona dentro delas 48
horas en donde se ha producido el parto, con el fin de ocultar una relación extramatrimonial
o no matrimonial lo cual ocasiona deshonra para la persona.

Lo más reprochable es que la mujer queda deshonrada y también su familia, también el tipo
penal alcanza hasta el abuelo materno y la pena será se homicidio simple, es una pena arcaica
para lo que es ahora el chile de este tiempo.

La acción consiste en matar a otro, sujeto activo padre o madre y pariente legítimos o
ilegitimo, el sujeto pasivo es el hijo o descendiente, y aquí el tiempo de la comisión del delito
juega un rol especial.

El infanticidio se debe matar al hijo o descendiente y se le debe dar muerte al hijo dentro de
las 48 horas posteriores al parto, el criterio objetivo es el tiempo y ese es el límite.

AUXIOLIO AL SUICIDIO. 393


Este tipo penal responde a la inclusión de ciertos criterios de política criminal en materia
penal, en estricto rigor no corresponde a las formas típicas que hemos visto, “acá no hay un
matar a otro”.

El suicidio es atípico dentro de nuestro ordenamiento jurídico, por razones de política


criminal y en particular por ciertas imposibilidad que tiene para poner la pena al suicida, ya
el hecho de atentar contra su propia vida ya es un hecho grave y por eso el legislador no quiso
agravarla imponiendo una pena al suicida.

Nuestro sistema penal no considera el suicidio como un delito, pero si considera el Auxilio
al Suicidio como un delito, es la colaboración que presta un tercero a otro para que cometa
suicidio.

El auxilio supone colaboración, es una función meramente accidental o accesoria, el auxilio


esta en otro lado, cuando le presto algún objeto a la persona que se va suicidar, si yo ejecuto
la acción para matar al tercero cuando me dice “empuja la silla” y se ahorca entonces será
homicidio.

Si yo obro con conocimiento de causa, que la persona se va suicidar, el tipo penal requiere
del conocimiento del tercero que lo va a ayudar.

Para que el tipo penal se perfeccione, la muerte se tiene que verificar, es una condición
objetiva de punibilidad.
Lunes 17 de Agosto.

12
Derechopenalchocair2015
cursopenal

CONCEPTO “CONVIVENCIA”. ELEMENTOS DESDE LA PERSPECTIVA DE LA


JURISPRUDENCIA.
1. La convivencia significa la existencia de un proyecto común o la intención de actuar
unitariamente.
2. Supone cierta permanencia en el tiempo, no es un plazo en especial.
3. Notoriedad de la relación o sociabilidad del vínculo, notoriedad del vínculo, es una
cuestión con las relaciones sociales, es la sociabilidad del vínculo, hombre y mujer
actual como tales en el vínculo de sociabilidad.
4. Se ha descartado el deber de fidelidad, como un deber propio de la institución
matrimonial, y en consecuencia exigible a quienes conviven.
5. Existencia de la unidad de hecho, como un determinado proyecto económico, importa
determinados grados de interrelación de grado económico, ejemplo que ambos
convivientes aporten en el proyecto común, que concurran al arriendo, al pago de los
alimentos.

EN CUANTO A LOS ELEMENTOS DE LA CONVIVENCIA.

1. Vivir bajo el mismo techo.

La denominada cohabitación, ya sea trabajar juntos, la convivencia no es comparable


con el matrimonio, el matrimonio puede existir sin que en la práctica haya
convivencia.

2. Tiempo de la convivencia.

3. Conviviente puede tener otra relación sentimental.

Se puede tener una relación paralela y no se rompe la relación de convivencia.

4. Vivir bajo el mismo techo.

“vivir bajo un mismo techo” como requisito esencial de la cohabitación, lo que no es


cierto, la LVIF amplio el ámbito de aplicación personal de esta ley especial,
precisamente a familiares que no viven bajo el mismo techo.

DELITOS CONTRA LA SALUD INDIVIDUAL.


Es un estudio sobre las lesiones.
Salud: estado de completo bienestar físico, mental y social.
La lesión

13
Derechopenalchocair2015
cursopenal

Supone un daño o un detrimento temporal, lo cual se presenta bajo las definiciones, herir,
golpear o maltratar de obra.

La salud individual es un bien jurídico que es valioso, que asocia distintas sanciones penales
a distintas acciones y más específicamente frente a determinados resultados.

Castración, las mutilaciones y las lesiones propiamente tales.


LA CASTRACIÓN.
Si bien la castración la trata el código penal en artículo 395 es un tipo penal diferente a las
lesiones, es posible afirmar a priori que la castración es una forma de castración, donde el
daño se provoca respecto de los miembros genitales masculinos o femeninos.

Mutilar significa “cortar carne” se vincula con la idea de la ablación, con esta idea de separar
del cuerpo una parte integrante de éste y en el caso particular de la castración podemos decir
que, la castración significa la ablación de los genitales masculinos o femeninos.

Dentro del catálogo de los delitos de la salud individual, la castración implica el delito más
grave, es una pena asociada o idéntica al homicidio simple, la castración por los efectos que
esta ocasiona y es un delito que tiene gran disvalor, y merece un gran reproche.

La castración puede ocasionarse en el aparato reproductor masculino y femenino, para


entender cómo se afecta de uno o otra forma, el efecto propio de la castración es la
impotencia, esta impotencia podemos verla desde dos perspectiva, la impotencia coemundi
y la impotencia generandi.

La impotencia coemuni, es la imposibilidad de la persona para mantener relaciones sexual,


quien sufre la castración no puede realizar el coito.
La impontencia generandi, dice relación con la imposibilidad de poder reproducirse,
cualquiera de estos dos efectos estamos frente a una ablación del miembro general femenino
o masculino, no se consigue la ablación sino hay separación del órgano reproductor, tiene
que ocurrir el desmembramiento del órgano genital tanto masculino como femenino.

LA MUTILACION
Está ligada a la idea de cercenamiento pero respecto de miembros distintos a los órganos
reproductores femenino y masculino, es a la integridad corporal, es decir, es la integridad
del cuerpo y sus distintos órganos o partes que lo componen, hay mutilaciones de miembros
importantes y de miembros menos importantes. 396 del código penal.
Mutilación de miembros menos importante.
La mutilación de miembros importantes, lo que el legislador estableció fue la determinación
del resultado lesivo en función de determinados efectos.

14
Derechopenalchocair2015
cursopenal

El legislador incorpora el concepto de malicia en el tipo penal, lo que en definitiva está


haciendo el legislador aquí es la existencia del dolo directo, luego desde el punto de vista la
mutilación de un miembro importante supone la producción de cualquiera de los efectos o
deja a la persona imposibilitada de valerse por sí misma o de la imposibilidad de hacer
funciones naturales que antes hacía o ejecutaba.

La mutilación de un miembro importante respecto de la imposibilidad de valerse por sí


mismo, supone antes que nada la mutilación de un “miembro” y esa misma regla se va aplicar
del artículo 396 “miembro” sin entrar la ley tampoco a definir.

Valerse por si mismo.


Valerse por sí mismo está asociado a la idea de la auto valencia, tiene que ver con realizar
independientemente las actividades normales desde un punto de vista físico de una persona
en cuanto a sus relaciones sociales, por ejemplo, moverse, comer, caminar, vestirse, hablar,
etc.

Cuando una persona se ve imposibilidad de valerse por sí mismo, producto de la mutilación


de un miembro, no puede realizar esas funciones y se tiene que valer de un tercero o de una
muleta, entonces ahí se produce el tipo.

Funciones naturales
Son aquellas que cumplen determinadas partes del cuerpo dentro de lo que Etcheverry
determina la “economía del cuerpo” o las economía del organismo humano, por ejemplo, los
órganos de los sentidos, determinadas funciones como lo sería la función digestiva, podría
ser también cuando se lesiona la función respiratoria.

Las mutilaciones de miembros importantes está dada por la ablación de aquella parte del
cuerpo que cumple una función específica dentro de la economía del organismo humano, hay
una relación de funcionalidad y por lo tanto no toda mutilación debemos considerarla como
mutilación de miembros importante, no toda ablación la podemos considerar como
mutilación.

MUTILACIÓN DEL MIEMBROS MENOS IMPORTANTES.


Se trata de extremidades o partes del cuerpo que no cumplen necesariamente una función,
un miembros menos importantes siendo cortado en la persona aquella no se verá
imposibilidad de valerse por si misma o de ejecutar las acciones que antes realizaba.

LESIONES.
Lesiones graves gravísimas. 397
Son aquellas que producto de las acciones que realice y género como resultados estos 5
resultados.

15
Derechopenalchocair2015
cursopenal

1. Demente.
Esta debemos vincularla con lo que establece el artículo 10 número 1 del código penal,
el concepto demente, una de las características que nosotros hemos señalado tanto el
concepto de loco y el de demente tienen en la ciencia del derecho y no en la Medicina y
en la Psiquiatría, a lo que nosotros nos referimos a la persona que queda en un estado de
Enajenación Mental, es decir, aquella persona que sufre un trastorno profundo en
cualquiera de las esferas psíquicas, ya sea a nivel intelectual, volitivo e inclusivo a nivel
volitivo.

La demencia debe ser permanente, si estamos frente a demencia pasajera, podríamos estar
frente a una lesión grave o lesión menos grave, en tanto dura más o menos 30 días de
duración.

Permanente no significa necesariamente perpetuo, lo importante es que esta tengo un


periodo que supere los 30 días.

2. Inútil para el trabajo.


El efecto que provoca en la victima es la imposibilidad de la victima de ejercer una
actividad laboral, debe superar los 30 días de imposibilidad, pero acá se nos presenta el
siguiente problema, que algunos circunscriben en un ámbito civil y otros le dan un
carácter penal.

Cuando hablamos de la inutilidad para el trabajo, desde cuando entendemos ese trabajo,
en relación a la actividad actual que realizaba la víctima, ¿podemos proyectar en el
tiempo un trabajo y entenderlo sobre esa proyección se especializa? No se puede
proyectar en el tiempo.

3. Impotente o impotencia.
Van a quedar todas aquellas impotencias, ya sea comundi o gerandi, es decir, cualquier
acción distinta que provoque la impotencia,

4. Impedido de algún miembro importante.


Estos son el impedimento de algún miembro importante sin necesidad de la ablación, acá
no hay mutilación ni cercenamiento y se provoca de forma distinta.

5. La deformidad.
La notable deformidad no es un concepto jurídico sino que es de un carácter estético,
deforme significa; imperfecto, feo. Lo que acá tenemos es una deformidad de carácter
fijo, se altera la armonía corporal, sin embargo se agrega la palabra “notablemente”, que
la deformidad sea notable no quiere decir que aquella sea ostentosa.

16
Derechopenalchocair2015
cursopenal

Es la imperfección que se ocasiona en el cuerpo como resultado de una acción, golpear,


pegar, y que provoca el efecto de deformidad notorio.
Martes 18 de Agosto.

DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD.


En término generales, la protección penal de la propiedad es bastante amplia que la
protección civil de la propiedad, por varias razones:

1. La protección penal de la propiedad se hace extensiva a las cosas materiales e


inmateriales, además en materia penal la protección penal incluye al dueño y al
poseedor sino que también al mero tenedor y está amparado por el derecho penal.

El derecho de propiedad es un derecho señorío que tiene amplias facultades, usar, gozar y
disponer de la cosa, uno actúa como señor y dueño.

Estos delitos afectan el derecho de propiedad, en términos generales tenemos una tipificación
deficiente en algunos casos, hay penas excesivas y la opinión mayoritaria de la doctrina y el
catalogo del título 9 se tendría que cambiar completo.
1. Delitos de apropiación: suponen el apoderamiento de la cosa
2. la diferencia con los delitos de daños: supone la destrucción o el daño de la cosa.

Los delitos de apropiación.


Apropiación por medio materiales, es una apoderamiento físico de la cosa, lo que hay es una
apropiación física y hacerse de la cosa.

En los medios de apropiación por medios inmateriales lo que hay es un despliego intelectual
para hacerse de la cosa, ya sea puesta, la diferencia entre subyace de forma general es la
propia víctima quien pone la cosa en manos del agente.

Dentro de los delitos de daños.


Estudiaremos, incendios, estragos y daños.

Y por los delitos de apropiación materiales estudiaremos, el hurto en todas sus formas, es
decir, el hurto agravado, hurto simple, el hurto de energía eléctrica y hurto falta.

Luego estudiaremos el robo con fuerza en las cosas, robo en lugar habitado destinado a la
habitación o sus dependencias, robo con fuerza en lugar no habitado, robo con fuerza en los
bienes nacionales de uso público no destinados a la habitación

También el robo con violencia e intimidación en su forma simple y calificada, además el robo
por sorpresa.
También el robo de cajeros automáticos, también agravantes especiales y otros tipos penales
como la piratería, la receptación y la usurpación.
17
Derechopenalchocair2015
cursopenal

CRIMENES O SIMPLES DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD.


HURTO.
En el artículo 342 del código penal consigna del mismo tipo un concepto de robo y un
concepto de hurto.

Para llegar a un concepto de hurto debemos considerar ciertos elementos de carácter de


positivo y de carácter negativo,

1. primero que todo debe haber apropiación.


2. cosa mueble y
3. la cosa debe ser ajena.
4. Animo de lucro.
El carácter negativo quiere decir que no debe haber.

1. Violencia.
2. Intimidación.
3. O fuerza en las personas.
Si concurre la fuerza entonces el hurto se desplazara y será robo con fuerza.

El hurto importa apropiarse de algo por un despliegue físico suficiente para efectos de
hacerse de la cosa, hay una serie de teorías que intentan explicar cuando estamos frente a la
apropiación y por lo tanto cuando se consuma el delito, es importante determinar desde
cunado hay apropiación.
Lunes 24 de Agosto.

El hurto es la apropiación de cosa mueble ajena, desde el punto de vista de la dogmática


penal diferentes teorías han tratado de establecer desde cuando hay apropiación y se
perfecciona el delito de hurto, son teorías bastante simples.

La primera teoría se llama teoría de la contrectario.


Es una teoría extrema y más propia del derecho romano, para esta teoría la apropiación se
produce cuando se toca la cosa, basta tocar la cosa para que el delito de hurto se perfeccione,
y esta fórmula de la contrectatio utiliza el Digesto cuando define el hurto, se trata de una
posición extrema ya que no tiene cabida en ninguna parte del mundo.

Segunda teoría, la teoría de la amotio.


Lo que plantea esta teoría es que el apoderamiento se produciría al mover la cosa, no basta
solo tocarla la cosa sino que también hay que moverla, si bien es una teoría no extrema y que

18
Derechopenalchocair2015
cursopenal

tuvo cierto reconocimiento de la dogmática penal no es aquella que tiene mayor conceso a
nivel de nuestra doctrina.

Teoría de la ablatio.
Esta teoría lo que postula es que la apropiación y la perfección en delito de hurto se verifica
cuando se saca la cosa de la esfera de resguardo de su dueño, ya no solo es tocar la cosa y
moverla sino que también hay que sacarla de la esfera de protección del dueño de la cosa.

Esta es la teoría que tiene la mayor aceptación en la Doctrina y la Jurisprudencia, acepta


mayoritariamente esta Doctrina.

Al otro extremo pero que ha tenido con el tiempo un reflote y una mayor revisión por parte
de la doctrina desde el punto de vista de los causalista.

Cuarta teoría ilatio.


Consiste en sacarla de la esfera de protección del dueño de la cosa y trasladándola el lugar
que ha dispuesto el sujeto activo.

1. Por una cuestión que tiene que ver con lo denominada con las esferas de resguardo
consentí.

2. Porque hemos visto en los últimos 7 años algunos fallos particularmente al hurto falta
que han tendido a ampliar la esfera de resguardo imponiendo una exigencia muy
cercana a la ILATIO.

ESFERA DE RESGUARDO
Es una cuestión de hecho o fáctica, es decir, el espacio de custodia de una cosa por su dueño
obedece a cuestiones particulares de caso a caso, “si traspasan las barreras de las alarmas”
se ha considerado que se ha considerado como parte de la esfera de resguardo, hay 6 o 7
fallos que mueve la jurisprudencia, se consideró el estacionamiento como esfera de
resguardo, pero en la práctica sigue siendo la sacarla de la esfera de protección del dueño
de la cosa
Se da en la práctica que tiene múltiples esferas de resguardo.

La apropiación.
Es la apropiación, sin violencia en las cosas y violencia en las personas, fuerza en la cosa
no es hacer fuerza en la esfera de resguardo.

Es que debe tratarse de una cosa mueble para tener una grata apreciación, aquella que se
puede mover de un lugar a otro sin el detrimento de su substancia, en principio se incluyen
las cosas inanimadas y las semovientes pero estas últimas están tipificadas en figuras penales
diferentes.

19
Derechopenalchocair2015
cursopenal

En términos generales, las cosas muebles son aquellas que ocupan un lugar en el espacio, por
lo tanto, tienen una composición física, las cosas comunes a todos los hombres no son
objeto de hurto. Si bien el aire es una cosa común a todos los hombres y lo pongo en un
tanque entonces se podría concretar el hurto.

El agua en principio también puede ser objeto de un delito distinto del hurto que se llama
usurpación, dentro, para aprovecharse de los metros cúbicos, y si esta envasada también se
puede hurtar.
El sol es una cosa común a todos los hombres, la energía adolece de estas características de
cosa mueble, la energía como electricidad puede ser objeto de hurto, sin embargo, lo que se
sanciona es el uso de instalaciones clandestina ilegales, que es cuando uno sustrae tv cable,
es un uso ilícito en cuanto a las instalaciones.
Otro elemento tiene que ver con que la cosa debe ser ajena.

La cosa no debe haber sido sustraída por su dueño, esto tiene importancia desde el punto de
vista del derecho penal desde el punto de vista simulatorio, que sería hacer un fraude a los
seguros en los autos en los derechos aseguratorios.

Ciertamente no debe haber voluntad del dueño.


El tema de la ausencia de voluntad del dueño ha dado pie para discusiones doctrinarias para
ver si el tipo penal exige que el sujeto activo actué sin la voluntad de su dueño o en contra de
la voluntad de su dueño, en el artículo 432 “sin la voluntad de su dueño”.

Tanto el dueño, poseedor o el que tiene tenencia no haya aceptado expresa o tácitamente que
otro se hagan de la cosa.

Si hay autorización por parte de la víctima y lo que estamos excluyendo es la antijuricidad


del hecho, todo lo que hemos visto hasta ahora son elementos que están dentro de la parte
objetivo del delito. El delito de hurto tiene una exigencia de carácter subjetivo que sería el
ánimo de lucro.
Animo de lucro.
Es un elemento subjetivo distinto al dolo dentro de este tipo penal, aun cuando hayan algunas
posiciones doctrinarias que estimas que el ánimo de lucro no es otra cosa que el ánimo de
apropiación y que por lo tanto sería una descripción superflua dentro del tipo.

El ánimo de lucro es una exigencia del tipo del delito que cumple una función dentro del tipo
especialmente frente a situaciones que podrían considerar como atípicas.

Es importante este elemento subjetivo, porque si no está entonces estaríamos hablando de


hurto de uso, concurren todos los elementos objetivos del tipo de hurto, pero falta el ánimo
de lucro.

20
Derechopenalchocair2015
cursopenal

Hurto famélico.
Es el hurto por necesidad o el hurto por hambre, que sería en el estado de necesidad y que
sería parte de las causales de justificación influye entonces en la antijuricidad, en que el bien
jurídico “vida” que es el más importante y se afecta otro de menor importancia que es la
propiedad ajena.
Art. 446 del código penal.
Establece cual es la penalidad dentro del delito de hurto.

La pena del hurto está establecida en función del valor de la cosa sustraída según indica el
Art. 446 CP, la escala del 446 tenemos que saberla, aprenderlo de memoria hay que saber,
que es la graduación de valor. Este es el hurto simple que es la primera forma de delito por
medios materiales.

HURTO AGRAVADO ART. 447.


Es un tipo penal donde se desacerba la pena en función de determinadas cosas de política
criminal: decimonónicas, arcaicas, imponiéndole la pena del robo a situaciones que en
estricto sentido corresponden a hurto.

Lo que hace este tipo penal es que hay un mayor disvalor cuando hay un abuso de confianza
y se comete el delito, el famulato es el hurto del empleado, el mayor disvalor porque el dueño
lo tiene dentro de la esfera de resguardo y la persona traiciona el vínculo de confianza y es
lo que agrava este tipo penal.

Una parte importantísima de la doctrina dice que este tipo penal esta de mas, ya que esta
sancionada con la penal del robo pero concurren todos los elementos del hurto. El disvalor
proviene desde que yo ingreso a la persona dentro de la esfera de protección de la persona,
el delito que comete el criado, el sirviente, dependiente, respecto de su amo o patrón.
El segundo caso, es cuando el delito lo comete el aprendiz u obrero respecto del taller o
almacén de su maestro o de la persona para quien trabaja.

El tercer caso, es el hurto que se ocasiona o se produce con ocasión del hospedaje, yo me
hospedo en una posada y acá el dueño de la posada, lo que generalmente ocurre es que el
dueño del hospedaje me roba el reloj porque yo se la entrego con voluntad, lo que hay aquí
es la apropiación indebida, el poseedor o dueño le entrega la cosa al sujeto activo.

El cuarto caso, tiene que ver con una situación que también puede generar esta discusión que
es cuando se transportan mercaderías o cargas en buques, trenes, lanchas, carruaje. Cuando
el capitán se apropia de la cosa, este caso sería de apropiación indebida y no un hurto
agravado.

HURTO DE HALLAZGO Art. 448.

21
Derechopenalchocair2015
cursopenal

El hurto de hallazgo es un tipo penal sui generis porque la descripción típica no concurren
todos los elementos respecto de los cuales nosotros identificamos como constitutivo de delito
de hurto, lo que sanciona el hueto de hallazgo es la apoderamiento de especies que se
encuentran perdidas, la características es que nos encontramos frente a una apropiación
sin sustracción, no fue el sujeto activo que a través de su ingenio se apodero de una especie
que no le pertenecía sino que la persona se encuentra de algo que se encuentra perdida y se
apropia de ella.

Se conoce como hurto impropio, es más parecido a una apropiación indebida que a un hurto,
ya que la apropiación es importante ya que sustraer la cosa fuera del resguardo de su dueño,
no es el sujeto activo quien saca las cosas de la esfera de resguardo de su dueño porque será
una calamidad, un desastre natural, y lo que hace el sujeto activo es apropiarse de ella y
existiendo la obligación legal que supone su devolución y si no sé quién es el dueño de la
cosa tengo que devolverla a la autoridad correspondiente.

Elementos de hurto hallazgo.


1. Hallar una especie mueble al parecer perdida.
Corresponde aquellas cosas que han sido pérdidas u olvidadas. Si yo pierdo de vista una cosa
momentáneamente eso no importa que yo haya abandonado la cosa y que se haga dueño el
primero que encuentre.

2. No entregar la cosa a su verdadero dueño a la autoridad correspondiente.


Si no se sabe quién es el dueño de la cosa entonces tengo que entregarlo a la autoridad
correspondiente, y quien será la autoridad correspondiente en este caso, Carabineros, Policía
de Investigaciones y la Armada, ya que tienen función de policía, también a las
municipalidades, al ministerio público.

3. Valor que tiene que tener la cosa perdida.


Yo tengo la obligación de entregar la cosa siempre y cuando la cosa valga más de 1 unidad
tributaria mensual (UTM), si la cosa tiene un valor menor que una UTM no tengo obligación
de devolver la cosa.

Hay una parte de la doctrina exige como cuarto requisito; es la apropiación de la cosa, tiene
que haber apropiación material de la cosa, que yo respecto de la cosa voy actuar como señor
y dueño.
Lunes 31 de Agosto –me falta la clase del martes pasado-

ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS.


Si la apropiación va acompañada de la fuerza de en las cosas, estamos frente a otra clase de
delitos, que es el delito de robo con fuerza en las cosas, desde el punto de vista del derecho
comparado, la regla general es que los sistemas penales más modernos consideren una forma
22
Derechopenalchocair2015
cursopenal

de hurto agravado aquella circunstancia en donde ocurre apropiación con fuerza en las cosas,
que hay que considerarlo como robo propiamente tal, es un hurto agravado.

Nuestro código penal en materia de robo con fuerza en las cosas, distingue primeramente el
lugar de comisión del delito, asignando penas distintas y por lo tanto, suponen una
clasificación respecto del:

1. robo con fuerza en las cosas en lugar habitado, destinado a la habitación o en sus
dependencias.
2. Robo con fuerza en las cosas en lugar no habitado.
3. Robo con fuerza en las cosas en bienes nacionales de uso público y sitios no
destinados a la habitación.

Si en el hurto la pena se fijaba en relación al valor de la cosa, y en el robo con fuerza en la


cosas la pena se fija según el lugar de comisión del delito, será una pena más grave cuando
se robe en lugar habitado a cuando se robe en lugar no habitado.

La fuerza en las cosas.


Cuando utilizamos fuerza en las cosas, esta debe entenderse como: aquella que se utiliza para
vender la esfera de protección del dueño, por lo tanto la fuerza no va dirigida a la cosa misma
sino que va dirigida aquella que coacnece a la cosa, nuestro código penal al tratar los distintos
robos con fuerza en las cosas, nos presenta una gama altísima de conductas, que para efectos
del código penal suponen fuerza.

Robo con fuerza en las cosas en lugar habitado, destinado a la habitación o en sus
dependencias.
Artículo 440 es la forma más grave del robo con fuerza en las cosas, en lugar habitado, o
destinado a la habitación o en sus dependencias, es un delito completo el robo con fuerza en
lugar habitado, es un delito pluriofensivo, es decir, este tipo penal al menos esta dado en
función de dos vienes jurídicos que se ven dañados o amenazados, si es que el sujeto activo
realiza alguna de las conductas del artículo 440.

Los bienes jurídicos protegidos que se encuentran dañados, uno de ellos es el de propiedad,
otro más que se ve afectado es la Vida, es la salud individual, porque claramente el ingreso
al lugar familiar por desconocido y afectaran por lo menos el derecho de propiedad y produce
un riesgo para la seguridad de la vida, y también se fe afecta la intimidad del hogar, el menos
hay 3 bienes jurídicos afectados por esta conducta, esto hace que la penalidad del robo con
fuerza en las cosas en lugar habitado, destinado a la habitación o en sus dependencias, tiene
una penalidad alta.

Lugar habitado.

23
Derechopenalchocair2015
cursopenal

Tanto la doctrina y números y uniformes fallos de los tribunales de justicia, la idea de lugar
habitado coincide con el concepto de morada, un lugar habitado es un lugar donde viven
personas, donde está el asiento de su vida, aunque accidentalmente en el momento del robo
no lo esté.

La habitación se compone con elementos objetivos y subjetivos, uno es la permanencia física


en el lugar como, dormir, donde vive el núcleo familiar, hay una también que es de carácter
psicológico, hay un vínculo entre el sujeto y el lugar.

Que debemos entender como un lugar destinado a la habitación.


Es aquel que tiene como destino cumplir la función de habitación, servir como habitación,
aunque en ese momento no haya moradores, coincide con “la casa de la playa” y luego y más
complejo es el tema de que debe entenderse por dependencia.

Dependencia.
La dependencia tiene que ver con cuestiones fácticas, generalmente la idea de dependencia
o depender tiene que ver con esta noción de algo accesorio, que está subordinado a algo
principal. Las dependencias son aquellos espacio que están cementados, conectados con la
casa principal, por ejemplo; pasillo, patio, bodega.

Para poder entender la dependencia, es que la dogmática ha aportado algunos indicadores


que podríamos decir que son indicios:

1. Contigüidad; no estamos frente a dos lugares que son cercanos, sino que son dos
lugares que son contiguos, es más que una simple proximidad
2. Comunicación interna, la dependencia se encuentra conectada con la cosa principal.
3. Unidad¸ respecto a esa cosa principal a la que sirve.

El acotamiento de que se entiende por dependencia, artículo 44 CP establece distintas


modalidades y para afectos del CP se consideran fuerza en las cosas.

Hay un concepto amplio de lo que debe entenderse por escalamiento, artículo 440 numero 1,
la circunstancia 1 del 440 va entender por escalamiento dos modalidades de fuerza que son
distintas entre sí:

1. Que es el Escalamiento propiamente tal y la


2. Que es la fractura o efracción.

El código penal todo lo engloba bajo el concepto de escalamiento, desde el punto de vista
doctrinario vamos a diferenciar, la primera idea de escalamiento, está asociado a la idea de
trepar, subir, ingresar a un lugar desde arriba y luego hacia abajo, sortear materialmente un
obstáculo, es necesario entonces que el ingreso al lugar habitado sea haga trepando,
sorteando un muro, si la persona ingresa a la casa por una puerta que está abierta sería un
hurto, en el escalamiento el ingreso debe ser total y no parcial,.

24
Derechopenalchocair2015
cursopenal

La doctrina dice que el escalamiento o el ingreso deben ser para robar, y si es para otro fin,
por ejemplo para alardear, aquí no estamos en un robo con fuerza en las cosas en ligar
habitado, sería na violación de morada.

La segunda gran idea que subsiste en este concepto es la que tiene que ver con la
fractura o efracción.
La fractura o efracción importa la idea de ingreso violento, de aplicar violencia, sobre aquello
que guarnece en este caso al lugar habitado o casa propiamente tal.

El forado.
Es un orificio o agujero, que se hace para traspasar de parte a parte algunas defensas de la
propiedad, por ejemplo; los techos, las paredes, inclusive el piso, quien materialmente realiza
el forado es el autor del delito, si el ladrón encuentra un forado preexistente y solo se
aprovecha de este, no estaríamos en principio frente a esta causal de fractura o efracción.

Rompimiento.
El rompimiento se circunscribe a las paredes y techos, y supone la destrucción violenta de la
propiedad aplicando energía física, también puede haber rompimiento de piso.

Fractura.
Consiste en la separación violenta de una cosa con otra, puede recaer esta fractura por la
propia reacción del código penal puede recaer sobre puertas y ventanas, siempre tiene que
recaer siempre sobre las puertas o ventanas exteriores.

ARTÍCULO 440 DEL CP


El numeral primero del 440 presenta una circunstancia amplísima para considerar una
conducta como fuerza en las cosas, y esa es la idea de la vía no destinada al efecto.

Artículo 440 n° 1
La vía no destinada al efecto es aquel lugar que no corresponde en aquella en virtud del cual
por el uso y funcionalidad de la casa corresponde, que pasa si entro por una ventana que está
abierta, porque la ventana no es una vía destinada al efecto¸ este concepto es una idea
fáctica, y juez tendrá que verlos caso a caso.

Artículo 440 n°2


La segunda idea que se presenta en el numeral 2 del 440 CP, cuando se utiliza llaves falsas,
es una forma de fuerza en las cosas en primer lugar, es necesario tener alguna idea de que es
una llave, es un instrumento destinado para otra cosa que es principal que es una cerradura,
tiene el propósito de abrir o cerrar una cerradura.

25
Derechopenalchocair2015
cursopenal

La cerradura es un mecanismo que se fija a las puertas, ventanas, tapias o paredes y que
impide que al menos una de estas se abra a no ser que se utilice un instrumento especialmente
destinado para ello complementario y que es la llave.

El candado es una especie de cerradura, así lo ha entendido la doctrina y la jurisprudencia,


nuestra jurisprudencia se encuentra divida si es que las claves y bandas magnéticas son una
llave, ya que son accesorias a la cosa principal.

La llave falsa es aquella no verdadera, esta llave será aquella que haya sido copiada, sustraída,
y también la copia falsa se la falsa, o que este ha dejado olvidad y que el autor ha ingresado
para copiar o para ingresar, y constituyen también llaves falsas que pueden accionar distintas
cerradura, que es la llave supernumeral, el código considera dentro de esta causal las ganzúas.

Artículo 440 n°3 nos plantea una forma de fuerza distinta.


Nos plantea una tercera formula que denominaremos el “ingreso engañoso”, la vulneración
de la esfera de resguardo, uno se introduce al lugar del robo por medio de un engaño, de esta
forma el primer término no encontramos de la seducción del doméstico, el sujeto activo
seduce algún miembro del personal doméstico de la casa para que esta persona le permita el
ingreso, lo que el tipo exigiría es seducir al domestico de forma sexual así lo denomina una
parte de la doctrina.

Luego el código penal utiliza la idea de nombres supuestos, lo que tenemos es que el sujeto
activo que para ingresar engaña a la persona que autoriza el ingreso utilizando un nombre
fingido pero es de aquellos que tienen la aptitud o pueden hacer caer en error a quien autoriza
por tratarse de un nombre verosímil aunque no sea necesariamente un nombre completo o
exacto.

Es fingir autoridad, está el sujeto activo, vulnera la esfera de resguardo de la cosa haciéndose
pasar por aquella autoridad respecto de las cuales nosotros permitimos el ingreso, por
ejemplo; fiscales, policías, PDI.
Martes 1 de Septiembre.

Acá toma relevancia poder determinar qué es lo que finalmente se entiende por puertas
interiores, arcas, muebles u objetos cerrados o sellados, si nosotros solamente nos quedamos
con el sentido gramatical o restringidos, el uso de estas llaves o falsas dice relación con abrir
muebles, cofres, puertas, abrir un mueble, inclusive puedo haber ingresado a una casa que
tenga la puerta abierta.

Mueble cerrados.
Debe ser entendido en un sentido amplio, es utilizar estas llaves sobre cualquier estructura
de cualquier material que contenga la cosa objeto del delito, y no acotarlo necesariamente a
un mueble en su sentido natural y obvio, la fractura se produce al interior, romper una ventana
que me permite avanzar de un lugar a otro.
26
Derechopenalchocair2015
cursopenal

Tenemos como tercera forma, robo con fuerza en las cosas en bienes nacionales de uso
público y sitios no destinados a la habitación.
El código penal, al tratar en su artículo 443 el robo con fuerza en las cosas sobre bienes
nacionales de uso público y sitios no destinados a la habitación, lo hace sancionando
conductas típicas que son distintas a las otras.

Antes de la modificación 11.625, las apropiación que se cometían en bienes que se


encontraban en la vía publica, eran sancionado a título de hurto, incluyendo los vehículos y
sus partes, lo que se roba son las cosas que están en los bienes nacionales de uso público, ya
que de lo contrario suponían solamente un delito de hurto, circunstancia que en los casos de
los vehículos amplia algunas nociones de fuerza de las que nosotros hemos visto hasta ahora.

1. Mantiene la hipótesis de fuerza, en las llaves, falsas o verdaderas sustraída.

2. Mantiene además el concepto de Fracción, en cuanto a la fractura de ventanas,


puertas y otros tipos de protección y agrega una nueva modalidad de fuerza, que es la
utilización de medios de tracción, cuando uno remolca, remueve a través de la fuerza
una cosa que se encuentra en un bien nacional de uso público.

Lo que hace este artículo establece una agravante especial, y dice relación con aplicar
la pena en su grado máximo, cuando con ocasión del robo en bienes nacionales de
uso público, se interrumpe o se interfiere con el suministro de un servicio público o
domiciliario, como la electricidad, el agua, los combustibles, colectores de agua, etc.

Dentro de los delitos de robo, corresponde analizar estos tipos penales en particular, si posen
estas características distintas de las que hemos revisado hasta ahora.

Artículo 445 es una norma bastante especial, por cuanto, se establece una presunción en
materia penal, sin embargo deben tener un filtro y tienen una aplicación simplemente
restrictiva.

Lo que nos plantea es la sanción a título de autor de robo, aquella persona que fabrique,
venda, llaves faltas o ganzúas, o que tenga en su poder estos tipos de artefactos destinados
conocidamente al delito de robo.

El tipo plantea otra exigencia, que tiene el carácter de ex culpativa en el evento que el autor
pueda justificar a través de un descargo suficiente, que esos instrumentos estaban destinado
a cumplir robo, sin la persona da descargos suficientes entonces no se configura el tipo.

Otra modificación reciente que sufrió el articulo penal, tiene que con la inclusión del artículo
443 BIS, la inclusión tiene que ver con una respuesta político criminal respecto de un
fenómeno particular muy específico, pero que de una manera está impactando fuertemente
por razones de seguridad y tiene que ver la situación del robo de los cajeros automático.

27
Derechopenalchocair2015
cursopenal

El legislador legislo bien sobre los cajeros automáticos, que fue englobar todas la acciones
de fuerza que hay, y la utilización de medios químicos, el oxicorte, y los medios de tracción
que es sacar el cajero, es parte de las últimas modificaciones que sufrió el código penal.

El código penal establece además una serie de delitos que no van hacer parte del estudio
profundo pero si los amos a entender.

El robo de animales.
El abigeato es el robo de animales, lo que quiere el código es sancionar el proceso completo
de afectación respecto de la propiedad de estos animales, se sanciona sustraer el animal,
también despostarlo, plumas, pelo, cuero, son penas relativamente vente altas en relación con
el robo de animales.
Tal como vimos una presunción de autoría, personas que estaban en posesión de cosas
conocidas para el delito de robo, también se nos presentan presunciones en relación a la
tentativa.

Artículo 444, Tentativa de robo.


Lo que hay es una tentación de robo en ligar aplicado, se aplica a la noción de lugar habitado,
es tentativa de robo si se introduce a través del forado, escalamiento, etc, lo interesante es
saber los límites de la apreciación de los hechos, hay un figura que es la violación de morada,
el ingreso sin ánimo de apropiación, si el ingreso cuando no haya animo de apropiación, ya
sea por forado, escalamiento, va a ver una presunción de tentativa de robo, y luego el artículo
456 bis establece agravantes especiales.

Artículo 456 bis del CP.


Establece agravantes comunes a los delitos de robo y hurto, y no son pacíficas en du
desarrollo doctrinario:
1. Tiene que ver con ejecutar los delitos en sitios que están faltos de vigilancia policial,
oscuros, solitarios, sin transito habitual o que por cualquier condición favorezcan la
impunidad.

El artículo 12 al tratar las agravantes genéricas, establece un mayor disvalor de a


circunstancia especiales, similares a el artículo 456 bis.

a) La agravante especiales siempre serán interpuestas primero que las agravantes


genéricas dela artículo 12.
b) La regla de interpretación en materia de atenuante y agravantes, que establece el
artículo 13 del código penal, una circunstancia puede ser atenuante o agravante
según la naturaleza del delito.

28
Derechopenalchocair2015
cursopenal

La comisión del delito en un lugar oscuro, se verifica porque el autor busca esa condición y
esos accidentes y no porque circunstancialmente pasaba por una calle oscura y se le dio la
posibilidad de cometer el delito, la situación se haya creado, y favorece las condiciones para
que se pueda efectivamente concretar el delito.
456 bis 2

Lo que establece esta agravante especial, tiene que ver con la simetría existente entre víctima
y autor, nuestro código penal en lo que dice relación las circunstancias agravantes genéricas
12 n 6, es la misma la que establece el número 2 del 456 bis, la que prima es la agravante
especial,
El sujeto activo busca un determinada víctima.
456 bis 3

Ser 2 o más los malhechores, es probablemente la que tiene más discusión ha tenido durante
los últimos años en nuestro país, DPP, malhechor es una persona que tiene una habitualidad
respecto del delito, es quien hace del delito su forma de vida, tiene que ser necesario que la
persona tenga antecedentes penales.

El MP dijo que podría ser otra definición, el concepto 2 o más malhechores, el legislador lo
que quería sancionar, es cunado las personas se reúnen 2 o más para cometer el delito, aun
cuando ningún de estos tenga antecedentes penales,
456 bis 4.

Establece como una agravante especifica ejercer la violencia respecto de las personas que
concurren en defensa de la víctima de un robo o un hurto.
E problema de esta agravante, esta conducta se encuentra subsumida dentro del concepto de
violencia o intimidación que establece nuestro código penal, en relación con el artículo 433
y 439 del código penal.

456 bis 5
Actuar con personas exceptas de responsabilidad penal.

Circunstancia que agravan la responsabilidad penal o exigir de determinados beneficios, lo


que se conoce como pre valimiento es, el aprovechamiento de personas que se encuentran
una situación de indefensión o se excepción de responsabilidad penal, se aprovecha de
personas exentar de responsabilidad penal para cometer delitos.

Luego este mismo artículo establece que las circunstancias agravantes del 1 al 5 del artículo
12, son perfectamente aplicables respecto del robo con violencia en las personas, y luego lo
que hace este numeral 5 del bis es limitar la atenuante de reparación con celo del mal
29
Derechopenalchocair2015
cursopenal

causado, lo que hace esta norma es limitar, la mera restitución de la cosa no configuraría la
atenuante de la reparación con celo del mal causado.
Andrea: 26
Yo:52

TRABAJO DERECHO PENAL.


El día 18 de Abril del año 2003, en horas de la madrugada, en Tierras Blancas localidad de
Coquimbo, unos individuos interceptaron a los hermanos Manuel y Jorge Berrios Flores, el
imputado junto a otro sujeto toman por la espalda a Manuel Berrios para proceder a agredirlo
con golpes de puño y pies, quienes le sustrajeron la billetera y dinero en efectivo, mientras
todo esto ocurría una tercera persona con una honda le lanzaba piedras a Jorge Berrios
impidiendo que esté pudiera ayudar a su hermano y sufriendo un impacto de ella a la altura
de la ceja.

Decisión del tribunal.


Estos hechos constituyen el delito de Robo con Violencia penado por el artículo 426 inciso
1° en relación con el 432 del Código Penal, porque se producen todos los elementos del tipo
penal, la primera es sustracción de cosas muebles ajenas, perpetradas sin la voluntad de su
dueño, con ánimo de lucro, bastando para ello la sola apropiación, los sujetos ejercieron la
violencia para apropiarse de la billetera de Manuel Berrios como también y para facilitar su
ejecución al impedir que su hermano Jorge lo pueda auxiliar.
Lunes 7 de Septiembre.
Martes 8 de Septiembre.

Robo con violencia e intimidación.


Se caracteriza fundamentalmente por dos cosas.
Primero, por las altas penas asociadas, y segundo, por la serie de modificaciones legales que
ha sufrido nuestro código penal a lo largo de los años.

El robo con violencia e intimidación, exige primeramente poder entender que se entiende
justamente por violencia e intimidación, nuestro código penal homologa la violencia y la
intimidación, y son dos cosas distintas.

La violencia. Supone el empleo efectivo de la fuerza física, mientras que la Intimidación es


la amenaza del empleo de la violencia, o de la fuerza física, teniendo siempre presente que,
esa amenaza está dada en función de la apropiación de una cosa mueble y no de otra cosa.

La doctrina considera que el delito de robo con violencia e intimidación es un tipo penal
complejo, y esta característica viene dada por la afectación de bienes jurídicos, desde ya, el
delito de robo con violencia e intimidación es un delito contra la propiedad, sin embargo, en
30
Derechopenalchocair2015
cursopenal

su concreción se ven afectados o puestos en peligro otro bienes jurídicos de igual o de mayor
trascendencia que la propiedad.

Esto es en su forma simple se afecta aparte de la propiedad la Salud Individual y en su forma


Calificada, además de la propiedad se puede ver afectada la vida, la Salud Individual e
inclusive la Libertad o Intimidad Sexual.

433 del Código Penal establece la forma calificada o las formas más graves de robo con
violencia e intimidación, y por su parte, el artículo 346 establece el robo con violencia e
intimidación en su modo simple.

Desde el punto de vista de su sistematización establece correctamente el primer término las


formas calificadas del robo con violencia e intimidación y la forma simple en el inciso
primero del 436 del Código penal.

Es de suma relevancia considerar a diferencia a lo que ocurre en el robo con fuerza en las
cosas, el código penal establece un concepto de violencia en el artículo 439 Del Código Penal,
se hace extensiva a la violencia y a la intimidación.

Hay un concepto amplio de violencia o intimidación en el artículo 439 del CP, en una primera
parte esté artículo reconoce las formas de Fuerza Física como las Amenazas de Fuerza Física,
y que en términos generales corresponden a los malos tratamiento de obra, entendiendo por
tal; herir, golpear, maltratar.

y las amenazas entendidas como; la posibilidad de utilizar la fuerza física para obtener la
cosa o para impedir la resistencia de la víctima o para producir la manifestación o entrega de.

Esta definición es amplia porque equipara a la violencia o intimidación el alegar una orden
falsa de autoridad o por el hecho de fingir el sujeto ser un ministro de Justicia o un
Funcionario Público, esta última forma de violencia e intimidación debemos vincularla con
lo que ya vimos en el robo con fuerza en la cosas en lugar o habitados.
Que se haga pasar por autoridad, por funcionario público, que para todos los afectos, la
definición del código penal es claramente un concepto amplio.

La violencia e intimidación puede tener lugar antes de la comisión del delito, en el acto de
cometerlo o después de cometido.

Puede tener lugar antes de cometerlo para facilitar su ejecución, puede tener lugar en el acto
de cometerlo; obviamente para apropiarse de la cosa mueble ajena, puede tener lugar después
de cometido el delito para facilitar su impunidad.

Generalmente, la utilización posterior de la violencia e intimidación se verifica, por ejemplo;


para facilitar la impunidad del autor, actuando sobre terceros que intervienen a favor de la
víctima, la violencia e intimidación debe ejercerse de forma inmediata a la comisión del
hecho, por otro lado, la violencia o intimidación están concatenadas en una relación de medio

31
Derechopenalchocair2015
cursopenal

a fin, en el sentido qué, la violencia o intimidación tienen como propósito tiene como misión
romper la esfera de protección y resguardo de su dueño, o impedir la resistencia de la víctima
o la intervención de terceros y así lograr la impunidad.

Y por tanto, si la violencia o intimidación responde a otro motivo o está desconectada


respecto del acto apropiatorio, podríamos estar en presencia de otros y otros delitos.

Todo lo que hemos dicho lo encuadráremos dentro de las figuras simple y de las figuras
calificadas.

ROBO CALIFICADO.
439 Establece las formas más graves de robo, el robo calificado detenta o está dentro de los
márgenes de penas más altos que establece nuestro código penal y antes de la modificación
de nuestro código punitivo asociada no solo de presidio perpetuo sino que también algunas
modalidades de robo calificada podrían ser penadas por la pena capital.
Las distintas formas del robo calificado presentan algunos problemas desde el punto de vista
dogmático, ya que nos plantea una serie de hipótesis en que “con ocasión del robo” se
cometen otros delitos de mayor gravedad en función del bien jurídico afectado.

La primera forma de robo calificado, es el Robo con Homicidio.


Artículo 433 del CP, lo que nos plantea este Tipo penal es la causación de un homicidio con
ocasión de la comisión de un robo, por cuestiones de política criminal la norma ha
establecidos dos delitos independientes en una sola unidad o pena común y estado daba la
conexión ideológica en que se encuentra.

Acá tenemos un homicidio que esta ideológica y causalmente asociado al delito de robo, le
sirve a esté, si embargo subyace el atentando con la propiedad, entrar al banco y dispararle
al guardia en la cabeza y robar el banco.

El homicidio es funcional a la apropiación, acá debe haber dolo en la apropiación y dolo en


el homicidio, “para apropiarme de la cosa yo mato”, está es la idea que está latente en esta
figura delictiva.

Robo con Violación.


El problema se nos presenta en el Robo con Violación, cuando con ocasión de robo se
cometiera la violación. No hay una relación funcional dentro el robo y la Violación, con
ocasión del robo puedo cometer homicidio y hartas cosas más, pero no hay una relación entre
el robo y la violación.
Violación es, acceder carnalmente por vía, anal, oral o bucal.
32
Derechopenalchocair2015
cursopenal

La violación debe ser de alguna forma que está dirigida a los fines de la apropiación.

“si no me dices cual es la clave de la caja fuerte, violare a tu hija” es un robo simple por
una parte y por otra es una violación, “intimido, luego robo la caja fuerte y al irme violo”
esto es un robo con intimidación más violación.

Robo con mutilación o con lesiones graves gravísimas.


La causación de lesiones gravísimas o la mutilación viene dada, con motivo u ocasión del
robo, y la ley nos pone en la hipótesis de; mutilación, castración y las lesiones graves
gravísimas.

La doctrina entiende que esta castración o esta mutilación deben ser realizadas con dolo
directo, y en cambio en las lesiones graves gravísimas se podría usar el dolo eventual.

Robo con detención.


Las primeras hipótesis del robo con homicidio y el robo con mutilación, castración, o lesiones
graves gravísimas. son las formas más graves dentro del robo calificado, y luego nos
encontramos con otras situaciones que podríamos incorporar dentro del robo calificado,
aquellas que establecen el robo con detención.

El robo con detención, es una víctima que; primero se retiene bajo rescate o bien que es
retenida por más de una día, o bien respecto de la cual se cometen lesiones del artículo 247
inciso numero 2. Importa la exigencia de un precio por la libertad de la víctima, está hipótesis
nos plantea commo principal problema situaciones concúrsales asociadas a otros delitos
relacionados con la libertad ambulatoria, sustracción de menos, el secuestro.

El tipo penal exige que tiene que haber una apropiación de cosa mueble ajena, por ultimo de
estas formas menos graves tiene que ver con la situación u ocasión del robo respecto de la
cual hubiesen lesiones graves,
el robo con violencia e intimidación es uno de los delitos mas grave por sus altas penas, en
estos tres momentos se puede reconocer la violencia, y que se trata de un delito complejo,
cuya afectación son bienes jurídicos, ya sea en su forma simple, propiedad, salud individual
como en su forma calificada, salud individual, propiedad, libertad ambulatoria, e intimidad
sexual.

ROBO POR SOSPRESA.


El robo por sorpresa; pasó a tener autonomía a partir de la Ley 11.125 y posteriormente a
través de la Ley 17.727 del año 1972, antes de esto, la sorpresa era considerada como una
forma de Violencia dentro del Delito de Robo con Violencia e Intimidación.

Habían problemas prácticos para sancionar aquellos casos en que no concurría, ni violencia
ni intimidación en la forma en que el propio código establecía, artículo 436 CP inciso 2.

33
Derechopenalchocair2015
cursopenal

El robo por sorpresa es un tipo penal autónomo, no es un robo con violencia o intimidación,
acá lo que la Ley exige es la concurrencia de la apropiación de una cosa mueble, sea dinero
o especies y que la victima porte o lleve consigo bajo las siguientes modalidades:

a) Es obrar o actuar por sorpresa. Nuestro CP no define lo que se entiende por


“sorpresa”, la sorpresa es algo menos que la violencia puesto que si hay violencia se
nos desplaza el tipo, sin embargo, es algo más del actuar clandestino, furtivo, propio
del hurto.

Etcheverry sostiene que el factor esencial de esta forma delictiva es el debilitamiento


de la defensa privada en tanto la víctima es cogida desprevenida, no hay
clandestinidad, por cuanto la victima está consciente del delito que está sufriendo,
sin embargo, debido a su desprevención por una parte y a lo rápido e inesperado que
actúa el sujeto activo por la otra, sufre el delito. “caso típico; el Lanzazo”. Se conoce
como delito de arrebatamiento.

b) Aparentar Riñas en lugares de concurrencia o causar agolpamiento o confusión.


acá el debilitamiento de la esfera de resguardo del dueño no se produce por la rapidez
que actúa el sujeto activo, sino por la distracción que se genera en la víctima, en este
segundo caso hay compatibilidad con la clandestinidad.

El delito con robo con sorpresa responde criminológicamente a los delitos de


categoría urbanos, es un delito que produce una baja lesión de bienes jurídicos
importantes, genera una alta inseguridad subjetiva.
Lunes 21 de Septiembre.

Formas distintas de apropiación por medios materiales.


Hurto de energía eléctrica.
Los delitos de apropiación por medios materiales recaen sobre cosas, y en particular sobre
cosas muebles, por lo tanto cuando hablamos del hurto de energia eléctrica, hay una dificultad
respecto del objeto del delito, en este caso la energía eléctrica, la energía eléctrica no sería
cosa, menos una cosa mueble.

Nuestra ley a partir del decreto con fuerza de ley número 4 del año 1959 pero que ha sufrido
diversas modificaciones, establece en su artículo 215, ex artículo 168; “el que sustrajere
energía eléctrica directa o indirectamente mediante conexiones clandestinas o fraudulentas
incurrirá en las penas del artículo 446 del Código Penal”, en los casos de reiteración se
estará a lo dispuesto en el artículo 461 del mismo código penal.

34
Derechopenalchocair2015
cursopenal

Vino a superar el vacío legal que suponía tipificar un delito de apropiación respecto de la
energía, se destaca que en la redacción de dicho artículo se utiliza la expresión “sustraer” la
cual es más apropiada que el concepto de apropiación que dice el código penal.

Lo que la ley quiere sancionar es la sustracción de energía eléctrica a través de conexiones


clandestinas o fraudulentas.
La conexión clandestina: son las conexiones ocultas.

Y las fraudulentas: son aquella que no están autorizada por la empresa respectiva, aun cuando
no se oculte.

La doctrina nacional dejará fuera de este tipo penal la adulteración de medidores, las cuales
desde un punto de vista penal se asimilan a una estafa, y se aplicarán las penas del hurto del
artículo 446 de nuestro código penal y aplicar además la norma del 441 del código penal.

Quien determina el monto de lo sustraído.


La compañía determinará cual es el monto de lo sustraído, tenemos una figura que es bastante
especial.

Sustracción de información.
Los datos no son cosas muebles, la información o datos que están dentro del computador no
son cosas muebles, la mayoría de la sustracción de datos se hace remotamente, pero la CPU
si es una cosa mueble.

USURPACIÓN.
La usurpación es un delito de apropiación por medios materiales que recae sobre cosas
inmuebles, el código penal trata la usurpación tanto en su forma violenta como no violenta,
sin embargo, en legislaciones comparadas la regla general es que las usurpaciones no
violentas no quedan bajo la tutela penal, sino que generalmente se sancionan en Sede Civil.
Artículo 457; “
En el delito de usurpación no es la propiedad propiamente tal lo que se protege, si no que
desde una perspectiva más amplia; son los derechos reales o de aguas y por lo tanto la
posibilidad del dueño, poseedor o tenedor de poder usar y gozar libremente del inmueble o
de las aguas. Lo que viene a proteger es el disfrute tranquilo sobre la propiedad raíz y también
sobre aguas.

Desde el punto de vista de la clasificación, es posible hacer generalmente se distingue en


primer lugar; la usurpación de inmuebles por una parte y la usurpación de aguas por otra
parte, y además la destrucción o alteración de términos o deslindes.

USURPACIÓN DE INMUEBLES.

35
Derechopenalchocair2015
cursopenal

Artículo 457: “

El código utiliza la expresión “violencia en las personas”, este concepto de violencia lo


entenderemos tal cual en el robo con violencia, además se encuentra incluida dentro de la
expresión violencia también la intimidación.
Dentro de la usurpación violenta; esta violencia puede verificarse en dos oportunidades:

a) Para ocupar el Bien Raíz; lo cual tiende a ser la forma más habitual, sin embargo
también la violencia puede ocurrir, cuando este bien inmueble ha sido ocupado
pacíficamente debido a la ausencia de sus legítimo dueño o tenedor.

b) Cuando el legítimo tenemos vuelve y se le repele.


La ley va a sancionar también al dueño de la cosa quien también puede utilizar la violencia
para intentar el desalojo.

Una de las críticas que tiene esta figura penal, tiene que ver con la escasa penalidad a la cual
está sujeta estas conductas, que son por regla general penas de multa, y la misma norma dice
que se pueden dar lugar a otros delitos que se sancionarán de forma independiente pero de
forma conjunta; “lesiones más usurpación”

Usurpación no violenta.
Artículo 458: “

En esta figura nos encontramos con una situación en que la usurpación de hace a través de
formas no violentas, en este sentido también nos encontramos con penas de multas respecto
de un autor o autores que de manera clandestina justamente ocupan, usurpan, una propiedad
raíz. Inclusive parte de la doctrina también estimas que además de la clandestinidad en la
usurpación podrían darse otras formas como el abuso de confianza.
En términos generales, lo que el código penal lo sanciona es la invasión de bienes raíces, de
conformidad a nuestra doctrina tiene que concurrir determinados requisitos.

Requisitos de la usurpación.
1. Debe haber un ingreso, violento o no violento, pero una o varias personas deben
ingresar o invadir el lugar o el bien raíz.

2. Permanencia; el usurpador o los usurpadores deben permanecer por un breve lapso


de tiempo dentro de la propiedad raíz, pero el solo paso violento o no violento no
constituyen la usurpación, es un delito permanente, debe haber un periodo de estancia
de o los sujetos activo.

36
Derechopenalchocair2015
cursopenal

3. Elemento de carácter subjetivo: tiene que ver con el ánimo de lucro, el que actúa lo
hace como señor y dueño y eso es lo que diferencia a este delito de usurpación con
otros tipos penales que se dan en otros países como el delito de despojo o la
usurpación provisoria, y puede repeler el ingreso del verdadero dueño, y por eso está
la exclusión del legítimo dueño, ésta debe ser total o parcial.

4. Puede haber uso de la violencia como no puede haber uso de la violencia, pero en
ambos casos, estamos frente al delito de usurpación con penas distintas.

Adulteración de deslindes.
La ley no viene a sancionar la usurpación, o invasión de la propiedad raíz, violenta o no
violenta, también sancionará la modificación de los deslindes, la propiedad raíz suele
demarcarse a través de hitos, amojonamiento, para adueñarme de un inmueble, también
puede alterar los deslindes, alterando los hitos.
Artículo 462: “
Animo de lucro; este lucro es el que se obtiene mediante el cambio de los límites de la
propiedad, la ley no solo habla de alterar sino que también de destruir los hitos, las señales,
los símbolos.

El código penal utiliza “términos” esa expresión significa “hitos”, es decir, es una señal
permanente que marca un punto o determina una línea divisoria.

USURPACIÓN DE AGUAS.
Las aguas no son precisamente cosas muebles desde un punto de vista penal, y tampoco
claramente son inmuebles, sino existiesen estar normas en relación con la usurpación de agua,
los delitos de apropiación respecto de estás deberían estar sujetos al mismo régimen del hurto
o incluso en el robo, y eso pasa cuando separamos el agua de su cauce, esté sería un delito de
Hurto.

Lo que se sanciona las diferentes forma de hurto de agua, es el aprovechamiento a través del
desvió de cauce o del rompimiento de cruza precisamente del cauce que corre por corriente.
Artículo 459, 460,461, se refieren a la usurpación de aguas.

Tienen una serie de hipótesis con respecto a la usurpación de agua, pero lo relevante es que
tiene unas penas de privación de libertad, podemos distinguir en primer lugar:

a) Usurpación de aguas propiamente tal. Que corresponde a lo establecido al artículo


459 numeral 4 del código penal, solamente la primera parte.

b) Turbación de aguas: artículo 459 numero 3 y última parte del número 4, es impedir
el legítimo uso o goce.

37
Derechopenalchocair2015
cursopenal

c) Apropiación de agua. La apropiación de agua está en el 456 numeral 1, 2 y en el


artículo 461, sacare de agua y de hacer un uso cualquiera, puede ser a través del
rompimiento de diques, porque cambio la corriente causal.

PIRATERÍA
La piratería es un delito antiguo por antonomasia, sin embargo, desde hace un tiempo a esta
parte, particularmente por situaciones que se dan en otras latitudes, este delito ha cobrado
mayor relevancia y ha estado sujeto a una serie de tratados y de convenciones internacionales.

La piratería consiste en el robo que se realiza en altamar o en aguas territoriales de algún


país, de conformidad al artículo 434 del código penal; nuestro legislador asocia está conducta
a las penas de presidio mayor en su grado mínimo a presidio perpetuo, es un delito que tiene
asociada penas bastante importante, ya que además de la propiedad se consideran como
bienes jurídicos afectados; la vida de los pasajeros o tripulantes, como además el correcto
transito marítimo de naves y de otras embarcaciones.
Chile es parte de las convenciones internacionales de la materia a nivel de la ONU, de la
convención sobre la piratería, pero además durante los últimos 20 años, en los países como
etiopia, somalía, se ha asociado al tema del terrorismo, entonces se están aplicando las
normas del terrorismo a estos casos de piratería.

Por regla general la piratería estaba más centrada en los bienes que en las personas, la
piratería hoy día se centra más en los tripulante y no tanto en las mercaderías, porque se cobra
rescate por las personas, y está asociada a los secuestros exclusivos, lo que hacen es cobrar
rescate por las personas que son capturadas.

Me falta la clase de ayer 28 y las del martes 22 (receptación) de Septiembre.


Martes 29 de Septiembre.

UNIDAD: DELITOS SEXUALES.


Esta clase de delitos permite analizar en términos prácticos un sin número de principios, de
técnicas y particularmente de opiniones confrontadas en cuanto a la relación que existe entre
en la sexualidad y el derecho. Las relaciones entre el derecho penal y el marco regulatorio no
es pacífico, desde el punto de vista penal como tampoco lo es desde el punto de vista procesal
penal.

La sexualidad representa un ámbito bastante singular dentro de la naturaleza humana, por


ende, cuestiones de contexto van influyendo y son complejos en los delitos sexuales, el bien
jurídico protegido es la indemnidad, la libertad y las buenas costumbres, los cuales son
conceptos muy dinámicos y por ende cambiantes, y también está el orden de las familias
como un objeto deseable a tutelar.

38
Derechopenalchocair2015
cursopenal

Desde el año 1874 hasta mediado de la década del 90° se mantuvo un esquena rigido en
materia de delitos sexuales, tanto desde un punto de vista sustantivo, desde los tipo penales
que se amntivieron inalterables durante el tiempo y por otra parte un sistema de
procedimiento penal de corte inquisitivo, donde el interés y protección de la víctima no
existía y por lo tanto se trataba de un proceso penal altamente victimizante.

Contemplaba figuras decimonónicas como el rapto, donde la pena podía depender de la buena
o mala fama de la víctima, como un además un delito de violación restringido únicamente a
la penetración vaginal y que además sancionaba la homosexualidad masculina, criminalizaba
la homosexualidad masculina y solo a varanos le ponía un cuerpo normativo que se llamaba
abusos deshonestos, una serie de conductas que no encajaban en ningún tipo penal.

Un código penal que además incorpora una excusa legal absolutorio por consecuente
matrimonio entre víctima y victimario,

Dentro del código penal la doncellez o doncella, que suponía un estándar supra virginal, no
era sola mujer que nunca haya tenido relaciones sexuales, era la mujer que tenía un
desconocimiento absoluto de la sexualidad, es un proceso penal en que la victimización era
la regla general, no había justicia especializada, no habían jueces ni funcionarios
especializados en relación a los delitos sexuales.

A partir de las década de los 90 empieza a desarrollarse en chile un movimiento


victimológico, entre otras cosas, con el regreso de Juan Bustos en Chile, con una visión
distinta de los delitos sexuales, y se crea el centro de víctima de estados sexuales, además
algunos parlamentarios asumieron fuertemente un discurso sobre la víctima.

La Criminología centro su análisis tradicionalmente en la persona del delincuente o en el


fenómeno, pero la víctima no había despertado ningún tipo de interés para la criminología y
el derecho penal.

Manzanero, dice que las víctimas representan el fracaso del estado porque no pudo prever
bien, por otra parte, hay una parte de la sociedad que tiende a ver con simpática a ese
delincuente que comete delitos económicos.

La victiminológia, trata de ser ciencia genero categorías dogmáticas de víctimas, Mendelson,


proponen un modelo en que al victima tiene participación dentro de su propio delito, así como
estaba el delincuente nato y estaba la víctima más culpable que su autor en el delito.

Nuestro código penal tuvo bastantes modificaciones legislativas, que vinieron a adecuar en
gran parte el marco penal de los delitos sexuales a la realidad que vivía el país por el retorno
a la democracia.

El código penal tiene una intensa modificación en lo que dice relación con los delitos sexuales
y se ha mantenido hasta hoy, de forma general, hoy día el sistema procesal penal demuestra

39
Derechopenalchocair2015
cursopenal

evidente fortalezas, desde ya una persecución penal especializada, al menos desde el ente
persecutor cumple la importante labor proteger a la víctima.

Los niveles de desestimación en materia de delitos sexuales contra menores de edad siguen
siendo mucho más bajo que dentro del sistema inquisitivo, porque las facultades de los
fiscales para desestimar denuncias o para llevar a cabo una investigación, las cuales no las
puede archivar no más, como también existen hartas absoluciones.

Los términos de tramitación son más rápidos en el sistema actual, en términos generales
existe el resguardo hacia las víctimas, sin embargo, subyacen algunos espacios de
vulneración de derechos en materia de infancia, y también se dan dinámicas de
revictimización, porque todavía la reforma procesal penal esta llamada a hacer algo más en
materia de infancia, no ha sido posible la entrevista única, es la posibilidad de fijar en una
sola instancia y nada más el relato de los menores abusados.

El estándar de prueba para condenar es muy alto, le pone la misma vara a un menor que a un
adulto. Hoy en día el proceso penal cuanta con más herramientas en materia de delitos
sexuales, inhabilidades especiales, con sanciones, no solo las penas sino que también penas
las accesorias y la forma de investigar han sido mejoradas.

LOS DELITOS SEXUALES EN PARTICULAR.


Titulo 7 que se refiere a los crímenes y simples delitos contra el origen de las familias y
contra la moralidad pública.

El orden de la familia y contra la moralidad pública. Ha estado siempre dentro de nuestro


código penal como elemento sistemático dentro de la tipicidad.

El orden de la familia como bien jurídico no es fácil de poder conceptualizar, la concepción


de familia que se tenía a época en donde se legisló no se adapta el concepto social del chile
del siglo XXI, donde se componía de una padre y una madre, la cual se destinaba al cuidado
de los hijos, y debido que esta concepción ha cambiado, esto es lo que apunte a mantener
incólume ciertos patrones genésicos en relación a la actividad sexual, es muy probable que
bajo esa mirada.

Delito contra el orden de la familia. Es el incesto, relacionado con el parentesco de las


personas como también la descendencia que podría generar.

La moralidad pública. Se vincula con el concepto de las buenas costumbres, orinar en


presencia de otros será contravendría a la moralidad pública.
La libertad sexual. Es un bien jurídico protegido y uno de los más importante que se
protegen en el marco regulatorio de los delitos sexuales, es la posibilidad que tiene la persona
de poder ejercer su sexualidad libremente cómo y con quien quiera.

40
Derechopenalchocair2015
cursopenal

Tiene que ver con voluntad y con capacidad, la ejercerá plenamente la libertad sexual aquella
que tenga capacidad y voluntad exigida por la ley, en lo que dice relación con mantener
relaciones sexuales con quien estime conveniente.

Se ve afectado con la sexualidad o hipersexualidad de los menores de edad muy temprana,


en el delito de violación el consentimiento de la víctima menor de edad es irrelevante, al
menos en el menor de 14 años, porque vulnera esta idea de la indemnidad sexual.

Cómo afecta la libertad sexual de unos y cómo afecta la indemnidad sexual de otros, respecto
de cómo los demás ejercen su libertad sexual puede afectar a otros.

Me falta la clase de ayer, 5 de Octubre.


Martes 6 de Octubre.

SODIMÍA. 365 CP.


Nuestra legislación contemplada como sodomía, no solo la relación sexual entre un adulto y
un menor de 18 años, sino que, toda relación sexual entre varones, aun cuando ambos
tuviesen más de 18 años, es decir, hasta hace no mucho tiempo, se criminalizaba la
homosexualidad masculina, es una norma discriminatoria, un sesgo de genero brutal, se
sancionaba la relación sexual entre varones y las relaciones lésbicas eran atípicas y las
relaciones entre hombres eran típicas.

Con la modificación del código penal, el tipo penal quedo restringido a lo que se conoce
como la “relación sodomítica” artículo 365:

Si un menor es violado se produce una violación anal caemos en el delito de violación


generalmente, acá el bien jurídico protegido es la indemnidad sexual, lo que se castiga es la
relación sexual entre valores cuando uno de ellos es menor de 18 años, lo que exige el tipo
penal es que no concurran las circunstancias de la violación y el estupro, lo que haría
desplazar la figura hacia esos tipos penales, por consiguiente, estamos frente a una persona
victima que debe ser, mayor de 14 años y menor de 18 años, volvemos hacer la misma critica
al género, solo la relación sexual entre valores puede afectar el normal desarrollo de la
sexualidad y no así la relación lésbica que se da entre las mujeres.

Si queremos proteger a la persona que se encuentra entre los 14 y los 18 años, lo cual
ciertamente es bastante reprochable, que pasa si un varón adulto tienen relaciones con un
menor de 17 años, también hay sodomía, no es adecuado hoy en día, es reprochable que solo
se proteja la indemnidad sexual del hombre y no de la mujer, como también es reprochable
que no se le aplique a las relaciones lésbicas.

INCESTO. 375 CP
El delito de incesto corresponde a un tipo penal de aquellos que, tienen como bien jurídico
protegido el orden de las familias, desde una perspectiva histórico-cultural desde el punto

41
Derechopenalchocair2015
cursopenal

de vista del derecho comparado, las relaciones sexuales entre parientes han tenido durante
toda la humanidad tratamientos visibles, durante muchos periodos de la historia el linaje se
cuidó o se mantuvo justamente principiado la descendencia entre parientes, como una forma
de mantener el linaje, es sello de nobleza, sino que también para aumentar la propiedad raíz.

En país como Italia y Japón el incesto no estaba penado, el incesto no es un delito contra la
libertad sexual ni tampoco contra la indemnidad sexual, no es obligado sino que es
consentido, es un delito sin víctima, es un delito de coparticipación necesaria, entre ambos
intervinientes tienen la calidad de autores.

Dentro de los elementos del tipo, cobran un especial relevancia los elementos subjetivos, es
requisito del tipo penal, que estas personas que están unidad por vinculo de parentesco y que
deben conocer dicho vinculo, si un sujeto tiene relaciones sexuales con su hermana y
desconocen el vínculo, ciertamente no habría dolo, no se podría sancionar dicha conducta, el
código penal usa la misma redacción que la norma del parricidio, el tipo penal exige el
reconocimiento de las relaciones parentales que vinculan a ambos coautores, se trata de una
relación sexual consentida, no pueden concurrir las circunstancias de la violación y las del
estupro.

Artículo 13 del Código penal establece, la condición agravantes-atenuante del parentesco,


por aplicación del principio non bis in ídem, no se puede agravar ya que el parentesco es una
exigencia del tipo, lo que se trata de proteger es el orden de la familia, la descendencia entre
parientes hoy realmente ha desaparecido, ya no se mantiene el linaje entre las familias, los
hijos que nacen entre parientes nacen con ciertas deficiencias, eso es algo de riesgo, como la
falta de calcio, que siempre van a estar ahí, todo hijo que surja entre parientes va a tener
siempre un riesgo, esto ya se superó, todo crecimiento embrionario supone un riesgo.

Corrupción de menores.
Es una forma de abuso sexual indirecto, en primer lugar, el bien jurídico protegido es la
indemnidad sexual del menor de edad, si descomponemos el tipo penal, las conductas que
se van a sancionar son las siguientes:

a) Realizar acciones de significación sexual ante un menor de 14 años, o hacerlo ver o


escuchar material pornográfico o espectáculos de esa naturaleza, una primera forma
de corromper al menor, el sujeto activo realiza actos de significación sexual o que el
menor vea o escuche material porno grafico o espectáculos de esta naturaleza.

b) Determinar al menor a que el mismo realice acciones de significación sexual, ya sea


delante del sujeto activo, o en frente de otras personas.

El código penal sufrió una importante modificación hace unos años atrás, en relación a lo
que se conoce como ch 374ildlgrumming, a partir de las redes sociales, muchos menores
fueron víctimas de engaños y también de amenazas por parte de un adulto que falseaba su

42
Derechopenalchocair2015
cursopenal

identidad, no tiene solo que ver que tengo un sujeto activo en el otro lado de la pantalla, que
realiza actos de significación sexual, esta modificación es del 2011, y se incluye una norma
penal que viene a sancionar estas conductas.

Los actos de significación sexual son aquellos que tiene este carácter sexual, son aquellos
que se vinculan a la actividad sexual, libidinosa y lo que se procura a través de este acto es
la extinción propia del sujeto activo o de un tercero.

Producción de pornografía infantil.


La pornografía perse no es un delito, lo mismo que la prostitución, estas conducta pasan a
ser delito cunado participan menores de edad, por lo tanto, lo que penalmente se sanciona es
la pornografía infantil con menores de edad.
Es un delito en tanto que se realice con menores de edad conforme a lo que establece dicho
artículo en su inciso según que viene a definir que es la pornografía infantil, y que el
contenido puede estar en cualquier tipo de soporte, desde una fotografía, hasta un soporte
HD, cualquier tipo de soporte.

Artículo 374 bis y 374 ter, cualquiera que venda o almacene material pornográfico, el código
penal sanciona a quien lo produce y la vende sino que también a la persona que lo consume,
esta ha sido una norma que generado bastante discusión, como se sanciona a la persona que
consume pornografía infantil, la persona tiene que comprarla y almacenarla en el
computador, en donde aparecen menores de edad manteniendo relaciones sexuales.

Si yo reproduzco pero no almaceno, no cometo ningún delito, si yo no almaceno esto es bajar


la información, no estaría en principio cometiendo el delito penal, esta ha sido una dura
batalla de algunos, con argumentos bastante sólidos.

Unos dicen que la ley pierde eficacia, porque solamente se reproduce pero no se descarga la
información, y quienes defienden la otra posición, hay sitios que unos pinchan y llego a ese
archivo, hago clic y aparece la información, sin querer, por eso sigue siendo una sana
discusión, claramente el dolo es evidente de quien sabe y descarga la información. La
pornografía es delito base de lavado de activos, el cohecho es delito base para el lavado de
dinero.

LA PROSTITUCIÓN INFANTIL. 367


La prostitución tampoco es un delito, solo lo va hacer en tanto, en dicha actividad participen
menores de edad, la prostitución infantil la podemos ver desde dos ópticas;
Por un lado, desde el punto de vista de quien explota al menor, la persona que prostituye al
menor, y se sancionara al proxeneta que comercializa a menores de edad, y por otra parte,
se va a sancionar a quien utiliza los servicios sexuales de menores de edad.

43
Derechopenalchocair2015
cursopenal

El artículo 367 consagra una figura base que es el favorecimiento de la prostitución infantil
y además una figura agravada, la figura la base es quien promueve o facilita la prostitución
de menores para satisfacer los deseos de otro, por lo tanto, la actividad sexual del menor debe
estar orientada a satisfacer los deseos sexuales de otro, distinto del proxeneta.

Acá hay un tercero que está lucrando a través de este acto, la pena se va agravar cuando
respecto del sujeto activo haya habitualidad, abuso de autoridad o confianza o engaño, esta
es una figura poco frecuente en chile, que son los que facilitaban al menor eran policías, o
funcionarios de la administración del estado.

El código penal no solo sanciona a quien explota al menor sino que también a quien es cliente
de la prostitución infantil.

Acá lo que debemos tener presente es que la víctima, el sujeto pasivo del delito, puede ser un
hombre o una mujer, mayor de 14 años y menor de 18 años, si es menor de 14 es violación y
si es mayor de 18,

373 ter, la acción consiste en obtener servicios sexuales de personas mayores de 14 años y
menores de 18 a cambio de dinero o prestaciones de cualquier naturaleza, desde el punto de
vista negativo no deben concurrir la circunstancias de la violación y del estupro.

Acá tenemos a un sujeto activo, que a cambio de dinero u otras prestaciones de cualquier
naturaleza, el tipo penal es amplio, porque no solo considera como prestación de los servicios
sexuales del menor no solamente el dinero, el código usa la expresión, prestaciones de
cualquier naturaleza.

La doctrina y la jurisprudencia han establecido que dichas prestaciones de cualquier


naturaleza, deben tener una significación de carácter económica, debe tener un carácter
pecuniario.
Es de 3 a 5 años la penalidad, es una penalidad muy baja.

ULTRAJE PÚBLICO A LAS BUENAS COSTUMBRE Y OFENSAS AL PUDOR.


Escapa de la idea del bien jurídico protegido sobre la base de la indemnidad sexual o el orden
de la familia, lo que nosotros tenemos acá sobre el bien jurídico protegido es el pudor y las
buenas costumbre 373, las buenas costumbres son conceptos cambiantes porque atraviesan
por procesos de adecuación social, y por lo tanto, dependerá del contexto aquello que se
puede considerar un ofensa al pudor y las buenas costumbres, acá tenemos una víctima
difusa, ¿será la sociedad? O ¿un sentimiento de las buenas costumbres?
Pero lo que sí está claro, al menos a lo amplio de lo que podría significa pudor y buenas
costumbres, el tipo penal exige que, concurra un grave escándalo y trascendencia, por lo
tanto, la ofensa al pudor y las buenas costumbres no es tal cuando no es realizado con grave
escándalo o trascendencia.

44
Derechopenalchocair2015
cursopenal

El exhibicionismo de partes pudorosas, o realizar actos de significación sexual que causen


escándalo, sino hay grave escándalo o no hay trascendencia esos hechos los desestiman hoy
día pero antes no era así, el sistema por su selectividad, sino hay trascendencia o escándalo,
solamente se archivará.
Martes 20 de Octubre.

TRATA DE PERSONAS.
La trata de personas es un fenómeno que siempre ha estado presente en la historia del hombre,
la esclavitud, los trabajos forzados han sido prácticos que han acompañado al hombre desde
los inicios de la humanidad, y esta ha favorecido por un sin número de factores histórico,
cultural, económico, como por ejemplo; el Colonialismo, los procesos de Revolución
Industrial, los desplazamientos migratorios y más recientemente a partir de la acción de a
organizaciones criminales.

La trata de personas y el tráfico ilícito de personas, es luego del tráfico de drogas, la actividad
criminal que genera mayores utilidades al crimen organizado internacional, a varios países
que han iniciado investigaciones relaciones a la trata de personas y tráfico ilícito de
migrantes.

Para darle un poco de contexto, cualquier persona puede ser víctima de Trata de Personas,
sin embargo, lo que la estadista establece que son víctimas de trata de personas en mayor
medida, entre un 55 a 60% mujeres, y entre un 15 a un 30% serían niñas.

Personas que viven en países donde subsisten crisis económicas o falta de oportunidades,
pobreza, desempleo, etc.

Hay ciertas características, desde un punto de vista, victimológico, es decir, personas que
frente a la precariedad económica son capaces de asumir altos riesgos, con tal de salir de acá
y mejorar mis condiciones de vida, soy capaz de subirme a un camión y cruzar el desierto.
Hay víctimas que tiene una esperanza de vida corta, quieren ganar mucho en un corto plazo.
La vulnerabilidad de determinadas personas frente a la actuación de captadores en las redes
sociales.

La trata de personas, es la esclavitud del sigo XX y XXI, y no es sólo hoy día un problema
de crimen organizado sino que también es un problemas en relación a los derechos humanos,
la trata de seres humanos, afecta una serie de valores y principios que son fundamentales en
los derechos humanos, afecta la dignidad del ser humano, afecta la libertad del ser humano,
y ciertamente afecta su vida o su integridad física, afecta su seguridad individual.

La trata de personas y el tráfico ilícito de migrantes, las conductas generales y asociadas


vulneran una seria de derechos, mucho de los cuales se relaciona con categoría derechos
humanos de tercera y cuarta categoría, es un delito pluriofensivo.

45
Derechopenalchocair2015
cursopenal

Respecto de los tratantes, estudios de las Naciones Unidas, como también otras
Organizaciones no Gubernamentales, la mayoría de los tratantes son hombres, hay
participación de las mujeres en las redes de trata es cada vez más creciente.
Hay ciertos elementos que son comunes o transversales a este tipo de delitos:

Hay un país de origen, de tránsito y de destino. Las personas son captadas en un


determinado país, son trasladadas y ese traslado implica un paso por otros países y son
explotadas en un tercer país, esto bajo la trata de personas internacional.

Para que se debe la trata debe haber un captante. Hay un reclutador, agencias de turismo,
los propietarios de determinados establecimiento, matones, vigilantes de seguridad,
abogados, empresarios. La trata es organización criminal transnacional. Intervienen redes y
lo que hacen es, que una parte va a captar personas, otra a trasladar y otros van a recibir y
van a explotar.

Las dos modalidades, trata de personas de explotación sexual y trata de personas de


explotación laboral, el tráfico de órganos, dentro de las conductas ilícitas sancionadas.

Los tratantes.
Un grupo de personas u organización criminal, en Chile la mayoría de captadores son redes
familiares, en Chile son personas que tienen una actividad comercial lícita, un café, un
restorán, pero es una actividad lícita, y tiene como características que el ingreso es legal, no
se da el tráfico ilícito de migrantes y la trata de personas en un solo acto.

Redes grandes.
Mayor número de miembros, mayores funciones, están protegidas por personas influyentes,
importante distribución de roles y tareas, apoyados por otros grupos criminales.

Hay un elemento común, transversal, necesario es el engaño, es un elemento distintivo en


la trata de personas, es un elemento diferenciador, en la trata lo que tenemos son seres
humanos que son explotados a partir de un engaño, y ese engaño tiene que ver con el cambio
de las condiciones por el motivo por el cual fueron captadas.

Llega un capador paraguayo, en pedro, juan caballero, se acercan a mujeres, y le dicen; que
estás haciendo acá si en chile atendiendo a un café ganarás mucho más dinero.
En chile no había la trata de explotación laboral, y lo segundo es, que la trata de personas era
particularmente restrictiva, tanto desde el tipo como de las técnicas de investigación. Los
organismos que están encargados para investigar estos delitos tiene que tener facultades para
investigar los crimines organizados, tampoco había un tipo penal del tráfico de órganos.

Fases de la trata: captación (país de origen).


Se hacer a través del boca a boca en el país de origen.

46
Derechopenalchocair2015
cursopenal

Voluntaria, oferta de trabajo, secuestro, relación sentimental, oferta de cursos de formación.

Promesa de dinero rápido, ofreciendo grandes sueldos, a través de avisos en diarios o en


páginas web.
La trata con fines sexuales: el engaño puede recaer sobre la actividad o sobre las condiciones
económicas/sanitarias de la misma., genera una deuda y debe pagarla prostituyéndose para
pagarle al explotante.

Instrucción para el viaje. Bolsa de viaje, reserva en un hotel, conocimientos de geografía,


vestimenta, cartas de presentación, contratos laborales, etc.

Recepción en el país de destino.


Le quitan su pasaporte o cedula migratoria, limitan o acaban con la libertad de
desplazamiento, ya que son encerradas sujetas a vigilancia, se le dan drogas, las trasladan a
todas juntas, son varias personas que están encargadas de limitar la libertad de la víctima,
evitan que la víctima pueda pedir auxilio.

Una práctica que se utiliza mucho en los países como México, los tratantes porque tienen
muchas víctimas, las desplazan de un lugar a otro, las víctimas no sabían en qué país están.

Desarraigo. Merma la capacidad de respuesta de la víctima, le retienen los documentos,


no pueden regularizar la visa, se someten a la explotación, en muchas cosas no conocen el
idioma y no saben en qué lugar están, como en todo lugar, hay multas de dinero y castigo
físico, el tema de la deuda es muy común y transversal.

Desde el punto de vista de la explotación.


Se le restringe al máximo el movimiento o la libertad por completo, es mantener a la persona
bastante limitada.

Diferencias entre la trata de personas.


Trata de personas, tiene por finalidad explotar sexual y laboralmente a las personas y el
tráfico ilícito migrantes tiene por objeto la entrada ilegal de migrantes, solo se da en el caso
del cruce de fronteras.

Consentimiento. El migrante da su consentimiento, porque él solicita el tráfico, en materia


de trata de personas, no hay consentimiento, si lo hubo, era porque eran otras condiciones
porque aquellas cambiaron porque hubo un engaño para captar.

La finalidad. La finalidad va a perdurar mientras haya explotación, mientras las redes


criminales obtengan utilidades ilícitas, y las de los migrantes con la llegada al otro país.

47
Derechopenalchocair2015
cursopenal

Martes 3 de Noviembre.

Tópicos Respecto A La Crisis – Avances Y Desafíos Del Derecho Penal Moderno.


El derecho penal está en crisis, desde hace 30 años, y cuales serien los elementos que generan
la crisis.

1. El incumplimiento de la promesa de la resocialización: es decir, el derecho penal no


se agotaba solamente en el castigo, sino que con el propósito de cumplir determinados
fines, que tienen que ver que la pena no se agota en sí misma, y la finalidad, que es
la resocialización del delincuente.

Cada vez las carreras delincuenciales empiezan antes, el paso por el sistema penal es cada
vez más temprano, el delincuente permanentemente reincide.

La sociedad en términos generales, otorga muy pocas posibilidades respecto a la persona


criminal, para que se puedan desarrollar, no hay posibilidad en los trabajos, el desarrollo de
una sociedad de las comunicaciones, la expansión de las redes sociales y el internet que
también ocasiona un efecto del etiquetamiento, basta que busque mi nombre y ahí va estar
siempre, y quien tiene antecedentes penales, no necesariamente con una condena, o como
imputado, y eso merma la resocialización del delincuente, porque todos estos antecedentes
quedan en la internet.

2. Expansión del derecho penal.


Es la última herramienta, será una violación a los derechos fundamentales del investigado, el
derecho penal es fragmentario, para asegurar la convivencia social, preocupada de lo
importante, el derecho penal cada día amplía su rango de acción, el derecho penal, permea
otros ámbitos donde su efectividad es discutible, y esto paso porque, esta situación está
vinculada a la falsa premisa, la amenaza de la pena penal disminuirán los delitos, hemos
subido las penas en los delitos de lugar habitado, las cifras no han disminuido.
La única fuente a la cual se echa mano desde un punto de vista político criminal, como
solución para los delitos, es el incrementos de las penas, o tipificación de los delitos, hay un
problema de política criminal, de cómo se hacen las políticas públicas.

3. Seguridización del derecho penal.


Desde finales de la década del 70 y durante todo el ochenta y a principio de los noventas,
empezaron a desarrollarse por algunos países, modelos de prevención del delito, que se
caracterizaban entre otras cosas por darles un rol relevante a la seguridad ciudadana.

Yo creo tipos penales como una forma de solución a determinados problemas de seguridad
ciudadana, el derecho penal está en el ámbito de la justicia y no el de la seguridad, pero en
Chile se da al revés.

48
Derechopenalchocair2015
cursopenal

El derecho penal es una herramienta de control social, el foco de persecución sigue estando
puesto en la misma clase de delitos, en los mismos estratos sociales, al menos durante mucho
tiempo, lo que se protege con el derecho penal son los delitos con la propiedad, y el control
penal sigue estando ahí, y que los desafíos “la luchas contra el narcotráfico, terrorismo” todas
estas promesas siguen incumplidas porque aquellas siguen ocurriendo.

El paradigma “lucha contra la droga”, la despenalización, regulación, la criminalización, la


guerra contra la droga no funciono.

Logros Del Derecho Penal.


1. Relevar el rol de la víctima.
Las construcciones penales sino que desde el punto del proceso penal, han incorporado
elementos en favor de la víctima.

El derecho a la protección, a la información, rendir prueba por adelantado, se vulneran menos


derechos.

2. Derecho penal internacional en materia de derechos humanos.


Hoy en día hay una mayor protección en el marco de los derechos humanos, tanto universal
como regional, como así mismo, se han superado en el tiempo una serie de barreras respecto
de la soberanía que hace 20 años eran infranqueables, naciones que se someten a la corte
internacional penal para que ella sea competente cuando en los países se cometan delitos de
lesa humanidad.
3. Expansión del sistema acusatorio.

Pasaron desde un sistema inquisitivo a un derecho penal acusatorio, como lo que paso en
Chile, la mayoría de los países está ingresando al sistema acusatorio, cada vez en los países
del mundo se ha abolido la pena de muerte.
La pena de muerte está en retroceso y es gracias al derecho penal moderno.

Cuáles son los grandes desafíos.


1. Contención penal y despenalización, se privilegia que cuestión son más importantes
que otras.
2. Afianzamiento de los subsistemas penales, por ende, hay que corregir esos sistemas
penal adolescente, debe corregirse desde la vulneración de los derechos.
3. El delito en el no lugar.
4. Sistemas alternativo al y dentro del marco penal.
5. Enfoque de género, incorporal al sistema penal ciertos elementos que protejan y que
sanciones vulneraciones a las mujeres y niños.
6. Como el derecho penal se hace cargo de las personas más vulnerables, debido a que
pertenecen a un género determinado, el problema tiene que ver con una cuestión de
49
Derechopenalchocair2015
cursopenal

acceso, el sistema penal debe dar acceso a la justifica a las personas que son más
vulnerables.
7. Como finalmente el derecho penal colabora en la prevención y persecución de los
fenómenos emergentes o delitos más recurrentes, el rol del fiscal es de perseguir el
delito, el gobierno y carabineros hacen la labor de prevención.

8. Selectividad Penal; para que el sistema se haga cargo de lo que es más importante, y
que otros delitos sean sentenciados por otros tribunales.

Martes 10 de Noviembre.

50

También podría gustarte