CASO PRÁCTICO UNIDAD 3 – ANÁLISIS FINANCIERO

ELABORADO POR:
DORA LILIANA PIEDRAHITA ALVAREZ

DIRIGIDO A:
PROF. ENRIQUE GARCÍA VILLAR

CORPORACIÓN UNIVERSITARIA DE ASTURIAS

ECONOMÍA
SEGUNDO SEMESTRES
ARMENIA
2016
 CASO PRÁCTICO

Lee el enunciado del caso práctico y contesta a las siguientes cuestiones.

A partir de la información presentada señale que grupos de consolidación existen y

qué método hay que aplicar a cada filial.

B es dependiente de A, C es dependiente de B, C esta en equivalencia con B y A

aplicaremos el método de integración global de A, B Y C.
E está asociada con B aplicaremos el método puesta en equivalencia.
C es dependiente de B su porcentaje es 80%
A, B, D, F conforman un multigrupo. Aplicaremos el método integración
proporcional.
B es dominante de D y F. D y f son filiales de B
D y F son subsidiarias de A.
¿Qué grupos de consolidación existen?
A es la matriz dominante. Todas son filiales de A menos E.
A es matriz de B y C.
A, C, B conforman un multigrupo controlado por A.

B C

D y F son subsidiarias de A.
B y D son filiales de A.
A tiene que consolidar a D ya que D controla a F.
E es filial de B en integración proporcional ya que el porcentaje es mayor a 20%.
B, D y F conforman un multigrupo controlado por A (consolidación ya que hay
dominio directo).

B F

Este grupo de consolidación es de clase dominante y dependiente, ajustada en una

metodología integral donde A presenta una relación directa de participación con B
(46%) y C (21%). En la imagen podemos observar que A con respecto a E se
relacionan de manera indirecta, por tanto no coacciona a presentar cuentas
consolidadas ya que no proyecta relación alguna con las sociedades de la filial B y
C, reflejándose así una participación inferior al 50%.

 La relación de la matriz dominante A es indirecta con la filial E.

E B

 La consolidación interfilial de A, B, y C (método proporcional) incluida en el

método de multigrupo, estos entregan un porcentaje de equivalencia a la
unión de las tres filiales E, B y C.

E B C