Está en la página 1de 13

Universidad

 Arturo  Prat  
Ingeniería  Económica  
Mario  Meyer  Troncoso  

TALLER  DE  PRÁCTICA  PARA  EVALUACIÓN  DE  INVERSIONES  


 
1. CASOS  
Caso  1:  Elaboración  del  Flujo  de  Caja  
Usted   hace   3   años   compró   una   línea   semi–automática   que   le   permite   fabricar   y   luego  
comercializar   50.000   pares   de   zapatillas   anuales   a   un   precio   de   venta   unitario   de   $   1.000.     Esta  
línea  de  producción  semi–automática  tuvo  un  costo  de  adquisición  de  $  22.000.000  y  la  vida  útil  
de   la   línea   es   de   7   años,   su   valor   residual   es   de   $   1.000.000   y   está   afecta   a   depreciación   lineal.   Los  
gastos   de   mantención   ascienden   a   $   2.000.000   anualmente   y   permite   operar   con   un   gasto   total  
directo   anual   de   $   5.000.000.     El   valor   de   salvamento   Hoy   asciende   a   $   10.000.000   y   éste  
corresponde   a   una   recompra   por   parte   de   la   empresa   ALFA   que   suministró   inicialmente   el  
equipamiento.   Se   estima   que   el   equipo   actual   (antiguo)   en   cuatro   años   más   de   funcionamiento  
tendría  un  valor  de  salvamento  de  $  1.000.000-­‐.    
   
Hoy  un  vendedor  de  la  Empresa  Alfa  le  ofrece  una  línea  automática  nueva  de  similar  capacidad  de  
producción   que   la   línea   antigua   más   la   recompra   del   equipamiento   antiguo,   incluido   su   retiro   y  
traslado.   El   nuevo   equipamiento   automático   tendría   un   costo   de   adquisición,   montaje   y  
habilitación  de  $  43.000.000,  una  vida  útil  de  8  años,  un  valor  residual  de  M$  3.000  y  estaría  afecto  
a  depreciación  acelerada.    
     
La   nueva   línea   automática   generaría   ahorros   en   el   consumo   de   materia   prima   y   mejoraría   la  
calidad   del   producto   terminado.   Los   gastos   operacionales   totales   directos   anuales   del   nuevo  
equipamiento   automático   bajarían   a   $   2.000.000;   los   gastos   de   mantención   anual   se   estiman   en   $  
1.000.000  y  este  servicio  sería  entregado  por  la  propia  empresa  que  suministra  el  equipamiento.    
   
Para   la   nueva   línea   automática   se   estipula   contractualmente   que   en   cuatro   años   más   de  
funcionamiento  tendría  un  valor  de  salvamento  de  $  25.000.000  que  estaría  dado  por  una  oferta  
de  recompra  por  parte  de  la  propia  empresa  ALFA.  Al  término  de  su  vida  útil  se  estima  que  tendría  
un  valor  comercial  de  $  13.000.000  que  estaría  dado  por  el  mercado.  
 
Caso  2:  Inversión  relevante  para  un  proyecto  
Confeccione   el   flujo   de   caja   económico   (proyecto   puro)   indicando   claramente   las   inversiones   a  
realizar  y  el  momento  en  que  éstas  ocurren  conforme  a  la  siguiente  información  disponible:    
   
Flujos  en  millones  de  US$:    
F-­‐anuales F1 F2 F3 F4 F5 F6 F7 F8 F9 F10 F11 F12
Ingresos $  30 $  30 $  30 $  50 $  50 $  50 $  70 $  70 $  70 $  30 $  30 $  30
Costo  fijo $  5 $  5 $  5 $  10 $  10 $  10 $  15 $  15 $  15 $  5 $  5 $  5  
 
El  costo  variable  total  corresponde  al  60%  de  los  ingresos.    
Se  requiere  $  1  de  capital  de  trabajo  (Kt)  por  cada  $  5  de  actividad  comercial  (de  ingreso).    
 
El  detalle  de  las  diversas  inversiones  comprendidas  por  el  proyecto:    
a) Terreno  $  30  
b) Edificio  y  Planta  $  70  
c) Obras  Físicas  $  20  
d) Máquinas  Automáticas  $  20  

1  
 
Universidad  Arturo  Prat  
Ingeniería  Económica  
Mario  Meyer  Troncoso  

e) Herramientas  $  10  
f) Gastos  de  Organización  $  5  
g) Patentes  y  Licencias  $  5  
h) Gastos  de  Puesta  en  Marcha  $  10  
i) Capacitación  Previa  $  5  
j) Imprevistos  corresponden  al  10%  del  Activo  Fijo  Total  
k) Costo  del  Estudio  del  Proyecto  $  10  
   
Todo  el  Activo  Fijo  “depreciable”  tiene  un  Valor  Residual  =  $  0  y  un  Valor  de  Salvamento  =  $  0.  Su  
vida  útil  es  de  12  años  y  están  afectos  a  depreciación  Lineal.    
Para  efectos  Tributarios,  la  amortización  de  gastos  se  puede  realizar  a  una  razón  de  un  20%  anual.  
La  tasa  de  impuesto  a  las  utilidades  es  de  un  20%    
Sea   claro,   preciso   y   ordenado.   Muestre   todos   sus   cálculos.   Debe   construir   los   12   flujos  
correspondientes  al  proyecto.  
 
Caso  3:  Indicadores  de  evaluación  de  proyectos  
Usted   está   frente   a   los   siguientes   proyectos   y   sus   respectivos   flujos   de   caja   económicos   netos  
anuales:    
Proyecto Flujo  0 Flujo  1 Flujo  2 Flujo  3 Flujo  4 Flujo  5 Flujo  6
A -­‐1.000 600 1.200
B -­‐2.000 500 1.100 2.400
C -­‐3.000 400 800 1.200 1.800 2.000 2.600  
 
1. ¿Qué  proyecto  debe  realizar  y  por  qué?  
2. Para  cada  proyecto  indicar  ¿en  cuánto  se  enriquece  en  términos  promedio  y  actualizado  quien  
realiza  el  proyecto  respecto  de  cada  peso  invertido?  
3. Para   cada   proyecto   indicar   el   período   de   recuperación   de   la   inversión   en   meses,   sin  
actualización  de  los  flujos.  
4. Teniendo   presente   que   “No”   dispone   de   capital   propio   y   que   todo   el   financiamiento   será  
externo   (vía   crédito),   para   cada   proyecto,   indicar   ¿cuál   es   el   máximo   valor   que   se   está  
dispuesto  a  pagar  por  el  capital  requerido  por  cada  proyecto?  
5. Teniendo   presente   las   tres   alternativas   de   inversión   (proyectos   anteriores)   y   asumiendo   que  
“Sí”   existe   restricción   de   capital   y   dispone   de   sólo   $5.000   y   no   tiene   acceso   a   crédito,   ¿en  
dónde  invertiría  sus  recursos?  
6.  Teniendo  presente  las  tres  alternativas  de  inversión  (proyectos  anteriores)  y  asumiendo  que  
“Sí”  existe  restricción  de  capital  y  dispone  de  $2.000  y  no  tiene  acceso  a  crédito,  ¿en  dónde  
invertiría  sus  recursos?  
 
Suponga  lo  siguiente:    
a) Flujos  nominales  anuales  y  vencidos  (salvo  las  inversiones).  
b) No  hay  restricción  de  capital.  
c) Proyectos  independientes  o  no  relacionados  entre  sí.  
d) Cada  flujo  tiene  una  distribución  uniforme  o  pareja  dentro  del  año  o  período.  
e) La  tasa  de  costo  de  oportunidad  de  los  fondos  es  de  un  15,0%  anual  nominal.  
f) Los   proyectos   sólo   cubren   una   fracción   pequeña   de   la   demanda   disponible   en   el  
mercado.  
 

2  
 
Universidad  Arturo  Prat  
Ingeniería  Económica  
Mario  Meyer  Troncoso  

 
Caso  4:  Elaboración  del  Flujo  de  Caja  
Hoy  día  usted  como  Gerente  de  Operaciones  debe  evaluar  el  proyecto  de  ampliación  del  proceso  
de  fabricación  de  una  de  sus  líneas  de  producto,  en  particular  para  la  línea  de  “vestuario  deportivo  
masculino”.    
La  demanda  incremental  o  marginal  anual  (adicional)  que  presenta  el  negocio  en  expansión  para  el  
período  de  evaluación  se  muestra  en  la  Tabla  1.  
 
Tabla  1  
Año   1   2   3   4   5   6   7   8  
Und.Vddas   15.000   20.000   25.000   30.000   45.000   50.000   55.000   60.000  
 
El  precio  de  venta  unitario  proyectado  para  los  próximos  años  es  de  $  1.200  y  se  espera  que  éste  
no  sufra  variación  en  los  siguientes  años.    
El  costo  variable  unitario  de  operación  para  la  línea  de  producto  “vestuario  deportivo  masculino”  
es   de   un   50%   del   precio   de   venta   y   se   espera   que   éste   se   mantenga   estable   para   los   siguientes  
años.  
 
El   costo   fijo   de   operación   se   espera   que   sea   de   $   5.000.000   para   los   primeros   cuatro   años   de  
funcionamiento  del  proyecto  y  luego  estos  se  duplicarán.    
Las   inversiones   por   concepto   de   modificación   de   la   infraestructura   física   ascienden   a   la   suma   de   $  
10.000.000;  su  valor  residual  es  de  $  2.000.000  y  está  afecto  a  depreciación  lineal.  Esta  inversión  
se  financia  íntegramente  con  capital  propio.  
 
El  costo  empresa  total  del  nuevo  cargo  creado  de  Sub-­‐Gerente  de  Planificación  &  Control  es  de  $  
2.500.000  y  se  espera  que  éste  se  incremente  anualmente  en  un  monto  fijo  de  $  150.000  a  partir  
del  2º  año  de  operación.    
Las  alternativas  tecnológicas  de  líneas  de  fabricación  que  el  mercado  le  presenta  son  sólo  dos:    
Un   equipamiento   “automático”   de   alto   volumen   con   capacidad   máxima   para   50.000   unidades   por  
año.  Sus  costos  y  gastos  asociados  son:  
 
Costo  de  adquisición:  $  50.000.000    
Vida  útil:  8  años    
Valor  residual:  $  10.000.000    
Valor  de  salvamento:  $  20.000.000  (al  final  de  la  vida  útil)    
Método  de  depreciación:  Acelerada    
Costo  mantención:  $  1.500.000  anual    
Seguro:  $  500.000  anual  
 
Un   equipamiento   “semi-­‐automático”   de   bajo   volumen   con   capacidad   máxima   para   30.000  
unidades  año.  Sus  costos  y  gastos  asociados  son:  
 
Costo  de  adquisición:  $  20.000.000    
Vida  útil:  4  años    
Valor  residual:  $  4.000.000    
Valor  de  salvamento:  $  8.000.000  (al  final  de  la  vida  útil)    
Método  de  depreciación:  Lineal    
Costo  mantención:  $  2.000.000  anual    

3  
 
Universidad  Arturo  Prat  
Ingeniería  Económica  
Mario  Meyer  Troncoso  

Seguro:  $  1.000.000  anual  


 
La   inversión   en   equipamiento   requerida   por   este   proyecto   se   financiará   completamente   con   un  
crédito  externo,  ya  aprobado,  cuya  cuota  anual  será  fija  e  igual  para  todos  los  períodos.  El  plazo  
del  crédito  será  igual  a  la  vida  útil  del  equipamiento  y  éste  financiamiento  se  toma  al  momento  de  
la  adquisición  del  equipamiento.    
 
Suponga  lo  siguiente:    
1.  Flujos  vencidos  (salvo  las  inversiones)    
2.  Flujos  expresados  en  moneda  de  cada  año  (flujos  nominales)    
3.  La  tasa  del  crédito  externo  es  de  un  20%  anual    
4.  La  tasa  de  impuesto  vigente  es  de  un  17%  anual    
 
Establezca   y   calcule   los   Flujos   de   Caja   del   proyecto   “financiado”   para   cada   alternativa   de  
equipamiento  a  utilizar.  
 
Caso  5:  Evaluación  de  un  proyecto  de  inversión  
Usted  fue  contratado  como  Gerente  de  Proyecto  de  la  empresa  Polo  S.A.  y  una  de  sus  primeras  
actividades   es   la   evaluación   económica   &   financiera   de   un   proyecto   de   inversión   cuyos  
antecedentes  preliminares  se  detallan  más  abajo.    
En  términos  generales  el  proyecto  considera  la  fabricación  y  comercialización  de  un  jockey  juvenil  
para   el   segmento   ABC1   con   distribución   a   nivel   nacional   a   través   de   las   grandes   tiendas   y   con  
exportaciones  al  cono  sur.    
 
Algunas  de  las  Inversiones  y  Gastos  Previos  en  momento  cero  son:  
Concepto Montos  M$
Terreno $  25.000
Gastos  de  Organización $  10.000
Máquinas $  55.000
Patentes  y  Licencias  Previas $  10.000
Costo  Estudio  del  Proyecto $  10.000
Herramientas $  15.000
Gasto  de  Puesta  e n  Marcha $  10.000
Edificio  y  Obras  Físicas $  60.000
Capacitación  Previa $  5.000
Vehículo $  12.000
Total $  212.000  
 
El  requerimiento  de  capital  de  trabajo  necesario  para  financiar  las  operaciones  período  a  período  
se  estima  en  un  20%  de  la  venta.    
   
Se   estima   que   al   término   de   la   vida   útil   del   proyecto,   se   desmantelará   la   empresa   por   lo   que   el  
Edificio  y  Terreno  serán  vendidos  en  M$  55.000  
 
Ingresos:   Las   unidades   proyectadas   de   productos   vendidos   para   los   próximos   6   años   se   espera  
sean  de:  
Año 1 2 3 4 5 6
Unidades  demandadas 100.000 130.000 150.000 170.000 190.000 220.000    
 

4  
 
Universidad  Arturo  Prat  
Ingeniería  Económica  
Mario  Meyer  Troncoso  

El  precio  promedio  de  venta  proyectado  durante  toda  la  vida  útil  del  proyecto  es  de  $  1.000  por  
unidad  de  producto.  
 
Gastos:   Los   gastos   operacionales   relevantes   del   proyecto   relacionados   con   la   fabricación,   venta,  
administración,   distribución,   marketing   y   publicidad   se   desglosan   en   un   gasto   variable   de   $   400  
por  unidad  fabricada  y  vendida,  y  en  un  gasto  fijo  igual  a  M$  30.000  para  los  primeros  3  años  de  
vida  y  luego  M$  40.000  para  la  operación  del  año  4  al  6.        
 
Activos  Fijos  Depreciables:    
Valor  en  M$ Vida Capacidad
Activo
Adquisición Residual Salvamento útil  (años) (unidades)
Edificio 60.000 30.000 30.000 6 na
Herramientas 15.000 5.000 0 2 na
Máquina  "A" 40.000 4.000 10.000 6 200.000
Máquina  "B" 15.000 3.000 4.000 3 200.000
Vehículo 12.000 0 0 3 na  
Máquina  “A”  es  un  equipamiento  semi  –  automático  para  el  proceso  de  “Corte”    
Máquina  “B”  es  un  equipamiento  semi  –  automático  para  el  proceso  de  “Costura”    
 
Financiamiento:   La   empresa   hoy   día   solamente   dispone   de   un   capital   propio   (“cash”   en   caja)   total  
de   sólo   M$   112.000   que   puede   destinar   a   este   proyecto,   pero   tiene   aprobado   un   crédito   bancario  
por   la   diferencia   a   una   tasa   del   20,00%   anual,   pagadero   en   cuotas   anuales   e   iguales   (todas   las  
cuotas  tienen  el  mismo  monto).      
   
A  la  fecha,  todavía  la  empresa  no  ha  pagado  el  Costo  del  Estudio  del  Proyecto,  pero  espera  realizar  
dicho   pago   en   los   próximos   días   utilizando   parte   de   los   fondos   que   tiene   disponible   para   dicho  
proyecto.    
La   tasa   de   impuesto   vigente   sobre   las   utilidades   es   de   un   20,00%.   El   costo   alternativo   que   tiene   la  
empresa  es  de  un  25,00%  anual  nominal.  
 
Usted  debe  preparar  un  informe  resumido  para  el  Directorio  de  la  empresa  indicando  lo  siguiente:  
a) Tasa  de  descuento  relevante.  
b) Inversiones  relevantes  del  proyecto.  
c) Depreciaciones  de  los  activos  del  proyecto.  
d) Flujos  de  Caja  relevantes  del  proyecto.  
e) Valor  actual  neto  y  recomendación  de  decisión.  
f) Periodo  de  recuperación  de  la  inversión,  sin  actualización  de  los  flujos,  expresados  en  años.  
g) Rentabilidad  del  proyecto.  
 
Debe  tener  presente  que  la  empresa  todavía  no  ha  invertido  ni  gastado  un  sólo  peso  en  esta  iniciativa  
en  espera  de  su  informe,  solamente  debe  cancelar  a  la  brevedad  el  costo  del  estudio  del  proyecto,  a  
través  del  cual,  usted  obtuvo  gran  parte  de  la  información  requerida  para  su  análisis  e  informe.  Cabe  
señalar  que  la  empresa  nunca  ha  dejado  de  pagar  sus  compromisos  oportunamente.    
   
Suponga  lo  siguiente:  
a) Los  gastos  susceptibles  de  amortización  serán  realizado  a  una  razón  de  un  20%  anual.  
b) Las   máquinas   A   y   B   trabajan   en   procesos   productivos   independientes   y   con   complejidad  
totalmente  distinta  (en  proceso  de  corte  y  de  costura  respectivamente).  
c) No   hay   generación   de   stock   ya   que   lo   fabricado   es   entregado   de   inmediato   a   la   cadena   o  

5  
 
Universidad  Arturo  Prat  
Ingeniería  Económica  
Mario  Meyer  Troncoso  

grandes  tiendas  y  las  exportaciones  son  a  pedido.  


d) Depreciación  lineal.  
e) Valores  expresados  en  moneda  de  cada  año.  
f) El  activo  fijo  se  renueva  o  repone  en  función  de  su  vida  útil.  
g) Las  inversiones  realizadas  durante  la  operación  del  proyecto,  a  excepción  de  las  realizadas  en  
el  momento  cero,  serán  financiadas  por  los  recursos  propios  que  genere  el  propio  proyecto.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

6  
 
Universidad  Arturo  Prat  
Ingeniería  Económica  
Mario  Meyer  Troncoso  

 
2. EJERCICIOS  RESUELTOS  EVALUACIÓN  DE  INVERSIONES  
(Respuestas  en  miles  o  millones)  
 
EJERCICIO  1  –  Empresa  ABC  
 
La   empresa   ABC   evalúa   una   inversión   destinada   a   aumentar   su   capacidad   de   producción.   Las  
características  son:  
-­‐ La   inversión   significará   un   desembolso   de   US$2.300.000   con   un   valor   residual   de  
US$300.000.  
-­‐ Su  vida  útil  será  de  5  años  y  se  depreciará  linealmente.  
-­‐ La   inversión   producirá   utilidades   antes   de   depreciación   e   impuestos   por   US$600.000   c/u  
de  los  dos  primeros  años  y  US$800.000  c/u  de  los  tres  años  siguientes.  
-­‐ La  empresa  está  afecta  a  un  impuesto  de  las  utilidades  del  40%.  
-­‐ Se  estima  un  requerimiento  de  capital  de  trabajo  inicial  por  US$80.000.  
-­‐ El  costo  de  capital  de  la  empresa  es  de  10%.  
-­‐ La   nueva   inversión   permitirá   liberar   una   bodega   que   podría   ser   arrendada   a   un  
distribuidor  por  un  valor  de  US$20.000  al  año.  
Se  pide:  evaluar  la  factibilidad  económica  de  la  inversión.  
 
RESPUESTA:  
  0   1   2   3   4   5  
Egresos  por  inversión  inicial   -­‐2.300            
Egresos  por  Capital  de  trabajo   -­‐80  
Ingresos  por  resultado  de  la  operación     600   600   800   800   800  
Ingreso  por  arriendo  bodega   20   20   20   20   20  
Impuesto   -­‐88   -­‐88   -­‐168   -­‐168   -­‐168  
Ingreso  por  recuperación   80  
Capital  de  trabajo    
Ingreso  por  valor  desecho   300  
Flujo  de  Efectivo   -­‐2.380   532   532   652   652   1.032  
 
Calculo  del  impuesto:  
  0   1   2   3   4   5  
Ingresos  por  resultado  de  la  operación     600   600   800   800   800  
Ingreso  por  arriendo  bodega   20   20   20   20   20  
Depreciación   -­‐400   -­‐400   -­‐400   -­‐400   -­‐400  
 
Resultado  antes  de  impuesto     220   220   420   420   420  
Impuesto  (40%)     -­‐88   -­‐88   -­‐168   -­‐168   -­‐168  
 
Cálculo  de  la  depreciación:  (2.300  –  300)/5  =  400  
VAN  (10%)  =  M$119,28  à  aceptar  proyecto.  
TIR  =  11,74%  
 
 
 

7  
 
Universidad  Arturo  Prat  
Ingeniería  Económica  
Mario  Meyer  Troncoso  

 
EJERCICIO  2  –  Empresa  Energía  en  Movimiento  
 
Durante  2009  la  compañía  EM  gastó  US$800.000  explorando  petróleo  en  Perú,  logrando  localizar  
un   pequeño   depósito.   Sin   embargo,   la   naturaleza   del   terreno   requiere   hoy   alguna   planificación   de  
largo  plazo,  antes  de  que  la  producción  comience  a  escala  completa.  
Los  equipos  de  producción  y  sondeo  requieren  una  inversión  inmediata  de  US$1.000.000.  Además,  
una   suma   de   US$100.000   debe   ser   depositada   por   adelantado   al   Departamento   de   Medio  
Ambiente   del   Ministerio   de   Salud   como   seguro   de   que   el   pozo   será   cerrado   al   término   de   la  
explotación:   esta   suma   será   devuelta   completamente   más   un   5%   de   interés   anual   libre   de  
impuestos.   La   compañía   estima   que   el   pozo   tiene   una   vida   productiva   de   cinco   años,   y   que   la  
inversión   será   depreciada   en   forma   lineal   durante   el   periodo.   Debido   al   tamaño   y   forma   del  
depósito,   la   producción   de   petróleo   no   tendrá   una   tasa   constante   durante   los   cinco   años.   Los  
geólogos   de   la   empresa,   bajo   los   procedimientos   normales   de   producción,   predicen   que   el   pozo  
proveerá  un  valor  aproximado  de  US$500.000  por  petróleo  para  los  tres  primeros  años,  pero  este  
monto   caerá   a   US$400.000   en   el   cuarto   y   quinto   año.   Los   costos   de   operación   se   estiman   de:  
US$100.000   anuales   para   la   vida   completa   del   proyecto   y   al   final   del   quinto   año,   al   cierre   del   pozo  
se  requerirá    US$50.000  adicionales  (gastos  deducibles  de  impuestos).  
Un   procedimiento   alternativo   de   extracción   también   puede   ser   considerado.   Técnicas   avanzadas  
de   extracción   de   agua   han   sido   recientemente   perfeccionadas   lo   que   permitiría   a   la   empresa  
mantener  la  presión  en  el  pozo  durante  los  años  4°  y  5°,  lo  que  impedirá  tener  una  disminución  en  
los   ingresos   obtenidos   durante   los   dos   últimos   años.   Esta   tecnología   requeriría   un   egreso   de  
US$100.000  al  final  del  tercer  año  (depreciable  durante  los  dos  últimos  años  en  forma  lineal)  sin  
afectar   los   costos   operacionales.   Desafortunadamente   el   equipo   de   producción   inicial   también  
tendría   que   ser   modificado   para   aceptar   el   equipo   adicional   más   tarde,   elevando   la   inversión  
inicial  de  US$1.000.000  a  US$1.100.000.  
La  empresa  paga  una  tasa  de  impuestos  del  40%  y  usa  una  tasa  de  descuento  del  12%  al  evaluar  
proyectos  de  inversión.  
¿Debe  la  empresa  emprender  el  proyecto,  y  de  ser  así,  con  cuál  tecnología?  
 
RESPUESTA:  
Procedimiento  de  extracción  original:  
  0   1   2   3   4   5  
Egresos  por  inversión  inicial   -­‐1.100            
Egreso  por  depósito  de  seguro   -­‐100  
Ingresos  de  la  operación     500   500   500   400   400  
Egresos  de  la  operación   -­‐100   -­‐100   -­‐100   -­‐100   -­‐100  
Egreso  adicional  por  cierre  del  pozo           -­‐50  
Impuesto   -­‐80   -­‐80   -­‐80   -­‐40   -­‐20  
Ingreso  por  recuperación  depósito   127,63  
Flujo  de  Efectivo   -­‐1.100   320   320   320   260   357,63  
 
 
 
 
 
 
 

8  
 
Universidad  Arturo  Prat  
Ingeniería  Económica  
Mario  Meyer  Troncoso  

 
Calculo  del  impuesto:  
  0   1   2   3   4   5  
Ingresos  de  la  operación     500   500   500   400   400  
Egresos  de  la  operación   -­‐100   -­‐100   -­‐100   -­‐100   -­‐100  
Egreso  adicional  por  cierre  del  pozo           -­‐50  
Depreciación   -­‐200   -­‐200   -­‐200   -­‐200   -­‐200  
Resultado  antes  de  impuesto     200   200   200   100   50  
Impuesto  (40%)     -­‐80   -­‐80   -­‐80   -­‐40   -­‐20  
 
Cálculo  de  la  depreciación:  1.000/5  =  200  
VAN  (12%)  =  USM$36,75  à  aceptar  proyecto.  
TIR  =  13,34%  
 
Procedimiento  de  extracción  alternativo:  
  0   1   2   3   4   5  
Egresos  por  inversión  inicial   -­‐1.100       -­‐100      
Egreso  por  depósito  de  seguro   -­‐100  
Ingresos  de  la  operación     500   500   500   500   500  
Egresos  de  la  operación   -­‐100   -­‐100   -­‐100   -­‐100   -­‐100  
Egreso  adicional  por  cierre  del  pozo           -­‐50  
Impuesto   -­‐72   -­‐72   -­‐72   -­‐52   -­‐32  
Ingreso  por  recuperación  depósito   127,63  
Flujo  de  Efectivo   -­‐1.200   328   328   228   348   445,63  
 
Calculo  del  impuesto:  
  0   1   2   3   4   5  
Ingresos  de  la  operación     500   500   500   500   500  
Egresos  de  la  operación   -­‐100   -­‐100   -­‐100   -­‐100   -­‐100  
Egreso  adicional  por  cierre  del  pozo           -­‐50  
Depreciación   -­‐220   -­‐220   -­‐220   -­‐270   -­‐270  
Resultado  antes  de  impuesto     180   180   180   130   80  
Impuesto  (40%)     -­‐72   -­‐72   -­‐72   -­‐52   -­‐32  
 
Cálculo  de  la  depreciación:  1.100/5  =  220,  y,  100/2  =  50  adicionales  en  los  últimos  dos  años.  
VAN  (12%)  =  USM$9,35  à  no  aceptar  proyecto.  
TIR  =  11,70%  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

9  
 
Universidad  Arturo  Prat  
Ingeniería  Económica  
Mario  Meyer  Troncoso  

 
EJERCICIO  3  –  Punto  de  Vista  de  la  Evaluación  
 
Suponga  que  usted  está  analizando  un  proyecto  para  el  cual  posee  la  siguiente  información:  
-­‐ El  proyecto  en  estudio  requiere  de  una  inversión  de  $150.  
-­‐ Para   financiar   el   proyecto   la   empresa   posee   $100   de   capital   propio   y   piensa   solicitar   un  
préstamo  de  $50,  a  una  tasa  de  interés  del  10%  anual.  Se  pretende  cancelar  el  préstamo  
en  cuatro  cuotas  anuales  iguales.  
-­‐ La  vida  útil  del  proyecto  es  de  4  años,  una  vez  realizada  la  inversión.  Se  estima  que  al  cabo  
del  cuarto  año  la  inversión  estará  totalmente  depreciada,  con  un  valor  residual  igual  a  0.  
-­‐ Las  ventas  anuales  alcanzarán  a  $250  y  los  costos  de  producción  a  $190  por  año.  
-­‐ El  impuesto  a  las  utilidades  es  de  un  30%.  
 
Estime   los   flujos   netos   anuales   considerando   el   punto   de   vista   económico   y   el   punto   de   vista  
financiado.  
Evalúe  considerando  un  costo  del  capital  propio  (Ke)  del  15%.  
 
RESPUESTA:  
 
Punto  de  vista  ECONÓMICO  
Inversión  no   Interés   Amortización  
Periodo   F$i  
recuperada   (10%)   préstamo  
0   50,00   50,00      
1   15,77   39,23   5,00   10,77  
2   15,77   27,38   3,92   11,85  
3   15,77   14,35   2,74   13,03  
4   15,77     1,43   14,34  
 
  0   1   2   3   4  
Egresos  por  inversión  inicial   -­‐150          
Ingresos  por  venta   250   250   250   250  
Egresos  por  costo  producción     -­‐190   -­‐190   -­‐190   -­‐190  
Impuesto   -­‐6,75   -­‐6,75   -­‐6,75   -­‐6,75  
F$i   -­‐150   53,25   53,25   53,25   53,25  
 
  0   1   2   3   4  
Ingresos  por  venta   250   250   250   250  
Egresos  por  costo  producción     -­‐190   -­‐190   -­‐190   -­‐190  
Depreciación   -­‐37,5   -­‐37,5   -­‐37,5   -­‐37,5  
Resultado  antes  de  impuesto     22,5   22,5   22,5   22,5  
Impuesto  (30%)     -­‐6,75   -­‐6,75   -­‐6,75   -­‐6,75  
 
Cálculo  de  la  depreciación:  150/4  =  37,5  
Ko  =  10%*0,7*(1/3)  +  15%*(2/3)  =  12,33%  
VAN  (12,33%)  =  $10,62  
 
 

10  
 
Universidad  Arturo  Prat  
Ingeniería  Económica  
Mario  Meyer  Troncoso  

 
Punto  de  vista  FINANCIAMIENTO  
  0   1   2   3   4  
Egresos  por  inversión  inicial   -­‐150  
       
Ingreso  por  préstamo   50  
Ingresos  por  venta   250   250   250   250  
Egresos  por  costo  producción   -­‐190   -­‐190   -­‐190   -­‐190  
Egresos  por  intereses     -­‐5   -­‐3,92   -­‐2,74   -­‐1,43  
Impuesto   -­‐5,25   -­‐5,57   -­‐5,93   -­‐6,32  
Amortización   -­‐10,77   -­‐11,85   -­‐13,03   -­‐14,34  
F$i   -­‐100   38,98   38,66   38,30   37,91  
 
  0   1   2   3   4  
Ingresos  por  venta   250   250   250   250  
Egresos  por  costo  producción   -­‐190   -­‐190   -­‐190   -­‐190  
 
Egresos  por  intereses   -­‐5   -­‐3,92   -­‐2,74   -­‐1,43  
Depreciación   -­‐37,5   -­‐37,5   -­‐37,5   -­‐37,5  
Resultado  antes  de  impuesto     17,5   18,58   19,76   21,07  
Impuesto  (30%)     -­‐5,25   -­‐5,57   -­‐5,93   -­‐6,32  
 
VAN  (15%)  =  $9,99  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

11  
 
Universidad  Arturo  Prat  
Ingeniería  Económica  
Mario  Meyer  Troncoso  

 
EJERCICIO  4  –  Inflación  
 
La   empresa   “Park”   ha   realizado   una   inversión   de   $40.000   del   cual   espera   obtener   beneficios  
durante   5   años.   Los   ingresos   a   Caja   se   estiman   en   $90.000   y   las   salidas   en   $75.000   al   año,   sin  
considerar  impuestos.  La  tasa  de  impuestos  es  de  40%  y  el  costo  de  capital  para  la  empresa  es  de  
8%.  Suponga  depreciación  lineal  para  la  inversión.  
a) Calcular  el  valor  presente  de  la  inversión.  
b) Luego   de   efectuada   una   investigación,   la   empresa   descubre   que   no   se   han   realizado  
ajustes  por  inflación.  Los  datos  para  el  primer  año  están  correcto,  pero,  después  se  espera  
que   los   ingresos   aumenten   un   4%   al   año   y   las   salidas   un   6%.   La   tasa   de   inflación,   en  
general,   para   los   restantes   ítems   es   del   6%.   Con   esta   información   adicional,   calcule  
nuevamente  el  VAN  de  la  inversión  y  comente  los  resultados.  
 
RESPUESTA:  
a) Utilidad  neta  anual:  (90.000  –  75.000  –  8.000)*0,6  =$4.200  
Flujo  de  Caja  anual:  4.200  +  8.000  =  $12.200  
 
!".!""
VAN  =   !!!!  -­‐  40.000  =  $8.711  
!,!" !
 
b)    
  1   2   3   4   5  
Ingresos   90.000   93.600   97.344   101.238   1055.287  
-­‐Egresos   (75.000)   (79.500)   (84.270)   (89.326)   (94.686)  
-­‐Depreciación   (8.000)   (8.480)   (8.989)   (9.528)   (10.100)  
=Util.  a/impto.   7.000   5.620   4.085   2.384   501  
-­‐Impto.   (2.800)   (2.248)   (1.634)   (954)   (200)  
=  Utilidad  Neta   4.200   3.372   2.451   1.430   301  
+Depreciación   8.000   8.480   8.989   9.528   10.100  
Flujo  de  Caja   12.200   11.852   11.440   10.958   10.401  
 
(1+r)(1+n)  =  (1+k)    =>    (1,08)(1,06)  =  1,1448  
Knominal  =  8%(1,06)  +  6%  =  14,48%  
 
Debido  a  la  inflación,  la  tasa  de  descuento  aumenta  a  14,48  anual.  
 
1 2 3 4 5
VAN  =  -­‐  40.000+12.200/(1,1448) +11.852/(1,1448) +11.440/(1,1448) +10.958/(1,1448) +10.401/(1,1448)  
               =  -­‐  $1.005  
 
Por  lo  anterior,  el  proyecto  no  debería  realizarse.  
 
 
 
 
 
 
 

12  
 
Universidad  Arturo  Prat  
Ingeniería  Económica  
Mario  Meyer  Troncoso  

 
EJERCICIO  5  –  Reemplazo  
 
El   Supermercado   Santa   Elizabeth   durante   el   año   2012,   por   los   cuatro   locales   con   que   cuenta   en  
todo  el  país,  tuvo  el  siguiente  resultado  (en  millones  de  pesos).  
 
Venta   $950  
Costo  de  Venta   550  
Utilidad  bruta   400  
Gasto  operacional   90  
Utilidad  operacional   310  
Gastos  financieros   40  
Otros  ingresos   20  
Utilidad  antes  de  impuesto   290  
Impuesto   29  
Utilidad  neta   261  
 
Actualmente  el  Jefe  de  Local  de  Antofagasta,  está  considerando  reemplazar  la  sección  de  verduras  
por  una  sección  de  venta  de  alimentos  preparados.  De  realizar  el  reemplazo:  
-­‐ Se  aprovecharán  las  dos  vitrinas  refrigerantes  que  se  usan  en  las  verduras,  cuyo  costo  de  
adquisición   hace   dos   años   fue   de   $2.500.000   y   se   está   depreciando   en   6   años   (aún   le  
restan  4  años  por  depreciar).  
-­‐ Las   tres   personas   que   actualmente   atienden   la   sección   de   verduras,   atenderían   la   nueva  
sección.  En  conjunto,  estos  tres  funcionarios  tienen  un  ingreso  de  $210.000  mensuales.  
-­‐ Se  estima  que  los  ingresos  netos  por  venta  aumentarían  en  $3.600.000  anuales.  
-­‐ El  monto  invertido  en  Capital  de  Trabajo  en  ambas  secciones  sería  más  o  menos  similar.  
 
Si  el  costo  de  capital  para  esta  empresa  es  del  15%,  evalúe  la  conveniencia  de  realizar  el  cambio.  
Para  ello  considere  un  periodo  de  4  años.  
 
RESPUESTA:  
  0   1   2   3   4  
Aumento  Ingresos   0   3.600.000   3.600.000   3.600.000   3.600.000  
Aumento  Impuestos   0   -­‐360.000   -­‐360.000   -­‐360.000   -­‐360.000  
  0   3.240.000   3.240.000   3.240.000   3.240.000  
 
VAN  cambio  =$9.250.130    =>    conviene  realizar  el  reemplazo.  

13  
 

También podría gustarte