Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Evaluacion de Inversiones PDF
Evaluacion de Inversiones PDF
Arturo
Prat
Ingeniería
Económica
Mario
Meyer
Troncoso
1
Universidad
Arturo
Prat
Ingeniería
Económica
Mario
Meyer
Troncoso
e) Herramientas
$
10
f) Gastos
de
Organización
$
5
g) Patentes
y
Licencias
$
5
h) Gastos
de
Puesta
en
Marcha
$
10
i) Capacitación
Previa
$
5
j) Imprevistos
corresponden
al
10%
del
Activo
Fijo
Total
k) Costo
del
Estudio
del
Proyecto
$
10
Todo
el
Activo
Fijo
“depreciable”
tiene
un
Valor
Residual
=
$
0
y
un
Valor
de
Salvamento
=
$
0.
Su
vida
útil
es
de
12
años
y
están
afectos
a
depreciación
Lineal.
Para
efectos
Tributarios,
la
amortización
de
gastos
se
puede
realizar
a
una
razón
de
un
20%
anual.
La
tasa
de
impuesto
a
las
utilidades
es
de
un
20%
Sea
claro,
preciso
y
ordenado.
Muestre
todos
sus
cálculos.
Debe
construir
los
12
flujos
correspondientes
al
proyecto.
Caso
3:
Indicadores
de
evaluación
de
proyectos
Usted
está
frente
a
los
siguientes
proyectos
y
sus
respectivos
flujos
de
caja
económicos
netos
anuales:
Proyecto Flujo
0 Flujo
1 Flujo
2 Flujo
3 Flujo
4 Flujo
5 Flujo
6
A -‐1.000 600 1.200
B -‐2.000 500 1.100 2.400
C -‐3.000 400 800 1.200 1.800 2.000 2.600
1. ¿Qué
proyecto
debe
realizar
y
por
qué?
2. Para
cada
proyecto
indicar
¿en
cuánto
se
enriquece
en
términos
promedio
y
actualizado
quien
realiza
el
proyecto
respecto
de
cada
peso
invertido?
3. Para
cada
proyecto
indicar
el
período
de
recuperación
de
la
inversión
en
meses,
sin
actualización
de
los
flujos.
4. Teniendo
presente
que
“No”
dispone
de
capital
propio
y
que
todo
el
financiamiento
será
externo
(vía
crédito),
para
cada
proyecto,
indicar
¿cuál
es
el
máximo
valor
que
se
está
dispuesto
a
pagar
por
el
capital
requerido
por
cada
proyecto?
5. Teniendo
presente
las
tres
alternativas
de
inversión
(proyectos
anteriores)
y
asumiendo
que
“Sí”
existe
restricción
de
capital
y
dispone
de
sólo
$5.000
y
no
tiene
acceso
a
crédito,
¿en
dónde
invertiría
sus
recursos?
6.
Teniendo
presente
las
tres
alternativas
de
inversión
(proyectos
anteriores)
y
asumiendo
que
“Sí”
existe
restricción
de
capital
y
dispone
de
$2.000
y
no
tiene
acceso
a
crédito,
¿en
dónde
invertiría
sus
recursos?
Suponga
lo
siguiente:
a) Flujos
nominales
anuales
y
vencidos
(salvo
las
inversiones).
b) No
hay
restricción
de
capital.
c) Proyectos
independientes
o
no
relacionados
entre
sí.
d) Cada
flujo
tiene
una
distribución
uniforme
o
pareja
dentro
del
año
o
período.
e) La
tasa
de
costo
de
oportunidad
de
los
fondos
es
de
un
15,0%
anual
nominal.
f) Los
proyectos
sólo
cubren
una
fracción
pequeña
de
la
demanda
disponible
en
el
mercado.
2
Universidad
Arturo
Prat
Ingeniería
Económica
Mario
Meyer
Troncoso
Caso
4:
Elaboración
del
Flujo
de
Caja
Hoy
día
usted
como
Gerente
de
Operaciones
debe
evaluar
el
proyecto
de
ampliación
del
proceso
de
fabricación
de
una
de
sus
líneas
de
producto,
en
particular
para
la
línea
de
“vestuario
deportivo
masculino”.
La
demanda
incremental
o
marginal
anual
(adicional)
que
presenta
el
negocio
en
expansión
para
el
período
de
evaluación
se
muestra
en
la
Tabla
1.
Tabla
1
Año
1
2
3
4
5
6
7
8
Und.Vddas
15.000
20.000
25.000
30.000
45.000
50.000
55.000
60.000
El
precio
de
venta
unitario
proyectado
para
los
próximos
años
es
de
$
1.200
y
se
espera
que
éste
no
sufra
variación
en
los
siguientes
años.
El
costo
variable
unitario
de
operación
para
la
línea
de
producto
“vestuario
deportivo
masculino”
es
de
un
50%
del
precio
de
venta
y
se
espera
que
éste
se
mantenga
estable
para
los
siguientes
años.
El
costo
fijo
de
operación
se
espera
que
sea
de
$
5.000.000
para
los
primeros
cuatro
años
de
funcionamiento
del
proyecto
y
luego
estos
se
duplicarán.
Las
inversiones
por
concepto
de
modificación
de
la
infraestructura
física
ascienden
a
la
suma
de
$
10.000.000;
su
valor
residual
es
de
$
2.000.000
y
está
afecto
a
depreciación
lineal.
Esta
inversión
se
financia
íntegramente
con
capital
propio.
El
costo
empresa
total
del
nuevo
cargo
creado
de
Sub-‐Gerente
de
Planificación
&
Control
es
de
$
2.500.000
y
se
espera
que
éste
se
incremente
anualmente
en
un
monto
fijo
de
$
150.000
a
partir
del
2º
año
de
operación.
Las
alternativas
tecnológicas
de
líneas
de
fabricación
que
el
mercado
le
presenta
son
sólo
dos:
Un
equipamiento
“automático”
de
alto
volumen
con
capacidad
máxima
para
50.000
unidades
por
año.
Sus
costos
y
gastos
asociados
son:
Costo
de
adquisición:
$
50.000.000
Vida
útil:
8
años
Valor
residual:
$
10.000.000
Valor
de
salvamento:
$
20.000.000
(al
final
de
la
vida
útil)
Método
de
depreciación:
Acelerada
Costo
mantención:
$
1.500.000
anual
Seguro:
$
500.000
anual
Un
equipamiento
“semi-‐automático”
de
bajo
volumen
con
capacidad
máxima
para
30.000
unidades
año.
Sus
costos
y
gastos
asociados
son:
Costo
de
adquisición:
$
20.000.000
Vida
útil:
4
años
Valor
residual:
$
4.000.000
Valor
de
salvamento:
$
8.000.000
(al
final
de
la
vida
útil)
Método
de
depreciación:
Lineal
Costo
mantención:
$
2.000.000
anual
3
Universidad
Arturo
Prat
Ingeniería
Económica
Mario
Meyer
Troncoso
4
Universidad
Arturo
Prat
Ingeniería
Económica
Mario
Meyer
Troncoso
El
precio
promedio
de
venta
proyectado
durante
toda
la
vida
útil
del
proyecto
es
de
$
1.000
por
unidad
de
producto.
Gastos:
Los
gastos
operacionales
relevantes
del
proyecto
relacionados
con
la
fabricación,
venta,
administración,
distribución,
marketing
y
publicidad
se
desglosan
en
un
gasto
variable
de
$
400
por
unidad
fabricada
y
vendida,
y
en
un
gasto
fijo
igual
a
M$
30.000
para
los
primeros
3
años
de
vida
y
luego
M$
40.000
para
la
operación
del
año
4
al
6.
Activos
Fijos
Depreciables:
Valor
en
M$ Vida Capacidad
Activo
Adquisición Residual Salvamento útil
(años) (unidades)
Edificio 60.000 30.000 30.000 6 na
Herramientas 15.000 5.000 0 2 na
Máquina
"A" 40.000 4.000 10.000 6 200.000
Máquina
"B" 15.000 3.000 4.000 3 200.000
Vehículo 12.000 0 0 3 na
Máquina
“A”
es
un
equipamiento
semi
–
automático
para
el
proceso
de
“Corte”
Máquina
“B”
es
un
equipamiento
semi
–
automático
para
el
proceso
de
“Costura”
Financiamiento:
La
empresa
hoy
día
solamente
dispone
de
un
capital
propio
(“cash”
en
caja)
total
de
sólo
M$
112.000
que
puede
destinar
a
este
proyecto,
pero
tiene
aprobado
un
crédito
bancario
por
la
diferencia
a
una
tasa
del
20,00%
anual,
pagadero
en
cuotas
anuales
e
iguales
(todas
las
cuotas
tienen
el
mismo
monto).
A
la
fecha,
todavía
la
empresa
no
ha
pagado
el
Costo
del
Estudio
del
Proyecto,
pero
espera
realizar
dicho
pago
en
los
próximos
días
utilizando
parte
de
los
fondos
que
tiene
disponible
para
dicho
proyecto.
La
tasa
de
impuesto
vigente
sobre
las
utilidades
es
de
un
20,00%.
El
costo
alternativo
que
tiene
la
empresa
es
de
un
25,00%
anual
nominal.
Usted
debe
preparar
un
informe
resumido
para
el
Directorio
de
la
empresa
indicando
lo
siguiente:
a) Tasa
de
descuento
relevante.
b) Inversiones
relevantes
del
proyecto.
c) Depreciaciones
de
los
activos
del
proyecto.
d) Flujos
de
Caja
relevantes
del
proyecto.
e) Valor
actual
neto
y
recomendación
de
decisión.
f) Periodo
de
recuperación
de
la
inversión,
sin
actualización
de
los
flujos,
expresados
en
años.
g) Rentabilidad
del
proyecto.
Debe
tener
presente
que
la
empresa
todavía
no
ha
invertido
ni
gastado
un
sólo
peso
en
esta
iniciativa
en
espera
de
su
informe,
solamente
debe
cancelar
a
la
brevedad
el
costo
del
estudio
del
proyecto,
a
través
del
cual,
usted
obtuvo
gran
parte
de
la
información
requerida
para
su
análisis
e
informe.
Cabe
señalar
que
la
empresa
nunca
ha
dejado
de
pagar
sus
compromisos
oportunamente.
Suponga
lo
siguiente:
a) Los
gastos
susceptibles
de
amortización
serán
realizado
a
una
razón
de
un
20%
anual.
b) Las
máquinas
A
y
B
trabajan
en
procesos
productivos
independientes
y
con
complejidad
totalmente
distinta
(en
proceso
de
corte
y
de
costura
respectivamente).
c) No
hay
generación
de
stock
ya
que
lo
fabricado
es
entregado
de
inmediato
a
la
cadena
o
5
Universidad
Arturo
Prat
Ingeniería
Económica
Mario
Meyer
Troncoso
6
Universidad
Arturo
Prat
Ingeniería
Económica
Mario
Meyer
Troncoso
2. EJERCICIOS
RESUELTOS
EVALUACIÓN
DE
INVERSIONES
(Respuestas
en
miles
o
millones)
EJERCICIO
1
–
Empresa
ABC
La
empresa
ABC
evalúa
una
inversión
destinada
a
aumentar
su
capacidad
de
producción.
Las
características
son:
-‐ La
inversión
significará
un
desembolso
de
US$2.300.000
con
un
valor
residual
de
US$300.000.
-‐ Su
vida
útil
será
de
5
años
y
se
depreciará
linealmente.
-‐ La
inversión
producirá
utilidades
antes
de
depreciación
e
impuestos
por
US$600.000
c/u
de
los
dos
primeros
años
y
US$800.000
c/u
de
los
tres
años
siguientes.
-‐ La
empresa
está
afecta
a
un
impuesto
de
las
utilidades
del
40%.
-‐ Se
estima
un
requerimiento
de
capital
de
trabajo
inicial
por
US$80.000.
-‐ El
costo
de
capital
de
la
empresa
es
de
10%.
-‐ La
nueva
inversión
permitirá
liberar
una
bodega
que
podría
ser
arrendada
a
un
distribuidor
por
un
valor
de
US$20.000
al
año.
Se
pide:
evaluar
la
factibilidad
económica
de
la
inversión.
RESPUESTA:
0
1
2
3
4
5
Egresos
por
inversión
inicial
-‐2.300
Egresos
por
Capital
de
trabajo
-‐80
Ingresos
por
resultado
de
la
operación
600
600
800
800
800
Ingreso
por
arriendo
bodega
20
20
20
20
20
Impuesto
-‐88
-‐88
-‐168
-‐168
-‐168
Ingreso
por
recuperación
80
Capital
de
trabajo
Ingreso
por
valor
desecho
300
Flujo
de
Efectivo
-‐2.380
532
532
652
652
1.032
Calculo
del
impuesto:
0
1
2
3
4
5
Ingresos
por
resultado
de
la
operación
600
600
800
800
800
Ingreso
por
arriendo
bodega
20
20
20
20
20
Depreciación
-‐400
-‐400
-‐400
-‐400
-‐400
Resultado
antes
de
impuesto
220
220
420
420
420
Impuesto
(40%)
-‐88
-‐88
-‐168
-‐168
-‐168
Cálculo
de
la
depreciación:
(2.300
–
300)/5
=
400
VAN
(10%)
=
M$119,28
à
aceptar
proyecto.
TIR
=
11,74%
7
Universidad
Arturo
Prat
Ingeniería
Económica
Mario
Meyer
Troncoso
EJERCICIO
2
–
Empresa
Energía
en
Movimiento
Durante
2009
la
compañía
EM
gastó
US$800.000
explorando
petróleo
en
Perú,
logrando
localizar
un
pequeño
depósito.
Sin
embargo,
la
naturaleza
del
terreno
requiere
hoy
alguna
planificación
de
largo
plazo,
antes
de
que
la
producción
comience
a
escala
completa.
Los
equipos
de
producción
y
sondeo
requieren
una
inversión
inmediata
de
US$1.000.000.
Además,
una
suma
de
US$100.000
debe
ser
depositada
por
adelantado
al
Departamento
de
Medio
Ambiente
del
Ministerio
de
Salud
como
seguro
de
que
el
pozo
será
cerrado
al
término
de
la
explotación:
esta
suma
será
devuelta
completamente
más
un
5%
de
interés
anual
libre
de
impuestos.
La
compañía
estima
que
el
pozo
tiene
una
vida
productiva
de
cinco
años,
y
que
la
inversión
será
depreciada
en
forma
lineal
durante
el
periodo.
Debido
al
tamaño
y
forma
del
depósito,
la
producción
de
petróleo
no
tendrá
una
tasa
constante
durante
los
cinco
años.
Los
geólogos
de
la
empresa,
bajo
los
procedimientos
normales
de
producción,
predicen
que
el
pozo
proveerá
un
valor
aproximado
de
US$500.000
por
petróleo
para
los
tres
primeros
años,
pero
este
monto
caerá
a
US$400.000
en
el
cuarto
y
quinto
año.
Los
costos
de
operación
se
estiman
de:
US$100.000
anuales
para
la
vida
completa
del
proyecto
y
al
final
del
quinto
año,
al
cierre
del
pozo
se
requerirá
US$50.000
adicionales
(gastos
deducibles
de
impuestos).
Un
procedimiento
alternativo
de
extracción
también
puede
ser
considerado.
Técnicas
avanzadas
de
extracción
de
agua
han
sido
recientemente
perfeccionadas
lo
que
permitiría
a
la
empresa
mantener
la
presión
en
el
pozo
durante
los
años
4°
y
5°,
lo
que
impedirá
tener
una
disminución
en
los
ingresos
obtenidos
durante
los
dos
últimos
años.
Esta
tecnología
requeriría
un
egreso
de
US$100.000
al
final
del
tercer
año
(depreciable
durante
los
dos
últimos
años
en
forma
lineal)
sin
afectar
los
costos
operacionales.
Desafortunadamente
el
equipo
de
producción
inicial
también
tendría
que
ser
modificado
para
aceptar
el
equipo
adicional
más
tarde,
elevando
la
inversión
inicial
de
US$1.000.000
a
US$1.100.000.
La
empresa
paga
una
tasa
de
impuestos
del
40%
y
usa
una
tasa
de
descuento
del
12%
al
evaluar
proyectos
de
inversión.
¿Debe
la
empresa
emprender
el
proyecto,
y
de
ser
así,
con
cuál
tecnología?
RESPUESTA:
Procedimiento
de
extracción
original:
0
1
2
3
4
5
Egresos
por
inversión
inicial
-‐1.100
Egreso
por
depósito
de
seguro
-‐100
Ingresos
de
la
operación
500
500
500
400
400
Egresos
de
la
operación
-‐100
-‐100
-‐100
-‐100
-‐100
Egreso
adicional
por
cierre
del
pozo
-‐50
Impuesto
-‐80
-‐80
-‐80
-‐40
-‐20
Ingreso
por
recuperación
depósito
127,63
Flujo
de
Efectivo
-‐1.100
320
320
320
260
357,63
8
Universidad
Arturo
Prat
Ingeniería
Económica
Mario
Meyer
Troncoso
Calculo
del
impuesto:
0
1
2
3
4
5
Ingresos
de
la
operación
500
500
500
400
400
Egresos
de
la
operación
-‐100
-‐100
-‐100
-‐100
-‐100
Egreso
adicional
por
cierre
del
pozo
-‐50
Depreciación
-‐200
-‐200
-‐200
-‐200
-‐200
Resultado
antes
de
impuesto
200
200
200
100
50
Impuesto
(40%)
-‐80
-‐80
-‐80
-‐40
-‐20
Cálculo
de
la
depreciación:
1.000/5
=
200
VAN
(12%)
=
USM$36,75
à
aceptar
proyecto.
TIR
=
13,34%
Procedimiento
de
extracción
alternativo:
0
1
2
3
4
5
Egresos
por
inversión
inicial
-‐1.100
-‐100
Egreso
por
depósito
de
seguro
-‐100
Ingresos
de
la
operación
500
500
500
500
500
Egresos
de
la
operación
-‐100
-‐100
-‐100
-‐100
-‐100
Egreso
adicional
por
cierre
del
pozo
-‐50
Impuesto
-‐72
-‐72
-‐72
-‐52
-‐32
Ingreso
por
recuperación
depósito
127,63
Flujo
de
Efectivo
-‐1.200
328
328
228
348
445,63
Calculo
del
impuesto:
0
1
2
3
4
5
Ingresos
de
la
operación
500
500
500
500
500
Egresos
de
la
operación
-‐100
-‐100
-‐100
-‐100
-‐100
Egreso
adicional
por
cierre
del
pozo
-‐50
Depreciación
-‐220
-‐220
-‐220
-‐270
-‐270
Resultado
antes
de
impuesto
180
180
180
130
80
Impuesto
(40%)
-‐72
-‐72
-‐72
-‐52
-‐32
Cálculo
de
la
depreciación:
1.100/5
=
220,
y,
100/2
=
50
adicionales
en
los
últimos
dos
años.
VAN
(12%)
=
USM$9,35
à
no
aceptar
proyecto.
TIR
=
11,70%
9
Universidad
Arturo
Prat
Ingeniería
Económica
Mario
Meyer
Troncoso
EJERCICIO
3
–
Punto
de
Vista
de
la
Evaluación
Suponga
que
usted
está
analizando
un
proyecto
para
el
cual
posee
la
siguiente
información:
-‐ El
proyecto
en
estudio
requiere
de
una
inversión
de
$150.
-‐ Para
financiar
el
proyecto
la
empresa
posee
$100
de
capital
propio
y
piensa
solicitar
un
préstamo
de
$50,
a
una
tasa
de
interés
del
10%
anual.
Se
pretende
cancelar
el
préstamo
en
cuatro
cuotas
anuales
iguales.
-‐ La
vida
útil
del
proyecto
es
de
4
años,
una
vez
realizada
la
inversión.
Se
estima
que
al
cabo
del
cuarto
año
la
inversión
estará
totalmente
depreciada,
con
un
valor
residual
igual
a
0.
-‐ Las
ventas
anuales
alcanzarán
a
$250
y
los
costos
de
producción
a
$190
por
año.
-‐ El
impuesto
a
las
utilidades
es
de
un
30%.
Estime
los
flujos
netos
anuales
considerando
el
punto
de
vista
económico
y
el
punto
de
vista
financiado.
Evalúe
considerando
un
costo
del
capital
propio
(Ke)
del
15%.
RESPUESTA:
Punto
de
vista
ECONÓMICO
Inversión
no
Interés
Amortización
Periodo
F$i
recuperada
(10%)
préstamo
0
50,00
50,00
1
15,77
39,23
5,00
10,77
2
15,77
27,38
3,92
11,85
3
15,77
14,35
2,74
13,03
4
15,77
1,43
14,34
0
1
2
3
4
Egresos
por
inversión
inicial
-‐150
Ingresos
por
venta
250
250
250
250
Egresos
por
costo
producción
-‐190
-‐190
-‐190
-‐190
Impuesto
-‐6,75
-‐6,75
-‐6,75
-‐6,75
F$i
-‐150
53,25
53,25
53,25
53,25
0
1
2
3
4
Ingresos
por
venta
250
250
250
250
Egresos
por
costo
producción
-‐190
-‐190
-‐190
-‐190
Depreciación
-‐37,5
-‐37,5
-‐37,5
-‐37,5
Resultado
antes
de
impuesto
22,5
22,5
22,5
22,5
Impuesto
(30%)
-‐6,75
-‐6,75
-‐6,75
-‐6,75
Cálculo
de
la
depreciación:
150/4
=
37,5
Ko
=
10%*0,7*(1/3)
+
15%*(2/3)
=
12,33%
VAN
(12,33%)
=
$10,62
10
Universidad
Arturo
Prat
Ingeniería
Económica
Mario
Meyer
Troncoso
Punto
de
vista
FINANCIAMIENTO
0
1
2
3
4
Egresos
por
inversión
inicial
-‐150
Ingreso
por
préstamo
50
Ingresos
por
venta
250
250
250
250
Egresos
por
costo
producción
-‐190
-‐190
-‐190
-‐190
Egresos
por
intereses
-‐5
-‐3,92
-‐2,74
-‐1,43
Impuesto
-‐5,25
-‐5,57
-‐5,93
-‐6,32
Amortización
-‐10,77
-‐11,85
-‐13,03
-‐14,34
F$i
-‐100
38,98
38,66
38,30
37,91
0
1
2
3
4
Ingresos
por
venta
250
250
250
250
Egresos
por
costo
producción
-‐190
-‐190
-‐190
-‐190
Egresos
por
intereses
-‐5
-‐3,92
-‐2,74
-‐1,43
Depreciación
-‐37,5
-‐37,5
-‐37,5
-‐37,5
Resultado
antes
de
impuesto
17,5
18,58
19,76
21,07
Impuesto
(30%)
-‐5,25
-‐5,57
-‐5,93
-‐6,32
VAN
(15%)
=
$9,99
11
Universidad
Arturo
Prat
Ingeniería
Económica
Mario
Meyer
Troncoso
EJERCICIO
4
–
Inflación
La
empresa
“Park”
ha
realizado
una
inversión
de
$40.000
del
cual
espera
obtener
beneficios
durante
5
años.
Los
ingresos
a
Caja
se
estiman
en
$90.000
y
las
salidas
en
$75.000
al
año,
sin
considerar
impuestos.
La
tasa
de
impuestos
es
de
40%
y
el
costo
de
capital
para
la
empresa
es
de
8%.
Suponga
depreciación
lineal
para
la
inversión.
a) Calcular
el
valor
presente
de
la
inversión.
b) Luego
de
efectuada
una
investigación,
la
empresa
descubre
que
no
se
han
realizado
ajustes
por
inflación.
Los
datos
para
el
primer
año
están
correcto,
pero,
después
se
espera
que
los
ingresos
aumenten
un
4%
al
año
y
las
salidas
un
6%.
La
tasa
de
inflación,
en
general,
para
los
restantes
ítems
es
del
6%.
Con
esta
información
adicional,
calcule
nuevamente
el
VAN
de
la
inversión
y
comente
los
resultados.
RESPUESTA:
a) Utilidad
neta
anual:
(90.000
–
75.000
–
8.000)*0,6
=$4.200
Flujo
de
Caja
anual:
4.200
+
8.000
=
$12.200
!".!""
VAN
=
!!!!
-‐
40.000
=
$8.711
!,!" !
b)
1
2
3
4
5
Ingresos
90.000
93.600
97.344
101.238
1055.287
-‐Egresos
(75.000)
(79.500)
(84.270)
(89.326)
(94.686)
-‐Depreciación
(8.000)
(8.480)
(8.989)
(9.528)
(10.100)
=Util.
a/impto.
7.000
5.620
4.085
2.384
501
-‐Impto.
(2.800)
(2.248)
(1.634)
(954)
(200)
=
Utilidad
Neta
4.200
3.372
2.451
1.430
301
+Depreciación
8.000
8.480
8.989
9.528
10.100
Flujo
de
Caja
12.200
11.852
11.440
10.958
10.401
(1+r)(1+n)
=
(1+k)
=>
(1,08)(1,06)
=
1,1448
Knominal
=
8%(1,06)
+
6%
=
14,48%
Debido
a
la
inflación,
la
tasa
de
descuento
aumenta
a
14,48
anual.
1 2 3 4 5
VAN
=
-‐
40.000+12.200/(1,1448) +11.852/(1,1448) +11.440/(1,1448) +10.958/(1,1448) +10.401/(1,1448)
=
-‐
$1.005
Por
lo
anterior,
el
proyecto
no
debería
realizarse.
12
Universidad
Arturo
Prat
Ingeniería
Económica
Mario
Meyer
Troncoso
EJERCICIO
5
–
Reemplazo
El
Supermercado
Santa
Elizabeth
durante
el
año
2012,
por
los
cuatro
locales
con
que
cuenta
en
todo
el
país,
tuvo
el
siguiente
resultado
(en
millones
de
pesos).
Venta
$950
Costo
de
Venta
550
Utilidad
bruta
400
Gasto
operacional
90
Utilidad
operacional
310
Gastos
financieros
40
Otros
ingresos
20
Utilidad
antes
de
impuesto
290
Impuesto
29
Utilidad
neta
261
Actualmente
el
Jefe
de
Local
de
Antofagasta,
está
considerando
reemplazar
la
sección
de
verduras
por
una
sección
de
venta
de
alimentos
preparados.
De
realizar
el
reemplazo:
-‐ Se
aprovecharán
las
dos
vitrinas
refrigerantes
que
se
usan
en
las
verduras,
cuyo
costo
de
adquisición
hace
dos
años
fue
de
$2.500.000
y
se
está
depreciando
en
6
años
(aún
le
restan
4
años
por
depreciar).
-‐ Las
tres
personas
que
actualmente
atienden
la
sección
de
verduras,
atenderían
la
nueva
sección.
En
conjunto,
estos
tres
funcionarios
tienen
un
ingreso
de
$210.000
mensuales.
-‐ Se
estima
que
los
ingresos
netos
por
venta
aumentarían
en
$3.600.000
anuales.
-‐ El
monto
invertido
en
Capital
de
Trabajo
en
ambas
secciones
sería
más
o
menos
similar.
Si
el
costo
de
capital
para
esta
empresa
es
del
15%,
evalúe
la
conveniencia
de
realizar
el
cambio.
Para
ello
considere
un
periodo
de
4
años.
RESPUESTA:
0
1
2
3
4
Aumento
Ingresos
0
3.600.000
3.600.000
3.600.000
3.600.000
Aumento
Impuestos
0
-‐360.000
-‐360.000
-‐360.000
-‐360.000
0
3.240.000
3.240.000
3.240.000
3.240.000
VAN
cambio
=$9.250.130
=>
conviene
realizar
el
reemplazo.
13