Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Informe 1 CORREGIDO
Informe 1 CORREGIDO
Introducción:
Objetivos:
Materiales y Equipos
1 multiparámetro portátil
2 vasos de precipitación
1 turbidímetro.
1 piceta
Agua destilada
Soluciones Buffer pH 4, 7 y 10
Estándares de 0, 1, 10, 100 y 1000 NTU.
Procedimiento:
Resultados:
Tabla 1. Medición de los distintos parámetros In-Situ para la laguna de la USFQ con sus
respectivos valores promedio y desviación estándar.
Cálculos
● Valores promedio y desviaciones estándar.
Para obtener la media o promedio y la desviación estándar empleamos las siguientes
ecuaciones:
∑ 𝑖𝑥𝑖
Promedio: (1)
𝑛
∑ 𝑖(𝑥𝑖−𝑥)2
Desviación estándar (s) = √ 𝑛−1
(2)
(Harris, 2010)
Reemplazamos este valor en la ecuación (4), tomando en cuenta que la constante de Henry
difiere dependiendo del gas y de la temperatura, según la literatura la constante de Henry a
20°C es 4.01 ∙ 104 𝑎𝑡𝑚 y a 30°C, 4.75 ∙ 104 𝑎𝑡𝑚 (Henry, Heinke, & Escalona y García,
1999). La temperatura promedio en esta práctica fue de 23.44°C y la constante fue hallada
mediante interpolación, dando como resultado: 4.26 ∙ 104 𝑎𝑡𝑚 se procede a reemplazar:
Discusión:
Se considera que los datos obtenidos no tienen un alto nivel de precisión pues como se puede
observar en la tabla 2, la desviación estándar es mayor a uno para casi todos los parámetros.
Esto pudo ser resultado de una calibración poco eficiente, pues en ese momento el grupo se
encontraba trabajando a contrarreloj.
Se puede decir que el único parámetro que se obtuvo con mayor precisión fue la temperatura,
aunque en cuanto a la exactitud, se tomará como valor de referencia 25°C (IUPAC, 1997),
por lo cual se establece que los datos correspondientes a la temperatura son precisos pero no
exactos.
En cuanto a la conductividad, nuevamente se obtuvieron valores que no son precisos, esto
también puede ser resultado de lo estipulado anteriormente aunque también pudieron influir
ciertas condiciones ambientales.
Para el oxígeno disuelto y para la turbidez se repite la situación previa pero esto se debe,
principalmente, a otros parámetros ambientales que no se midieron pero que se tomarán en
cuenta para explicar el porqué de estos resultados.
De acuerdo con el mapa se puede observar como los niveles de temperatura varían
notoriamente de lugar en lugar a pesar de ser un solo cuerpo de agua y esto se debe a que en
algunos sitios había la presencia de una sombra parcial o completa producida por los árboles
en los alrededores. Por ejemplo, en el sitio 3 donde mayores datos de temperatura se
calcularon no se encontraba ningún árbol ni sombra parcial por lo que el sol de media tarde
llegaba directamente, mientras que, tanto en el sitio 2 como en el sitio 1 si se encontraba la
presencia de estas variantes. La temperatura tiene un efecto mayor en los aspectos biológicos
de los sistemas acuáticos que se estudien, tales como el metabolismo, la nutrición y la
reproducción de microorganismos, por otro lado también tiende a regular o afectar las
propiedades fisicoquímicas de los ecosistemas acuáticos tales como pH, solubilidad de gases,
densidad y viscosidad del medio (Water Boards).
Gracias a la turbidez se puede estimar la cantidad de materia suspendida, la misma que
dificulta el paso de los rayos solares a la columna de agua, (Water Boards) por lo tanto se
esperaría que en los sitios que presentan mayores niveles de turbidez, la temperatura de agua
sea menor. Sin embargo no es el caso de esta práctica, porque en el caso del sitio 3 tiene un
promedio de mayor de turbidez (61.05 NTU) y una temperatura aproximada de 25.05 °C
estos parámetros son mayores en comparación con el sitio 1, no obstante se cree que la
turbidez es menor en el sitio 1 es menor debido a la presencia de la cascada artificial la cual
se encarga de agitar todas estas partículas mientras que en sitio de muestreo 3, el agua tiene
poco o nulo movimiento. Por otro lado, según el TULSMA el criterio de calidad del agua
para el consumo humano es de 100 NTU (2015), en cuanto a la preservación de la vida
acuática y silvestre hace hincapié en los sólidos suspendidos totales, los cuales se permite un
máximo incremento del 10% de la condición natural. El mismo documento establece lo
siguiente:
“ a) Condición natural (Valor de fondo) más 5%, si la turbiedad natural varía entre 0 y 50
NTU;
b) Condición natural (Valor de fondo) más 10%, si la turbiedad natural varía entre 50 y 100
NTU, y,
c) Condición natural (Valor de fondo) más 20%, si la turbiedad natural es mayor que 100
NTU;
d) Ausencia de sustancias antropogénicas que produzcan cambios en color, olor y sabor del
agua en el cuerpo receptor, de modo que no perjudiquen la vida acuática y silvestre y que
tampoco impidan el aprovechamiento óptimo del cuerpo receptor” (TULSMA, 2015). Los
valores encontrados en la laguna entran en la segunda categoría de esta lista por lo que se
puede decir que está dentro del reglamento.
La cantidad de oxígeno disuelto es otro parámetro que tiene un mayor impacto en la vida
acuática, está muy relacionado con la temperatura del agua y disminuye a medida que esta
aumenta (Chang & Goldsby, 2013). La concentración máxima de OD en el intervalo normal
de temperaturas es de aproximadamente 9 mg/L, considerándose que cuando la concentración
baja de 4 mg/L, el agua no es apta para desarrollar vida en su seno (Aznar Jiménez, s.f). Se
puede decir que lo valores medidos en esta práctica y la cantidad de OD en Cumbayá está
dentro de los parámetros de calidad. Una vez más se tiene una situación que no coincide con
la literatura, pues en este caso, la mayor temperatura también presenta el nivel más alto de
oxígeno disuelto (sitio 3), lo que puede deducir es que en este sector existen más micro y
macro organismos que hacen uso del gas disuelto en agua. El TULSMA establece como
criterio de calidad del agua dulce para la vida acuática un porcentaje de saturación mayor al
80% (2015), dicho porcentaje se obtuvo con los 2 datos de esta práctica (Tabla 1 y OD en
Cumbayá) se puede decir que ambos están dentro de las normas ecuatorianas, aunque sea por
muy poco; sin embargo se cree que el valor de 145.1% es sobresaturado, esto puede ser por la
producción fotosintética, aunque también se debe considerar que los datos de la literatura
usados en este cálculo varían en cuanto a la presión ambiental, como se lo explico
anteriormente.
Por último, la conductividad mide la capacidad del agua de conducir electricidad, esta se ve
influenciada por el número de iones disueltos, este parámetro no se midió en esta práctica.
Sin embargo, la conductividad guarda una relación indirecta con la temperatura, es decir, la
viscosidad de un líquido disminuye con la temperatura, la facilidad de transporte iónico y por
tanto la conductividad eléctrica aumentará a medida que se eleva la temperatura (Water
Boards, s.f.). En este caso, solo se cumple en los sitios 1 y 2, probablemente el sitio 3 difiere
porque colectaron una menor cantidad de datos.
Conclusiones.
La calibración previa de los instrumentos utilizados tanto para la turbidez como para los
parámetros de la calidad del agua ayudó cumplir parcialmente con el objetivo del aprendizaje
del uso, manejo y de los mismos, también se pudo apreciar que los parámetros con mayor
relación es el de temperatura con el oxígeno disuelto ya que a mayor temperatura, menor
cantidad oxígeno disuelto, sin embargo, se debe considerar todos los aspectos biológicos y
ambientales que también tienen una participación directa en la caracterización del agua.
Bibliografía: