ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERIA JULIO GARAVITO

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

LABORATORIO DE DENSIDAD – INV E 142-13

MODIFIED COMPACTION TEST

Laboratorio de pavimentos – Grupo 2

DANIELA RINCON ACOSTA
Daniela.rincon-a@mail.escuelaing.edu.co

ANDRES FELIPE RINCON RODRIGUEZ

@mail.escuelaing.edu.co

JONHATAN ALBEIRO SANABRIA LOPEZ

@mail.escuelaing.edu.co

RESUMEN

En este informe se encuentran los resultados de un ensayo de compactación modificado

correspondiente al método C el cual encontramos en la norma INV E 142 -13 ya que este se
lleva a cabo en suelos donde al menos el 30% de sus partículas sean mayores a 19 mm y que
además no hayan sido compactadas previamente. Para este método se usó un molde con
diámetro igual a 6 pulgadas, se compactaron 5 capas con 56 golpes cada una.
Para compactar la muestra de suelo que en este caso corresponde a 29 kilogramos debido al
método que se llevó a cabo, previamente fue agregada una porción de agua establecida
dependiendo del porcentaje de humedad deseado (ya sea 5% u 8%) y se separaron en 5 partes
iguales en recipientes diferentes. Una vez son agregadas y compactadas con 56 golpes cada
una de las capas, se enrasa, se pesa el molde con la muestra compactada y finalmente se toma
una muestra preferiblemente del centro del molde con el objetivo de encontrar el porcentaje
de humedad del suelo y compararlo con el porcentaje de humedad teórico.
Este tipo de ensayos son realizados con el objetivo de que el suelo obtenga mayor peso unitario
seco, con mayor resistencia al corte, mayor rigidez, menor permeabilidad y compresibilidad.

Docente: Ing. Leonardo Gutiérrez

ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERIA JULIO GARAVITO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

1. DESCRIPCIÓN DEL MATERIAL

Como fue mencionado anteriormente el método que usamos fue el método C del ensayo
proctor modificado debido a que el porcentaje retenido por el tamiz ¾’’ corresponde es menor
al 30%, además es importante aclarar que dicho material se encontraba seco debido a que este
aspecto es relevante a la hora de escoger la masa mínima necesaria para llevar a cabo el
ensayo.

Tabla 1 Método C Fuente: Norma INV E 142-13

2. DATOS Y RESULTADOS
Una vez la cantidad de material necesaria fue obtenida se procede a calcular el porcentaje de
agua correspondiente al porcentaje de humedad teórico establecido, con ayuda de la siguiente
formula:
𝑊𝑝 − 𝑊1
( )∗𝑝
1 + 𝑊1
Ecuación 1 Cantidad de agua necesaria

Donde:
𝑊𝑎= Cantidad de agua a agregar
𝑊𝑝= Humedad final establecida
𝑊1= Humedad inicial
P= masa de la muestra (5000g)

Cuando se obtiene la masa húmeda del material con ayuda del volumen es posible calcular la
densidad húmeda de la siguiente manera:

𝑃𝑤 = (𝑃𝑚 + 𝑃𝑤) − 𝑃𝑚
Ecuación 2 Masa de la muestra húmeda

Docente: Ing. Leonardo Gutiérrez

ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERIA JULIO GARAVITO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

𝑃𝑤
𝜌ℎ =
𝑉𝑚
Ecuación 3 densidad de la muestra húmeda

Donde:
𝑃𝑤= Masa de la muestra húmeda.
𝑃𝑚= Masa del molde.
𝑉𝑚= Volumen del molde.
𝜌ℎ = Densidad húmeda.

Los datos obtenidos en este practica para cada porcentaje de humedad requerido
corresponden a:

5% 8%
Wa 136,98 283,75
Tabla 2 Cantidad de agua agregada según porcentaje de humedad

Pavi+2
Humedad
5% 8%
teórica
masa molde 6419 5861
volumen molde 2126 2131
masa molde+
muestra 10698 10447
húmeda
masa platón 109,1 122

masa platón +
muestra 386,3 735
húmeda
masa platón +
376,3 693,3
muestra seca

Pavi+6
Humedad
11% 14%
teórica
masa molde 5861 6419
volumen molde 2131 2126

Docente: Ing. Leonardo Gutiérrez

ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERIA JULIO GARAVITO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

masa molde+
muestra 10270 11003
húmeda
masa platón 106,5 108
masa platón +
muestra 738,2 1380,6
húmeda
masa platón +
703,8 1240,2
muestra seca

Usando los datos mostrados anteriormente se emplearán las siguientes fórmulas para realizar
los cálculos que se mostraran a lo largo del informe.

𝑀𝐷𝐹
𝑃𝐹𝐸 = ∗ 100
𝑀𝐷𝐹 + 𝑀𝐷𝐶
Ecuación 4

𝑀𝐷𝐶
𝑃𝐹𝐺 = ∗ 100
𝑀𝐷𝐹 + 𝑀𝐷𝐶
Ecuación 5

Donde:

MDF = Masa neta que pasa el tamiz 19 mm

MDC = Masa retenida

𝜌ℎ
𝜌𝑑 =
1+𝑊
Ecuación 6

𝛾𝑑 = 9,81 ∗ 𝜌𝑑
Ecuación 7

𝑮𝒔 ∗ 𝜸𝒘
𝜸𝑺𝒂𝒕 =
1 + (𝑮𝒔 ∗ 𝑊)
Ecuación 8

𝐶𝑤 = 𝑤𝑓 ∗ 𝑃𝐹𝐸 + 𝑤𝑐 ∗ 𝑃𝐹𝐺
Ecuación 9 Humedad corregida de las fracciones fina y gruesa

Docente: Ing. Leonardo Gutiérrez

ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERIA JULIO GARAVITO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

100 ∗ 𝛾𝑓 ∗ 𝛾𝑤 ∗ 𝐺𝑀
𝐶𝛾𝑑 =
𝛾𝑓 ∗ 𝑃𝐹𝐺 + 𝛾𝑤 ∗ 𝐺𝑀 ∗ 𝑃𝐹𝐸
Ecuación 10 Peso unitario seco corregido del material total

3. CALCULOS

Utilizando las ecuaciones expresadas anteriormente obtenemos los siguientes resultados y los
datos recolectados en el laboratorio para cada uno de los cuatros casos.

5% 7% 11% 14%
Contenido
de humedad 3,7% 7,3% 5,8% 12,4%
real %
Masa de la
muestra 4279 4586 4409 4584
húmeda
Densidad
húmeda 2,013 2,152 2,069 2,156
g/cm3

Con ayuda de la ecuación 6 y los datos de la tabla anterior encontramos la densidad seca del
material para cada uno de los porcentajes de humedad.

w ρd

5% 1,940

8% 2,006
11% 1,956
14% 1,918

Ahora para realizar las graficar requeridas que ayudaran al análisis del comportamiento del
suelo usamos la ecuación 8 para identificar la curva de peso específico del suelo saturado para
diferentes contenidos de humedad.

Curva S=100
ɣagua
GS 2,65 1
(g/cm3)

Docente: Ing. Leonardo Gutiérrez

ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERIA JULIO GARAVITO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

Contenidos de ɣsaturacion
humedad (g/cm3)
5% 2,34
7% 2,24
11% 2,05
14% 1,93

Con el objetivo de analizar el comportamiento del material se realiza la siguiente grafica donde
se plasma los datos de peos especifico saturado del suelo y la compactación del suelo contra
diferentes porcentajes de humedad.

Chart Title
2.50

2.00

1.50

1.00

0.50

0.00
0% 5% 10% 15%
Compactación del suelo Curva de satiracion

Finalmente, para encontrar los valores de corrección del peso específico seco y del contenido
de humedad de la fracción fina y gruesa del suelo nos ayudamos de las ecuaciones 4, 5, 7, 9 y
10. Obteniendo así los siguientes datos.

PFE 94%
PFG 6%
Contenidos ɣd
de humedad (g/cm3)

5% 19,032

7% 19,675
11% 19,191
14% 18,818

Debido a la falta de datos solo se logró encontrar los últimos valores para los porcentajes de
humedad 5% y 7%.

Docente: Ing. Leonardo Gutiérrez

ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERIA JULIO GARAVITO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

Cw 0,021 5% y 7%
Cɣd 624,852 5%
Cɣd 624,852 7%

4. ANALISIS DE DATOS
5. CONCLUSIONES

Debido a las características presentadas por el suelo podemos concluir que el ensayo Proctor
modificado, para ser más específico el método C es el más adecuado ya que este suele
utilizarse en casos donde los suelos son finos y por los datos obtenidos podemos identificar
este tipo de suelo como una arena bien gradada.

El resultado de elaborar de manera adecuada este ensayo permite aumentar la resistencia al

corte del suelo y disminuir la permeabilidad, situación que notamos al momento de pesar el
material antes y después de ser compactado.

Docente: Ing. Leonardo Gutiérrez