S U MAR o

REVISTA INTERNACIONAL DE AJEDREZ Nº 77

TORNEOS
Angel Martín
Comas, trampolín
al futuro 29
David Bronstein.
Foto:XIMENEZ.

EDITORIAL 5

PANORAMA
INTERNACIONAL 6
PAGINA En el reino de los espe·

48
¡os cóncavos. El último
a rticul o, i néd i t o, de
Bronstein para lzveslio.

PAGINA La Apertura Escocesa,

34
h oy. Un monumenta l
es tudio monográfi c o
por uno de los grandes
t eóricos mundiales

TEORIA DE APERTURAS
Evgeni Sveshnikov
La Apertura
Escocesa, hoy ( 1) 34

HOMENAJE A BRONSTEIN
PAGINA Anotoli Voiser v enció,
Antonio Gude

8
con todo merecimiento,
en el gran torn eo de PAGINA Duelo de gigantes. la
Rumbo a la Galaxia

56
Oviedo. partido Tahl vs Bronslein
Bronstein 40 (Kiev, 1965), comenta·
do por el GM David

SUPERTORNEOS David Bronstein Bronstein.

Antonio Gude En el reino de los David Bronstein

espe¡os concavos 48
Oviedo: Aplausos Duelo de gigantes 56
y doblones para Vaiser 8 Aleksandar Matanovic
TESTIMONIOS 59
David Bronstein 52
David Bronstein EL GRAN CONCURSO 62
El reto del experimento Elizbar Ubilava
teórico 26 ¡Un brindis! 54 PROXIMO NUMERO 66
 Picaresca
1 (ljedrez se expansiona pese a
la crisis. Los tableros relucen
y los ajedrecistas afilan sus ga­
rras para una buena campaí'ía
en este año nuevo de la esci­
sión.
Sabemos ahora por Dominic
Lawson (*), íntimo amigo de
Short, que The Times, los pa­
trocinadores del match entre
Kasparov y Short, estaban dis-
puestos a financiar al inglés
para que contratase a uno o
varios grandes maestros de pri­
mera fila, a fin de contrarres­
tar a su oponente.
También hay rumores, cada
vez más insistentes, de que los
análisis y comentarios de los jugadores pa­
ra el citado diario no fueron obra suya. Law­
son así lo afirma, en el caso de Short, de for­
ma cat egórica. Así pues, al tradicional
fairplay británico (?) viene a sumarse aho­
ra la picaresca del «ancha es Castilla», del
todo vale, como maliciosa jugarreta de quie­
nes se desayunan todos los días con la pa­
labra «ética».
Que Kasparov y Short deben centrarse en
jugar está fuera de toda duda, pero sorprende
un poco la falta de interés que muestran por
preservar su buen nombre.
Estamos asistiendo, por otro lado, al ma­
yor florecimiento democrático de nuestra
era. Karpov se ha apresurado a exhibir su
talante, declarando que en el próximo ciclo
Fide el campeón (es decir, él) entrará en li­
za en las mismísimas semifinales. Kasparov
también es muy demócrata (antes lo era mu­
cho, muchísimo) y está dispuesto a demos­
trarlo aunque para ello tenga que excomul­
gar a t odos. Lo es m e n o s desde que en
ANTONIO GUDE
Murcia sufrió la terrible
decepción de ver cómo sus
propios invitados lo de­
sairaban en sus proyectos.
Hasta hay quien dice que
se fue de la GMA para po­
der seguir siendo más de­
mócrata que nadie. Y es
que cuando se es demó­
crata de verdad, se es pese a quien pese.
Con todo, no hay nada que divierta tanto
como la picaresca en democracia. En res­
puesta a si se presentaría o no a las próxi­
mas elecciones Fide, Campomanes declaró
a una revista especializada: «No lo sé (... )
ni sé lo que pasará mañana. ¿Lo sabe usted?
Si no lo sabe y yo tampoco lo sé, por qué
preguntarme acerca del año próximo?». Pe­
ro si tenemos la respuesta, S1: Campomanes:
a usted, como a todos los buenos políticos,
le gusta más el asiento que la miel a las mos­
cas.
ANIVERSARIO
DE BRONSTEIN
Más importante que toda esa feria de va­
nidades, es el 70° aniversario del gran maes­
tro David Bronstein, con cuyo motivo le he­
mos dedicado un p equeño homenaj e. Es
evidente que debería haber sido mejo1: En
cualquier caso, 22 páginas son consagradas
al mayor promotor del ajedrez-espectáculo y,
posiblemente, al mayor creador de la histo­
ria del (ljedrez.
(*) The lnner Game (MacMillan, Londres
1993). Lawson es director del semanario The
Speclator.
5
 �B�NORAMA
. . . .... . ......... . .. . . . . ' . ' . ' .. . ...... . . . . . . ' . . . ... . . . . . . ..... ' . .. ' . . . . . ............ . . .... . . . . .

EN LA NUEVA LISTA FIDE

�1]�8@�@11 Karpov y Anand

son los primeros
A
un con 20 puntos menos conserva Karpov el primer puesto. Van
der Sterren, que sube 80 puntos, Dreiev (75}, Hertneck (60) y
Kamsky (50) son las variaciones más importantes. Entre los es­
pañoles, lllescas pierde 35 puntos.

V iswa n atha n A n a n d .

.
.

. .
. . .. . . . . . . .. ... ... . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . .. .... . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . .. . . ......... . . . ....... ....... . . .. ..

6
................................................................................
. .

EN EL KREMLIN
Luis Rentero recibe
el premio Leonardo

1 8 de noviembre tuvo lugar,

en el Palacio de Congresos
del Kremlin, Moscú, el acto
de entrega de los premios
Leonardo, siendo galardonado Luis
Rentero, organizador del famoso
torneo de Linares. El señor Ren­
tero recibió, por sus méritos, un
diploma y una medalla de oro con­
memorativos, junto con Vitali Smir­
nov, presidente del Comité Olím­
pico de Rusia. En honor de los
premiados se ofreció el espectá­
culo "Nina Ananiashvili y las es­
trellas del ballet mundial". Infor­
mación y reportaje gráfico de Boris Rentero en el acto de entrega del pre m i o , i nsti t u i d o por las
Dolmatovsky. a utori d ades rusas. A la i zqu ierda, s a l u d a n d o a S m yslov.
..
.. . . .. . . .. . ... . . .
. . . ... .. ... . . . .. . . . . .. ...
.
.
.. . .
. ... .
. . ... . . .... .. ...... .. .. .. .
.. .
. . . .. ... . . .... . .. .. ... . .. ........ . . . ..
.

COPA DE EUROPA DE EQUIPOS ULTIMA HORA

Lyon, campeón

�
Adams y Anand, ganadores en Groninga
de Europa
1 primer interzonal de la PCA éstos Adams. Anand, Kamsky,

E
se disputó a finales de di­ Kramnik. Tiviakov, Gulko y Roma­
1 equipo de Lyon-Oyonnax
ciembre en la ciudad holan­ nishin. Shirov volvió a quedarse
se proclamó campeón de
desa de Groninga. Partici­ fuera. lllescas finalizó 33º, con 5
Europa de clubs en Hilver­
paron 54 jugadores, clasificándose puntos de 11 partidas. Cada uno
sum (Holanda), al vencer al
7 para la proyectada fase de as­ de los dos vencedores percibió
Honved de Budapest en la final.
pirantes al título mundial. Fueron 35.000 dólares de premio.
.
LYON OYONNAX 4:2 HONVED BUDAPEST .
.
..... ............. . .... . ....... ...
......... .. .. .
.......... . ... ........ . ..... .'.

Lautier ' . ' J Horváth EL TRADICIONAL MATCH DEL mente). En 1990 ganaron los es­
tonianos por 5 2, 5 47,5. El en­
Anand o Tolnai BALTICO
Salov 1 o Cs. Horváth cuentro se disputó en la ciudad
Dorfman Almasi Estonia venció fronteriza de Valka (Letonia).

Vaiser
Sharif
Clasificación final:
Honved; 3 Bosna; 4 Hilversum; 5
La Dame Blanche; 6 Clichy; 7 Win­
terthur; 8 Stockholm.
FE D E ERRORES En el nº an­
terior (panorama internacional,
pág. 7) se publicó, por error, que
el Clichy era el nuevo campeón
de Europa, cuando en realidad
se trataba de una eliminatoria
previa. Pedimos excusas a nues­
tros lectores.
�
Palkóvi
Madi a Letonia 57:43
rvin Liebert, de Tallinn, nos
Lyon; 2
informa del séptimo match
entre Letonia y Estonia, a
cien tableros, con conocidos
ajedrecistas en las primeras me­
sas Shirov, Kengis, Lanka y Ba­
girov por Letonia, y 011, Nei, Sepp
por Estonia.
El primer match se remonta a
1976, con empate (50 50) En 1980
venció Estonia (594 1 ) , mientras
que en 1982, 1985 y 1987 los le­
tones fueron superiores (52:48, Un m o mento del match. En el pri mer
50,549,5 y 55,5 44,5 respectiva- tablero 011 ( b l a n cas ) co ntra Shirov.

7
 Izqu ierda: Anato l i Vaiser, el venced or. Derecha : vista parc i a l
d e l torneo. L a s primeras f i l a s .

:.· MACROTORNEO 'PRINCIPE DE ASTURIAS'

Aplausos
y doDlones para
•

atser
Anatoli Vaiser (18° del ranking) se impuso, con
todo merecimiento, en el gran abierto de la
Universidad de Oviedo, mientras que Anand
(1 °) sólo fue 34°. Excelente actuación de los
españoles Mario Gómez y]osé Luis Fernández.
 e ORNEO
Antonio Gude
uando Antonio A1ias,
director del torneo.
telefoneó a Europe
Echecs., para rec lu­
tar mae stros france­
ses, la respuesta fue c o n t u n ­
dente : «Hablen con Yai ser» .
C u ando, tras un m i n i v u e l o
Madrid/Oviedo, desembarcamos
en el aeropuerto de Asturias , el
primer jugador significado que
reconoc imos , esperando en la
rueda de equipajes, fue Anatol i
Yaiser. ¿Seria un presagio? Aho­
ra sabemos que lo fue.
El s áb ado, a las 9.00 de l a
mañana, estaba programada la
acreditación de jugadores. A las
8 . 1 5 el Palacio de los Deportes
era una gigantesca mole de hor­
migón desi erta, pero con 289
mesas perfectamente dispues­
tas con sus correspondientes ta­
bleros y juegos, numeradas y
cubiertas por un tejido azul, de
ese azul c aracterístico de l a ca­
p ital asturiana.
Poco antes de las nueve co­
menzaría el desfile de jugado­
res , periodi stas, organizadores,
árbitros, azafatas y fotógrafos .
El público llegaría más tarde.
A las onc e l a fiesta estaba s er­
vida. Ahora se pasaría a la ac­
ción. Entre los participantes, 68
grandes maestros y otros 5 2 ti­
tul ados internacionales . U nico
revés, la ausenci a de Karpov.
P ero u n r e v é s a m p l i a m e n t e
compensado por las numerosas
fi guras e s t e l ares q u e la Uni ­
versidad supo contratar.
SABADO, 4.
Prime ra ronda .
1 1 , 1 5 ho ras .
La ronda inicial comenzó con
un c uarto de hora de retraso,
debido sobre todo a la lentitud
con que s e fueron acreditando
l o s part i c i p ante s , m uc h o s d e
ellos cansados de un viaj e noc-
turno que se prolongó hasta al­
tas horas de l a madrugada.
A partir de ese momento, sin
embargo, las partidas se inicia­
ron con u n a p u n t u alidad e x ­
qui sita y l a administración del
método departí vo in stau rado
fue ej emplar. Responsable de
ello fue Emi l i o S uárez B arbón,
a quien habrá que felicitar muy
efu s i v amente. No es habi tual
que las cosas de nuestra geo­
grafía se cump l an de acuerdo a
lo planificado y, naturalmente,
no es lo m ismo poner en mar­
cha u n suizo de 100 j ugadores
que otro de 600.
Se perc ibía en el ambiente
que muchas estrellas j óvenes,
c o mo L é k ó , D a o T h i en y
Hoang Trang, amén de Paco
Val l ejo, afi l aban sus mejores
armas aj edrecísticas . También
constatábamos la presencia de
excelentes protagoni stas feme­
ninas : el trío Pol gár, Pía Cram­
Ii n g , C h i burdanidze, G al l i a ­
mova, Kachiani, Zayac, Cristina
Foisor y Cathy Forbes, autora
esta última de un l ibro sobre el
«fenómeno» Polgár.
En esta primera ronda no hu­
bo sorpresas. Los mejores cum­
pli eron s u p ape l , favorecidos
por l a segmentación del siste­
ma s u i zo, con c entenares de
puestos de ranking para exhi-
E l as pecto i m presi o nante del P a l a c i o d e los Deportes, a ntes
de i n i c i arse l a contienda.
bir su s uperioridad. Vale la pe­
n a m e n c i o n ar los p r i m e ros
puestos del ranking inicial, pa­
ra que el lector j uzgue si el tor­
neo tenía entidad: 1, Anand; 2,
S alov; 3 , Smiri n ; 4, Malaniuk;
5 , Azmaj parash vil i ; 6, Judith
Polgár; 7, Yusupov; 8 , Illescas;
9, Nikoli c ; 1 0, Timman .
Apertura Española C64
l. e4 eS 2. 4Jf3 lb c6 3. � bS
� eS 4. 0-0 lb d4 S. lb x d4 � x d4
6. c3 � b 6 7. d4 c6 8. -tc4 d6 9.
-te3 lb f6 1 0 . lb d2 lb g4 1 1 . h3
lb x e3 12. fe3 0-0 13. �b3 VJ!ie7
1 4 . a4 ed4 1 S . e d 4 dS 1 6 . e dS
VJ!i x e3+ 17 . .l:lf2 cdS 18 . .Q. x dS
� e6 19. lb f3 .Q. x dS 20. VJ!i x dS
!l. ad8 2 1 . � x b7 Y fe8
(Ver diag. siguiente)
22. 4J eS 1:!. x e S 23. VJ!i x f7+
� h 8 2 4 . d e S VJ!i x eS 2 S . aS
� x f2+ 26. VJ!i x f2 VJ!i e7 27. � el .
9

Apertura Italiana CSO
l . e4 eS 2. ltJ f3 ltJ f6 3. lb e3
tt:Je6 4. � e4 � eS S. d3 d6 6. h3
�e6 7. � b3 � x b3 8. ab3 0-0 9.
�gS h6 10. �h4 gS 11. il.g3 VJ/ie7
12. ltJ h2 l:t ae8 1 3 . 0-0 VJ/ie6 14.
h4 g4 15. ltJ dS
15 . . . . ltJ h5 1 6 . � h l fS 17. efS
ttJ X g 3 + 1 8 . fg 3 VJii X d 5 1 9 .
VJii X g4+ � h 8 20. f6 VJ/if7 2 1 . � fS
ttJd4 22. n hS I{W X f6 2 3 . VJii e4
ltJ fS.
Segunda ronda.
1 �,00 horas.
Anand vence a Genius Ovie­
do, operando sobre un ordena­
dor Pentium, pero en una re­
vancha de la máquina sobre el
hombre The King supera a S a­
lov, a quien l e anuncia m ate en
si ete. Salov no se l o hizo repe­
tir.
S m i ri n vence a Lael Kap l an
(no confundir con Julio, el por­
torri queño que fuera campeón
mundial juve n i l ), y l os grandes
JO
maestros Malan i u k y Azmaj ­
parashvi l i superan a los portu­
gueses Neto y Ribeiro.
El coruñés Fernando Pracla
se enfrenta, en l a quinta mesa,
a Judith Polgár. «Perdí yo so­
l o » , n o s d i c e l u e g o . Prad a ,
maestro que fuera d e los más
fuertes en los años c i ncuenta y
sesenta, es uno de los numero­
sos veteranos signifi c ados que
participan. Por hablar sólo ele
los españoles, R i dameya, Cué,
M auri c i o Perea y Eugenio Sa­
lomón , entre otros .
El a s t u r i ano I gnac i o B aj o
sorprende, venciendo al GM co­
lombiano Alonso Zapata.
El famoso escritor Fernando
Arrabal presenci ó l as partidas
en esta pri m era j ornada, tras
una comida con el rector de la
Universidad, Santiago Gascón,
el presidente autonómico, An­
to n i o Tre v í n , y l o s g r a n d e s
maestros David B ronstein y M i ­
guel Naj dorf. E s curioso cómo
se dej a i nstitucional izar el otro­
ra i conocl asta Arrabal, un per­
tin az movedor de madera, cu­
ya capa de dos colores sucumbe
ante el poderoso rec lamo del
halago. Entre paréntesis, sus ar­
tíc u l o s de aj edrez para el se­
manario francés L'Express s i ­
guen si endo pési mos.
1 1 4 jugadores suman 2 pun­
tos .
Defensa Caro·Kann B 19
l . e4 e6 2. d4 dS 3. lb c3 de4 4.
ltJ x e4 � fS S. ltJ g3 � g6 6. ltJ f3
ltJ d7 7. h 4 h 6 8 . h S � h 7 9. �d3
� X d3 10. VJ/iX d3 I{We7 11. �d2
e6 12. 0-0-0 ltJ gf6 13. ltJ e4 0-0-0
14. g3 ttJeS 15. ttJ x eS il. x eS 16.
'it>b 1 a 6 1 7 . c 4 VJ/ib6 1 8 . � f4
� he8 19. �e2 $.. x d4 20. ttJ x d4
1'l x d4 2 1 . 'tW eS eS 22. X! x d4 ed4
23. !!. d 1 ltJd7 24. VJ/i x g7 eS 25.
� x h6 'iW e6 26. 'lW gS VJ/i c6 27.
� g7 VJ/if3 28. W cl .ll e6 29. h6
l:!,e6 30. VJ/id2 .!:!. x e4+ 31. Wbl
VJ/ig4 32. '/Wd3 ll e6 33 . .l:!.hl tt:JcS
34. VJ/id l VJ/ifS+ 35. 'it>a1 VJ/ih7 36.
$. x e5 � x h6 37. ll x h6 \'W x h 6
38. � x d4 \W e6 39 . .$..e3 ttJe4 40.
Wb l VJ/ig6 4 1 . VJ/ie2+ W d 8 4 2 .
W c l '!We6 4 3 . b 3 VJ/ieS 44. '!Wd3+
W e 8 45. 'lW d 4 VJ/i e 6 46 . � e2
'!Wc6+ 47. W d3 ltJ f6 48. VJ/ieS+
� d 7 4 9 . '!WfS + 'it> e 8 5 0 . � gS
ltJd7 51. �e4+ � x e4+ 52. � x e4
ttJ e S + 5 3 . � dS ltJ d3 54. � e 3
W d7 S S . a 3 ltJ e 1 5 6 . f4 lb e2 57.
�el bS 58. g4 ltJal 59. b4 ltJ b3
60. �e3 ltJal 61. gS ltJ e2 62. �el
ltJ e 1 63. W e4 � e6 64. fS+ � e7
65. w ds ltJ d3 66. � d 2 w es 67.
r6 ttJr2 68. g6 w rs 69. g7+ c;t>g8
70. � e3 ltJ d3 7 1 . 'it;>e6 tt:leS+ 72.
W b7 ltJ e4 73. �el aS 74. w e6
ab4 75. � b4 tt:Je5+.
Defensa Bogoljubov E 11
l . e4 ttJ f6 2 . d 4 e 6 3 . ttJ f3
� b4+ 4. � d2 V/je7 5. g3 tt:l c6
6. � g2 � x d2+ 7. tt:l b x d2 d 6
8. 0 - 0 eS 9. d5 tt:Jb8 1 0 . '1Wa4+
tLl bd7 1 1 . � e2 a5 12. ltJgS tLl cS
13. tLl de4 tbf x e4 14. ltJ x e4 b 6
1 5 . lU x eS be5 1 6 . � e4 g6 1 7 .
� g2 0-0 1 8 . e 4 � b 8 1 9 . b 3 � d7
20. ¡fe3 a4 2 1 . ba4 l:í. b4 22. aS
M a8 23. f4 n X aS 24. a3 ¡;:¡: ba4
25. J::!:a 2 J::!:a8 26. '!Wd3 ll4a6 27.
'l:!Ve3 f6 28. f5 g5 29. I:tc l .llb6 30.
VJ/id3 'f;\Yd 8 3 1 . 1'l bl 'li'd 8 3 2 .
.ti X b 6 VJ/iX b 6 33. h 4 gh4 34. gh4
� h8 35. lH2 � g8 36. �h2 � a4
37. VJ/id2 '1Wb8 38. V/jh6 'i}ld8 39.
ll b2 l:l:g7 40. VJ/ie3 ll g4 4 1 . � h3
ti f4 42. � f3 VJ/ia8 43. VJ/id3.c.t>g7
44 . .!:[ g2+ w h8 45. 1'l g3 �b8 46.
VJ/ie2 'fWf8 47. hS e6 48. VJ/id3 edS
49. VJ/i x dS �e2 50. <.t>g2 1:1 h4 5 1 .
<;t>gl 'li'b8 52. �f7
Tercera ronda.
1 8,30 horas.
Azmajparash v i l i , fuerte cata­
rro en esta jornada i nici al , apa­
rece envuelto en aparatoso atuen­
do, ri gurosamente beige, con
gorra y cara ele pocos amigos.
 SUPE R TC:> R i'"-.JEC:>S

Anand no consi gue vencer a

Peter Wel l s en el primer table­
ro : partida nula. A Wells se le
considera un desconocido, pe­
ro acaba de ganar el i mportan­
te ab i erto de Hark any (Hun­
gría). Tampoco Yusupov vence
al veterano GM Averbaj, quien
afirma: «ahora puedo disfrutar
real mente de jugar al ajedrez,
no como cuando era un j uga­
dor en acti vo».
Illescas vence, en un derby
español , a José Luis Fernández
y sorprende la vi ctoria de Ra­
fael Alvarez sobre Predrag Ni­
kolic. Pierde Anatoli Vaiser con
S ofía Polgár y de leve sorpre­
sa debe c a l i ficarse la victori a
del argenti n o Hoffman s obre
Krasenkov.
D u e l o e ntre dos repre s e n ­
tantes del pujante Colegio Mar­
cote de Vi go, en el que el GM
Jarl ov supera a Roberto Pára­
mos.
Meri torias tablas del juvenil
S erg i o C a c h o ante U b i l a v a .
S tuart Conquest tampoco pue­
de con The King.
Kuraj i c a y Alisa Mari c , en
otro tiempo compatriotas, se en­
zarzan en un frenético B l i tz en
el q u e l a i nspirada j u gad ora
acaba perdi endo pi e , ante las
mayores reservas temporales de
Kuraj ica.
El remate de la partida Be­
girmi an/B ronstein, en la que se
i mpone bri lla n te m e n te e l i n ­
s i g n e veterano, levanta u n a es­
truendosa ovación del públi c o .
A e s t a s al turas p e rc i b i m o s
auric u l ares en algunos jugado­
res : ¿escuchan música pop? No,
se nos informa ele que son ju­
gadores invi dentes, con relojes
espec iales (con sonido, a fi n de
saber el tiempo di sponible). En­
tre ellos fi gura Joan Durban, un
c atal án que había sido el me­
jor tercer tablero en l a parao­
l i mp i acla ele B arcel ona .
Se l i m i ta el número de má­
ximas p u ntuaci ones. Después
de esta ronda, ''s ólo» 5 7 aje­
dreci stas suman 3 puntos, entre El a n á l i s i s post-morte m . No hay que desc u brir e l b u e n ta l ante
e l los las tres Polgár. De los es- de Leo n i d Y u d a s i n , del que XIM ENEZ nos ofrece tres caras .

¡¡
•
� S U PE R T= R "'E=s
pañoles, Illescas, Izeta y Alva­
rez. De los asturi anos el mejor
es Javier Agüera, con 2,5 pun­
tos.
Apertura Inglesa A 16
l . lbf3 lb f6 2. e4 g6 3. lb e3 dS
4. edS lb x dS 5 . �a4+ � d7 6.
'li'h4 lb x e3 7. de3 lb e6 8 . e4 eS
9. � x d8+ � x d8 10. � e4 f6 1 1 .
� e3 � d 6 1 2 . lb d2 r:J;;e 7 13. b 4
a S 1 4 . b S lb b S 1 5 . r:J;;e 2 i.e6 1 6 .
� x e6 c;t> x e6 17. lb e4 b6 1 8 . f3
�e7 19. � f2 hS 20. lb e3 h4 2 1 .
lb d S i.d 6 2 2 . � h d l lb d 7 2 3 .
J::l. d3 fS 2 4 . ll a d l f4 2 5 . h 3 gS
2 6 . a4 l:l h 7 2 7 . e 4 l:r h h 8 2 8 .
11 ld2 k! hg8 29. r:J;;d l 11 h8 30.
c;t> e 2 � h g 8 3 1 . r:J;; b 3 11 h S 32.
l:td l l:.hg8
33. lb x b6 lb x b6 34. eS i. x eS
3 5 . _t X eS .!:!. X d3+ 3 6 . ll X d3
J:l g7 3 7 . � f2 J:.!. d7 38 . .ll X d7
lb x d7 39. � e l liJ eS+ 40. r:J;;e 4
lb X a4 41. � X aS r:J;;d 6 42 . .ltb4+
r:J;; e6 4 3 . � a3 lb b 6 + 4 4 . r:J;; e S
lb e8 4 5 . � b4.
Defensa Francesa C16
l .e4 e6 2. d4 dS 3. lb e3 � b4
4. eS b6 5. a3 � f8 6. � b5+ .,td7
7 . � d3 eS 8 . lb f3 lb e 6 9 . 0 - 0
lllg e7 10. lbb5 lb g6 1 1 . c 3 e4 12.
� x g6 hg6 13. � gS f6 14. ef6 gf6
1 5 . � f4 I!: eS 1 6 . lb d6+ � x d6
17 . � x d6 r:J;;f7 1 8 . .ll el g5 19.
h3 lbe7 20. gh2 lb fS 21. g4
12
r:J;;e 3 ¡fe l + 16. r:J;;b 3 g x cl 17.
jle4 � x h l l S . lb e7+ c;t>g7 1 9 .
� e 3 + f 6 20. _:[ X e l �X h 2 2 1 .
ll el ab5 22. ab5 � b 7 23. li:lf5+
gf5 24. l:l. e7+ r:J;;g 6 2 5 . ll x b7
¡fx g2 26. lle7 d5 27. � fl '!Wg4
28. � x e5 '!Wdl + 29. lb e2 'li' x fl
30. 'li' x dS .U aS 3 1 . r:J;; b4 liJ e6+
32. '!W x e6 .Ufa8 33. 't!Nd5 �f4+
34. r:J;;e3 l:t e8+ 35. c;t> d3 �fl + 36.
'it;e3 f4+ 37. r:J;;d 2 �f2+ 3S. I!: e2
l:t x e2+.
2 1 . . . . n X h3 22. gfS ef5 23.
�e2 f4 24. lb d2 � fS 25. f3 �h8
26. � e7 + r:J;;g 6 27. n e2 � h4
28. 1:. g2 tt h8 29. �e2 1;t g3 30.
lb fl � d3 3 1 . lb X g3 i. X e2 32.
lb X e2 r:J;¡ f7 33. I!: f1 n e S 34.
r:J;; hl l:l e 3 35. lb g l � h 7 3 6 .
!ld 2 r:J;; e 6 3 7 . r:J;; g 2 r:J;; d 7 3 8 .
: ff2 f5 39. n de2 �h4 40. r,t;>fl
dhS 4 1 . r:J;;e l b 5 42. r:J;;d 2 1::. d3+
43. c;t> e2 �h4 44 . .ll g2 ll e3 4 5 .
r:J;;d 2 l:l. x e2 + 4 6 . lb x e2 � h 3
4 7 . tt f2 aS 4 S . � g l � h l 4 9 .
r:J;;e 2 g4 50. fg4 � e4+ 5 1 . r:J;;c l
f3 5 2 . l:l. f 1 fe2 5 3 . kt e l f4 54.
� f2 f3 5 5 . n g l � f4+ 56. r:J;;e2
�h2.
Gambito Volga . A57
l. d4 lb f6 2 . e4 eS 3 . d5 bS 4.
ebS a6 5 . f3 g6 6. e4 d6 7. a4 jlg7
8. lb a3 0-0 9. lb e2 e6 10. lb e3
ed5 1 1 . lb x dS
11 . . . . ttJ x e4 12. fe4 �h4+ 13.
c;t> d2 'IW x e4 14. �f3 � h6+ 15.
 eS 8. 1:!: b 1 h6 9. b4 � e6 10.
DOMINGO, 5. 7. d3
liJ d2 'i'd7 11. liJ dS lLlhS 12. bS
Cuarta ronda. tt:J d8 13. � b 2 e6 14. lLlc3 fS lS.
16,00 horas. '\i'b3 � h7 1 6. be6 be6 17. � a3
.!::!. e8 1 8 . e3 tt:J f7 19. f4 gS 20. g4

Al salir de la sala de prens a

un señor airado me espeta: «Oi­
ga, ¿por qué dicen e � la pr�n­
sa que el jugador más JOVen tle­
ne nueve año s ? ( . . . ) ¡ Mi nieto
tiene siete ! » Al día siguiente,
La Nueva España corri ge que
el participante más j oven es el
vigués Javier Rey, cuyo abue­
lo es avilesino . . . El chico de 9
años se l l am a Iván González.
Los di arios también se en­ 20 . . . . ef4 2 1 . ghS fe3 22. tt:J f3
c argan de informarnos que los f4 23. tt:J e4 g 4 24. tt::lh4 liJ gS 2S.
Polgár son vegetarianos y que � x d6 e2 26. ll x f4 l:r x f4 27.
Illescas declara que «jugar con­ � X f4 '\i' d4+ 28. � h l Jl f8 29.
tra una m áquina es correr un � X gS hgS 30. t¿j X gS+ � h6 3 1 . La extraord i naria Jud ith Polgár.
riesgo.» Muchos grandes maes­ t¿j x e6 � e 3 3 2 . ti: e l 'tW x e6 33.
tros piensan lo mismo que Illes­ 'l!We2 l:t f2 34. � e4 g3 3S. liJ fS+
cas. Y desde luego lo piens an 'iV x fS 36. � x fS 1:'!. x h2+.
más desde que S alov conoció
e l poder de su maj e stad, The
King.
Con su victoria sobre Izeta,
Illescas sigue en el primer c a­ Apertura Española C64 l. e4 eS 2. tt:J f3 tt:J e6 3. �bS
rro, con cuatro de cuatro . Tam­
a6 4. �a4 liJf6 S. 0-0 �e7 6. .tl:e l
bién vencen Smirin (a Gildar­ l. e4 eS 2. tt:J f3 lLle6 3. � b S bS 7. �b3 d6 8. e3 0-0 9. h3 �e6
do García) , Judith (a Mestel) , � eS 4. 0-0 d6 S. e3 � d7 6. d 4 10. d4 � x b3 1 1 . ab3 ed4 12. cd4
Yudasin ( a Cifuentes ) , Hebden � b6 7. tt:J a3 liJ ge7 8. ti:Je4 0 - 0 9 . dS 13. eS tt:J e4 14. tt::le3 fS lS. ef6
(a Franco) , Petursson (a B ar­ a4 e d 4 10. cd4 � g4 1 1 . liJ x b 6 k x f6 16. lb x e4 de4 17. ll x e4
Iov), S trikovic (a Ulibin), S ma­ ab6 1 2 . .ii.e3 dS 13. h 3 �hS 14. 1/WdS 18. !t g4 hS 19. Il f4 11 ad8
gin (a Plaskett) , Zsuzsa Pol �ár eS liJ fS lS. g4 lb x e3 1 6. fe3 ..tg6
(a García Palermo) , Mmasran _ 20. $.e3 liJ b4 21. �b1 � x b3 22.
1 7 . � d 3 liJ b 4 1 8 . � fS eS 1 9 . .tHS �e2 23. '/W x e2 tt:J x e2 24.
(a Alvarez) , Neverov (a S ofía 'iVd2 'iVe7 20. h 4 h S 2 1 . ti:JgS hg4 n X a6 .ll fe8 2S. � gS k X gS 26.
P o l g ár) , B ronstein (a Zagre­ 22. � x g6 fg6 23. 'iVg2 ed4 24. Il. x gS liJ d4 27. liJ x d4 .ll x d4
bel n y ) , Cramling (a Wes teri­ ed4 g3 2S. 'iV x g3 .ll fS 26 . .ll X fS 28 . .!::!. x hS .!:[ b4 29 . .!:!: eS .l:. e7 30.
nen) y Anand (a Sharif) , en los gfS 27 . .l:!.c l 'l!\t'e 8 ll e2 eS 3 1 . g3 e4 32. � fl �f7
tableros más alto s . Tablas en
33 . .il a3 .!:!. eS 34. 1::!. d2 � e6 3S.
los restantes. Llevan ahora cua­
h4 JldS 36. J::la6+ � eS 37. � e 2+
tro puntos 15 jugadore s . S o n
� fS 38. � g2 l::t b3 39 . .ll ae6 gS
ésto s : Jarlo v, S mirin , Ju dith,
40. hS g4 4 1 . h6.
Zsuzsa, Illescas, Malishauskas,
Yu das i n , M i n a s i a n , Hebden,
S trikovic, Neverov, Petursson,
Cramling, S magin, y Bronstein . Quinta ronda.
1 8,30 horas.
En el duelo del primer ta­
blero, Smirin supera, con ne­
gras , a Jarlov. Illescas y Yuda­
28. e6 tt:J e6 29. W!/e7 'iVhS 30. s i n h a c e n lo propio c o n s u s
l . e 4 liJ f6 2. lb e3 g 6 3. g 3 � g7 'iVf7+ VJII x f7 31. ef7+ � f8 32. b4 respectivos adversarios, Malis­
4. � g2 0-0 S . lbf3 d6 6. 0-0 tt:J e6 t¿j X d4. hauskas y Minasian, pero la ba-

13

Salov sufrie n d o e n s u confrontación c o n The Kíng, que f i n a l mente
le venc i ó .
talla que concentra toda la aten­
ción se l ibra entre Zsuzsa y Ju­
dith Polgár. Vence Judith, con
dos atentísimos espectadores,
Ti mman y A n a n d , en tre una
masa de público infranqueable.
Neverov y Cramling sucum­
ben ante Petursson y Smagin, lo
mismo que B ronstein ante Ma­
lanj uk, que había entregado ca­
lidad para ej ercer un féneo con­
trol posicional, favorecido por
el apuro de tiempo, en el que
Bronstein realiza j ugadas casi
milagrosas al toque para, al fi­
nal desplazar su dama en la mis­
ma fi l a que su homó n i m a : la
captura es evidente y el choque
de manos sella el resultado.
Rivas, que había recuperado
posiciones ( 3 , S) se ve supera­
do por Anand. Tablas entre los
georgianos Ubilava y Azmaj ­
paras h v i l i, «tras dura lucha»,
como aclara el pri mero.
Aunque no se producen gran­
des sorpresas, Amador Rodrí­
guez vence a Porti sch y Tomasz
M arko wsky al GM bras i l eño
Gi lberto Mil os. Markowsky ha
real i zado un l argo v i aj e para
l l egar a Ovi edo, pues el día 2
fi nalizaba un torneo en l a In­
dia, pero el junior polaco es am­
b ic i oso.
E n t r e tanto, el v i etn a m i ta
Dao, que había subido hasta la
14
mesa 20, se ve apeado por el
ruso Ionov. Hoffman vuelve a
vencer a un gran maestro : esta
vez se trata de Miron S her, y
Sión y Bel trán arrancan valio­
sas tablas a Krasenkov y Ma­
karychev, respectivamente.
De esta ronda sale Il lescas
primero de l a tabla, con S pun­
tos, los mismos que Smirin, Yu­
das i n , S magi n, Judith Polgár y
Petursson. S iguen otros 17 j u­
gadores con 4, S , m i entras que
grandes maestros del calibre de
Portisch, Milos, Kuraj i ca, Ya­
kovich, Dj uric, Chiburdanidze,
Krasenkov, Sher, Averbaj , Ma­
karychev, Cámpora o DeFir­
mian marchan, con 3, S, en el
grupo que va del 82° clasifica­
do al 1 3 SO. Otro s , c o m o Za­
grebelny, sólo ti enen 3 .
E n esta j ornada Jos aj edre­
ci stas se sumaron al día euro­
peo contra el racismo y muchos
grandes m aestro l u cieron los
azules brazaletes remitidos por
el diputado gitano Juan de Dios
Rodríguez de Heredi a.
Por otro lado, la PCA man­
tuvo una reu nión cuyos repre­
sentantes, Frederic Fri edel, An­
taine B lanc S hapira y Michael
Stean a n u n c i aron a la pren sa
que el patroci nador de l a PCA
sería la empresa norteamerica­
na de informática Intel. Luego
veremos, en las j oyas de pren­
sa, que u n p eriodista cometió
el gazapo de confundir l a s si­
glas con las del Partido Comu­
nista Asturi ano . S egún La Voz
de Asturias (6- 1 2-93) «los gran­
des maestros que asi stieron a
esta reunión informativa argu­
yeron que l a información dada
por la PCA era "vaga e incon­
creta" y quedaban aún muchos
puntos oscuros en cuanto a la
organi zación de los próximos
torneos Zonales y de Candida­
tos . »
Defensa Siciliana 822
l. e4 eS 2. e3 d6 3. d4 tLl f6 4.
deS tiJe6 S. f3 dS 6. edS tLl x dS
7. e4 WVaS+ 8. � d2 tiJdb4 9. a3
�fS 10.�e3 �a6 1 1 . tL.ld2 tiJe2+
12. 'it>f2 tLl x a 1 13. 'iYx a1 eS 14.
b4 '&'a4 1S. g4 � g6 16. 'it>g3 aS
17. bS tLl d4 1 8 . � x d4 ed4 1 9 .
'lW x d 4 'lW x a 3 20. tL:le4 � x e 4 2 1 .
� x e4+ � e7 2 2 . � x b7 � d8 23.
'lW e6+ W f8 24. tLl e2 � x eS 2S.
Qg2
2S . . . . '/j'e3 26 . .l:td 1 .l:tx d1 27.
�c8+ W e7.
Defensa Nimzowitsch BOO
l. e4 tt:le6 2. tiJf3 d6 3. d4 tt:lf6
4. tiJbd2 � g4 S. e3 e6 6. h3 � h S
7. 'i'b3 '/j'e8 8 . � d3 .Yl.e7 9. 0 - 0
� g6 1 0 . l!te 1 a6 1 1 . � e 2 e S 12.
1. M a i a Chi burd a n i dze. 2. E l
benj a m ín : Javier Rey. 3 . Zurab
Azmajparashv i l i . 4. Fern a n d o
Arra b a l . 5 . Artur Y u s u pov.
6. Valeri Salov. 7. Kakageldyev/
M i les. 8. José L u i s Fern ández.
9. Tomasz Markowsky.
1 O. Bron ste i n charla con S u b a .
1 1 . Yuri Averbaj . 1 2. V i sta de l a
pri m era f i l a . Reportaje gráfico d e
XIM ENEZ.

!5
•
� S U PE R T= R NE=s

a3 l2J d7 13 . lZJ fl � f6 14. � e3 O­
O 1S. l2J g3 éUe7 16. b4 eS 17. beS
deS 1 8 . deS tU x eS 1 9 . lZJ x eS
� x eS 20. f4 e4 21. gn gb8 22.
�f2 f6 23. a4 � f7 24. � e2 � h8
2S. �f3 � e7 26 . .l::!.ab1 lt:l e6 27.
tt:lfS �g6 28. � g4 �b8 29. h4
bS 30. hS � x fS 3 1 . efS.
Illescas se ha quedado solo al
frente de la tabla, con el 1 00%
de los puntos . Le si guen, con
5 , 5: Smirin, Yu das i n , Peturs­
son, Judith, Ragozin, S okolov,
Strikovic, Markow sky, Gol din
y Moskalenko.
dS 18. edS tU x dS 19. b4 cb4 20.
ab4 tt:lc6 2 1 . éUe4 a S 22. ltJ cS
*' c7 23. ltJ X b7 *'X b7 24. baS
e4 2S. de4 tt:lx e3 26. 'lfj el l2J b4
27. eS 11 ae8 28. � x c3 1: x e3 29.
� e4 �e7 30. �b2 'lWc4 3 1 . a6
lZJ d3 32. � X d3 !l X d3 3 3 . a7
l:.a8 34. R ecl �dS 3S. ll c b l
� h7 36. 1{1Ue2 g rs

LUNES, 6.
Sexta ronda.
9,30 horas.
Tablas en las partidas Smi­
rin/Yudas i n y Petursson/Judith,
con nueva victoria, con negras,
de Illescas sobre Smagin.
An and n o consigue superar
al turco Atalik y los res u l ta­
dos de lo s tableros inmedi atos
permiten y a perfi l ar mucho la
clasificación de los primeros
puesto s . Los más i mportantes
son :
Ragozin/Malaniuk .l•.l
¡ .
Defensa Holandesa A1 O
l. c4 fS 2. g3 g6 3. � g2 � g7
4. tt:l e3 lZJ f6 S. d3 tt:l e6 6. e3 0-0
7. l2J ge2 d6 8. 0-0 aS 9. 11 b 1 l2J eS
10. a3 e6 1 1 . b4 ab4 12. ab4 tt:lf7
13 . bS eS 14. � b 2 e6 l S . .l:l. a l
l::!.b 8 16 . .l:!.a7 dS 17. l2J a4 b6 18.
'li'al lZJ hS 19. � X g7 lZJ X g7 20.
tt:l ae3 dc4 21. d4 'iVd6 22. l:.d l
eS 23. deS � x eS 24. kt dS 'i:Vb4 37. J:. aS � d7 38. e6 fe6 39.
2S. tt:l a2 *'b3 26. tt:lec l l2J e5 I{IU d8 40. I{IU x d3.
Séptima ronda.
1 2,00 horas.
¡

.l•.l
Yusupov/Zeshkovsky Apertura española C90
A. Rodríguez/Ti mman .l·.! ¡ . ¡

S okolov /Ionov 1 :0 l. e4 eS 2. l2J f3 l2J c6 3. �bS Illescas y Smirin entablan en

S trikovi c/011 1 :0 a6 4. �a4 l2Jf6 S. 0-0 1Le7 6. li el una rápida partida. Judith de­
Markowsky/Hebden 1:0 bS 7. g b3 0-0 8. d3 d6 9. e3 CUaS rrota, por su parte, a Moska­
Moskalenko/Conquest 1 : 0 1 0 . g e2 eS 11 . tU bd2 11 e8 12. lenko con un j uego inspirado .
Goldi n/Hoffman 1 :0 eun g6 13 . tt:lg3 � rs 14. h3 � b7 Otros resul tados s i g n i ficati vos
Entre las relativas sorpresas, lS. g gs h6 16. � d 2 � g7 17. a3 son :
Zarni cki vence a V l adimirov,
Danai lov a Ubilava y Kumaran
a Neverov. Mestel pierde con
Kachiani , lo que sumado a l as
vi ctori as de Al i sa Mari c sobre
B arlov y de Zayac sobre Rau­
sis , hace que las muj eres avan­
cen posi c i ones.
Grandes sorpresas s í son los
tri u n fos del madri leño Santia­
go Roa sobre Kun�ica y de Bel­
trán sobre Cám pora.
Paco Vallej o vence a Al mi­
ra S k rip c h e n k o (Eio 2 1 6 5 ) .
Skripchenko es una j oven be­
lleza moldava.
En esta primera ronda del día
Mal ishauskas (37° del ranki ng)
se durm ió y sus compañeros tu­
vieron que m u l tiplicarse para
arrastrarlo al Palacio, j u sto a
tiempo de no llegar «fuera de El famoso Blitz entre lvkov (izqu ierda) y Najdorf. El GM yugosl avo no
control». sólo fue apa b u l lado, sino que debió s ufrir las cha n zas del veteranís i m o .

16

Yudasin/Ragozin
Campos/S magin
S al ov/Markowsky
Zeshkovsky/"Vili"
Vai ser/Danailov
Gómez/Krasenkov
S trikovic/Petursson
Tim m an/Fedorov
Malan i uk/Conquest
Jarlov/0. Foi sor
Atali k/Kumaran
La partida Cifuentes/ Anand
despierta mucha expectación, a
medida que las p iezas del GM
c h i l e n o ( ahora n ac i o n al izado
hol andés) se concentran sobre
el enroque n egro . Después de
la ju gada 26 . �c4 se l l ega
.. .
a l a posición del diagrama .
A q uí C if u e n te s j u e g a 2 7 .
ttJ x g6 y el j uego se hace com­
p l icado, pero el ataq ue di recto
no es cl aro . Analizamos con un
am i go ( e l j u gador vigués A l ­
berto Estévez) la posición y Es­
tévez propone una sencilla con­
tinuación que parece irrefutable:
27 . �h 6+ c;t>g8 28. �gS y el
casti llo negro parece que se de­
JTumba. Trato de localizar a Ci­
fu en tes para c o m e n társ e l o y,
una vez que se d i l uye la nube
de j ugadores y público en tor­
n o a s u p a r tida, se l o d i g o .
«Puede ser». dice si n casi m i ­
rarm e, <<Naj dorf m e comentó
algo así» . Y se v a s i n des pe­
dirse. No l e i nteresa. La parti­
da fu e tabl as.
En tre las sorpresas hay que
consi gnar las tablas que el fuer­
te j u gador astur i ano Rodríguez
Uría l e arrancó al GM Mi los,
pero, sobre todo, la victoria de
Prada, con negras, ante el GM
SU PE RTCJRN ECJS
1 :0
0: 1
t :t
0: 1
1 :0
0: l
1 :0
1:0
1 :0
1:0
0: 1
l l l escas m a rchó en cabeza hasta la u n décima rond a , en que tropezó
con Vaiser.
Val eri Neverov. iPrada s i g u e .!H2f519. e3 � h8 20 . .!:íd l llgS
conservando un pulso firme! 2 1 . l'lfd2 �f7 22. �e3 gS 23. fg5
Aj edrec i s tas reti rados, d e l f4 5. 24. 'i\lh3 f3 25. tZJ X f3 _t¿ X d2
fuste d e M áxi m o López y Pa­ 26. � X d2 'Mif4
blo Morán, se dej an ver por el
torneo, desde la posición ideal
de «mirones». A Máximo, que
fuera subcampeón nacional , le
i n teresan más ahora las h aza­
ñas de los programas i nformá­
ticos que l as de los jugadores de
carne y h ueso. Pablo prefiere
saludar a los amigos y comen­
tar algún descubrimiento h i s ­
tóri co o anecdóti co.
Quíntu p l e em pate en cabe­
za: Yudasin, Judith Polgár, Illes­
cas, Gol d i n y un sorprendente 27. 'Yi' x e 6 � x f3 2 S . 'fi'f6 +
Aleksa Striko v i c , muy ducho a � x f6 29. gf6 .tg4 30 . .U d6 .r.t e8
lo que se ve en este ti po de aje­ 3 1 . f7 .!::!. eS 32. h3 � hS 33. e6
d re z . C o n 6 p u n tos marc h a n � g7 34. e7 .fi. x f7 35 . .!:ídS .!le4
n u e v e j u g a d o re s : Azm aj p a ­ 36. e8'1W Ji. x eS 37. :a: x eS aS 3S.
rashv i l i , Suba, Z. Pol gár, Ti m­ l:'ídS � f6 39. l:'ídS b4 40. lld4
man, Markowsky, Vaiser, Sma­ n X d 4 4 1 . cd4 �fS 42. g4+ 'it>e4
gin y Ubi l ava. 43. 'it>f2 '>i;> x d4 44. h4 '>i;>e4 45 .
'it>g3 a4 46. hS 'it> d3 47. gS \!;>c2
4S. g6 hg6 49. hg6 <i;> X b2 50. g7
c;t> x a2 51. gS'lW+ b3 52. � f2 a3
53. 'it>e3 'it>b2 54. '1Wg7+ '>i;>c2 55.
Defensa Francesa C 14 '1Wc7+ <i;>bl56. '>i;>d2 b2 57. �b7.
l. e4 e6 2. d4 d5 3. ltJe3 ltJf6
4. � gS Ji.e7 5. eS ltJfd7 6. §l. x e7
� x e7 7. f4 a6 8. ttJt3 eS 9. �d2
bS 10. deS lb x eS 11 . �d3 �b7 Gambito de Dama D47
12. �e3 lL'le6 1 3 . 0-0 n d S 14.
tt:le2 d 415 . tLlf x d4 tZ:l x d416. l. d4 dS 2. c4 c6 3. e3 tt:lf6 4.
ttJ X d4 ttJ X d3 17. 'iV X d3 ().() JS. lL'lc3 e6 5. ltJf3 é2lbd7 6. �d3 dc4
17
•
� SU PE RT=RNE =s
7. � x e4 bS S. � d3 �b7 9. e4 b4
10. tL'la4 eS 1 1 . eS tLl dS 12. 0-0
h6 13. �d2 a6 14. � el l:t eS 1 5 .
deS tL'l x eS 1 6 . tL'l x eS � x e5 1 7 .
� x a6 � x a6 1 S. �a4+ �d7 19.
� x a6 0-0 20. �e2 �a4 2 1 . .lle4
� x a2 22 . .l:!.g4 hS 23. ll g3 g6
24. � el .!le7 2S. et:Jh4 'it> h7 26.
¡v d2 � e 4 27. tLJ x g6 fg 6 2 S .
'i'h6+ � g8 29. I! X g6+ � f7 30.
l:lg7+ � eS 31. 'il' x e6+ � e7 32.
'il'g6+ � d8 33. � gS � x gS 34.
� x gS+ 'it>e8 3S. h3 tt:Jf4 36. ll al
'ii;>b 8 37 . .la x e7 Wi x e7.
Octava ronda.
16,00 horas.
Yudasin cierra las puertas a
la j oven Judi th . Leoni d se ha
enfrentado en numerosas oca­
siones a las Polgár y parece te­
nerles tomada la medida. llles­
cas vence a Goldin y se asegura
sus 7 , 5 puntos al entrar en l a
novena ronda. También "Vili"
supera a Suba y, en el octavo ta­
blero ( ¡ s o rpre s a ! ) , K u m aran
vence a S alov.
Makarychev n o puede con
Genius Oviedo: tabl as. Brons­
tein pierde con Pia Craml ing.
Valioso empate de Vallej o con
Danailov. Rodríguez Uría vuel­
ve a dar la campanada, ganan­
do esta vez a R i v a s . Rogel i o
Bayón vence a Averbaj y Ne­
dobora se ve superado por An­
toni o Hernández.
Como nota pi ntoresca se re­
gi stra la visita de dos famosos
relacionados con el fútbol : Ra­
do mir A n t i c , e n tre n ad o r d el
Real Oviedo ( q u e antes lo fue­
ra del Real Madrid y Zarago­
za) y del centrocampista Quique
Setién, que di sputaron una par­
tida am istosa testi monial, cuyo
result ado no diré para no herir
susceptibilidades.
Aún no hemos habl ado del
in creíble espectác u l o de color:
vestimentas , aspectos, árbitros
agi tado s , pú blico que derri ba
una y otra vez el acordonado
de las p rimeras filas, docenas
18
de pulsadores golpeados al uní­
sono en los apuros de reloj , pie­
zas que saltan , trasiego inter­
m i n a b l e de j u g a d o r e s y
públi c o . . . ¡Un espectáculo for­
midable !
Defensa Siciliana 844
l. e4 eS 2. et:Jf3 e6 3. d4 ed4 4.
ttJ x d4 ttJe6 S. ttJbS d6 6. e4 ttJf6
7. tt:J le3 a6 8. tt:J a3 b6 9. � e3
gb7 10. '*'b3 et:Jd7 1 1 . � e2 tt:J eS
12. "lWc2 g6 13. 0-0 J;.g7 14. � ad 1
eS l S . tZ:l d S 0 - 0 16. b4 tt:J d7 1 7 .
� d 2 tZ:l d 4 l S . � x d 4 e d 4 1 9 .
et:J e 2 1::t e8 2 0 . f3 .!:!. e 8 2 1 . ttJ x d 4
fS 2 2 . tt:J f4 � eS 2 3 . efS gfS 24.
g3 �gS 2S . .!lf2 tZ:lfS 26. tLl dS
� x d2 27 . .U x d2 _t x dS 28. edS
� el + 29. 'it> g2 bS 30. f4 � X d4
3 1 . ll x d4 � g7 32. l:!. d3 tt:J d7
33 . .!la3 tt:J f6 34. � f3 1he l 3S.
.!::[ x a 6 tt:J e4 36. � x e4 fe4 37.
.!:!. x d6 e3 38. � b2 .ll cd l 39. � f3
l:!. d 2 40 . .!:!.b3 � f7 41. J:le6 e2
42 .l: be3 tí x a2 43 . .U x e2.
. Zsuzsa pierde con Vai ser en la
Gambito de Dama D35
l. tL'lf3 dS 2. d4 tt:J f6 3. e4 e6 4.
tt:J e3 �e7 S. edS edS 6. gf4 e6 7.
'li'e2 g6 8. e3 � rs 9. �d3 .iL x d3
1 0 . � x d3 tLlbd7 11. 0-0 0-0 12.
h3 .!:reS 1 3 . !l ab l aS 14. 'il'e2
tZ:lb6 1S. tt:J cS tt:J fd7 16. tt:Jd3 il.f8
17 . .ll fel rs 18. f3 'il'f6 19. �f2
.id6 20. b3 �b4 2 1 . U be1 Jl e6
22. ttJ x b4 ab4 23. tt:J d 1 tt:J e8 24.
'it'd2 'il'e7 25. tt:Jf2 .!la6 26. e4 fe4
27. fe4 tLl eb6 28. eS .ll aS 29. et:Jd3
n as 30. � gS �e8 3 1 . tt:Jf4 .llfS
32. ttJ x e6 Wi x e6 33. 1:!. fl QJf8 34.
.ll x fS � x fS 3S . .!Ifl.
Novena ronda.
1 8,30 horas.
I l l escas y Yudasin entran en
esta ronda con 7,5 puntos. Am-
bos se enfrentan, con negras, A
Azmajparashivili y Smagin, res­
pectivamente. Las dos partidas
son tablas . Smiri n , e n cambi o ,
q u e tiene 7 , vence a K u m aran
y los a l c a n z a en l a c i m a . E n
otras partidas importantes se
producen los siguientes resul­
tados:
Malaniuk/Miles , .,
1·1
J. Polgár/Goldin 1: 0
Hebden/Nikolic 1 :0
Ti m1nan/Petursson � :�
S trikovi c/Krasenkov 0:1
011/Moskalenko 0: 1
Vaiser/Z. Pol gár 1 :0
S veshnikov/Markowsky 0:1
Makarychev/Glavina 1 :0
El portugués Antunes vence
al GM Zapata. Ubil ava pierde
con José Luis Femández en una
v ari ante m u y bien p reparada
por éste de la Inglesa, o al me­
nos en los análisis se le ve m· u y
convincente.
En esta ocasión las fém i n as
no tuvieron mucha suerte . Las
mej ores de ellas, con la excep­
ción de Judith, perdieron . Así,
mesa 10, Pía Cramling con Fe­
dorov en la 23 y Galliamova
con Mestel , en l a 25 .
Paco Vall ejo, que había cons­
truido una posición muy opre­
siva contra Zenón Franco, aca­
ba errando, cuando el reloj y a
le apretaba consi derab l emente.
José Luis Beltrán , recluso de
la prisión El Acebuche, de 46
años, puede parti cipar en este
torneo gracias a los desvelos de
la Uni versidad de Oviedo, que
le ha conseguido u n perm i s o
espec i a l . A s í puede codearse
con grandes j ugadores interna­
cionales y observar de cerca sus
partidas.
N aj d o rf, q u e h a e sperado
ansioso todos estos d ías al fi ­
nal de la sesi ó n , es ll amado al
orden por m e g afo ní a , m i e n ­
tras di sputa rápidas c o n Cám­
pora. Por c i e rto que e l pri mer
d ía se enzarzó en u n mano a
m a n o co n I v k o v , e n e l q u e
v e n c i ó p o r 9 : l. En e l tran s ­
cur so de las partidas ironiza-

b a, con s u c h i s p a h a b i t u a l:
« Ya te dij e , B orislav, que hay
una edad p ara retirarse » . Naj ­
dorf sigue incansablemente e l
des arrollo de las partidas , ca­
mi nando sin parar por l as dos
primeras fi las, situándose en l a
esquina d e c ada mes a . E s i n ­
cansab l e .
Ta m b i é n P a q u i to Va l l ej o
aporta s u nota de color. con de­
c laraciones estelares :
«-¿A qué aj edreci sta admi­
ras más ?
- A Fischer. Me parece l a
perfección de todos l o s j uga­
dores . Es el mejor jugador que
ha dado la historia, el más com­
pleto.
-¿Y Kasparov ?
-En la actualidad, es el me-
j or de l argo. Es muy superior a
los demás, pero no es tan bue­
no como Fischer. Ahora m i s­
mo no tiene rival , pero Kram­
n i k y S h i ro v p u e d e n s er s u
relevo.
-¿Te agobia el reloj ?
-Empieza a agobiarme. An-
tes me sobraba tiempo para j u­
gar, pero a medida que sabes
más p i ensas más y, por lo tan­
to, necesitas más tiempo. El que
no sabe no necesita tiempo pa­
ra pensar» . (La Voz de Asturias,
7 . 1 2 .93 ) .
Defensa Caro-Kann B1 7
l. e4 e6 2. d4 dS 3. ti:ld2 de4
4. tZl xe4 ti:ld7 S. lUgS l2Jdf6 6.
ti:llf3 �g4 7. e3 h6 8. ti:lh3 e6 9.
ti:lf4 .2.d6 10. h3 g fS 1 1 . ti:ld3
tt:le7 12. ti:ldeS 0-0 13. j&c4 eS
14. �e2 cd4 1S. lLl xd4 l2lg6 16.
tU g4 .ll e8 17 . .fl b3 lLl f4 18.
j&X f4 �X g4 19. hg4 .fl X f4 20.
g3 eS
(Ver diag. siguiente)
21.lt:le6 fe6 22. .flxe6+ �h8
23. �X e8 �dS 24. 0-0 M X e8 2S.
gf4 ef4 26. U ad1 '/i' X 32 27. .l:ld4
J:t e8 28. '\Wf3 I{Wxb2.
Duelo fratric i d a e ntre las hermanas Po l g á r: Judith (izq.) vs Zs uzsa.
Gambito de Dama D20
l. d4 dS 2. e4 dc4 3. e3 eS 4.
.flx e4 ed4 S. ed4 éiJ f6 6. tZl f3
.fle7 7. lt:lc3 0-0 8. h3 l2Jc6 9. O­
O .�fS 10. .l:le1 a6 11. a3 bS 12.
�b3 b4 13. ab4l2lxb4 14. tt:leS
eS IS. dS �d6 16.l2le6 V/lie7 17.
j{_gSliJd3 18. 'lWf3 .9_g6 19. lle2
lt:leS 20. tZl x eS .fl xeS 21. .!:l ae1
.fi.d4 22. a4 '\WaS 23. .fi.e6 .ll ab8
24. d6 g X b2 2S. J:t X b2 �X c3
26. .!:l a2 'iWxa2 27. �xe3
Apertura Ponziani C44
l. e4 eS 2. lt:lf3 lt:lc6 3. d3 ti:lf6
4. e3 dS S. '\We2 �g4 6. �e2 .fle7
SUPE R TCJ R NECJS
7. 0-0 0-0 8. b4 a6 9. a3 '{Wd7 10.
ll el U ad8 11. lLl bd2 h6 12. tt'lfl
ii,e613.lt:lg3 .lla8 14. ii,b2 .í:!.fd8
IS. h3 �h8 16. ii,fl ii,d6 17.
.!:i.adll2le818.lt:lh4 ii,e7 19. tt'lf3
ii,d6 20. 'iUe2 f6 21. �e2 �g8
22. d4 ed4 23. edS g x dS 24.
ttJ X d4 ttJ X d4 2S. � X d4 �eS 26.
� ddl W/f7 27. e4 g xb2 28. edS
�eS 29. tt:le4 aS 30.liJeS ab4 31.
ab4 .!::!. db8 32. ii,d3 b6 33. �fS
�f8 34. ii, e6+ �h8 3S. t"Lld7
�d6 36. �g6 eS 37. beS beS 38.
�fS c;t>g8 39. f4 j&d4+.
MARTES, 7 •
Décima ronda •
1 6,00 horas.
La ma ñana q u e «nos » han
dej ado l ibres perm i te una pre­
ciosa excursión a Candás, Luan­
ca y el cabo Peñas, enclave em­
blemático de la costa asturiana:
impresionantes acantilados y un
gran faro que guía otro tipo de
derrotas , l as de los barcos des­
pi stados . Lapas y sidra en la c i ­
ma, servida por u n ovetense de
pro, Franc i sco de M a l i na, que
para eso es nuestro res ponsa­
ble de producción.
19
 SU PE R T c:> R r----J E c:> S

La ron d a ya ha comenzado
c u ando e s tamos de regre s o .
E l trío d e l íd e r e s ( S m i r i n ,
I l l e s c a s y Yu d a s i n ) l l e v a 8
puntos . En l as dos primeras
mesas s e e n frentan Kra s e n ­
kov/S miri n e I l l e s c as/Yu d a ­
s i n . Las d o s tab l a s .
Siete competidores march an
con 7 ,5 (Hebden, Judith, Vai ­
ser, Markowsky, Moskalenko,
A z m aj p arash v i l i y S m agi n ) .
«Vili» vence a Hebden y Vai­
ser a Moskalenko, mientras que
Judith ( ¡ oh ! ) p i erde con el i m­
perturbable Markowsky, mez­
cla de intelectual tallado en pie­
dra y rep l i c ante a lo « B l ade
Runner» .
Tablas en las partidas Soko­
lov/S magin, S tefansson/Mal a­
niuk y J. L. Femández/Timman .
Entre los del grupo de 7 pun­
tos vencen Miles, Perturs son ,
Jav, Plaskett y Zagrebelny, lo
que les lleva a 8 .
Anand n o pasa d e l empate
con Ionov, es decir, suma 7 pun­
tos después de esta ronda. El
fabuloso j u gador hindú no es­
tá teniendo su torneo.
Gómez, con negra s , bate a
Goldin. El vasco sí lo está y co­
mienza una buena racha.
The King se cobra de vícti­
ma a G alliamova.
Dao Thien Hai , en la mesa
3 6 , vence a Mirj ana M ari c . Es­
te chaval, de 1 S años , impre­
sionó con sus 2565 Elo en l a
lista de j u l io ( ahora y a h a ba­
j ado) , pero no es por azar. Con
permi so de Lékó, seguramen­
te es el mejor j ugador del mun­
do en su edad. Al final de es­
ta ron d a h a b l a m o s con s u
padre , u n doctor en m atemáti ­
cas que vive con su fam i l i a en
B u dapest, algo así como agre­
gado en la embaj ada de Vi et­
n am. A Dao, nos dice, le gus­
ta el c i ne y a Hoang (la niña,
13 años ) l a música: toca el pia­
no. E s dec i r, son h ermanos .
Dos gran des sagas en B uda­
pest. S i se nacionalizan hún­
garos , ¿quién tiene el porvenir
en sus manos ?

20

Defensa Pire 808
l. e4 g6 2. d4 .Q g7 3. lbf3 d6
4. lb e3 tt:l f6 S . .Q e3 e6 6. �d2
bS 7 . .it d3 .Q g4 S. tt:l g1 eS 9. h3
ed4 10. � x d4 �e6 1 1 . a3 0-0 12.
tt:lf3 a6 13. 0-0 eS 14. � a3 � eS
1S . .§. fe 1 tt:l e6 16 . .Q gS li/ie7 17 .
.Qfl liJ eS lS. ttJ x eS deS 19. a4 b4
20. tt:l dS iJ. x dS 21. edS 'iYd6 22.
I:l. ad l tt:l d7 23. iJ. e3 fS 24. f3 f4
25. iJ.f2.
Alisa Maric.
25 . . . . e4 26. Jl X e4 J:I X e4 27.
fe4 i_ x b2 2S. aS � e3 29. � e2
lZJ eS 30. W h l e4 3 1 . .it b6 b3 32.
�f2 b2 33. �b6 fg2+ 34 . .1:1 b 1
f3 3 S . 'iVe3 lb d7 3 6 . � b 6 fg2+
37 . .Q x g2 .Q eS 3S. e3 � x e3 39.
eS � x eS 40. d6 .tl. f8 4 1 . � dS+
cJ'; g7 42 . .Q x e4 '/i' x d6 43. �d3
�e6+ 44 . .Q dS 'ii' cl+ 45 . .Q g 1
ll f2 46. �g2 Il d2 47. 'li'e4 ll d l .
Gambito de Dama D58
l. d4 lb f6 2. e4 e6 3. lbf3 dS
4. lb e3 � e7 S . .Q gS 0-0 6. e3 h6
7 . � h4 b6 S . � e2 de4 9. tLl eS
� b7 1 0 . � f3 tLJ d S 1 1 . .Q x e7
'ii' x e 7 1 2 . lb x e 4 eS 1 3 . d e S
tt:J x e3 14. be3 .Q x f3 15. � x f3
A l m i ra Skripchenko
de, con perfecta simetría, en
el grupo de seguidores . S ma­
gin, Jarlov y Zagrebelny ven­
cen a Krasenkov, Miles y Pe­
tursson, con la única excepción
de Plaskett, que sucumbe an­
te Yusupov.
José Luis Femández, con ne­
gras, vence a Ulibin. ¡ B ien 1
Mario Gómez, en un remate
muy inspirado, vence especta-
15 . . . . 'ii' x eS 16. �ji' x aS 'ii' x e4 Ketevan Kach ian i .
17. I/W x a7 '!i x e3+ l S . �e2 �e4+
19. w e l lb e6 20. '/W a3 tt:J b4 2 1 .
,:!. e l tLJ e2+ 2 2. .l:[ X e 2 1!/i X e 2 23.
1/W b3 ll e S 24. � f1 ti e 3 2 5 .
I/W x e2 n x e2 26. a4 w rs 27. c;t>dl
Jl a2 2 S . Jl e } .tl, X f2 2 9 . l:!. e2
n x e2 30. c;t> x e2 <J;; e7 31. c;t> d3
c;t> d6 32. w e4 <J;; e6 33. c;t> d4 f6
34. c;t> e4 hS 35. h4 g6 36. g3 eS 37.
c;t> b4.
Undécima
ronda.
1 8,30 horas.
Los s e i s l ídere s , q u e s u man
8,5 p u n tos , s e e n fre ntan así:
S m i r i n / M a r k o w s k y, Yu cl a ­
s i n/A zm aj para s h v i li y Vai ser/
l l l es c a s . Ganan blancas en las
tre s part i d a s . Lo mismo suce-

S U PE RT CJ RNE CJ S
cularmente a Anand (véase) . Lo
más curioso es que su combina­
ción la inicia con apenas tres mi­
nutos en su reloj , por casi vei n­
te del hindú. Con la victoria de
Izeta sobre Kumaran se completa
una buena jornada española.
Zarnicki y S h arif frenan a
dos j ovencísimos talentos : Dao
y Lékó, que habían subido has­
ta l as mesas 24 y 25 .
Sorpresas : San Claudi a (cam­
peón asturi ano en 1 9 8 3 ) vence
a Pía Cramling y Uría, con ne­
gras , con s i gue tab l a s ante el
fuerte m aes tro i n tern acional
McNab . Unas tablas polémicas,
como lo fueron las reclamadas
por Chiburdanidze, por repeti­
ción de posiciones, frente a Ko­
vacevic . Su rival no aceptó tal
exigencia y el comité de com­
petición, con Naj dorf y Lj ubo­
jevic a la cabeza, debió inter­
ven i r. El dictamen, en ambos
casos , fue de empate.
S abemos ya que Peter Lékó
es gran maestro en la nueva lis­
ta FIDE.
El mejor asturiano, después
de esta j ornada, es San Clau­
dia, con 7,5 puntos, seguido de
Uría, Federi co M artín ez, Nú­
ñez y Olea, a medio punto.
U n Paco Val lejo desmelenado.
22
*-·�
��
Príncipe d e Asturias
Defensa Dos Caballos C44
l. e4 eS 2. tt:J f3 lt:l f6 3. d3 lt:l e6
4. g3 �eS S. � g2 d6 6. e3 aS 7.
0-0 0-0 8. lt:lbd2 �e6 9. �e2 '\Wd7
10. tt:Je4 h6 11 . .l:l d1 �a7 12. lLJe3
.U feS 13. lt:l h4 dS 14. tLl efS lLJ e7
lS. g4 .!l ad8 16. � e3 � x e3 17.
fe3 tLl g6 1 8 . edS tLl x dS 1 9 . h3
ltJ X h4 20. t¿j X h4 'ii/f/ e 7 2 1 . l¿jf3
'ii/fJ eS 22. d4 ed4 23. ed4 '{i'b6 24.
'!Wf2 lt:l f6 2S. tt:J eS eS 26. a3 �dS
27. ll acl � X g2 28. 'it> X g2 'i!fb3
29. 'iYe2 'iV x e3 30. lt:l e4 �gS 3 1 .
d e S .t\. X dl 3 2 . 1:[ x d l '{i' x e S 33.
'ii/ff d 3 hS 34. �d4 �e6+ 3S. 'it> g l
� f3 36. '/i'd3 ll e l+.
P l a n i l l a de la partida Gómez/A n a n d .
'
Defensa Nimzoindia E42
� e7 20. ltJ e4 � x dS 2 1 . � x dS
l . d4 lt:lf6 2. e4 e6 3. ltJ e3 �b4 ltJ X dS 22. 'ii/ffg3 � X gS 23. 'lW X gS
4. e3 eS S. ltJ e2 ed4 6. ed4 dS 7. g6 24. 1:1. ed l .ll deS
a3 fl. e7 8. ltJ f4 de4 9. � x e4 0-0
10. 0-0 �d6 11. ltJ hS lLl bd7 12.
� a2 �aS 13. tt:J f4 l:l d8 14. 1l el
lt:l f8 1 S . 'ii/ff f3 l:. b8 16. h3 bS 17.
ltJ hS éLl 8d7 18. � gS � b7 19. dS
2 S . � x d S e d S 2 6 . ltJ e f 6 +
ltJ x f6 27 . ltJ X f6+ � g 7 28. 'Ji' e S
'ii/ff d 8 29. éLl h S + � h 6 30. lLJ f6
� g7 3 1 . ltJ hS+ 'it> f8 32. ll el f6
33. t¿j X f6 ll b7 34. t¿j g4 _a; g7 3S.
ltJ h6 1:. e6 36. g4 d4 37. gS .U ce7
38. n e4 n ce7 39. 'ii/ff f6+ � eS 40.
ljW X g7.
Defensa Grünfeld DBS
l . d4 ltJ f6 2. c4 g6 3. ltJ c3 dS

El fen ó m e n o h ú ng a ro Peter Lékó.
4. cdS ttJ x dS S . e4 tLl x c3 6. bc3
i_ g7 7. � bS+ c6 S. � a4 0-0 9.
tt:l e2 b6 10. 0-0 � a6 1 1 . � e3 eS
12. ll: c l !JWd7 13. �d2 Il d8 14.
.tl: fd 1 tt:l d7 1 S . � gS f6 16. � e3
tt:l c S 1 7 . k c 2 tt:l b 7 1 S . � d 3
� X d3 19. 'fW X d3 �f7 20. � C2
tt:l aS 2 1 . c4 ed4 22. n X d4 eS 23.
.l:!. dS .ll x dS 24. edS tLl b7 2S. tt:lf4
�h6 26. �a4 tt:l d6 27. 'iVc6 tt:lb7
2S. tll e6 � X e3 29. fe3 n eS 30.
e4 tt:l aS 3 1 . 'I/;Vd6 tt:l b7 32. '/i'f4
ttJ aS 33. eS feS 34. � x eS tLl c6
3S. �c3 tt:l dS 36 . .!H1 �e7 37.
ki: e 1 tLl x e6 3S. r.l. x e6 �d7 39.
n X eS+ 'li' X eS.
MIERCOLES, 8.
Duodécima
ronda. 9,30
horas.
A la cota más alta (9,5 pun­
tos) han l l egado Yudasi n, S m i ­
r i n y Vai ser. Con 9 s i gue otro
trío: S m ag i n , J arl ov y Zagre­
belny. Es c u ri oso recordar que
en l a q u i n ta ronda el j u gador
uzbeko l l e v aba dos pu ntos per­
didos, es decir, los m i s mos que
ahora, l o que significa que ga­
nó sei s part i d as consec u t i v a s .
C o n 8 , 5 s i g u en I l lescas, Mar-
kow sky, " Vi l i " , J u d i t h , Ti m -
man, Yusupov, M alaniuk, Fer­
nández, Gómez y S alov.
El programa The King mar­
cha en 34" posición y grandes
m ae s tros como Z e s h k o v s k y
( 48°), O l l (50°) , Portisch (5 3°) ,
Ulibin (60°), Mestel (6 1 °) , Sher
( 6 3 ° ) , C h i b u rd a n i d z e ( 6 5 °) ,
Veingold (69°) , Neverov (73°),
Zapata (72°) o Rivas (7 6°) su­
man 7 , 5 . Anand sólo es 7 8°,
con 7 p u n to s . M i n a s i a n y
B ronstein también llevan 7 , lo
mismo que García Palermo, Ga-
E l vietnam ita de 1 5 años Dao Thien H a i .
S U P E RTCJ R I"--J E CJS
l l i.a m o v a , Cámpora o DeFir­
mJan.
Vai ser da un paso i mportan­
te hacia la victoria fin al , al su ­
perar a S mirin en l a pri mera
mesa. Yudasin, sin embargo, no
puede con Jarlov. Smagin y Sa­
lov vencen, con negras , a Za­
grebelny e Illescas , m i entras
que el polaco Markowsky, que
h a vuelto a remontar posicio­
nes, inclina el rey de Malaniuk.
Azmaj p arashv i l i y Fern ández
sucumben ante Tim m an y Ju­
dith, lo mismo que Izeta e lv­
kov ante los bosnios Nikolic y
Sokolov.
G ó m e z , de n u e v o en tre­
mendo Zeitnot, consigue supe­
rar brillantemente los escollos
de un difícil fi nal ante Yusu­
pov: tablas.
B uen día para los argentinos
Hoffman y Zarnicki , que se im­
ponen a Moskalenko y Peturs­
son . The K i n g s u p era a Ma­
karychev, una nueva víctima del
poderoso programa electrónico.
Jugando codo con codo (me­
sas 40 y 4 1 ) los jóvenes talentos
Dao y Lékó superan sus respec­
ti vos compromisos, impon ién­
dose a Núñez y Zayac . Merito­
lÍO triunfo del p01tugués António
Frois ante DeFirmian .
23
 Defensa Escandinava 80 1

l . e4 d S 2 . e d 5 ltJ f6 3 . d 4
lLl x dS 4. lt:l f3 g 6 5 . g 3 .§L g7 6 .
A g2 0 - 0 7. 0 - 0 e 6 8. 1:!. e1 � g4
9. e3 ttJ d7 1 0 . lt:l bd2 eS 1 1 . h 3
� X f3 12. ltJ X f3 ed4 13. ltJ X d4
'iUb6 14. ltJ b3 � fe8 1 S . e4 'li'b4
16. lt:l d2 ltJ Sb 6 17. a3 'iYf8 18 .
.l:!. x e8 .l:!. x e8 19. lt:l b3 'iUe7 20.
� n 'IWeS 21. .l:!. b1 'iYfS 22. � e3
lt:l eS 23. lt:l d4 V/kd7 24. b3 .l:t d8
25. '1Wc2 hS 26. � g2 h4 27. g4
ltJ X g4 28. hg4 j¿ X d4 29. _t X d4
'iV x d4.

Ultima ronda.
12,00 horas.
De un dúo compuesto por Yu­
dasin y S magin, que a lo largo
de todo el torneo se han mante­
nido en las primeras posiciones,
se ha destacado Anatoli Vaiser,
con medio punto más. Tienen
10 y 1 0,5 respectivamente. S a­
lov, Timman, Smirin, Judith, Jar­
lov y M arkowsky suman 9 ,5 .
Con 9 entran e n l a ronda final
Stefansson, Nikolic, Zarnicki,
S okolov, Amador R odríguez,
Krasenkov, Gómez, Vladimirov,
S veshnikov y ¡ The King!
El empate en el primer ta­
blero entre S magin y Vaiser de­
cide el torneo en favor de éste .
lLl x rs 2 1 . lLl x rs n x rs 22. n an Son tablas también l as partidas
n bf8 23. � d3 .l:!. x fl 24 . .t:;¡ x fl Salov/Yusadin y Timman/S mi­
t!, X fl 2S. � X fl \f4Y d7 26. \f4Yf4 rin . Judith vence a Yusupov, lo
Defensa Moderna A42 e6 27. ltJ x eS deS 28 . .t x eS edS m i s m o q u e Jarl o v a Mar­
29. j¿ X g7 W X g7 30. 1jW eS+ kowsky. En el grupo de 9 pun­
tos sólo se decide la partida Zar­
l. d4 g6 2. e4 � g7 3. lt:J e3 d6 nicki/Sokolov, en la que vence
4. e4 lt:J e6 S. dS lt:ld4 6. � e3 eS el bosnio, y Zagrebelny se re­
7. lt:l ge2 '1Wb6 8. lt:l a4 �aS+ 9. cupera de s u derrota de l a ron­
A d2 V/kc7 10. � c3 � g4 11. f3 da anterior, superando a Hoff­
man . El uzbeko registra así u n
(Ver diag. siguiente) récord de cero tablas : 1 O vic­
torias, 3 derrotas . ¿Se parece
1 1. . . . � x f3 12. gf3 ltJ x f3+ eso a l a combatividad ?
1 3 . W f2 lt:l eS 14. cg3 hS 1S. h4 E n cuanto a l o s e s paño l e s ,
ttJ h6 1 6. � e2 0-0 17. �d2 W h7 Gómez e Illescas entablan s u s
18. c;t> g2 ll ab8 19. b3 rs 20 ef5 partidas con Vladim i rov y Chi-

24
burdan i d z e , re specti vamente,
m ientras que Fernández vence
a Zapata e Izeta a Ri vera. El
mejor clasificado será Gómez
(20°) , con 9 , 5 , segui do de Fer­
nández (22°), con los mismos
puntos . Ill escas finaliza con 9
( 3 0°) e Izeta, también con 9
(44°) .
De los asturi anos el mejor es
Fernández Vallés, con 8,5 pun­
tos , e n 87" posición.
El torneo fi naliza así, bri ­
llantemente, con la merecida
victoria de u n gran maestro de
44 años , residente en Fran c i a
desde cinco. Es licenciado en
matemáticas por la Universi­
dad de Novosibirsk. La l l ama­
da a Francia y el encuentro del
aeropu erto fueron premoni to­
rios . 574 j ugadores se han cla­
sificado.
Apertura Cuatro Caballos C47
l . e4 eS 2. lt:J f3 lt:J c6 3. tt:J c3
ttJ f6 4. d4 ed4 S. ttJ x d4 � b4 6.
ttJ x c6 bc6 7. � d3 dS S. edS cdS
9. 0-0 0-0 1 0. � gS c6 11. l2J a4 h6
12. � h 4 ll e S 13. c4 � d6 1 4 .
ll e l � f4 l S . .!:!. c2 � g4 1 6 . f3
�e6 17. cdS � x dS IS. jLc4 �d6
1 9 . � x f6 � x h 2 + 2 0 . W h l
'{W x f6 2 1 . � X dS � g3 22 . .§. c4
cdS 23. Zl g4 'li'eS 24. Wgl �h2+
2S. W h 1 'lWhS.
Los ases del fútbol se entre n a n c o n ajed rez. Radomir Antic (izq.)
c o ntra Q u i q u e Setién.
Ceremonia de
clausura. 1 8,00
horas.
En el Teatro de la Fil armó­
nica s e procede a la entrega
de p remios , al tiempo q ue Ju­
dith Polgár y Vaiser dirimen
su l u ch a por el Opel Corsa. El
ru so-francés se movía s i n pa­
rar e n s u s i l l a, i ncomodado al
parecer por una l i gera torce­
dura d e tob i l lo, pero se lleva­
rá el au tomóvil la estrella ma­
giar, que aún habrá de esperar
p ara h acerse con el c arnet de
c on d u c i r. No ol v i demos s u s
1 7 años .
S i gu i ó l u ego l a proyección
del film Sea rching fo r Bobby
Fischer, de i n m inente estreno
en España, así como del corto
La Fiebre del Ajedrez, de Vse­
volod P u dov k i n , u n o de l o s
grandes cineastas soviéticos y
donde actúa el mismísimo Ca­
p a b l a n c a . Los organizadores
realizaron la hazaña, tras un ve­
ricueto de permisos y seguros,
de exhibir la copia original, que
se conserva como oro en paño
en l a Filmoteca de Moscú .
E l concurso de relatos fue
ganado por el cuento La Dama
de cedro , de José Monteserín,
de Oviedo.
Todo el m undo feliz y gran
enhorabuena al equipo que pu­
so en marcha tan magno even­
to, e n c ab e zado por A n ton io
Arias, José Ramón Fernández,
Emilio Suárez B arbón y Luis M"
Femández Etxabe, este úl-
timo como árbitro princi-
pal . Sobresaliente a todos .

Defensa Siciliana 820
l. e4 eS 2. d3 g6 3. tt::l f3 � g7
4. c3 tt:J f6 S. g3 0-0 6. � g2 d6 7 .
0 - 0 tt:J c6 S . .!:!. el l:l bS 9. h3 eS 1 0 .
d4 e d 4 1 1 . c d 4 lt:J d7 12. dS tt:J ceS
13. ttJ x eS ttJ x eS 14. f4 tt:J c4 IS.
lt:J c3 bS 16. '/Wc2 '/WaS 17. eS deS
IS. feS � fS 19. 1jj! d l lt:J x eS 20.
g4 b4 21. tt:J e2 .§l d7 22. l2J g3 c4
23 . .§l f4 .!:!. bS 24. ljjl d 2 tt:J d3 2S.
l:l x eS .!:!. x eS 26. � h6 'lWb6+ 27.
<;i;> h2 � eS 2S. ll fl �d6 29. l:!. f3
ttJ x b2 30. � f4 c3.
AJ E D R EZ I N FANTI L Y J UVEN I L
A l g u nos pad res d e n i ñ os-ajedrecistas s e h a n p u esto e n contacto con
n osotros para rogarnos d i v u l g u e m o s su i n q· u i etud por la p romoción
d e l aj ed rez i nfanti l . Esta es su n ota:
Somos un grupo de pad res de j u g ad o res i nfantiles y j uven i l es q u e he­
mos c o i n c i d i d o e n el torneo ' P ríncipe d e Ast u rias' y estamos i ntere ­
sados en organ izar un campamento de ajedrez ·
para el próx i m o vera-
no, a n i vel nacional y abierto a todos.
El pres i d e nte de la FEDA, d o n Román Torán , se ha com promet i d o de
palabra, d u rante la conversac i ó n q u e mantuvimos al respecto, a co­
laborar en n u estra idea, proporc i o n a n d o los m o n itores n ecesari os.
Este cam pamento se l l evaría a cabo d u rante el próx i m o vera n o y po­
d rían partici par los n i ños y n i ñas d e edades com pre n d i d as entre 1 0
y 1 6 años.
Todas las personas i nteresadas p u e d e n d i r i g i rse a:
M aría Pampalona Rafael a López
el San P l ác i d o , 2 1 P laza d e España, 6 - 1 4
2 5 2 1 O G u issona (Lérida) 4 6 9 5 0 X i rive l l a (Valencia)
Teléfo n o (973) 55 04 9 7 Teléfo n o (96) 3 7 9 40 60

25
 O �N E O
EXPERIENCIAS E I DEAS EN OVIEDO

El reto del
experunento teónco
. � .

El veterano gran maestro Bronstein no está dispuesto a ceder

en su lucha en pro del ajedrez creativo. Aquí nos transmite
algunas de sus experiencias de Oviedo.

David Bronstein en el que recordaba mi idea de mente, j uegue s u buen aj edrez.

Chess in the Eighties', en el sen­
G ra n Maestro
tido de que nadie concedería
I n te r n a c i o n a l gran ate n c i ón en el futuro al
número de puntos realizados por
un maestro en determinado tor­
neo1. S í, en el futuro . De algún
modo, ¿no vivi mos todos en el
futuro? A lo largo de toda mi
carrera ajedrecística intenté ima­
ginarme el futuro del aj edrez y
en cada torneo en que compe­
tía a título indi vidual (es dec ir,
c u ando no estaba en j u ego l a
«glori a» de m i equipo), intenté
explorar nuevos caminos en la
apertura, medio j uego e incluso
en fi nales prácticos de parti da.
En una ocasión ( 1 95 5 , ¿j u­
nio?) el Ministro de Deportes
de l a URSS me invitó a char­
l ar durante un m in uto. S u s pa­
ara la edición británica l abras fueron más o menos una
Dej e los experimentos para más
tarde, para l o s torne o s
i nd i v i duales d e nuestro país :
ahí puede u sted poner en prác­
tica sus i deas experi mentales.
Es i nteresante constatar que
quizá l as pal abras del ministro
-acaso las seguí al pie de la
letra- hayan si do la razón de
por qué mis actuaci ones en el
c ampeonato soviéti c o no han
sido demasiado bri l l antes, ya
que si las consideramos en con-
' Th e Chess Srruggle in Pracrice .
L o n d re s , 1 9 8 0 . B . T. B a t s ford L t d .
' Pri m e ra e d i c i ó n r u s a , 1 9 7 8 . P r i ­
m e ra e d i c i ó n i n g l e s a . 1 9 8 2 . Perg a m o n
Press Ltd .
.\ La refe re n c i a en c u e s t i ó n está re­
c o g i d a e n e l prólogo de A n t o n i o G u d e
a l a v e r s i ó n e s p a ñ o l a ( M ad ri d . 1 9 8 4 ,
E d i t o r i a l A g u i l e ra/Fu n d amentos ) , p g .
23 : << S e g ú n E u w e , d e s d e e l p u n t o d e

P
d e m i l i bro Zu r i c h
1 953 ' , el doctor Euwe
tu v o l a amabi l i dad d e
escribir un interesante prólogo,
exhortación : «Por favor, en el
match que u stedes dispu tarán
mañana con Estados Uni dos no
efectúe experi mentos. S i mple-
v i s t a d e B ro n s te i n , j u gar a l aj edrez por
e l s i m p l e hecho d e g a n a r u n punto o
m e d i o p u n to se c o n v e rt i r<í en algo a n a ­
c ró n i c o den tro d e l o s c i n c u e n t a o c i e n
a ñ o v e n i deros>> .

26
 S U PE R T C> R N E C> S

j unto mí clasificación media ha demasiada frecuenci a . Me de­ las negras s e enfrentan a se­
sido un séptimo puesto. cidí, en cambio, por mi favori­ rios problemas. Más adelante
Como quiera que sea, desde ta Defensa Francesa y también no j ugué correctamente:
hace algunos años he decidido por el Gambito de Dama Acep­
volver a participar en torneos tado, que ahora han vuelto a 16. ... tLl aS
para seguir defendiendo la cau­ convertirse en piedras angula­ 17. deS beS
s a del aj edrez-arte y proseguir res de l a teoría moderna. 18. tLl gS d4
con l a búsqueda de nuevos ca­ Sí el lector se considera ca­ 19. l2l ee4?
mino s . Obvi amente, esto im­ pacitado para j ugar la France­
plica una actitud arriesgada an­ sa o p ara tomar en c4 en l a se­ Mej or era 1 9 . � x b7 � x b7
te el tablero y es l a forma más gunda j ugada del Gambito de 20. l2l c e4 ! , con ventaja.
segura de perder unos puntos Dama, no necesita ninguna otra
que de otro modo no se perde­ apertura con negras . Pero pa­ 19. . . . h6?
rían, pero tiene su fundamento semos a la acción : 20. �hS ! hgS
y también sus ventaj as : 21. hgS
l . El público que observa la
partida tiene la posibilidad de Y las blancas tienen venta­
disfrutar con algunas c oncep­ ja.
ciones artísticas ;
2 . Yo mismo evito el peligro
de dormirme al disputar parti­ l . e4 eS
das aburridas , un peligro, por 2. l2l f3 e6
cierto, del que no se libran mu­ 3. d3 l2l e6
chos de mis colegas famosos ; 4. g3 dS
3 . El desarrollo de las p arti­ S. 'iiie 2 ltJ f6 l . t2l f3 dS
das es interesante para un ulte­ 6. � g2 1i. e7 2. g3 � g4
rior estudio ; 7. 0-0 0-0 3. � g2 t2J d7
4 . Algunas de las ideas ex­ 8. eS t2J d7 4. d3 e6
peri mentales res ultan fran c a­ 9. e4 .!l e8 S. t2l bd2 eS
mente buenas y abren nuevas 10 . .!l el t2Jf8 6. e4 �d6
páginas en l a teoría de apertu­ l l . h4 b6 7. h3! .ihS
ras ; 12. l2l e3 � b7 8. 0-0! l2l e7
5 . Por último, espero que los
jugadores j óvenes se interesen
por algunas de mis ideas o in­
cluso rutas . Después de todo,
¿no j ugamos muchos de noso­
tros para crear adeptos y reve­
lar a los debutantes el maravi­
lloso mundo creativo del
pensamiento aj edrecístico y de
la confrontación mental ?
Creo q u e y a he dicho bas­
tante en favor de mi actitud an­
te el tablero .
Al jugar en Ovíedo ' 9 3 supe­ 13. b3 9. d4
ré como nunca la frontera del
j uego arriesgado, pero eso me En m u c h as ocasiones h e Por s u p u e s t o , 9 . 'iW e l , s e ­
permite ahora mostrar el por­ j ugado 1 3 . � gS y 1 3 . h5 , pe­ guido d e 1 0 . l2l h4, permite q u e
qué de algunas de mis decis i o­ ro de repe n te m e e n c u e n tro l as blancas obtengan m u y buen
nes y de algunas de mis j uga­ con que l a j u gada 1 3 . b3 p a ­ j uego, pero ¿qué in terés tiene
das, a los lectores de Revista r e c e i n tere s a n t e . Ahora, d e s ­ seguir las líneas teóric as de li­
In te rnacio n a l de Ajedrez. pués d e bro, cuando lo que se pretende
Necesito, antes que nada, pe­ es j ugar al aj edrez ? La jugada
dir excusas . No he empleado ni 1 3. ... �d7 d3 -d4 es un avance clásico en
la Defen sa India ele Rey, ni la 14. �b2 J:l ad8 estos esquemas, pero después
Holandesa, n i la S iciliana. La 15. k!. adl a6? de 9 . 0-0 no está cl aro có­
. . .

razón es que las he j ugado con 16. d4! mo iniciar un ataque real .

27
SU P E RTC) R f'..J EC)S

11. lt:l dS c;t> d 8 ! Tras 6 . lb g3 m e d i cuenta d e

12. b 4 que la jugada d e Morphy, 6 . . . .
e4 sería respondida con 7 . lt:l e5
lt:l f6 8 . f3 , de modo que opté
1 . d4 dS por 6. . . . ed4 y después de 7.
2. c4 dc4 lb x d4
3. e4 eS

Jugada natural . Después de

3 . . . . tt:J f6 4. e5 tt:J d5 S . � x c4,
l a posición blanca es mucho
mej or, debido al fuerte peón de
e5 , que veta las casillas f6 y d6
a las negras y que también de­
ja abierta la vía a5-hS . Por otra
12. . . . � f8 ! !
parte, si e7-e6, entonces tam­
bién se ciega la diagonal c8-h3 .
Y éste es el resultado de 600
¿No es demasi ado i mportante
partidas con la Defensa Fran­
la pérdida de tanto espacio?
cesa. Los dos alfiles negros son l a p o s i c i ó n e s interesante .
igualmente buenos desde la dis­ Perdí porque cometí un error
4. tt:J f3 ed4 tancia. c .t c 8- e 6 ? ? ) al n o ver la res­
S. � x d4 puesta de mi oponente ('l:i' d2-
13. b S f4) y más tarde fue desafortu­
Con intención de entrar en nada h7-h6, a causa de la fuerte
¡ Un a j ugada defen s i v a ! Si­ réplica lb g3-f5 .
un mej or final y también con
idea de utilizar la ventaj a de guió 13 . . . . lb eS 14. � b3 c6 Pero j ugaría d e nuevo est a
1S. tt:J f4 .t b4+ 16. �f2 � e7 variante, probablemente i n clu-
cuatro peones contra tres en el
fl anco de rey. De nuevo i nten­ (=). Perdí esta partida por error so 7 . . . . c;t> e8-f7 ! , o bien 7 . . . .
té j ugar de acuerdo a las reglas «de dedo» en ligeros apuros de lb f6 8 . .t g5 � f7 ! , o aun 7 . . . .
tiempo ( 2 6 . . l:i. x d l ? ? 27 . tb c6 8 . � b5 '{i'f6
clásicas .
. .

lLl x g6+ ) . Incluso después de

ello, probablemente la partida
S. . . . '/W x d4 pueda salvarse, pero me enfa­
6 . ttJ x d4 tt:J f6 dé por haber cometido un error
7. tt:J c3 � eS después de una defensa clási­
8. � e3 tt:J g4 ca. Después de 26 . . . . feS 27 .
9. � x c4 lLl x e3 .t dS l:i. dc8 son tablas claras .
10. fe3 En la última ronda no j ugué
1 . . . e6. ¿Por qué? Porque de­
.

cidí que ya era hora de j u gar

una partida abierta y quizá mi
oponente hasta se ani mase a
plantear el Gambito de Rey . . .

10 . . . . lt:l d7 ! !
L a experiencia d e más d e SOO
partidas jugadas con la India de
Rey me ayudó a encontrar es­
ta jugada. Ahora la posición de­
be evaluarse como i gualada.
l . e4 e S . No, j u gó rápido 2.
lb f3 . Entonces recordé que no
había visto por ningún lado la
menor muestra d e respeto hacia
Philidor ni Morphy, de modo
que era mi última oportunidad
de rendirles un pequeño home­
naj e . Así pues, 2. . . d6 3. d4
. fan tasía y l a s emociones aj e ­
fS ! La Va ri a n t e Ph i l i d o r­
Morphy detuvo el juego durante
veinte minutos. Ahora, después
de 4. lb c3 fe4 S. lb x e4 dS, el
j u ego se detiene nuevamente
durante c i n c o m i n u t o s m á s .
Con l as ú l timas j ug adas e s ­
taría mo s e n l a p o s i c i ó n d e l
diagrama, u n a p o s i c i ó n q u e
recomiendo encareci damente
a los j óvenes j ugadores, por­
que e n ella hay lu gar para l a
dre c í s t i c a s de alto n i v e l , e s
decir, cuando el j u g ador de­
c i de j ugar con otro y no con­
tra otro .
Grac ias por la amable
atención de los lectore s .

28
 l '/]]] CAMPEONATO
ESTATAL
--� ABSOLUTO
BILBAO 93
BILBAO: CAMPEONATO DE ESPANA
Comas,
trampolín al futuro
El joven maestro internacional catalán Lluis Comas
confirmó su primer puesto de Linares, imponiéndose
en el torneo de desempate y conquistando el título
de campeón.
Angel Ma rtín pasado verano en Linares, tuvo
lugar durante los últimos días
Ma estro I n te r n a c i o n a l de noviembre e n B ilbao, me­
diante una liga a doble vuelta
entre los seis j ugadores que em­
pataran en el primer lugar.
Además de lo j usto que tal
s istema de desempate resulta,
especialmente si lo compara­
mos con tantos métodos arbi­
trar i o s c o m o B u c h o l z , p r o ­
gre s i v o , e tc . , q u e a m e n u d o
premian no tanto nuestra pro­
pia actuación como la de nues­
tros adversarios, una liga a do­
ble vuelta entre seis j ugadores
que en el campeonato hicieron
méritos para ocupar el primer
1 desempate para el puesto, resulta en sí misma un
E
título de campeón tomeo de gran interés. B aste de­
de E s p a ñ a 1 9 9 3 , cir que alcanzó la categoría 9,
que n o h abía que­ cosa no tan frecuente en nues­
d a d o d e c i d i d o el tra latitudes, y que la gran igual-
,..,
dad q u e se presumía ofreció
buenas luchas, donde n ingún
adversario resultó fáci l rival.
El torneo tuvo como marco
los salones del hotel Villa de
B ilbao y todo lo rel ac i o n ado
con la org a n i za c i ó n m erec ió
una alta cal ificación, con mag­
n íficas co nd i ci o nes de j u ego
que hicieron muy confortable
la estancia a los participantes .
El resultado final no dej ó lu­
gar a dudas acerca de los mé­
ritos del nuevo campeón de Es­
paña. Luis Comas fue tal vez
quien mayores méritos realizó
en Linares, pero su desgracia­
da derrota ante David García
Ilundain, en una partida que tu­
vo muy favorable, pudo apar­
tarle del título .
En lo que se refiere a la lu­
cha por el primer puesto dos ju-
29

L l u i s Comas.
gadores fu eron los que real­
mente aspiraron hasta el últi­
mo momento a él. Además de
Comas, Magem hizo también
un buen torneo y resultó deci­
siva la partida que ambos dis­
putaron en la segunda vuelta,
cuando Magem llevaba medio
punto de ventaja, y que se de­
cidió en los apuros de tiempo.
Aunque Comas tuvo cierta ven­
taja durante casi toda la partida,
en el mutuo apuro de tiempo
omitió un detal le que s u con­
ti·ario tampoco advi rtió y que
pudo costarle la partida, lo que
hubiera dej ado a Magem vía l i ­
bre hacia e l campeonato . A l ga­
nar esta partida y faltando sólo
dos rondas, Comas aprovechó
bien su ventaja en e l sistema de
30
ir
� está mostrando con muy pocos
!Ji
�
z
¡§_
;:¡
d e s e m p a t e , q u e en c a s o d e
igualdad a puntuación l e otor­
gaba el título merced a su me­
j or coeficiente en Linares . De
todas manera s , M a g e m hizo
también grandes méritos y aun­
que luchó mucho en sus parti­
das, estuvo menos afortunado .
De m i propia actuación só­
lo puedo decir que me re sul­
tó sorprend e n te . Después de
una p r i m e ra v u e l t a n efas t a ,
con tres d erro tas y dos empa­
tes, que me s i tuaron destaca­
do en el ú l t i m o l u g a r y desde
Juego s i n n i n g u n a aspiración
para el títu l o , s i g u i ó una se­
gunda vuelta donde, tras em­
patar co n Co mas, gané todas
l as demás, lo que me penn i ­
t i ó compartir e l segundo pues-
to . Si hay alguna explicación
para tan dispar actu ación, y o
no l a conozco.
De los demás , David García
no estuvo demasiado fino, con
grandes apuros de ti empo en
casi todas sus partidas, lo que
le supuso desaprovechar algu­
nas posibilidades . Romero tuvo
sus oportunidades, pero su se­
gunda mitad no fue buena y sus
dos derrotas ante M agem tu­
vieron demasiado peso.
Dada la fuerza del torneo y
l a i gualdad de fuerzas, cual­
quiera podía quedar último y
finalmente ese dudoso honor
recayó en José Luis Fernández.
Tal vez fue quien más oportu­
nidades dej ó escapar y eso re­
sultó decisivo.
En suma, una merecida vic­
toria de Comas, único j ugador
que terminó sin conocer la de­
rrota, que viene a confirmar que
se trata de uno de los más pro­
metedores j ugadores españoles
y que en los últimos tiempos se
altibaj o s , que merec ería más
oportunidades para j u gar algu-
no de los muchos cerrados que
se organizan en España, a fin
de dar muestra de su valía. Ello
sería también una forma de va­
lorar el título d e c ampeón de
España, cosa muy necesaria si
queremos que los mej ores aj e­
drecistas se sientan motivados
en la máxima competición na­
ci onal .
Apertura Trompowsky A45
l . d 4 tLl f6 2 . � g S eS 3 .
� x f6 gf6 4 . d S 'iY'b6 S. ljWcl .
Tras 5 . tLl d2 � x b2 6 . e4 el sa­
crificio del peón parece no com­
pensar el adelanto del desarro­
l l o b l a n c o . 5 . . . . fS . M e n o s
lógico e s 5 . . . . � h6 6 . e 3 f5 7 .
g3 y las blancas evitan que las
n e g ras p u e d a n d e s d o b l ar su
peón 'T', mientras que el alfi l

Jordi M a g e m .
tendrá que volver a g7 . 6. g3 .
6 . QJ d2 � g7 7 . c3 es otra po­
sibilidad 6 . � g7 7. c3 d6.
• • .
7 . . . . e6 8. � g2 tt:J a6 para se­
guir con ttJ c 7 , es un a conti­
nuación más habitual . Pero en
este tipo de posici ones las blan­
cas tienen un plan de juego muy
molesto p ara las negras, que
consiste en l levar un caballo a
f4, planteando la desagradable
amenaza QJ h 5 . Por ello, las ne­
gras planean llevar su caballo a
f6. 8 . .t h3 ? ! . La intención es
evitar la mencionada maniobra
tt:J d7 -f6 . Pero como en última
instancia no se logra tal obj eti­
vo, la j ugada resulta bas tante
ti=
¡;:
� � c 2 tt:J f6 . P ara avanzar los
m�
;;¡;
� j a de alfiles y mej or disposi-
dudosa. � g2 y tt:J h3 eran, por
tanto, preferibles. 8 . . . . tt:J d7 ! .
8 . . . . e6 9 . g4 produce grandes
compl i c aciones, pero segura­
mente favorables al primer ju­
gador. La j ugada del texto po­
ne en duda todo el desarrollo
blanco i n i c i ado con � h 3 . 9 .
� x f5 . De otro modo sería di­
fícil j us tifi c ar 8. � h3 . Sin em­
bargo, ahora las negras recu­
p e r a n su p e ó n h a b i é n d o s e
librado d e sus peones doblados,
con lo que superan cualquier
dificultad en la apertura. 9 . . . .
tt:J f6 10. � c2 . Para seguir con
� a4, pero ello sólo traerá pro­
blemas a las blancas . Podía ser
TC> R N E C> S
mej or 1 0 . � x c 8 :r x c 8 , pero
las negras no tienen problemas ,
por ejemplo, 1 1 . b3 con idea de
contestar a 1 1 . . . . ttJ x d5 con
1 2 . 'l:Wg5, una vez impedido . . .
� x b2, pero ahora la ventaj a
e n desarrollo d e las negras com­
pensa sobradamente el peón :
1 1 . . . . 0-0 1 2 . �d2 I:!. fe8, se­
guido de e6 y las negras tienen
v e n t aj a . 1 0 . . . . tD x d5 1 1 .
� a 4 + . Este j aque n o resulta
muy útil por cuanto las negras
pueden prescindir del enroque,
mientras que el alfil queda mal
colocado en a4, pero a veces
resulta difíci l reconocer que
nuestro plan es inútil , sobre to­
do con blancas y en tan pocas
j ugadas . tt:J f3 o � e4 eran pre­
feribles, aunque las negras no
t i e n e n d i fi c u l t a d e s . 1 1 . . . .
� f8 1 2 . QJ f3 h 5 1 3 . QJ bd2 .
1 3 . 0-0 h4 1 4 . ttJ x h4 1:1 x h4
1 5 . gh4 i.. h 3 es peligroso pa­
ra las blancas que tienen todas
sus piezas en el flanco de da­
ma, y si 1 3 . h4 � g4 o 4Jf6-
tt:J g4 y las negras pueden sacar
buen provecho de la casilla g4.
13 . . . . � h6. Ahora la amena-
za es . . . � h 3 , una vez impe­
di do ttJ g S . 1 4 . h4 � g4 1 5 .
peones centrales. La posición
negra es superior, por su pare­
ción de piezas . En particular, el
alfil de a4 e s una fuente de
preocupaciones para las blan­
cas, al estar expuesto a un even­
tual �a6 y b5 . 16. ltJ gS d5 17.
c4 . Peor es 1 7 . 0-0 V/i/a6. 17.
. . . d4 18. QJ df3. Para impedir
e5 . 18 . . . . V/i/a5+. Aunque l a
intención es j ugar V/i/c7, a fin
de apoyar el avance e5, este j a­
que previo obliga a las blancas
a perder algunos tiempos. 19.
� fl V/i/c7 20. � g2. Tanto aho­
ra como en l a j u gada si guien­
te , 20. b4 era necesario, para
conseguir alguna acti vidad. 20.
. . . eS 2 1 . e4. De otro modo las
negras j ugarían . . . e4, ya que
22. ttJ x e4 falla pcrr � f5 . 2 1 .
. . . ·" tt:J h7 . Otra posibilidad era
31
T<:::> R N E C:> S
2 1 . . . 1:!. g 8 , pero e n cambio
. �e4+ 18. �f2 � x h 1 19. g6 lt:Jh6
sería malo 2 1 . . de3 22. fe3 ,
. .
con l a amenaza 1: f l y presión
sobre f7. 22. tLl x h7+ Tal vez .
podía bu scarse algún contra­
ju ego con 22. b4, pero ahora es
bastante dudosa su efectividad.
22 . . . 1:í:. x h7 23. tLl e l c;t> g8 .
. 2 2 . h 5 g h S 2 3 . cu X hS l¿J X h S
Con idea de b4 y, sobre todo, ac­
tivar el � a4, con � d l . 24 . . . . f5
25. f3. Ya no hay defensa satis­
factoria, pero además las blancas
tenían serios apuros de reloj .
2 5 . . � X f3 + 2 6 . 'it> X f3
. .
fe4+ 27. 'it> e2 ? . Un error, de­
bido a los apuros de tiempo.
Naturalmente, 27 . c;t> x e4 b5 es­
tá fuera de consideración, pero
27 . � g2 ed3 2 8 . � x d3 l::t g7
d a b a m ej or de fe n s a . 27 . . . .
ed3+ 28. � x d3 e4. Las blan­
cas se rindieron .
SELECCION
DE PARTIDAS
Defensa Francesa C17
l .e4 e6 2 . d 4 d S 3 . .!U e3 �b4 4.
eS eS S. a3 � aS 6. b4 ed4 7. �g4
tt:J e7 8. baS de3 9. � x g7 ld. g8
1 0 . � x h 7 � x a5 1 1 . f4 .!U b e6
12. lt:J f3 ..t d7 13 . .!U g5
(ver diag. siguiente)
1 3 . . . . Jl x g5 14. fgS 0-0-0 1 5 .
� x f7 lt:J fS 1 6 . �f4 �a4 17. g3
32
20. � x h6 � x h2+ 21. �g2 � x h6
22. g7 lD x eS 23. �e7 l:t g8.
Defensa Alekhine BOS
l . e4 lt:J f6 2. eS .!U dS 3. d4 d6 4 .
.!U f3 � g4 S. � e2 e6 6. e4 .!U b6
7. li:J bd2 .!U 8d 7 8. h3 � x f3 9 .
lD xf3 d e S 1 0 . d e S e6 1 1 . 0 - 0 Wl/e7
12. �d4 tt:J e8 13. �d3 lt:J e7 14.
.!:t e l eS 15. �f4 tt:J e6 16. � d2
h6 17. � e2 gS 18. �e4 0-0-0 19.
� e3 � e7 20. a3 hS 2 1 . b4
21. . . . g4 22. hg4 hg4 23. � X g4
eb4 24. ab4 � x b4 25. � x b4
tU x b4 26. ge4 tl dg8 27. "1Wf4 rs
28 . .2. b l ct:J e5 29. '/Wd4 l:t d8 30.
�e3 �b8 31. g3 a6 32. �a3 tll bd3
33 . .!l e3 �h7 34. tt:J h4 f4 35. ld. f3
�e4 36. �e2 n x h4 37. � x d3.
Defensa Francesa COS
l . e4 e6 2 . d4 d 5 3 . cu d 2 cu f6
4 . eS CZJ fd 7 5 . � d3 eS 6 . e3
cu e 6 7 . lD e2 � b6 8 . cu f3 ed4
9 . ed4 f6 1 0 . ef6 lD x f6 1 1 . 0 - 0
.t d 6 1 2 . � b l 0 - 0 1 3 . ..i f 4
j_ X f 4 1 4 , tZJ X f 4 l¿j e4 1 5 . g3
� d7 1 6 . ll e 1 cu f6 17. � d 2
Ir a e 8 1 8 . n b d l .!:t e7 1 9 . � b l
.! He S 2 0 . liJ eS g 6 2 1 . h4 � eS
2 4 . "1W h 6 l¿j X g3
25. � x h 7 + 1:!. x h7 26. � g6 +
� f8 2 7 . Wl/ f6+ � gS 2 8 . � g 6 +
� f8 29. � x h7 CZJ x eS 30. ll x eS
li:J fS 3 1 . ll d3 �e6 32. ll f3 �d7
33. �h8+ � e7 34. �hS l:t g8+
35. � h 2 � d8 36 . .!:. f x f5 efS 37.
� h4 + � e7 38. ll e7 ll g4 3 9 .
.!::!. x d7+ � x d7 40. � f6 l:í: e4 4 1 .
f 3 � e 2 + 4 2 . � g3 li x b 2 4 3 .
"'WeS+ � e6 44. W/ e 7 b6 45. 't!Va3
.tt bS 46. � f4 ll a5 47. '!Wb2 � d6
48. � gs � bS 49. � x rs � e4 so.
a3 ll bS 5 1 . �h2+ � e6 52. � e6
n b3 53. Wi d6+ � b7 54. f4 n e3+
SS. �f7 J:!. d3 56. �es �a6 57.
f5 � X a3 58. f6 ,U f3 59. <i; e7 b5
60. f7 b4 6 1 . '{W d 6 + � b 5 6 2 .
W/d7+
Defensa Holandesa A8 1
l. d4 f5 2. g3 lt:J f6 3. � g2 g6 4.
cu f3 � g7 S. 0-0 0-0 6. e4 d6 7 .
.!U e3 e6 8. W/ e 2 � h8 9. b 3 � e6
10. � a3 W/a5 1 1 . � b 2 CU bd7 12.
W/d2 d 5 13. ed5 cd5 14. l Hc 1
n a c S 1 5 . lt:J e 1 � e 6 1 6 . cu d 3
.ri feS 1 7 . e3 � gS 1 S . f3 e6 1 9 .
.2. fl �dS 20. a4 �f8 2 1 . aS liJ eS
22. ct:J eS ttJ x eS 23. deS �g7 24.
b4 a6 25. cu a4 �e7 26. � x g7+
CZJ x g7 27 . .!:!. abl eS 2S. b5 ab5
 TO R N E C:> S

29. � x bS � d8 30. �b2 .ll c7 3 1 .

.ll b 1

: bs s1. n b7 .t�. d8 ss. n b4 gs

59. h4 g4 60. � e6.

3 1 . . . . d 4 32. l:!. x b 7 de3 33. c6

� dS 34. �b6 tLl e6 3 5 . � x e3
tLl d4 36. l:l x c7 'V/i x c7 37. l:t b7 Defensa Caro-Kann B19
'Ji'd6 38. �h6 tLl x f3+ 39. � f2
.f¿ f7 40. l:l x f7 �d4+ 4 1" '&'e3 l . e 4 c 6 2 . d4 d S 3 . tlJ c3 de4 4.
� x a 4 42. c7 J:!. c 8 43. 'ii;> x f3 tlJ x e4 �f5 5. tlJ g3 Ji¿g6 6. h4 h6
'V/i x aS 44 . .l:í: e7 .l:!. x c7 45 . .l:í: x eS 7. tt:lf3 tLl f6 8. hS Ji¿b7 9 . ..t d3
� c 3 4 6 . � d 3 .!l d 7 4 7 . � b S .1i. x d3 10. � x d3 e6 1 1 . ..é.f4 tLlbd7
'iY x e3+ 48. rJ;> x e3 !l a7 49 . .l:t dS 12. 0-0-0 �e7 13. tLleS 0-0 14. �b1 22. gS � h 7 23. 1:[ dg1 �d6 24.
l: a2 50. h3 � g7 5 1 . .l:t d7+ � h 6 aS 15. tLl e4 a4 16. a3 tt:J x e4 17. gh6 gh6 25. l:t g6 'iY e8 26. íif't
52. � c4 ll a8 53. � f4 .l:l. c8 5 4 . 'iV x e4 tLlf6 18. �d3 .l:l. c8 19. g4 .ll hg1 .Il f6 27. l:!. g7+ �h8it
�dS .l:í: f8 5 5 . � eS I!. e8+ 5 6 . � f6 tLldS 20. Ji¿cl bS 21. f4 fS {'"�
28. � g3. -=·

SUSCRIBETE AL 11 BUTLLETI D'ESCACS11

LA REVISTA DE AJEDREZ MÁS ECONÓMICA DEL MERCADO TE PROPORCIONA
UNA COMPLETA INFORMACIÓN DEL AJEDREZ EN CATALUÑA
J '

�=:;::=· britlleti
.r "d�seacs
Formato: 1 7x22 40 pág inas I d ioma catalán

rt' r�f1t1!u.Ht>l��cIJ" '•'�"��P•�C..�5

Periodicidad bimensual Suscripción anual: 1 .500 ptas.

)�;'ti2_J?�E-�_l!_RE 1992 Prllu:3� ptea.

• Información de torneos catalanes, nacionales y extranjeros

• Partidas comentadas por los mejores jugadores catalanes

•Te01ía de finales y medio juego • Reglamentación

• Historia de jugadores y clubs •Ajedrez postal

•Curiosidades y anécdotas •Problemas, etc ...

Si deseas suscribirte o tener más información llama al teléfono 93 1 3 1 8 59 26 o envía tu nombre

y dirección acompañando un talón o giro postal a: FEDERACIÓN CATALANA DE AJEDREZ,
Gran Vía de las Corts Catalanes, 594, 7°, 1 a. 08007 Barcelona.

' '
' ,
TE O RlA
-• D E -•

APERTU RAS
U N EXHAUSTIVO I N FORM E TEORICO

La Apertura
Escocesa, hoy
1. e4 eS 2. t2Jf3 t2Jc6 3. d4 ed4 4. t2J x d4
apertura «tablífera» . S i n em­
Con este profundo es­ bargo, los maestros soviéticos
N . Kopaiev, G. B astrikov y el
tudio monográfico ini­ gran maestro A. Lutikov conti­
nuaron la investigación de esta
cia el GM E . Svesh­ antigua apertura, concentrán­
dose sobre todo en l a variante
l . e4 eS 2. tt:Jf3 tt::l c6 3. d4 ed4
nikov, uno de los 4. ttJ x d 4 tt:J f6 5. ttJ x c6 ! bc6
6 . e5 , obteniendo ciertos éxitos.
mejores teóricos mun­ No obstante, la Escocesa no
h a tenido una gran aceptación
diales, su colaboración entre los grandes maestros. Tal
vez pueda destacarse, entre su
con Revista Internacio­ reducido número de seguidores,
S opra i l Giuoco degli Scac­ a los holandeses J. Timman y
nal de Ajedrez. chi. O s s e r v a z i o ni p r a t i c h e
d ' anonimo Autore Modene­
J . v an der Wiel, al búlgaro I .
Radulov, a l yugoslavo L. Lj u­
se, pero los primeros análisis boj evic y a los ex soviéticos V.
Evgeni Svesh n i kov vieron l a luz en el trabaj o de Kupreichik y el autor de este
otro i taliano, G . B. Lolli, Os­ artículo. Pero hace dos años el
G ra n Ma estro servazioni Teoretico-Pratiche mismo c ampeón mundial , G .
I n te r n a c i o n a l sopra il giuoco degli scacchi Kasparov, jugó dos veces esta
( 1 7 6 3 ) . Más adelante dieron un apertura contra A. Karpov, en
a Apertura Escocesa, gran impulso al des arrollo de e l m atc h por el c ampeon ato

L
una apertura del si­
glo pasado, recibe su
n o mbre del m a t c h
por correspondencia
entre E d i mb urg o y L o ndr e s
( 1 8 24- 1 8 2 8 ) , e n e l que fue uti­
lizada con éxito por los j uga­
dores escoceses . Esta apertura
ya había sido recomendada en
el año 1 7 5 0 por el maestro ita­
liano Ercole del Rio, en su obra
l a teoría de l a Apertura Esco­
cesa L . Paulsen, J. Mieses, W.
Steinitz, A . Alekhine, X. Tar­
takower, B . Larsen, V. Hort y
otros muchos.
En los años veinte de nues­
tro siglo se encontraron para las
negras buenos métodos de de­
fensa y creación de contrajue­
go en esta apertura, adquirien­
do la rep u t a c i ó n de ser u n a
mundial . En ambas partidas l as
blancas tomaron l a iniciativa y
obtuvieron 1 ,5 puntos. Siguie­
ron otras partidas de Kasparov
y, como consecuencia, los j ó­
venes aj edreci stas de todo e l
mundo comenzaron a seguir los
pasos del campeón. En l a ac­
tualidad l a Apertura Escocesa
es una de l as aperturas abiertas
que goza de mayor popularidad.

34

El GM Svesh n i kov, en el reciente torneo de Podolsk.
A continuación haremos una Los demás movimientos tie­
reflexión sobre las primeras ju­ nen c l aros inconvenientes en
gadas, con el fin de destacar sus relación con esta respuesta.
principales ideas, ventaj as e in­
convenientes. 3. d4
Aquí tenemos e l obj eto prin­
I ntroducción cipal del artículo. Esta j ugada
se corresponde con tres princi­
l . e4 pios de l a apertura, tal y como
s e exponen práctic amente en
La mej or ju gada. todos los manuales. Estos prin­
cipios son : 1 ) lucha por el cen­
l. . . . eS tro ; 2) desarrollo de las piezas ;
3 ) seguridad.
También la mej or respuesta, No obstante, y no sin razón,
acorde con todos los principios los g randes maestros prefieren
de la apertura . Con e l l a sólo 3 . �b5 ! Ya a finales del siglo
puede rivalizar, l . . . . cS . XIX y principios del xx se con­
sideraba el desarrollo del alfi l
2. l¿j f3 a b5 e n la tercera j ugada como
lo más fuerte. Si bien es cierto
De nuevo l a mej or j ugada: que no he encontrado razones
lucha por el centro, desarrollo, evidentes ni demostraciones en
solidez. tal sentido, teniendo en cuenta
la estadística de partidas j uga­
2. . .
. lLl c6 das al más alto nivel .
T E C::> R I A D E A P E RT U R A S
¿ En qué es inferior 3 . d4 a 3 .
� b5 ? Resulta que en l a posi­
ción qu e surge tras l . e 4 e 5 2 .
lLl f3 t2J c6 se plantea u n cuarto
principio muy importante, que
no ha sido formulado con exac­
titud en los manuales de aper­
turas . Vamos a intentar formu ­
larlo: e l bando que tiene ventaj a
(blancas) está obligado a acen­
tuar las debilidades del enemi­
go (el peón e5) y atacarlas. Un
principio análogo fue formula­
do por W. S teinitz en sus nor­
mas generales sobre e l ajedrez ,
s i bien en un sentido también
más general : quien tiene venta­
ja está obligado a atacar, ya que
corre el riesgo de perderla.
Así, 3 . d4 no se corresponde
con e l cuarto principio, ya que
después de ella l as blancas per­
miten que el segundo j ugador
c ambien su peón débil, y no l o
atacan. A pesar d e todo, qui ­
si era recomendar l a Apertura
Escocesa a los que empiezan a
estudiar l a teoría aj edrecística,
especialmente a los j ugadores
j óvenes, por las siguientes ra­
zones :
1 ) La jugada 3 . d4 es obj eti­
vamente l a segunda en fuerza
considerada por la teoría de las
aperturas abiertas, l o que sig­
nifica que no es mala;
2) Después de 3 . .t b5 son
p o s i b l e s u n a decena de re s ­
puestas normales p ara las ne­
gras, por l o que el jugador que
conduce las piezas blancas ne­
cesita unos conocimientos muy
amplios, lo que no es fácil de
conseguir rápidamente para un
j oven j ugador. 3. d4, en cam­
bio, l imita considerabl emente
l as posibilidades de las negras,
pues después de 3 . . . . ed4 só­
lo se encuentran tres o cuatro
continuaciones ;
3 ) Después de 3 . d4 la lucha
a menudo adquiere un carácter
abierto , que es más asequible
para u n j oven, aún no introdu­
cido en la lucha de maniobra s .
Primero debe dominar el j uego
abierto, táctico, y sólo después
pasar a l as posiciones cerradas .
35
T E C) R I A DE A P E R T U RA S
Debo señalar que si las blan­
cas intentan desarrollar una es­
pecie de Apettura Escocesa, tras
la Apertura Cuatro Caballos, es
decir, l . e4 eS 2 . lZ:\ f3 lZ:\ c6 3 .
lZJ c 3 lZJ f6 4 . d4, entonces l as
negras disponen de una buena
respuesta, 4 . . . . � b4 ! ? E s tá
menos investigada, pero es muy
lógica. Considero que este mo­
vimiento resuelve todos los pro­
blemas de apertura de l as ne­
gras . Prosigamo s :
3. . . . ed4
Peor es 3 . . . . lZJ x d4, a lo que
las blancas, además de l a sen­
cilla 4. l1J x d4 ed4 S . 'iV x d4,
pueden j ugar también más agu­
do : 4. tLl x eS ! ? l1J e6 S . f4 ! ? ,
con buenas perspectivas.
4. lZJ x d4
También son interesantes 4.
� c4 y 4. c 3 ! ?, pero ambas for­
man parte de otro tema de es­
tudio.
Ante nosotros tenemos l a pri­
mera posición clave de la Aper­
tura Escocesa. Las negras pue­
den elegir en tre varias j ugadas
i mportantes. La teoría conside­
ra como respuestas pri nci pales
4 . . . . � e S y 4 . . . . l1J f6 . Rara
vez se encuentran 4 . . . . �h4,
4 . . . . g6 y 4 . . . . ttJ x d4. E x a­
minaremos pri mero las j ugadas
menos frecuentes :
4 . . . . �h4? ! Una j u gada po­
p ular en el siglo pasado , uti l i­
zada por el primer campeón del
mundo, W. S tei nitz, en l as com­
petici ones más importante s , in-
36
cluso en matches por el c am­
peonato mundi a l . También l a
j ugaba M . Chigori n .
Aprov e c h an d o l a c i rc u n s ­
tancia d e q u e el c aball o blanco
se ha alej ado del flanco de rey,
l as negras dirigen allí su dama
y al m ismo tiempo ponen en su
punto de mira el peón central
enemigo. S i n embargo, la in­
fracción del principio de segu­
ridad (un pri n c i p i o especial­
m e n t e i m portante p ara l as
negras) permite a las blancas
provocar complicaciones favo­
rables. Las negras experimen­
tan dificultades en las dos va­
riantes siguiente s :
( a ) S . lZJ bS � x e4+ 6 . � e2
� b4+ 7. � d2 ! ;
( b ) S . lZJ c 3 � b4 6 . � e 2
� x e4 7 . l1J f3 .
E n consecuencia, l a j ugada
4 . . . . '1:!Vh4 sólo se puede reco­
mendar contra adversarios inex­
pertos y también en el caso de
que este ataque de fl anco sea
una sorpresa para el adversa­
rio . Si las blancas j uegan con
exacti tud, entonces lo más pro­
bab le es que consigan ventaj a
e n l a misma apertura.
4 . . . . g6 Como las negras no
tienen debili dades , i n tentan si­
tuar sus piezas e n posiciones
activas l o antes posibl e . A pe­
sar de todo , 4 . . . . g6 constitu­
ye una pérdida de ti empo. Las
blancas pueden l u c h ar po r la
ventaj a con ayuda de la tri vial
S . � e3, o incluso S . lZJ x c6 bc6
6. 'ifd4, como recomendaba j u­
gar A . Alekh i ne.
4 . . . . ttJ x d4 A s í suelen j u­
g a r los afi c i onados en las se­
siones de s i m u l táneas . Este
cambio se j ugó de vez en cuan­
do en el s i glo p as ado.
4 . . . . � eS Una j u gada s ó l i ­
d a , empleada también p o r W.
Steinitz. Fue asimismo un adep­
to a e l l a el segundo campeón
mundiaL Enmanuel Lasker. Es­
te ataq u e del a l fi l también lo
sirv i ó en cuerpo y alma en su
época e l séptimo campeón del
mun do, V. Smy s l o v . y se hal l a
e n e l repertori o d e apertu ras de
muchos ajedrecistas célebres de
h o y en día. S i n embarg o , e s
arri e s g ado aventurar u n pro­
nóstico para el futuro : las blan­
c a s encuentran caminos para
conseguir ventaj a en la apertu­
ra, ya que el peón e4 es muy
fu erte y asegura mayor espa­
cio.
4 . . . . l1J f6 La mej or j ugada,
en esta primera posición críti­
ca. Incluso E. Lasker en su M a ­
nual de Ajedrez aconsej aba de­
sarrollar en la apertura primero
los caballos, y sólo después los
alfiles. Puedo explicar este prin­
cipio con los siguientes argu­
mento s :
1 ) E l caballo ataca d o s casi­
llas centrales y el alfi l , situado
en c4 (eS ) , d3 (d6), e3 (e6) , f4
(fS ) , sólo u n a c a s i l l a . Unica­
mente situado en bS (b4) o gS
(g4) lucha indirectamente el al­
fil por dos casi l l as central e s .
Conclusión: es mej or desarro­
llar el alfil a una casilla más ac­
tiva, desde el punto de vista de
l a lucha por el centro .
2) El alfi l , y a desde su casi­
lla de origen -sea e 1 (c8), sea
f 1 (f8)- d e s arro l l a u n a p e ­
q u e ñ a actividad, es decir, casi
está desarrollado desde el mo­
mento en que se avanza el peón
que ciega su diagonal . El pri n­
c i p a l i n c o n v e n i e n t e de e s t e
pseudodesarro l l o es que el al­
fi l i mpide l a comunicación en­
tre las torres y la seguri dad del
rey.
Por lo tanto, y desde el pun­
to de vi sta ele una inmediata l u ­
c h a p o r el centro, e s mej or de­
s arro l l ar pri mero los cab a l l o s .
E l g ran m a e s t ro R . R e t i , en
Nuevas ideas en aj edrez, ad­
v i e rte con gran prec i s i ón q u e
l a apertura es l a l u c h a p o r e l
c entro . Prec i s amente en estas
pos i c i o nes hay q u e abordar l a
elección en tre u n a u otra j u ga­
da de apertura. Por lo tanto y
desde este punto de vi sta, en tre
las j u gadas 4 . . . . .k eS y 4 . . . .
ctJ f6 hay q u e dar preferencia a
l a s e g u n d a . A propó s i t o , E n ­
m a n u e l Las ker fue el pri mero

en introducir 4 . . . . tt::l f6. La res­
puesta también se halla en el
repertori o d e l 1 2 ° c am p e ó n
mundial, A. Karpov. Entre sus
ventaj as se puede mencionar la
c ircunstancia de que el caballo
ataca el peón e4 (tras 4 . . . . � eS,
el peón e4 es uno de los pun­
tos fuertes de las blancas), des­
pués de lo cual las blancas tie­
nen problemas para su defensa.
Así, por ej emplo, en caso de S .
tt::l c3 deben considerar l a res­
puesta S . . . . � b4 ! (pero no S .
. . . � eS), que fuerza el cambio
de cabal lo s : S . tt::l x c 6 bc6 7 .
.i d3 dS 8 . edS cdS y las blan­
cas se quedan sin su peón cen­
tral . Es cierto que superan en
desarrollo a su adversari o , pe­
ro esto es insuficiente para con­
seguir posibi l idades reales de
victoria. La práctica demuestra
que tras algunas dificultades las
negras consiguen sin esfuerzo
un j uego equilibrado. La parti­
da más ilustrati v a p ara la teo­
ría de esta variante es Alekhi­
ne/Lasker ( S an Petersburg o ,
1 9 1 4) .
Entre los defectos de 4 . . . .
tt::l f6 hay que advertir cierta in­
fracción del principio de segu­
ri dad. Por eso las blancas no
deben defenderse (5 . tt::l c3), si­
no atacar, aunque esto no debe
concederles una ventaj a espe­
cial . No obstante, es lo mej or
que puede recomendarse.
4. . . . tt::l f6
5. ttJ x c6 bc6
6. eS
Las bl ancas deben j ugar ac­
tivamente. Si empi ezan a de­
fender el peón e4 medi ante 6 .
tt::l d2, l a s negras i gualan el jue­
go con facil idad : 6 . . . . dS ! 7 .
ed5 cd5 8. � b5+ � d7 9 .
� x d7+ 'W' x d7 1 0 . 0-0 � e7
1 1 . c4 0-0. Un j uego más com­
plej o se produce tras 6 . � d 3
d5 7 . eS tt::l g4 ! 8 . 0 - 0 eS , pero
también aquí l a s negras tienen
todo en orden.
6. . . . � e7 !
T E <J R I A D E A P E RT U R .A S
Ahora las blancas se ven for­ Ante nosotros tenemos la po­
zadas a pasar a la defensa del sició n pri n c i p a l ( l l amémo s l a
peón eS . Es c laramente peor 6 . crítica) d e l a Apertura Esco­
. . . tt::l d5 ? 7 . c 4 tt::l b6 8 . A d3 ! cesa. De su valoración depen­
de la valoración de toda la aper­
7. � e2 tt::l d5 t u r a . Yo c o n s i d e ro q u e l a s
negras deben conseguir las ta­
blas.
Pa rtidas
i l ustrativas
Match, Londres 1 8 76
4. t¿j X d4 �h4
Tam b i é n se j u e g a 7 . . . . Permitiendo la progresión del
tt::l g8 ? ! , idea de Enmanuel Las­ ataque, pero ganando un peón.
ker, pero entonces 8. b3 ! otor­
ga ventaj a a las blancas. 5. tt::l b5 .t b4+
6. �d2 � x e4+
8. c4 7. � e2 � d8
8. b3 rara vez se j uega, por­ El rey defi e n d e e l peó n y
que disminuye sensiblemente ocupa u n a p o s i c i ó n relati va­
las posibilidades de las blan­ mente segura.
cas. Después de 8 . . . . a5 9. c4
tt::l b6 se llega a una posición de 8. 0-0 jl x d2
la v ariante principal. 9. � x d2 a6
8. . . . tt::l b 6 ! Dej ar en su posición privile­
giada a la pieza blanca podría
No asegura una plena igual­ acanear dificultades, por lo que
dad a las negras la variante 8 . hay que expulsarla .
. . . � b4 + 9 . tt::l d 2 tt::l f4 1 0 .
liWe4+ tt::l e 6 . Tampoco e s del 10. ttJ 1 c3 'i:I!Ye 5
todo lógi ca la, en otro tiempo 11. tt::l a3 b5
popular, j u gada 8 . . . . � a6? ! , 12. � f3 tt::l ge7
y a que después de 9 . b 3 , el al­ 13. l::i ad1
fil tarde o temprano deberá re­
gresar a b7 . A q u í B l ackb urne d ej a e s ­
capar u n a buena posi bilidad.
Debió pasar sin dudarlo al ata­
que, median te 1 3 . 1::!. fe l , pa­
ra contestar a 1 3 . . . . 'i:I!Y f6 con
1 4 . 1::[ x e7 . El m ej or plan pa­
ra las negras sería, en tal ca­
so, enfren tar l a s d am as, c o n
1 3 . . . . � d 6 , b u s c an d o l a s ta­
blas.
1 3. . . . �f5
14. 1::[ fe 1 l::i b8
37
T E c:> R I A. DE A. P E R T U R A. S

La torre ocupa una casilla se­ 25. 1:!. 1d4 h5 13. ¡vf3 .!iJ X d5
gura . 14. ttJ x d5 ! . . .
Pasando al contraataque de­
1 5 . 'lWe2 d6 cisivo.

Es muy i nteresante observar 26. �d5 'tWgS

qué poco se defiende el bando
que sitúa sus piezas prestas pa­
ra acciones enérgic as .
1 6 . t2J e4 � d7
Con i dea de 1 7 . . . . .!:! e 8
27, \{W X g5 fg5
Y, con pieza de más, las ne­
gras pronto ganaron . (Tomado
de las lecciones impartidas por
Enma n u e l Lasker en B ue n o s
Aires, en el a ñ o 1 9 1 0) .

1 7 . �e3 f6
Chi gorin conduce c on bri­
Con el obj etivo de impedir l lantez el ataque. La j ugada de
1 8 . t2l g5 , pero era algo mej or la p arti d a , por s u p u e s t o , es
La Habana, 1 892 1 9!!
1 7 . . . . � e 8 , teniendo previsto b a s t an t e más fu erte que 1 4 .
parar el ataque con t2l g5 sólo .i:!. h l � x h 1 + 1 5 . 1:1 x h l
cuando fuera desagradable y no 4. ttJ x d4 �h4 .!iJ x e3 , etc .
ante s . 5. ttJ b5 � x e4+
6. � e3 rt; d8 14. . . . 'ii' h 6
1 8 . g4 'lWg6 7. ttJ 1 c3 �eS 15. 0-0-0 f5
19. t2J x d6
Aquí es mej or l a j ugada de «Las blancas amenazaban 1 6 .
Las negras amenazaban pa­ Rosenthal , 7 . . . . '1Wg6, y si 8 . f5 . S i 1 5 . . . . g 6, entonces 1 6.
sar al contraataque. En su de­ .!t:l d5 , entonces 8 . . . . t2l b4 . f5 '1W f8 1 7 . � g 5 + ii.. e 7 1 8 .
s esperación las blancas i n s i s ­ .!t:l x e7 .!t:l x e7 1 9 . fg6 fg6 20.
ten e n la c o n t i n u a c i ó n d e l 8 . .!t:l dS .!t:l f6 � x f8+ .!:! x f8 2 1 . l:I de l l:I e8
ataque, incluso al precio d e una 22. l:t x e7 .l:i. x e7 23 . .U e l , y
pieza. No se puede admitir que D e s p u é s de 8 . . . . � d 6 9 . las blancas ganan . » ( M . Chi­
con ayuda de este sac1ificio evi­ ttJ x d 6 , l a s n egras tendrían u n gorin).
ten los obstáculos que s urgen j u ego más restri ngido q u e si
e n el camino de avance de sus no hubieran c apturado el ca­ 16. � x f5 g6
piezas . b al l o . 1 7 . .!t:l f6 '1Wf8 !

9 . .!t:l b x c7 �d6 No era posible 1 7 . . . . gf6 1 8 .

l:I x d6 � f8, debido a 1 9. \{Wh5 !
Era mej or 9 . . . . .!t:l x d5 1 0. y si 1 9 . . . r! x f6, entonces 20 .
.

.!t:l x d5 'ii' x b2, etc . V/ii x h6 .

10. f4 ! 'iWe4 18. � x d7 v¡¡¡ X f6

19. � x c6 rt; c7
La dama negra también es­ 20. JJ.. e4 .i:! f8
taría en un a posición restringi­ 21. � gfl � d7
da después d e 1 O . . . 'iV x b2
. 22. � d3 � c6
1 1 . 1l b 1 �{{V x a2 ( u 1 1 . . . . 'lW a3
1 2 . .!t:l b5) 1 2. l:!. a 1 �b2, y aho­ Lo mejor. Si 22 . . . . .!:! e 8 , en­
1 9. ... cd6 ra l as blancas si lo desean pue­ tonces 23 . n gd 1 .!:! e6 24. f5
20 . .!:! x d6 rt; c7 den h acer tabl as j u gando 1 3 . gf5 25 . � x b7 !
21. � x c6 t2l x c6 :í: b 1 , o c o n t i n ú a n e l ataque
22. \{Wg3 rt; c8 después de 1 3 . � c4 o 1 3 . 23. _t x c6 bc6
23. ll ed 1 l:t b7 .!t:l x f6 JJ.. x c 7 1 4 . .!t:l d5 , c o n 24. �d2!
24. �g2 t2l b8 una buena partida.
¡ Una j ugada excelente !
Reforzando el punto más dé­ 1 1 . � d3 � x g2
b i l , el alfi l d7 . 1 2 . .l:! g 1 v¡¡¡ X h2 24. . . . .2. c5

38
 T E C:::> R I P-. DE P-. P E RT U R P-. S

« A 24 . . . . aS s e g u iría 2 S . esta apertura poco j u gada, qui­ 13. � x h6 ! . . .

� c 3 ! � f7 ( o b i e n � ) 2 6 . se eludir las vari antes trill adas
.l:i. x d6 ! 'it> x d6 27 . � eS+ 'it> e7 de la Apertura Española y del Con este pequeño fuego de
28. 'lW x c6 'ª'e6 (o 28 . . . . 1:1 fd8 Gambito de Dama, dos apertu­ artificio las blancas consiguen
2 9 . 'ti' e S + 'it> e 8 30. ll el +-) ras posicionales, para las que tablas. Es curioso que esta com­
29. �b7+ �d7 30. � d6+ ! +. en esa época no me consi dera­ binación , estrechamente vincu­
( � ) 2S . . . . � x f4+ 26. � x f4 ba suficientemente maduro . lada con la apertura, nunca ha­
� x f4+ (si 26. . . . .l::!. x f4, en­ ya tenido lugar en partida, tanto
tonces 27 . .l:t. fd l ! +-) 27 . 1:! x f4 4. t¿j X d4 t2J f6 j ugada anteriormente como e n
� x f4 28. � eS+, etc.» (M. Chi­ 5. tt::l c3 � b4 anál i s i s .
gorin). 6. tLl x c6 bc6
7. � d3 d5 13. . . . gh6
25. � c3 �f7
14 . .l::!. x e6 ! fe6
Las últimas j ugadas de las 15. �g3+ cJ¡ h 8
,
� n descuido nefasto. A quí el negras se consi deran la mej or
umco recurso era 26 . . . . YWe6.
defensa en l a Apertura Esco­ No es posible I S . . . . W f7 ,
cesa. por 1 6 . 'ií'g6++.
26 . .t eS+ 'it> b7
27. It fd 1 ¡vc4
8 . ed5 cd5 16. �g6 !
S i 27 . . . . �e6, entonces 2 8 . 9. 0-0 0-0
I:i. b 3 + � b6 29. 1::!. d 6 � c 4 3 0 . 10. � g5 �e6 La c lave de la combinación.
I:t c 3 + - ; o 27 . . . . � x a2 2 8 . Las negras no pueden evitar el
1::!: b3+, y las blancas ganan en La jugada usual, aunque al j aque continuo ( 1 7 . � x h6+ y
algunas j ugadas . parecer aquí es mej or 10 . . . . c6. 1 8 . 'lW gS+) pero pueden for­
zarlo con 1 6 . . . . 'ii' e 8 . Por lo
28 • .l:! c3 �b5 11. �f3 tanto , tablas . (Comentarios de
29. 1::[ b3 �b4 A . Al ekhi ne).
30. l:t d7+ 'it> b6 En los s i g u i entes n ú meros
«Si las blancas quieren apro­
31. � c7+ cJ¡ a6 de l a revi sta se estudi arán las
vechar la j ugada precedente de
d i s t i n tas variante s , de acu er­
las n e g ras para ganar un peón
d o al e s tado actual d e la teo­
( 1 1 . � x f6 'fW x f6 ) e n t o n c e s
ría, y según el s i g u i e n te es­
tanto después de 1 2 . �hS g6
quema:
1 3 . tLl x dS ? �d 8 ! , como tras
1 2 . tLl x d S � x d S 1 3 . 'iV h S
.l::!. fd8 ! pierden una pieza» (P. l. 4 . . ttJ x d4
. .

Keres). 2. 4 . . . . 'iYh4 S . tLl bS

3. 4 . . . . �h4 S . tt::l c 3
4. 4 . . �f6 . .

11. . . . � e7
5. 4 . . . . � e S S . tLl fS
12 . .l:! fe1
6. 4 . . . . � e S S . tLl x c6
7. 4 . . . � e S S . lL'l b 3
.

U n a j u gada pre v i a a l a si­ � b4+ 6. � d2

guiente combinac i ó n . 8. 4 . . . . � e S S . lL'l b 3
3 1 . l:i x b4 ! . . . � b4+ 6 . e3
12. . . . h6 9. 4 . . . . jlc S S. tt::l b 3 � b6
Un golpe final magi stral . Las 6. a4
negras abandonaron . (Comen­ 10. 4 . . . . � eS S. tt::l b3 � b6
tarios de W. Steinitz) . 6. ttJ c3 ttJ f6
11. 4 . . . . � eS S . lL'l b3 .2. b6
6. tLl c3 d6
12. 4 . . . � eS S. � e3 �f6
.

6 . c3 tLl ge7 7 . g3
13. 4 . . � eS 5. � e3 'f:Wf6
. .
Moscú 1 9 1 4
6. c3 tLl ge7 7 . � c4 tLl eS
14. 4 . . . � eS 5 . .2. e3
.

Al elegir en mi primera par­ 'iV f6 6 . c 3 Cjj ge7

tida con el campeón m undial 7 . � c4 0-0

39
Jlomenaje a 8ronstein

Bronstein
Iniciamos aquí un modesto homenaje al gran maestro David Bronstein,
que el 19 de febrero cumple setenta años. Vencedor del primer interzonal
y del primer torneo de Candidatos, entabló en 195 1 el match por el
campeonato mundial con Botvinnik. Pero la más importante aportación
de Bronstein ha sido su influencia en el desarrollo del juego-rey, su
contribución a la conquista del interés público y a la creación de
espectáculo. Impulsor del ajedrez activo y de nuevas modalidades de
confrontación, ( Bronstein es Bronstein para el ajedrez porque sus ideas
son muchas y poderosas y porque ha sabido imponerlas en el tablero.))
Al presente artículo seguirán Duelo de Gigantes) por el propio Bronstein,
su último artículo (inédito) para Izvestia) David Bronstein) por el GM
A. Matanovic, ¡Un Brindis/) por el GM E. Ubilava y diversos testimonios.

Antonio Gude c ierre de la revista se nos echa revoluci onario de su tiempo,

encima como una bola de nie­ alguien que crea e s c u e l a y a

N
o será éste el ar­
t íc u l o q u e s e
merece el gran
maestro David B ronstein ( gran
David B ronstein, maestro) por­
q u e , entre o tras premuras , el
v e y apenas podremos poner
en ( d e s ) or d e n u n a s c u a n t a s
ideas a modo de homenaj e mí­
nimo, si bien con el atenuante
de máxima admiración .
En l a medida en que un filó­
sofo o un artista traza las direc­
tri ces de una nueva y profunda
concepción, se le considera un
quien, por tanto, se supone se­
guirán numerosos partidari o s .
Dudo mucho de que D a v i d
B ronstein haya creado escue­
la, porque es difíci l ins taurar
aquello que se inscribe en el
aura de lo excepcional, pero no
tengo ninguna duda de que con
su praxis aj edrecística, con s u

40
J/omenaje a Bronstein
actitud ante el tablero y por s u
vocacional reflexión sobre e l
fenómeno cultural y sociológi ­
co que es el aj edrez, se trata de
un revolucionario , de un p al a­
dín de nuevas i deas .
Contaba Alfred H i tchcock
que cuando llegó a Hollywood
cualquier operador sabía exac­
tamente cómo h abía que rodar,
por ej empl o , una c aída por l a
escal era. «Ya sé lo q u e u s ted
quiere » , le decían . Pero Hitch­
cock, en realidad, quería algo
muy distinto a lo que se h acía
todos los días en La Meca del
cine. Así, tampoco a B ronstein
le han sentado nunca bien los
encorsetados moldes del «CO­
mo-hay-que-jugar» de su tiem­
p o , p o r q u e B ro n s t e i n es u n
artista y un campeón de v an ­
guardi a : u n a d e l a n t a d o , c o n
permiso de d o n D i e g o de A l ­
magro .
¿Extravagancia?
A B ronstein no l e gusta de­
masi ado que se indague en sus
hazañas del pasado, en lo que
hizo en tal o cual torneo, por­
que debe tener l a impresión de
que de ese modo se v ampiriza
su existencia y teme que, al con­
vertirlo en obj eto de culto, se
le encierre preci samente en el
pasado, ignorando su presente .
S i es así como siente, cae en
una suerte de superstición , por­
que puesto que al mismo tiem­
po le encanta que se investiguen
y val oren sus ideas , ¿cómo ha­
bría de hacerse, si no nos dete­
nemos en sus creaci ones? Por
otra parte , cuanto haga ahora
(viaj e , juegue, h able, escriba)
nos interesa más que su pasado,
porque todo e s o se ha vuelto
más atractivo que nunca para
su mundo de admiradores, que
es ¡ todo un mundo !
Se le ha reprochado a Brons­
tein u n punto débil en s u per­
sonalidad ( ¡ quién pudiera tener
sólo uno ! ) : que le gusta argu­
mentar, es decir, discutir. ¿Por
42
qué no h abría de d i s c utir, de
defender sus puntos de vista y
de i n tervenir en aquellas cues­
tiones que cree le perj udican,
o simplemente porque l e inte­
resan? Alguien definió en s u
d í a l a defe n s a de los propios
derechos como «poesía del ca­
rácter» . Pretendemos que ese
rasgo de B ronstein no es una
muestra de debilidad, sino pre­
cisamente de carácter. Habla­
mos de un temperamento apa­
s i onado que, s i la ocasión l o
requiere, sabe recogerse e n un
cap arazón de j unco para opor­
tunamente transformarse en ca­
m a l e ó n , p i e dra p ó m e z o an­
guila.
¿Es B ronstein extravagante,
extrovertido, excéntrico?
Puede ser muchas ex, pero
no es ex, sino que e s .
Si en la posición d e l di agra­
ma 1 alguien se limita a seguir
los principios de un manual al
u s o , s e g u ramente n u n c a e n ­
contrará l a m ej or j u gada : 1 1 .
. . . g g8 ! ! , después de la cual
las negras pueden ej ecutar su
p l a n , sea enroq u e l argo ( q u e
ahora es imposible, por l a i n ­
defensión del punto t7 ) , s e a en­
roque corto. De otro modo, se­
rá d i fíc i l e v i tar u n sacrifi c i o
concl uyente en e6. Para asumir
que u n a j u gada tan « fea» es
buena (o quizá l a única), hay
que tener una forma de pensar
i n dependiente, desprej u iciada.
Así pues, podremos calificar a
1 1 . . . . gg8 de j ugada muy bue­
na, pero nunca de extravagan­
te. S u cedió e n l a parti da Po-
rrec a/B r o n s t e i n ( B e l g r a d o ,
1 954).
2
El di agrama 2 reflej a la po­
s i c i ó n de la p ar t i d a B r o n s ­
tein/Darga (Amsterdam, 1 964),
después de 36 . . . . !! x e S ! La
posición, en palabras del propio
B ronstein, «es rara», pero ¿sig­
nifica esto que sólo puede en­
trarse en ese tipo de posiciones
por parte de j ugadores e xcén­
tricos? No, significa únicamente
que hay determinado tipo de ju­
gadore s , q ue son capa ces de
entrar en posiciones complej as ,
s i n por ello perder su persona­
lidad de aj edrecistas, porque sa­
ben que en ajedrez no todo pue­
de ser previsto y calculado, y
que una dosis de riesgo es con­
sustancial al mismo j uego y aun
deseable. Siguió: 37. tt:J4b5 a6?
( m ej o r 3 7 . . . . f4 ) 3 8 . � c 3
.U dS+! (no había tiempo para
pensar: Zeitnot total ) 39. � el
V/11 x e 2 4 0 . 1:t x d S a b S 4 1 .
v¡¡¡ x cS �a2 42. tD x bS! y Dar­
ga abandonó. Si 42 . . . . V/lia l +
43 . � d2 k! x d5 + 44. � x d5
�a5+ 45 . � e2.
¿P or qué es e x c é n t r i c o
B ronstei n ? ¿porque le gusta ju­
gar el Gambito de Rey ? ¿ por­
que j uega 4 . . . tD f6 en la Ca­
.
ro-Kan n ? ¿porque n o j uega de
forma estereotipada?
En lo que respecta a l as aper­
turas , no creo mucho en la fi­
gura de un improvisador 1 , sino
en la de u n ri guroso investi ga­
dor de formaciones hiperdiná­
m i c a s , alguien que ha consa­
grado muchas ele sus energías
al e s t u d i o de ese tipo de e s -

tru cturas q u e , por s u p u e s t o ,
conducen en muchos c a s o s a
posiciones abiertas en las que su
im aginación y fantasía deben
manifestarse con ci erta natura­
l idad.
Clasificación
Los intentos de clasificación
y defi n ición son muchos . Ve­
remos luego que también lo son
las tentativas de descalificación.
Para definir su forma de in­
terpretar el aj edrez, su estilo,
se h a menci onado u n a y o tra
vez la pal abra romant i c i s m o .
C iertamen te podríam os decir
q u e B ro nstei n e s un n e orro­
mántico porque, sin i gnorar la
sofi sticada técnica que el aj e­
drez de nuestros días requiere,
s iempre ha desdeñado el racio­
nalismo y se ha erigido en ar­
diente defensor de l as bri l l an­
tes concepciones del p asado .
Pero no de todas y no de for­
ma sistemática. La mayoría de
ellas apenas fueron balizas de
referencia, como él ha escrito en
alguna o c a s i ó n , un punto de
partida y, a la vez, un sólido an­
damiaje de estímulos. Si Brons­
tein es B ronstein para el aj e­
drez e s porque sus ideas son
muchas y poderosas y porque
-no lo olvi demos- ha sabido
imponerlas en el tablero .
¿ Y las l i stas ? ¿ qué di cen las
listas de expertos acerca del lu­
gar que ocupa B ronstein en sus
preferencias? La tentación de
confeccionar l istas obedece a
un deseo atávico de reafirmar­
nos a través de nuestros héroes
para mi rarnos en su espej o , en
l ínea con el mundo ultracom­
petiti vo en que vivimos y en el
que todo se supedita a la (su­
puesta) infalibili dad de las ci­
fras . No es posible responder a
la pregunta ¿quién fue (es) el
m ej o r j u g a d o r d e t o d o s l o s
tiempos?, pero las consu ltas en
tal sentido han arroj ado nume­
rosas sorpresas . He aqu í algu­
nas de e l l a s .
E n 1 970 u n a encuesta entre
conocidos autores (entre los que
se encontraban Euwe, Chernev,
Evans, Abrahams y otros) arro­
jó este resultado : 1 Alekhi ne;
2 Capablanca; 3 Lasker; 4 B ot­
vinnik; 5 Fi scher; 6 Morphy ; 7
Spassky ; 8 Tahl ; 9 Petrosian;
1 O Steinitz.
Irving Chernev, el más pro­
l ífico y popular autor de aj e­
drez en Norteaméri ca, dio su
li sta en 1 97 4 : 1 Capablanca; 2
Alekhine; 3 Lasker; 4 Fischer;
5 B o t v i n n i k ; 6 P e t ro s i an ; 7
Tahl ; 8 Smyslov; 9 Spassky ; 1 O
Bronstei n.
En 1 97 8 el doctor Arpád El o
publicó l a suya, basada en coe­
ficientes estadístico- matem áti­
c o s , con l o s q u e aún hoy se
el abora l a clasifi c ación inter­
nac i o n al : 1 Fi scher; 2 C apa­
b lanca ; 3 B otvinnik; 4 Lasker;
5 Karpov ; 6 Tahl ; 7 Alekhine,
Smyslov y Morphy ; 1 O Korch­
n o i , R e s h e v s ky, P e tro s i an y
Spassky ; 1 4 Bron stein y Keres .
La pri mera l i s ta de B obby
Fischer data de 1 965 . Fue ésta:
1 Morphy; 2 S taunton ; 3 Stei­
nitz; 4 Tarrasch; 5 Chigorin; 6
A l e kh i n e ; 7 C a p ab l an c a ; 8
Spassky ; 9 Tahl ; 1 O Reshevsky.
La segunda es de c i n c o años
después, a raíz del Ma tch del
Siglo, que enfrentó a l a URSS
con la selección mundial : 1 Pe­
t r o s i a n ; 2 C a p ab l a n c a ; 3
Morphy ; 4 Reshev sky ; 5
Spassky ; 6 Botvinnik; 7 Ste i ­
n i t z ; 8 Tahl ; 9 Larsen ; 1 O G l i ­
goric . Fischer, natural mente, se
autoexcluye. La primera es muy
original , en relación con las an­
t e r i o re s , p u e s M o r p h y ( s ó l o
menci onado en una) sube es­
pectacularmente al pri mer pues­
to, mientras que en l os l ugares
Moscú, 1 95 1 .
Amenaje a Bronstein
inmediatos aparecen nombres
inéditos en las otras listas. En
l a s e g u n d a seguramente h a y
concesione s . Puesto q u e Fi s ­
cher está si endo entrevistado
para la televisión yugoslava, in­
cluye a su amigo Giigoric, lo
mismo que a Larsen, primer ta­
blero del equipo mundial. Por
otra p arte, Petrosi an (que ni s i ­
quiera aparecía e n su primera
li sta) ocupa ahora el lugar de
honor y, teniendo en cuenta que
días antes Fischer le había ven­
cido por 3 : 1 , ¿ dónde se sitúa
él? Por último, c abe enfati zar
en el hecho de que entre una y
otra li sta han transcurri do cin­
co importantes años. Fischer te­
nía 22 años en 1965 .
Una últi m a l i sta fue sonsa­
c ada a Fi sc her en 1 97 0 , pre­
sionado o n o por l as c i rcu n s ­
tanc i a s a m b i e n t al e s , en el
m arco del tan mencionado en­
cuentro. Fueron éstos (j ugado­
res clásicos, declaraciones a D .
Bj elica) : Morphy, Anderssen,
S te i n i tz , Tarra s c h , C h i gorin ,
Lasker, Capablanca y Alekhine.
J/omenaje a Bronstein
M u n i c h , 1 958. U RSS vs B u l g a r i a .
Kotov observa, m i e ntras
S myslov sorbe su café.
Actuales : Petrosian, Spas sky,
Larsen, Tahl y Korchno i .
E l pro b l e m a de l a s l i s t a s ,
quien quiera que sea su autor,
e s q u e s o n re s u l tado de u n a
extrema subj etivización y que
expresan una defectuosa valo­
ración del factor artístico, cen­
trándose total y absolutamente
en el deportivo. De otro modo ,
huelga decirlo, Bronstein ocu­
paría muy disti nto lugar en to­
das ellas.
Por último, no está de más
reseñar una tentativa alucinó­
gena de Raymond Keene y Na­
than Divin sky (dos espec u l a­
dores de mucho c uidado), que
publicaron en 1 989 su libro Wa­
rriors of the Mind (Guen·eros
de la Mente), en «una búsque­
da por el genio supremo del ta­
blero » , cuán ampulos o . Para
ello procedieron a una alqui­
mia de abstrusas elucubracio­
nes aritméticas (tras haber com­
putad o , s e g ú n e l l o s , más de
1 0 . 000 partidas), y de l o que
resulta que Bronstein aparece
en 1 7• posición, por detrás de
Kasparov, Karpov, Fischer, Bot­
v i n n i k , C a p ab l a n c a , L a s k er,
Korchnoi , Spassky, S mys l o v,
Petrosian, Morphy, Pul ugaievs­
ky, Geller, Tahl , S tein y Keres,
e inmedi atamente por delante
de Alekhine, Sokolov (?) y B o­
leslavsky. S teinitz aparec e en
el puesto 47 y Rubin stei n en el
44. La fatali dad con que los au-
44
tores aceptan la dic tadura de
s u s propios íncubos mueve a
lastimosa compas i ó n , porque
ellos mismos se sorprenden de
que Alekhine aparezca en 1 8"
posición, pero « . . . debemos in­
tentar entender por qué no es­
tá más arriba» . Tam b i é n n o s
conmueve l a brillante exposi­
ción general , que se c ierra con
esta claridad meridiana:
«La conclus ión rea l e s que Ga­
ri Ka sp a ro v e s e l j u g a d o r más
g rande de todos los tiempos. Ka r­
pov es claramente segundo y Bobby
Fischer tercero. »
¡ Como en l a escuel a ! El que
h a s altado más l ej o s es el me­
j or; el 2°, 2° y el 3°, 3°. ¡ Enho­
rabuena !
Bronstein y S mo l y an d a n ,
una v e z m á s en el clavo, cuan­
do afirman : «El racionalismo
numérico estrangul a el aspecto
espectac ular y artístico, sin el
cual el aj edrez no puede vivir. »
Tahl lo dijo a su modo : «La arit­
mética es una cosa y el aj edrez
otra» .
Un señor l l amado Tarrasch
es el autor del s iguiente aforis­
m o: «No basta con ser un buen
j ugador, además hay que j ugar
bien . » Si lo parafraseamos, e l
resultado sería: N o basta con
baraj ar impresionantes fórmu­
las matemátic as . También es re­
comendable pensar, siquiera sea
de vez en cuando .
Desvi rtuac ión
Para sus descalificadores, l o
más fácil e s argüir «falta d e sen­
tido práctico», «barroquismo»
o «riesgo excesivo» . Divierte,
no obstante, cons tatar lo incó­
modo que res ulta encasil lar a
Bronstei n . Kotov y Yudovi ch,
en su li bro L a Escuela Soviéti­
ca de Ajedrez', dicen de él :
« En su match con Botvinnik por
el campeonato m undial de 1 95 1 el
joven g ran maestro demostró un
a lto n ivel de juego. La puntuación
final de 1 2 - 1 2 no fu e simplemente
un éxito personal. Dejó más cla ro
que n un ca a los aficionados de to­
do e l mundo que la escuela sovié­
tica está haciendo progresar la teo­
ría y la práctica ajedrecísticas y
sigue produciendo nuevos jugado­
res de calibre mundial. »
A continuación los autores
dej an paso a S zabó, quien se
concentra en los j ugadores so­
viéticos en general, y sólo re­
toman l a palabra para concluir
que B ronstein encaj a perfecta­
mente en ese retrato robot del
aj edrecista soviético, si bien fi­
nalizan con una tenue alabanza:
«Jugando con verdadera inspi­
ración creativa, Bronstein s e ha
conve rtido en uno de los mejores
g randes maestros. »
También resulta interesante
lo que de él dice B otvinnik, en
su monumental obra Partidas
Selectas:
«David lonovich Bronstein e ra,
indudablemente, una figu ra pinto­
resca entre los g randes maestros.
Brillante maestro del a taque, do­
tado para halla r ideas o rigina les,
llegaba a l match por e l campeo­
nato m u ndial a los 27 ai'ios, ha­
b i endo apartado de s u camino a
maestros tan famosos como Keres,
Smyslo v, Bolesla vsky y o tros. La
situación en nuestro encuen tro era
favorable a él ya que, como he ad­
vertido, en tres años yo no había
jugado ni una sola pa rtida de tor­
neo. Hay que advertir que B rons­
tein, que era inferior e n expe rien­
cia y comprensión posicional, no
perdió el match, pero surge la pre­
gunta : ¿por qué no superó a un ri­
val tan desentrenado ? » ' .
D e modo que «fi gura p i n ­
tore s c a » , « i n feri or en e x pe ­
ri e n c i a y c o m p re n s i ó n p o s i ­
cional» . . . hasta el supuesto
halago «bri l l ante m ae s tro d e l
ataq u e » en c i erra u n s u t i l m e ­
nospre c i o , p u e s t o q u e s i sólo

se es maestro del ataq u e que­
da desc artada la maestría en
l a s restantes fases del j u e g o .
E n otros p u n t o s del l i bro s e
i n s i s te e n a s pect os negati vos
de Bronstein, tales como «cla­
ra deb i l i d ad en los fi nale s » ,
«falta d e obj et i v idad» , « i nsu­
fic i e n c i a de c arácter» , « i n c l i ­
nación a extravagan c i a s » ,
« Opti m i s m o infundado» , «de­
b i l idad en compren s i ó n p o s i ­
cional » ( b i s ) , «errónea e s tra­
tegia de apertura» , etc .
La respuesta a l a cuestión
que plantea Botvinnik no pare­
c e difíc i l : lo v erdaderamente
milagroso sería que un j ugador
con tantos defectos pudiese ga­
nar a un perfecto campeón . Por
otro l ado, el hecho de que éste
llevase tres años sin jugar tor­
neos no excluye que hubiese
planificado una espléndida pre­
paración, algo que revestía un
carácter obsesivo para Botvin­
nik, y de l o cual existen nume­
rosos testimonios, incluidos los
suyos propios. También hubo
partidas de entrenamiento con
tan significados j ugadores co­
mo Flohr, Ragozin, Loevenfish
y otros .
Pese a todo , una tablas
(unas s imp les t ab l a s , q u e tu­
v o al a l c ance de l a mano) l e
h abrían b astado a B ro n s t e i n
p ara proclamarse campeón del
mundo . No fue así, pero aun
tras haber perdido l a penúlti­
ma partida hay que tener b i en
presente que B o tvinnik no pu­
do ganar el m atch . Y esto sí
que e s incompre nsible, dadas
l as fal l a s técn i c as tan noto­
r i a s q u e e l t i t á n m o n o l ít i c o
detectó e n su i mperfecto opo­
nente.
La forma en que le escatima
posibles halagos choca todavía
más, si tenemos en cuenta que
Botvinnik -aun a pesar de su
peculiar soberbia- tenía el há­
bito de destacar ci ertas virtu­
des de sus más caracterizados
rivales , cierto es que sin entu­
siasmo. No en el caso de Brons­
tei n.
Amenaje a 8ronstein
Tras los análisis a 57. � gS Para entrar en calor, comen­
en l a menc ionada 23• partida cemos por una partidita rápid a
del match, así comenta el de­ d i s p u t ada e n 1 9 6 1 . S p a s s k y
senl ace : conduce negras : l . d 4 f5 2 . e4
fe4 3. tt:J c3 tLl f6 4. f3 ef3 5 .
«Después de 4 0 minutos de re­ tLl x f3 d6 6 . �f4 � g4 7 . � c4
flexión las n e g ras abando n a ro n . e6 8. 0-0 tLl c6 9. h3 � x f3 1 0 .
L a última pa rtida acabó en ta blas � x f3 d 5 1 1 . � bS � d6 1 2 .
y pude retener el título de campeón I!. ae1 'it> d7 13. � x d6 cd6 1 4 .
mundial. »'. .l:t x e 6 ! � x e 6 1 5 . tLl x d S !
tLl x d4 16. �e3+ � x d5
Con tal fl agrante sequedad
zanj a el campeón un compro­ 3
metido encuentro que por fuer­
za deb i ó darl e muchas malas
noches e i n contables pesadi­
l l a s . La histori a, como es sa­
bido, l a escriben los vencedo­
res, pero e n este caso n i
siquiera s e trata de u n vence­
dor, sino de un «conservador»
del título5.
1 7 . l:í f5+ ! ( 1 : 0) . S i 1 7 . .
¿ Desaparecido? tLl x f5 1 8 . c4++. ¿ Qué les pa­
. .
También se da por descon­ rece? No está mal, sobre todo
tado, y a s í s e n os l o c u e n t a si consideramos el tiempo total
s i empre, que a partir de 1 95 8 i nvertido : l minuto.
d e s apare c i ó d e l a e s c e n a e l En el t o r n e o de M i s k o l c
aj edre c i sta D a v i d B ronstein . ( 1 963) fue segundo, detrás de
Tontería s . B ronstein j u gó i n ­ Tahl .
numerab l e s torneo s : algunos
s i n éxito, pero muchos otros
con éxito . N o hay lugar aquí
p ara una rememoraci ó n deta­
llada de su rica trayectoria. En
los años sesenta j ugó, en nu­
mero s as ocasiones, como los
d i o s e s , s i e s q u e los d i o s e s
j u egan al aj edrez. H a y ej em­
plos mil de sus momentos ins­
p i rado s .
Madrid, m ayo d e 1 993. S i m bó l i ca s tablas c o n e l a utor.
J/omenaje a 8ronstein
En la p o s i c i ó n del di agrama
4 (part i d a B rzózka/B ron stei n ,
después de l a j u gada 48 de las
b l a n c a s ) todo el mundo p e n ­
s a b a que el empate se acOJ·da­
ría de u n m o m e n t o a o t r o .
Bronste i n , s i n embargo , pen­
saba de otro modo y lanzó aquí
su trueno del i n fi erno : 48 . . . .
l:i. x b 3+ ! ! , un s ac ri fi c i o q u e
desafía todas l as leyes de la ló­
gica y del uni verso de val ores
materi ales. S i gu i ó : 49. � x b3
(si 49. ab3 , 49 . . . . a2 50. A x a2
1:!: x a2 5 1 . .l:i. d2 k! a l y l a to­
rre negra m i n a l a retagu ardi a
e n e m i g a ) 4 9 . . . . .1::t b 6 + 5 0 .
� c2 n b2+ 5 1 . � e l .tí. e 2 52.
.i::!: d l !! x e3 53. � g l .i::!. c3+
54. cb d2 .!::!. x c4 55. A c2 dS
56. 1::[ bl d4 ( J o s peones ne ­
gros s o n y a u n a amenazadora
fa l a n g e ) 5 7 . i. d l 1::!. c3 5 8 .
� b 3 e3+ 5 9 . � e2 .1::t e l 60.
n x a3 c4 61. tf. a7+ � d6 62.
A a4 .l:i h1 63 . .l:i d7+ � eS 64.
l:t c7 + � b4 65. a3+ (el ú l t i ­
mo recurs o : s i 65 . . . . � x a4,
66. ll x c4+ y 6 7 . 1::[ x d4) 65.
. . . � c3 ( ahora ya no hay sal­
vación, pero seguramente tam­
poco le había después de 48 . . . .
1:;! X b3+) 66. A bS � h2+ 67.
\t> fl d3 68. 1::!. x c4+ � d2 y las
bl ancas abandonaron, pues s i
69. � g l , 69 . . . . e2 7 0 . � x h2
e 1 'li' . K eres c o m e n t ó : « U n a
obra d e arte d e B ronste i n , en
un fi n al que fue muy admira­
do en M i skol c , y no sólo a ll í.
¡ Casi mágico ! >/'.
Del l n terzo nal de A m s ter­
dam ( 1 9 64 ), por ej emplo, fu e
e l i m i nado y no pudo pasar a
l a fa se de C a n d i d atos por l a
burocrac i a FIDE (cupo d e j u ­
gadores d e u n m ismo país), que
no por su res u l tado (6° de 24
participantes , a un punto de los
vencedore s ) , n i mucho menos
por su j uego, que fue esplén­
dido. S ó l o perd i ó una partida,
prec i s a m e n te c o n Larsen , el
primer cl asificado : una parti da
m arav i l l o s a en l a que B rons­
tein llevó todo el tiempo la ini­
ci ati va y que debió haber ga­
nado .
46
El diagrama reflej a la posi­
ción de la partida B ronstein/Ni­
kolaievsky, después de 35 . . . .
e4 . Seguramente todo el mun­
do j ugaría 3 6 . .1::t e3 para des­
pués oc uparse del caballo de
c 7 , pero las b l an c a s se dec i ­
dieron por 36. l:t x c7 ! , y des­
pués de 36 . ... .!::!. x c7 37. A x c7
ef3 38. A x d8 ! A x c3, quedó
claro que las blancas habían ju­
gado como hay que j ugar, con
el egancia y obviando los gol­
pes innecesari o s . No era p osi­
ble 38 . . . . .!::!. x d8 por 39. � e6+
y 40. c7, ganando. Dos j ugadas
más : 39. j, e7 j, d4+ 40. � fl
y las negras abandonaron . Su­
cedió e n Tbi l i s i 1 966-67 (34°
Campeonato de l a URS S ) . La
partida fue distinguida con el
premio de belleza.
Vo l v i ó a l a c arga en el In­
terzona] de Petrópol is ( 1 97 3 ) ,
bien e s cierto q u e d e rebote, co­
mo consecuen c i a del fal l e c i ­
miento de Leonid S tei n . Aun
sin prep arac i ó n , v o l v i ó a ser
sexto, pero esta vez con menos
j ugadores ( 1 8 ) y menos pl azas
en di sputa. Estuvo espléndido
con bl ancas ( + 7= 2 -0) , pero
fal ló estrepitosamente con ne­
gras ( +Ü= 5 -3 ) . Como peque­
ña compensac ió n, consiguió el
premio de belleza por su bri ­
llante vic toria sobre Lj uboje­
v i c, que por entonces se hal l a­
ba en el apogeo de su c arrera.
A l a partida se l e encontraron
refutac iones, pero aun así repi­
tió premio, al ser considerada la
mejor del año por el j urado de
I n fo rm a t o r . Lo c u r i o s o d e l
asunto es q u e Lj ubojevic creía
haber preparado a fo ndo una
variante «especi a l » de la De­
fen s a Alekhi n e y resu l t ó que
B ronstein la h ab ía j ugado do­
cenas de veces en Kiev, cuan­
do era un muchacho.
Un argumento más en favor
de que por entonces B ronstein
tenía aún mucho que decir. El
gran maestro norteameri c a n o
R obert B y rn e , ex c elent e c o ­
mentarista d e l N e w Yo rk Ti­
mes, recop i l ó en un l i bro 64
partidas de la década de los se­
tenta, entre las cuales aparecen
tres de B ronstein, las tres ga­
nadas por él, incluida una mi­
niatura con S myslov. En una de
ellas i ntrod u c e una anécdota
personal del Memorial Alekhi­
ne (Moscú, 1 97 1 ) . En posición
muy complicada, Bronstein le
propuso tablas y Byrne, baj o la
rutina protocolaria de los tor­
neos, respondió mecánic amen­
te : «¿ Cuál es su j ugada ? » . «No
tengo n i la menor i dea» , dij o
B ronstei n . B yrne se quedó en
b l an c o , pero s u c o ntri n c ante
añadi ó : «No se preocupe . . . Ya
pensaré en algo» . Fin a l mente,
se acordaron l as tablas. La his­
toria le sirvió a B yrne para i l us­
trar el s e n t i d o del h u m o r de
nuestro hombre, advirtiendo, a
renglón seguido, que su aj edrez
no tenía, en cambio, nada de
COI11ICO . . . 7 .
' •
Entre 1 976 y I 978 B ronstein
ganó seis o si ete torneos inter­
nacionales y fue i nj ustamente
d e s c o n v o c a do para e l z o n a l
U R S S d e e s e ú l ti mo añ o .
Futu ro
Pido excusas al lector por ha­
ber intentado escribir un mtículo
sobre B ronstein . No se puede .
Demasiado por decir, demasi a­
dos cabos sueltos, que acaso in­
tentemos atar en nuevas si ngla­
duras a l a gal ax i a B ronstei n .
R e c ordando a l gran p o e t a
Rustavely cabría pregun tars e :
« ¿ cómo expl i car los altos he­
chos y el gran co raj e de Da-

vid?» , por más que él se refi­
riese a otro David y a otros he­
chos . Como es palm ario, las ex­
plicaciones arroj an, l as más de
l as veces, abundante coto de
penumbra.
Después de 1 95 8 B ronstein
« s ó l o » ha p art i c i p ado en u n
c e ntenar l argo d e torneos, h a
escri to vari os libros d e aj edrez,
ha sido columnista de Izvestia
durante veinte años, ha tomado
parte en torneos mixtos con te­
m i b l e s i n g e n i o s el ectrónicos
(que con frecuencia h a gana­
do), ha pronunciado docenas de
conferencias, ha dado cursos de
aj edrez, ha viaj ado por todo el
mundo, se ha b atido por s u s
ideas, ha inventado u n nuevo
reloj y ha vivido con u n a in­
tensidad que cualquiera podría
envidiarle.
En el año l argo que hemos
tenido el privilegio de verle con
frecuencia en España, no dej a
de decirnos : «Por favor, no di­
ga que soy un geni o . Eso me
molesta. No me ponga en un
pedestal. » Con sus modestas ar­
mas (la palabra, la di scusión)
el gran j ugador siempre h a lu­
chado c ontra l o s encas i l l a­
mientos en aj edrez. No le gus­
ta la dictadura del resultado, ni
t a m p o c o e l s i s te m a E l o . En
cuanto a resultados deportivos,
los mal pensados creerán que
eso se debe a que no le han si­
do favorab l e s . S e equivocan :
pocos j u gadores pueden pre ­
sentar un palm arés tan bri llan­
te en el siglo x x .
Puede que no comprendamos
lo que ha signifi cado B ronstein
para el aj edrez, alguien cuya
extraordinari a fu erza de j uego
rebasó los confi nes de la coro­
na mundial para entrar en otra
dimensión : la de las i deas (re­
pitan conmigo: i-d-e-a-s, algo
tan quimérico hoy como el San­
to Grial , no sól o en aj edrez, si­
no en cualquie r área de la rea­
lidad ) .
Antes que Fischer fue Brons­
tein quien propuso un si stema
de matches eliminatorios ( aún
Jbmenaje a 8ronstein
vi gente) en l a carrera hac ia e l gre» de l as grandes batall a s ar­
títu lo mundial . Fue B ronstei n tísticas y dinámica s . Entonces
el principal abanderado del aj e­ recordaremos que el cerebro que
drez semi rrápido y fue B rons­ bosquej ó ese mundo mar av i l l o ­
tein quien más avalanchas de so de un aj edrez creativo, fu tu­
propuestas ha lanzado en favor ri sta y espectacular, atrae-
del aj edrez-espectáculo, por no ti vo pa r a el p ú b l i c o , se
hablar de la desmitific ación del llamaba David Bronstein.
aj edrez «solemne» y «trascen­
dente» .
Resu lta tri ste constatar que ' En e s t e p u n t o d i fi e r o de B o r i s
l o s doce pu ntos de B otvinnik V a i n s te i n , c u y o l i bro David B ronstein
( mi reino por un empate) tu­ Chess Improviser es, por otra parte, es­
vieron un peso equivalente a un pléndido.
2 T h e Soviet School of C h ess. D o ­
m i llón de veces los doce pun­ v e r P ub l i c at i o n s , I n c . , N u e v a Y ork,
tos de Bronstein en la balanza 1 9 6 1 , p ág s . 1 8 3 - 1 8 4 .
de l a signifi c ac i ó n deportiva. ) Partidas Selectas 2. Ed i c i o n e s
Pero no será así en la perspec­ E s e u v e . Madri d , 1 99 1 . Pág . 1 2 .
' I d . i d .• pág. 2 4 9 .
tiva h i stó rica, ni en la evol u ­ ' En re a l i dad, todos los cro n i stas h e ­
ci ó n de l aj edrez, que es a la vez mos sido m u y b e n é v o l o s con B o t v i n ­
su exigenci a de espectáculo. S i n i k , e x agerando s u v a l ía. Para u n cam­
u n día l l e vamos el aj edrez al p e ó n del m u n d o que re i n ó « d u ra n t e
q u i n c e a ñ o s » re s u l t a d e c e p c i o n a n t e
Yankee Stadi um o a Maracaná, c o n statar q u e ele s i ete marches d i s p u ­
n o será i gual ofrecer al públi­ t a d o s e n tre 1 95 1 y 1 96 3 , perdió t re s .
co frías evoluciones téc n i c as e n t a b l ó dos y s ó l o g a n ó dos.
para controlar un punto déb i l " Chess Combination as a Fine A rt.
The C r o w o o d P r e s s . M a r l b o ro u g h ,
que someter a su considerac ión 1 9 89, pág. 1 75 .
las l u c h a s i n ten sas, las emo­ ' G reat Chess V i ctories and D e ­
ciones plenas de tensión y «san- feats. T i m e s B o o k s , 1 990, p<í g . 1 6 7 .
¿CUANDO LLEGA DAVID BRONSTEIN?
David vive a caballo en tre Ingla te rra (Hastings- Kent), Bél­
gica (Bruselas), Holanda (Tomeo A egón), Su iza (Ginebra), EE. U U.
(Los Angeles-San Francisco -Las Vegas), España (Oviedo) y Rusia
(Moscú).
No es extraiio que sus p e rsonajes favo ritos sean Sancho Pan ­
za y Pete r Pan. Carece d e p atrimonio personal, a d!ferencia del
resto de los maestros so viéticos de su generación, que apro vecha­
ron e l privilegio de las escasas sa lidas a l extranjero y las posibi­
lidades que las divisas les proporcionaban de mejora r sus econo­
m ías. Hoy sólo tiene amigos y su casa es e l planeta entero.
Nosotros somos los últimos en llega r. En septiemb re de 1 992
buscamos afanosamente a David p a ra impartir una conferencia en
la Un iversidad de Oviedo. No fue fácil seguir su pista porque ate­
sora permisos de residencia y está federado por varios equipos, C!je­
drecísticamente poco rele vantes (su carácter de an tidi vo se lo im­
pone, como a G ro u c h o Ma rx). Así que tien e p e rmanente m e n te
esperando a vein te amigos de todo el m undo. A noso tros nos toca
en mayo y diciembre. Ya nos q ueda menos: Somos afortunados.
A nton io Arias
47
J.bmenaje a 8ronstein
MI ULTI MO ARTICULO PARA IZVES TIA
En el
de los espejos
..,
concavos
Cronista de ajedrez en David Bronstein
G ra n Ma estro
Izvestia durante dos dé­
A
I n te r n a c i o n a l
cadas, el 4 de enero de
1 988 decidió D avid lo l argo de vari os
años los aficionados al ajedrez,
lo mismo que m i l l ones de te­
Bronstein interrumpir lespectadores de todos los con­
fines del mundo, se han vi sto
su colaboración con el arrastrados , volu ntaria o invo­
luntariamente, a una lucha sin
prestigioso diario mos­ precedentes en torno a la coro­
na mundial de aj edrez. Con tal
de propici ar una situación psi­
covita. Razón: en esa c o l ó g i c amente favorab l e , en
v ísperas de la contienda aj e­
misma fecha el comité drecísti c a , s e han p u e s t o en
marcha los más di versos mé­
de redacción del diario todos para infl u i r sobre el es­
tado anímico de los rivales, so­
había vetado la publi­ bre todo por medio de extensas
entrevistas autopublicitarias. En
cación de un explosivo mi larga trayectoria en el gran
deporte nunca he observado na­
da semej ante, aunque siempre
artículo suyo . Hoy el ha sido fáci l utilizar l o s depor­
tes más espectaculares para pro­
texto es un formidable vocar todo tipo de emociones.
Pasaré enseguida a l a defen­
documento. s i v a : los l ectores podrían re-
48
procharme que yo, como pe­
rio d i s t a , haya c o n t r i b u i d o a
sembrar la ilusión de que hoy
en día no hay en el mundo del
aj edrez más que dos grandes
maestros (A. Karpov y G. Kas­
parov) capaces de v alorar bien
una u otra posición, de dar con
l a j ugada acertada, de recordar
y apli car sabi amente la manio­
bra técnica que cada caso re­
quiere . Efectivamente, me re­
sulta difícil esquivar tal posible
acusación, pero me gustaría de­
cir -y debo hacerlo- que h e
comentado los cuatro últimos
matches por el título mundial
teniendo en cuenta a los segui­
dores de ambos grandes maes­
tros, a l a vez que procurando
mantener l a necesari a obj etiv i ­
dad a la hora de val orar las ju­
gadas, los planes, las aperturas,
el medi o j uego, el fi nal y los
apuros de ti empo.
Pero ésta sólo es una p arte
del problema. Hay otra no me­
nos i mportante . Dada la enor­
me popul ari dad del aj edrez e n
el mund o, ha s urgido u n a l u ­
c h a silenciosa entre l a s fede­
raciones de aj edrez y otros pa-
 J/omenaje a Bronstein
trocinadores por el derecho a
organizar el match por el cam­
peonato mundial . En tales cir­
c u n s t an c i a s , el g a n a d o r d e l
concurso s u el e pagar a l a FI­
DE (Federación Intern ac i o n al
de Aj edrez) una suma enorme,
en opinión de los medi os aj e­
drecísticos, que consi ste en un
determinado porcentaj e del va­
lor total a que asci ende l a bol­
s a de premio s . He sabido tam­
b i én q u e , en v i rt u d de u n a
resolución del Consej o de M i ­
nistros de l a U RS S , una con­
si derable parte del fondo des­
t i n ado a pre m i o s p a s a a l as
arcas del Estado . Imagi no c l a­
ramente muchas c aj as de ex­
cepcionales medicamentos, im­
portados del e xtranj ero p ara
nuestros niños, graci a s a estos
ingresos en divisas y p i do que
me comprendan al preguntar­
les : ¿ podía hablar abiertamen­
te en el sentido de que en nin­
gún caso dos personas deberían
cobrar sumas tan elevadas por
j u g a r al aj e d re z ? A l m i s m o
tiempo, responderé a s u l egí­
tima pregunta: ¿ por qué he de­
cidido ahora manifestar mi opi­
B ro nstei n en u n a exh i b i c i ó n de s i m u ltáneas, e n 1 983.
nión?
Ante todo, debido al inter­
val o en la lucha entre G. Kas­ que las generaciones anteriores pl aneta. Esta i n form ac i ón se
parov y A. Karpov. El próximo de ajedrecistas hayan j ugado al proc esa en ordenadores y se
match por el campeonato mun­ azar, sin una seri a ori entación aplica a unas u otras recomen­
dial se ha establecido para fi­ en el territorio del tablero. Eran daciones de los teóricos, que
nales de 1 990. Mientras tanto, otros tiempos, había otros re­ integran bandos opuestos de en­
la v i d a aj edrec ís ti c a e x p er i ­ quisitos, la cultura aj edrecísti­ trenadores. Este fenómeno tie­
mentará i mportantes avances, ca sólo estaba cobrando fuer­ ne consecuencias negativas en
muchas c o s as sin duda ca m ­ zas y nadie de mi gen eración, el aj edrez de al ta competición
biarán y tal vez yo no tenga que n i de la anteri or a l a mía, po­ porgue destruye cualquier in­
comentar más estas extrañas lu­ día protagonizar un j uego abu­ tento de improvisación, niega
chas intesti nas. rri do, vago, sin lu char por l a el pensamiento rápido y la ju­
En segundo l u gar, porque i n i c i at i v a , ya q u e el p ú b l i c o gada audaz, echando a perder
después del match G . Kaspa­ consideraba a los grandes maes­ lentamente la prop i a esenc i a
rov y A. Karpov han seguido tros protagoni stas del tabl ero y profunda del aj edrez : l a con­
l anzándose ataq u e s en arro­ n o t ro g l o d i t a s de c a t e g o r ía frontación de ideas en el tran s­
gantes entrevi stas, dando i ne­ mundial . curso del j uego.
quívocas señales de haber per­ Sería i ngenuo pen sar que el Exi ste, además, una tercera
dido por completo la noción de propio juego del aj edrez se h a razón por la que he deci dido
l a belleza intelectual en el au­ vuelto m á s comp l ic ado en los manifestar m i opos i c i ón a las
téntico aj edrez que es su me­ ú l timos cu arenta o c i n c u enta actuales competiciones de aj e­
dio de trabajo y de vida. No me años. El caso es que ha surgi­ drez en las que yo mismo he
gustaría en absoluto que a nin­ do un enorme banco de datos partic ipado (sin orden adores y
guno de los l ectores se le ocu­ en el que se almacenan todas sin encicl opedias volumi nosas
rriera siguiera por un momento las partidas que se j u egan en el baj o e l brazo) . Estos días es-

49
Jbmenaje a Bromtein
tuvo e n breve visita en Mos­
c ú F l o re n c i a C a m p o m an e s ,
presidente de la Federación In­
tern ac io n a l de Aj edre z . D u ­
rante l a conversación que man­
t u v i m o s en el h o t e l S p o r t ,
Campomanes me dij o q u e l a
F I D E h abía tomado l a dec i ­
sión d e celebrar u n nuevo ti­
po de eventos de aj edrez : tor­
neos de ajedrez activo ( « active
chess» ), en los que cada j uga­
dor sólo dispondría de 3 0 m i ­
nutos para toda l a p artida. S i n
apenas contener m i regocij o ,
le pedí a l presidente d e l a FI­
DE una pequeña entrevista pa­
ra [zvestia .
F. C ampomanes respondió a
todas mis preguntas .
-¿ Cómo definiría usted el
match que acabamos de pre­
senciar ?
- F u e u n a c o n t e c i m i e n to
emocionante. Sin embargo, se
sentía la enorme tensión de l a
lucha, lo q u e no permitió a nin­
guno de los dos grandes maes­
tros obtener ventaj a en puntos
y, con un resul tado de 1 2 : 1 2,
como le sucedió a usted mismo
en su match con el célebre M .
B otvinnik e n 1 95 1 , e l campeón
c o n s e rv a el tít u l o . D e s d e e l
punto d e vista meramente aj e­
drecístico, no me s iento capaz
de valorar la calidad del j uego
( e videntemente, u n a m u e s tra
de modestia por parte de Cam ­
pomanes) . Pero a mí me pare­
ce que h u bo algunas parti das
i n tere s a n t e s para el p ú bl i c o ,
pues l o s afici onados aplaudían
a menudo, pero también hubo
muchos fal l o s por u n a y otra
parte , que no deberían h aberse
cometido a tan alto nivel . ¡ S on
Jos nervios !
-Dígame u sted, s e ñ o r
Camp o manes, p o r f a v o r,
¿quién ha aportado medios tan
importantes para organizar es­
te m atch ? ¿ Q u é gastos han
ten ido que afro n tar los o r ­
ganizadores, qué suma h a per­
cibido la FIDE y, si usted lo
50
sabe, qué le corresponde exac­
tamente al ganador y qué al
perdedor ?
-En este caso, ambos par­
ticipantes llegaron al empate,
de modo que la suma corres­
pondiente a los premios fue re­
partida a partes iguales . A ca­
da uno le fue entregado el 50%
del total , después de deducir de
2 . 8 5 4 . 000 franc o s suizos l o s
570.000 francos suizos q u e co­
rresponden a la FIDE. Es la su­
ma más elevada que se h a ob­
t e n i d o e n los ú l t i m o s a ñ o s .
Trataremos de invertirla e n pro­
mover el arte aj edrecístico en
d i fere n t e s p a í s e s de t o d o e l
mundo.
Todo el match costó a los or­
ganizadores españoles siete mi­
l lones de francos suizos. Estos
gastos elevados se deben, n o
e n último lugar, a l hecho d e que
los organi zadores se preocupa­
ron por garantizar l a estanci a
en España de las delegaciones
más relevantes, es decir, las de
G. Kasparov y A . Karpov.
-Pasemos ahora a un te­
ma más sencillo : al ajedrez
activo, del que es usted un fer­
viente promotor. Le felicito
por haber tomado una deci­
sión que podríamos calificar
hasta de human itar ia, por
cuanto permitirá a numero­
sos ajedrec istas de tale n to
ocupados en su labor diaria,
volver a la creación ajedre ­
cística.
-Muchas grac i as . El aj e ­
drez acti vo o rápido es para las
personas que disfrutan con la
belleza de l a lucha aj edrec ísti­
ca, p ara los que se re s pet a n
unos a otro s , c on oc en e l aj e­
drez c l ásico y es tán dispuestos
a partici par generosamente con
su talento. En la actu al i dad, l a
v i da e n e l mundo entero e s ca­
da vez más d i n á m i ca, de mo­
do que el aj edrez ha de aj us­
tarse a nuestro tiempo. Por otro
l ado, se han acu m u l ado m u l t i ­
t u d de recetas q u e per m i te n
hasta al adm i rador menos i n i -
ciado d e un gran ajedrecista j u­
g ar acertadamente las prime­
ras quince o veinte j ugadas . Y
u n a vez configurada l a p o s i ­
ción, c omo usted sabe, se po­
ne en j uego l a técnica.
También tengo que decir que
muchos grandes maestros des­
confían de este nuevo tipo de
aj edrez, pero nosotros no dej a­
remos de seguir con n u e s tro
propósito e incluso nos hemos
propuesto instaurar los títulos
de maestro y gran maestro «en
aj edrez rápido» . A propósito,
este año se celebrará en Espa­
ña el primer campeonato de Eu­
ropa y a lo largo de todo el año
una serie de competiciones del
campeonato mundial . A l ter­
minar la serie h abrá un i n tere­
sante match final de . . 24 par­
.
tidas . Lo c u r i o s o e s q u e , e n
c a s o de q u e se llegue al resul­
tado de 1 2 : 1 2, se proclamarán
dos campeones del mundo. En­
tonces organizaremos una gira
mundial , al igual que l o s te­
nistas, a fin de que los aficio­
nados puedan disfrutar con la
belleza del j uego . Los directi­
vos de la FIDE debemo s re­
c ordar a todos nuestro l e m a ,
Gens una sumus (somos u n a fa­
milia) .
-En relación con esta di­
visa, ¿podría usted aclarar a
los lectores de Izvestia cuáles
son las relaciones entre la FI­
DE y la Asociación de Gran­
des Maestros (GMA) ?
-B ueno, ésa es u n a c ues­
tión e s p i n o s a p ara la F I D E .
Nos otros tene mos desde hace
tiempo u n consej o c o n s u lti vo
d e grandes ma estro s . L a FI­
DE siempre ha tenido en cuen­
ta l o s d e s e o s de J o s aj e ­
d re c i s t as y h a tra t a d o d e
satisfacerlos a l máx i m o . Aho­
ra todo depende de los j óve­
n e s talento s . E n caso de que
puedan do m i n ar la téc n i c a de
j u eg o tan bien c o m o en ba­
l o ncesto, fú tbo l , vólei b o l , te­
nis u otros deportes y puedan
demostrar e n 20 o 25 m i n u tos
 Jbmenaje a /Jronstein
l as m aravi l las de l a fantasía
HJBECTH� � H l l ua p u
aj edrecística, l as p arti das d e
cinco horas y l a s partidas apl a­

jN} s �ürüi[iicrsE
zadas desaparecerán del esce ­
nario aj e drecísti c o . S i n em ­
APAfOUEHHOE bargo, l o s únicos q u e s aben
K P H B bi X 3 E P KAJI /lloiOIIiiH
ClDU,
Ta.lli-IITIIIIIIU.II
l J U II T I>t X
W ii i H ) J II ·
I I O N C t/tll r � I I O o'i
�YBCTBO j ug ar rápido son los j ó venes
G T t � r 111�
1 0 1\ � t , I I C 1 11.1',Lit
IU�C f C � � � . , . l h: l
.' IU t � I C o1 . t U I J �­
"'�
l·' J \! 11 • 1 , 11 o . o i i O \ I I J ,"o J a U O C :I l o ' : l lll:f' lp)'JIOtiOi\ A C II T tllt.IIU O � I O . n e o n u l l )o�.'\IIJ� t C T t. • o :: " I L ¡I · de hasta . . . digamos 5 0 año s
.l i) I U ;n
l l f [l <I I I I I I • C ul IIII .:O H C IC W a J �I J I ' · - Sn.:tnJJla :: oo u�c. A K m ll u ,.: t U I I I � C. : l . II�TO I IIlA fllj.ll>�.l , c.-r eo t: � ·
l l l f , u v 11 "' " � ' � \· �- -··1mu.:"u
ll• n ; n r c r.cil de edad. Por e s o no podemos
T�­
ll I. 1 1 11 1 1 15 \oi C T ¡I � I �
Jlt:N, fl..,(j,.y
"�'t I 1 U IIIh.) ¡.t t 1 ! 1 11111 U1 .1 l �I J TI� · - ; ¡ 1 1 1 1 1 10 0 1 01\oi �IUII\111 / I C � � ,ll ) l(.o l ltl>.t :t l l> f 11
• • o •Co ou; ,. J. h o·:­
0611.16� f l � l· � � f C u JI� • O M I I � I(.I l �·��J� !'OTOP�oe ����co·1y MCe D t • I O O � u : l>l
liCiiOihmO o) o ,1 . 1 ot
ÓtCIIP,Ilt:.t�ru�''l'l T C l nfn1 notu:' ... � � O I'IO:IU\J i l \ 1 11 �
ll I.On�- O l.�;o
11 ( � u.! 111.1\0tl�lli!IOII•: ;¡ Wh,"'alnOfO t:,lUUOÚOPI. B J . \' I I J · IICA(JU:t
descartar otro tipo de compe­
1 0 3 � >�;1111 <ti �IOH•. u e n C. Il � O M

l : : -. 5 � . paatl •t}•twyiOu r. .� �� � ;·r r.-tJp�1 11HDU, ofi p a l r tOJtt ;¡J, l l ! I D ·

t � u r. ::¡ •H' I nol �
�t� a iO T A f'! V T ,u. p y r ; o , l n .:O oQ J 11y•1· /l � o i C ol>��T a ppc,,nn llt,R a l u D n�.

u. • , �• J T •-�¡¡ �o; o:;t.� m:;:.� ' l t :l::i�o• runa5opr.nytoutlle

W l l i! M n a �· c � · I :C � H <! , llfj) M , M n T rtiKi\ l t t io � l• P f>III A t'uHO�IY B T O ·
UI�ApG ¡1/JUt· f()O�
t nTO•

;. C C T 1 t '11> CI.IT OjH.Oii 1\Co!•OIIOI'II ' I t • l"py nnt.�. l t o ) f U ll�li ll3l ·Tfl
r pe n c p c M nC

C t> J tf. C o: T f a � MII H a M é H y l : t: • m C T O llliU 3 1 e n �ou o ;: w:�enu<: 11 60II h l l ! n �

Of·
b�l )ll!ntl l H I! (¡:QoiN TJ·
"(II)'JofHTl>
Jl o:' • l l l ll l ' p � D. t > l , �OTU·
ticiones e n las que los j óve­
y(.¡,:CTjiKe t t �
n � 1 1 t 01 . C c r o n m 1 11 ,.,,1:;: "�'! \ : f. �: · j) b l i l �IOflltlco\ ll ll e !I K T il ·

lU � HI <l H i c il Ó C j: b Ó I.ol , 11 U l .il, li)' C � J ­

r :: : t> ( i! M iol e �nKU� lltlG;II.l M_,-¡ .
w J � �I l 1 � l . � o r o poe r y 6 11 r l l d i U Y
n,o5¡-.0 1 101\ t>l n�• ll�llipCIUII.I�ttllll,
MH
r a K '4 ' 1 0 lll,ll<·lillli<:-rtol ,II UOI'ti i l t�
1 0: .: 1 1 11 \ l l l l l l l ,
tn
u n :o y noAI'iC T i iO ut l.l r o noMon e .
nes aj edrecistas puedan apren­
K 1l!.:N(' hOloJpO¡o¡
uua

1 ���:�[!f��l:iiFl��;t:�;�tf.
't ) e : r u r � y tl o � o ii ropADClM

0 1 \J t<t{;l e t 6 w c r p y oo ���•en .. , ae¡n·

IHU�TC U C � J l l> l .:l fOj)OD., O H l� IK K . t l'l " ­

d e r d i r e c t a m e n t e de l o s
� � 1! �; � 1 0 1 1
:· toT J l l l il J O fi O U ,
195 pyii,
T Oi(l, I I J I I ::; i i O t' I I Q '.)( 1: G H U iJ I! 1( 1') . I U 'III�TOfO
ltJ/1, e�m ¡ti! n a � � 1 1: 1 \ n c u ·
Y :Ht D a N e ;, .
�11i1 no I< Y nl l f t.
fU,C.Oll�.
illt�c�uo P <' i.l. i' I I T o a , Jten:o 11 <) · U.�-�011 M O ;r\ H Q
liD
�! •U7 ¡
r :1 ó�tl!ll y IV
1 1 � i! ( U � \ J '¡1 ( 1\ (: U I I I O
e ¡· r � 11 1 a u• n ·
JIIC..,�ti"IU\1\X l t � l l> t" (11;'11\0i·l'j
T '0 0
r •-1G:1• � >O U � I I I I j l • j i J ,; �I ;¡ ( J ) \ 1 1 1 ) (
l d !l p � f l l lol o! l l o t t.UI I I n .o, a p ­ o mej ores e l abecedario de l a
t ,} � .ll t Ñ
To:ll iO . IIC ll'� i l n G I I I o i i i i Y ll'oll llu��
IIOÍi 1\l'flWI - H Ci l l l�pOHlilttldO llf·

FITII t:: c r .
p U o : o H J J ��:.n:II O W .
llJlll'�'l".l,
l!IIDfll lljl \' I I ; I 'J\'0 11 1 :1 � /' I J T I I C T J,
T Un � M O
11e " " ·' 111 !llll l A o:! H h u t � O'l
X l> t N
ym�
Htl.
c u l tura aj edrecís t i c a . S e m e
rto.á,
" J : !: � i o T � f u ll :o J I I�Ii H t 11 · t "'"'" ' " ' � 1U n o : 1 y :• n � o t 11 ll
� r 1 (1 1:0;\ 0C:· O r O , lt' 1- I I :I Lol

¡iCtml�
11 1�e1�n 11" o o ¡i ; l ll .il ulln u p : a u n c, 6 o n o: r
no­ n ;,
«or¡,J
� o . � . 1 1 0 11 n o: 1 !'. -tO
c n .: p � .
"0
� l'l ! O )'toot'
Jpl!':l l l t:.¡ u u )¡
•· > : .: 1 1,1 t
O T T t .•? l< ,
..: c o !; � u ­
I"O p l )ILO
� O T O I I O ii �
O I P I Il l � l \ 1 1 <!: 11
II I K !I il ) ;o f l, �ta/c­
1 llt<ellt l l lll i,;.o�'-N.l o
c nc.-D,ytnU\11 � . lly. :o Hl<, :l � Y � �i�CHI\C I , h Ji ó A J I I U �=�/0
ha olvi dado por completo de­
1
fJIIOIIQ )1111 ( � 0 1 W I �' K , \1 UO Hr
C�r-.ot
nollltl,�� r.:1¡l�1\tlt u � : n• • u a 111-! n
-•� ur.11 lt>n-u Jt:uuul't �ra'"�-1��1�����.:���¡- (�� � 0�./..�,:
l!tl-.� ·�cr. .:.1I. O C :.I l h ,'1 11 � uolrnc n ­
M 1· u�l}' ,
' ���
K U l l ¡ n t :: : T;��·- 11 1 1 0f'O I O �n l "' l 1\lltpll;�l�·
1
) u : . e ·ro; - 11
lllo:' M e l l t a '-l i i J : I
o l f (l \'
'l f! X .. i ll l ,\ .
bCT\'II)tT ·
n l0 6 u o t - 3 tO T
•Ho
c•t:.c no,¡p¡¡cU.Ou.tr:(
n e ,m n r p �.ttu �o� "tAo·
cir que comparto s u idea de
�: O I" )' T 6;;oco•r.. t t 1 c � n ­ (JII O I U I I H C l l tl.1:�0'1 t\II�OU ll T . 1 \ . ) ���
C¡T.ny n�p�;•.:t\'
t' ¡i 0 8 , n u ri O roemte n l!í t U .O T , ' T ¡¡6¡,¡
/I ofrecer un pequeño obsequio
]\on:t:� u .�udJv .- < J 1 a 1 � .
r:t�l!lie1t'\lt.� nt'I\IIU�fl·
'4 1" 0
� c .; , t T C l>l , 'I T .:l u 11 1 p onn lti\'P·
�•:1 a ¡ c q ,,

¡:c::!At l o <\ 10 tOllliiTD�I

f u1JJ111IIf¡(� j: 0 I I U �1
UoJ.'Iúil(uO, C.¡¡m1
CIIO f0,1<0,!).l)M,
, ;: ;¡¡{ r a r.c�•·J rJ n K I I O U I.IM I U ,'\J\; .
•mornc rpr,,
f'IOC<IU\' C � p � T � I I M p;�6G'IIIH

r.ne,,yc.-r
11111\•M � � p • J -
�·�1 a ' ' · 1.0 � ; � , ftv:• t.•1 l l l...: n e .�t o ­
'll: � n : r t n U f � l ( l l
ll¡J; C t f O;l . t l i W H i t ii
,!l t' h � B u. ;: o / 1 � r:·t·�l t';¡¡:e I C /l � U O
•h1',>J ¡ ; : II , '4 1 :;:1
Jl '( l l .) \)0/lllflii I I I J � H a m o ii Q:C/\'� 1!� ·
npn5t.lll u p C l i i Jl O: I I T fo l e t " ·
6 c p yl�IT:
n t H / 1 0 U t :.U l f� Jl j) l f O 'J. f: I ! H :) C ; �
11 11 ll t r H .'4t-t e ·
a los grandes aj edreci stas del
110·
b J T � K I•hl� 1' .0 < 1 � 1 � > 01 :4 t1 Y '� P I: · 11a
I'ICII<tjyll.l�O/tlll�it 110
Kumott;,.
\1,11.1 �lJC l (' p

Cfr¡)J, - A.
!: S � �I('IK:l,y�¡ �o;; OI>U
K 3 ¡: r. o D 1>1 r_ KK·
1m :.
T?O C C I".tli·
1 u � • ··· � � n�� ()l fl o p r ttcno
Jl:tf¡,
n�<:í.nl!;•o-:
) f..l !l l l l l·lJ(.To!¡.tOI!
1 1 1'1
\1 l (lOC · W C .O p t: 6 e n � J , 1111>1 ti! f'I U M II O
u a ll clll u � e ynpiHJT" � u. : t u y � � Y ­ pasado . A decisión de la FI­
1-f
llu u p ... � l n "6�;.:rpt.m
1:�Kt10t>OJ·
HCC. lllWtii t:Clpt•m U
ltp\t;t>IJ
Y�ltllbUIII T C R
�� � ;:;�
n a p e a a c , 1 .n 3 1 n ;¡ a � • o o ..; t r o n n. U ue 1111 npn �10M

DE, M . B ot v i n n ik, V. Smys­

W J H I ;t i -� � ' " · f ii i) , V , 11 JolC�l

ll>;lJ\f 011 : 1 ·
r n r. r u l l ll!\1! o< C II O p T » !Jo .
fl' Kn!l I I U y .O no:;.uttiiD, h .lo � Tll C 11 1 1 L I I U ii )011010·

uuii
H i! C. I: � J H � H I I C , '4 1 D r on v n l l • ' � U · • I " I ¡:,KlCIHC!l n t:' 1l·
11
u eKorupt.n nt.<IIMP�JJ.uea ,
� E p t! �: >í � 0.11 , I C r (- �: •. an. n n r- o � e ­ ·n.l•! i l . � • ) " . ' '
rhtH.'� •t.::;Jtnii
111tnJ ¡:: t'llll'llll� o ll l loJ•\'¡t�:mn t• ,:¡):l , ;¡ u H · •ll:•
C I � f O T llftOI otHOii T � l iU I 'I e C K > t A
� : t n 1 .Ü � . C T � t' ,'t :! T � C II O T T l � l l l
n p u t t u,n n t t :O il '-' 1 1 0 nouoro II I I A J u:•c r<IJt,'• -
1 ;,_)::•.-.u· "'"•
,·o· • _ a J

11.
K3H,
A
HJ IIP"�'�P. 'IIITaft��'IIIU'/ l o v, M . Tah l y unos c u antos
<1•;1·
I U � H\ J l l l � l � ( U C T I I ) OI I I I I ii -· T y ¡.l · 113 • " 1 :o t: �Oultt
� i " � n nio OIHC l J ' Y i t l l <.l , HO :1 _\tl'l�' 11 I!UJUUbY, ll¡oll � l )lJ W y ou • pt•

1
tlt.iJil,\11 ( � J l .\ 1 1, , '1 1 \l ¡; .,: � - � � � I I U •
'l<:�un;o;,(o"'�
���\��1 :� ·;:�·�: "::.�\'::�������; ··;.:��:;·_;
·
J
�r · r . \ 1 1
U,IJI\, . 1. ,'1
· ·-
•: o·o ·o , :;
•;¡.:� : · ,o.I I < ' I U . o u u i
,! f o " 1 1 > 1 ·1•:
¡ ¡;,of t( o l !'l 1111( 1-t-lfl, t < . � .t y t l ( U • C C I1
m ás podrán participar en cual­
60•1\'m.u¡u�u"
),\<.lo< : /1 ¡.,:e- 'IC ••tW ( JI ) Y I Uo!

: • l·
'111(;11,1 � ll¡tmt ii)JIC T IUJjll,"hOI 1 \,1 U ltn , , , · ' ' � u ,,., : n • ·• " ' '" · 111"'
>�l T"' � e
A�yr.lro r l.u.; c c �• r oi o r ,· J ,
I�Olnu,uii
1 0 111-�0 1 1<.1 ]0 Nnu>' t �:tiiiJtG�O)' IIJ r •u· ., , 1� t :• (: · . 1 \ · , 11 ttJ · : � � - . u : : 'l"fU )I (: I I H I . , er � 1 1 � � � 11 0: .II U I/ U •
¡.>!.>"' • q uier gran torneo , a el ección
p e.:':\¡IJdllt. pJ�o· � óoj);.,�uy?
roro 11 f U � 1 1 l ii U I C � r�ll,l, � 1 t tl � C " (o tJ
u ; t � · 1 1 1 1 � T r. ¡ :1:. � , ,, • : : l l l<:u•• �·o · •.• ·
ji�·
lll'j ) t) ' I Q I I ,
C T J � n( - /tt . l l\11 I)OJI\1 / C I I N /'1 ote IICI
Hty 111 r:nn yn� u t ·
J C o:> nU
IIOtC e U o:' B U i.! o:' U � (' X O,II O J , llil ;> r o ll u ,
:1. � 6 10 1 o !l , �'= " ' r c • � :u r u:ne ii , � . .� \ ·
,o.ur.r�
( r p y ¡¡o�l
( uo G c Ji u n
( U III•IIall
lit:�·' " " "
(IIOKI
11 :tO · n
J(\" I I �;IOIIOI<i•' u u : 'l , • : li·IIIO II U I >,I (,_. .
1\\' T , 1(\'; I , · I I · TO•o:• 11;;01 ""'·l'it"
l\1\fll .- l l � , l ! ó l ti<'"•Y
Tf: n -
''
ou
,Q O S U C I I < I f � l l " t. l t l 0 1 1
A t ll t o c u .. suya. S i lo desean, c u alquier
¡¡ •1->UUL
roncrHcl'l t:nopt' e Tyrony M � M n l . 1''1'1\<.:lrrt.
u. :-u l /1 \' � 11

3ro
ueii -:- n o t O J .

�.: ru � o u il a o n p o e a . l t o
nonpue 1 1 1
�
r :,t .: J I I A C I I Til
t
poll\r' � J T �
Cf\'lr;u un•nii. M�o�
110�.10\fiii!IIO!l tll�J.M,)T•
K
C
CC�PtT�¡iiO
J l l l o"1 IU I I jl O C Qtl
IICIIHitlp�.ll C KOTO
11 o6patHnCR
ciu dad del mundo se congra­
JtilYr.lll,
D D. 1 1 .l AJf:. H t 6 0n IU 0 IUHtpi•IO )\1111 K!'�c�:::oi•
4J. <l>t\,n[ 1\(.¡MI'II�I,
uor�1
X O.II' I t! N K O U
- J.a.en un upo6JII t tt�o� , - o r ­ tularía de rec i bir a tan desta­
llellOfiHOI'Ia JI
B
ecn. M • • e �,e;:ee u a �t� n a 11 .
N C ) ', " I o f , p ,:t• " U · ·
'411T3Te nt•i ¡dhue c r ll iht . K�M· U !l\' K 0 tlQ I', (' T U •'

1-iH�e, Bo:' T n ll a Olla. - H H H T O lol ) .Q, e T M W t ll

C B II l K e :lfJ)OI'IItOti nor, y n � p . OC1\3ttCC nl06 el110 0 T itTII• H.:t i.ICC 'I T O , 1 1 � 1.11 · -
II O C T b iO W2HIH 1 �leltl)\y
'll\1�1
COi!pOC: M . 0]1113 !'; l:' � l b R »
W ii � M a l � ,��-11 �ee,t p a unHht u - Ka� U U 1:01Kete OUIIaKTe·
o',t l\lt[
- 1! r. u n ;, u C IIOlYI I f O �I
6"'
He O .:;: U H e T C A 6t:J fi � I'I U H C: ( o) l U ­
c a d o s aj edre c i s tas de c u y a s
Ó(p¡- :
;:,:)'fl\1�11 HO. Jle � O TJ I T lOnoHIIÍ ,
u
¡J a
( f O ,.C O ¡: HI\1 T C ! 1 1 � 1 � .1 J po!l.urt.l\1
pn:o��1 � � ;; � o .� •t\IIUIIII:i(ll �� n � ? Uo! �o o r " " ��• un" 'l h ·
� f : n bi X i i! I H OI II
Dpf.i!ttl�JOIH¡,
tiop.6a
M il 1 '4 HJ n e ;at H C l ·
n a o -
u a fl � n o �
3ro
coGtHu�.
G t.� n o)
0.11 1 1�110 no
o · 1 � 1 1 1.o H10l\:tJ· 1 -= t c n t. ii .. 1 \ � .,r.cnll:� t. � l i t I .,H,
� !li t OOIIY nl'lOp¡lllri'I V - ll l ii K M O D T •
·
n v r. T L
pyón� 14 1! H � . Bnonue
.J � ,.;;·u • n m: ¡; �, tf .
A.O t r y n .. u
WltpO�Itl'l c • a � H H a t e n t tii U ,
ac�ro
partidas han aprendido los ac ­
nOA.:;6.
Ha­
10 �����3 . npn 3 1 0/1 noóe�.;¡ �wH iiOUICIIItii •ltt i n J' 11 C lleJI�IIIlO C tJJ ·

t' l 'Íl�1!([
11� ) y t UIIOIIt' t r O ; O : t ¡ � � : M � 'I . i U J ·
l�\t' lll ,\�- � � � p O )l : l O I'I oU J l ·
e<:: c t1v •Jyu•.; it:ot:.:tncc .. rpo�tJ/ln::�

lY<>II I I IIO ull ::0!\Ht.l�l)' 1 1 �

otJ IIIllltiiCIUU' Wpt.. 6 � · . 10 l'liiU IIC IIU
)\OIYl
j i ! I I I I : O ii
,'ll:;ll.l i'I)Ool �
f'oJo• ;;fii�'U:tiJU!IIIOii
1 1Jf ¡ · r
� C r ll ·
�lt'letoO U � J H � W L I I I �' t: T OI T \o
lllolt: J l l � ll l l I I J C I I I I � 'J óo h 'f (> M I\ J il>> ,
tuales grandes maestro s .
., ,,, n:p·u 11 1 (iw; � " •·• x
1{1\Jllllt"il
u f ; U M '•¡·IO
fi:U!.:C�Io:littl·pun III) C I I l U it t U Qu,¡ � r. �� � l l 1 11!)útitJ • • • t :> 6)'.U y l C T O ·
�o
t o :. 1 1 1 0 i1 t;i � At p il tlllll}
- V•t•�
1111)' r.1 n o u•¡oi,U·1. ,\ np11 •:•\IJI,L C ¡ \ � � . t · o A l h l jl
Jlt'YI
u.H���, .. �,,_,a 111�
- A
no.l>nh�,., e�:·•· 1 1111 p y ó u .
t:··�· l (.
12 : \ 2 , ft a M 1:1� J U ;I C 1 1: 1101
lh)lo'll;:'foU
11.!'4�(1 � e fiJICIU'OIT.:IU oJ I � O C il l t ' I H t n b riO � llli'te·
lll, t ii.
"' � B O�·
n pn l OI O ii , ' IIOTopy10 Ol.lt•
c not.'ro ,.,;, , � a I 'J !i T - r o ro.u.t
OIII� I C V 10.:••
1 1 1 1 1 ' ' '- ' :"l
t : , l l • :"!f ; ,: . . �. .H
r1·· ·'" f 1 ¡;,,(.1 i·:e;;, r � ! , ;¡ � ,
l . l . . tl.'t � < - 1 . 1 ·
ll'lt lll ÓVJteT O.Q,tl >l ii K D I OC ? - -Como observador del dia­
OlJ\I,!lE. uco:ril;, 'i '< l l t u u :'! ll � '""�'''' 1
�.: upll·
I III O J IO T N H 'I O¡;nllll l il 1 0ft.l. 1'!11� C i l ¡.J ll e i i JJ ft .
6�o�r.) U • )ol t lllt t t 1 M O ,
r �: w e H o t iO
·uo
Cooera M:u-.· t c r r o u
r. o
c n � � � � · � l l llLil1
1'1 .
lu J � !-l J I I I IoT}I
G O H l i i i i i i ii •. :JM, 'H:HIIIItlll
6u+1uu:1
�0- 1111� tUolHI,)'¡' , \ � l : h ; . 1 � : .• • · • o • :.; . t � : . � < J
). 1! 1 1 0 f•IOiÍ I O I I p O C IIOiiliC 8 BOlAY·
rio lzvestia, quisiera propo­
CCCP � l) .l i i M � T :101 t: O Ú u i'l l iH \' n . ( 1 0' 1 � 1 1 W n J 11�' > I Z � <" T I ' � 'I \1 .
litl'(C'II)¡OIH' I,
o ner a la FIDE que dedicase el
l ll a 'l • " � n " HI'IO •t a c r � n1ur­
*'
llji!MfnO u � ot T b 11J

f.c•n
l p� I I II M •u:( lO U J J HI J I 1111i1, I n: �1111) - T c : u ! íl� !:I C e J ;. N o . c ! o t , _- ,
ola 11Jt111 1 � �" : t e
PJ f. 11 K � ¡:no�
�cse1o t¡; o H A a r r c e c�.ti;c 1 e ­ n; o; c:r o j) O itl j.l t: ·
V'• " t . �· n r: ­
(oJt.
111J cun.:t11 Ol�·�l"liiH� • a •1eC 1 no 1 1 1 · 1101\�1� n J íl O ' ' " " ' ¡, _
111111 e ylltiUip u y OD f l i: D, � n u : � .
't�· II C I �C.-'1 año 1988 al gran ajedrecista y
- K a c n J p :) u A.
Pi : C ot
· /10

: •�c��·r·
; uv�o a n e c :1111<0 c � l¡;:,;-1· HlT 1 ;< N " 1 �·o:t TI> T e ( O " � i l t l l : o 10
1111'\.l l.' l } 110,
p ¡,¡ Km

pdkuKy
o6�t' ;7 0 1 0 l h bl li Ó IO JI ;rt t T Ma- 6u1�
11 li�lll \'
c : • I(,H � � l fO

(I o n � . •1•r • l\ u 1 1 a , aon<""r'""·' · l t: : l ·
�IUC K a l�eTCII , Íll.l• Ó C :,l i o'jt,l . 'l f "l 110 l"l;t.,o · • l '/ .
O T 'I e r n u Do e JO-.Jmuu\�11 ..,•1 HQ•I .It d ·
pt')lll.tl 011 � J>IJKUN
nn¡n·
�
¡.u a r u e

, ,�. : � 11 �··•O' .n f 1y1" • •••:tnu

flll " T A C il � I I I � C lln l l.' j k ( I I I � C Jtll:l
� �� l J � y 6 t ltlli bll ll t l\ l � C l ll ,
n y G mi K II 1 1 .:1 1 ' 1 ' ' " • (Jo\11<'11 � ' " " " "
CII(III T • I II ' " ' ' r ' t.'•' tr.!iu;;: 1 11 � c y • • o! ·
I I I C 'I 11 K U k o t1 na �>ce,
H U f /l J ero t u e jl( 1 '"'11 c. n c � ·u teórico Mijail lvanovich Chi­
:·. ·�: : : "�;\' �:: : • �•• ,::.:· : ; �Jt: 11,:,��.� ·�;:':;
n ll i i C il �· <' t J OO T C : t .. � ·
1
.. c r o p u c nnot •t J,
11,) 1 1 � :!0
l l f t l t.I MUII
¡; .
'I J C T U U .l l j ) J I I I j ( J n l l .111· ·
lol t � )111 � a � oo 1 : o o.u.•
u.
!\<'1�010•� 11 ·

1:� 1 � , �.,¡o·
r.oJ.- rrrl..l e u • • � .
n11 �
• · r.•un�·
� l e 'l •' ouu:
1-t<"m• ,,,, .
� � � ·· •
1\l);t\1( �\1:11 1',11 '111 .
·oc, omP<'Jiell\' t o n "
llj\11 .. . 1 1) ,
l•:�lht
... u
f l l t t U I "''"''
� "' >:�·· �· y ' 1 !.'1 � 1 :.1 "• 1 1' •
" " " " ·" 1 ' ' " " ' " ' ' ' 1 ' • ' , •.. �,. •O .,.,.,.,:< .1
11
.
N I OJ o u� o· 1 ,
/
- �"''"
gorin, creador de la escuela
" ' ·' · � · ·· 1 ' " " ' 1\•.· t i ·' ' " " · 1 > • . ... . . . . . . . .. "'""'•;1
P O l 1 '4�'¡j j'l)llo;;: M 1 � o) 1 >. )' M 1 U o o' ( � l)'
�111o1o u
C 1 ol p U " h ' ,
" " " ' I.Ío l �>
lll< l u ¡ • o • •
'· 1 u io
n.l
11
ra•uto
¡ o : • ;· • ' " '
1 1 o.o ;
1\ 1 \ , 1 1 > 1 1 . , . , _. , , :o.<o· O l l � ' ' l v ' < u '· "' •
r ¡ 1 c n � m1
ft i • � T o u ,io
,'1<.'1 o o w 1 . n 111 � � � u1i 1 !1 5 rusa, ya que el 25 de enero se
'· '' ," )' . '"•' o u j ll f. � � \ n : t c \ 11 1 \ l , l � • p ;, """"·'HuM y ,, 11

yiiJi y T
CDI•UI-I \ 'I'· <�M I I I ' (u.on. ou: 11 n . 1 : z t.o � J · o n o ' ' l a :o:.u : • � · ·• � u n ·::•

cumplen 80 aíios de su muer­

.•o l l <" "" nJk " ·' ' · " � utk l •1 • 1 r N I . • ¡¡;t H l � ·:�1·1 fo \ )1 � 1 o . o i : IIJiWo � ¡ � III�JitK�Il ...
)\
{1 1 : / I I . IIO • I ól J ¡o.,;,o nl>'lloll
1 lo ''"' �•ory·r
C:
J \ U I I I n n l l . l l < ' ll l · •·•!
- r-n "'·
o / l • .'lol•uu<.i t o . l ' / 1 . �llou:·I O I I I \ I t: , t.o A ?
'1111 H t r ,; 111 1 t• o
loo• >Oolll\<"1 ' l e- ti 60�1•111 �
liat<IIIUH � H e t , et:a · 3 \l C " L \ . >�1 11� ro. "' " ' '
ril ll ! ( II T � [ �
tCM'I)( 1 'Jj)O!IUH
rlx • � o� C o � o . 1-1 : " " WII�Jl<'<IM IU HI/I O T "' A
\'(lh!UIIIU l U r. L ihl < 1 0 / l olfil�<: I U J H • . I ·
50 te. En el futuro podría igual­
MUITC , IIOM(;u¡yiiCl .l , ) IITU Vt.lj\Cnllll

���
� ... C H a l� h C • �''-'/•h�ll·l t
rnr. 1 �1 ( « �lo\1'"'· · \•1 �<'f 1\ o l · UHU ;tjo�fllt.t t l l ·
efOII� orpGMUt.IC cpc¡tCTIIJ oJ [l ·

Na•uO\? K a K tte
O p e �t� .:l .: 11 llo.ll·l �IC I �JIJitt�l )
r. K t c n J ¡; O I -
acc.-ro no1 lniiWIIMO:II
: I I U'IY 1-1�1 !IC ..-: � n . u · > a t•;¡ 11 ;lll '( ·

Klpnots Jntpa�T_ r:nc:ny�u¡.ui

C.111H06opcnt ratntl.lttmo u N I! I I ·
fll( ((' ') t !. . I!IH� I I I I Í , - � l l l O ,l � l l
II�"· )"'.; K . , I I K u
:
\'¡,.:·¡tneu IU � u n u ,
mente consagrarse algún año
Ka�)'lo) •1•1 1Jli: ,
A. 110 p .I C � O .U.�t l l t C m o D)I>JIIIIli\10\)�1, � ii H I I J t( II<U,
U IU'· 0 1 \: 1 J I IIOI!y't u l �

�O�
l(i . I U t' W J ( �I :l l l l ( i l� �NUl•: l
••H� H J n r ¡l B o:' I 1 C rlrO M I I I) J H a l u .J ·
;
C ) �I • I Y U (I II Y 'I I I O O
11[1100· I I O f ' J � ;: :. I � C · o o O < ·, ;\ ;
(or. t J o' � T I I OT
�������l�� � �� � � M,:l r �;.v·r·r�c��:
��
a la memor ia de P. Morphy,
'< t ol ., ,
����1.-;
f O,P J .
�o U
Ja 11, ec1111 IJ�t llt .l e Tt ! , H OI I\ 0 11
u c r ;o r
uoueu 1 9 ':1 0 ·

11<) ) t o
••
J�,< ,
1) 1 1 • 1 • � · � � lf ' l 1 " i h 1 \ 0 i U tl , t i " < J : I
l �
HO W J H1 d i U J II 11\ll lll� WDÍI U ¡:l ii Ú O T O H no6CAIITCOH ll n o . � ; �:111� 1 1 1

W. Steinitz o G. Maroczy, en­

K \ ' 'l i - 1 V I I L I . :0 ( "ft ·: l ' t t ) J ;¡ , � � nr u
,1JM ,( O � � e ;; t lt , 6CIII.Q,CIII\O T D '!
- u ul\�
y � ;J. e t tu,oto� Jltii L I I I , J J � J J C /1 \ f.l
JI,," r ·' � .r . , r ' ' , ·o r <, lln., .. o o r .� "'e
.. �ou,-.�oce..
�
I I J �I � I I ;I l ( � , t e i)O N 1 t1 0 , 11 � 'H' lo� ) l O.,
. � � �"eJI,¡�;·�'����;,,:., ������������,;
ll l : � n n o o iU I' U I I '"
lÍo • Ú U _¡ !-1
<1 IHO t : li. O ( 1 - • ll l l �· · t . l ; l
IIU•t,l t r c s
H � l b )T11
6onLu,ot
TPJ '""�t'
• U � - �:(' u t .o;Hl
M(lt\JI,n�o,;.o: j.
y•; h. 1 o11111:.1 Co,\1 ¡¡,\�11 iiltlt'IMIJ ,
l !.: t l � > l c ;· �· l-\J C. 1 . 1 n J n U J l< : • • : n . t
111•11
} J :· 01 )' 111 e U : t Ll ' 1 lll >io�ll � O J ,
lll' •t : .

I UbUIJk )'>tiC
tre otros. ¿ Qué opina al res­
" �'� 5o-•
C
�ÍIJ
un lll ou; u,.ní.qJJK II
JI (' T n ("/ Í u " " UI<ll'fJ I I U : I l \ l l< ;t T �· u t• ¡H• lk
J t • W : r � II O t t•
(.,.u.: r,,.,;,,
�> u l •ltó!•l" ll<l''l"l i i i i U < ' I ·
non�.��- ��" nu ¡,.,,.,,,_. 1 1 e
U oJ • H C ; Lo 1 , Q .:O lll \" l)l)(�\' ¡.:,; r . IIP•ll\1" " 1 <1 1 1 ,
2.1!1:;1, t o.r •:., . . .,
l'-1
N. ¡;,J r t m : u o .o � .
,._, � � " ' 111<'
U.
: .
, . . . . . . . . . . . � ..
<1 • J : � ¡ . n n J f t.o .
pecto ?
\ /1!: fl:l�ll
. . . ""
'< J - r. lí J c r. .l � oJ \1 " A 1\ J ¡ · ,�· 1 1 1 < K .11: � � o · 1 e r ,,
:- ,\ , T n l i\ l l l l l l .
ntut'i\ll .lP( �,u •�I)J u i\ O U 570 � ��
p I O i t ' U U " '1 ..¡,¡•
111

6vay n O !l \' ' K . l l �t : " M n � o ­

IIJI
-En p r i n c i p i o , n o t e n g o
IJC" U

' " ' " :tp¡·r AP\'f)

:OpO.O,Oil lll l oU I j) J l N � W I I C l O r.u.loJ
r
uii ( \' : 1 1.' ') 1 \"l'ln:t ! 1 > 1 1 1 X ht.�0utllf
1'<).1\'

':,ttpl�iO, CCi�i';>W('uttO npU l t•

J io n tl � t> J i ' " " �"l t!l�\·iu¡ a l t l � u •
)TO f¡un¡,.
C M•I fl• p � u • o u 11 ti
l)u:IU ft�l )1<.-•I.HUI� 1 1 1 \l .i. l h , l <1K,1 · ni ngún inconveniente. E s una
p�6 !l::e.o.e T J i fi C o l l l (' O TOtl ¡; p � ­
ll(lll � l V 11<111\[ C J MJII
lllolll e )' �I �I J ,
U.
lhll011Y�l NM ).1\-).1· lJTL I'O�Tc!IU\li\H:: TUII U t . \ HI J I U

i dea excelente.
(II�CH 11 '411(10�\ l l l l l l',,O\' II l "I'·Ji l L · ÓUT a ll u 1\01(1\l,'/111 11�' I OA 1!0•
)�1 C T <o � l . ll l II J IJ , 11:1� o : < l ! O í j¡ , l > )"111
W .l l � I J T ,
11
110�1 Kll¡l� 6 � 0 1 0 ¡1011
c o p.lt�•t.� � : : uun�o.\o)� . r " �'" u .J 1111 � � l b H i t ¡¡ • � il ' '
fi'(Jld
" � C l i.
'P� 11
ni(I50io
f\lt\�·
c�o n l'li H S 'r ' p � !í o u oQ t !·lt.e I U � X � I J T nOfO
11Dfl � ) \' 1\Ci<)"U: I u� tMl'iitn�tH�- o i .'t
't 1 GÓI�
A J );I � n a H o t l
O't � H b 11 � 1 0'-1 (' 1 ( 11 , MIO·
UJ � X N H n 1 J i1 roeon •111 '> � -
A uccro �!Jl•l o•m• n c n J u o .. :-1
, ¡l ó l l l �>l>
. . 1'1He 6 1,1 d.)u,pt'.
¡; r p J 1 1 3 � l·tntJa
11 1 16 0 H l
IIPt'.lU.\\'lllne
'llt l � t o:" n e M

7 .GOO . OCO W111:i1U.�fi·

U )f,l'IC'III�

no .. o.teouo�
1\0ti)'HJ.l, '4 1 0 II C C
1:rpJ�a
u u u ; .:. t n C I O ii
c n O l iClll.lJ�I
C�ll> t.¡tpJioHoJt<_
ndltil�
lliJOrll f l, <l>IIJ1f
f3lCTU " l \ l i i (' C 1 11 1 1 1 1 1 0 1 t •
Traducción del ruso
111! 0";1<<' 1 ! 1 \ \ \1)" · 0 '4 C I I � J ( � T J MI<: IJOII � I U I I C j\J � • ll;\o;
JIOC� I I O ( II I I l \l l �
1988-ii
l k M II<Jei\Cfllllü�l

H� olA <• �ll�:�tuOil � : (' ( I I I U ( l o< " de Vania Hristova

IIJO�)'I·I, r A J éo,
I OJt lll�ltllll Ulolll.tio)II{�I I/CI

(, l,.l fi l) i i " O C � j) ( M .l , ltH�'I: t p d i .J · ÚI>OIIII ( Oi u l ;\ u o o l o: H::•t, '110 W l � �t :l l i\(T;t 11 :10t t r.jl.l1 0 fl J , )11.1•

<�Ü� U C o•
U \) 1 ' • 1

1 1 1 1 1 ."1 1 0 \Jo,o U I �IIH h� �1C I I l l l 0 f 0 ( 0 / }\ J h'lltl p y t e � O ii

& � 01 1 1 � . l ól . H :· I � T I I J II r.yht¡·pJ
w a ( � \ i H t tllil I I I K O II�I � : n 1 ;,11:rJ \ 1 U il ·
80 1! 1
) 0011'-' 1 �< 110 UI)�· I\I,• W J ¡ U \ K'I 1\ \1( ·
IIJII:!il
IU.\D�O II ) G n p l O J C l l fl } . 11 1111�10
)IOb,\'lil 'illl UIIIIIIl. 11 C O ¡¡uM

r " ' ·' � t ; o : · • � • _ . , , . , , . r . IW\ (.;')QTO

!:..:(.��!3 �11\'lllll l ('II�IIIJ .I':
,1 ) ,,,,,.,,, ;, npt.!ll�;l)' llil"fU uc•v·

- �S
C Mt! U I II l t ( I1 U 8 h H e i CII Esta es l a pág i n a fotoc o m p uesta
po¡;l " A h ;l ¡ o i : V 1 1 �
u•.�� �· J t i M " '' .
Ú( l h - " 1 1: ..1 \l � l U �ttl>,
8 � • 1 ol � " ' ' " � f ll f ? l i L ( � \ 'IU(o, ::,• ·
\;llli il \ 1 11 . ):oH't·l � l <.l l li < I O fi \' ·

... A l C iiCpt. uCIICit¡t<'�l

.1ol, PO I O n )' •o hl
l p l l l � .'•ll ( � 1 1 1 3 1111 f i' O � Oieil<.; l � ;l u �
pccy 6oncc "llOt l \1 11 )" -
�
11
U O II ·
JM­
Jl C T 0Ú1,:1f.\l f t.
1;1 . C re . i n l fllol,
T il J I
r. �l.lpü'-1.11.
11. fo](JII'hll,
ll l "U C y a j u stada . Las tres c o l u m nas
/"\liD"�>'�'"
� � r.! � ;l �l " ¡., ¡, n ( t <: . � Oti ,J,O[ o t\ 1 , � " <'
�u t e 1111:�?
de la izq u i erda repro d u ce n
ii C t 1 p o r 80/111 i .:O :-In T l i U I I LI�I IIJ � H I . H J � I , f 0 1111'411�1 ll\)0 •
• · l i t' Uula�
)ro ;¡r,l):1:l•" ' c n < l .
l l il f il l l [t l l ( I O M K 0 1 U j)U l 1 \o l �11·
'] I I ' I • I " I.:C \ :l i ' . 11
H .i � f.Jtü ,!l)'M.H", '1 1 0 c.¿:-�¡ U. H

,'l �''"ll r,¡¡nu•••tl:'iilt,

JIIIC l .:' e \o . l l o l ) I P J IUUIIO uae e npn­ lll .l iiJ . u \' ¡,-. ; (�> ' .
" J T H � � l l f [l � )' C t• Ü io! J O I O II J ( t. ),) ¡ , (;
copo� el a rtíc u l o de Bronste i n .
q;ucc�o.-- i i(lt•:•
e n � :: �: " t . u .. t o . !l t O: II l _;<' 1 u � l ltC-'l ( 1 \)nt, ry M;li i U O fO p t: I U C · -
� o C .-11 ! { \' ' ' J ' ; r, . ¡ .; ¡ ¡ _ 1
1 1 1 111 , r. O l U O JI I I I O II ( t' t · o U C I } I I )' 1 1ol':l
¡·
So�.,•,:.( t J ¡ ; y i V i · > , ; : U � i! .oi!C �
�<)""''"¡ .:;�
.;;
.. ., w :: . : .-. \ , , - ;;, "" . . ¡ � ) U ,] \ ,'I,l l l > l'·''\ 1 1C U j t 'lt'<" l ll\" !·1 1 " 1
Arriba p u e d e l eerse la fec h a :
4 e n e r o 1 988.

51
J/omenaje a 8ronstein
UN AN IVERSARIO NADA COMUN

David
B ronstei n
Director del prestigioso
Informato r, el gran
maestro A. Matanovic
es uno de los observa­
dores privilegiados del
ajedrez contemporáneo,
de cuyas principales fi­
guras trazó magníficas
semblanzas en su libro
El Ajedrez es el Ajedrez.
A petición nuestra se
suma ahora al home­
naje a Bronstein con es­
te singular boceto.

" Siempre he sent ido lástima

por quien no sobe jugar al
ajedrez, como la sentiría por
quien n o conoce el amor. Como
el amor, como la música, el
qjedrez tiene e l pode r de hacer a
la gente fe liz.. "

Tarrasch E l ajed rec i sta D a v i d B ro nstei n . I l ustrac i ó n de Cés a r O c h a íta.

52

Aleksandar Matanovic
G ra n Ma estro
I n te r n a c i o n a l
i hubiera vivido para
S
ver este tiempo, en el
que e l aj edrez se ha
c o n v erti do en u n a
fuente d e placer para
docenas de millones de perso­
nas y en una profesión para los
mejores , el doctor Tarrasch se­
guramente habría llegado a la
conclusión de que, por fin , la
humanidad había recuperado
el sentido. Sin embargo, hasta
no hace mucho aún no era ha­
bitual que alguien se presenta­
se como profesional de ajedrez,
y desde luego siempre resulta­
ba s o s p e c h o s o . Y esto v a l e
igual si hablamos d e aquel los
eminentes aj edrecistas que ha­
bían i nvertido todo su tiempo
y energías en el aj edrez con la
pretens i ón de ser consi derados
del m i s m o modo que un i nge­
niero , un abogado o un perio­
di sta. David Bronstein, con to­
do, no tuvo dudas : su profesión
era y es gran m aestro de aj e­
drez.
Algunas épocas en el desa­
rrol lo del aj edrez están conec­
tadas con el nombre de los cam­
peones. A la som bra de éstos,
pero sin cederles u n ápice en
resultados ni en creatividad, hay
unos pocos nom bres de gran­
des maestros sobresalientes . En
la segu nda mitad de nuestro si­
glo no hay nadie por delante de
j ugadores como Keres, Korch-
J/omenaje a 8ronsteil1
noi y ¡ B ronstei n ! Sus nombres dicas que marcaron injustamen­
no s e alinean con l o s de lo s te el destino de un gran creador.
campeones, pero no h ay un so­
lo l ibro teórico, una antología
en los que no aparezcan sus par­
tidas .
En el Interzonal de S altsj o­
baden ( 1 948) un meteoro cru­
zó el cielo ajedrecístico con una
estela que duró una década, has­
ta el I n terzonal de P ortoroz
( 1 95 8 ) . Estos diez años fueron
los años estel ares en la larga
carrera de David B ronstein.
Bronstein j uega bien todo ti­
po de posiciones y todo tipo de El diagrama reflej a l a posi­
aperturas . Puede decirse que es ción de la 23• partida del match
un gran maestro que ¡ no tiene de 1 95 1 con Botvinnik (blan­
un repertori o de aperturas al cas), donde correspondiéndole
jugar a Bronstein comete un e1Tor
que ceñirse ! Incluso j uega en
términos de igualdad aquellas decisivo: 43 . ... �f6? y después
aperturas cubiertas por la páti­ de 44 . .t g3 fe4 (44 . . . . tt:J ab4
na de los tiempos o aquellas en 45 . .t eS+ �g6 46. il f4 h5 47 .
l as que sus oponentes circuns­ ed5 ed5 48 . h4, ventaj a blanca)
tan c i ales son verdaderos ex­ 45. fe4 h6 46. �f4 h5 47. edS
perto s . En su match por la co­ edS 48. h4 las b l ancas consi­
rona mundial con B otvinnik, se guieron ventaj a y acabaron ven­
atrevió a j u gar la Defensa Ho­ ciendo. Las negras, sin embargo,
landesa por pri mera vez en su disponían de 43 . . . . tl:J a7 ! y des­
carrera, sabiendo que se trata­ pués de 44. ed5 ed5 45 . � a2 b5
ba del arma predilecta de su ad­ habrían igualado el juego.
versario . La conclusión es que
es i n ú t i l p re p arar c u al q u i er
apertura cuando el rival se lla­
ma Bronstein .
Profundamente unido a l aj e­
drez, al que ha dedicado toda su
vida, Bronstein se opuso a to­
dos los tópicos, a los prejuicios
y ha m a n te n i d o u na a c t i t u d
abierta, cuestionando incluso el
reglamento del juego. Se ha es­
forzado por ampl i ar l a dimen­
sión del aj edrez aun a riesgo de
que la nueva dimen s i ón alcan­ Aquí estamos en l a parti da
zada se volviese contra él . Qui­ Cardoso/B ronstein (lnterzonal
so y sigue queriendo demostrar de Portoroz, 1 958) en la que el
que el aj edrez es un arte digno j u e g o pro s i g u i ó a s í : 27 . .
. .
de que uno le consagre toda su .l::!. x a4? 28. c3 f6 29. tl:Jg7! l::r al
vida. 30. tl:Jf2 � x b l 31. � x bl feS
32. tlJ x e6, imponiéndose final­
mente Cardoso. Bronstein podiia
haber conseguido ventaja con 27.
Dos m o m entos . . . � x d3 28. cd3 1l x a4. Era la
dra m áticos última ronda del tomeo y Brons­
tein quedó eliminado de la líL
lucha p�x el t_ítl� lo mundial.
Las dos posiciones siguientes
resumen sendas situaciones fatí- No sena la ult1ma vez. �l�c,�±:,
53
J.bmenaje a Bronstein
EN E L 70 ANIVERSARIO DE UN GENIO
¡ U n bri nd is!
Desde la evocación de un primer encuentro hasta una partida
del torneo de Oviedo, el autor ata los cabos de dos situaciones,
en un sentido homenaje.
Elizba r Ubi lava
G ra n Maestro
I n te r n a c i o n a l
e permito recor­
M
dar una situación
q u e creo n u n c a
olvidaré . M e re­
fi e r o a c u a n d o ,
hace 2 8 año s , fui a v i s i tar a
Bronstei n en su casa de Moscú,
en compañía de mi entrenador
P. Jizanishvili, amigo suyo des­
de los duros tiempos de la S e­
gunda Guerra M undial .
Después de l a cena con que
nos obsequió, David abrió un ar­
mario, del tipo de aquellos en que
habitualmente se guardan los en­
seres de casa. Pero allí, en vez de
vajillas o copas había centenares
de libros . . . naturalmente ¡ de aje­
drez ! B ronstein sacaba uno de
aquí, otro de allí y al hoj earlos
comenzaba a contar divertidas
hist01ias y anécdotas, que le ha­
cían someír. Después abrió otro
armario y luego el siguiente: to­
dos contenían libros, siempre li­
bros. Debían tener un gran valor
para él, porque siempre le hací­
an recordar momentos de un de­
tenninado torneo o a los ajedre­
cistas con cuya colaboración había
podido crear cierta maravilla.
Desde el principio me pare­
ció que buscaba al gún libro pa­
ra regal ármel o como rec uerdo ,
54
pero D a vi d c o g ía l o s l i bro s ,
contaba algo y volvía a poner­
los en su sitio, resul taba e v i ­
dente q u e todos tenían un enor­
me valor para él, hasta el punto
de que l e resultaba imposible
desprenderse d e n i n g u n o de
ellos. Yo l o entendí perfecta­
mente, porque la may oría de
los libros encerraba gran parte
de sus recuerdos ante el table­
ro y, por l o tanto, evocaciones
sentimentales. Y los recuerdos
no pueden regal arse porque se
han convertido ya en algo ínti­
mo, de carácter casi sagrado.
Cuando Dimitri Shostakovich,
el gran compositor ruso, estaba
vivo, me parecía que la gente le
concedía escasa importancia al
hecho de que un verdadero ge­ En el torneo de Hastings, 1 992-93.
nio contemporáneo estuviese cre­
ando obras que perdurarían por de Bronstein radicaba en un aje­
s i glos, pero aqu í entramos en drez en primera línea de comba­
conceptos shakespeari anos. No te, la acción total, como en otros
estoy comparando l a música con deportes, por qué no. Qué fácil
el aj edrez, ni tampoco a l as per­ resulta ahora aceptar esta moda­
sonas i mplicadas, pero l a vi da l idad, cuando se han celebrado
de un ajedrecista siempre es dra­ tantos y tan significados torneos.
mática, porque el ajedrez tiene un A Bronstein le gustan las co­
si gno shakespemiano y eso es lo sas senci llas, fáciles, claras, que
que tiene en común con el arte . todo el mu ndo entienda los de­
Por otro lado, el ajedrez activo, tal les. Las combinaciones pue­
al que el mundo del ajedrez se ha den ser complej as y h ermosas,
abietto como consecuencia de una pero B ro n s t e i n pretende que
profu n d a propuesta de Dav i d siempre podrán rendirse trans­
Bronstein, está ahora desbordan­ parentes al públ ico.
do todas las previsiones. La idea Para entender mej or el con-
 J./omenaje a /Jronsteill
cepto estético de David B rons­ 16 . ... lb aS 34 . ... t:D e7
tein comento a continuación su 17. dc5 beS 3S. l:t h4
partida de 45 minutos, con Jim 1 8. lZJ gS d4
Plaskett (Oviedo, 1 99 3 ) . Y, co­ 19. lb ce4 h6
mo no podía ser menos, ¡ pro­
pongo un sinc ero brindis por
Davi d !

Defensa Siciliana 820

l. e4 eS
2. lbf3 e6
3S . ... :! x e4
3. d3 lb c6
36. 'Vi x e4 'li'c6
4. g3 dS
37. Wf3! '!W x e4+
S. 'iVe2
38. <;!;> x e4 n d4+
20. 'iVhS ! ?
39. <;i;> e3 t:D c6
Una apertura ofens i v a por
40. � c3
parte de las blancas, muy peli ­ El aj edrez activo permite ha­
grosa y molesta para el britá­ cer esos sacrificios con más fa­
Las blancas han quedado con
nico. cilidad. No importa si han sido
c l ara v e n taj a . S i guió : 40 . . . .
profundamente v erificados o
l::r d7 4 1 . kí d l a S 4 2. .ll x d3
S. . .. lb f6 del todo correctos.
kí x d3+ 43. � x d3 tt:l d7 44.
6. �g2 � e7
� e4 � f8 45. kí h l � e8 46.
7. 0-0 0-0 20 . ... hgS � d2 jlf8 47. a3 ii.e7 48. ii.c3
8. eS lb d7 21. hgS g6
Se ha creado u n a especie de
9. c4 22. �h4 � x e4
Zugzwang, en donde la ruptu­
23. � x e4 lb h7
ra f5 es inevitable.
Un detal le i mportante : las 24. f4 �f8
48 . ... ii. f8 49. f5 ef5+ 50.
blancas pretenden presionar a
gf5 gf5+ 51. � x f5 tt:l e7+ 52.
su rival también en el centro. Plaskett defiende su posición
� e4 tt:l c6
muy bien.
9 . ... n e8
10. !l. el lb f8 2S. <;i;> g2 il, g7
11. h4 b6 26. :! hl lb f8
12. lb c3 � b7 27. �g4 lb c6
13. b3 28. l:l h4 lb e7 !

Las blancas pretenden indu­ Para impedir qu e la s blancas

cir a su rival a c errar el centro,
para después iniciar l as opera­
ciones de ataque en el flanco
de rey.
pueden triplicar sus piezas pe­
sadas en la c olu mna ab ierta.
Por ejemplo: 29. ll dh l lbf5 30.
� X f5 gf5 3 1 'ii h 3 lZJ g6.
.

13 . ... �d7 29. �el tLl fS El ataque final es muy boni ­

14. �b2 .l:l ad8 30. n h3 Wi/c7 to : 5 3 . g6 ! fg6 5 4 . e 6 tt:l b6 55.
l S. .l:l ad l a6 31. ll dh l d3 � f6 a4 Si 55 . . . tt:l d 8 , 5 6 .
.

16. d4 32. �d2 Ii d4 .t x d 8 � x d 8 5 7 . � eS con ,

33. �f3 .l:i. ed8 v e n t aj a . 5 6 . b a 4 ttJ x c4 57.

De repente, B ronstein cam­
bia el carácter de l a lucha. Las
blancas tienen todo el derecho
a atacar en el centro , porque
está un poco mejor desarrolla­
das .
34. g4
La lucha se ha complicado
mucho, pero las negras no lo­
gran romper l a cadena de peo­
nes de su rival .
� dS ttJ 4a5 5 8 . 1:!. h8 c4 59.
ii. g7 tt:l e7+ 60. � e4 tt:l f5 61.
� x f8 ! Y las negras abando­
n aro n : n o h a y d efe n s a
sati sfac toria c o n tra 6 2 .
� d6++.

55
J/omenaje a Bronstein
KIEV 1 964-65 , 32º CTO. DE LA URSS

Duelo
de g igantes
Era seductora 1 2 . Wi g 3 para
En la primera jornada David Bronstein
p r o s e g u i r, c a s o d e 1 2 . . .
.

G ra n Ma estro ttJ x d 3 + 1 3 . c d 3 tt:J e 7 1 4 .

del c ampeonato (el 1 n te r n a c i o n a 1 'V/!i x g7 l:!. g 8 1 5 . Wi x h7 , con l a
amenaza h 6 , 'lW x g8+ y h7 ! E s ­
26. 12.64) se enfrentaron ta id ea se neutraliza c on 1 5 . . . .
eS ! , y si 1 6 . h6, entonces 1 6.
dos artistas del tablero, Defensa Francesa C16
. . . � f5 , tomando baj o control
la casilla h7. Los debutantes de­
lo que dio lugar a una l . e4 e6
bieran recordar esta combina­
ción para estar prevenido s .
2. d4 dS
lucha rica e intensa. El 3 . .!Ll c3 �b4
12 . ... .!Ll x d3+
4. eS .!Ll e7
13. cd3 eS
lector puede buscar los S. a3 � x c3+
14. 'ii' e3 d4
6. bc3 eS
IS. �g3 tLl e7
signos de admiración. 7. 'f!'g4 cd4
16. � x g7 .ll g8

No los hay. Bronstein, Ahora las blancas tienen a su

disposición abundantes proce­
L a partida comienza a ad­
quirir los contornos «habitua­
dimientos para atacar la posi­
comentarista profundo ción rival, entre ellos 8 . Wi x g7,
les». Es tiempo de hacer un ba­
l ance de la apertura. La posición
8 . cd4 y 8 . � d 3 . Lástima que
y original, seguramente en una sola partida no sea po­
está saturada de columnas y dia­
gonales abiertas , y ambos con­
sible poner a prueba todos es­ tendientes están dominados, sin
estima que el auténtico tos movimientos . . . querer, por la misma idea: ¿dón­
de guardar el monarca? El pro­
valor de las jugadas no 8.
9.
� d3
.!Ll e2
�aS
tLl g6
blema lo resolverá cada uno a
su m anera .
puede determinarse con 10.
ll.
h4
hS
.!Ll c6
.!Ll c x eS

un análisis somero. La posición, por supuesto, no

es de las apacibles, pero tam­
poco hay motivos para emo­
cionarse. Ambos rivales saben
a d ó n d e v a n : la Fran c e s a e s
Francesa y en ella no puede uno
guarecerse detrás de conforta­
bles muros de peones . . .
12. � x d4

56
David Bronstein.
17. "li'f6 dc3
Aquí lo importante no es el
peón en sí, sino la posición que
ocupa en el j u e g o : desde c 3
amenaza, e n primer lugar, con
avanzar a c2 y quitar a l a torre
la casilla d l ; en segundo lugar,
traba la acción del alfil, cubre
la columna " e " y, quién sabe,
también en el final puede no
estar de más . Adelantándonos
un poco a los acontecimientos,
señal aremos que el peón no de­
jó pasar a la torre blanca des­
de b3 al flanco de rey. Espero
que sean suficientes los argu­
mentos en favor de la ambiciosa
1 7" j ugada de las negras.
18. 0-0 Wi!c7
19. d4 � g4
20. f3 tll dS
Mijail Tahl.
21. 'i!'h4
A c o n s ej ar es fác i l , p e r o
¿ q u i én aceptaría vo l u n t ari a­
m e n t e , e n u n a p o s i c i ón tan
« s i mpática», c amb i ar damas ?
Y también es difícil afirmar que
la aspiración de las blancas de
resolver la partida mediante un
ataque directo no tiene base
real. El rey adversario se ha re­
trasado en el centro, l as casi­
llas negras están casi totalmente
en poder del primer j ugador, de
manera que, en l as circunstan­
cias determinantes de una lu­
cha de torneo, hay que concluir
que las chances están sólo del
lado blanco.
21. . . . �e6
22. de5 Wil x e5
23. 1:. el n cs
La torre dama de las negras
se apresura a aportar su grani­
to de arena. S u misión consis­
te en dominar la cuarta fil a o,
más ex actamente , las cas i l l as
clave d4 y f4.
24. ll b l b6
2 5 . ll b5 a6
26 . .!:[ b3
Por l o visto las b l ancas no
ven en el caballo a un enemi-
go serio y no quieren entregar
por él la valiosa torre. Las ma­
niobras por la columna "b" te­
nían como finalidad debilitar
los peones "a" y "b" negro s .
¿ Para qué? E l lector l o verá en­
seguida.
26. . . . �g7
«Aquí Bronstein j ugó 26 . . . .
'iV g7 ! y los espectadores que­
daron desconcertados : ¿por qué
el gran maestro no había j uga­
do 2 6 . . . . tZ:l e3 , atac ando s i ­
multáneamente l a torre de b 3 y
l a casilla g2? Porque podía se­
guir 27 . tZ:l f4 ! y l as negras ten­
drían dificultades» (V. Mike­
nas) .
27. Wi!f2 ll c4
28. h6 �f6
29. tll x c3 tLl x c3
30. J:l x b6
(Ver diag. siguiente)
¡ Tahl está en su el emento !
Con el sacrificio de pieza el ex
c ampeón del mundo abri ó l a
máxima cantidad d e columnas ,
fil as y di agonales y ahora el
rey negro no tiene dónde hallar
un puerto tranquilo y apacible.
¿ Desea n u s tedes ver las va-
57
J/omenaje a 8ronstein
ri antes concretas ? ¿ e in defec­
tiblemente con u n fi nal prec i ­
so q u e conduzca a l mate? No
me s iento capaz de hacerl o . Yo
no veía nada c l aro y creo que
Tahl. tampoc o . Todo son i deas
y más i d e a s : v i ej a s , n u e v as
(más, por supuesto, las vie­
j as . . . ) . Resulta imposible, por
l o tanto, real i zar u n anál i s i s
exacto frente a l tablero . E n ta­
les posiciones l a ventaj a está
siempre de p arte del atacante .
Por otro lado, las negras con­
ducen l a defe n s a de acuerdo
con u n plan . Su pu nto de re ­
fere n c i a es el dominio del fe­
roz alfil advers ari o de casi l l as
negra s .
30. . . . �d8
Escapando cu anto antes de
la terrible c l avada � b2 y con­
j u rando, al m i s m o tiempo, l a
amenaza J:l b8 + .
3 1 . .ll x a 6 � g6
S u perprotec c i ón del p u n to
pri n c i pal del ej érc i to negro : l a
c as i l l a e 6 . S i l a torre ya estu­
v i e s e en g 6 , h abría s i do u n a
buena j ugada 3 1 . tLl d 1 , pe­
. . .
ro en este mom ento habría po­
dido seguir 3 2 . �e2 k!. x e 1 3 3 .
� x e 6+ � d 7 3 4 . � e4 , c o n
amenazas su m amente pel igÍ·o­
sas, y el cabal l o trabado de d 1
no sería de ninguna ay uda. En
cambio, mientras que el caba­
llo se encuen tre en c3, al alfil
de casillas negras n o l e resulta
n ada fáci l i rrumpir en l a gran
d i agonal .
58
32. '{/Vb2 'Tt; e7
¿ S e rá c i erto q u e el rey es
u n a p i e z a fuerte no solamen­
te en e l fi n al ? Causa ri s a de­
cir que el lugar m á s re sguar­
dado del tabl ero es el p u n t o
f6 , al q u e se dirige el monar­
ca n e gro .
33 . .l:!. a7+
33. . . . '>f;> f6
34. � e4
Muy i n genioso, especi a l ­
mente s i s e tiene e n c uenta el
fuerte apremio de rel oj que pe­
saba sobre l as negras . Durante
l a p a rt i d a y o temía m á s 3 4
.:Q. a4, con l as mi smas ideas, y
sólo algunas horas después de
tenninada la partida me di cuen­
ta de que las negras podían sen­
c i l l a m e n te tomar la torre , ya
que después de 3 5 . � x c3+ el
rey negro disponía de la casi­
l l a e7 . Una torre con «dos ca­
ras» (en a7 y a4 ), error vi sual
bastante d i fu ndido en el exa­
men de posici ones complejas y
con muchas variantes.
34 . . . . �di+
3S. <;t> h2 � x e4
36. 'ii x c3+ ll eS
(Ver diag. siguiente)
Es ele su poner que prec i s a­
m e n te e s t a j u gada e s c apó a l
an álisis ele l a s blancas . Mal a se­
ría aquí la n atural 3 7 . f4 por , 34 . . . . �cl3 , pero ¿cómo
37 . . . � X h6+ 3 8 . �g3 �g4+,
. te n d rían q u e p r o s eg u i r
etc . , y eso significa que l a su-
perioridad ha pasado a manos
ele l as negras. Ahora l a amena­
za llWe2 es i m p arable, l o qu e
oblig a a l as blancas a buscar su
salvación en un final con pie­
za menos por dos peones .
37. � f4 '&'e2
38. � x eS+ 'li' x eS+
39. � x eS+ <;t> x eS
40. l:t aS+ <;t>d4
El alfi l estuvo tanto tiempo
cl avado que n i se me oc urrió
que pudiese cubrir al rey con
40 . . . . � cl5 .
4 1 . l:t hS
. Es verdad que da lásti ma per­
der el peón h 6 , pero ¿ n o era
mejor 41 . g4, tratando ele crear
una fortaleza de peones ?
41. . . . gdS
42. <;t> h3 fS
Y Tahl se ri ndió. a causa ele
la vari ante 43 . � 1� 2 � e 3 44.
n X fS � f2 ¿S ignifica esto que
.
e l ataq u e el e l as b l a n c a s e ra
aventur ado e i n c orrecto ? ¡ D e
n i nguna manera ! Si en l u gar de
l a e rrónea 34 .l:!. e4 h u b i esen
.
j ugado 34. � e3 ! , l as negras ha­
brían ten i do que sudar tinta pa­
ra tornar i n ocuas l as n u m e ro­
sas ideas ele combinación que
l es amen azaría n . En tal caso,
cualqui era h ubiera pod ido ser
el resul tado fi n a l de la partida.
La respuesta negra habría sido
despu é s ?
 Jlomenaje a Bronstein
TESTIMONIOS
Miguel Najdorf:
«El Gran Maestro Salo Flohr -pe riodista de
varios dia rios soviéticos- opina que el más ge­
nial es, sin duda, Bronstein, pero no está segu­
ro de que se halle en su mejo r forma. » ( 1 )
«Su estilo de juego, la o rigina lidad de sus
ideas son motivo de la admiración tanto del pú­
blico como de los entendidos. Pareciera poseer
el don misterioso de encontrar el camino de la
victoria en posiciones dificilísimas, dominando
las situaciones intensas con algún golpe oculto
e inesperado. » (2)
«Sin luga r a dudas, Bronstein es en la ac­
tualidad el más ambicioso y tenaz de todos los
g randes maestros. Sus mismos colegas soviéti­
cos lo estiman sobremanera, lo "adoran " por
sus dotes geniales y e l inagotable ca udal de
ideas que fluye en todo momento de sus parti­
das. » ( 3 )
Al Horowitz :
«En su larga carrera ha enriquecido al aje­
drez moderno con muchas partidas maravillo­
sas. En cierta fo rma, ten ía la imaginación más
fértil de todos los grandes maestros . . » (4)
. Botvinnik. Bronstein, como jugador romántico,
Gideon Barcza :
«Bronstein es una figu ra clave. Sin él, ni Tahl
ni Fischer habrían podido juga r un papel tan
importante en la h istoria del ajedrez. » ( 5 )
Svetozar Gligoric :
«Su fan tasía e ra un to rrente que no se podía
detener. Recuerdo nuestras pa rtidas y los aná­
lisis post mortem. A un ahora no puedo creer las
va riantes que Bronstein consideraba du rante el
juego. Era un mundo fantástico en el que mi fría
razón, en el caso de que pudie ra hacerlo, nun­
ca se habría atre v ido a entra /: » (6)
Román Torán :
«¿ Quién no estudia con deleite una partida de
Bronstein ? ¿ quién no se mara villa ante sus con­
cepciones geniales ? Evidentemente, todos: gran­
des maestros, maestros y cificionados forman le­
gión entre sus admirado res. Sus pa rtidas son las
que reúnen más espectadores en cualquier com ­
petición en que tome pa rte, y muy pocas veces
decepciona a sus segu idores en lo que se refie­
re a interés y espíritu de lucha. »
( . )
. .
«Bronstein busca la belleza en sus pa rtidas,
desechando simples continuaciones, para obte­
ner un be llo remate, pero también, como a u ­
téntico jugador superclase, domina todos los as­
pectos de nuestro juego. »
( )
. . .
« Cada pa rtida de Bronsteín tiene un sello de
originalidad p ropio. »
.( ..)
«Mi impresión (al conocerle) fue de verda ­
de ra adm iración ante la simpatía e interés que
por todos los aficionados siente este gran maes­
tro y su g ran deseo de hacernos comprender su
juego inexplicable para aquellos que no tenemos
su p rivilegiado cerebro ajedrecístico. »
.( ..)
« Considero un deber decir a lgo sobre las úl­
timas actuaciones de Bronste in, sobre sus "fra ­
casos ", si así se puede llamm; como hacen al­
gunos comentaristas, al verse superado en alguna
ocasión por jugado res como Smyslov, Keres o
busca el riesgo, no teme el peligro. En pa rtidas
decisivas no rehúye las complicaciones, sino que
las busca; no teme perder, sino que a rriesga su
pa rtida en a ras de la victoria. » (7)
Salo Flohr:
« Los verdade ros aficionados de todo el mun­
do serán s in duda unánimes a l decir " ¡Bravo,
Bronstein, así es como hay que juga r! ". » ( 8 )
59
Amenaje a Bronstein
Ludek Pachman :
« Bronstein estaba por entonces en la cúspi­
de de su capacidad creadora y se distinguía por
una extraordinaria fantasía combinato ria. » ( 9 )
Anthony Saidy :
«A todo lo la rgo de su ca rrera (B ronstein)
permaneció fiel a la tradición creadora, sin des­
cuidar jamás el abono de todo terreno experi­
mental. Ha sido la p rimera gran estrella en ju­
gar al ajedrez antes que nada para su propia
distracción y la de sus partidarios, manifestán­
dose siempre en favor de las ideas originales,
con ánimo de apo rtar mayor interés al juego. Se
preocupa menos de la victoria que de demos­
trar que el ajedrez es un a rte creador. » ( 1 0)
William R. Hartston:
« Uno de los grandes genios ajedrecísticos de
nuestro tiempo . . » ( 1 1 )
. vas ideas dinámicas que han eclipsado a los
Giorgio Porreca:
«Bronstein se distinguió desde joven por una
gran habilidad para organizar el ataque, junto
con una marcada intuición para detectar las su­
tilezas tácticas latentes en la posición. » ( 1 2)
Ken Whyld:
«Bronstein realizó diversas contribuciones a
la teoría de aperturas. En particular, él y Bo­
leslavsky introdujeron nuevas ideas estratégicas
en la Defensa India de Rey, como consecuencia
de lo cual esta apertura, considerada impreci­
sa desde los años treinta, se puso de moda en
los cincuenta. » ( 1 3 )
60
Anthony Saidy :
«Bronstein tiene la compulsión de crear n ue­
vas ideas. »
( )
. . .
«En los años cuarenta Ca issa eligió a Brons­
tein para ena rbolar el estanda rte de la heren ­
cia romántica de la diosa ( . . . ) El nuevo gladia­
dOJ� con s u olfa to p a ra la combinación, fue
acogido con delicia por un público que se abu­
rría a veces con las obras de los técnicos. Aquí
había realmente un jugador que trataba de in­
venta r nuevos caminos, para quien el ajedrez
era primo rdialmente un reino donde dar rienda
suelta a la imaginación humana. »
( )
. . .
« Como Chigorin, Bronstein era mucho más
que una vuelta nostálgica al pasado romántico.
Consideraba cada encuentro como un desafío
creativo. »
( . )
. .
«Bronstein estuvo en primera línea de las nue­
dogmas clásicos. »
( ..)
.
«El lugar de Bronstein en la historia está ase­
gurado. Es uno de los mayores jugado res crea­
tivos de todos los tiempos. » ( 1 4)
Anatoli Bij ovsky :
« ¡Jugaba un ajedrez fantástico! ¿ Cómo lo de­
finiría ? Para mí Bronstein fue el p rimer juga­
dor moderno. Botvinnik, Smyslov, incluso Pe­
trosian eran clásicos. Por otra pa rte, p uedo
decirle que la calidad del match que jugaron
B ronstein y Bolesla vsky fue superior a la de
cualquier otro match p o r el campeon a to del
mundo. » ( 1 5 )
Elizbar Ubilava:
«Me resulta difícil resumir u n a personalidad
como la de Bronstein y su influjo sobre el aje­
drez. Se me ocurre, por ejemplo, resaltar su cons­
tante defensa del "ajedrez activo " o semirrápi­
do, que en una época yo, como la mayoría de
mis colegas, pensaba era a lgo inviable, m ien­
tras que ahora se ha convertido en algo común,
hasta el punto de que prol(feran los grandes tor­
neos en esta moda lidad. Esa, sin duda, ha sido
una de las banderas que B ronstein ha defendi­
do y promovido de fo rma constante.
En otro orden de cosas, puedo destacar lo que
tanta gente ha dicho, me refiero a que Bronstein
se ha batido siempre por el ajedrez concebido
como arte. Recuerdo comentarios con jugado -

res al evaluar su match con Botvinn ik y abun­
daban los del género " B ronstein fue muy poco
p ráctico ", "no supo adoptar la actitud correc­
ta para ganar ", etc. , pero de siempre Bronstein
se ha manifestado en el sentido de que no le im­
portaba ganar a Botvinnik, sino que él sólo que­
ría exhibir sus ideas y demostrar que había otra
forma de juga r al ajedrez. » ( 1 6)
J/ornenaje a 8ronstein
es capaz de constru ir imagina rias y apasion a n ­
tes partidas de ajedrez incluso e n sueños.
El único enigma radica en su prematura re­
tirada del ajedrez magistral, en un momento en
que todavía podía esta r compitiendo con éxito
por el título de campeón de l mundo. » ( 1 8 )

Viktor Korchnoi :

« Tuve la suerte de compa rtir con B ronstein

muchos momentos y muchas conversaciones so­
bre ajedrez, en las que me enseñó más de lo que
puede espera rse de un colega de la generación
inmediatamente anterior a la mía. Sus puntos
de vista, sus opiniones, no sólo sobre ajedrez, si­
no sobre la gente y sobre la vida en genera l, me
enseñaron mucho más de lo que yo podía supo­
ner entonces y que hoy valoro debidamente.
En el terreno estrictamente ajedrecístico me
ayudó mucho a medida que iba creciendo la pre­
sión sobre mí, en vísperas de mi match con Kar­
pov de 1 9 74, lo que a veces me hizo sentirme co­
mo una fiera acosada. De forma muy especial,
me ayudó analizando intensamente posiciones
y ayudándome a prepararme. Cuando yo tuve
sospechas de que m i apartamento estaba sien­
do espiado, me perm itió que nos preparásemos
en el suyo. Creo que como resultado de su ayu­
da o al menos en gran parte debido a ella, pu­
de ganar dos partidas seguidas.
En mi libro a u tobiográfico he escrito reite ­ ( 1 ) Aspirantes al Campeonato Mundial - Zurich 1 953.
radas y sinceras a labanzas hacia é l y hoy le de­ Buenos Aires, 1 954, tomo 1, pág. 24.
seo fervientemente un feliz aniversario: se lo (2) Id. i d . , pág. 5 9 .
( 3 ) Id. i d . , pág. 1 1 7 .
merece. » ( 1 7) ( 4 ) Historia del Campeonato Mundial d e Ajedrez.. Mé­
xico, 1 97 7 , pág . 2 1 7 .
Svetozar Gligoric: ( 5 ) En 1 9 8 6 , c i tado por D. Hooper y K. Whyld en The
Oxfo rd Compan ion to Chess. Oxford, 1 9 9 2 , pág. 60.
(6) The World Chess Championship . Londres, 1 972, B .
«David Bronstein pertenece a l a famosa g e ­ T . B atsford Ltd . , pág. 8 .
neración d e grandes jugadores d e l a segunda ( 7 ) Bronstein, genio del ajedrez mode rn o . Madrid, 1 95 7 .
mitad de este siglo. Edi torial Agui lera, prólogo.
( 8 ) La Xl/e Olympiade des Echecs. M o s c ú , 1 95 7 . A pro­
Estuvo a punto de proclamarse campeón mun­
pósito de la partida A l o n i/Bronste i n , pág. 40.
dial y su aparición en la escena internacional (9) Partidas decisivas. B arce l o n a , 1 97 2 . Ed i c i ones Mar­
significó convertirse inmediatamente en una au­ tínez Roca, pág. 1 5 3 . Comentarios a la 23• partida con B ot­
téntica estrella, a l vencer en el torneo interzo­ v i n n i k , 1 95 1 .
( 1 O) The World of Chess. Pág . 1 84 de l a versión france­
nal de 1 948, en Saltsjdbaden, consolidándose
sa, París, 1 97 5 .
como tal en la década siguiente, en la que ob­ ( 1 1 ) The Encyclopedia of Chess, H arry Gol ombek y otros.
tuvo numerosos éxitos. Versión españ o l a . B arce lona, 1 98 0 . Pág. 45 .
Las características de su estilo son: univer­ ( 1 2) Dizionario Encic/opedico deg li Scacchi. A. Chicco
y G . Porreca . M i l á n , 1 97 1 . Ugo M u rs i a & C., pág . 66.
salidad en las aperturas y una imaginativa crea­
( 1 3) The Oxjord Companion t o Chess. Oxford, 1 992. Pág. 60.
tividad. Creo que forma parte de un selecto gru­ ( 1 4) La batalla de las ideas en ajedre z . B arcelona, 1 97 3 .
po de s e re s h u m a n o s c uyo c e re b ro tra b aja Edici ones Martínez Roca, pág s . 8 8 - 9 7 .
durante las 24 horas del día. ( 1 5 ) Decl arac i ó n personal . Madrid, 1 7 . 1 2 . 9 3 .
( 1 6) Declarac ión telefó n i c a , 2 3 . 1 2 . 9 3 .
Su concentración en el ajedrez le ha valido el
( 1 7 ) Declarac i ó n telefó n i c a a E . U b i l ava, desde Gro n i n­
sobrenombre de "genio del ajedrez mode rno ", ga. 23 . 1 2 . 9 3 .
no en vano el propio B ronstein ha admitido que ( 1 8) Fax a Revista In te rnacional d e Ajedrez, e l 24. 1 2 .93 .

61
 EL GRAN CONCURSO

SOLUCION ES A L A TERCERA SERIE

S e c o m u n i c a a l o s p a rt i c i p a n t e s q u e l a
t e r c e r a p re g u n t a d e esta s e r i e q u e d a
a n u lada, p o r haber s i d o form u l ada erró­
n e a m e n t e . E l va l o r tota l d e l a serie es,
por t a n t o , 1 O p u n t o s ( + 1 de b o n i f i c a ­
ción).
3. A n u lado. E l e n u nciado correéto h u biera
debido ser: Negras j uegan y tablas. Solución :
1 . ... 1::!. X b2+! 2. * X b2 1I b8+! 3 . .l:!. C2 .l:l b2+ Y
tablas. E l ías Ste i n , Nouvel Essai s u r le j e u
d e s échecs, 1 789. Aun a s í está refutado.
4. 58.

1 . Arturo Pomar, Fra n c i sco J . Pérez, Anto­ 5 . «The Royal Game» ( E l J u g a d o r d e Aj e­

nio M ed i n a , Angel M a rtín, Jesús de l a V i l l a , d rez), i ns p i rado en e l l i b ro « S c h a c h nove l »
M i g uel l l lescas. d e Stefan Zwe i g .

2 . Ceci l J . S . P u rdy. 6. Larse n/Petros i a n , Santa M ó n ica 1 966.

CLAS I FI CACIO N

C o n c u rs a n te C i u d ad Ant. 3ª P u ntos

M a n u e l A l v a rez Madrid 26 11 37
E p ifan i o N i eto Madrid 26 11 37
J o sé A. Berasteg u i Zamora 26 9 35
J u a n C. Sanz A l c o rc ó n 24 11 35
Fel i pe l n c h austi B i l ba o 24 11 35
Eladio Vallina Ponteved ra 24 9 33
E d u a rd o Torrijas Barce l o n a 20 10 30
J u l i o J. B e r n á rdez Madrid 18 11 29
M i g u e l M. N ú ñez G ra n a d a 20 7 27
V i ktor Lafa rga B a rce l o n a 16 11 27
Fra n c i s c o I g lesias La Coruña 19 7 26
J u a n L . B l a n co Avilés 22 3 25
I g n a c i o Derecho Madrid 13 11 24
Fern a n d o Ló pez Vero n a Getafe 13 11 24
L u i s C . Prendes Gijón 15 7 22
J osé M a ría P u é rtolas Gerona 15 7 22
A l fredo de la F u ente La C o r u ñ a 10 11 21
R i ca r d o V a l l s Bové Valencia 9 11 20
J u a n R . M i g ué lez A l i ca nte 19 19
J o sé M . Fernán dez Oviedo 19 19
Josep Bat l l é Barcelona 13 4 17
D a v i d R o d r íg uez Badalona 13 4 17
R o be rto G a ra s s i Salamanca 10 7 17
F e r n a n d o J . Torres Madrid 12 4 16
V e n t u ra S a n t i ste ban M óstoles 9 7 16
J o rd i C a m a rasa M a n resa 11 11
J e s ú s Aragonés P u e rto S a n ta M a ría 11 11
. . . y 20 c o n c u rsa ntes m á s .
 e> F E RTA5_

m i 3 : c3 e•] : • ! ::e; i•] ;ti

LE I NVITAMOS A VISITAR N U ESTROS CE NTROS

DE VE NTAS DE AJ E D REZ

en Madrid y Barcelona

Batalla del Salado, 34 - 1 o Séneca, 28 (esq. Vía augusta, 6)

28045 Madrid 08006 Barcelona
Teléfono (9 1 ) 539 0 1 03 Teléfono (93) 4 1 5 00 52
Fax (9 1 ) 528 87 59 Fax (93) 2 1 7 1 7 66

en lo que usted podrá examinar personalmente todo tipo de productos de aje­

d rez y requerir demostraciones informáticas.
Ambos centros están preparados igualmente para servir sus pedidos y sus
peticiones de presupuestos.

LIBROS Y REVISTAS MATERIAL DE JUEGO AJEDREZ ELECTRONICO

e Ma n u a les de i n ici aci ón y regl a-
mentos.
e Libros nacionales y extranjeros.
e Revistas de todo el m u ndo.
e Servicio bibliográfico y de ges­
tión.
e J uego de competi ción
e Ta bleros m urales.
e J uegos magnéticos y de bolsillo.
e Mesas ad hoc.
e Relojes de las mejores marcas.
e Carteritas, tarjetas posta les.
e M icros dedicados de Novag,
Mephisto , Fidel ity.
e ChessBase, Chess Assista nt 1 .2.
e P ro g r a m a s d e j u e g o : M C h es s ­
Pro, Fritz, C hess Genius, H i a rcs,
Mephisto Genius.

L u n e s a viernes: 1 O a 1 4 y de 1 6 a 20 horas. Sábados: de 1 O a 1 4 horas.

Director: Anto n i o Gude
Rellene el cupón adjunto para sus pedidos o cúrselos por teléfono a l (9 1 ) 539 01 03
 PAU L MORPHY SICILIANA DRAGON
Rogelio Caparrós 2 5 0 partidas
• 1 7 x 22 cm. • 1 1 , 5 x 1 7 , 5 cm.
• 2 1 6 pág i nas. • 1 2 8 páginas.
• Notación algebraica, • l n d ice jugadores
figuritas. • PVP: 750 ptas .
• PVP: 1 . 800 ptas .

Poco más de 300 partidas se conocían del gran jugador En este noveno título de la Colección Enroque se estudia la
norteamericano, cuyos fulgurantes ataques y espectaculares atractiva Variante del Dragón en la Defensa Siciliana, un complejo
combinaciones desl umbraron a su época. El autor ha conseguido sistema de juego en el que las negras l u chan por la iniciativa.
recopilar 480, muchas d e ellas prácticamente inéditas.

NOVEDADES ESEUVE
Colección Internacional PVP Suscri ptores 8 GELFAN D 222 partidas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 750 600
9 YUSU POV 222 partidas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 750 600
1 GAN E CON LA GRUNFELD, Adorján . . . . . . . . . . 1 .530 1 .224 1 0 KASPAROV 1 222 partidas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 750 600
2 AJ EDREZ EN LA CUM BRE, Petrosian . . . . . . . . 1 .530 1 ,224 1 1 R U B I NSTEIN 222 partidas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 750 600
3 PARTIDAS SELECTAS 1 , Botvinnik . . . . . . . . . . . . 2 . 200 1 .760 1 2 I LLESCAS 222 partidas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 750 600
4 SACRIFICIOS DE DAMA, Neishtadt . . . . . . . . . . . . 1 .530 1 .224 1 3 ANAN D 222 partidas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 750 600
5 APERTU RA INGLESA 1 , Bagirov . . . . . . . . . . . . . . . . 1 .680 1 .344 1 4 BRONSTEIN 222 partidas . . . . . . . . . :. . . . . . . . . . . . . . . . . 750 600
6 LASKER : EL DIFICIL . . , Nepomuceno . . . . . . . . 2 . 000 1 .600 1 5 SHORT 222 partidas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 750 600
7 APERTURA I N GLESA 2, Bagirov . . . . . . . . . . . . . . . . 2 . 000 1 .600
8 PARTIDAS SELECTAS 2, Botvinnik . . . . . . . . . . . . 2.300 1 .840
9 APERTU RA ESPAÑOLA, Nesis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 .000 1 .600
1 O ENTRENAM I E NTO DE ELITE 1 , Dvoretsky . 2 .000 1 .600 Colección Enroque PVP Suscri ptores
1 1 PARTIDAS SELECTAS 3, Botvinnik . . . . . . . . . . . . 2 . 650 2 . 1 20
12 LABERI NTO SICILIANO 1 , Polugaievsky . . . . 2 .300 1 . 840 1 GAMBITO DE R EY . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 750 600
13 LABERI NTO SICILIANO 2, Polugaievsky . . . � 2 .300 1 .840 2 APERTU RA ITALIANA . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 750 600
3 DEFENSA PIRC . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 750 600
4 APERTU RA CATALANA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 750 600
5 DEFENSA I N DIA DE R EY 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . 750 600
Mitos del Ajedrez PYP Suscri ptores 6 DEFENSA CARO-KAN N . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 750 600
7 DEFENSA I N DIA DE R EY 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 750 600
1 BOBBY FISCHER 1 (1 955-1 960) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.650 2 . 1 20 8 ATAQU E MARSHALL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 750 600
2 BOBBY FISCHER 1 (1 961 -1 967) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 .500 2 . 000 9 SICILIANA DRAGON . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 750 600
3 BOBBY FISCHER 1 (1 968-1 992) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.500 2 . 000
4 PAUL MORPHY, Caparrós . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 .800 1 .440

Fonnación de Ajed rez PVP Suscri ptores

C.:.c
am
..:.. pe
c.:."-:...o....c
.: n..:..
es
"-----------'P-' P S
-'-'u-'
Y-'-- s-'-
c"" o:...
pt:..:.
n· "" r. e....:.
.: s. 1 PRIMER CURSO DE AJ EDREZ, Torán . . . . . . . . . . 1 .500 1 .200

1 PETROSIAN 222 partidas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 750 600

2 KERES 222 partidas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 750 600
3 FISCHER 222 partidas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 750 600 Fuera de Colección PVP Suscri ptores
4 ALEKHI N E 222 partidas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 750 600
5 TAHL 222 partidas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 750 600 CARTILLA DE AJ EDREZ, Torán . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 400 200
6 IVANCHUK 222 partidas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 750 600 LI NARES 1 988, lllescas/Gude . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 .730 1 .380
7 TARRASCH 222 partidas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 750 600 EL ARTE DEL ESTU DIO, Capullo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 . 000 1 . 600
 CJ
-
F E �-=�,� ,' . , , . . . .. · ·· · ·'

PRODUCTOS I N FORMATOR
Las p u b l i caciones técnicas de mayor prestigio m u n d i a l

ACABA D E APARE C E R E L I N FO R MATO R 58, I M P R ESO EN

ESPAÑA. ¡SOLI C ITE EL EJ E M PLAR! LOS S U S C R I PTO R ES D E
REVISTA I NTERNACIONAL D E AJ EDREZ TI E N E N U N 20 %
DE D E S C U ENTO

INFORMATOR PVP Suscriptores

N° i - 49 (c/u .) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 . 900 3 . 1 20
N° 50 - 58 (c/u .) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4. 700 3 . 700

ENCICLOPEDIA DE APERTU RAS

Tomo A ( I n g l esa, Ret i , 8enoni) . . . . . . . . . . . . . . . Agotado

Tomo 8 (Sem iabiertas) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 . 800 5 . 440
Tomo C (Abiertas, Francesa) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Agotado
Tomo D (Gamb ito Dama, Grü nfeld) . . . . . . . . 7 . 400 5.920
Tomo E (India de Rey, Catalana) . . . . . . . . . . . . 7 . 400 5 . 920

ENCICLOPEDIA DEL MEDIO JUEGO

Combi naciones (1 8 1 7 posiciones) . . . . . . . . . . . . 6. 1 50 4.920

ENCICLOPEDIA DE FINALES

Tomo ! Peones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 . 600 4 . 480

Tomo ll Torres . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 . 600 4 .480
To mo lll Torres . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 . 600 4 . 480
Tomo IV Dam as . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 . 1 50 4.920
Tomo V Piezas menores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 . 1 50 4 . 920

MONOGRAFIAS TEORICAS

A2 9 I n g l esa - Korchnoi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 . 200 1 . 760

812 Caro- Kan n - Seirawan . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 . 850 1 . 480
C1 8 Francesa - Korchnoi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 . 700 2 . 1 60
C89 Marshall - Anand . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 . 700 2 . 1 60
C43 Petrov - Yusupov . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 . 700 2 . 1 60
044 Gambito Dama - 8eliavsky . . . . . . . . . . . . . 2 . 700 2 . 1 60

OFERTA ESPECIAL
Válida hasta el 31 de Marzo

PVP Oferta Suscriptores

(1 ) TRES TO MOS I N FORMATOR,
a elegir. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 4.1 00 1 1 .900 9.900
(2) TRES MONOGRAFIAS . . . . . . . . . . . . 8.1 00 6.975 5.775
(3) COLECCION MONOGRAFIAS,
6 tomos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 4.850 1 1 .500 9.500
 fe;r...fc::2n f7rlA2
� 1.1' L5s.A.-
Batalla d�ISalado, 34-t'
E L G RAN · 28045 MADRID.
TORNEO
Til1.: (91J 539 Ot 03. Fax: (91) 528 87 59.
Tel. syscripciones (9J) 530 19 1i9.
D E T I L B U RG Director General: Anget Sab at .
Anotoli Korpov sumó un nuevo tr i u n fo o s u Administrador: i ,, ' . · ··

BonifacióBachlller:
d i l o to d í s i m o pa l m a rés, superando l o s
·

óiréctor de Arte: ; .
d u ros el i m i natorios de u n o de los torneos · TomáStópet: · · ·

d e mayor rango m u n d i a l , en el que tom ó · Dih�ctcircle Prodúcción:

Frªncisco de Moliña; · · · ·.

' ;�
p a r l e u n c e n i e n o r d e destocados
p rofes i o n a l e s . En lo f i n a l Ko r pov se i m puso
o lvo n c h u k . Anato l i Karpov.
· Dire.�!or:Antonió Guge . . . .
· . •. .
Miunt9 pireccióh: Elizqar�bilava . . . •. . . . . . .
.

� · ·
.

Colabgr�gores: A.. Adorján, R AlvarezCela,

·

· D. And¡iq, Y, AVertíaj; Z. Azll]ajparáshvili,;J;

Córdóvil, R Cfust:Moré, V: Epis h i n, 'J. Eslon�
: . B; .Gel fªnd.: G .. Géorgagz�; J. :G i [ qapápé,:E:

><
· Gúfeld;· P. .Gurgenidzé;:A: �alifmªó, v: Kram'
. nik, J .. Mercadé, A, Mijálé.�sN� P Mórán; • .

ADAMS V ANAN D , M.A . . Nepomuceno; G: Nési�, J N ogu e iras;

P R I M E ROS R. O'Brian, L. polugaievsKy, Ch. Posthoff, J.
. Reyes, �- San,S,egundó, C. S�ll�ri, 8� Sh i roV,
EN G RO N I N G A
L: Siéiro: L Sokq l ov; H. U rday, T,Yim; L. Yu-
E l pri mer i n lerzonol de l o recién creado PCA
·

dasin, M: Wahls, V, Zemitís.

de K osp o rov, se celebró en Groningo, con 54 Maquet�ción; Qarlos Alvarez.

pa rticipa n tes y 7 plazos en disputo poro lo fose

M i chael A d a m s .
Prosigue lo polém ico sobre el
famoso l i bro de 1/icenl, entre el GM
Yuri Averbo 1 y Pérez de Arriogo,
g ra n experto en lucen o .
l o s argumentaciones de Averbo ¡ son
uno réplica al artículo Congostra
de Payo Gato, publicado en ios
n úmeros 68 y 69
de esto revisto .
A D E MAS:
• lo Apertura Escocesa , hoy (2\, por E . Sveshni kov
• Torneos de los Palmos, Poclolsk, linares y Sevilla .
PROD!JCCIPN - .
Fotacomposicióll : , NUEVO TEXTO, S.A.
de aspira n tes . Extenso crónico del GM Ad rion Fotomecánica: NUEVO PUNTO, S.A.
CNálderríbas, 59 -• 5'. 28007 Madrid.
Mi¡olchis h i n .
hnprenta: RIGORMA GRAFICA.
· Polígono Alparrac�e; Parcela 9-A. . .
E L M IST E R I O D E L 28600 Navalcarnero (Madrid)
L I B R O P E RD I D O Depósito legal: M-31 .658-1 987
ISSN: 01214-8900
DISTRIBUCION
MARCO IBERICA. Distribución de Ediciones,
. S.A. Carretera de lrún, km. 13,350 (variante
de Fuencarral), 28034 Madrid.
Precio para España: 500 ptas. ejemplar, LV.A
incluido.
El precio será el mismo para Canarias, Ceu­
ta y M e l i ll a, incluyéndose la sobretasa aérea.
Suscripción España, Portugal y An dorra 1 993:
4.800 ptas. (1 2 números).
Europa: 70 dólares U SA .
Y u ri Averbaj .
Amérícá: 80 dólares USA.
Queda totalmente prohibida la reproducción
total o parcial del contenido de esta revista
sin preví a autorización.
La Editorial no se hace responsable de las
opiniones emitidas por sus colaboradores.

66