TRANSFERENCIA DE CALOR POR RADIACIÓN

Jesica Yulieth Carrascal Cantillo, Jersson Janioth Naranjo Vásquez, Dany

Daniel Cordero Vega, Jorge Luis Urbina Sijona

Transferencia de calor, Ingeniería Agroindustrial, Facultad de Ingeniería,

Departamento de Ingeniería Química, Universidad de Antioquia, Seccional Urabá, Sede Tulenapa,
Carepa, Colombia

Jairo Hernán Álvarez Peralta

RESUMEN

Se comprobaron los conceptos teórico básicos de transferencia de calor por radiación, se

demostró también que la intensidad de la radiación en una superficie es inversamente
proporcional al cuadro de distancia de la superficie a la fuente de radiación, comprobando
de esta manera que la intensidad de la radiación viaria con la cuarta potencia de la fuente
de temperatura, se calculó la Emisividad de placa la placa negra y se compararon los
resultados obtenidos con los de literatura.

Palabras claves: Emisividad, temperatura, calor, radiación, distancia, superficie, intensidad.

INTRODUCCIÓN líquidos y gases emiten, absorben o

transmiten radiación en diversos grados.
La radiación proviene de diversas fuentes
Sin embargo, la radiación suele
y es una forma de energía que viene de
considerarse como un fenómeno
fuente natural como el sol o es creada por
superficial para los sólidos que son opacos
el hombre como las máquinas de rayos X,
a la radiación térmica, como los metales,
La exposición que se denomina externa
la madera y las rocas, ya que las
proviene de fuentes de radiación que se
radiaciones emitidas por las regiones
encuentran fuera del cuerpo, como la
interiores de un material de ese tipo nunca
radiación por la luz solar y la emanada de
pueden llegar a la superficie, y la
materiales radioactivos creados por el
radiación incidente sobre esos cuerpos
hombre y provenientes de fuentes
suele absorberse en unas cuantas micras
naturales. La exposición a la radiación, al
hacia adentro de dichos sólidos (Yunus A.
sol, por ejemplo, es acumulativa (EcuRED,
Cengel, 2007). La radiación suele ir
2014).
acompañada de conducción y convección,
Por otra parte, la radiación es un pero hay que visualizar cual o cuales
fenómeno volumétrico y todos los sólidos, mecanismo predomina en el proceso real.
 Carrascal J, Naranjo J, Cordero D, Urbina J

En un sentido más elemental, el radiación (ver imagen 1) (Ángel & Villera,

mecanismo de transferencia de calor por 2017).
radiación está constituido por tres etapas
o fases:

a) La energía térmica de una fuente de

calor, como la pared de un horno a T1, se
convierte en la energía de las ondas de
radiación electromagnética.

b) Estas ondas se desplazan a través del

espacio en línea recta y llegan a un objeto
frío a T2, como un tubo que contiene el
agua que se desea calentar. Imagen 1

c) Las ondas electromagnéticas que

chocan con el cuerpo son absorbidas por
este y se vuelven a transformar en energía
o calor.
La unidad de radiación Hilton está
provista de una fuente de radiación de
calor en un extremo y una fuente de luz en
el otro. Entre las dos fuentes se puede fijar
bien un detector de radiación térmica
(radiómetro) o un medidor de luz.
Además, se pueden añadir una serie de
accesorios con fines experimentales.
La potencia eléctrica de las dos fuentes es
suministrada por una consola de
instrumentación. Las temperaturas de las
dos placas de metal usadas en conjunción
con la fuente de radiación de calor vienen
mostradas en una lectura digital, cada
lectura siendo seleccionada por un
enchufe de cambio. La salida del detector
de calor de radiación es amplificada y
mostrada en una segunda lectura digital.
El contador de luz es independiente. Esta
unidad está diseñada para demostrar las
leyes fundamentales relacionadas con la
OBJETIVO GENERAL
➢ Comprobar los conceptos teóricos
básicos de transferencia de calor por
radiación.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
➢ Comprobar los conceptos teóricos
básicos de transferencia de calor por
radiación.
➢ Demostrar que la intensidad de la
radiación en una superficie es
inversamente proporcional al
cuadrado de la distancia de la
superficie a la fuente de radiación.
➢ Comprobar que la intensidad de la
radiación varía con la cuarta potencia
de la fuente de temperatura. Calcular
la emisividad de diferentes superficies
(pulida, anodizada de plata, negra
mate).
➢ Verificar que la emisión de superficies
radiantes próximas unas a otras
afectan la temperatura de las
superficies y el calor emitido.

2
 Carrascal J, Naranjo J, Cordero D, Urbina J

METODOLOGÍA Y MATERIALES 3. Emisividad de diferentes

1. Ley del inverso del cuadrado para
el calor. Se instaló el sistema de
tiempo al radiómetro esperando
que este se estabilizara y se
tomaron los datos pertinentes.
4. Emisividad
2. Ley de Stefan – Boltzmam se
organizó el sistema tomando
valores X = 110 mm y Y = 50mm,
ajustando de esta manera la
potencia de la consola de
instrumentación a un nivel alto,
tratando de esta manera que la
temperatura alcanzara un valor de
180 °C, se tomó el valor de dicha
temperatura y del radiómetro, se
bajó la potencia y se estabilizo de
tal forma que se tomaron 4 lecturas
en este proceso.
superficies se siguieron los pasos
de la sección anterior con el fin de
tomar datos para la placa dada por
el docente en este caso fue una
placa negra.
de superficies
radiantes próximas afectan la
temperatura de las superficies y
calor emitido, se siguieron los
pasos dados por la guía evaluando
la combinación de placas Negra a
negra y se tomaron los datos
pertinentes.

ANÁLISIS DE RESULTADOS

Tabla 1. Ley del inverso del cuadrado para el calor.

Distancia X (mm) 100 200 300 400 500 600 700 800
Lectura Radiómetro R
(W/m2) 2000 648 255 148 82 54 38 28

Para el inverso del cuadro para el calor se tomaron datos del radiómetro a diferentes
distancias con respecto a la fuente de calor como lo muestra la tabla 1, los valores obtenidos
se obtuvieron a una potencia de 4, para tomar cada dato se esperaba un lapso de tiempo de
4 a 5 minutos mientras se esperaba que el equipo se estabilizara y diera una lectura confiable

Con lo cual se obtuvieron los siguientes resultados que a continuación se reflejan en la Tabla
1.1

3
 Carrascal J, Naranjo J, Cordero D, Urbina J

Tabla 1.1. logarítmica de la Ley del inverso del cuadrado para el calor.
Distancia X (mm) 2,00 2,30 2,48 2,60 2,70 2,78 2,85 2,90
Lectura Radiómetro R (W/m2) 3,30 2,81 2,41 2,17 1,91 1,73 1,58 1,45

Los cuales se graficaron con el fin de encontrar la pendiente correspondiente y analizar los
resultados obtenidos.

Grafico log distancia x log R

y = -2,0919x + 7,5584
LOG DISTANCIA X

2,90 R² = 0,9944

2,40

1,90

1,40
2,00 2,20 2,40 2,60 2,80
LOG R

la pendiente de esta grafica es de m = -2,919 esto debido a que mientras más alejado se
encuentre el radiómetro de la fuente de calor, su lectura va a ser menor a medida que la
distancia se aumenta como se muestra en la tabla de datos obtenida.

Tabla 2. Ley de Stefan – Boltzmam

Lectura del radiómetro

Lectura de Ts (°C) Ts (K) Ta(K)
R (W/m2)

157 612 430,15 299,15

132 450 405,15 299,15
115 350 388,15 299,15
94 242 367,15 299,15

Para esta sección de la práctica y la siguiente se tomaron los mismos valores debido a que
la experimentación se realizó con placa negra a potencias de 5, 4.5, 4 y 3.5.

Para la ecuación de Stefan – Boltzmam se obtuvieron los siguientes resultados descritos en

la tabla 2.1 que a continuación se muestra.

4
 Carrascal J, Naranjo J, Cordero D, Urbina J

Tabla 2.1 Ecuación de Stefan – Boltzmam

LECTURA CALCULOS
Lectura de Lectura de R
Ts (°K) Ta (°K) qb = 2.20*R
Ts (°C) (w/m^2)

157 612 430,15 299,15 1346,4 1487,07939

132 480 405,15 299,15 1056 1073,64236
115 350 388,15 299,15 770 832,921497
94 242 367,15 299,15 532,4 576,197535

En la tabla 2.1 se muestra la lectura de Ts tomadas a partir de varias potencias mencionadas

anteriormente como se observa en la tabla a menor potencia menor temperatura por lo que
los valores de qb son directamente proporcional a la temperatura y a su vez la temperatura
directamente proporcional a la potencia.

Tabla 3. Emisividad de diferentes superficies

Placa negra

Lectura del radiómetro

Lectura de Ts (°C) Ts (K) Ta (K)
R (W/m2)

157 612 430,15 299,15

132 450 405,15 299,15
115 350 388,15 299,15
94 242 367,15 299,15

En esta sección de la práctica se evaluó la Emisividad de una placa negra que según
literatura la absorbancia de un cuerpo negro es de 1 (Tabla de emisividad, 2019). Valores que
fueron cercanos a los obtenidos experimentalmente como se muestra en la tabla 3.1.

5
 Carrascal J, Naranjo J, Cordero D, Urbina J

Tabla 3.1 Emisividad de placa negra

LECTURA CALCULOS
Lectura de Lectura de R
Ts (°K) Ta (°K) qb = 2.20*R
Ts (°C) (w/m^2)

157 612 430,15 299,15 1346,4 0,90539887

132 480 405,15 299,15 1056 0,98356775
115 350 388,15 299,15 770 0,92445687
94 242 367,15 299,15 532,4 0,92398868

Se observa que conforme baja la potencia disminuye la temperatura a su vez qb disminuye

de igual manera por lo que la Emisividad siempre se mantiene en valores cercanos a los
dados por la literatura. Por lo que la lectura de las temperaturas y la radiometría del sistema
evaluado son consistentes con la literatura.

Tabla 4. Emisividad de superficies radiantes próximas afectan la temperatura de las

superficies y calor emitido.

T° placa 1 T° placa 2 Lectura radiómetro R Combinación de placas

Prueba
°C °C W/m^2
D 172 59 138 Negra - Negra

Las dos placas estaban una detrás de otras en la fuente de calor por lo que la placa 1, es decir
la que estaba en la parte delantera de la fuente de calor presento una Emisividad de 1,2 y la
segunda 0,17 lo que se puede interpretar que la placa 1 absorbió en su mayoría el calor
generado por la fuente y que la placa 2 absorbió el poco calor que desprendía la placa 1.

CONCLUSIONES directamente proporcional con la

De la sección 1, es notorio que a mayor
distancia el flujo de calor de la fuente es
menor con respecto al objeto de
interacción, de otra manera podemos
relacionar lo anteriormente dicho con que
el calor es inversamente proporcional con
la distancia como lo muestra lectura del
radiómetro.
La radiación de la sección 2 vario con
respecto al cambio de potencia en el
equipo, es decir que la potencia es
temperatura y esta a su vez al qb, se
observa además que los datos obtenidos
son coherentes lo que muestra que el
equipo tenía un comportamiento óptimo.
En la sección 3, los valores obtenidos de
Emisividad están en los intervalos
aceptados por la literatura por lo que es
otra prueba del buen funcionamiento del
equipo.
En la sección 4, la Emisividad de la placa
1 dio un valor de 1,2 lo que puede que se

6
 Carrascal J, Naranjo J, Cordero D, Urbina J

hayan tomado los valores en un intervalo June 2, 2019, from

de tiempo en el que el equipo no estaba https://www.ecured.cu/Radiación
estabilizado completamente o hayan
Tabla de emisividad. (2019). Retrieved from
intervenido otros factores desconocidos https://staticint.testo.com/media/bd/
ya que el valor dado no es coherente con b7/179e2db5dca8/Emissivity-table-
la literatura, vemos también que la placa ES.pdf
negra 1 absorbió toda la radiación emitida
Yunus A. Cengel. (2007). Transferencia de
por la fuente de energía, generando que la
calor y masa: enfoque practico. 3, 54.
placa 2 se alimentara de la poca radiación
que emitía la placa 1.

BIBLIOGRAFÍA

Ángel, M., & Villera, M. (2017). Manual de

laboratorio de operaciones unitarias II.
18–24.

EcuRED. (2014). Radiación. Retrieved

7
Carrascal J, Naranjo J, Cordero D, Urbina J