Emisión termoiónica

J.S. Ordóñez S. Peña

G.C. Rodríguez

Experimentos en Física Moderna , Departamento de Física, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá.

Octubre 27, 2017

Resumen

Desde finales del siglo XIX es conocido que al someter una superficie metálica a altas tem-
peraturas se emiten electrones, este fenómeno es conocido como la emisión termoiónica. Si se
aplica una diferencia de potencial positiva en el espacio donde los electrones son emitidos, eston
comenzarán a acelerárse generando una corriente. A la corriente termoiónica, como se le denominó,
es posible describirla mediante la ley de Child, para voltajes pequeños, y la ley de Richardson,
para volatjes altos. En este artículo se estudia la dependencia de la corriente termoiónica para
diferentes voltajes, con lo cual se comprueban las leyes anteriores. A partir de este estudio se puede
dar un valor experimental para: la relación carga-masa del electrón, la función de trabajo para el
tungsteno y la constante de Richardson. Para estas cantidades se obtuvieron los siguientes valores
... respectivamente. Además, es posible también verificar la ley de Stefan-Boltzmann y estimar un
valor experimental para la constante asociada, el valor determinado fue ...

I. Introducción potencias que relaciona la radiación total,

R T , emitida por un cuerpo negro y su tem-
La emisión termoiónica es un fenómeno físi- peratura termodinámica T. La relación se
co en el cual una superficie metálica sometida muestra a continuación (Ecuación (1)):
a altas temperaturas emite electrones, por lo
que genera una corriente. Esto es debido a que R T = σT 4 (1)
los metales tienen una cantidad considerable
de electrones que no estan fuertemente ligados, Esta radiación total, R T , corresponde a la
los denominados electrones de valencia. En energía radiada (por un cuerpo negro) por
consecuencia, cuando estos electrones son unidad de tiempo y por unidad de área.
sometidos a un aumento de temperatura Adicionalmente, en (1) aparece una cons-
adquieren la energía cinética suficiente para tante de proporcionalidad, σ, conocida
escapar del material. como la constante de Stefan-Boltzamnn
4
y cuyo valor es de σ = 5,67 × 10−8 WK m2
.
Algunas leyes que se pueden asociar al fenó- A pesar de que la ley descrita por (1) es
meno de la emisión termoiónica se mencionan exclusiva para cuerpos negros, es posible
a continuación: realizar correcciones a la constante de
proporcionalidad para que describa el
Ley de Stefan-Boltzmann comportamiento de cuerpos reales o sin
esta correción se puede usar como una
En el año de 1879 el físico Josef Stefan primera aproximación.
encontró experimentalmente una ley de

1
 Emisión Termoiónica • Octubre 2017 • Física Moderna

Con el fin de verificar la ley de Stefan- área transversal del cilindro (ánodo). Con
Boltzmann experimentalmente es útil ha- lo cual, para el caso de estudio se tiene:
cer una gráfica log-log, para lo cual se 3
r
expresa (1) como: 8lπe0 2e V02
I= (4)
9 m rβ2
I2 R
 
log = log(σ) + mlog( T ) (2)
A Donde l es la longitud del cilindro aso-
ciado al ánodo. Como se verá, para una
Donde se ha usado la relación para la comprobación de la ley de potencias pre-
potencia eléctrica P = I 2 R, A es el área sente en la ley de Child conviene realizar
superficial del cilindro (A = 2πr a ) y m una gráfica log-log, para lo cual se expresa
es el coeficiente para el cual se quiere (3) como:
verificar la ley de potencias. Así pues, es
posible determinar experimentalmente la Y = log(K0 ) + γX (5)
constante de Stefan-Boltzmann usando el q
punto de corte con el eje de ordenadas y Donde Y = log( I ), K0 = 8lπe
9rβ 2
0 2e
m,
verificar el exponente de la ley a partir de X = log(V0 ) y γ es el coeficiente que se
la pendiente, que corresponde al m y se usará para comprobar la ley y en conse-
espera que sea aproximadamente 4. cuencia se espera que sea aproximadamen-
te 32 . La ecuación (4) corresponde a una
Ley de Child recta donde log(K0 ) es el punto de corte
con el eje Y. Es posible determinar este va-
Con el fin de obtener un flujo continuo lor experimentalmente y en consecuencia
de electrones desde el cátodo emisor hasta obtener un valor para la relación carga-
el ánodo es necesario aplicar un voltaje masa del electrón dada por:
acelerador (positivo), V0 , en este último.
Resolviendo la ecuación de Poisson para 2
9rβ2 K0

e
el espacio entre el ánodo y el cátodo, te- = √ (6)
m 8 2lπe0
niendo en cuenta la geometría cilíndrica
del diodo y el equilibrio termodinámico, Ley de Richardson
se obtiene la siguiente expresión para la
densidad de corriente, J, en el ánodo: Es conocido que cada material posee una
energía mínima para extraer un electrón
r 3
4e0 2e V02 de su supeficie, esta propiedad intrínseca
J= (3) se cuantifica por medio de la denominada
9 m r 2 β2
función trabajo, denotada con w0 . El físi-
Donde e y m son la carga y la masa del co británico Owen Richardson, encontró
electrón respectivamente, r es el radio una relación entre la densidad de corrien-
del ánodo, β es un coeficiente correctivo te termoiónica (J), la temperatura (T) y la
que correlaciona el ánodo y el cátodo función de trabajo (w0 ). Esta relación se co-
(β = β(re /r a ), siendo re el radio del noce como ley de Richardson y está dada
cilindro y r a el radio del filamento). A esta por:
−ew0
relación se le conoce como la ley de Child J = AR T2 e kT (7)
y es aplicable para voltajes pequeños.
Donde A R es la constante de Richardson
Dado que, como se explicará en la siguien- (A R = 1,2073 × 106 m2AK2 ), k es la constante
te sección, en la práctica no se mide la de Boltzmann (k = 1,380648 × 10−23 KJ ) y e
densidad de carga, sino la corriente (I), es (en el exponente del número de Euler) es
útil usar la relación J A = I, donde At es el la carga del electrón.

2
 Emisión Termoiónica • Octubre 2017 • Física Moderna

De forma similar a como se hizo con la ley consecuencia emite electrones. Los electrones
de Child, para una estimación de las canti- son colectados en un ánodo que junto con
dades involucradas es conveniente trans- cátodo se encuentran dentro del tubo, y al cual
formar la ley de Richardson a una forma se le aplica un potencial positivo para acelerar
semi-log, de la siguiente forma: los electrones. Además, el montaje incluye
  dos fuentes de poder y cuatro multímetros
J ew (dos para medir voltaje ( ±0,01V) y dos para
ln = ln( A R ) − 0 (8)
T2 kT corriente (±0,01A)).
Así, es posible determinar la función
trabajo experimental, we , a partir de la
pendiente de la línea y una constante
de Richardson experimental, A R e, con el
punto de corte con el eje de ordenadas.

Conductores Eléctricos
La resistencia, R, en un conductor se pue-
de determinar por medio de la ley de Ohm,
que está dada por la razón:

V
R= (9)
I Figura 1: Montaje experimental
Donde V corresponde a la diferencia de
potencial entre los extremos del filamento
e I es la corriente que fluye en este. Sin El tubo de vacío se encuentra conectado a
embargo, la resistencia de un conductor las fuentes, una de las cuales proporciona la
está relacionada con su temperatura, la corriente que calienta el filamento de tungsteno
relación entre estas cantidades está dada y la otra proporciona el voltaje acelerador. Los
por: multímetros están conectados de manera que
s    se pueda medir el voltaje y la corriente de cada
1 R fuente. El circuito del montaje se muestra en la
T = 273 + α2 + 4θ −1 −α
2θ R0 figura (2).
(10)
Donde R es la resistencia a la temperatura
dada, determinada por la ley de Ohm; R0
es la resistencia a temperatura ambiente; y
α y θ son constantes del material iguales a
α = 4,82 × 10−3 K −1 y θ = 6,76 × 10−7 K −2 .

II. Arreglo experimental

i. Descripción del Equipo

El montaje realizado se muestra en la figura
(1). Dicho montaje está conformado por un
tubo FP-400 de vacío, el cual contiene un
filamento de tungsteno, que es el metal de
estudio para la emisión termoiónica, es decir, Figura 2: Cicuito del montaje experimental.
este es sometido a altas temperaturas y en

3
 Emisión Termoiónica • Octubre 2017 • Física Moderna

ii. Procedimiento experimental 1,604 ± 0,043 el cual es un valor considera-

blemente cercano al esperado teóricamen-
En principio se calentó el filamento por me- te para el exponente de la ley de child que
dio de una corriente proveniente de la fuente. es 32 . Los valores con los que se calcularon
Luego, se comenzó a variar el potencial en la los promedios para dicho ley se encuentra
fuente conectada al ánodo y se esperaba en- en el anexo de Tablas.
tonces que los electrones emitidos en el cátodo Se observa que el punto de intersección
se comenzaran a acelerar estableciéndose una promedio de dichas gráficas en escala log-
corriente, la corriente termoiónica, entre los log base 10 fue −4,643 ± 0,059. Con di-
electrodos. Con el fin de medir la dependecia cho valor y usando la fórmula (6) don-
entre esta corriente y el voltaje acelerador, con de K0 = 10−4,643 se obtuvo un valor pa-
la ayuda del software CASSY Lab se tomaron ra la razón masa carga del electrón de
varios datos para la corriente termoiónica (has- e
m = −138335138527,77274 lo cual tiene
ta alcanzar la corriente de saturación) a medida una discrepancia porcentual con el valor
que se variaba el voltaje (nunca se sobrepasa- real esperado para la razón masa carga del
ron los 90V). Estas mediciones se realizaron electrón de 21,3 %.
para diferentes corrientes en el filamento, den- Con los resultados obtenidos gráficamente
tro del intervalo (1,7 − 2,2) A aumentando 0,1A para la pendiente y punto promedio
entre cada medida. de dichas gráficas es evidente que de-
finitivamente la ley de Child describe
adecuadamente la corriente termoiónica
III. Resultados y Análisis
en función de un potencial acelerador
Los resultados del experimento para cada para voltajes de magnitud pequeña.
uno de las tres leyes fueron:
Ley de Richardson
Ley de Child
Para determinar la validez de la ley de Ri-
chardson se usarón una combinación de
Para determinar la validez de la ley de
métodos analíticos y gráficos para deducir
Child se usarón métodos gráficos para de-
la forma de está ley a partir de los datos
ducir la forma de está ley a partir de los
recolectados para las corrientes de emisión
datos recolectados para las corrientes de
termoiónica en función del voltaje acele-
emisión termoiónica en función del voltaje
rador y la temperatura del filamento en
acelerador.
función de la resistencia de este, donde la
Como se mencionó previamente en el mar-
resistencia del filamiento se calculó cono-
co teórico, después de linealizar la gráfica
ciendo el voltaje y la corriente a través de
de corriente en función del voltaje en una
este.
gráfica log-log en base 10 con los voltajes
Para determinar la densidad de corrien-
adecuados, los voltajes con menor magni-
te de emisión en el cátodo para cada una
tud, se obtuvierón graficas como las que
de las emsiones se usó J A = I donde A
se muestran en el anexo de tablas para la
se determino usando A = 2π · r · l con
ley de Child, en total se obtuvieron dos
r = 6.5 × 10−5 m representando el radio
gráficas distintas para los valores de 2,0A
del cátodo y l = 3.17 × 10−2 m represen-
y 3,34V a través del filamente y para 2,11A
tando la longitud del cátodo y donde la
y 3,67A las cuales ofrecieron los mejores
corriente de emisión termoiónica I se esti-
resultados para la ley de CHild. Se ob-
mó promediando todos las corrientes obte-
serva que la pendiente promedio de esas
nidas en las gráficas de corriente termoió-
gráficas en escala log-log base 10, el cual
nica en función del voltaje acelerador para
es el exponente para la ley de Child, fue

4
 Emisión Termoiónica • Octubre 2017 • Física Moderna

los valores de corriente termoiónica corres- Los datos que se usaron para los puntos
pondientes a valores de voltaje acelerados usados en la gráfica se encuentran en el
suficientemente grandes para que la ley de anexo de tablas y la gráfica encontrada se
Richardson fuera válida. En total se usarón encuentra en el anexo de tablas.
4 mediciones correspondientes a 1,81A y La pendiente que se encontró para dicha
2,78V, 1,9A y 3,05A, 2,0A y 3,34V, y final- gráfica fue m = −43714,3 ± 954, 8. La pen-
mente 2,11A y 3,67V para la corriente y diente de la ecuación (8) es ewk 0 , donde
voltaje respectivamente en el filamento. La w0 es la función de trabajo para el Tungs-
medición para 2,17Ay3,87V no se tuvo en teno, e es la carga del electrón y k es la
cuenta porque por la forma de la gráfca de constante de Boltzmann. Usando ewk 0 y la
corriente termoiónica en función de vol- pendiente calculada gráficamente se en-
taje acelerador se concluyo que los datos contró experimentalmente la función de
correspondientes a la corriente correspon- trabajo w0 = mke para el tungsteno, el valor
dia primordialmente a ley de Child y no que se obtuvo fue de w0 = 3,77 ± 0,08eV.
de Richardson. x Usando los valores men- Si se compará con el valor de la función de
cionados previamente para el voltaje y la trabajo para el Tungsteno encontrada en
corriente en el filamento para cada una de la literatura wl = 4,58eV se observa que
las cuatro mediciones se obtuvo usando la discrepancia porcentrual entre el valor
la ecuación (9) la resistencia del filamen- experimental y el valor registrado en la
to para cada una de las medidas. Usando literatura fue del 17,7 %.
la ecuación (10) se estimó la temperatu- El punto de intesección que se encontró
ra del filamento para cada medición. La para dicha gráfica fue yi = 11,23 ± 0,45.
constante R0 que aparece en la ecuación El punto de intesección de la ecuación
(10) y que representa la resistencia del (8) es ln( A), donde A es la constante de
Tungsteno, material con el que está hecho Richardson. Usando ln( A) y el punto de
el filamento, a una temperatura de 20C se intersección calculado gráficametne se
obtuvo mediante la ecuación: estimó experimentalmente la constante
y
L de Richardson A = expi , el valor experi-
R0 = ρ = 0,134 (11) mental que se obtuvo para la constante
A
de Richardson fue de Ae = 75357,59. Si
Donde ρ = 5.6 × 10−8 Ω m es la resisti-
se compará con el valor de la constante
vidad del Tungsteno a temperatura am-
de Richardson encontrado en la literatura
biente, L = 3.17 × 10−2 es la longitud del
A = 1,2073 × 106 m2AK2 es evidente que
cátodo y A = π · r2 es el área transversal
dicho punto de intesercción da un valor
del cátodo.
erroneo porque difiere hasta en dos
Conociendo las densidades de corriente de
ordenes de magnitud del valor registrado
emisión y la temperatura del cátodo para
en la literatura. Posibles explicaciones
cada medición es posible hacer una gráfica
a dicha discrepancia provienen de que
de TJ2 en función de T1 y así determinar
las α y β usadas en la fórmula (10) para
gráficamente las principales características
calcular la temperatura de Tungsteno
de la Ley de Richardson.
dependen de cada material y los valores
Mediante métodos gráficos y usando nue-
para dichas constantes para el Tungs-
vamente el programa OriginPro se gráfi-
teno no se encontrarón por lo que fue
ca en una escala semi-log en base exp la
necesario usar los valores registrados
gráfica correspondiente a (8) y como se
en la fórmula usada. Además, se sabe
menciono en el marco teórico se usó la
que experimentalmente la constante de
pendiente para determinar la función de
Richardson depende de cada material y
trabajo we y el punto de corte para de-
de las condiciones en las que se hizo el
terminar la constante de Richardson Ae .

5
 Emisión Termoiónica • Octubre 2017 • Física Moderna

experimento, lo cual puede ser otra de diente de la gráfica es el indice de la ley

las justificaciones para que la constante de Stefan-Boltzmann esto significa que con
encontrada experimentalmente difiera de un significativo grado de certeza el valor
la constante teórica del índice para dicha ley debe ser de 4, no
obstante, es necesario mejorar el calculo de
Ley de Stefan-Boltzmann las temeperaturas para encontrar valores
más precisos de este valor.
Para determinar la validez de la ley de De dicha gráfica también se puede encon-
Stefan-Boltzmann se usarón una combina- trar el valor de la constante de Stefan-
ción de métodos analíticos y gráficos para Boltzmann que experimentalmente debe-
deducir la forma de está ley a partir de los ría ser distinto al valor de la fórmula teóri-
datos recolectados para las temperaturas ca al ser el Tungsteno un material distinto
del filamento y la potencia suministrada a un cuerpo negro. El valor de dicha cons-
por la fuente al filamento donde dicha po- tante de Stefan-Boltzmann experimental
tencia suministrada se calculó usando la que se cálculo gráficamente usando el pun-
corriente a través del filamento y la resis- to de intersección yi = −24,97 ± 0,33 de
tencia de este filamento mediante la fór- la gráfica fue σe = 10−24,97 = 1 07e − 25 el
mula P = IR2 . cual es un valor significativamente distin-
Para determinar las principales caracte- to al valor esperado para dicha constante
rísticas de la gráfica se usó la ecuación de σ = 5 67e − 8, inclusive en ordenes de
(2) donde el area que aprece en dicha magnitud. Posibles razones de dicha dis-
ecuación es el área superficil del cátodo crepancia proviene de que los α y β usados
As = 2π · r · l = 2,el log(σ) representa la en la fórmula (10) para calcular la tem-
constante de stefan-Boltzmann y la pen- peratura dle Tungsteno depende de cada
diente m de dicha ecuación representa el material y los valores para dichas cons-
índice de la ley de Stefan-Boltzmann. tantes para Tungsteno no se eonctrarón
En total se usarón solo 4 mediciones, las por lo que fue necesario ysar los valores
mismas que se usaron para la ley de Ri- registrados en la fórmula usada.
chardson porque para dichas mediciones
ya se conocian tanto las resistencia como
la temperatura del ánodo. Calulando la IV. Conclusiones
potencia suministrad al filamento sobre el
2 De los resultados experimentales se en-
área superficial de este IRAs y la tempera- cuentra que la forma de la ley de Child,
tura del filamento para cada una de las la ley de Richardson y la ley de Stefan-
2
mediciones se realizo una gráfica de IR As Boltzmann si corresponden a las registra-
en función de T y se gráfico dicha gráfica das en la literatura. Se observa que expe-
en escala logartimica log-log en base 10. rimentalmente se obtuvo para la ley de
Los valores obtenidos para dicha gráfica Child un valor experimental 1,604 ± 0,043
y la gráfica se encuentran en el anexo de cercano al valor real del índice 32 de dicha
tablas y gráficas respectivamente. ley. De igual forma, para la ley de Richard-
A partir de la gráfica descrita anteriormen- son se obtuvo una función de trabajo expe-
te se obtuvó el valor de la pendiente de rimental del tungsteno w0 = 3,77 ± 0,08eV
está m = 4,4 ± 0,1. Comparando dicho va- cercano al valor esperado para la función
lor encontrado gráficamente con el valor de trabajo de w = 4,58eV. Finalmente, pa-
esperado para dicha ley m = 4 se observa ra le ley de Stefan-Boltzmann se encontró
que hubo una discrepancia porcentual en- que el valor experimental para el índice
tre el valor experimental encontrado y el de dicha ley 4,4 ± 01 fue muy cercano al
valor esperado de un 10 %. Como la pen- valor registrada en la literatura de 4.

6
 Emisión Termoiónica • Octubre 2017 • Física Moderna

De los resultados obtenidos experimental- Gráfica Pendientes Puntos de intersección

mente se encuentra que: con el eje y
1 1,617 ± 0,036 −4,67 ± 0,05
1. La ley de Child si describe adecua-
2 1,590 ± 0,023 −4,61 ± 0,03
damente la corriente termoiónica pa-
ra potenciales de aceleración de baja Tabla 1: Pendiente y punto de intersección para las grá-
magnitud. Esto se comprueba expe- ficas que lineales en escala log-log que simulan
rimentalmente al encontrar con los la ley de Child
valores calculados de fotocorriente y
potencial
2.
Se observa a partir de los datos obteni- Valores de la resistencia del cátodo en
dos que los valores para las temperaturas función de la temperatura para cada me-
tienen un papel significativo en la determi- dición
nación de la constante de Richardson y la
función de trabajo para la ley de Richard-
son y en la determinación del índice de la
ley de Stefan-Boltzmann y de la constant Medición Resistencia (ohm) T(K)
de Stefan-Boltzmann. Es evidente que la 1 1,54 ± 0,01 2020,1 ± 10,4
falta de certeza en el valor de las tempe- 2 1,61 ± 0,01 2091,7 ± 10,2
raturas al desconocer los α y los β para el 3 1,67 ± 0,01 2157,9 ± 10,1
Tungsteno en la ecuación (10) tuvo como 4 1,74 ± 0,01 2227,8 ± 10,0
consecuencia una estimación inexacta para
la constante de Stefan-Boltzmann y para Tabla 2: La primera columna denota la medición, la se-
la constante de Richardson. Sin embargo, gunda la resistencia del cátodo y la tercera la
aún desconociendo los valores precisos pa- temperatura del cátodo
ra dichos α y β para el Tungsteno fue aún
así posible determinar valores suficiente-
mente exactos para la función de trabajo
del Tungsteno y para el índice de la ley de
Stefan-Boltzmann. Valores de corriente termoiónica, densi-
dad de corriente de emisión y tempera-
turaa usados para la gráfica de la ley de
V. Anexos Richardson

i. Tablas
A continuación se presentan las tablas con
 
A
I (mA) J m2
T(K)
los datos primarios del experimento:
1 1,62 ± 0,10 125,4 ± 7,8 2020,1 ± 10,4
2 3,49 ± 0,13 270,3 ± 10,1 2091,7 ± 10,2
i.1. Tablas relacionadas con los resultados 3 7,02 ± 0,19 544,5 ± 15,0 2157,9 ± 10,1
obtenidos para la ley de Child 4 14,84 ± 0,22 1150,534 ± 17,4 2227,8 ± 10,0
Gráfica de Child para corriente 2,0A y Tabla 3: La primera columna denota la medición, la se-
3,34V. gunda la corriente termoiónica, la tercera la
Información analizada para las gráficas densidad de corriente de emisión y la cuarta la
experimentales que simulan la ley de temperatura del cátodo
Child

7
 Emisión Termoiónica • Octubre 2017 • Física Moderna

ii. Gráficas
C o r r ie n te d e E m is io n
L in e a r F it o f C o r r ie n te d e E m is io n
1 0

ii.1. Gráficas relacionadas con los resultados

C o r r ie n te d e E m is io n ( A )
obtenidos para la ley de Child
1

Equation y = a + b*x
Adj. R-Square 0,99173
Value Standard Error
Corriente de E Intercept -1,55246 0,01816
0 ,1 mision
Corriente de E Slope 1,56053 0,01148
mision

1 1 0
V o lta je ( V )

Figura 5: Gráfica de Child para corriente 2,17A y 3,87V.

0 ,0 1 C o r r ie n te d e E m is io n
L in e a r F it o f C o r r ie n te d e E m is io n
C o r r ie n te d e E m is io n ( A )

1 E -3
Equation y = a + b*x
Adj. R-Square 0,98252
Value Standard Error
Corriente de Emi Intercept
sion
-4,6721 0,04777
ii.2. Gráficas relacionadas con los resultados
Corriente de Emi Slope 1,61744 0,03595
sion
obtenidos para la ley de Richardson
1 E -4
1 0
V o lta je ( V )

Figura 3: Gráfica de Child para corriente 2,0A y 3,34V.

Equation y = a + b*x
C o r r ie n te d e E m is io n Adj. R-Squar 0,99847
6 E -1 1
L in e a r F it o f C o r r ie n te d e E m is io n Value Standard Err
0 ,0 1 P/A Intercept -24,9700 0,3316
P/A Slope 4,40424 0,09967
5 ,5 E -1 1
E m is io n

P /A (W /m ^ 2 )

5 E -1 1
1 E -3
Equation y = a + b*x
C o r r ie n te d e

Adj. R-Square 0,97945

4 ,5 E -1 1
P/A
Value Standard Error

Linear Fit of P/A

Corriente de E Intercept -4,6149 0,03467
mision

1 E -4 Corriente de E Slope 1,59011 0,02303

mision 4 E -1 1

1 0 2 0 0 0 2 0 5 0 2 1 0 0 2 1 5 0 2 2 0 0 2 2 5 0
V o lta je T (°K)

Figura 4: Gráfica de Child para corriente 2,11A y Figura 6: Gráfica de potencia por área contra la tempera-
3,367V. tura

8
 Emisión Termoiónica • Octubre 2017 • Física Moderna

[3] A. Melisinos y J. Napolitano, Experiments

in Modern Physics. Academic Press, New
J /(T * T )
York (1968).
L in e a r F it o f J /( T * T )

1 ,2 3 4 1 E -4
J /(T * T ) (A /(m * m * K * K ))

4 ,5 3 9 9 9 E -5
Equation y = a + b*x
Adj. R-Squar 0,99857
Value Standard Erro
J/(T*T) Intercept 11,22832 0,45033
J/(T*T) Slope -43714,3018 954,77033

1 ,6 7 0 1 7 E -5
0 ,0 0 0 4 5 0 ,0 0 0 4 6 0 ,0 0 0 4 7 0 ,0 0 0 4 8 0 ,0 0 0 4 9 0 ,0 0 0 5 0
1 /T (1 /K )

Figura 7: Gráfica de densidad de corriente dividido en la

temperatura al cuadrado contra el inverso de
la temperatura

iii. Comentarios sobre el manejo de

incertumbres
Las incertidumbres calculadas para la pen-
diente y el punto de intersección de ca-
da una de las gráficas lineales en esca-
la log-log que simulaban la ley de Child
fueron calculadas directamente con el uso
del programa OriginPro. No obstante, la
incertidumbre sus promedios se calcu-
p mediante el uso de la fórmula ∆y =
lo
∆ ( x1 )2 + ∆ ( x2 )2 .
Para el cálculo de la densidad de corriente
de emisión J en la ley de Richardson se
usó un promedio de los valores de corrien-
te en la región de Richardson por cada
gráfica de medición usada. Por tanto, el
error asociado a este promedio de valores
de corriente se determinó estadísticamen-
te usando la desviación estándar de estos
valores.

Referencias

[1] R. Eisberg, Fundamentos de Física Moderna.

Limusa, México D.F (1983).

[2] A.M Ardila, Física Experimental. Univer-

sidad Nacional. Departamento de Física,
Bogotá (2007).