TRANSFERENCIA DE CALOR POR CONDUCCION LINEAL Y

RADIAL

Jesica Yulieth Carrascal Cantillo, Jersson Janioth Naranjo Vásquez, Dany

Daniel Cordero Vega, Jorge Luis Urbina Sijona

Transferencia de calor, Ingeniería Agroindustrial, Facultad de Ingeniería, Departamento de

Ingeniería Química, Universidad de Antioquia, Seccional Urabá, Sede Tulenapa, Carepa, Colombia

Jairo Hernán Álvarez Peralta

RESUMEN

En el laboratorio de Operaciones Unitarias del Departamento de Ingeniería Química se

comprobó la ley de Fourier para la conducción de calor lineal y se estudió el
comportamiento de la temperatura a través de una barra simple de bronce y a través de un
cilindro del mismo material donde se llevó a cabo la conducción radial. Tanto en la barra
simple como en el disco se escogían diferentes datos de ratas de transferencia de calor, se
esperaba que se estabilizara el equipo y luego se procedía a registrar los valores de las
temperaturas para graficar las curvas de conducción (temperatura vs longitud) para la barra
y (temperatura vs logaritmo del radio) para el cilindro. Por ultimo para la barra simple se
calculó la conductividad térmica K del material (bronce) sustituyendo los valores
∆𝑋
experimentales de Q, A y en la ecuación de Fourier. Para el disco de bronce o cilindro se
∆𝑇
comprobó la validez de la ecuación x, usando el valor conocido de la conductividad del
bronce.

Palabras clave: conducción, radial, lineal, cilindro, barra, Fourier, bronce, temperatura.

INTRODUCCIÓN fenómenos de flujo de calor son

La transferencia de calor se define como la
transmisión de energía de una región a
otra, como consecuencia de una diferencia
de temperatura entre ellas. Estas
diferencias de temperaturas son muy
comunes en el universo y por lo tanto los
frecuentes.
El flujo de calor se rige por una
combinación de varias leyes físicas
independientes. Se suelen reconocer tres
modos diferentes de transmisión de calor:
conducción, radiación y convección.
 Carrascal J, Naranjo J, Cordero D, Urbina J

Cuando existe un gradiente de nylon formando un efectivo aislante

temperatura en un medio sólido, el calor térmico (Ver ilustración 2).
fluirá de la región de mayor temperatura
a la de menor temperatura, para flujo
unidimensional, la razón a la cual se
transfiere el calor por conducción, es
proporcional al producto del gradiente de
temperatura por el área. La ecuación (1) se
conoce como la ley de Fourier de
conducción de calor y define la
conductividad térmica.
𝑑𝑇
𝑄 = −𝑘𝐴 (1)
𝑑𝑋
Ilustración 2 Barra horizontal de conducción lineal
El equipo a utilizar para la conducción de
calor consta de dos unidades, de la unidad La unidad de conducción radial es un
de conducción lineal y la unidad de disco de bronce de 3mm de espesor y 110
conducción radial como muestra la mm de diámetro exterior, provisto de una
ilustración 1. unidad de calentamiento eléctrico central
y una unidad de enfriamiento periférico,
con circulación de agua a través de un
tubo de cobre. Todo el sistema esta
efectivamente aislado con una película de
aire y revestimiento de nylon (Ver
ilustración 3).

Ilustración 1 Equipo de conducción lineal y radial

La unidad de conducción lineal está

constituida por una barra de 2.5 cm de
diámetro, dividida en tres secciones que Ilustración 3 Disco de conducción radial

se unen por medio de unos ganchos o

Desde el centro a la periferia se tienen 6
abrazaderas. La barra está rodeada de una
sensores de temperatura colocados sobre
cámara de aire y un revestimiento de
el mismo radio y a 1 cm de distancia cada

2

uno. Estos sensores se pueden conectar
también al monitor para observar las
temperaturas en el indicador digital según
la posición del selector. La fuente de
suministro de energía puede ajustarse a
diferentes ratas de transferencia de calor a
diferentes escalas o gradientes de
temperatura mediante la perilla
reguladora de potencia. EL valor ajustado
de potencia puede observarse en el
monitor como vatios.
OBJETIVO GENERAL
Comprobar la ley de Fourier, determinar
la conductividad térmica de un metal y
de un aislante y calcular el coeficiente
total de transferencia de calor de una
barra compuesta.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
Comprobar la ley de Fourier para la
conducción lineal del calor a través de
una barra simple.
Estudiar el comportamiento de la
temperatura y determinar la velocidad de
transferencia de calor que resulte de la
conducción radial constante a través de la
pared de un cilindro.
METODOLOGÍA Y MATERIALES
Se llevó a cabo la conducción de calor
lineal o axial a través de una barra simple
y la conducción de calor radial a través de
un disco de bronce.
Para la conducción de calor a través de
una barra simple se armó el equipo como
muestra la ilustración 2, se prendió el
equipo y se seleccionó una rata de
transferencia de calor baja de 20 W
Carrascal J, Naranjo J, Cordero D, Urbina J
mediante la perilla de potencia. Posterior
a esto, se conectó la refrigeración y se
instalaron los conectores de temperatura
en su orden. Cuando la temperatura subió
aproximadamente a 80°C, se bajó la
potencia a 10,1 W, dejando tiempo
suficiente para que se estabilizara el
equipo antes de registrar las
temperaturas. Cuando el equipo estaba en
estado estable se anotaron las
temperaturas y la corriente de ingreso en
el vatímetro. Luego, se repitió el
procedimiento para una rata de
transferencia de calor más, para 8,1 W,
teniendo en cuenta que T1 ≤ 100° C; al
terminar esta parte, se finalizó apagando
el equipo para seguir con la conducción de
calor radial.
Para la conducción de calor radial a través
de un disco de bronce se armó el equipo
como muestra la ilustración 3, y se hizo el
mismo procedimiento que tuvimos en
cuenta para la barra, con la estabilización
del equipo, primeramente, con una rata de
transferencia de calor baja de 20 W, y
después cambiando los 2 valores de las
ratas de transferencia de calor que fueron
25,1 W y 30,2 W esperando el tiempo
adecuado para la estabilización del
equipo y el registro de temperaturas.
Posterior a esto se apagó adecuadamente
el equipo.
RESULTADOS Y ANALISIS
Datos de conducción de calor en una
barra simple.
3
 Carrascal J, Naranjo J, Cordero D, Urbina J

Tabla 1 Datos obtenidos de la conducción de calor a T4 °C 54,3 50,8

través de una barra simple de bronce
T5 °C 53,8 50,5
Prueba 1 2 T6 °C 48,0 45,4
Q(vatios) 10,1 8,1 T7 °C 27,7 28,2
T1 °C 98,8 87,0 T8 °C 27,5 28,0
T2 °C -43,5 -33,7 T9 °C 27,1 27,7
T3 °C 106,9 94,2

Prueba 1 y 2
T (°C) Vs L(cm)
120
Temperatura (°C)

100
80
60
40
20
0
0 2 4 6 8 10
L(cm)

Ilustración 4 Curvas de conducción lineal y radial T(°C) vs L (cm). Prueba 1 y 2 a través de una barra

NOTA 1: En la ilustración 4, se muestran Tabla 2 Cálculos de K para la prueba 1 de la barra

simple
dos curvas de conducción (temperatura vs
longitud), en estas dos curvas eliminamos Prueba 1
el valor de T2 y T3 porque uno de los Q 10,1
datos era negativo y el otro era mucho T °C K (W/m °C)
mayor que el de la temperatura inicial por 98,8 50,89443185
ende viola los fundamentos de la 54,3 3,918677737
53,8 412,244898
transferencia de calor por tal motivo se
48 35,53835327
muestran en la Tabla 1 pero no se tienen
27,7 10,15381522
en cuenta a la hora de graficar como se
27,5 1030,612245
muestra en la ilustración 4.
27,1 515,3061224
Ecuación para calcular el coeficiente de Kprom=294,09
conductividad térmica:
𝑄 ∗ ∆𝑋 Tabla 3 Cálculos de K para la prueba 2 de la barra
𝐾= (2)
𝐴 ∗ ∆𝑇 simple

Prueba 2
Q 8,1
T °C K (W/m °C)
87,0 45,91836735

4
 Carrascal J, Naranjo J, Cordero D, Urbina J

50,8 3,808896831 T14 °C 29,1 29,7

50,5 551,0204082 T15 °C ------- ------
45,4 32,41296519
28,2 9,610821073
Tabla 5 Calculo para la Prueba 1 y 2 de la conducción
28,0 826,5306122 radial
27,7 551,0204082
Kprom=288,61 Prueba 1 Prueba 2
LN(Ro/Ri) T°A T°B
0,9162907 33,3 35,2
Datos de Conducción radial en un disco 1,6094379 33,9 36,6
Tabla 4 Datos obtenidos de la conducción de calor 2,014903 29,2 30,2
radial a través de un disco 2,3025851 29,1 29,2

Prueba 1 2
Q(vatios) 25,1 30,2 NOTA 2: Para los cálculos se eliminaron
T10 °C ------ ------ los datos de la T10 y la T15 por problemas
T11 °C 33,3 35,2 de los sensores de temperatura del equipo
T12 °C 33,9 35,5 como tal, a la hora de mostrar el valor de
T13 °C 29,2 30,2 las temperaturas.

Conducción Radial(Prueba 1 y 2)
T °C vs Ln(Ro/Ri)
39
Temperatura (°C)

37
35
33
31
29
27
0 0,5 1 1,5 2 2,5
LN(Ro/Ri)

Ilustración 5 Curvas de Conducción radial Prueba 1 y 2, Temperatura vs Logaritmo del radio

Para corroborar la validez de la ecuación se utilizó la siguiente ecuación:

𝑇𝑖 − 𝑇0
𝑄 = 2𝜋𝐿𝑘 (3)
𝑇
𝐿𝑛( 𝑖 )
𝑇0
Prueba 1 Q=25,1 Prueba 2 Q=30,2
X T°A T°B KA KB
0 -------- ---------- ---------- ----------

5
 Carrascal J, Naranjo J, Cordero D, Urbina J

0,01 33,3 35,2 33,8925 137,63

0,02 33,9 36,6 76,5401 138,14
0,03 29,2 30,2 29,5923 37,83
0,04 29,1 29,2 33,3273 276,68
Prom 31,375 32,8 43,338 147,57
Ilustración 6 Cálculos para corroborar la validez de la ecuación (3)

Conducción de calor en una barra

simple.
Conducción radial.
El coeficiente de conductividad térmica de
Al igual que en los anteriores procesos
bronce es de 52 W/m°C a una temperatura
experimentales en radiación, también se
de 26,85°C (tabla A-3 Transferencia de
presentó una diferencia abismal entre el
Calor y Masa de Yunus A. Cengel),
valor real y el experimental. En este caso
comparado con el coeficiente de
la falla se presenta en los sensores de
conductividad calculado en la tabla 3 y 5
temperatura T10 y T15, por ende, los datos
para el bronce con dos potencias de
de Q real y Q experimental tienen una
operación diferentes, no tiene ninguna
diferencia bastante grande y no se puede
semejanza con el valor teórico del K para
evidenciar la validez de la ecuación, esto
el material en cuestión; teniendo en cuenta
debido a la mala calibración del equipo, lo
que dos de los sensores de temperatura
que lleva a tener datos incorrectos.
presentaban un error en los valores que
arrojaron, dicho desface entre la
conductividad del bronce experimental y
CONCLUSION
el valor teórico, se puede atribuir a los
valores erróneos que leyeron los sensores Todos los valores calculados
de la unidad de conducción lineal. anteriormente presentan diferencias
Observando la ilustración 4, que abismales con respecto a los datos reales,
corresponden a las diferentes potencias de de ahí la importancia de supervisar y
operación también se puede observar que calibrar los equipos. En este caso se
la transferencia de calor no es lineal según presentó un grave problema de
los datos tomados durante la práctica. calibración en los sensores de
temperatura, pues hay varios que tienen
Los coeficientes de conductividad térmica
errores en las lecturas y esto hace que los
promedio calculados son: 294,09 W/m°C
otros sensores no sean confiables.
para la prueba 1 y 288,61 W/m°C para las
potencias de operación 10,1 W y 8,1 W Fue imposible realizar una comparación
respectivamente. donde se diera un porcentaje de error
prudente, ya que siempre lo va a haber

6
 Carrascal J, Naranjo J, Cordero D, Urbina J

entre valores teóricos y experimentales,

pero no de las magnitudes que se
observaron en dicha práctica.

En los sensores que se presumen están en

buen estado se pudo observar que la
temperatura vs longitud tiene un
comportamiento aproximadamente
lineal, esto también se cumple para la
gráfica de temperatura vs longitud del
radio

BIBLIOGRAFIA

Yunus A. Cengel. (2007). Transferencia

de calor y masa: enfoque practico.
3, 54.

Ángel, M., & Villera, M. (2017). Manual

de laboratorio de operaciones
unitarias II. 18–24.