Informe Radiación

“Arboleda Zuluaga Jeisson Alexander, Marín Jiménez Juan Pablo,

Quiroga Bohorquez Jey Andersons, Ramirez Vargas Daniel”
jeisson.arboleda@udea.edu.co, juan.marin33@udea.edu.co,
jey.quiroga@udea.edu.co, daniel.ramirez 6@udea.edu.co
Universidad de Antioquia, Ingeniera Agroindustrial e Ingeniería de
Alimentos
Laboratorio de Transferencia de Masa, 2018-1.

Resume

El presente informe habla sobre la práctica experimental realizada en el laboratorio de

Operaciones Unitarias para analizar el fenómeno de transferencia de calor por radiación,
mediante una unidad de radiación térmica H960, empleando diferentes superficies
(pulida, anodizada de plata y negro mate), con el objetivo de determinar su emisión
respectivamente, de igual forma se demostró que la intensidad de radiación de una
superficie es inversamente proporcional al cuadrado de la distancia de la superficie a la
fuente de radiación, y como la emisión de superficies radiantes negras y pulidas
próximas unas con otras afecta las temperaturas de la superficie y calor emitido.
Finalmente se estudió cómo la potencia afecta la emisividad de estas superficies.

----Palabras claves: constante de Stefan Boltzmann, Ley inverso cuadrado, radiación,

emisividad, radiómetro

Abstract

This report talks about the experimental practice carried out in the Unitary Operations
Laboratory to analyze the phenomenon of heat transfer by radiation, using a H960
thermal radiation unit on different surfaces (polished, anodized silver and matt black),
with the objective to determine their emission respectively, in the same way it was
demonstrated that the radiation intensity of a surface is inversely proportional to the
square of the distance from the surface to the radiation source, and as the emission of
black and polished radiant surfaces close to others affect the surface temperatures and
heat emitted. Finally, it was studied how the power affects the emissivity of these
surfaces.

----key words: ​constant Stefan Boltzmann, Square inverse law, radiation, emissivity,

radiometer
Introducción

Muy a menudo la radiación se considera como un fenómeno perteneciente sólo a

cuerpos calientes luminosos. pero éste no es el caso y la radiación, como un medio de
transferencia de calor, difiere bastante de la conducción y de la convección. En la
conducción de calor a través de sólidos, el mecanismo consiste en la transferencia de
energía a través de cuerpos cuyas moléculas, excepto por las vibraciones, permanecen
continuamente en posiciones fijas. En la convección, el calor es primero absorbido de la
fuente por partículas de fluido inmediatamente adyacentes a ella y entonces transferido
al interior del fluido mezclándose con él. Ambos mecanismos requieren la presencia de
un medio para transportar el calor de la fuente al recibidor. La transferencia de calor
radiante no requiere la intervención de un medio, y el calor puede ser transmitido por
radiación a través del vacío absoluto.( donald q kern 1999 )

La superficie de cualquier cuerpo con una temperatura por encima del cero absoluto
irradia calor, pero solo es importante cuando hay grandes diferencias de temperaturas,
como por ejemplo, en un horno de tubo de vapor, en secadores radiantes, en hornos para
cocción de alimentos. La radiación suele ir acompañada de conducción y convección
pero hay que visualizar cual o cuales mecanismo predomina en el proceso real.
En un sentido más elemental, el mecanismo de transferencia de calor por radiación está
constituido por tres etapas o fases:

a) La energía térmica de una fuente de calor, como la pared de un horno a T1, se

convierte en la energía de las ondas de radiación electromagnética.
b) Estas ondas se desplazan a través del espacio en línea recta y llegan a un objeto frío a
T2, como un tubo que contiene el agua que se desea calentar.
c) Las ondas electromagnéticas que chocan con el cuerpo son absorbidas por este y se
vuelven a transformar en energía o calor.( Albert Ibarz y Gustavo V. Barbosa-Cánovas
2005)

La radiación térmica se encuentra en la región infrarroja del espectro electromagnético,

el cual se extiende desde las señales de radiofrecuencia hasta los rayos γ. Su fuente son
los cuerpos calientes debido a oscilaciones de las moléculas que los conforman. La
energía asociada a la radiación térmica se puede medir utilizando sensores tales como
termopares los cuales responden al calor generado por algún tipo de superficie. Se dice
que un cuerpo se encuentra en equilibrio térmico cuando emite la misma cantidad de
radiación térmica que absorbe; desprendiéndose de aquí, que los buenos absorbentes de
la radiación son buenos emisores de la misma. A un absorbente o emisor ideal de la
radiación se le llama cuerpo negro. La física que se conocía hasta el año 1900 había
logrado explicar ciertos aspectos relacionados con la radiación térmica.
En 1879 Josef Stefan había observado que la intensidad de la radiación es proporcional
a la cuarta potencia de la temperatura. Años más tarde Ludwig Boltzmann puso esta
observación sobre una sólida base teórica y hoy se conoce como la Ley de
Stefan-Boltzmann la cual establece que:

La Ley de Stefan-Boltzmann la cual establece que:

E = εσT s4

Donde
E: es la radiación térmica emitida por un objeto a una temperatura T.
σ: es la constante de Stefan-Boltzmann y es igual a (5, 670400 ± 0,
000040)×10−8Wm−2K−4
T: es la temperatura del objeto en consideración medida en kelvin.
ε=Es la emisividad térmica (yunus a cengel 2012)

Falta el párrafo final donde se describa el objetivo de la práctica

Finalmente la radiación está regida por una serie de leyes, las cuales serán
verificadas durante la práctica para estudiar los fenómenos de transferencia de
calor por radiación.

Marco teórico

Ley de Stefan-Boltzmann

Los procesos de transferencia de radiación para la superficie de la figura 1a.

Figura 1. Intercambio de radiación: (a) en la superficie, y (b) entre una superficie y sus alrededores
(Incropera & DeWitt, 1999).
La radiación que la superficie emite se origina a partir de la energía térmica de la
materia limitada por la superficie, y la velocidad a la que libera energía por unidad de
área (W/m^2) se denomina la potencia ​emisiva superficial E​. Hay un límite superior
para la potencia emisiva, que es establecida por la ley de Stefan-Boltzmann.

E b (T ) = σ T s4

Donde ​Ts es la temperatura absoluta (K) de la superficie y σ es la constante de Stefan

Boltzmann ( σ = 5.67x10^-8 Wm​-2 K​-4​). Dicha superficie se llama radiador ideal o
cuerpo negro​.

El flujo de calor emitido por una superficie real es menor que el de un cuerpo negro a la
misma temperatura y está dado por:

E = εσT s4

Donde ε es una propiedad radiativa de la superficie denominada ​emisividad​. Con

valores en el rango 0 < ε < 1, esta propiedad proporciona una medida de la eficiencia
con que una superficie emite energía en relación con un cuerpo negro. Esto depende
marcadamente del material de la superficie y del acabado

La radiación también puede incidir sobre una superficie desde sus alrededores La
radiación se origina desde una fuente especial, como el sol, o de otras superficies a las
que se expone la superficie de interés. Sin tener en cuenta la fuente, designamos la
velocidad a la que toda esa radiación incide sobre un área unitaria de la superficie como
la ​irradiación G (figura 1a) Una parte de la irradiación, o toda, tal vez sea ​absorbida por
la superficie, y así se incrementa la energía térmica del material La velocidad a la que la
energía radiante es absorbida por área superficial unitaria se evalúa a partir del
conocimiento de una propiedad adiativa de la superficie denominada absortividad α Es
decir:

Gabs = αG

donde 0 < α < 1. Si α < 1 y la superficie es opaca, partes de la irradiación se reflejan.

Si la superficie es semitransparente, partes de la irradiación también se transmiten, sin
embargo, mientras la radiación absorbida y emitida aumenta y disminuye,
respectivamente. la energía térmica de la materia, la radiación reflejada y transmitida no
tiene ningún efecto sobre esta energía. Advierta que el valor de a depende de la
naturaleza de la irradiación así como de la superficie misma. Por ejemplo, la
absortividad de una superficie en cuanto a la radiación solar es diferente de su
absortividad a la radiación emitida por las paredes de un homo (Incropera & DeWitt,
1999)

Ley del inverso cuadrado

La intensidad de un haz de rayos X en un determinado punto, número de fotones por

área de sección por unidad tiempo de exposición, depende de la distancia entre el
dispositivo de medida y el punto focal. Para un haz determinado, la intensidad es
inversamente proporcional al cuadrado de la distancia a la fuente, Figura 2. La razón de
esta disminución de la intensidad es que el haz de rayos X se dispersa a medida que se
aleja de la fuente.

Figura 2​. La intensidad de un haz de rayos X es inversamente proporcional al cuadrado de la distancia

entre la fuente y el punto de medición (White & Pharoah, 2012)

La relación es la siguiente
I1 (D2 )2
=
I2 (D1 )2

Donde I es la intensidad y ​D e​ s la distancia. Por tanto, si se mide una dosis de 1gray (1

Gy) a una distancia de 2 m, se encontrará una dosis de 4 Gy a 1, y de 0,25 Gy a 4 m
(White & Pharoah, 2012).

Radicación de cuerpo negro

Termodinámica a una temperatura por encima de cero, un cuerpo emite radiación en

todas las direcciones en un amplio rango de longitudes de onda. La cantidad de energía
de radiación emitida desde una superficie, a una longitud de onda dada, depende del
material del cuerpo y de la condición de su superficie, así como de la temperatura de
esta última. Por lo tanto, cuerpos diferentes pueden emitir cantidades diferentes de
radiación por unidad de área de superficie, incluso cuando se encuentran a la misma
temperatura. Por lo mismo, resulta natural sentir curiosidad acerca de la cantidad
máxima de radiación que puede ser emitida por una superficie a una temperatura dada.
La satisfacción de esta curiosidad requiere la definición de un cuerpo idealizado,
conocido como cuerpo negro, que sirva como estándar con el cual se puedan comparar
las propiedades de radiación de las superficies reales. Un cuerpo negro se define como
un emisor y absorbedor perfecto de la radiación. A una temperatura y una longitud de
onda específica, ninguna superficie puede emitir más energía que un cuerpo negro. Un
cuerpo negro absorbe toda la radiación incidente, sin importar la longitud de onda ni la
radiación. Asimismo, emite energía de radiación de manera uniforme en todas
direcciones, por unidad de área normal a la dirección de emisión . Es decir, un cuerpo
negro es un emisor difuso, lo que significa que es “independiente de la dirección”. La
energía de radiación emitida por un cuerpo negro por unidad de tiempo y por unidad de
área superficial fue determina de manera experimental por Joseph Stefan, en 1879, y la
expresó como:
 E b (T ) = σ T 4

En donde σ = 5.670 x 10−8 W /m2 K 4 es la constante de Stefan-Boltzmann y T es la

temperatura absoluta de la superficie en K. Esta relación fue verificada teóricamente, en
1884, por Ludwig Boltzmann. La ecuación 12.3 se conoce como ley de
Stefan-Boltzmann y Eb se llama poder de emisión de cuerpo negro. Note que la emisión
de la radiación térmica es proporcional a la cuarta potencia de la temperatura absoluta
(Cengel, 2007).

Emisividad

La emisividad de una superficie suele ser diferente para cada frecuencia o longitud de
onda. Por ello se habla de emisividad espectral. La definición es: el cociente entre la
exitancía espectral de un radiador térmico y la del radiador completo, cuerpo negro, a la
misma temperatura y obviamente para la misma longitud de onda.

Por definición
Mλ
ε(λ) = M λ,negro

M λ = exitancía espectral o concentración espectral de la exitancía del radiador

considerado: M λ,negro = exitancía del cuerpo negro a la misma temperatura y en el
mismo intervalo de longitud de onda)

También se puede así calcular la exitancía espectral de un radiador cualquiera (No

negro) (Lleó et al., 2011).

M λ = ε(λ) * M λnegro

Objetivos

General

Estudiar los fenómenos de transferencia de calor por radiación, sus características y las
leyes que lo rigen​.

Específicos

● Determinar la emisión de diferentes superficies (pulida, anodizada de plata y negro

mate).

● Demostrar que la intensidad de radiación de una superficie es inversamente

proporcional al cuadrado de la distancia de la superficie a la fuente de radiación.

● Mostrar como la emisión de superficies radiantes negras y pulidas próximas unas

con otras afectará las temperaturas de la superficie y calor emitido.
● Determinar cómo afecta la potencia la emisividad de diferentes superficies.

Materiales y métodos

Equipos

● Unidad de radiación térmica H960

Materiales

● Fuente de calor
● Transformador de voltaje
● Base soporte para las fuentes
● Sensores, radiómetro y placas de radiación
● Cronómetro

Métodos

Ley del inverso cuadrado para calor

1. Interconectar el transformador, consola y fuente de calor

2. Conectar radiómetro a la consola
3. Ubicar el radiómetro a una distancia de 100 mm
4. Encender la consola
5. Girar la perilla del control de potencia de la fuente y ubicarla en la posición
media
6. Esperar a que el equipo se estabilice para cada lectura
7. Hacer lecturas de radiómetro (R) a diferentes distancias (X) de 100 a 700,
variando cada 100mm

Potencia de emisión I: ​Para determinar la emisión de diferentes superficies (pulida,

anodizado de plata, negro mate).

1. Interconectar el transformador, consola y fuente de calor.

2. Conectar radiómetro a la consola
3. Ubicar cada una de las placas (pulidas, anodizado de plata y negro mate) de
manera individual sobre el soporte.
4. La placa metálica más cercana debe estar a una distancia de 50 mm de la fuente
de calor.
5. El radiómetro debe estar a una distancia de 110 mm con respecto a la fuente de
calor, totalmente centrado con respecto a la fuente.
6. Conectar la termocupla de la placa a la consola.
7. Encender la consola.
8. Girar la perilla del control de potencia de la fuente y ubicarla en posición 2, 4 y 6,
para cada una de las tres placas. Esperar entre 10-15 minutos para dejar que el
sistema se estabilice.
 9. Registrar datos de temperatura de la placa (Ts) (seleccionando el par térmico con
el interruptor) y el radiómetro (R) cada tres segundos para cada una de las
potencias indicadas.

Potencia de emisión II​: La emisión de superficies radiantes próximas unas a otras

afectan la temperatura de la superficie y el calor emitido.

1. Repetir pasos de potencia de emisión de emisión I (1 al 4)

2. El radiómetro debe estar a una distancia de 130 mm con respecto a la fuente de
calor totalmente centrado con respecto a la fuente.
3. Conectar cada una de las termocuplas de las placas a la consola. Teniendo en
cuenta las siguientes combinaciones:

A. Solamente Negra.
B. Solamente Pulida.
C. Negra a Pulida
D. Negra a Negra.
E. Pulida a Negra.

Nota: La segunda placa metálica está fija a 20 mm de la primera por la posición de las
ranuras en el soporte.

4. Encender la consola.
5. Girar la perilla del control de potencia de la fuente y ubicarla en posición 6, para
cada una de las cinco combinaciones. esperar entre 10-15 minutos para dejar que
el sistema se estabilice.
6. Registrar datos de temperatura de cada placa metálica T1 y T2 y la lectura del
radiómetro (R) para las combinaciones establecidas en 3.
7. De tiempo al radiómetro para que se estabilice (a una temperatura de la fuente de
calor estable) antes de anotar las lecturas.

Riesgos y recomendaciones de seguridad

Se debe usar bata de laboratorio, zapatos tapados, guantes de cuero, los rangos de
operación máxima se encuentran en la posición 6, para las condiciones de operación el
centro del radiómetro debe apuntar al centro de la placa, y finalmente las condiciones de
devolución del equipo, se debe de apagar este y no se deben de enrollar los cables de las
placas.

Resultados

Tabla 1​. Ley del inverso cuadrado

Distancia X(mm) 110 200 300 400 500 600 700 Potencia
2​
Radiómetro (R) (w/m​ ) 1050 358 144 76 45 32 20 6
Radiómetro (R) (w/m​2​) 820 244 93 92 26 15 8 3
Radiómetro (R) (w/m​2​) 1260 356 128 67 34 20 15 3.5
Tabla 2. ​Log​10 de
​ la distancia y del radiómetro
Log​10 (X) 2.041 2.301 2.477 2.602 2.699 2.778 2.845
Log​10 (R) Posición 6 3.021 2.554 2.158 1.881 1.653 1.505 1.301
Log​10 (R) Posición 3 2.91 2.38 1.96 1.62 1.41 1.17 0.9
Log​10​ (R) Posición 3.5 3.10 2.551 2.107 1.826 1.491 1.301 1.079

Tabla 3. ​Datos para la potencia posición 2

Lecturas Cálculos
Lectura del
Tipo de Temperatura
radiómetro Ts T​amb qb: 2.2 x R ε: qb/(σ(Ts​4 ​– Tamb 4​​ ))
placa (Ts)
(R)
o​
C W m​-2 K K W m​-2

Negro mate 74 177 347 297 389.4 1.02

Anodizado
82 184 355 297 404.8 0.881
de plata

Pulida 53 7 326 297 15.4 0.007

σ: 5.67x10^-8 Wm​-2​ K​-4

Tabla 4. ​Datos para la potencia posición 5

Lecturas Cálculos
Lectura del
Tipo de Temperatura
radiómetro Ts T​amb qb: 2.2 x R ε: qb/(σ(Ts​4 ​– Tamb 4​​ ))
placa (Ts)
(R)
o​
C W m​-2 K K W m​-2
137 515 410 296 1133 0.971
Negro mate 137 516 410 296 1135.2 0.973
137 516 410 296 1135.2 0.973
116 347 389 296 763.4 0.885
Anodizado
116 341 389 296 750.2 0.869
de plata
115 346 389 296 761.2 0.882
56 0 324 296 0 0
Pulida 57 0 330 296 0 0
57 0 330 296 0 0
σ: 5.67x10^-8 Wm​-2​ K​-4

Tabla 5. ​Datos para la potencia posición 6

Lecturas Cálculos
Lectura
Temperatura Temperatura del ε: qb/(σ(T2​4 ​–
Prueba T2 T​amb qb: 2.2 x R
placa 1 (T1) placa 2 (T2) radiómetro Tamb 4​​ ))
(R)
o​ o​
C C W m​-2 K K W m​-2
A
 97 - 239 - 297 525.8 0.894

B 51 - 0.01 - 297 0.22 1.198x10​-4

C 104 31 0 304 297 0 0

D 90 39 28 312 297 61.6 0.641

E 55 29 0 302 297 0 0

σ: 5.67x10^-8 Wm​-2​ K​-4

Cálculos

Ley del inverso cuadrado para calor

Gráfica 1. ​ Distancia del radiómetro (X) vs. La lectura del radiómetro R, potencia 6.
Gráfica 2. ​Distancia del radiómetro (X) vs. La lectura del radiómetro R, en potencia 3.5.

Gráfica 3. ​Distancia del radiómetro (X) vs. La lectura del radiómetro R, potencia 3.

Graficar la distancia del radiómetro (X), log (x) vs. log (R) con esta transformación
debe de obtener una línea recta con pendiente negativa y un valor numérico de 2.
Gráfica 4. ​ Distancia del radiómetro (X), Log (x) vs Log (R), potencia 6.

Gráfica 5. ​ Distancia del radiómetro (X), Log (x) vs Log (R), potencia 3.
Gráfica 6. ​ Distancia del radiómetro (X), Log (x) vs Log (R), potencia 3.5.

En los 3 anteriores gráficos, distancia del radiómetro (x), Log (x) vs Log (R), se pueden
observar que los datos recolectados no varían significativamente, ya que los datos se
ajustan a un modelo lineal y= mx +b el cual según las especificaciones dadas por la guia
de la práctica deben presentar una pendiente negativa y valor numérico de 2, lo cual
cumple con estas especificaciones de pendiente negativa y su valor numérico de 2.

El coeficiente de determinación ( R2 ) muestra que los datos recolectados durante la

experimentación fueron excelentes, ya que su valor está por encima de 0,9925 en todos
los gráficos desarrollados, mostrando así que los datos se ajustan por encima del
99,25% al modelo lineal planteado.

La justificación en la variación en los datos, el error, se puede argumentar debido a que

al momento de tomar las muestras se encontraban otros integrantes de otros grupos
realizando una práctica cerca a la ubicación del Radiómetro incurriendo así a errores
humanos como la lectura de los mismos, también influyó el alto flujo de personas por el
alrededor del equipo de radiación, creando así corrientes de aire que desarrollaban
inestabilidad en el funcionamiento del equipo, además se tiene por error la precisión del
equipo en cuanto a la medición de las variables para el cual fue desarrollado.

Tabla 6. ​Resultados típicos teóricos de ley del inverso cuadrado.

Distancia X(mm) 110 200 300 400 500 600 700
Radiómetro (R)
1725 582 268 147 95 63 45
(w/m​2​)

Tabla 7. ​Resultados obtenidos experimentalmente para una potencia de 6.

Distancia X(mm) 110 200 300 400 500 600 700 Potencia
Radiómetro (R) 6
1050 358 144 76 45 32 20
(w/m​2​)
De los datos típicos teóricos, tabla 6, comparados con los datos obtenidos, tabla 7, se
puede apreciar que los datos recolectados durante la experimentación que más se
acercan a los teóricos son los datos de la potencia en la posición 6. De esta apreciación
se podría decir que estos datos teóricos podrían ser alcanzados utilizando una mayor
potencia. Tomando en cuenta los resultados que más se acercaron a los teóricos
(posición 6), se puede determinar que el porcentaje de error en cuanto al teórico a la
distancia 110 mm es del 39.13% , a 200 mm es 38,48 %, a 300 mm es 46,27% , a 400
mm es 48,29%, a 500 mm es 52,63%, a 600 mm 49,2%, y finalmente a 700 mm es del
55,56%, por lo que se puede observar que a mayor distancia la medición de los datos
aumenta el error.

Potencia de emisión I

Calculo calor emitido por cada una de las placas

Tabla 8.​ Comparación de emisividad teórica y experimental.

Tipo de placa Emisividad experimental promedio Emisividad teórica

Posición 2 Posición 5

Negro mate 1,02 0,972 0,98

Anodizada de 0,881 0,879 0,87

plata

Pulida 0,007 0 0,16

De la tabla 8 se puede determinar que la emisividad experimental da un valor muy

aproximado al de la teórica para las placas negro mate y anodizada de plata, para las
cuales se encontró un error con respecto al teórico de 1,6% y 1,1% respectivamente,
mientras que para la placa pulida el valor no fue tan próximo y se obtuvo un error de
95,6%, se debe aclarar por otro lado que los cálculos para la potencia 4 no se realizaron
y por ende no se contiene información para realizar su respectivo análisis.

Determinación de cómo afecta la potencia (Posición 2 y 5) la emisividad de las

superficies.

De los valores obtenidos en la tabla 8, se puede observar que el cambio en la emisividad

con respecto a la variación de la potencia no es muy apreciable para las tres placas,
obteniendo cambios de 4,7% para la placa negro mate, del 0,22% para la placa
anodizada de plata y un cambio de 0,007 en la emisividad de la placa pulida. Pero se
puede apreciar que entre mas potencia hay, menos emisividad tendrán las placas, es
decir, hay una relación inversamente proporcional.
Determinación de cómo afecta la potencia (Posición 2 y 5) la emisividad y la
temperatura de las superficies.

Gráfica 7. ​Potencia (posición) Vs Temperatura (ªC).

De la gráfica 7 se puede observar una pendiente positiva, de la cual se puede inferir una
relación directamente proporcional entre la potencia y la temperatura, es decir, entre
mayor sea la potencia, mayor será la temperatura en las placas.

Gráfico 8. ​Potencia (posición) Vs Emisividad.

De la gráfica 8 se puede apreciar una pendiente negativa, con lo que se concluye que la
emisividad es inversamente proporcional a la potencia.

Potencia de emisión II

● Comparar los resultados obtenidos en cada prueba y explicar las diferencias en

términos de las combinaciones realizadas.
en las pruebas realizadas se puede apreciar que la placa negra mate tiene la mayor
emisividad por lo tanto es la superficie que más radiación absorbe alcanzando una
mayor temperatura superficial , de igual forma observamos que las combinaciones con
esta placa siempre y cuando la placa estuviera en la primera posición , tuvieron mayor
emisividad entre placas produciendo a su vez mayor radiación
se observó que la placa pulida no absorbe casi radiación , por la naturaleza de su
superficie que reflectora por consiguiente la transferencia de calor en forma de radiación
entre las placas en combinación con la placa pulida arrojó resultados muy bajos , siendo
mayormente notable cuando la placa pulida ocupaba el primer lugar de cercanía a la
fuente de radiación , en la combinación de placas.
por consiguiente se deduce que para un sistema de combinación de placas el mas
efectivo seria combinar superficies negras opacas las cuales absorben más radiación

Tabla 5. ​Datos para la potencia posición 6

Lecturas Cálculos
Lectura
Temperatura Temperatura del ε: qb/(σ(T2​4 ​–
Prueba T2 T​amb qb: 2.2 x R
placa 1 (T1) placa 2 (T2) radiómetro Tamb 4​​ ))
(R)
o​ o​
C C W m​-2 K K W m​-2

A 97 - 239 - 297 525.8 0.894

B 51 - 0.01 - 297 0.22 1.198x10​-4

C 104 31 0 304 297 0 0

D 90 39 28 312 297 61.6 0.641

E 55 29 0 302 297 0 0

σ: 5.67x10^-8 Wm​-2​ K​-4

Tabla 9. ​Resultados teóricos de cada prueba.

Lecturas Cálculos
Lectura
Temperatura Temperatura del ε: qb/(σ(T2​4 ​–
Prueba T2 T​amb qb: 2.2 x R
placa 1 (T1) placa 2 (T2) radiómetro Tamb 4​​ ))
(R)
o​ o​
C C W m​-2 K K W m​-2

A 197 - 451 - 297 992.2 0.426

B 114 - 33 - 297 72.6 0.0397

C
 207 44 8 480 297 17.6 3.11x10​-3

D 197 70 69 470 297 151.8 0.02966

E 112 35 14 385 297 30.8 0,017

De la tabla 9 se puede observar que la temperatura es mucho mayor a la de los

resultados obtenidos experimentalmente, mientras que la emisividad es mucho menor
que la alcanzada experimentalmente, por lo que se podría decir que estos resultados de
la tabla 9 pudieron ser obtenidos trabajando con una potencia mayor a la trabajada para
obtener los datos experimentales, ya que existe una relación directamente proporcional
entre la temperatura y la potencia y por el contrario una relación inversamente
proporcional entre la potencia y la emisividad, esto para las combinaciones que no
contienen placa pulida, ya que en las que si, solo se cumple para la relación entre
temperatura y potencia, dado que la lectura en el radiómetro de las combinaciones con
placa pulida fue un valor de cero.

Discusión

La variación en los datos en general han sido buenas en cuanto se refiere a la gráfica
logarítmica de distancia X vs Radiómetro, los desvíos en los datos se debe
especialmente al alto flujo de personas alrededor del equipo de radiación, ocasionando
así corrientes de aire que causan fluctuaciones al equipo, disminuyendo así su
estabilidad, además se tiene que un equipo no es ideal, ni es 100% perfecto, por lo que
la fabricación, el tipo, el fabricante, la antigüedad del equipo son factores que influyen a
que el equipo no haga unas correctas mediciones, incluyéndose así los posibles errores
humanos tales como, errores en la anotación de los datos y el rellenado de las tablas,
mala comunicación a la hora de dictar los datos entre compañeros, o errores de visión,
por otro lado se tienen diferentes equipos de trabajo que dejaba tiempos distintos para la
estabilización del equipo, lo cual da explicación a la diferencia en la toma de datos en
las diferentes posiciones de potencia. En cuanto al calor por unidad de área se refiere, se
puede confirmar la ley del inverso cuadrado, ya que el calor disminuye inversamente
proporcional a la distancia del radiómetro.

se pudo notar en el desarrollo del trabajo que la mayoría de los resultados obtenidos
experimentalmente difieren bastante de los resultados teóricos, lo cual podría explicarse
con una diferencia de las potencias utilizadas para los dos casos y además que siempre
para la placa pulida la lectura del radiómetro era un valor de cero, razón por la cual la
emisividad de esta placa y las combinaciones que la contenían daban un resultado de
cero tambien., tal vez faltó tiempo a la hora de dejar estabilizar el equipo para realizar
una buena lectura de estos datos.

por otro lado, se pudo observar a lo largo del trabajo que la potencia puede influir de
manera directamente proporcional sobre la temperatura, pero por el contrario tiene un
efecto inversamente proporcional a la emisividad.
Conclusiones

● A mayor distancia del radiómetro de la fuente de radiación, la toma de las

mediciones de los datos se hace más imprecisa.
● Durante la experimentación se debe controlar el flujo de personas alrededor del
equipo de radiación para disminuir el porcentaje de error ocasionado debido a
esto.
● Se debe de esperar un poco más para las mediciones, para darle paso a una
mayor estabilidad al equipo y a las mediciones que hace el radiómetro.
● A mayor distancia que esté un objeto de la fuente de radiación menor va a ser el
calor transmitido por unidad de área.
● Existe una relación directamente proporcional entre la temperatura de las placas
y la potencia.
● Existe una relación inversamente proporcional entre la emisividad de las placas
y la potencia.

Preguntas

¿Qué aplicaciones puede tener la radiación térmica?

● Energía solar: ​la radiación solar es generada por fusión nuclear de hidrógeno
que producen helio a una presión muy alta. en el núcleo ocurren las reacciones
termonucleares que convierten hidrógeno en helio, liberando una gran cantidad
de energía que es transportada convectivamente en el manto solar hasta la
fotosfera, una capa de átomos de hidrógeno, de unos 500 km de espesor, que es
responsable de la emisión principal del sol. A partir de la medida de la
irradiación media en la estratosfera, que se llama constante solar C,,~1370
W/m2 (varía f 3% al año por variación de la distancia al sol), y de las distancias
que intervienen, se puede deducir una temperatura aparente de cuerpo negro para
la superficie solar de unos 5800 K.
Aproximadamente un 40% de la radiación solar es visible, un 55% infrarroja y
otro 2% ultravioleta. El 99% de la irradiancia solar está comprendida entre 0,3
pm y 5 pm. Debido al filtro atmosférico, el flujo solar directo normal al nivel del
mar, varía de 930 Wlm2 sobre el mar a 970 W/m2 sobre el desierto, más unos 80
Wlm2 de radiación difusa en cualquier caso.
La orientación del captador solar es importante. Como se recibe 10 veces más
por radiación directa que por difusa, es obvio que los captadores deben estar
orientados hacia el sol. El balance energético de un colector solar se establece
entre la energía absorbida por radiación, la que se lleva el fluido de trabajo, y las
pérdidas al ambiente. (principalmente por convección al aire).
 Figura 3.​ ​ Geometría de la captación solar a mediodía (Martínez, 1992).

● Pirometro: ​La medida de la temperatura pirométrica se basa en la captura e

interpretación de la radiación térmica que emite un cuerpo, la cual, es función de
la temperatura superficial del mismo.

¿Qué sucede con la radiación de un cuerpo si tiene una temperatura de cero

absoluto?

La relación para el poder de emisión espectral de cuerpo negro E bλ fue desarrollada por
Max Planck en 1901, en conjunción con su famosa teoría cuántica. Esta relación se
conoce como ley de Planck y se expresa como:
C1
E bλ ( λ, T ) =
λ5 (Exp(C 2 /λT )−1)

En donde
C 1 = 2pihc20 = 3.74177 x 108 W μm4 /m2
C 2 = hc0 /k = 1.43878 x 104 μm4 k/m2

Asimismo, T es la temperatura absoluta de la superficie, λ es la longitud de onda de la

radiación emitida y k es la constante de Boltzmann. Esta radiación es válida para una
superficie en el vacío o un gas. Para otros medios es necesario modificarla
reemplazando C1 por C1/n2 , en donde n es el índice de refracción del medio.

De la ecuación de Max planck se puede concluir que:

● La radiación emitida es una función continua de la longitud de onda. A cualquier

temperatura específica se incrementa con la longitud de onda, llega a un pico y,
a continuación, decrece al crecer la longitud de onda.
● A cualquier longitud de onda la cantidad de radiación emitida se incrementa al
aumentar la temperatura.
● Conforme aumenta la temperatura las curvas se desplazan a la izquierda, hacia la
región de las longitudes de onda más cortas. Como consecuencia, una fracción
más grande de la radiación se emite a las longitudes de onda más cortas, a las
temperaturas más elevadas
En conclusión si un cuerpo posee una temperatura de cero absoluto, este no poseerá una
longitud de onda y por ende no tendrá radiación (Cengel, 2007).

¿Qué significado puede tener la constante K en la ley del inverso cuadrado para
calor?

la constante k es la constante de proporcionalidad , es el número que muestra en que

proporción inversamente aumenta la radiación al disminuir la distancia sin la constante
k no sabríamos en que proporción deberíamos disminuir la distancia para aumentar la
radiación

Referencias

Cengel, Y. (2007). Fundamentos de la radiación térmica. En Transferencia de masa y

calor(667). México: McGraw-Hill.

Lleó, A., Lleó, L. (2011). Emisividad. En Gran manual de magnitudes físicas y sus
unidades(466). Madrid: Díaz de Santos.

Martínez, I. (1992). Termodinamica basica y aplicada (314). Madrid: Dossat SA.

White, S., Pharoah, M. (2012). Ley del inverso cuadrado. En Radiología oral, principios
e interpretación(15). Madrid: Harcourt.

Incropera, F., DeWitt, D. (1999). Radiación . En Fundamentos de transferencia de

calor(10-15). México: Pearson.

Albert Ibarz y Gustavo V. Barbosa-Cánovas 2005 operaciones unitarias en la ingenieria

de alimentos (483) Ediciones Mundi-Prensa

donald q kern (1999 )procesos de transferencia de calor (85) mexico:COMPAÑÍA

EDITORIAL CONTINENTAL, S.A. DE C.V.

yunus a cengel (2012) transferencia de calor y masa (666) mexico : McGraw-Hill.