Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
TRABAJO”
DATOS DEL MÉDICO SOLICITANTE
Caso número: B-001-2019 Unidad médica solicitante: UMF 00 Fecha: 2019
Delegación: GUERRERO Ubicación de la empresa: Misma Delegación: X Otra: Indique cual:
Diagnóstico nosológico: SINDROME DEL TUNEL CARPIANO, BILATERAL
Latencia de la enfermedad: Corta: Larga: X Situación de la empresa: Patrón en alta: X Patrón en baja:
DATOS DE LA EMPRESA
Nombre del patrón o razón social de la empresa: HOSPITAL
Registro patronal: B-61 Clave presupuestal IMSS de adscripción: 596412A78412 Actividad Económica: SERVICIO MEDICO
Fracción: Prima NO DETERMINADA Clase:2
No. de trabajadores: 110 : No. de Trabajadores expuestos: 22
Domicilio de la empresa: Acapulco de Juárez, Guerrero
Representante: DR. Roberto Teléfono (lada): (744) Correo electrónico:
DATOS DEL TRABAJADOR
Nombre del asegurado(a): DE LA BARQUERA LORENA
Número de seguridad social (11 dígitos): 429170 Matrícula (trabajador IMSS):--
Edad (años cumplidos): 48 AÑOS Sexo M F X UMF de adscripción: UMF 00
:
Fecha de ingreso: 2000 Tiempo de exposición semanal: 27 horas semanales (*Ver Anexo 1)
Condición de afiliación ante el IMSS: Vigente X No vigente: A partir de qué fecha quedó sin vigencia:
Depto., servicio o Duración
Frecuenci
área y puestos de Hora Tiempo de Sistemas de
Año Mese Actividades Equipo y maquinaria Factores de riesgo a de
trabajo rio exposición control
desempeñados
s s exposición
1
-Reporte de Estudio de Investigación realizado a De La Barquera Lorena a Factores de Riesgo ergonómico –Julio 2019 -
RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN (FACTORES DE RIESGO ERGONÓMICOS)
CONCLUSIONES
Técnicas:
1. De los 19 años que ha laborado el paciente en el HOSPITAL, 06 años corresponden a su desempeño como médico general, atendiendo diariamente por cinco días en un
horario de 9 a.m. a 3 p.m.
2. En promedio realiza entre 20 consultas con previa cita y 6 consultas espontaneas a los pacientes que acuden a la consulta externa, durando un tiempo promedio de atención
por consulta de 15 a 18 minutos, actividades que involucran (*Ver Anexo1):
a. Postura sedente por utilizar el equipo de cómputo.
b. Movimientos repetitivos en extremidades superiores al manipular equipo de cómputo.
3. Actualmente la trabajadora ocupa el puesto de Coordinación de Educación, en dicho puesto realiza actividades que involucran.
a. Postura sedente por utilizar el equipo de cómputo.
b. Movimientos repetitivos en extremidades superiores al manipular equipo de cómputo.
4. Por todo lo anterior se concluye con base en los métodos de evaluación aplicados, su antigüedad en el puesto de trabajo que desempeña y la evidencia documental anexa,
que la trabajadora ha estado expuesto a factores de riesgo para el desarrollo de lesiones en el sistema musculo esquelético, en un nivel de riesgo moderado por lo cual no
se requieren acciones correctivas necesarias de manera pronta.
Referencias:
Enfermedades profesionales relacionadas con los trastornos musculo esqueléticos Síndrome del Túnel Carpiano, Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo, Gobierno
de España http://www.insht.es/MusculoEsqueleticos/Contenidos/Ficheros/Ficha%2011%20Tunel%20del%20carpo%20ENTREGADA%20ORTO+AEEMT+SEMFYC.pdf
Diagnóstico y tratamiento del Síndrome de Túnel del Carpo, Evidencias y Recomendaciones IMSS-043-08
http://www.cenetec.salud.gob.mx/descargas/gpc/CatalogoMaestro/043_GPC_Tunel_Carpo/IMSS_043_08_EyR.pdf
2
-Reporte de Estudio de Investigación realizado a De La Barquera Lorena a Factores de Riesgo ergonómico –Julio 2019 -
Médicas: La trabajadora se ha encontrado durante 6 años expuesto a movimientos repetitivos y posturas forzadas de muñeca, con exposición a lesiones musculoesqueléticas,
sustentado con historia clínica laboral y estudio de medio ambiente de seguridad e higiene especifico del puesto de trabajo de fecha 2019, así como literatura internacional,
se encuentra relación causa-efecto trabajo-daño. De acuerdo a los estudios ergonómicos realizados se encontró factor de exposición en un nivel de riesgo moderado por lo
cual no se requieren acciones correctivas necesarias de manera pronta.
Referencias:
1. Diagnóstico y tratamiento del Síndrome de Túnel del Carpo, Evidencias y Recomendaciones IMSS-043-08
http://www.cenetec.salud.gob.mx/descargas/gpc/CatalogoMaestro/043_GPC_Tunel_Carpo/IMSS_043_08_EyR.pdf
2. Risk factors for carpal tunnel syndrome related to the work organization: A prospective surveillance study in a large workinpopulation
http://dx.doi.org/10.1016/j.apergo.2014.08.007 0003-6870/© 2014 Elsevier Ltd and The Ergonomics Society. All rights reserved.
3. Balbestre M, et al, Análisis de factores de riesgo laborales y no laborales en Síndrome de Túnel Carpiano (STC) mediante análisis bivariante y multivariante. Rev
Asoc Esp Med Trab • Septiembre 2016 • vol. 25 • Núm. 3 • 113-194
Ing. Dra.
Ing..
Matrícula: 9912 Cedula Prof.: 6984566
Coordinador Auxiliar de Seguridad en el Trabajo
3
-Reporte de Estudio de Investigación realizado a De La Barquera Lorena a Factores de Riesgo ergonómico –Julio 2019 -
ANEXO 1. DESCRIPCION DE ACTIVIDADES
DESCRIPCIÓN DE LAS ACTIVIDADES QUE REALIZA EL O LA MEDICO, PUESTO DESEMPEÑADO POR LA TRABAJADORA DESDE EL
AÑO 2013 A 2019:
4
-Reporte de Estudio de Investigación realizado a De La Barquera Lorena a Factores de Riesgo ergonómico –Julio 2019 -
ANEXO 2: Método RULA
2
5
-Reporte de Estudio de Investigación realizado a De La Barquera Lorena a Factores de Riesgo ergonómico –Julio 2019 -
ANEXO 2: Método RULA
2
TABLA A
MUÑECA
ANTE 1 2 3 4
BRAZO
BRAZO Giro de Muñeca Giro de Muñeca Giro de Muñeca Giro de Muñeca
1 2 1 2 1 2 1 2
1 1 2 2 2 2 3 3 3
1 2 2 2 2 2 3 3 3 3
3 2 3 2 3 3 3 4 4
1 2 2 2 3 3 3 4 4
2 2 2 2 2 3 3 3 4 4
3 2 3 3 3 3 4 4 5
1 2 3 3 3 4 4 5 5
3 2 2 3 3 3 4 4 5 5
3 2 3 3 4 4 4 5 5
1 3 4 4 4 4 4 5 5
4 2 3 4 4 4 4 4 5 5
3 3 4 4 5 5 5 6 6
1 5 5 5 5 5 6 6 7
5 2 5 6 6 6 6 7 7 7
3 6 6 6 7 7 7 7 8
1 7 7 7 7 7 8 8 9
6 2 7 8 8 8 8 9 9 9
3 9 9 9 9 9 9 9 9
6
-Reporte de Estudio de Investigación realizado a De La Barquera Lorena a Factores de Riesgo ergonómico –Julio 2019 -
ANEXO 2: Método RULA
1
Piernas
• Sentado, con piernas y pies bien apoyados y equilibrados +1
• Si no lo están +2 1
TRONCO
1 2 3 4 5 6
CUELLO PIERNA PIERNA PIERNA PIERNA PIERNA PIERNA
1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2
1 1 3 2 3 3 4 5 6 6 6 7 7
2 2 3 2 3 4 5 5 5 6 7 7 7
3 3 3 3 4 4 5 5 6 6 7 7 7
4 5 5 5 6 6 7 7 7 7 7 8 8
5 7 7 7 7 7 8 8 8 8 8 8 8
7
-Reporte de Estudio de Investigación realizado a De La Barquera Lorena a Factores de Riesgo ergonómico –Julio 2019 -
ANEXO 2: Método RULA
PUNTIACIÓN C 2+1=3
AÑADIR PUNTUACION USO MUSCULAR (TABLA A)
Si es postura principalmente se mantiene más de un minuto: + 1
Si es postura repetitiva se repite más de 4 veces por minuto: + 1
PUNTUACIÓN D 2+0=2
AÑADIR PUNTUACION DE FUERZA/CARGA (TABLA B)
Si la carga es menor a 2 Kg (intermitente): + 0
Si es de 2 Kg. A 10 Kg. (intermitente) + 1
si es de 2 Kg. A 10 Kg. (estática o repetida) + 2
Si es una carga mayor a 10 Kg. (repetido o subita): + 3
LOCALIZAR COLUMNA EN TABLA C 3
La puntuación obtenida en el análisis cuello/tronco y pierna se utiliza
para encontrar la columna en tabla C
TABLA C
1 2 3 4 5 6 7+
1 1 2 3 3 4 5 5 PUNTUACIÓN FINAL:
2 2 2 3 4 4 5 5
3 3 3 3 4 4 5 6 • 1 ó 2 = Riesgo Aceptable
4 3 3 3 4 5 6 6 • 3 ó 4 = Pueden requerirse cambios en la tarea, es
5 4 4 4 5 6 7 7 conveniente profundizar en el estudio.
6 4 4 5 6 6 7 7 • 5 ó 6 = Se requiere el rediseño de la tarea.
7 5 5 6 6 7 7 7 • 7 = Se requieren cambios urgentes en la tarea.
8+ 5 5 6 7 7 7 7
8
-Reporte de Estudio de Investigación realizado a De La Barquera Lorena a Factores de Riesgo ergonómico –Julio 2019 -
ANEXO 3: Método REBA
Grupo A: Puntuaciones del tronco, cuello y piernas.
9
-Reporte de Estudio de Investigación realizado a De La Barquera Lorena a Factores de Riesgo ergonómico –Julio 2019 -
ANEXO 3: Método REBA
*NO SE OBSERVA
Tabla 2. Modificación de la puntuación del tronco.
Puntos Posición
En segundo lugar se evaluará la posición del cuello. El método considera dos posibles posiciones del cuello. En la primera el cuello está flexionado
entre 0 y 20 grados y en la segunda existe flexión o extensión de más de 20 grados.
10
-Reporte de Estudio de Investigación realizado a De La Barquera Lorena a Factores de Riesgo ergonómico –Julio 2019 -
El cuello está flexionado más de 20
2
grados o extendido
11
-Reporte de Estudio de Investigación realizado a De La Barquera Lorena a Factores de Riesgo ergonómico –Julio 2019 -
ANEXO 3: Método REBA
La puntuación calculada para el cuello podrá verse incrementada si el trabajador presenta torsión o inclinación lateral del cuello, tal y como indica
la tabla 4.
*NO SE OBSERVA
Tabla 4. Modificación de la puntuación del cuello.
Puntos Posición
Para terminar con la asignación de puntuaciones de los miembros del grupo A se evaluará la posición de las piernas. La consulta de la Tabla 5
permitirá obtener la puntuación inicial asignada a las piernas en función de la distribución del peso.
*NO SE OBSERVA
12
-Reporte de Estudio de Investigación realizado a De La Barquera Lorena a Factores de Riesgo ergonómico –Julio 2019 -
ANEXO 3: Método REBA
Puntos Posición
Puntos Posición
*NO SE OBSERVA
13
-Reporte de Estudio de Investigación realizado a De La Barquera Lorena a Factores de Riesgo ergonómico –Julio 2019 -
ANEXO 3: Método REBA
Para determinar la puntuación a asignar al brazo, se deberá medir su ángulo de flexión. La figura 7 muestra las diferentes posturas consideradas por
el método y pretende orientar al evaluador a la hora de realizar las mediciones necesarias. En función
del ángulo formado por el brazo se obtendrá su puntuación consultando la tabla que se muestra a continuación (Tabla 7).
14
-Reporte de Estudio de Investigación realizado a De La Barquera Lorena a Factores de Riesgo ergonómico –Julio 2019 -
ANEXO 3: Método REBA
Puntos Posición
+1 El brazo está abducido o rotado.
+1 El hombro está elevado.
-1 Existe apoyo o postura a favor de la
gravedad.
A continuación será analizada la posición del antebrazo. La consulta de la tabla 9 proporcionará la puntuación del antebrazo en función su ángulo
de flexión, la figura 9 muestra los ángulos valorados por el método. En este caso el método no añade condiciones adicionales de modificación de la
puntuación asignada.
15
-Reporte de Estudio de Investigación realizado a De La Barquera Lorena a Factores de Riesgo ergonómico –Julio 2019 -
ANEXO 3: Método REBA
Tabla 8. Puntuación del antebrazo.
Puntos Posición
1 El antebrazo está entre 60 y 100
grados de flexión.
El antebrazo está flexionado por
2 debajo de 60 grados o por encima
de 100 grados.
Puntuación de la Muñeca
Para finalizar con la puntuación de los miembros superiores se analizará la posición de la muñeca. La figura 10 muestra las dos posiciones
consideradas por el método. Tras el estudio del ángulo de flexión de la muñeca se procederá a la selección de la puntuación correspondiente
consultando los valores proporcionados por la tabla 10.
16
-Reporte de Estudio de Investigación realizado a De La Barquera Lorena a Factores de Riesgo ergonómico –Julio 2019 -
ANEXO 3: Método REBA
Puntos Posición
Las puntuaciones individuales obtenidas para el tronco, el cuello y las piernas (grupo A), permitirá obtener una primera puntuación de dicho grupo
mediante la consulta de la tabla mostrada a continuación (Tabla A).
17
-Reporte de Estudio de Investigación realizado a De La Barquera Lorena a Factores de Riesgo ergonómico –Julio 2019 -
ANEXO 3: Método REBA
Tabla 13. Puntuación inicial para el grupo B.
TABLA B
Antebrazo
Brazo 1 2
Muñeca Muñeca
1 2 3 1 2 3
1 1 2 2 1 2 3
2 1 2 3 2 3 4
3 3 4 5 4 5 5
4 4 5 5 5 6 7
5 6 7 8 7 8 8
6 7 8 8 8 9 9
En adelante la puntuación del grupo A, debidamente incrementada por la carga o fuerza, se denominará "Puntuación A".
*NO SE OBSERVA
18
-Reporte de Estudio de Investigación realizado a De La Barquera Lorena a Factores de Riesgo ergonómico –Julio 2019 -
ANEXO 3: Método REBA
El tipo de agarre aumentará la puntuación del grupo B (brazo, antebrazo y muñeca), excepto en el caso de considerarse que el tipo de agarre es
bueno. La tabla 16 muestra los incrementos a aplicar según el tipo de agarre.
En lo sucesivo la puntuación del grupo B modificada por el tipo de agarre se denominará "Puntuación B".
Puntos Posición
+0 Agarre Bueno.
El agarre es bueno y la fuerza de agarre de rango medio
Agarre Regular.
+1 El agarre con la mano es aceptable pero no ideal o el agarre es aceptable
utilizando otras partes del cuerpo.
Agarre Malo.
+2
El agarre es posible pero no aceptable.
Agarre Inaceptable.
+3 El agarre es torpe e inseguro, no es posible el agarre manual o el agarre es
inaceptable utilizando otras partes del cuerpo.
19
-Reporte de Estudio de Investigación realizado a De La Barquera Lorena a Factores de Riesgo ergonómico –Julio 2019 -
ANEXO 3: Método REBA
Puntuación C
La "Puntuación A" y la "Puntuación B" permitirán obtener una puntuación intermedia denominada "Puntuación C". La siguiente tabla
(Tabla C) muestra los valores para la "Puntuación C".
Tabla 17. Puntuación C en función de las puntuaciones A y B.
Puntuación A Puntuación B
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
1 1 1 1 2 3 3 4 5 6 7 7 7
2 1 2 2 3 4 4 5 6 6 7 7 8
3 2 3 3 3 4 5 6 7 7 8 8 8
4 3 4 4 4 5 6 7 8 8 9 9 9
5 4 4 4 5 6 7 8 8 9 9 9 9
6 6 6 6 7 8 8 9 9 10 10 10 10
7 7 7 7 8 9 9 9 10 10 11 11 11
8 8 8 8 9 10 10 10 10 10 11 11 11
9 9 9 9 10 10 10 11 11 11 12 12 12
10 10 10 10 11 11 11 11 12 12 12 12 12
11 11 11 11 11 12 12 12 12 12 12 12 12
12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12
20
-Reporte de Estudio de Investigación realizado a De La Barquera Lorena a Factores de Riesgo ergonómico –Julio 2019 -
ANEXO 3: Método REBA
Puntuación Final
La puntuación final del método es el resultado de sumar a la "Puntuación C" el incremento debido al tipo de actividad muscular. Los tres
tipos de actividad consideradas por el método no son excluyentes y por tanto podrían incrementar el valor de la "Puntuación C" hasta en
3 unidades.
El método clasifica la puntuación final en 5 rangos de valores. A su vez cada rango se corresponde con un Nivel de Acción. Cada Nivel
de Acción determina un nivel de riesgo y recomienda una actuación sobre la postura evaluada, señalando en cada caso la urgencia de
la intervención.
Puntuación Nivel de
Nivel de Riesgo Actuación
Final acción
1 0 Inapreciable No es necesaria actuación
2-3 1 Bajo Puede ser necesaria la actuación.
4-7 2 Medio Es necesaria la actuación.
20
-Reporte de Estudio de Investigación realizado a De La Barquera Lorena a Factores de Riesgo ergonómico –Julio 2019 -
8-10 3 Alto Es necesaria la actuación cuanto antes.
11-15 4 Muy alto Es necesaria la actuación de inmediato.
ANEXO 3: Método REBA
Puntuación A 2 2 Puntuación B
Puntuación Tabla C 2
+
Puntuación Actividad 1
Nivel de actuación 1
21
-Reporte de Estudio de Investigación realizado a De La Barquera Lorena a Factores de Riesgo ergonómico –Julio 2019 -
ANEXO 4: Método JSI
22
-Reporte de Estudio de Investigación realizado a De La Barquera Lorena a Factores de Riesgo ergonómico –Julio 2019 -
ANEXO 4: Método JSI
JSI=IE x DE x EM x PMM x VT x DT
23
-Reporte de Estudio de Investigación realizado a De La Barquera Lorena a Factores de Riesgo ergonómico –Julio 2019 -
Valores de JSI inferiores o iguales a 3 indican que la tarea es probablemente segura.
Puntuaciones superiores o iguales a 7 indican que la tarea es probablemente peligrosa.
BIBLIOGRAFÍA
1. Procedimiento para la dictaminación y prevención de las enfermedades de trabajo. 2320-003-010. IMSS (2012).
2. Enfermedades profesionales relacionadas con los trastornos musculo esqueléticos Síndrome del Túnel Carpiano, Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo, Gobierno de
España http://www.insht.es/MusculoEsqueleticos/Contenidos/Ficheros/Ficha%2011%20Tunel%20del%20carpo%20ENTREGADA%20ORTO+AEEMT+SEMFYC.pdf
3. Diagnóstico y tratamiento del Síndrome de Túnel del Carpo, Guía de Referencia Rápida IMSS-043-08
http://www.cenetec.salud.gob.mx/descargas/gpc/CatalogoMaestro/043_GPC_Tunel_Carpo/IMSS_043_08_GRR.pdf
4. Diagnóstico y tratamiento del Síndrome de Túnel del Carpo, Evidencias y Recomendaciones IMSS-043-08
http://www.cenetec.salud.gob.mx/descargas/gpc/CatalogoMaestro/043_GPC_Tunel_Carpo/IMSS_043_08_EyR.pdf
24
-Reporte de Estudio de Investigación realizado a De La Barquera Lorena a Factores de Riesgo ergonómico –Julio 2019 -