FORMATO DE EVALUACIÓN DE PONENCIAS DE

INVESTIGACIÓN Y POSTER
III Congreso Internacional de Pedagogía
“Un escenario interdisciplinar para promover la investigación, la innovación y el
desarrollo del maestro.”

CRITERIOS PARA LA EVALUACIÓN DE PONENCIAS DE INVESTIGACIÓN

Título de la Ponencia:

__________________________________________________________

Autor o autores:

_______________________________________________________________

Núcleo temático al cual se presenta: _______________________________________

Respetado evaluador:

Agradecemos su oportuna y valiosa colaboración al servirnos como Par Evaluador de

ponencias a participar en el III Congreso Internacional de Pedagogía. Los trabajos
presentados se deben calificar de manera cuantitativa y cualitativa según los siguientes
criterios:

Valor máximo
Aspecto Calificación OBSERVACIONES
permitido
1. Evaluación del Documento (1-20 puntos)
Temática: Se articula con una de los 6 núcleos
1.1 10
temáticos del congreso.

Coherencia: Claridad y coherencia entre los diferentes

1.2 10
puntos de la ponencia.
2. Propuesta de investigación (1-80 puntos)
Planteamiento del problema: Hay una correcta
2.1 descripción del problema, coherente, bien articulado y 10
soportado.
Justificación: Descripción breve del tema de
2.2 10
investigación y su pertinencia.
 Objetivos: Los objetivos son precisos y coherentes;
2.3 10
conducen a la resolución del problema planteado.

Marco Referencial: Se evidencia un soporte teórico

2.4 10
claro, actualizado y relevante para el tema.
Metodología: Presentación del tipo y diseño de
2.5 investigación, Población-muestra y técnicas de 10
recolección de datos.
Resultados
Si es un proyecto en curso: Presenta los resultados
esperados en relación con los objetivos propuestos para
2.6 el desarrollo de la propuesta. 10
Si es un proyecto terminado: Presenta los resultados
obtenidos en relación con los objetivos propuestos para
el desarrollo del proyecto.
Principales Conclusiones (preliminares o finales):
Sintetiza aspectos globales de la investigación,
2.7 10
presentando qué se obtuvo, que se logró y los
resultados.
Bibliografía: Se presentan referencias bibliográficas
pertinentes y actualizadas relacionadas directamente
2.8 10
con la temática de investigación siguiendo normas
APA.
PUNTAJE TOTAL 100

Observaciones Generales:
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
__________

DATOS DEL EVALUADOR

Nombres: Email:

Institución: Teléfono:

Ciudad: Firma: