ley penal no es susceptible de amparo, sino hasta el momento en que una

autoridad realiza un acto que vulnere la esfera jurídica del gobernado y

que a su vez, violente derechos humanos.
 Normas autoaplicativas: una ley será autoaplicativa cuando por su sola
entrada en virgo agravie la esfera jurídica del gobernado, lo que realiza
por si misma, sin requerir un acto de intermediación de aplicación para
que se concrete la ley. Un claro ejemplo de esto pudieran ser las leyes
fiscales, las cuales desde que entrar en vigor se aplican a los casos en
concreto por lo que desde ese momento son impugnables.
 Normas heteroaplicativas: Por otro lado, las normas heteroaplicativas
son mediante las cuales se precisa de la existencia de un acto de
aplicación para que se viole la esfera jurídica del gobernado, como pudiera
ser el caso de las leyes penales o civiles, las cuales depende de que se
active el supuesto en las mismas.

Amplitud de la Norma Jurídica

Cuando nos referimos a la amplitud de la norma jurídica, estamos
haciendo énfasis en que existen tres tipos de hipótesis con respecto al
comportamiento del individuo, las cuales son:
 Ordenado (dar): este es referente a lo que el derecho objetivo declara,
dígase lo que fue ya regulado con anterioridad en la ley.
 Prohibido (no hacer): por otro lado, está también la conducta negativa
del individuo, que es la de actuar en contra de lo que esta ordenado por
la ley.
 Permitido (hacer): por último, la conducta permitida, que es lo restante
en la conducta del hombre, siendo toda la acción permisiva del individuo,
para entender mejor, dígase el principio general del derecho “lo que no
está prohibido, está permitido”.

Características de la Norma Jurídica

Cuando nos referimos a las características de la norma, debemos
entender esta como la conjugación de elementos necesarios para
diferenciar los distintos tipos de normas y que sector regulan las mismas:
 Heteronomía y Autonomía: la heteronomía se refiera a que el sujeto
creador de la norma no es el mismo que la recibe, dígase que el receptor
de la norma no es el creador de la misma. Ahora bien la autonomía es
todo lo contrario, siendo así que, el receptor de la norma es el mismo que
la crea.
 Exterioridad e Interioridad: cuando nos referimos a la exterioridad,
debemos entender la misma como una manifestación de la conducta del
individuo, por lo que para el derecho no tiene sentido una conducta si no
fue exteriorizada previamente por el hombre. Por lo que, a contrario
 sensun, la interioridad es el simple pensamiento sin ejecución de la
conducta, siendo así está más concurrente en normas de carácter religioso
o moral.
 Bilateralidad y Unilateralidad: ahora al mencionar que una norma es
bilateral, se trata de que quien aplica la norma es un sujeto diferente a
quien se le será aplicada la norma, entendiéndose mediante el ejemplo
del juez y el ciudadano. Mientras que, en la forma unilateral, el individuo
conjuga las dos características, siendo el mismo juez y ciudadano a la vez.
 Coercibilidad e Incoercibilidad: cuando nos referimos a la coercibilidad
estamos mencionando que existe un órgano capaz de obligar a un
individuo a cumplir cierta sanción o consecuencia de derecho, el cual no
tiene otra alternativa que cumplir. Por otro lado, cuando estamos en
frente de la incoercibilidad vemos que no existe esta obligatoriedad de la
que hablábamos en la coercibilidad.

Clasificación de la Norma Jurídica

Toda nuestra convivencia social se sustenta en normas. Las relaciones
que se establecen entre personas son reguladas por distintas normas.
Ellas definen y determinan los derechos, deberes y permiten al individuo
saber cómo actuar correctamente. Cabe aclarar que existen varios tipos
de clasificación de la norma, aunque aquí estudiaremos solamente las de
dos autores Eduardo García Máynez y Norberto Bobbio.

Según García Máynez las normas deb