Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
INGENIERO CIVIL
Autores:
Henríquez Montiel, José F.
Khair Delgado, Said M.
Vásquez Nava, Carlos D.
Tutor:
Prof. Ing. Ada I. Moreno MSc.
54 54
Capítulo IV. Análisis de Resultados
Firma:____________________
Dirección: Calle 67B, entre Av. 15 y 15A. Edif. Jardín Delicias. Apto 9C. Telf.: (0414)0660323
Correo Electrónico: jfhenriquez@hotmail.com
Firma:____________________
Dirección: Av. 25 con Calle 93. Edif. Larsava. Apto 3. Telf.: (0414)6841588
Correo Electrónico: sk@hotmail.com
Firma:____________________
Dirección: Av. 13ª entre calles 58 y 59, Número 57A-96, Urb. RicauterTelf.: (0414)6346391
Correo Electrónico: carlos_david_v@hotmail.com
56 56
Capítulo IV. Análisis de Resultados
Tutor Académico:
Profa. Ada Moreno
Firma:_________________________
Este jurado aprueba el Trabajo Especial de Grado titulado “ESTUDIO DE RENDIMIENTOS DE
MANO DE OBRA EN LA CONSTRUCCIÓN DE EDIFICACIONES EN LA CIUDAD DE
MARACAIBO”, que los bachilleres: Henriquez M. José F; Khair D. Said M; Vásquez N. Carlos
D. Presentan ante el consejo de Facultad de Ingeniería, en cumplimiento con los requisitos
señalados en la sección II del capítulo II del reglamento de la facultad, para optar al título de
Ingeniero Civil.
Jurado Examinador:
________________________
Prof. Ing. Ada Moreno
ASESOR/JURADO
________________________
Prof. Ing. Carlos Sandoval
57 57
Capítulo IV. Análisis de Resultados
JURADO
________________________
Prof. Ing. Ricardo López
JURADO
Henriquez Montiel, José Francisco. Khair Delgado, Said Mohamad. Vásquez Nava, Carlos
David. “Estudio de Rendimientos de Mano de Obra en la Construcción de Edificaciones en
la Ciudad de Maracaibo”. Trabajo Especial de Grado. Universidad del Zulia, Facultad de
Ingeniería. Escuela de Ingeniería Civil. Maracaibo, Venezuela. 2008, 101 p.
RESUMEN
Esta investigación fue realizada con el objetivo de estudiar el rendimiento de la mano de obra en
la construcción de edificaciones en la ciudad de Maracaibo para cuatro partidas de la norma
COVENIN 2000-92 como lo son la construcción de paredes de bloques de arcilla de 10 cm, la
construcción de recubrimiento en paredes internas y externas, y la construcción de recubrimiento
en techo. El tipo de investigación es de campo y descriptiva. Para tal fin se tomaron mediciones
de rendimientos en distintas obras de la ciudad. Luego se definió el tamaño de cada muestra, tal
que los datos obtenidos garanticen un 95% de confianza estadística. Se logró determinar los
valores promedio de rendimiento para cada partida, siendo estos 17.34 m2/día para construcción
de paredes de bloques, 29.92 m2/día para construcción de recubrimiento interno, 18.39 m2/día
para construcción de recubrimiento en techo y 22.62 m 2/día para construcción de recubrimiento
externo. Se estudiaron las mediciones realizadas mediante la utilización de histogramas y la curva
S de aprendizaje, con los cuales fue posible establecer que los días viernes son los menores
rendimientos. Se estudió la forma en que el Manual de Costos de Data Construcción determina
los rendimientos presentados en él, concluyéndose que no son aplicables en la ciudad de
Maracaibo por no delimitar muchos factores influyentes en el rendimiento.
Correos Electrónicos:
jfhenriquez@hotmail.com, khairsaid@hotmail.com, carlos_david_v@hotmail.com
Henriquez Montiel, José Francisco. Khair Delgado, Said Mohamad. Vásquez Nava, Carlos
David. “Study of Human Labor Yield in the Construction of buildings in Maracaibo City”.
Degree Special Work. Universidad del Zulia, Facultad de Ingeniería. Civil Engineering School.
Maracaibo, Venezuela. 2008, 101 p.
ABSTRACT
This investigation was done with the objective of studying the human labor yield in the
construction of building in Maracaibo City for four PARTIDAS of norm COVENIN 2000-92
such as the construction of 10 cm thickness block wall, the construction of coating in interior and
exterior walls. For such aim, the methodology used consisted in the aplication of a study that
would led to understand the origin of the values of yield proposed by the Manual de Costos of
Data Construcción. Later, the statistical method employ was selected, which allowed to define if
the cuantity of events colected was sufficient to acchieve the look confidence in the rusults
equivalent to 95%, as well as determine quantitatively the average values of yield for each partida
with its corrisponding conffidence intervals. After that, this values were deeply analized with the
helped of histograms and graphics of yields per day, with which it was possible to establish the
different factors that threw the events and average finally obtained in the measurements. It
proceed next to compare those average values with those proposed by the Manual de Costos of
Data Construcción based in a comparative table, beside to demarcade the differences and
similarities between both patterns of study and establish conditions that affect the different yields.
The obtained results in the study demonstrated the necessity of creat conscience in the use of
manuals and programs of common use by the cost estimators in the region, because the yield
values presented there in some ocasions are far from reality. In the same way, the deficiency of
yields that agreed to the reality of every surroundings generate discrepancys between yields of
different urban spots in the country, thus with the creation of a data base with the obtained values
59 59
Capítulo IV. Análisis de Resultados
in Maracaibo city, it will disminished the problems mentioned before and by consecuence, less
difference between the original budget and the final cost of the building.
e-mails:
jfhenriquez@hotmail.com, khairsaid@hotmail.com, carlos_david_v@hotmail.com
ÍNDICE GENERAL
Pag.
RESUMEN…………………………………………………………………………………… ---
ABSTRACT………………………………………………………………………………….. ---
INTRODUCCIÓN. ---
CAPITULO I. ANÁLISIS DEL PROBLEMA
1.1. Planteamiento del Problema 19
1.2. Objetivos. 20
1.2.1. Objetivo General 20
1.2.2. Objetivos Específicos. 21
1.3. Justificación 21
1.4. Alcance 22
1.5. Delimitación 22
CAPITULO II. MARCO TEÓRICO
2.1. Antecedentes de la Investigación 26
2.2. Bases Teóricas…………………………………………………………………………… 28
2.2.1. Factores de Afectación de los Rendimientos y Consumos de Mano de Obra 28
2.2.1.1. Economía General…. 29
2.2.1.2. Aspectos Laborales… 30
2.2.1.3. Clima.. 31
2.2.1.4. Actividad 31
2.2.1.5. Equipamiento. 32
60 60
Capítulo IV. Análisis de Resultados
2.2.1.6. Trabajador. . 33
2.2.2. Convención Colectiva de la Construcción…. 34
2.2.3. Manual de Costos, Edificación y Urbanismo 35
2.2.4. Alcance y Medición de partidas estudiadas…………………………………….. 37
2.2.4.1. Partidas E411. Construcción de paredes………………………………… 37
2.2.4.2. Partidas E412. Revestimiento de paredes.…………………………….... 38
2.2.4.3. Partidas E413. Revestimiento de techos………………………………… 39
2.2.5. Parámetros Estadísticos………………………………………………………….. 39
2.2.5.1. Media aritmética o promedio……………………………………………. 39
2.2.5.2. Varianza muestral………………………………………………………..40
2.2.5.3. Desviación estándar muestral…………………………………………… 40
2.2.5.4. Coeficiente de variación………………………………………………… 41
2.2.5.5. Error Estándar…………………………………………………………... 41
2.2.5.6. Intervalos de confianza…………………………………………………. 41
2.2.5.6. Distribución normal…………………………………………………….. 42
2.3. Definición de Términos Básicos 43
CAPITULO III. MARCO METODOLÓGICO
3.1. Tipo de Investigación.. 47
3.2. Población Muestra y Eventos……………… 47
3.2.1. Numero de Mediciones o Eventos…. 49
3.2.2. Obtención de valores de rendimiento 50
ÍNDICE DE TABLAS
ÍNDICE DE FIGURAS
INTRODUCCIÓN
Este crecimiento ha promovido una competencia en el ámbito profesional entre las diferentes
empresas de este mercado, las cuales para seguir innovando y optimizando cada día mas sus
procesos, y mantenerse actualizadas al ritmo que la población del país lo hace, deben garantizar
edificaciones que cumplan con las expectativas de la misma, tanto en calidad como en costos.
Es bien conocido por el sector constructivo las variabilidades que se presentan en el proceso
de construcción de edificaciones en general, inclusive en obras de igual magnitud, esto originado
por varios factores, como las diferentes opciones de maquinaria disponibles en el mercado que
pueden realizar una tarea, las desiguales condiciones climáticas, la incertidumbre en los tipos de
suelo, incluso a pocos metros de distancia, pero sobre todo debido a la presencia de mano de
obra, la cual no es constante en las labores que desempeñan debido a su naturaleza humana, por
lo que se originan altas desviaciones entre los valores de rendimiento de mano de obra arrojados
para una misma actividad.
entorno. Cabe destacar que el procedimiento utilizado en esta investigación puede ser aplicable a
futuros estudios de partidas de la norma COVENIN 2000 – 92 para la obtención de rendimientos
de mano de obra en edificaciones.
Este trabajo está estructurado de la siguiente manera: En el primer capítulo se establece el fin
de la investigación y contiene el planteamiento del problema, objetivos, alcance, justificación y
delimitación. En el segundo capítulo se establecen las bases teóricas de la investigación. En el
Marco Metodológico se establecen el tipo de investigación así como el procedimiento a seguir
para la obtención de los valores de rendimiento. En el capítulo IV se presentan los resultados y
se realiza el análisis de los mismos para finalmente establecer las conclusiones y
recomendaciones.
Si bien hoy día, existen algunas herramientas informáticas que facilitan la elaboración de
presupuestos y software computacionales específicos para los proyectos de construcción, el
análisis y las consideraciones asumidas por el profesional que las calcula influyen
considerablemente en la confiabilidad de los resultados. Algunos de estos software, tienen
incorporado en su base de datos valores de rendimiento y consumo de mano de obra en
actividades de construcción, como soporte en el análisis del costo y tiempo del proyecto a
ejecutar. Las estimaciones allí presentados en ocasiones están alejadas de la realidad, por lo que
se debe tener en cuenta las características y condiciones de cada país, estado e individuos, ya que
influyen de manera directa en el rendimiento.
Según la Revista Universidad EAFIT “Los rendimientos y consumos utilizados en los
presupuestos y programación de obras, deben estar fundamentados en múltiples observaciones y
análisis estadísticos, que consideren las condiciones particulares en las cuales se realizan las
diferentes actividades de construcción” (Botero, 2002), por lo cual estos análisis deben ser
67 67
Capítulo IV. Análisis de Resultados
realizados en cada región que sean solicitados, puesto que un solo factor diferente puede influir
en el valor del rendimiento para una actividad específica. Mediante la utilización de patrones de
análisis, se pueden obtener resultados precisos, confiables, y acordes a la realidad de cada
entorno.
De esta forma, la fase de planeación, tan importante y muchas veces descuidada en la industria
de la construcción, ayudará a los constructores a obtener el éxito en sus proyectos y se convertirá
en punto de partida para la medición del desempeño del recurso humano, requisito indispensable
para mejorar la productividad y competitividad en la industria de la construcción en nuestro país.
1.3. Justificación.
En Venezuela los valores de rendimiento utilizados para el cálculo de los precios unitarios son
obtenidos mediante suposiciones y experiencia del constructor, o tomando las recomendaciones
de manuales o programas computacionales de uso común que facilitan el proceso de elaborar el
presupuesto de obra a partir de los cómputos métricos realizados con los planos y especificciones
del proyecto. Los mismos aparentemente no presentan ningún basamento estadístico, generando
una gran desconfianza debido a su dispersión en el mercado. Se plantea entonces la obtención y
análisis de rendimientos, con la finalidad de proporcionar información certera y veraz de los
rendimientos de obra en la construcción de edificios, originándose así una formulación razonable
de los análisis de precios unitarios y por ende en los presupuestos de obra de la ciudad de
Maracaibo.
1.4. Alcance.
Como las actividades de obra son múltiples y estas dependen no solo de la mano de obra sino
también de los equipos utilizados, se abordan aquellas que presentan menor variabilidad en
cuanto a maquinaria se refiere, y que son de realización obligatoria en cualquier proyecto de
construcción de una edificación. La investigación se llevará a cabo en edificaciones por ser las
de mayor desarrollo actualmente, impulsadas por las necesidades de aprovechamiento de espacio
en la ciudad y en el país.
1.5. Delimitación.
En espacio:
- El estudio se realizará en la ciudad de Maracaibo, Estado Zulia, Venezuela.
- Los obreros son remunerados por tarea realizada (destajo).
- Los obreros deben tener al menos un año de experiencia en la labor que desempeñan al
momento de realizar la medición y pertenecer a cuadrillas con al menos cinco obreros y una
relación ayudante albañil en el rango:
(0.75 ; 1]
- Se trabajará soló en obras de edificaciones multifamiliares no menores a tres plantas, las
edificaciones fueron las siguientes:
70 70
Capítulo IV. Análisis de Resultados
En tiempo: la investigación tuvo una duración de diez meses, iniciada en Diciembre de 2007
y finalizada a mediados de Septiembre de 2008. En una primera etapa se determinó el tamaño de
las muestras a evaluar, las cuales fueron escogidas debido a que eran de realización obligatoria en
cualquier construcción de edificación y el modo de realización de las partidas no se ve afectado
en gran medida por variabilidad en los equipos utilizados, como se mencionó en la sección 1.4.
de esta investigación, luego se procedió a obtener las mediciones necesarias. En la segunda
etapa, con base en las muestras y mediciones realizadas, se procedió a analizar las mismas,
cumpliendo con cada uno de los objetivos de esta investigación. Por último se establecieron las
conclusiones y recomendaciones correspondientes.
MARCO TEÓRICO
El aporte presentado por esta investigación para la realización del presente trabajo, permite la
obtención de bases sólidas y verídicas de la forma como se debe evaluar el rendimiento, y sobre
todo los factores que afectan tanto positiva como negativamente dicho rendimiento de mano de
obra en actividades de construcción, sirviendo como fundamento para la aplicación de las mismas
en edificaciones.
es el resultado del estudio de las partidas que se realizan siempre de la misma forma y arrojan
resultados diferentes en cada ocasión.
El aporte de esta investigación es la utilización de la distribución normal, que sirve para que la
recolección de datos sea de confianza estadística, el cual consiste en realizar un muestreo que a
través de las fórmulas de la distribución normal, proporcione la cantidad de datos, llamados
estadísticamente eventos, necesarios a recolectar.
A continuación se establecerán las bases teóricas de esta investigación, como lo son los
factores que afectan el rendimiento de la mano de obra, lo establecido por la Convención
Colectiva de la Construcción, el Manual de Costos de Edificación y Urbanismo de Data
Construcción, el alcance y medición de las partidas estudiadas establecidos por la norma
COVENIN 2000-92, y los parámetros estadísticos que permitirán realizar los cálculos
correspondientes.
o Salarios o pago por labores a destajo: La justa remuneración por la labor realizada, motiva
al obrero a aumentar la productividad de la mano de obra.
77 77
Capítulo IV. Análisis de Resultados
o Ambiente de trabajo: Las relaciones cordiales entre compañeros y entre personal obrero y
jefes, sumado a un ambiente de trabajo con condiciones en las que se tengan en cuenta el factor
humano, garantizan un mayor desempeño de la mano de obra.
o Seguridad social: La tranquilidad ofrecida por un sistema de seguridad social que cubra al
trabajador y su familia, incentiva el rendimiento de la mano de obra.
Los antecedentes del estado del tiempo en el área en la que se construye una edificación deben
ser considerados, tratando de prever las condiciones durante el período de ejecución de la obra.
Los factores a considerar dentro de esta categoría son los siguientes:
o Estado del tiempo: Condiciones favorables del estado del tiempo en el momento de realizar
las actividades, influyen positivamente en la obtención de mejores rendimientos.
o Condiciones del suelo: Las lluvias ocasionan condiciones críticas del estado del suelo donde
las cuadrillas realizan las actividades, viéndose afectadas negativamente en su desempeño bajo
condiciones críticas.
o Cubierta: Los factores negativos de la condición del tiempo, pueden ser mitigados si se
realizan las actividades bajo cubierta, en cuyo caso se favorece el rendimiento de la mano de
obra.
78 78
Capítulo IV. Análisis de Resultados
2.2.1.4. Actividad.
Las condiciones específicas de la actividad a realizar, las relaciones con otras actividades, el
plazo para la ejecución de la misma, los medios para realizarla y el entorno general de la obra,
son aspectos que pueden afectar los rendimientos de la mano de obra. Los principales factores
dentro de esta categoría son los siguientes:
2.2.1.5. Equipamiento.
El disponer del equipo apropiado para la realización de las diferentes actividades, su estado
general, su mantenimiento y la reparación oportuna, afectan el rendimiento de la mano de obra.
Los equipos utilizados en la partida de construcción de paredes de bloques son la pala, cuchara,
plomada, nivel, cinta métrica, llana, pabilo y tamiz. Para la construcción de revestimiento en
paredes y techos son cuchara, llana, regla, brocha y plomada. Para todas las partidas estudiadas,
es necesario además un winch para el transporte vertical de los materiales y equipos, y una
carretilla para su transporte horizontal. Además de esto, es necesario un andamio para la
construcción de revestimiento en paredes externas. Los principales factores dentro de esta
categoría son los siguientes:
o Elementos de protección: Debe considerarse como parte del equipamiento, todos aquellos
elementos de protección personal tendientes a garantizar la seguridad industrial, que como se dijo
anteriormente, facilita la realización de actividades.
2.2.1.6. Trabajador.
80 80
Capítulo IV. Análisis de Resultados
Los aspectos personales del operario deben considerarse, ya que afectan su desempeño. Los
factores que se incluyen en esta categoría, son:
o Ritmo de trabajo: El trabajo exigente y continuado agota naturalmente a los seres humanos.
Se requiere definir políticas sobre descansos que garanticen un normal rendimiento del trabajador
en sus actividades.
o Actitud hacia el trabajo: Se debe buscar tener trabajadores con actitudes positivas hacia la
labor a realizar, para que dicha situación se refleje en un adecuado desempeño. Esta situación se
logra con un buen sistema de selección de personal y con la existencia de buenas relaciones
laborales.
En nuestro país este contrato, que tiene una legitimidad de tres años aproximadamente, o hasta
que uno nuevo y actualizado sea realizado y aprobado por la Convención Colectiva, es el patrón a
seguir por todos los contratistas de la región, ya que este establece horarios de trabajo,
remuneraciones por oficio, beneficios y obligaciones y todo lo referente a el desenvolvimiento de
una obra.
El Contrato Colectivo está dividido en ocho capítulos, de estos el que afecta directamente los
cálculos del rendimiento de la mano de obra en la presenta investigación es el segundo capítulo,
específicamente la cláusula 8, la cual estipula lo siguiente:
1:00pm a 5:00pm, mientras que los días viernes se trabajan 8 horas en el horario comprendido
entre las 7:00am a 12:00pm y de 1:00pm a 4:00pm. Esto se hace con la finalidad de no trabajar
la media jornada los días sábado y de igual forma sumar las 44 horas semanales, y así otorgar dos
días completos de descanso cada semana.
Dicho manual es considerado por muchos estimadores de costos la piedra angular de los
cálculos y análisis de precios unitarios, ya que plantea valores de precios de partidas que
aparentemente son aplicables a todo el país. Esta característica, adicionada a su facilidad de uso
y la continua actualización, le da un lugar muy reconocido entre los estimadores de costos en
todo el territorio nacional.
Cada edición del Manual de Costos de Data Construcción está constituido principalmente en
cuatro secciones, de las cuales, las dos primeras están dividas en dos subsecciones relacionadas
entre si, estas están distribuidas de la siguiente forma:
o Análisis de partidas edificación: en esta sección se detallan los análisis de costos de las
partidas de edificación, pero sin incluir los gastos generales, las utilidades ni el financiamiento.
Los gastos generales son en los que incurre una empresa para su normal funcionamiento y el
financiamiento representa el suministro del dinero para la creación o desarrollo de una obra, por
lo que el total de la partida corresponde a su costo directo sin IVA.
o Análisis de partidas de urbanismo: en esta sección se detallan los análisis de costos de las
partidas de urbanismo, pero sin incluir los gastos generales, utilidades o financiamiento, por lo
que el total de la partida corresponde a su costo directo sin IVA.
o Insumos compuestos: las páginas iniciales contienen el índice de insumos compuestos y las
páginas siguientes los análisis de insumos compuestos. Estos insumos son aquellos formados por
varios insumos simples, como lo son el cemento, el agua, la piedra y la arena para el concreto, el
cual sería el insumo compuesto.
o Lista de Precios de Insumos Simples: se muestran los precios que tienen los diferentes
materiales e insumos que tiene el mercado individualmente.
“Los rendimientos presentados en esta sección, son producto del análisis de un conjunto
de obras ejecutadas bajo condiciones de trabajo normal, o en todo caso favorables. Esto es:
obras nuevas y de grandes proporciones, cercanas a centros urbanos de fácil acceso y con
disponibilidad de materiales, servicios y mano de obra. El estimador de costos deberá
modificar los rendimientos en el caso, en que las condiciones de su trabajo particular,
difieran de las mencionadas. Por ejemplo: en las remodelaciones o reacondicionamientos,
84 84
Capítulo IV. Análisis de Resultados
las condiciones tienden a ser poco favorables, por lo que los rendimientos tienden a ser más
bajos y en consecuencia los costos más altos.” (Data Construcción, 2008)
Medición: La unidad de medida será el metro cuadrado (m2). Las áreas de paredes se
determinarán multiplicando las longitudes acotadas en los planos de planta de arquitectura por las
alturas señaladas en los cortes correspondientes, descontando las áreas de vanos, columnas y
vigas. A efectos de los cómputos métricos se considerarán las áreas netas de paredes y tabiques,
descontando los vacíos, así como las áreas ocupadas por machones, dinteles y vigas de corona.
transporte de cementos y agregados para morteros hasta una distancia no mayor a 50 kilómetros
del sitio de la obra.
Medición: La unidad de medida será el metro (m) o metro cuadrado (m 2) según corresponda a la
descripción de la partida. Se computarán todas las áreas reales a ser revestidas. Se incluyen en
estas partidas las superficies de escaleras, machones, columnas, muros, vigas, dinteles, etc. La
longitud de rodapiés se computará por metro (m) conforme a los planos y especificaciones. Los
revestimientos en dinteles, jambas y alfeizares se computarán por estas partidas y su incidencia se
tomará en cuenta en el análisis de precios unitarios.
Alcance: Comprende la ejecución de los revestimientos, interiores y exteriores requeridos por los
techos de la edificación. En el precio unitario de las partidas se incluyen los materiales,
maquinarias y herramientas, y la mano de obra necesarios para la total y completa ejecución de
las mismas, así como también el transporte de cementos y agregados para morteros hasta una
distancia no mayor de 50 kilómetros del sitio de la obra. Los cielos rasos se computarán según el
capitulo E43. En caso de requerirse andamios, su incidencia se tomará en cuenta en el análisis de
precios unitarios. Se computara el área neta en verdadero tamaño comprendida entre las caras
laterales de las paredes muros, o vigas que la limiten.
Medición: La unidad de medida será el metro cuadrado (m2). Se computaran todas las áreas
reales a ser revestidas. Se incluyen en estas partidas, las superficies de goteros y pestañas hechas
del mismo material. En las claraboyas se medirán únicamente las superficies revestidas. Los
86 86
Capítulo IV. Análisis de Resultados
revestimientos de los bordes de las placas o losas se computaran por estas partidas. Se
descontarán las áreas debidas a columnas, muros, vacíos o huecos.
X prom
X i
(Ec. 2.1)
n
Donde:
X i = valor de rendimiento de cada evento.
n = número de eventos .
X prom = Rendimiento promedio
(X i X prom ) 2
(Ec. 2.2)
s2 i1
n 1
Donde:
s 2 = varianza muestral.
87 87
Capítulo IV. Análisis de Resultados
Se define como la raíz cuadrada de los cuadrados de las desviaciones de los valores de la
variable respecto a su media.
(X i X prom ) 2
(Ec. 2.3)
s i1
n 1
Donde:
s = desviación estándar muestral.
Este coeficiente mide la variabilidad o grado de dispersión en forma porcentual de la relación
existente entre la desviación estándar y la media aritmética.
s
V
X x100
(Ec. 2.4)
prom
Donde:
V = Coeficiente de variación.
s
x (Ec. 2.5)
n
Donde:
88 88
Capítulo IV. Análisis de Resultados
s
li X prom Z (Ec. 2.6)
2 n
s
l s X prom Z (Ec. 2.7)
2 n
Donde:
li = intervalo inferior.
ls = intervalo superior.
2.2.5.7. Distribución Normal.
En la distribución normal el área total debajo de la curva equivale a una probabilidad del
100% de ocurrencia, y el área entre limites de magnitud representa la probabilidad de ocurrencia
entre esos limites.
La curva de Gauss, en su forma típica es simétrica, por lo que tiene dos mitades iguales que se
unen en el valor medio, es decir el rendimiento promedio. En la región central de la curva se
acumula aproximadamente el 68% de los resultados.
En esta investigación para controlar el tamaño de la muestra, tal que se obtenga un 95% de
confianza, y que el error al estimar la media (X prom) sea menor que el error especificado E (fijado
en 10%), el tamaño apropiado de la muestra se obtiene al seleccionar n de modo que:
s Z 2
n
E
2
(Ec. 2.8)
Donde:
n = tamaño de la muestra.
s = desviación estándar muestral (Calculada por hoja de cálculo).
Z = variable aleatoria normal.
2
Luego de obtenidos los eventos, para garantizar que solo se calculen los rendimientos
promedios con valores que se encuentren dentro del 95% de confianza, se halla la variable
Xi X prom
Za (Ec. 2.9)
2 s
90 90
Capítulo IV. Análisis de Resultados
intervalo considerado, de lo contrario se eliminarán los números que no cumplan con esta
premisa y se halla nuevamente la variable aleatoria normal ( Z ) hasta que todos los eventos
2
2.3. Definición de Términos Básicos.
o Partida: cantidad parcial que contiene una cuenta o presupuesto con nombre y forma de
medirla establecida.
o Experimento aleatorio: es aquel estudio que proporciona diferentes resultados, aún cuando
este se repita de la misma manera en todas las ocasiones.
o Variable aleatoria binomial: es una función que asigna un número real a cada resultado en
el espacio muestral de un experimento aleatorio que tiene solo dos resultados posibles, denotados
por “éxito” y “fracaso”.
o Gastos generales: son en los que incurre una empresa para su normal funcionamiento.
o Insumos simples: son todos aquellos materiales que cumplen una función definida por si
solos en la construcción de una parte de la obra, sin estar combinados con otro material, como la
arena o la piedra.
o Insumos compuestos: son aquellos materiales que están formados por dos o mas insumos
simples, como el concreto.
92 92
Capítulo IV. Análisis de Resultados
MARCO METODOLÓGICO
En el libro El Proyecto de Investigación, se dice que “la investigación descriptiva tiene como
objeto la descripción precisa del evento estudiado. Este tipo de investigación se asocia al
diagnóstico. En la investigación descriptiva el propósito es exponer el evento estudiado,
haciendo una enumeración detallada de sus características”. (Hurtado, 2007).
Esta población está conformada por las partidas contenidas en la norma COVENIN 2000-92.
Es escogida esta norma debido a que rige todas las construcciones de edificaciones en el país.
El estudio de las muestras para la obtención de los rendimientos fue realizado en la ciudad de
Maracaibo, como consecuencia de la inexistencia de registros de rendimientos de las partidas
COVENIN 2000-92. La selección de las cuatro partidas, que para efecto de esta investigación son
denominadas muestras, fueron escogidas por ser de realización obligatoria en cualquier
construcción de edificación y además el modo de realización de las mismas no se ve afectado en
gran medida por la variabilidad en los equipos utilizados, como se mencionó en la sección 1.5.
93 93
Capítulo IV. Análisis de Resultados
Cada muestra consta de un número definido de eventos delimitado por las fórmulas de la
distribución normal para obtener confiabilidad estadística. Los eventos son todas las mediciones
obtenidas en las edificaciones estudiadas bajo condiciones normales de trabajo.
Se realizó la recolección de eventos en aquellas edificaciones que cumplan con los siguientes
aspectos:
1) En edificaciones no menores a tres plantas debido a que estas son las de mayor auge en la
actualidad en la ciudad de Maracaibo. Adicionalmente se presentan diferencias tanto en
herramientas como en método constructivo con respecto a edificaciones con menos de tres
plantas, como la necesidad de utilizar elevadores para transportar las herramientas y/o materiales
a los diferentes niveles, o el tiempo que le toma al personal obrero ascender a cada una de las
mismas, debido a que el elevador que será utilizado por los habitantes de la edificación es
usualmente instalado o colocado en funcionamiento al final de la construcción. Estos factores,
entre muchos otros, crean una brecha muy marcada en los valores de rendimiento entre un tipo de
construcción y otra. En la sección 1.5 se muestran las diez edificaciones estudiadas con la
cantidad de niveles de cada una.
2) Los eventos recolectados fueron solo aquellos en los que los obreros fueron remunerados por
la cantidad de trabajo realizado (destajo), debido a que los contratistas argumentan que ofrece los
mejores rendimientos. Cabe destacar que en todas las edificaciones estudiadas el método de pago
es a destajo.
3) La experiencia de los albañiles debe ser superior o igual a un año de trabajo en la partida
estudiada. Este tiempo mínimo de experiencia es escogido por los autores de la investigación con
el fin de disminuir la presencia de datos fuera de lo típico.
4) Las cuadrillas fueron definidas con un número mínimo de 5 albañiles y una relación
ayudante/albañil mayor a 0.75, por ser las más comunes en las obras estudiadas.
94 94
Capítulo IV. Análisis de Resultados
valor más cercano al 95% de confianza, se busca en la columna “normal” el valor en la misma
fila que corresponda a 0.95053 y se suma el valor de la fila normal ubicado en la misma columna
del 0.95053.
Tabla 3.2. Distribución normal estándar acumulada.
3) Se descargan los valores de rendimiento en m 2/hora en una hoja de cálculo, como se observa
en la Tabla 3.3, la cual aplica la ecuación de la distribución normal (Véase Ec. 2.8) para obtener
el tamaño de la muestra necesaria para cumplir el 95% de confianza.
4) Se compara el valor exigido por “n” para alcanzar el 95% de confianza con la cantidad de
eventos obtenidos, de ser mayor esta última, la recolección de datos para esa partida se considera
terminada, debido a que se recolectaron mas eventos de los necesarias para garantizar la
confianza. De lo contrario se recolectan más eventos iniciando un proceso iterativo hasta
alcanzar lo antes mencionado. En las Tablas 4.1 a 4.4 se muestra la cantidad de eventos
necesarios para cada partida en su última iteración.
A continuación se presentan los pasos a seguir para la obtención del rendimiento para cada
una de las partidas estudiadas.
2) Se procede a calcular el Z (variable aleatoria normal) para cada evento de las cuatro
2
muestras estudiadas, aquellos cuyo valor Z sea menor o igual a 2 en valor absoluto, serán los
2
eventos representativos
con los cuales se determinará el rendimiento para esa muestra.
m 2 H L J m 2 HV
R p X L J X V (Ec. 3.1)
hora Hsem hora Hsem
Donde:
R p = Rendimiento ponderado en m2/hora.
X L J = Rendimiento promedio de lunes a jueves en m2/hora.
estudiada.
Hsem
R Rp x (Ec. 3.2)
Dtrab
Donde:
R = Rendimiento en m2/día.
R p = Rendimiento ponderado en m2/hora.
97 97
Capítulo IV. Análisis de Resultados
ANÁLISIS DE RESULTADOS
Tabla 4.1. Hoja de Cálculo para Determinar el Tamaño de Muestra en construcción de paredes.
Una vez recolectados todos los valores de rendimiento se procedió al descarte calculando la
variable aleatoria normal ( Z ) para cada evento y se iteró hasta que todos fuesen menor o igual
2
a 2 en valor absoluto definiéndose así las muestras definitivas con los que se calcularon los
rendimientos (Ver Sección 2.2.5.7 y Anexo 3).
Luego de obtenida la última iteración, con un total de 148 eventos de Lunes a Jueves y 34
eventos los Viernes, se muestran la Tabla 4.5 y 4.6 con los eventos definitivos.
101 101
Capítulo IV. Análisis de Resultados
102 102
Capítulo IV. Análisis de Resultados
103 103
Capítulo IV. Análisis de Resultados
104 104
Capítulo IV. Análisis de Resultados
61
Capítulo IV. Análisis de Resultados
m 2 36 m 2 8 m2
R p 2,10 1,38 1,97
hora 44 hora 44 hora
m2 44horas m2
R 1,97 x 17,34
hora 5dias dia
4.1.2. Partida de construcción de revestimiento en paredes internas.
En base a los resultados definitivos con 185 eventos de Lunes a Jueves y 47 eventos los
Viernes, y la aplicación de las ecuaciones de la Estadística Descriptiva, se logra cumplir una
confianza de 95% en el resultado del estudio. En las Tabla 4.7 y 4.8 se muestran los eventos
resultado de la última iteración efectuada.
m 2 36 m 2 8 m2
R p 3,64 2,19 3,40
hora 44 hora 44 hora
m 2 44horas m2
R 3,40 x 29,92
hora 5dias dia
62
Capítulo IV. Análisis de Resultados
63
Capítulo IV. Análisis de Resultados
64
Capítulo IV. Análisis de Resultados
65
Capítulo IV. Análisis de Resultados
66
Capítulo IV. Análisis de Resultados
67
Capítulo IV. Análisis de Resultados
68
Capítulo IV. Análisis de Resultados
69
Capítulo IV. Análisis de Resultados
Tomando los datos obtenidos en esta partida, resumidos en las Tablas 4.9 y 4.10, se calculó el
promedio ponderado (Ver sección 3.2.2)
m 2 36 m 2 8 m2
R p 2,22 1,46 2,09
hora 44 hora 44 hora
m2 44horas m2
R 2,09 x 18,39
hora 5dias dia
4.1.4. Partida de construcción de revestimiento en paredes externas.
Estos cálculos fueron realizados con un total de 164 eventos de Lunes a Jueves y 50 eventos
los Viernes, (Ver Tablas 4.11 y 4.12) lo cual garantiza un 95% de confianza al extraer los datos
que no cumplen con lo establecido en esta investigación.
m 2 36 m 2 8 m2
R p 2,77 1,69 2,57
hora 44 hora 44 hora
m 2 44horas m2
R 2,57 x 22,62
hora 5dias dia
70
Capítulo IV. Análisis de Resultados
71
Capítulo IV. Análisis de Resultados
72
Capítulo IV. Análisis de Resultados
73
Capítulo IV. Análisis de Resultados
74
Capítulo IV. Análisis de Resultados
75
Capítulo IV. Análisis de Resultados
76
Capítulo IV. Análisis de Resultados
77
Capítulo IV. Análisis de Resultados
78
Capítulo IV. Análisis de Resultados
79
Capítulo IV. Análisis de Resultados
80
Capítulo IV. Análisis de Resultados
81
Capítulo IV. Análisis de Resultados
82
Capítulo IV. Análisis de Resultados
83
Capítulo IV. Análisis de Resultados
A continuación se muestra la tabla 4.13. con el resumen de los rendimientos con sus
respectivos intervalos de confianza y parámetros estadísticos.
Para abarcar el segundo objetivo de esta investigación, concerniente al estudio del rendimiento
según el Manual de Costos de Edificación y Urbanismo de la empresa Data Construcción, se
examina dicho manual con el fin de determinar la procedencia y aplicabilidad de los valores de
rendimientos presentados a las ciudades del país. Dicho manual busca, como se mencionó en el
Marco Teórico, facilitar la consulta del usuario que realiza la estimación de costos y el análisis de
precio unitario en las partidas relacionadas a la construcción de edificaciones, y tiene sus
cimientos en la norma COVENIN 2000-92 y sus respectivas actualizaciones para indicar los
nombres de las partidas y la unidad en la que se deben expresar los rendimientos.
Debido a que este manual es utilizado por los estimadores por su sencillez y popularidad en
todo el territorio nacional, se asumen los valores allí presentados como verídicos sin indagar a
fondo en el origen de estos. La empresa Data Construcción no es ajena a esta situación,
indicando en la portada de los capítulos de análisis de partidas de edificación y de análisis de
partidas de urbanismo lo que se indicó en la cita textual de la sección 2.2.3, la cual forma parte de
las bases teóricas de esta investigación.
Para la empresa, sólo los trabajos bajo condiciones normales son considerados para el valor
que se utiliza en el rendimiento de cada partida presentado en el Manual de Costos, o en
condiciones que sean favorables. La empresa por lo tanto afirma que si la construcción es
realizada en condiciones normales de trabajo, en obras nuevas y de grandes proporciones, los
valores son aplicables para la realización de Análisis de Precio Unitario, al indicarlo al inicio de
ambos capítulos.
Hay ciertos aspectos que son necesarios considerar al respecto, la empresa no define lo que es
una obra de grandes proporciones ni la envergadura de la misma, es decir, la cantidad de niveles
de la edificación y uso de la misma no están especificados, ya sea habitacional, oficina, centro
comercial, entre otros, por lo que se abre un abanico de posibilidades que puede afectar de
manera drástica los valores de rendimiento. La construcción de un centro comercial de dos
plantas puede ser considerado una obra de grandes proporciones, al igual que un edificio de diez
niveles, pero entre estos hay grandes diferencias logísticas y de maquinaria necesaria para la
construcción, razones por las cuales no se deben asumir los valores como definitivos para ambos
tipos de construcción, incluso si están en un mismo centro urbano o región.
Otro factor que cabe destacar es la disponibilidad de materiales, servicios y mano de obra.
Los dos primeros se podrían asumir como dados en la construcción de una edificación al
considerar el rendimiento, debido a que la presencia de los materiales se considera proporcionada
incluso días antes de la verdadera construcción de cualquier parte de la obra, y en cuanto a los
servicios aplica el mismo razonamiento, puesto que se consideran de igual forma suministrados.
La presencia de mano de obra es muy diferente, el factor humano añade variabilidad en los
valores de rendimiento de las partidas. Como se explicó anteriormente, la naturaleza del ser
humano no le permite ser constante en las labores que desempeña, por lo que no es posible
generalizar.
En cuanto a las cuatro muestras escogidas para esta investigación, lo anteriormente expuesto
es aún más indudable, puesto que si bien es cierto los materiales en la ciudad de Maracaibo son
generalmente de fácil obtención, la mano de obra tiene raíces diferentes a las del resto de los
centros urbanos del país, por lo que no se pueden tomar los valores de rendimientos expuestos
por el Manual como válidos para todos las localidades urbanas de Venezuela, ya que las culturas
y preparación de la mano de obra son muy diferentes.
El Manual define muy bien el tamaño de las cuadrillas de trabajo para cada partida, así como
el nivel de preparación de cada trabajador respecto al tabulador de salarios mínimos de la
Convención Colectiva de la Construcción vigente, siendo clara en este aspecto, eliminando dudas
en cuanto al tamaño y relación ayudante/albañil de las mismas. Aún así, como se mencionó
anteriormente, haciendo referencia a lo antes expuesto, dos obreros con los mismos años de
experiencia, al estar en diferentes ciudades, pueden generar diferentes rendimientos.
Otro factor que no se trata en el manual de costos de manera explícita es la forma de pago para
los trabajadores. Lo que se indica es una tabla tabulada de los salarios mínimos establecidos por
la Convención Colectiva de la Construcción vigente, con los cuales se calcularon los precios
unitarios. Por esta razón no es posible determinar con que tipo de remuneración para los obreros
fueron obtenidos los rendimientos allí presentados, generando incertidumbre para los estimadores
de costos si los valores son aplicables a la forma de pago escogida por la contratista. Como se
explicó en el Marco Metodológico (Ver sección 3.2), la forma de pago a destajo es la preferida
por los contratistas de la Ciudad de Maracaibo, ya que argumentan ofrece los mejores
rendimientos.
Para finalizar se muestra la Tabla 4.14 con los Valores de Rendimientos propuestos por el
Manual de Costos de Data Construcción para las partidas estudiadas.
Los investigadores notaron que debido a las grandes diferencias presentadas en los valores de
rendimiento de lunes a jueves con los de los días viernes, fue necesario estudiar dichos eventos
por separado ya que no presentan el mismo comportamiento.
Para evaluar de manera gráfica la variabilidad de los resultados, en cuanto al rendimiento por
evento se refiere de Lunes a Jueves, se muestra la Figura 4.1.
70
61
60
55
50
40
Eventos
30
23
20
10 9
0 0
0
17.61 a 18 18.01 a 18.40 18.41 a 18.80 18.81 a 19.20 19.21 a 19.60 19.61 a 20
2
Rendimiento m /día
La Figura 4.1 demuestra que la gran mayoría de los eventos obtenidos para esta partida
tienden a estar entre 18.41 y 19.20 m 2/día, teniendo a su vez eventos que se acercan tanto por
arriba como por debajo de este rango, generando una forma de campana a partir de 18 m 2/día
hasta los 19.60 m2/día.
25
22
20
15
Eventos
10
6
5
5
1
0 0
0
9.51 a 10 10 a 10.50 10.51 a 11 11.01 a 11.50 11.51 a 12 12.01 a 12.50
2
Rendimiento m /día
Figura 4.2. Histograma, correspondiente a 34 eventos de construcción de paredes de bloque los
Viernes.
Los eventos con rendimientos alrededor de los 10 y 12 m 2/día mostrados en la Figura 4.2, se
salen del patrón establecido anteriormente, esto se debe a que corresponden a los días viernes, los
cuales son significativamente inferiores por el hecho de trabajar una hora menos que el resto de
los días de la semana, por lo establecido en el contrato colectivo de la construcción (ver sección
2.2.2), y por lo tanto afectan la forma de la gráfica. Además de esto, los viernes los trabajadores
se retiraban de las obras hasta 4 horas antes de lo estipulado por el contrato colectivo con el fin de
dirigirse al banco y recibir la remuneración por sus labores. Esta realidad no afecta la
remuneración otorgada a los obreros, ya que su forma de pago es por tarea realizada o a destajo
(Ver sección 3.2). Podemos recalcar que la forma de ambos histogramas es completamente
acorde a la variabilidad que se obtiene de los procesos en los cuales la mano de obra desempeña
un factor importante, que por su naturaleza humana, origina cierta dispersión en los resultados.
La función principal de las Figuras 4.1 y 4.2 es la de ilustrar de una forma rápida y práctica el
rendimiento obtenido en función al número de eventos, lo cual permite confirmar que el estudio
pertenece a una distribución normal, como se mencionó al inicio de esta investigación.
Luego de tener los resultados para cualquier rendimiento, se discriminó por día el rendimiento
promedio para cada uno de ellos (Ver Tabla 4.15), de tal forma que se obtuvo la gráfica de
rendimiento promedio por día de la semana que se muestra en la Figura 4.3 correspondiente a la
construcción de bloques de arcilla.
20
19.01 19.09
18.83
18.6
18
Rendimiento m2/día
16
14
12
11.03
10
Lunes Martes Miercoles Jueves Viernes
Día
Figura 4.3. Rendimiento promedio por día vs. m2/día en la construcción de paredes de bloques.
Debido a que para efectos de esta investigación las muestras seleccionadas conllevan procesos
que incluyen más el uso de la mano de obra que un proceso mecánico y/o industrial, que a su vez
son afectados por diversos factores externos o internos explicados en el marco teórico (Ver
sección 2.2.5.1), los resultados expresados en esta gráfica poseen cierta variabilidad aún cuando
las horas y condiciones de trabajo son las mismas, por supuesto exceptuando los viernes.
Observando la Figura 4.3, podemos apreciar que los días lunes obtenemos una leve baja en
comparación con los días martes, miércoles y jueves, esto se debe a que siendo el inicio de la
semana de trabajo los obreros en varias ocasiones no presentan el ritmo de trabajo, en
comparación con los días martes, miércoles y jueves. De igual forma, se puede observar que los
días viernes la caída que presenta la gráfica es abrupta, la razón principal es la diferencia de horas
trabajadas en el día, cuatro menos que el resto de la semana para un total de cinco como se
explicó anteriormente, en comparación con el resto de la semana que son nueve horas.
A esto se suma que el trabajador se ve afectado tanto por el cansancio físico producido por el
trabajo desempeñado durante la semana, como por las condiciones anímicas en las que se
encuentra, producto del deseo de iniciar el fin de semana y así poder descansar causado por la
cercanía de esos días, por lo que el rendimiento de trabajo tiende a disminuir. Todo esto se puede
apreciar en la Figura 4.4, donde se muestra la caída drástica en el rendimiento por hora los días
viernes, agente que es totalmente independiente de las horas trabajadas durante el día.
2.2
2.11 2.12
2.1 2.09
2.07
1.9
Rendimiento m2/hora
1.8
1.7
1.6
1.5
1.4
1.38
1.3
Lunes Martes Miercoles Jueves Viernes
Día
Figura 4.4. Rendimiento promedio por día vs. m2/hora en construcción de paredes de bloques.
Con los datos mostrados en la tabla para esta partida, y calculando el rendimiento promedio de
la misma, se muestra de manera gráfica en las Figuras 4.5 y 4.6 la cantidad de eventos
recolectados en rangos de datos en m 2/día vs. eventos, gracias a la ayuda de un histograma de
barras, para así estudiar de forma más directa los valores en cuanto al valor promedio de
rendimiento.
80
76
70
63
60
Eventos 50
40
30
25
21
20
10
0 0
0
21 a 24 25 a 28 29 a 32 33 a 36 37 a 40 41 a 44
Rendimiento m 2/día
18
15
12
Eventos
9
8 8
6
6
3
3
2
0 0
0
14,00 15,00 16,00 17,00 18,00 19,00 20,00 21,00
2
Rendimiento m /día
De igual forma que en la partida anterior, hay un grupo de rendimientos en rangos muy
inferiores, de 15 a 20 m2/día, para un total de cuarenta y siete eventos, pero esto sucede por el
mismo factor que en la partida de construcción de paredes de bloques de arcilla, ya que son los
datos correspondientes al día viernes en los cuales trabajan hasta cuatro horas menos que el resto
de los días de la semana.
Los rendimientos son muy superiores que los de la primera muestra estudiada por día de la
semana, como se aprecia en la Figura 4.7, en los cuales se observa un comportamiento parabólico
cuyo tope es los días miércoles con un valor promedio de 36.44 m 2/día y notándose de manera
mucho mas acentuada, en comparación con la misma gráfica para construcción de paredes de
bloques, el crecimiento en el rendimiento del lunes al miércoles, cuya razón es la adecuación de
los obreros al entorno de trabajo, y al llamado ritmo de trabajo, el cual entre más constante sea,
mayor será el rendimiento alcanzado. También se observa el descenso de este luego del día
miércoles de una forma más abrupta hasta el viernes, puede apreciarse que el día jueves decae el
rendimiento en comparación con los tres primeros días de la semana, lo cual es originado por el
cansancio que tienen los obreros por las faenas desarrolladas durante la misma. Los días viernes
el rendimiento es muy bajo pero nuevamente debido a la falta de hasta cuatro horas en la jornada
laboral.
40
36.44
35
33.72
31.74
Rendimiento m 2/día
30 30.15
25
20
17.53
15
Lunes Martes Miercoles Jueves Viernes
Día
Figura 4.7. Rendimiento promedio por día vs. m2/día en la construcción de revestimiento interno.
En la Figura 4.8 se aprecia una caída los días viernes en el rendimiento por hora, lo cual es
producto del cansancio presentado por los trabajadores y el deseo de descansar el fin de semana.
Esto es un factor presente en todas las labores de la construcción, y por lo tanto genera mayores
costos, a esto se suma la reducción del horario de trabajo para que los obreros puedan cobrar sus
salarios en los bancos correspondientes.
4.5
4.05
4
3.75
3.35
2.5
2.19
2
Lunes Martes Miercoles Jueves Viernes
Día
Figura 4.8. Rendimiento promedio por día vs. m2/hora en construcción revestimiento interno.
60
55
50
44
40
Eventos
30
20
14
10
10
0 0
0
13 a 14 15 a 16 17 a 18 19 a 20 21 a 22 23 a 24 25 a 26
Rendimiento m 2/día
Los histogramas de las Figuras 4.9 y 4.10 mantienen la tendencia mencionada en los
histogramas de Lunes a Jueves y los Viernes de las dos muestras anteriores. Los factores que
afectan el rendimiento son los mismos exceptuando lo mencionados al inicio de esta sección.
25
22
20
15
Eventos
10
10
0 0
0
7a8 9 a 10 11 a 12 13 a 14 15 a 16
Rendimiento m 2/día
22 21.88
21.04
20
18.97
Rendimiento m 2/día
18 18.17
16
14
12
11.66
10
Lunes Martes Miercoles Jueves Viernes
Día
Figura 4.11. Rendimiento promedio por día vs. m2/día en la construcción de revestimiento en
techo.
2.6
2.43
2.4
2.34
2.2
Rendimiento m2/hora
2.11
2.02
2
1.8
1.6
1.46
1.4
Lunes Martes Miercoles Jueves Viernes
Día
Figura 4.12. Rendimiento promedio por día vs. m2/hora en construcción revestimiento en techo.
Otro factor influyente es el psicológico. Los albañiles están trabajando sobre un andamio o
suspendido en el aire en las guindolas que le permiten desplazarlo hacia arriba o abajo, y los
albañiles están atados por un arnés de seguridad que en caso de falla del sistema, este los
mantiene a salvo de caer. Pero es inevitable el dejar de pensar en las consecuencias de un error,
por lo que los albañiles son muy cuidadosos en su trabajo bajo esta condición que los que están
trabajando a salvo en el interior del edificio. Además de esto, los albañiles que trabajan en los
andamios son remunerados con salarios considerablemente mayores, entre 20 y 25% más que los
que construyen el revestimiento interno, debido al riesgo físico que corren, por lo cual los que
trabajan dentro del edificio tienen mayores rendimientos para alcanzar consecuentemente mejores
remuneraciones por su trabajo al final de la semana. Esta presión no la siente un albañil que
trabaja en la fachada, debido a que no necesitan rendimientos muy altos para ganar un salario
mayor.
En la Figura 4.13 se observa un histograma que muestra los rangos de rendimientos con 214
eventos.
100
90
86
80
70
60
Eventos
50
39 39
40
30
20
10
0 0
0
20 a 21 22 a 23 24 a 25 26 a 27 28 a 29
Rendimiento m 2/día
En el histograma presentado en la Figura 4.13 sucede lo mismo que en las tres muestras
anteriores, hay un claro rango predominante que en este caso está entre los 24 y 25 m 2/día, y
disminuye la cantidad de eventos recolectados a medida que se alejan los valores de rendimiento
tanto por arriba como por debajo.
25
21
20
15
Eventos
12
10
9
8
0 0
0
8a9 10 a 11 12 a 13 14 a 15 16 a 17 18 a 19
Rendimiento m2/día
Como se observa en las Figuras 4.15 y 4.16 se muestran los rendimientos en m 2/día y m2/hora
respectivamente en relación con los días de la semana, en el primero se aprecia fácilmente la
caída en el rendimiento los días viernes por la influencia principal de la disminución de horas
laborales, sumado a el factor que se aprecia mas detalladamente en la Figura 4.16, que representa
el cansancio y la condición anímica de los trabajadores en el último día laborable de la semana.
30
25.91
25.42
25
24.41
23.92
Rendimiento m /día
2
20
15
13.48
10
Lunes Martes Miercoles Jueves Viernes
Día
Figura 4.15. Rendimiento promedio por día vs. m2/día en la construcción de revestimiento
externo.
3
2.88
2.82
2.8
2.71
2.66
2.6
Rendimiento m 2/hora
2.4
2.2
1.8
1.69
1.6
Lunes Martes Miercoles Jueves Viernes
Día
Figura 4.16. Rendimiento promedio por día vs. m2/hora en construcción revestimiento externo.
Es importante destacar que al principio de la semana, en esta muestra y en las tres anteriores,
el rendimiento aumenta gradualmente hasta obtener un tope los días miércoles, tanto en
rendimiento por hora como en el acumulado por día. Este agente se explica por la familiarización
de los obreros con la tarea que desempeñan al inicio de cada semana, ya que debido al descanso
tomado el fin de semana, estos comienzan sus labores lentamente hasta alcanzar un ritmo de
trabajo cuyo mayor beneficio se aprecia los días miércoles. Este comportamiento está
determinado por la gráfica de rendimiento por día de la semana aplicable a todas los trabajos
realizados con presencia de mano de obra.
CONCLUSIONES
Una vez analizados los resultados y finalizada la investigación, se llega a las siguientes
conclusiones:
o El estudio demuestra la variabilidad de los eventos diferenciados por día de la semana, con
una disminución muy grande en el valor de rendimiento los días viernes debido a la menor
cantidad de horas trabajadas y al agotamiento presentado por los obreros. Los lunes fueron los
rendimientos mas bajos después de los días viernes, esto es debido a los días de descanso del fin
de semana, que interrumpieron la continuidad de sus labores y son obligados a habituarse
nuevamente a ellos, por esta razón los días miércoles se obtuvieron los rendimientos mas altos,
adaptándose a la curva S de aprendizaje.
BIBLIOGRAFÍA
Textos:
o LOHR, Sharon L. Arizona State University. 2000. Muestreo: Diseño y Análisis. México
D.F., México. Editorial Internacional Thomson Editores.
Normas: