Está en la página 1de 2

UNIVERSIDAD DEL VALLE

SEDE NORTE DEL CAUCA


TEORÍA SOCIOLÓGICA II
DOCENTE: PAULA ANDREA JOYA
ESTUDIANTE: NATALIA VELASCO SAAVEDRA
CODIGO: 201856770
GRUPO: 50

GEORG SIMMEL
CUESTIONES FUNDAMENTALES DE SOCIOLOGIA (1917)
APARTADO 4. LOS PROBLEMAS PRINCIPALES DE LA SOCIOLOGIA

El propósito del autor es, a través de la presentación del conjunto de principales problemas,
que para este posee la sociología, llegar a la definición o explicación de lo que a su parecer
es el método de esta, por medio de la división de dichos problemas en ámbitos tales como:
general, plural y filosófico, y posterior análisis y definición de estos.

Se puede considerar que este autor se vio influenciado de cierta manera por corrientes
estructuralistas, ya que su propuesta de las problemáticas, posee una estructura o dicho de
otra manera, el autor realiza una clasificación y proceso de abordaje o competencia de dichos
problemas.

También podemos observar que Simmel manifiesta una postura anti positivista, puesto que
argumenta que cierto tipo de preguntas que este formula, no podrían ser contestadas por
medio de lo empírico, debido a que estas sirven a otro tipo de exigencias y, se tratan de la
interpretación de hechos comprobados y de llevar lo relativo y lo problemático de una
realidad social pura a una visión de conjunto en la que estas prácticas no tendrían extensión
(Simmel, 1917).

Se plantean, los conceptos de sociología general, pura y filosófica, respectivamente.

El primer ámbito de problemas abarcaba toda la vida histórica hasta donde esta socialmente
formada, pero comprendiendo siempre esta socialidad como un todo, este segundo incluye
las formas mismas que convierten la mera suma de seres humanos vivientes en sociedad y
sociedades. (…) extrae los fenómenos del elemento de la socialización desprendiéndolo
inductiva y psicológicamente de la multiplicidad de sus contenidos y fines que por sí mismos
aun no son sociales (…) finalmente aún un tercer ámbito de preguntas que se dirigen al hecho
de la sociedad. En la medida en que en cierto modo conectan con los limites superior e inferior
de esta, pueden calificarse (…) como sociológicas; en cambio por su carácter propio como
filosóficas (…) cuyos intereses y métodos se hallan en otro nivel del pensamiento, el nivel
donde se interroga a cada singularidad real acerca de su significado para el conjunto del
espíritu, de la vida, de la existencia en general y la legitimidad de estas singularidades dentro
de estos conjuntos. (Simmel, 1917, pg. 50, 52)
Adicionalmente este menciona su percepción del concepto de los hechos sociales afirmando que estos
no son solo sociales y que estos se componen de varios tipos de contenidos de los cuales resulta la
configuración de la vida social.

Dando continuidad, el autor plantea varios argumentos de acuerdo a los tres ámbitos. Con respecto al
general plantea que la totalidad del contenido humano, pese a que se realice únicamente dentro del
condicionamiento y la dinámica de la vida social, nos permite considerarlo independiente de esta;
también con respecto a la sociología pura argumentaba, que sí la sociedad es el efecto reciproco de
las acciones de los individuos, entonces podemos decir que la tarea de la ciencia de la sociedad (en
un sentido autentico y estricto de esta) es la descripción de las formas de este efecto (Simmel, 1917).

Adicionalmente, Simmel afirmaba, con respecto a lo filosófico que las ocupaciones de las diversas
ciencias sociales no podrían ser tratadas si no se tiene en consideración que ciertos conceptos, axiomas
y procedimientos previamente establecidos y concebidos como indiscutibles puesto que son de cierta
manera la base de cada doctrina y que estas suelen aceptar con razón la base de sí misma sin
cuestionar, en este aspecto Simmel (1917) concebía: “la sociología como la teoría del conocimiento
en las ciencias sociales especiales, como el análisis y la sistemática de los fundamentos que en estos
actúan para darles formas y normas” (pg.53,54).

El autor en cada uno de los ámbitos, planteo una serie de preguntas que pueden ser consideradas base,
para abordar o trabajar los problemas que nos plantea en este apartado del capítulo.

Por último, se puede afirmar que el autor, específicamente el apartado del cual se realizó la presente
reseña, con su planteamiento a pesar de ser un poco denso, aporta en la formación profesional,
brindando herramientas que a la hora de la intervención tanto a nivel micro sociológico como macro
sociológico, va a permitir una comprensión un poco más precisa sobre la formulación de preguntas
que se pueden realizar de acuerdo a la situación y problemática que se presente y que esta, se pueda
solventar de acuerdo a los ámbitos que en este son propuestos, de una forma asertiva.

También podría gustarte