TRANAJO AUTONOMO Nombre: César Andrés Cedeño Vergara

Extensiones de Modelo EOQ

EBQ (Economic Banch Quantity)
Este modelo es una extensión del EOQ, y es también llamado EOQ con tasa de
reabastecimiento finita. Este modelo de control de inventarios elimina el supuesto de
que todo el reabastecimiento llega al mismo tiempo. Esto significa que existirá una tasa
continua y finita en la que se da el reabastecimiento.
Asunciones del modelo
Para este modelo se asume que:
- La demanda aproximadamente constante, es determinística y suavizada.
- El tiempo de reabastecimiento (lead time) es instantáneo y se reabastece a una
tasa de r unidades por unidad de tiempo.
- La demanda entre periodos es independiente.
- El status de inventario es revisado continuamente.
- No se realiza ningún descuento en la compra.
- Nunca se presentan agotamientos de stock.
- Los ítems son no perecibles y son uno o múltiples independientes.
- La capacidad de los recursos es limitada.
- El nivel de abastecimiento es uno.

Notación del modelo

Para este modelo se usara la siguiente notación:
q = Unidades producidas durante cada corrida de producción.
r = Tasa de producción anual para el producto
D = Demanda anual del producto
H = Costo de mantener una unidad en inventario por un año.
A = Costo de preparar una corrida de producción

Formulación del modelo

El nivel de inventario promedio es:
𝑞(𝑟 − 𝐷)
2𝑟
Esto es debido a que desde el tiempo 0 hasta el q/r el nivel de inventario crece hasta
llegar a (q/r) (r-D) ya que la tasa de incremento es (r-D).
Entonces el nivel máximo de inventario sería:
𝑞(𝑟 − 𝐷)
𝑟
TRANAJO AUTONOMO Nombre: César Andrés Cedeño Vergara

De tal forma que el costo anual de mantener inventario es:

𝐻 ∗ 𝐼𝑛𝑣. 𝑚𝑎𝑥 𝐻 ∗ 𝑞(𝑟 − 𝐷)
=
2 𝑟
Entonces se utiliza el mismo sentido que para el EOQ básico. A través del calculo
difernecial obtenemos

2𝐴𝐷
𝑞∗ = √
𝐻(𝑟 − 𝐷)
𝑟

Y esto es el EBQ, que también puede ser expresado en términos del EOQ básico como:
𝑟
𝑞 ∗ = 𝐸𝑂𝑄 ∗ √
𝑟−𝐷
Pues:
2𝐴𝐷
𝐸𝑂𝑄 = √
𝐻

*Aquí se considera que r es mayor a D.

Finalmente tenemos:
𝐶𝑜𝑠𝑡𝑜 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑟𝑒𝑙𝑒𝑣𝑎𝑛𝑡𝑒 = 𝐶𝑜𝑠𝑡𝑜 𝑑𝑒 𝑚𝑎𝑛𝑡𝑒𝑛𝑒𝑟 + 𝐶𝑜𝑠𝑡𝑜 𝑑𝑒 𝑂𝑟𝑑𝑒𝑛𝑎𝑟
𝐶𝑇𝑅 = 𝐴𝑛 + 𝐻𝐼𝑝𝑟𝑜𝑚

𝐷 𝑞(𝑟 − 𝐷)
𝐶𝑇𝑅 = 𝐴( ) + 𝐻
𝑞 2𝑟
Ejercicio de aplicación

Una empresa fabrica 150 unidades diarias de un producto. Necesita fabricar 29200
unidades anuales del producto. El costo de mantener un artículo es de $0.2 por unidad y
por día. Suponiendo que no se permiten unidades faltantes. El costo de preparar una
corrida de producción es de $30 dólares por día. Determine el tamaño optimo del lote de
producción y cuantos lotes deben ser hechos la año.
Solución:
El fabricante tiene la capacidad de satisfacer su propia demanda por lo tanto podemos
aplicar el EBQ.
Datos:
H = (0.2)*(365) = $73 por año
D = 29200 unidades por año
r = 365*(150) = 54750 unidades por año
A = 30*365 = $10950 por año
TRANAJO AUTONOMO Nombre: César Andrés Cedeño Vergara

Hallamos el lote optimo de producción:

2𝐴𝐷𝑟
𝑞∗ = √
𝐻(𝑟 − 𝐷)

2(10950)(29200)(54750)
𝑞∗ = √
73(54750 − 29200)

Entonces el lote optimo sería:

𝑞 ∗ = 4332.6 𝑢𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒𝑠 𝑙𝑎 𝑎ñ𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑝𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑡𝑜
Y el numero corridas de producción al año serán
𝐷 29200
𝑛= = = 6.74 ≈ 7
𝑞 ∗ 4332.6

Crítica al modelo
- No es muy real que se tenga una demanda determinística, la mayoría son
demandas estocásticas.
- También no se considera el lead time que normalmente no es inmediato lo cual
también genera poca utilidad en el modelo.

Referencias

E. A. Silver, D. F. (1998). Inventory Management and Production Planning and Scheduling . John
Weley and sons.

Rodriguez, E. C. (2015). Modelo de inventarios para el contro economico de pedidos. Revistas

Ingenieria Universidad de Medellin, 72.

Velasco, E. P. (2013). Un modelo para la optimización de politicas de inventario. INGE CUC, 14.