RESUMEN

REHABILITACIÓN DE INTERIORES

LIBRO: Old Buildings, New Designs: Architectural

Transformations.
AUTOR: Bloszies, Charles y Hugh Hardy

CAPÍTULOS:

Capítulo 1. The urge to preserve Pág. (18 - 20)

El impulso de preservar Las cualidades arquitectónicas no típicas de los edificios

nuevos, como la ornamentación, contribuyen al deseo de preservación. Por definición,
la mayoría de los edificios antiguos son verdaderamente insustituibles; esto les da un
estado especial, en peligro, a los ojos de muchos individuos. El deseo de salvar estos
edificios puede basarse en el pensamiento racional, el dogma emocional o una
combinación de ambos. La motivación para preservarlos también puede provenir de un
vínculo personal o el temor de que una nueva estructura sea inferior al edificio antiguo
existente. Sin embargo, otros se ven obligados a salvar edificios antiguos con el fin de
preservar cualidades arquitectónicas significativas. Los elementos interiores y exteriores
hechos a mano, las grandes ventanas operables, el acceso a la luz natural y los techos
altos caracterizan muchos edificios antiguos y se encuentran con menos frecuencia en
los nuevos. La retención de estos detalles es casi universalmente deseable. Sin embargo,
la necesidad de preservación puede ser provocada por cuestiones no relacionadas con
las cualidades arquitectónicas de un edificio. Por ejemplo, como una reacción
emocional contra la arquitectura moderna, algunos conservacionistas extremos han
tomado la postura de que un edificio antiguo nunca debe ser reemplazado por uno
nuevo. Este enfoque dogmático ha provocado que muchas jurisdicciones locales
promulguen estrictas ordenanzas de antidemolición que requieren un estudio exhaustivo
y una revisión para determinar si una estructura existente puede ser arrasada. Algunas
jurisdicciones han llegado tan lejos como para declarar que cualquier edificio de más de
cincuenta años es histórico de facto. Irónicamente, bajo estas ordenanzas, los edificios
basados en principios modernistas (un movimiento que desdeñó la preservación
histórica) se convierten ellos mismos en sujetos de preservación. El deseo de preservar a
veces es provocado por una desconfianza en la calidad de la construcción actual. La
artesanía juega un papel aquí. Características hechas a mano, que pueden carecer de las
superficies modernas y sin adornos, invocar sentimientos cálidos, nostálgicos. Además,
algunas personas consideran que el trabajo creado por manos humanas es
inherentemente mejor que el mismo trabajo fabricado por una máquina; esto puede
llevar a la falsa creencia de que todos los edificios antiguos están construidos mejor que
los modernos. Si bien es probable que las estructuras históricas que aún se conservan en
la actualidad se hayan construido y se mantengan mejor que las de sus contemporáneos
que ya no lo son, los avances en las técnicas de construcción han conducido, en su
mayor parte, a la creación de sistemas más confiables, eficientes y duraderos. edificios
Desde que comenzó el movimiento de preservación en la década de 1960, los
arquitectos han abogado por la retención de edificios a través de la restauración,
rehabilitación y reutilización adaptativa. Más recientemente, sin embargo, el reciclaje de
edificios enteros ha sido reconocido como una piedra angular importante de un enfoque
sostenible para el desarrollo urbano. Las ciudades de todo el mundo han adoptado
políticas que fomentan o obligan a reutilizar el tejido de construcción existente. En el
capítulo 2, este tema será explorado con mayor detalle. Desafortunadamente, los
problemas de conservación a veces se han utilizado como un medio para bloquear un
desarrollo nuevo, a menudo más denso. En este caso, la preservación no está vinculada
a los méritos de la antigua estructura establecida en el sitio, sino que se emplea como
herramienta política para oponerse a un proyecto que puede tener una consecuencia
indeseable, como el aumento de la congestión del tráfico o el bloqueo de vistas. . Dadas
las opiniones racionales, no racionales y, a veces, irracionales sobre la preservación de
edificios antiguos, tal vez no sea sorprendente que rara vez haya consenso sobre qué
conservar y cómo hacerlo, especialmente cuando es necesario introducir nuevos
elementos arquitectónicos. El debate, sin embargo, debe tener en cuenta la gran cantidad
de problemas técnicos con los que están sobrecargados los edificios antiguos y debe
reconocer que no todos los edificios merecen ser preservados

Capítulo 3. The question of context Pág. (39 - 40)

La cuestión del contexto Durante siglos, los arquitectos han abordado la cuestión de
cómo un edificio debe relacionarse con el contexto que lo rodea. ¿Debería ser un objeto
singular, abordar su propio conjunto de necesidades no relacionadas con su sitio, o
debería mezclarse con su entorno, como un elemento de una composición más grande?
A lo largo de la historia de la arquitectura, estos distintos enfoques de diseño han
llevado a una asombrosa diversidad de trabajos construidos. Los arquitectos han
argumentado apasionadamente sus puntos de vista a través de sus diseños y en
manifiestos escritos; En ambas categorías se pueden encontrar ejemplos de buen diseño
y mal diseño. Sin embargo, cuando las nuevas formas se unen físicamente a las viejas,
la cuestión del contexto es más inmediata. Esta fusión arquitectónica expone
abiertamente diferentes perspectivas filosóficas a medida que los arquitectos proponen
intervenciones o diseños individualistas que se integran a la perfección en el tejido
urbano existente. A comienzos del siglo XXI, los críticos arquitectónicos parecían
atraídos por los movimientos en ambos extremos del continuo filosófico. Los diseños
complejos, generados por computadora y orientados a objetos se pueden encontrar en un
extremo y los diseños de alto rendimiento que buscan una huella de carbono neutral en
el otro. Aunque estas posiciones no son necesariamente excluyentes entre sí, los
proyectos que atrajeron la mayor atención lo hicieron parecer así. Las formas
dramáticas y no planas diseñadas para los consumidores más notorios eran ineficientes
por muchos criterios de sostenibilidad, mientras que los edificios más eficientes solían
ser arquitectónicamente tímidos. Como se argumentó en el capítulo 2, los principios de
crecimiento inteligente, los preceptos históricos de preservación establecidos y el interés
en el diseño sostenible promoverán la necesidad de alterar los edificios antiguos. Para
los edificios híbridos de arquitectura nueva y antigua, ¿existe una filosofía de diseño
particular que se adapte mejor al logro de un resultado sostenible y estético que resista
la prueba del tiempo? Esta pregunta se examinará a continuación, extrayendo algunas
conclusiones generales de los dos enfoques de diseño opuestos que se han expuesto
anteriormente. El parámetro estético clave es cómo lo nuevo se encuentra con lo viejo, y
se argumentará que una serie de diferentes puntos de partida, todos provenientes de una
raíz común, son válidos