S1. Actividad 1. El derecho procesal a través del tiempo.
Periodos del
derecho
Características por periodo
procesal civil
romano
Las legis actiones sólo podían ser utilizadas por los
ciudadanos, en la ciudad de Roma, o en una milla
alrededor de la ciudad. Se llevaban a cabo mediante
determinados gestos y rigurosas formas orales ante
el magistrado, una equivocación en las palabras que
debían usarse podía significar la pérdida del juicio.
Según las Instituciones de Gayo las acciones de la
ley eran cinco:
1. Legis actio per sacramentum.
Es la más antigua de las acciones de la ley, se
presenta bajo dos modalidades in rem e
in personam. Legis actio per sacramentum in rem.
Se utiliza para la vindicatio, esto es, cuando se trata
del derecho que tiene el paterfamilias sobre
personas o cosas, tales como: la patria
potestas, manus, dominica potestas, propiedad
sobre las cosas, reclamación de una herencia,
etcétera.
Legis actio per sacramentum in personam.
para reclamar por la responsabilidad personal. No se
sabe cómo se tramitaba, aunque es probable que en
forma similar a la in rem.
2.
Legis actiones
Legis actio per iudicis arbitrive postulationem.
La acción de la ley por petición de juez o árbitro
servía para reclamar deudas nacidas de
una sponsio, para dividir herencias
coherederos (familiae erciscundae) y desde una
lex Licinia (210 a. de J.C. aprox.) para terminar con
la copropiedad (communi dividundo). El actor
afirmaba su derecho y si el demandado negaba su
pretensión se procedía de inmediato al
nombramiento del juez o árbitro.
3. Legis ac tio per condictionem.
La acción de la ley por emplazamiento fue creada
por la lex Silia del siglo iii a. de J.C., se utilizaba para
reclamar deudas de dinero (certa pecunia).
Posteriormente, en virtud de la lex Calpurnia del
siglo ii a. de J.C., también para reclamar deudas de
cualquier objeto determinado (alia certae res). Al
ejercitar esta acción no es necesario mencionar la
causa de donde nace la obligación. El actor exponía
su pretensión ante el pretor y si el demandado
negaba, se hacía el nombramiento del juez a los
treinta días.
4. Legis actio per manus iniectionem.
Persistencias de la tradición romana
en el derecho procesal mexicano
actual
En el derecho procesal mexicano actual
persisten los siguientes elementos:
1. Derecho de Acción: El derecho
de acción, en el Derecho
Procesal, consiste en hacer
valer el derecho sustantivo de
una persona respecto a otra con
la que se tiene conflicto. En
otras palabras, es el derecho
que tienen las personas para
generar un proceso ante los
Sirve órganos jurisdiccionales.
2. Jurisdicción: Los jueces son
los que se encuentran
investidos del poder de ejercer
jurisdicción; es decir, juzgar y
determinar (decir) el derecho.
Tienen la obligación de impartir
justicia, resolviendo las
controversias sometidas a su
entre conocimiento.
3. Proceso Jurisdiccional:
conjunto de actos mediante los
cuales se constituye, desarrolla
y termina la relación jurídica que
se establece entre el juzgador,
las partes y las demás personas
que en ella intervienen; y que
tiene como finalidad dar
solución al litigio planteado por
las partes, a través de una
decisión del juzgador basada en
los hechos afirmados y
probados y en el derecho
aplicable (Ovalle, 2005: 194)
 La acción de la ley por aprehensión corporal es
ejecutiva.
La manus iniectio se ejercita treinta días después de
haberse dictado la sentencia, o bien, de haber
reconocido el demandado la pretensión del actor
ante el pretor (confessio in iure). También cuando la
deuda es tan evidente que no necesita ser declarada
en una sentencia, como ejemplo, el fiador que ha
pagado por el deudor principal.

5. Legis actio per pignoris capionem.

La acción de la ley por la toma de prenda es también
un medio de ejecución. Puede celebrarse sin la
presencia del pretor, en ausencia del demandado y
en día nefasto (inhábil)11, las palabras solemnes no
las transmite Gayo. Se concede para el cobro de
créditos religiosos fiscales y militares, así, por
ejemplo, la ley de las XII Tablas estableció toma de
prenda contra el que habiendo comprado una res
para sacrificar a los dioses no pagó el precio.
También se concedía a favor de los publicanos o
cobradores de impuestos, contra los que debían
algún impuesto.
Este procedimiento se desarrolla durante la época
clásica, consta de dos etapas, una ante el pretor (in
iure) y la otra ante el juez (apaud iudicem o
in iudicio).

Primera fase (in iure):

Las partes muestran los puntos de debate revelando
la naturaleza del derecho en discusión ante el
magistrado.

Segunda Fase (apaud iudicem o in iudicio):

Inicia la intervención de un juez elegido por los
litigantes para resolver o dar solución al alegato
entre las partes.
Al igual que en el punto anterior
(Legis actiones), persisten los mismos
Partes de la Formula:
elementos;
Per formulas
La Acción
La fórmula se inicia con el nombramiento del juez
La Jurisdicción
elegido.
Proceso Jurisdiccional
Intentio: Es donde se expresa la pretensión del
demandante y puede ser:
A. Intentio certa: se pretende un objeto
determinado (certum).
B. Intentio incerta: cuando el objeto es todavía
indeterminado (incertum) y el juez lo precisará.
C. Intentio in ius concepta: cuando la acción
está basada en el ius civile.
D. intentio in factum concepta: basada en un
hecho (factum), al que el pretor ha prometido
protección.
E. Intentio in personam: para reclamar de un
deudor.
 F. Intentio in rem: para reclamar una cosa.

Demonstratio: Cuando el objeto es indeterminado

(incertum), la intentio requiere de una
previa demonstratio, en donde se explica la causa
de la intentio.

Adiudicatio: Es una cláusula de la fórmula que

faculta al juez para hacer atribuciones de propiedad.

Condemnatiio: Es la parte de la fórmula por la que

se otorga poder al juez para condenar o absolver,
con base en los supuestos de la intentio.

Exceptio: cláusula que se inserta en la fórmula a

petición del demandado, contiene una defensa que
tiende a paralizar la intentio del demandante.

Replicatio y triplicatio: De la misma manera que el

demandado opone una exceptio para neutralizar
la actio, el actor podía interponer
una replicatio contra la exceptio, y así
subsecuentemente demandado y actor podrán
seguir oponiendo otras triplicationes.

Praescriptio: Es una cláusula que tiene como fin

evitar los efectos consuntivos de la litis contestatio
Desplaza al procedimiento formulario a finales de la
época clásica, se lleva a cabo en una sola instancia
ante el magistrado, quien conocerá del asunto y
sentenciará él mismo sin nombrar un iudex por lo
que desaparece la bipartición del procedimiento en
las fases in iure y apud iudicem, sin embargo, el
magistrado del procedimiento extraordinario puede
nombrar un juez (iudex pedaneus) quien recibirá las
pruebas y sentenciará.

Desarrollo del procedimiento:

Al igual que en los puntos anteriores
La citación deja de ser un acto privado, para ser un
(Legis actiones y per formulas),
acto oficial meduante la litis denuntiatio que el actor
persisten los mismos elementos;
Extra ordinem entrega al demandado.
La Acción
La Jurisdicción
A mediados del siglo V, esta forma es sustituida por
Proceso Jurisdiccional
la entrega al demandado del libellus conventionis,
siendo este el escrito de demanda que el actor
presentaba al juez, la garantía se presentaba ante el
tribunal y no ante el actor. Si el demandado se
negaba a prestar caución, el executor podría tenerlo
en prisión mientras estaba el proceso de litigio.

El demandado, por su parte, contesta con

un libellus contradictionis, o con su allanamiento, lo
que produce el mismo efecto que en el
procedimiento formulario, la confessio in
iure equivale a una sentencia. Si el demandado no
 comparece estará obligado a pagar al demandante
los gastos procesales producidos.

Una vez estando las partes ante el juez, presentan

el iusiurandum calumniae y
sus advocati para asi pasar a los alegatos y
presentar las pruebas.

El juez no solo depende de las pruebas presentadas

ya que está en su deber el requerir pruebas
adicionales. Las pruebas documentales son
prioritarias a las testificales.

La sentencia no tiene que ser en pago monetario

como en el sistema formulario, también puede
referirse a cualquier género de prestaciones.

La ejecución puede ser personal o patrimonial, en

este caso referida a bienes singulares
(distractio bonorum) que sean suficientes para
satisfacer los créditos.

https://www.derechoromano.es/2016/02/procedimiento-civil-derecho-romano-procedimiento-in-iure-apud-
iudicem.html
Padilla Sahagún, G. (2008). Derecho romano. México: Mc Graw Hill. Obtenido
de; https://unadmexico.blackboard.com/bbcswebdav/institution/DCSA/MODULOS/DE/M6_DEPPJ/MA/descarg
ables/04.%20Derecho%20Romano.%20Gumesindo%20Padilla%20Sahagun.pdf