lOMoARcPSD|4696862

lOMoARcPSD|4696862

Licenciatura en derecho
José Luis Becerra Álvarez

Sesión 1 Jurisdicción y competencia

Actividad 1
Unidad 1 Elementos y figuras del derecho procesal en general

Módulo 6 Proceso, procedimiento y juicio

División ciencias sociales
Grupo 006
 lOMoARcPSD|4696862

No existe unanimidad para establecer el origen del Derecho Procesal como

corriente doctrinal, sin embargo, como punto de comienzo en las civilizaciones,
puede encontrarse en la abolición del régimen de la autodefensa y su sustitución
por la acción de los órganos estatales.

En ese sentido tiene una vasta tradición en la cultura occidental y con el propósito
de introducirte en la comprensión del Derecho Procesal partiendo del Derecho
Romano, se presenta a continuación la siguiente actividad:

1. Lee tu texto de apoyo, así como los materiales es proporcionados en plataforma

y los facilitados por tu docente en línea.

2. En un documento de texto, elabora una tabla como la que se muestra a

continuación, referente al Derecho Procesal Civil Romano y al Derecho Procesal
Mexicano actual:

Periodos del Características por periodo Persistencias de la tradición

Derecho romana en el
Procesal Derecho
Civil Romano Procesal Mexicano actual

Legis actiones Clases de acciones en el Procedimiento podemos destacar los siguientes

Legis actionis elementos que persisten en el
(acciones de Se dan cinco clases de acciones en dicho Derecho Procesal Mexicano en la
Ley) procedimiento,Acciones declarativas: Dan lugar a juicios actualidad que son:
declarativos, con la finalidad de alcanzar el reconocimiento de Acción:
un derecho a través de sentencia, siendo las siguientes. Es todo el derecho que una persona
tiene para la promoción de un proceso
1.Legis Actio Sacramento ante los órganos jurisdiccionales, y
(Acción de Apuesta Sacramental): El que perdiera durante el
cuya finalidad es la obtención de una
juicio, pagaría una cantidad de dinero (sacramentum), como
resolución favorable sobre una
pena previamente establecida y a favor del pueblo.
pretensión.
Jurisdicción:
2.Legis Actio Per Iudicis Arbitriven Postulationem
Son los órganos del Estado que
(Acción de Ley por Petición de Juéz o Árbitro): Se limita a
solicitar al Magistrado se nombre a un Juez o Árbitro, cuando el
ejercen su función, para que, por
demandado no acepta el pago de la deuda reclamada por el medio de un proceso, conozcan y
demandante, consecuencia de un contrato resuelvan los litigios o controversias
verbal (sponcio ), o en su caso, para solicitar la división de una de las partes en conflicto, así como
herencia. Desaparece la apuesta sacramental. ordenar la ejecución de lo ya resuelto
y juzgado.
3.Legis Actio Per Condictionem
(Acción de Ley por Condicción): La Lex Silia Proceso:
le da origen para el reclamo de deudas ciertas de dinero, y Son el conjunto de actos y hechos
posteriormente la Lex Calpurnia la proyecta aún más, para el jurídicos por los cuales los órganos
reclamo de casi cualquier otra cosa cierta. En estos casos, el jurisdiccionales conocen, dirigen y
demandante, sin expresar motivos de su reclamación, ante la deciden los litigios.
negativa del demandado del reconocimiento de una deuda, También podemos destacar otros
 lOMoARcPSD|4696862

solicita la comparecencia de éste último a los treinta días, con la elementos importantes derivados
finalidad de seleccionar al Juez. del proceso:
Acciones Ejecutivas:  Se inicia con un litigio.
En ellas se promueven juicios ejecutivos cuya finalidad es el dar  Se desarrolla durante un
cumplimiento a un derecho anteriormente reconocido. procedimiento.
 Se busca lograr una
4. Legis Actio Per Manus Iniectionem (Acción por Aprehensión sentencia.
Corporal): Se llevaba a cabo cuando el demandado no daba
 Dicha sentencia sea
cumplimiento a
ejecutada.
la sentencia dictada por un Juez, en el sentido del pago al
demandante, esta acción se ejecutaba pasados treinta días
contados a partir del pronunciamiento de la sentencia; o bien si
se había realizado la confiessio in iure (Confesión en la ley), es
decir, el demandado reconoce ante el Magistrado durante el
proceso que las pretensiones del demandante son ciertas

5. Legis Actio Per Pignoris Capionem

(Acción por toma de Prenda): Se concedía a aquellos
acreedores que con el solo hecho de pronunciar algunas
palabras solemnes, podía apoderarse de bienes del deudor ante
testigos, como resultado de no haber podido obtener el
cobro de sus créditos.

Per Cabe mencionar que de fondo,

Formulas El procedimiento formulario persisten los mismos elementos an-
tes expuestos en relación a la Legis
Procedimiento Actionis, es decir, la acción, la
formulario El proceso en mención, que caracterizó la segunda fase
jurisdicción y el proceso.
del desarrollo procesal en Roma, encuentra su origen
probablemente fuera de Roma, y fue adoptado por el
pretor peregrini ya que el antiguo procedimiento Legis
Actiones muy rígido, no aceptaban errores, el exceso de
formalismo para aplicarlas2 y solamente se aplicaban
entre romanos, el pretor peregrini implemento un nuevo
sistema para esclarecer casos entre romanos, entre
extranjeros y entre romanos y extranjeros, el nuevo
sistema se caracteriza por ser un procedimiento escrito o
documental, dichos escritos (formulas) los realizaban los
magistrados del cual contenía los antecedentes y
pretensiones de las partes y que servía para que el juez
tuviese una visión completa del problema existente. El
pretor fue creando formulas (escritos) para casos
concretos con el paso del tiempo.

El procedimiento formulario se dividía en dos fases:

La fase in iure: que consiste en la redacción y aceptación

de la formula entre ambas partes ante el magistrado.

La fase apud iudicem: Es el desarrollo del juicio ante el

juez para que se desahoguen las pruebas y los alegatos y
el estudio de la fórmula para después emitir una.
 lOMoARcPSD|4696862

Extra ordinem En la actualidad podemos comentar

La cognitio extra ordinem que también hay elementos que
persisten en el Derecho Procesal
Es el último sistema de procedimiento que regulo el Mexicano, siendo los ya comentados
derecho romano, corresponde al Imperio Absoluto, anteriormente, la acción, la jurisdicción
característico del derecho postclásico. Convivió con el y el proceso, además de lo contenido
procedimiento formulario, se aplicaba en casos de durante dicho proceso, el cual inicia
excepción, es decir, de forma extraordinaria, para con un litigio, que se desarrolla
resolver controversias que se suscitaban en relación con durante un procedimiento, para
de nueva creación. alcanzar una sentencia, la cual podrá
ser impugnada mediante el uso de
recursos de apelación de sentencia
La justicia imperial del principado (jueces funcionario, frente a un organismo supremo.
servidores del Estado y dependientes del emperador) se
inclinó por este sistema, sustituyendo a las fórmulas. Con
Diocleciano a partir del S. III quedo como único sistema
vigente.

CARACTERÍSTICAS DEL PROCEDIMIENTO

EXTRAORDINARIO

 a) Proceso monofásico que recae en el juez.

 b) Se produce un viraje entre lo privado y lo

público. La jurisdicción es una función realizada
por el Estado y las partes en el proceso están la
autoridad del juez.

 c) El procedimiento es escrito, la fórmula

desaparece.

 d) Desaparecen los efectos de la litis contestatio.

 e) La litis contestatio del procedimiento

extraordinario solo señalaba un momento
procesal: aquel en que las partes sostenían el
primer debate contradictorio.

 f) Plazo de tres años de duración máxima del

proceso, sino caducaba, aunque la acción no
prescribía y podía solicitarse un nuevo juicio.

 g) Se admite la contrademanda o reconvención.

 h) La condena puede ser pecuniaria o sobre cosa

determinada.

 i) Aparece la apelación como recurso en contra

de la sentencia.
 lOMoARcPSD|4696862

La apelación, un juez superior conoce el asunto y puede

revocar, confirmar o modificar la sentencia primaria, Se
formulaba ante el juez que hubiera dictado la sentencia
en un plazo no mayor a 10 días de forma oral o escrita si
transcurría el tiempo o plazo sin apelación la sentencia
era firma y se ejecutaba.

DESARROLLO DEL PROCESO

 a) Notificación o litis denuntiatio, hecha a petición

del actor por un empleado del juzgado, quien le
presentaba la demanda (libellus conventionis) al
demandado.

 b) Contestación de la demanda o libellus

contradictionis por el demandado a través del
empleado del juzgado.

 c) Litis contestatio, en la que las partes exponían

sus argumentos.

 d) Procedimiento probatorio, se ofrecían,

desahogaban y valoraban las pruebas, la reina de
las pruebas es la confesional. Las más
importantes testimonial, la documental y la
pericial.

 e) Sentencia, la cual podía ser impugnada por el

recurso de apelación. Conservó la in integrum
restitutio como recurso extraordinario.

Clasificación de las acciones

 a. Acciones civiles y acciones honorarias.

Las acciones civiles se encuentran el derecho civily las

acciones honorarias en el derecho honorario, entre las
cuales podemos distinguir las siguientes:

 i. Acciones útiles, son aquellas que se inspiran en

algún modelo del derecho civil, modelo designado
con el nombre de acción directa, como la Ley
Aquilia concedida al propietario para pedir los
daños sufridos por la cosa y extendida como
acción útil al usufructuario.

 ii. Acciones ficticias, también se inspiran en una

acción civil, a cuya imagen se creaban pero,
además, el magistrado, ordenaba al juez, en la
formula respectiva3 sustituir por un hechor real
por una ficción.
 lOMoARcPSD|4696862

 iii. Las acciones in factum, no se basaban en

ninguna acción análoga al derecho civil, sino en
una situación de hecho reconocida por él.

 b. Acciones reales y acciones personales.

También llamadas actio in rem y actio in personam o

vindicationes y condictiones, los juristas romanos no
intentaron definir el derecho real o el derecho persona
pero hacían la distinción en las acciones reales y
acciones personales.

Las acciones reales protegían a los derechos reales,

ósea los que autorizan nuestra conducta sobre una cosa,
ejemplo la acción reivindicatoria que protege el derecho
de propiedad, las acciones personales protegíalos
derechos personales que son los que no autorizaban una
conducta ajena, se utiliza para exigir algo que otra
persona debe realizar, ejemplo, la acción redhibitoria, por
medio del cual exigimos la responsabilidad del vendedor
que nos entreg una cosa defectuosa.

Dentro de esta clasificación encontramos un grupo de

acciones que Justiniano califico como acciones mixtas, al
explicar que tienen características de acciones reales
como de acciones personales y estas son las acciones
divisorias y estas son tres: actio familiae heriscundae,
para dividir la herencia indivisa; la actio communi
dividundo, para pedir la división de la cosa común en la
propiedad y por último el actio finium regundorum, para
pedir el deslinde de terrenos.

 c. Acciones perjudiciales, si la finalidad de la

acción era la de resolver una cuestión previa que
daría pie a un ulterior litigio, ejemplo si un
individuo quería averiguar si era libre o esclavo,
ciudadano o extranjero, la acción no buscaba una
condena sino solamente un pronunciamiento a la
cuestión que se había planteado.

 d. Acciones reipersecutorias, penales o mixtas,

en atención al objeto que se persigue con la
acción, Gayo (4,6) nos dice: "Accionamos a
veces para conseguir solamente una pena, y en
otras ocasiones para conseguir una cosa como
una pena".

Como ejemplo de acción reipersecutoria, tenemos la

reivindicatoria que tiene el propietario para perseguir la
cosa, intentándola, por ejemplo

en contra del ladrón para pedir la restitución.

lOMoARcPSD|4696862
lOMoARcPSD|4696862