0

Jose jesus cruz reyes

Lic. en derecho
Unadm
Módulo 6
Unidad 1
Sesión 1
Docente: Ángel Rojas

ELEMENTOS Y FIGURAS DEL

DERECHO PROCESAL EN GENERAL
Sesión 1jurisdiccion y competencia

Elementos y figuras del derecho procesal en general
Periodos del Derecho Características por
Procesal Civil Romano periodo
Legis actiones Etapa de las legis
actiones. Corresponde a
la época arcaica.
Legis actio per iudicis
arbitrive postulationem
La acción de la ley por
petición de juez o árbitro,
servía para reclamar
deudas nacidas de una
sponsio1, para dividir
herencias entre
coherederos (familiae
erciscundae) y desde una
lex Licinia (210 a. de J.C.
aprox.) para terminar con
la copropiedad (communi
dividundo).
El actor afirmaba su
derecho y si el
demandado negaba su
pretensión se procedía de
inmediato al
nombramiento del juez o
árbitro.
Legis actio per
condictionem
La acción de la ley por
emplazamiento fue creada
por la lex Silia del siglo iii
a. de J.C., se utilizaba
para reclamar deudas de
dinero (certa pecunia).
Posteriormente, en virtud
de la lex Calpurnia del
siglo ii a. de J.C., también
para reclamar deudas de
cualquier objeto
determinado (alia certae
res).
Legis actio per manus
iniectionem
J.J.C.R,
1
Persistencias en la tradición
romana en el Derecho
Procesal Mexicano actual.
La acción es la facultad de
provocar la actividad
jurisdiccional, es decir al ser
desempeñada, el juzgador
deberá resolver la
pretensión que integra la
demanda o escrito jurídico
que sea presentado.
La jurisdicción es el dominio
del Estado convertido en
autoridad para la impartición
de justicia, a través de los
tribunales que son los
órganos jurisdiccionales,
este órgano de justicia
comprende actividades
deferentes, en base a esto
se ha realizado una
clasificación atendiendo a
razones territoriales, la
materia misma de la
controversia y al grado, lo
cual origina la competencia
de determinado tribunal
para conocer de un
negocio.
Proceso deriva del latín
processus, que significa
progresión, por las etapas
sucesivas de que consta.
El proceso es un conjunto
de actividades, debidamente
reglamentadas y en virtud
de los cuales los órganos
jurisdiccionales,
previamente excitados para
su actuación por el
Ministerio Público, resuelven
sobre una relación jurídica
que se les plantea.
(1) Acción de la ley por apuesta
sacramental (Legis Actio Per
 2
Elementos y figuras del derecho procesal en general

La acción de la ley por Sacramentum): Es declarativa

aprehensión corporal es en general, es decir el juez al
ejecutiva. final establece un derecho a
La manus iniectio se una de las partes.
ejercita treinta días (2) Acción de la ley por
después de haberse petición del juez o
dictado la sentencia, o árbitro (Legis Actio Per Iudici
bien, de haber reconocido
Arbitri Postulationem): Es
el demandado la
declarativo especial y se aplica
pretensión del actor ante
el pretor (confessio in especialmente en los juicios
iure). También cuando la divisorios, es decir el juez al
deuda es tan evidente que final establece un derecho a
no necesita ser declarada una de las partes o se aplican a
en una sentencia, como algunas situaciones por su
ejemplo, el fiador que ha naturaleza, necesitan una
pagado por el deudor tramitaciones especial como
principal. una pensión de aliementos.
(3) Acción de la ley por
demencia (Legis Actio Per
Condictionem): No está en las
XII Tablas y fue creado por la
Lex Silia y la Lex Calpurnia.
(4) Acción de la ley por
imposición de la mano (Legis
Actio Per Manus Iniectionem):
Es un procedimiento ejecutivo
general, tiene un derecho por
realizar un derecho ya
declarado. Ejemplo Claudia no
me pago, como se había
acordado e inicio un
procedimiento ejecutivo. En
este "legis actio" (ley por
acción) el demandante o actor
recibe al no pago de la deuda
el cuerpo del demandado, ya
sea una parte de este o al
sujeto entero, para venderlo
como esclavo o quedárselo
como servidumbre.

(5) Acción de la ley por toma

de prenda (Legis Actio Per
Pignores Capionem): Es un
procedimiento ejecutivo
especial.
Los cinco procedimientos
comenzaban con la ius

J.J.C.R,

Elementos y figuras del derecho procesal en general
Per formulas Etapa del procedimiento
per formulas. Se
desarrolla durante la
época clásica.
Estas dos etapas se
conocen bajo el nombre
de
ordo iudiciorum Ambas
tienen como característica
común, que el proceso se
divide en dos fases: la
primera se lleva a cabo
ante el pretor, y se
denomina in iure; la
segunda se celebra ante
el juez y se llama apud
iudicem o iniudicio.
Fórmula. La fórmula es
una instrucción por escrito
que el magistrado envía al
juez para que absuelva o
condene al demandado si
se comprueban
determinados supuestos.
Partes de la fórmula:
La fórmula se inicia con el
nombramiento del juez
elegido (iudicis datio):
Titius iudex esto (Ticio sé
juez); si son varios: Titius,
J.J.C.R,
3
vocatio (te incito a juicio), no
intervenía ningún órgano
jurisdiccional. Si se negaba iba
de nuevo con testigos y lo
llevaba a la fuerza a la
contraparte.
Legis actio es el
procedimiento solemne
entre dos litigantes, que
tiene lugar ante un
magistrado jurisdicente, y
por medio del cual,
empleando palabras
solemnes y hasta ademanes
simbólicos, en presencia de
testigos, se prepara el juicio,
que recibirá luego ante el
juez su ulterior desarrollo.
Las características del
derecho procesal mexicano
Una mayor actividad del
magistrado.
La tipicidad de la fórmula
escrita para cada supuesto:
"tal es la fórmula, tal es el
Derecho".
La creación de la exceptio:
medio procesal que tiene el
demandado para alegar un
hecho que destruye la
alegación del demandante.
El magistrado puede negar
la actio y también puede
denegar la exceptio. Si la
acepta, formará parte de la
fórmula.
La condena es pecuniaria:
consiste en una suma en
dinero.
LA FORMULA
En el derecho romano se
entiende por fórmula una
instrucción escrita, por la
cual las partes en conflicto y
el magistrado nombran al
juez y fijan los elementos
sobre la base de los cuales
éste debe fundar su juicio,
 4
Elementos y figuras del derecho procesal en general

Caius, Seius, dándole a la vez el

recuperatores sunto (Ticio, mandato, más o menos
Cayo, Seyo, sean determinado, para la
recuperadores.) eventual condenación o
Intentio. Es donde se absolución del reo.
expresa la pretensión del En la fórmula, esa guía del
demandante y puede ser: juez servia de base para un
Intentio certa, es en la que convenio por virtud del cual
se pretende un objeto los litigantes sometían la
determinado (certum). cuestión controvertida a la
Intentio incerta, cuando el decisión del juez, hay dos
objeto es todavía partes: la ordinaria y
indeterminado (incertum) y la extraordinaria. La parte
el juez lo precisará. (Vid. ordinaria es precisa,
Infra §96, 4). correspondiente a la acción
Intentio in ius concepta, por la que se litigue; la parte
cuando la acción está extraordinaria es la
basada en el ius civile. agregada a causa de las
Algunos romanistas particularidades del caso
hablan de intentio in
factum concepta, basada
en un hecho (factum), al
que el pretor ha prometido
protección. (Vid. Infra §88,
2, b).
Intentio in personam, para
reclamar de un deudor.
Intentio in rem, para
reclamar una cosa.
La intentio se expresa con
las palabras: si paret… (Si
se comprueba que…).
Gayo proporciona el
modelo de una acción
personal de mutuo
(condictio certae creditae
pecuniae): si paret
Numerium Negidium Aulo
Agerio sestertium X milia
dare oportere… (Si se
comprueba que Numerio
Negidio debe dar diez mil
sestercios a Aulo
Agerio…).
Los juicios de intentio
certa pueden perderse por
pedir más de lo debido
(pluris petitio), existen
cuatro casos:
Pluris petitio re. En
atención al objeto, por

J.J.C.R,
 5
Elementos y figuras del derecho procesal en general

ejemplo, cuando alguien

pide 20 mil, en lugar de 10
mil que le deben.
Pluris petitio tempore. En
razón del tiempo, cuando
se pide antes del plazo
convenido.
Pluris petitio loco. En
razón del lugar, cuando se
pretende en distinto lugar
al convenido.
Pluris petitio causa. Por
razón de causa, cuando
se reclama suprimiendo la
elección que tenía el
deudor, por ejemplo en
obligación alternativa
En ocasiones la fórmula
puede constar únicamente
de intentio, es el caso de
los praeiudicia en donde
se pretende obtener una
declaración; por ejemplo,
si una persona es o no
liberto de otra, lo que
permitirá entablar
posteriormente una
acción.
Demonstratio. Cuando el
objeto de la pretensión es
indeterminado (incertum),
la intentio requiere de una
previa demonstratio, en
donde se explica la causa
de la intentio.
Se expresa con la palabra
quod… (Por lo cual, por tal
causa, puesto que), por
ejemplo. (Puesto que Aulo
Agerio ha vendido un
esclavo a Numerio
Negidio, respecto de lo
cual se litiga, a todo
aquello que por esta
causa deba dar o hacer
Numerio Negidio a Aulo
Agerio, condena a
Numerio Negidio a favor
de Aulo Agerio, si no se
comprueba, absuélvelo.)
“El juez debe averiguar

J.J.C.R,
 6
Elementos y figuras del derecho procesal en general

‘todo lo que’ (quidquid) el

deudor debe ‘por tal
causa’ (quod…)”. Por el
pago del precio y además
por las obligaciones que la
compraventa trae consigo.
Adiudicatio. Es una
cláusula de la fórmula que
faculta al juez para hacer
atribuciones de propiedad,

Extra ordinem Es un procedimiento que En los procedimientos

surge con Octavio, en la
época del Principado, en
un primer momento para
cuestiones puntuales de
Derecho de familia y
Derecho de sucesiones,
conviviendo durante los
primeros siglos con el
procedimiento formulario.
Sin embargo,
progresivamente, irá
adquiriendo el mismo
protagonismo que la figura
del princeps en cuanto a
acumulación de poder en
su figura. De ahí que, la
evolución histórica, nos
muestre cómo se
consolidó como único
procedimiento judicial
romano, ya que el
procedimiento formulario
había casi desaparecido
cuando fue suprimido
oficialmente en el año 342
por una constitución de
Constancio y Clemente
 Es un
procedimiento que
se desarrolla en
una única fase
 Se unifica en este
procedimiento la
jurisdicción civil y
penal.
 Desaparece la
fórmula y la actio y
cognitorios los jueces-
funcionarios
ordenan el proceso
entero; las
pruebas se practican en su
presencia,
así como los debates de los
litigantes;
valoran la prueba y dictanse
ntencia. Es decir, estos juec
es-
funcionarios realizan todos
los actos de la cognitio en
unos procesos que se
desenvuelven en
una sola fase.
Esta clase de proceso cong
nitoriocomenzó a ser utilizad
o en elPrincipado con
Carácter extraordinario. Las
fuentes mencionan un ius
extraordinariumfrente al ius
ordinarium, y este derecho
procesal funde las norma
s del ius civile y del ius
honorarium.

J.J.C.R,
 7
Elementos y figuras del derecho procesal en general

la exceptio pierden
su significado
original para
convertirse en
formas de pedir
protección jurídica
mediante el escrito
de demanda en
donde debe incluir
las pruebas que
quiera hacer valer
 Las sentencias
pueden ser
impugnadas
mediante un
recurso de
apelación ante un
superior jerárquico.
 La sentencia se
redacta por escrito
y es leída
oralmente a las
partes en
audiencia pública.
 El contenido de la
misma se pude
dirigir tanto contra
el demandante
como contra el
demandado.
 La condena no
tiene porqué ser
necesariamente
pecuniaria, puede
consistir también
en la realización de
un comportamiento
concreto que se le
exija al condenado
 En la sentencia se
pueden incluir los
gastos o costas
procesales que
asumirá la parte
que sea
condenada.
1.- Citación Reviste un
carácter semioficial ya que
puede ser: O un acto
privado (denuntiatio)
invitando de forma oral o

J.J.C.R,
 8
Elementos y figuras del derecho procesal en general

escrita el demandante al
demandado para que
acuda ante el Tribunal; o
bien mediante una orden
judicial o por medio de un
edicto (evocatio), cuando
el demandado se
encuentra en paradero
desconocido.
2.- Si no acude el
demandado Declaración
de rebeldía o contumacia,
es decir, el proceso
continúa con la ausencia
del contumaz hasta la
sentencia.
3.- Presentar la demanda
con todas las pruebas y
dar traslado al
demandado.
4.- Posibilidad de solicitar
la dilatio litis Posibilidad de
parar el proceso, por parte
del demandante o por el
demandado, con el fin de
obtener pruebas que no
habían podido introducir
con la demanda. Marco
Aurelio estableció que
sólo se podía solicitar una
vez y, en cuanto al tiempo
que podía durar la
interrupción, Diocleciano
estableció los límites
temporales de 3, 6, o 9
meses según la prueba a
conseguir se encontraba
en el mismo lugar en
donde se celebraba el
proceso, o en otra
provincia continental o de
una provincia transmarina,
respectivamente.
5. Comparecencia ante el
magistrado-juez
Alegaciones de las partes:
Narratio (demandante) y
contradictio (demandado).
6.- Litis contestatio
Acredita sólo la situación
de litispendencia.

J.J.C.R,
 9
Elementos y figuras del derecho procesal en general

7.- Práctica de las pruebas

Como medios de prueba
se establecen: - Las
declaraciones de las
partes y de testigos. -
Documentos públicos:
expedidos por
funcionarios; los
expedidos por notarios o
tabellionis; o documentos
privados: tienen el mismo
valor que los públicos
siempre que estén
firmados por tres testigos
como mínimo. - Pruebas
periciales, es decir,
informes o dictámenes de
expertos o peritos de las
distintas profesiones u
oficios: médicos,
arquitectos, calígrafos,
etc. - Presunciones, es
decir, hechos que se
toman por ciertos por
imperativo legal.
Distinguiendo entre las
presunciones iuris tantum
(admiten prueba en
contrario) y presunciones
iuris et de iure (aquellas
que no admiten prueba en
contrario).
8.- Sentencia Es
redactada por escrito y
leída a las partes en
audiencia pública,
condenando al
demandante o al
demandado y en las que
se incluyen las costas
procesales. 9.- Apelación
de la sentencia La
sentencia puede ser
objeto de un recurso de
apelación ante el mismo
tribunal que dictó la
sentencia y que elevaría
ante el superior jerárquico.
Sólo el firme la sentencia
no apelada o la que en

J.J.C.R,
 10
Elementos y figuras del derecho procesal en general

última instancia dicta el

Emperador.
10.- Ejecución de la
sentencia actio iudicati

¿Qué es el derecho procesal civil?

El Derecho procesal civil es el conjunto de normas jurídicas que regulan: las relaciones
jurídicas de los sujetos procesales y la aplicación de leyes civiles a los casos concretos de
controversia de las partes.
Los sujetos procesales son personas que participan en un proceso: demandante,
demandado, juez, terceros, servidoras y los servidores auxiliares de la administración de
justicia señalados en la Ley del Órgano Judicial, abogadas y abogados, peritos, traductores,
intérpretes, depositarios, administradores, interventores, martilleros, comisionados, y en
general aquellas o aquellos que no tienen interés en el objeto del proceso, pero que actúan
en éste de una u otra forma
El Proceso civil. Es la sucesión de fases jurídicas concatenadas realizadas, por el juez en
cumplimiento de los deberes y obligaciones que la ley procesal le impone, por las partes y
los terceros cursadas ante órgano jurisdiccional en ejercicio de sus poderes, derechos,
facultades y cargas que también la ley les otorga, pretendiendo y pidiendo la actuación de
la ley para que: dirima la controversia, verificado que sean los hechos alegados, en
una sentencia, pasada por autoridad de cosa juzgada.
¿Cómo se constituía el proceso romano civil?

J.J.C.R,
 11
Elementos y figuras del derecho procesal en general

En el procedimiento civil romano se dan naturalmente los dos componentes que inciden
siempre en la organización procesal de la defensa de los derechos. Por un lado el elemento
privatístico, el interés particular del titular, representado en la acción y por otro la
intervención política del órgano adecuado. Se puede afirmar que en el litigio romano clásico
y que entendemos como más representativo, se manifiesta con mucha más primacía lo
privado que lo público. Solamente en los últimos años del proceso romano, en el llamado
procedimiento cognitorio se invierten los términos y la presencia política y estatal en el litigio
empieza a ser lo más importante.
Históricamente, el procedimiento civil presenta dos épocas perfectamente diferenciadas. A
la primera, importante y larga, se le designa con el calificativo de ordo iudiciorum privatorum
y a la segunda, cronológicamente más tardía y breve, se le conoce con el nombre de
procedimiento cognitorio. Dentro del ordo iudiciorum privatorum, cuyo inicio podríamos
remontarlo a épocas precívicas, cabe distinguir a su vez como dos períodos o sub-épocas.
En primer lugar, el sistema de las acciones de la ley, que constituye la más antigua
manifestación arcaica y ritual del proceso romano, pero donde ya tomó éste su tipicidad y
sus grandes líneas maestras y más tarde, abriendo la época preclásica, el procedimiento
formulario o per formulas, donde se despliega para siempre toda la estructura jurídica del
Derecho clásico. Esta segunda parte del ordo iudiciorum privatorum vendría a coincidir con
los siglos más brillantes de la jurisprudencia romana, extendiendo su vigencia incluso en el
alto Imperio.
La segunda parte de la historia procesal romana, la ocupa el procedimiento cognítorio al
cual se le califica también como procedimiento extra ordinem o extraordinario, sin que esta
última denominación lleve implícita ninguna significación que pudiera entenderse como algo
anormal o excepcional. Dentro de lo puramente litigioso, extra ordinem, al menos
literalmente, no quiere decir más que algo que está situado fuera del ordo, es decir procesos
no encajables dentro de las características propias del ordo iudiciorum privatorum. Eso es
exactamente lo que supone el procedimiento cognitorio del bajo Imperio, que se extiende
hasta la época final del ordenamiento romano llegando incluso al Derecho Justinianeo y
que por su especial estructura, nada o muy poco tiene que ver ya con la organización clásica
de los litigios. Naturalmente el procedimiento extraordinario que sustituyó al ordo iudiciorum
privatorum no supuso nunca una derogación de lo anterior ni una ruptura abierta y
manifiesta con el sistema clásico, por el contrario, el nuevo modo de litigar convivió durante
mucho tiempo -varios siglos-, con el procedimiento formulario solapándose uno y otro
durante un largo período de años.
El procedimiento extra ordinem tuvo ya sus primeras manifestaciones en el alto Imperio,
siendo realmente muy difícil poder precisar con exactitud cuándo sería su momento inicial.
Sin embargo, sea cual fuera el origen de este modo de litigar, tanto si derivó de los actos
magis imperii quam iurisdictionis del propio pretor urbano como si nació como consecuencia
de los litigios tramitados ante los gobernadores o praesides de las provincias imperiales lo
cierto es que ambos sistemas litigiosos, el viejo y clásico del ordo iudiciorum privaiorum y
el nuevo proceso cognitorio, convivieron juntos dentro de la misma legalidad procesal,
posible seguramente a instancia de los interesados, litigar válidamente por cualquiera de
los dos sistemas. Teóricamente incluso, el proceso clásico estuvo en vigor hasta el siglo IV.

J.J.C.R,