Está en la página 1de 1

WEBER, MAX.

Ensayos de Metodología Sociológica, Bs. As., Amorrortu, 1990.

3. Sobre algunas categorías de la sociología comprensiva.

“…Por comportamiento racional con relación a fines ha de entenderse aquel que se


orienta exclusivamente hacia medios representados (subjetivamente) como adecuados para
fines aprehendidos de manera (subjetivamente) unívoca….” (p. 176)
“(…) “acción” (incluidos el omitir y el admitir deliberados) significa siempre para
nosotros un comportamiento comprensible en relación con “objetos, esto es un comportamiento
especificado por un sentido (subjetivo) “poseído” o “mentado”, no interesa si de manera más
o menos inadvertida (…). (p. 177)
“(…) la acción que específicamente reviste importancia para la sociología comprensiva es, en
particular, una conducta que 1) está referida, de acuerdo con el sentido subjetivamente mentado
del actor, a la conducta de otros; 2) esta co – determinada por su decurso por esta su
referencia plena de sentido; y 3) es explicable por vía de la comprensión a partir de este sentido
mentado (subjetivamente). (p. 177)

Sociología comprensiva: “(…) establece diferenciaciones siguiendo referencias típicas,


provistas de sentido, de la acción (ante todo referencias a lo externo), por lo cual, como
veremos, lo racional con relación a fines le sirve como tipo ideal, precisamente para poder
estimar el alcance de lo irracional con relación a fines.” (p. 178)

Qué acción provista de sentido = 1) Realizar el contenido de su aspiración; 2) Consecuencias


comprensibles respecto del comportamiento de los otros hombres.

“(…) la sociología comprensiva no forma parte de una ‘psicología’. El ‘género más


comprensible’ directamente, propio de la estructura provista de sentido de una acción, es por
cierto la acción orientada, en lo subjetivo, de manera estrictamente racional, siguiendo medios
a los que se considera (subjetivamente) como unívocamente adecuados par el logro de fines
aprehendidos como (subjetivamente) unívocos y claros (…).” (p. 180)

Teoría Jurídica.
Estado, Feudalismo, Corporación = “(…) designan , para la sociología, en general, categorías
que se refieren a modos determinados de actuar humano en la sociedad, y por lo tanto su tarea
consiste en reducirlos a un actuar “comprensible”, lo cual significa, sin excepción, el actuar de
los hombres participantes (…).” (p. 188)

Sociología = Derecho: “(…) no tiene que ver con la dilucidación del contenido de sentido
‘objetivo’, lógicamente correcto, de ‘preceptos jurídicos’, sino con un actuar, respecto de cuyos
determinantes y de cuyas resultantes, naturalmente, revisten también importancia, entre otras,
las representaciones de los hombres acerca del ‘sentido’ y del ‘valor’ de determinados
preceptos jurídicos (…).” (p. 188)

Estado = tras la palabra “sólo hay un proceso de acciones humanas de índole particular.”
(p. 189)

También podría gustarte