Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
MARZO
INFORME
ESTADÍSTICO
FOTOS:
“400 tutelados por el INPE limpiaron calles de San Martín de Porres”
Con escobas, recogedores, picos y lampas, más de 400 tutelados por el Medio
Libre del Instituto Nacional Penitenciario (INPE) realizaron limpieza y sembrado de
arbustos a lo largo de la avenida Lima en el distrito de San Martín de Porres, en la
megacampaña a escala nacional Intégrate a la comunidad con el lema: “Servicio
que une, trabajo que restaura”.
Unidad de Estadísca:
Marcos Antonio Lujan del Carpio (Jefe)
Yvan Roberto Farfán Vargas
Abel Rivera Cruz
Luis Antonio Sánchez Cáceres
Marlon Alfredo Jara Corso
Rocio Evelyn Cáceres Cartagena
www.inpe.gob.pe
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA MARZO – 2019
INDICE
PRESENTACIÓN 03
1
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA MARZO – 2019
2
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA MARZO – 2019
PRESENTACIÓN
El presente documento detalla diversas variables representativas de la población total del Sistema
Penitenciario Nacional, es decir, la población intramuros y extramuros. En tal sentido, se considera entre
otras, las siguientes variables: género, edad, situación jurídica, grupos vulnerables, nivel de instrucción,
estado civil, ocupación, profesión, delitos específicos, tiempo de detención y sentencia.
El presente documento estadístico busca brindar información objetiva a los diversos órganos
competentes del INPE y de las instituciones públicas y privadas del país, para así contribuir en la evaluación,
formulación e implementación conjunta de estrategias de solución frente a la problemática de la
delincuencia y la inseguridad ciudadana.
3
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA MARZO – 2019
CAPITULO I
La población del sistema penitenciario nacional está compuesta por las personas procesadas con
medidas de detención y personas sentenciadas a pena privativa de libertad que se encuentran en los
establecimientos penitenciarios, asimismo, personas liberadas con beneficio penitenciario de semilibertad
ó liberación condicional y personas sentenciadas a pena limitativa de derechos, que son atendidas en los
establecimientos de medio libre.
El INPE está descentralizado en ocho Oficinas Regionales 1 , las que a su vez tienen a su cargo
establecimientos penitenciarios para personas privadas de libertad y establecimientos de medio libre para
personas liberadas con beneficios penitenciarios y sentenciados a penas limitativas de derechos.
La población del sistema penitenciario al mes de marzo 2,019 es de 115,622 personas. De ellos,
92,8722 se encuentran en establecimientos penitenciarios al tener mandato de detención judicial o pena
privativa de libertad efectiva, mientras que 22,750 personas asisten a establecimientos de medio libre al
haber sido sentenciados a penas limitativas de derechos, dictaminado medidas alternativas al
internamiento, o liberados con beneficio penitenciario de semilibertad ó liberación condicional.
La población penitenciaria (POPE) del presente informe comprende desde el mes de marzo del
2,018 a marzo del 2,019. Se observa un incremento de la población del sistema penitenciario en 10%,
pasando de 105,232 a 115,622 es decir, se tiene un aumento de 10,390 personas en el término de un año.
1 El Instituto Nacional Penitenciario se distribuye a nivel nacional en ocho Oficinas Regionales (OR), las que no coinciden con los
departamentos, provincias y distritos geopolíticos del Perú. Estas son: OR Norte-Chiclayo (Tumbes, Piura, Lambayeque, La Libertad
y Cajamarca); OR Lima (Ancash, Lima y Ica); OR Sur-Arequipa (Arequipa, Moquegua y Tacna); OR Centro-Huancayo (Junín,
Huancavelica y Ayacucho); OR Oriente-Pucallpa (Huánuco, Cerro de Pasco y Ucayali); OR Sur Oriente-Cusco (Apurímac, Cusco y
Madre de Dios); OR Nor Oriente-San Martín (Amazonas, San Martín y Loreto); y OR Altiplano-Puno (Puno y parte de Tacna).
2 Los establecimientos transitorios de Lima y Lurigancho, en los cuales existe población que ingresa para su clasificación a un
establecimiento penal y para asistir a sus diligencias judiciales de manera respectiva, actualmente, albergan de manera conjunta
una población de 71 personas privadas de libertad; esta cantidad corresponde al 0.08% de la población intramuros. Estas
poblaciones no están consideradas en el análisis del presente informe.
4
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA MARZO – 2019
Asimismo, significa un aporte que este documento tenga un análisis de la población penitenciaria
por cada uno de los establecimientos penitenciarios del país, el cual pretende proyectar datos significativos
para ser utilizados en el planeamiento o elaboración de programas de tratamiento al privado de libertad,
o mecanismos de prevención.
5
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA MARZO – 2019
POBLACIÓN INTRAMUROS
TOTAL GENERAL 92,872 87,776 5,096 36,549 34,497 2,052 56,323 53,279 3,044
NORTE - CHICLAYO 17,483 16,578 905 7,177 6,774 403 10,306 9,804 502
LIMA - LIMA 43,904 41,600 2,304 17,832 16,887 945 26,072 24,713 1,359
SUR - AREQUIPA 4,154 3,828 326 908 815 93 3,246 3,013 233
CENTRO - HUANCAYO 7,145 6,740 405 2,131 2,027 104 5,014 4,713 301
ORIENTE - HUANUCO 6,508 6,154 354 3,522 3,336 186 2,986 2,818 168
SUR ORIENTE - CUSCO 5,552 5,222 330 2,199 2,066 133 3,353 3,156 197
NOR ORIENTE - SAN MARTIN 5,647 5,416 231 1,911 1,816 95 3,736 3,600 136
ALTIPLANO - PUNO 2,479 2,238 241 869 776 93 1,610 1,462 148
6
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA MARZO – 2019
POBLACIÓN EXTRAMUROS
7
80°0'0"W 75°0'0"W 70°0'0"W
0°0'0"
Colombia
Ecuador
E.P. de Tumbes
# E.P. de Iquitos Mujeres E.P. de Iquitos
#
TUMBES
LORETO
E.P. de Sullana
#
5°0'0"S
5°0'0"S
E.P. de Jaen
# # E.P. de Bagua Grande E.P. de Yurimaguas
E.P. de Moyobamba #
E.P. de Chachapoyas #
# Brasil
LAMBAYEQUE E.P. de Pampas de Sananguillo E.P. de Tarapoto
CAJAMARCA
# E.P. de Chota #
#
E.P. de Chiclayo
#
SAN MARTIN
E.P. de Cajamarca
# # E.P. de Juanjui
E.P. de Pacasmayo
#
ANCASH HUANUCO
# E.P. de Huaraz
E.P. de Huanuco UCAYALI
10°0'0"S
10°0'0"S
E.P. de Cochamarca
CANTA CANTA # E.P. de Chanchamayo
E.P. de Huacho
# # E.P. de Rio Negro
E.P. de Ancon #
## E.P. de Tarma
E.P. de Ancon II E.P. de Huaral JUNIN #
# #
E.P. de Jauja
HUAROCHIRI E.P. de La Oroya
LIMA #
CALLAO CALLAO
# E.P. de Huancayo
E.P. de Concepcion Mujeres # MADRE DE DIOS
E.P. de Ica
APURIMAC
E.P. de Virgen de la Merced # AYACUCHO
E.P. de Chorrillos Mujeres ICA E.P. de Sicuani
# PUNO
# E.P. de Virgen de Fatima
#
E.P. de Chorrillos Mujeres Anexo #
15°0'0"S
15°0'0"S
Lagos
Rio Navegables E.P. de Arequipa
E.P. de Camana #
Departamento # E.P. de Arequipa Mujeres
MAPA
MAPA DE
DE UBICACIÓN
UBICACIÓNDE
DELOS
LOS
TACNA
LIMA
NOR ORIENTE SAN MARTIN
ESTABLECIMIENTOS PENITENCIARIOS
ESTABLECIMIENTOS DE MEDIO LIBRE E.P. de Tacna Mujeres E.P. de Tacna
NORTE CHICLAYO ESCALA 1:5500000 #
N°
N°OFICINAS
OFICINA REGIONALES
REGIONALES N°N°ESTABLECIMIENTOS
ESTABLECIMIENTOS DE MEDIO LIBRE
PENITENCIARIOS
ORIENTE PUCALLPA
08
08 37
69 0 30 60 120 180 240 300 Km
SUR AREQUIPA FECHA COORDENADAS DATUM ESCALA
Chile
SUR ORIENTE CUSCO 2018 GEOGRÁFICAS WGS 84 1 : 5 000 000
La Oficina de Infraestructura Penitenciaria del INPE señala que el sistema penitenciario cuenta con
dos tipos de establecimientos:
20 21 5 23 69
TOTAL EE.PP.
29% 30% 8% 33% 100%
NORTE - CHICLAYO 4 2 1 4 11
LIMA - LIMA 3 3 0 12 18
SUR - AREQUIPA 2 2 1 1 6
CENTRO - HUANCAYO 5 3 0 2 10
ORIENTE - HUANUCO 1 1 0 2 4
SUR ORIENTE - CUSCO 2 3 1 1 7
NOR ORIENTE - SAN MARTIN 1 6 2 0 9
ALTIPLANO - PUNO 2 1 0 1 4
Fuente: Unidades de Registro Penitenciario
Elaboración: INPE/Unidad de Estadística
9
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA MARZO – 2019
28 22 10 9 69
TOTAL EE.PP.
41% 32% 14% 13% 100%
NORTE - CHICLAYO 6 1 2 2 11
LIMA - LIMA 3 6 5 4 18
SUR - AREQUIPA 4 2 0 0 6
CENTRO - HUANCAYO 7 3 0 0 10
ORIENTE - HUANUCO 1 1 0 2 4
SUR ORIENTE - CUSCO 4 2 0 1 7
NOR ORIENTE - SAN MARTIN 2 4 3 0 9
ALTIPLANO - PUNO 1 3 0 0 4
Fuente: Unidades de Registro Penitenciario
Elaboración: INPE/Unidad de Estadística
La capacidad de albergue se refiere al aforo máximo que tiene el Sistema Penitenciario para
albergar a los internos, se dice que hay sobrepoblación cuando se excede el aforo máximo. Cuando la
sobrepoblación excede o es igual al 20% de la capacidad de albergue, se denomina sobrepoblación crítica,
lo que el Comité Europeo para los Problemas Criminales ha entendido como hacinamiento4. El mes de
marzo, la diferencia entre la capacidad de albergue y la población penal es de 53,053 internos que
representa el 133% de la capacidad de albergue, esto quiere decir que esta cantidad de internos no tendría
cupo en el sistema penitenciario.
4Elías Carranza. “Cárcel y Justicia Penal: El modelo de Derechos y Obligaciones de las Naciones Unidas, y una Política Integral de
seguridad de los habitantes frente al delito”. Cárcel y Justicia Penal en América Latina y el Caribe: Cómo implementar el modelo
de derechos y obligaciones de las Naciones Unidas. Primera Edición. ILANUD. 2009. Pág. 63.
10
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA MARZO – 2019
Sobre % Sobre
Capacidad Población Hacinamiento
Nº Oficina Regional Norte Chiclayo Departamento Provincia Distrito Población Población
de Albergue Penal (%S ≥ 20%)
(S) (%S)
1 E.P. de Tumbes Tumbes Tumbes Tumbes 496 1,190 694 140% SI
2 E.P. de Piura Piura Castilla 1,370 4,018 2,648 193% SI
Piura
3 E.P. de Sullana Sullana Sullana 50 134 84 168% SI
4 E.P. de Chiclayo Lambayeque Chiclayo Picsi 1,143 4,414 3,271 286% SI
5 E.P. de Trujillo Trujillo Huanchaco 1,518 5,302 3,784 249% SI
6 E.P. de Mujeres de Trujillo La Libertad Trujillo Huanchaco 160 355 195 122% SI
7 E.P. de Pacasmayo Pacasmayo San Pedro de Lloc 72 31 -41 -57% NO
8 E.P. de Cajamarca Cajamarca Huacariz 1,080 1,484 404 37% SI
9 E.P. de Chota Chota Chota 65 100 35 54% SI
Cajamarca
10 E.P. de Jaen Jaen Jaen 50 336 286 572% SI
11 E.P. de San Ignacio San Ignacio San Ignacio 150 119 -31 -21% NO
6,154 17,483 11,329 SI
Sobre % Sobre
Capacidad Población Hacinamiento
Nº Oficina Regional Lima lima Departamento Provincia Distrito Población Población
de Albergue Penal (%S ≥ 20%)
(S) (%S)
1 E.P de Huaraz Huaraz Rosas Pampas 598 1,382 784 131% SI
Ancash
2 E.P. de Chimbote Santa Chimbote 920 3,258 2,338 254% SI
3 E.P. de Callao Callao Callao 572 3,165 2,593 453% SI
4 CEREC - Base Naval Callao Callao 8 6 -2 -25% NO
5 E.P. de Mujeres de Chorrillos Lima Chorrillos 450 730 280 62% SI
6 E.P. Anexo de Mujeres de Chorrillos Lima Chorrillos 288 421 133 46% SI
7 E.P de Lurigancho Lima S. J. Lurigancho 3,204 10,683 7,479 233% SI
8 E.P Miguel Castro Castro Lima S. J. Lurigancho 1,142 5,831 4,689 411% SI
9 E.P Virgen de Fátima Lima Chorrillos 548 287 -261 -48% NO
Lima
10 E.P de Ancón Lima Ancon 1,620 2,701 1,081 67% SI
11 E.P de Barbadillo Lima Ate 2 1 -1 -50% NO
12 E.P de Ancon II Lima Ancon 2,216 1,708 -508 -23% NO
13 E.P Virgen de la Merced Lima Chorrillos 42 15 -27 -64% NO
14 E.P. de Huacho Huaura C. De Carquin 644 2,131 1,487 231% SI
15 E.P. de Cañete Cañete Nuevo Imperial 1,024 1,881 857 84% SI
16 E.P de Huaral Huaral Aucallama 1,029 2,278 1,249 121% SI
17 E.P. de Ica Ica Ica 1,924 4,825 2,901 151% SI
Ica
18 E.P. de Chincha Chincha Chincha Alta 1,152 2,601 1,449 126% SI
17,383 43,904 26,521 SI
Sobre % Sobre
Capacidad Población Hacinamiento
Nº Oficina Regional Sur Arequipa Departamento Provincia Distrito Población Población
de Albergue Penal (%S ≥ 20%)
(S) (%S)
1 E.P. de Arequipa Arequipa Socabaya 667 2,244 1,577 236% SI
2 E.P. de Mujeres de Arequipa Arequipa Arequipa Socabaya 67 169 102 152% SI
3 E.P. de Camaná Camaná Camaná 78 387 309 396% SI
4 E.P. de Moquegua Moquegua Mrcal. Nieto Samegua 178 261 83 47% SI
5 E.P. de Tacna Tacna Pocollay 222 967 745 336% SI
Tacna
6 E.P de Mujeres de Tacna Tacna Pocollay 40 126 86 215% SI
1,252 4,154 2,902 SI
Van…
11
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA MARZO – 2019
…vienen
Sobre % Sobre
Capacidad Población Hacinamiento
Nº Oficina Regional Centro Huancayo Departamento Provincia Distrito Población Población
de Albergue Penal (%S ≥ 20%)
(S) (%S)
1 E.P. de Huancayo Chupaca Huamancaca 680 2,300 1,620 238% SI
2 E.P. Mujeres de Concepción Concepcion Concepcion 105 36 -69 -66% NO
3 E.P. de Chanchamayo Chanchamayo La Merced 120 687 567 473% SI
4 E.P. de Jauja Jauja Jauja 85 97 12 14% NO
Junin
5 E.P. de Tarma Tarma Tarma 48 138 90 188% SI
Sta. Rosa de
6 E.P. de la Oroya Oroya 64 114 50 78% SI
Sacco
7 E.P. de Río Negro Satipo Río Negro 216 534 318 147% SI
8 E.P. de Huancavelica Huancavelica Huancavelica Ascención 60 253 193 322% SI
9 E.P. de Ayacucho Huamanga Ayacucho 644 2,831 2,187 340% SI
Ayacucho
10 E.P. de Huanta Huanta Huanta 42 155 113 269% SI
2,064 7,145 5,081 SI
Sobre % Sobre
Capacidad Población Hacinamiento
Nº Oficina Regional Oriente Huánuco Departamento Provincia Distrito Población Población
de Albergue Penal (%S ≥ 20%)
(S) (%S)
1 E.P. de Huánuco Huánuco Huánuco Pillco Marca 1,344 3,302 1,958 146% SI
2 E.P. de Cerro de Pasco Pasco Chaupimarca 96 10 -86 -90% NO
Pasco
3 E.P. de Cochamarca Pasco Vicco 1,224 671 -553 -45% NO
4 E.P. de Pucallpa Ucayali Crnel. Portillo Calleria 576 2,525 1,949 338% SI
3,240 6,508 3,268 SI
Sobre % Sobre
Oficina Regional Sur Oriente Capacidad Población Hacinamiento
Nº Departamento Provincia Distrito Población Población
Cusco de Albergue Penal (%S ≥ 20%)
(S) (%S)
1 E.P. de Abancay Abancay Abancay 90 389 299 332% SI
Apurimac
2 E.P. de Andahuaylas Andahuaylas Andahuaylas 248 540 292 118% SI
3 E.P. de Cusco Cusco San Jeronimo 1,616 2,988 1,372 85% SI
4 E.P. de Mujeres de Cusco Cusco San Jeronimo 198 174 -24 -12% NO
Cusco
5 E.P. de Sicuani Canchis Sicuani 96 189 93 97% SI
6 E.P. de Quillabamba La Convención Quillabamba 80 349 269 336% SI
7 E.P. de Puerto Maldonado Madre de Dios Tambopata Tambopata 590 923 333 56% SI
2,918 5,552 2,634 SI
Sobre % Sobre
Oficina Regional Nor Oriente San Capacidad Población Hacinamiento
Nº Departamento Provincia Distrito Población Población
Martin de Albergue Penal (%S ≥ 20%)
(S) (%S)
1 E.P. de Moyobamba Moyobamba Moyobamba 675 809 134 20% NO
2 E.P. de Juanjui Mcal. Cáceres Juanjui 970 915 -55 -6% NO
San Martín
3 E.P. de Tarapoto San Martín Tarapoto 222 494 272 123% SI
4 E.P. de Sananguillo San Martín Tarapoto 966 816 -150 -16% NO
5 E.P. de Iquitos Maynas Iquitos 1,184 1,101 -83 -7% NO
6 E.P. Mujeres de Iquitos Loreto Maynas Iquitos 78 63 -15 -19% NO
7 E.P. de Yurimaguas Alto Amazonas Yurimaguas 406 338 -68 -17% NO
8 E.P. de Chachapoyas Chachapoyas Huancas 732 825 93 13% NO
Amazonas
9 E.P. de Bagua Grande Utcubamba Bagua Grande 119 286 167 140% SI
5,352 5,647 295 NO
Sobre % Sobre
Capacidad Población Hacinamiento
Nº Oficina Regional Altiplano Puno Departamento Provincia Distrito Población Población
de Albergue Penal (%S ≥ 20%)
(S) (%S)
1 E.P de Puno Puno Puno 778 813 35 4% NO
2 E.P. de Lampa Puno Lampa Lampa 44 199 155 352% SI
3 E.P de Juliaca San Román Juliaca 420 1,282 862 205% SI
4 E.P de Challapalca Tacna Tarata Ticaco 214 185 -29 -14% NO
1,456 2,479 1,023 SI
12
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA MARZO – 2019
ESTABLECIMIENTOS PENITENCIARIOS EN
CONDICIÓN DE HACINADOS
Capacidad
Establecimientos Población Penal Sobre Población % Sobre Población Hacinamiento
Nº de Albergue
Penitenciarios (P) (S=P-C) (%S) (%S ≥ 20%)
(C)
TOTALES 29,070 83,852 54,782 188% SI
1 E.P. de Jaen 50 336 286 572% SI
2 E.P. de Chanchamayo 120 687 567 473% SI
3 E.P. de Callao 572 3,165 2,593 453% SI
4 E.P Miguel Castro Castro 1,142 5,831 4,689 411% SI
5 E.P. de Camaná 78 387 309 396% SI
6 E.P. de Lampa 44 199 155 352% SI
7 E.P. de Ayacucho 644 2,831 2,187 340% SI
8 E.P. de Pucallpa 576 2,525 1,949 338% SI
9 E.P. de Quillabamba 80 349 269 336% SI
10 E.P. de Tacna 222 967 745 336% SI
11 E.P. de Abancay 90 389 299 332% SI
12 E.P. de Huancavelica 60 253 193 322% SI
13 E.P. de Chiclayo 1,143 4,414 3,271 286% SI
13
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA MARZO – 2019
ESTABLECIMIENTOS PENITENCIARIOS
NO HACINADOS
Capacidad
Establecimientos Población Penal Sobre Población % Sobre Población Hacinamiento
Nº de Albergue
Penitenciarios (P) (S=P-C) (%S) (%S ≥ 20%)
(C)
TOTALES 10,749 9,020 -1,729 -16% NO
1 E.P. de Moyobamba 675 809 134 20% NO
2 E.P. de Jauja 85 97 12 14% NO
3 E.P. de Chachapoyas 732 825 93 13% NO
4 E.P de Puno 778 813 35 4% NO
5 E.P. de juanjui 970 915 -55 -6% NO
6 E.P. de Iquitos 1,184 1,101 -83 -7% NO
7 E.P. de Mujeres de Cusco 198 174 -24 -12% NO
8 E.P de Challapalca 214 185 -29 -14% NO
9 E.P. de Sananguillo 966 816 -150 -16% NO
10 E.P. de Yurimaguas 406 338 -68 -17% NO
11 E.P. Mujeres de Iquitos 78 63 -15 -19% NO
12 E.P. de San Ignacio 150 119 -31 -21% NO
13 E.P de Ancon II 2,216 1,708 -508 -23% NO
14 CEREC - Base Naval 8 6 -2 -25% NO
15 E.P. de Cochamarca 1,224 671 -553 -45% NO
16 E.P Virgen de Fátima 548 287 -261 -48% NO
17 E.P de Barbadillo 2 1 -1 -50% NO
18 E.P. de Pacasmayo 72 31 -41 -57% NO
19 E.P Virgen de la Merced 42 15 -27 -64% NO
20 E.P. Mujeres de Concepción 105 36 -69 -66% NO
21 E.P. de Cerro de Pasco 96 10 -86 -90% NO
El establecimiento penal de Cerro de Pasco se constituye como el penal menos hacinado, al tener
una capacidad de albergue de 96 internos y en la actualidad está ocupado por 10 privados de libertad,
entendiéndose que existe 86 unidades de albergue desocupadas.
14
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA MARZO – 2019
CAPITULO II
Un análisis del gráfico de la población penal clasificada por género y grupo de edad que se muestra,
presenta que la mayor concentración de la población penitenciaria masculina se encuentra en el grupo
entre los 20 a 39 años, mientras que en el caso de la población femenina es entre los 25 a 44 años.
15
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA MARZO – 2019
La composición etaria de los privados de libertad por EP permite visualizar de manera más
focalizada las características particulares del tratamiento en cada unidad, por ejemplo, en el penal de
Lurigancho se podría ampliar la cobertura de programas como CREO, pues a la fecha están recluidos 2,204
jóvenes con edades entre los 18 y 24 años.
Resulta importante remarcar el valor que la educación tiene como parte decisiva del tratamiento,
especialmente para los internos jóvenes y primarios. La predominancia de la educación técnica obedece a
que concede al interno la ventaja de adiestrarse en un oficio/labor y generar un beneficio económico al
vender sus productos; este enfoque teórico-práctico resulta netamente útil a corto y largo plazo, pues el
interno logra cierta independencia económica en prisión (trasladable incluso a su familia), además de
aplicar lo aprendido cuando recupere su libertad.
Además, debe agregarse el factor geográfico al componente cronológico. Es así que la actividad
económica predominante en la zona debe ser tomada en cuenta para articular los programas de formación
productiva. No puede soslayarse que, a pesar de los esfuerzos del INPE en brindar educación para el
trabajo, los ex-condenados encuentren barreras que impidan su inserción en el mercado laboral; si se
tratara de una persona mayor a 35 o 40 años, enfrentará más dificultades aún. En ese sentido, no está de
más hacer un llamado de colaboración entre los gobiernos regionales y la administración penitenciaria,
pues el éxito de la resocialización depende también de las oportunidades que los ex privados de libertad
puedan lograr, a fin de sustentarse económicamente y a su familia.
16
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA MARZO – 2019
17
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA MARZO – 2019
…vienen
DEPARTAMENTOS - ESTAB. RANGOS DE EDADES (AÑOS)
PENITENCIARIO 18 - 19 20 - 24 25 - 29 30 - 34 35 - 39 40 - 44 45 - 49 50 - 54 55 - 59 60 - más
Junin 47 428 629 644 597 469 409 268 189 226
E.P. de Huancayo 21 178 339 380 380 280 276 172 123 151
E.P. Mujeres de Concepción 0 5 6 9 6 6 2 1 0 1
E.P. de Chanchamayo 11 124 123 109 96 75 51 47 27 24
E.P. de Jauja 0 4 14 15 16 15 12 8 9 4
E.P. de Tarma 1 21 27 24 14 19 12 5 4 11
E.P. de la Oroya 3 7 18 16 19 17 9 6 9 10
E.P. de Río Negro 11 89 102 91 66 57 47 29 17 25
Huancavelica 2 33 32 35 35 29 26 19 18 24
E.P. de Huancavelica 2 33 32 35 35 29 26 19 18 24
Ayacucho 28 331 514 576 464 365 282 206 110 110
E.P. de Ayacucho 25 296 479 548 446 356 269 197 108 107
E.P. de Huanta 3 35 35 28 18 9 13 9 2 3
Huanuco 40 386 543 507 485 430 335 239 172 165
E.P. de Huanuco 40 386 543 507 485 430 335 239 172 165
Pasco 7 61 108 145 106 93 78 39 26 18
E.P. de Cerro Pasco 0 2 1 1 1 2 1 1 0 1
E.P. de Cochamarca 7 59 107 144 105 91 77 38 26 17
Ucayali 44 406 447 424 335 257 216 168 99 129
E.P. de Pucallpa 44 406 447 424 335 257 216 168 99 129
Apurimac 14 139 183 150 120 94 88 48 45 48
E.P. de Abancay 6 63 80 55 39 36 29 27 25 29
E.P. de Andahuaylas 8 76 103 95 81 58 59 21 20 19
Cusco 31 433 574 639 566 462 340 286 191 178
E.P. de Cusco 27 343 440 512 469 375 292 242 146 142
E.P. Mujeres del cusco 1 21 33 23 34 25 12 13 7 5
E.P. Sicuani 0 22 28 35 26 25 12 14 15 12
E.P. Quillabamba 3 47 73 69 37 37 24 17 23 19
Madre de Dios 6 113 149 143 148 109 90 65 39 61
E.P. de Pto. Maldonado 6 113 149 143 148 109 90 65 39 61
San Martin 28 290 491 471 419 391 317 278 175 174
E.P. de Moyobamba 11 100 129 129 107 90 88 72 37 46
E.P. de Juanjui 4 70 144 145 129 140 91 86 59 47
E.P. de Tarapoto 8 68 91 62 67 49 54 38 29 28
E.P. de Sananguillo 5 52 127 135 116 112 84 82 50 53
Loreto 23 157 212 211 221 219 138 125 89 107
E.P. de Iquitos 14 123 162 151 156 163 99 91 67 75
E.P. Mujeres de Iquitos 2 5 10 6 8 10 6 8 4 4
E.P. de Yurimaguas 7 29 40 54 57 46 33 26 18 28
Amazonas 9 116 182 220 167 137 106 72 48 54
E.P. de Chachapoyas 7 84 136 163 126 106 81 58 32 32
E.P. de Bagua Grande 2 32 46 57 41 31 25 14 16 22
Puno 21 202 318 366 368 319 281 196 111 112
E.P. de Puno 6 61 105 120 128 108 109 80 39 57
E.P. de Lampa 5 21 27 43 34 20 26 16 6 1
E.P. Juliaca 10 120 186 203 206 191 146 100 66 54
Fuente: Unidades de Registro Penitenciario
Elaboración: INPE/Unidad de Estadística
18
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA MARZO – 2019
Los cuadros anteriores son una muestra de los grupos de edad en los distintos establecimientos
penitenciarios a nivel nacional, pudiendo con esta información establecer políticas de tratamiento de
acuerdo al lugar del penal.
Con la información mostrada, se puede conocer el número exacto de internos que se encuentran
en etapa formativa, productiva y vulnerable, (este último se refiere a los adultos mayores).
El artículo IX del Título Preliminar del Código de Ejecución Penal y el artículo 8º de su Reglamento
establecen que la interna gestante o madre y sus hijos menores que conviven con ella gozan de amplia
protección por el sistema penitenciario. Es por eso que surge la necesidad de contar con información
certera y actualizada de estos grupos vulnerables. El artículo 12º del Reglamento del Código de Ejecución
Penal señala que las mujeres privadas de libertad tienen derecho a permanecer en el establecimiento
penitenciario con sus hijos hasta que estos cumplan tres años de edad.
En muchos casos las mujeres detenidas y privadas de libertad son madres de niños menores de
tres años que solicitan el ingreso de los mismos para su cuidado, por lo que el INPE debe brindarles
albergue, alimentación, educación y otros servicios en cumplimiento de la normatividad establecida. En
otros casos son recluidas cuando se encuentran en gestación y al nacer sus hijos forman parte de la
población de niños a cargo del sistema penitenciario. Por último, se da el caso de las mujeres recluidas que
se embarazan al recibir su visita conyugal.
Al mes de marzo, el INPE tiene a su cargo a 187 niños: 95 varones y 92 mujeres, la mayor
concentración se encuentra entre las edades de 0 a 1 años en el caso de varones y de igual manera en
mujeres. Los establecimientos penitenciarios que albergan mayores cantidades de niños son: E.P. Mujeres
de Chorrillos, E.P. Anexo de Mujeres de Chorrillos, E.P. Mujeres de Trujillo, E.P. de Ica y E.P. de Huánuco.
19
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA MARZO – 2019
En atención a lo anterior, las Reglas de las Naciones Unidas para el tratamiento de las reclusas y
medidas no privativas de la libertad para las mujeres delincuentes (Reglas de Bangkok) vienen a
complementar algunos vacíos y omisiones de las Reglas Mínimas, aprobadas hace ya más de medio siglo.
Los movimientos feministas surgidos en la década de 1960 y su lucha por la igualdad han repercutido
particularmente en las ciencias sociales (antropología y sociología), circunstancia que dio origen al
concepto de “género” como idea para analizar las diferencias culturales entre sexos y su repercusión a
nivel cultural, económico, legal, etc. Desde la perspectiva de género, incluso la legislación refleja el modelo
masculino de dominación, ya sea a través de normas que privilegian su posición, disminuyen la femenina
o simplemente la obvian.
De acuerdo a las Reglas de Bangkok, estas suponen una normativa especial aplicable a un grupo
predefinido (mujeres) pero no sustituye ni subroga la vigencia de las Reglas Mínimas7; por tanto, debe
entenderse que la interpretación de las condiciones de encierro de las mujeres se realiza por medio de la
legislación nacional, la jurisprudencia y como marco preceptivo, las Reglas de Bangkok y las Reglas
Mínimas. Dado que ambas Reglas poseen la naturaleza de norma-principio (al igual que la resocialización),
su objetivo radica en alcanzar un marco ideal que garantice la plena vigencia de la dignidad de las personas
privadas de libertad; esto supone el esfuerzo continuo de la administración penitenciaria en tratar de
seguir tales Reglas, sin que ello esté exento de dificultades e inclusive errores.
Entre los principales aspectos abordados por las Reglas de Bangkok tenemos:
1. Salud en general y reproductiva.-Provisión de implementos para limpieza íntima (toallas higiénicas), exámenes de salud mental, orientación
profesional acerca del VIH (y tratamiento), individualización del tratamiento de salud mental.
2. Inspección de las condiciones de reclusión.-deben figurar mujeres en las comitivas de supervisión que realicen las autoridades.
3. Personal penitenciario.- Los servidores serán capacitados en materia de derechos humanos y en comprender las necesidades particulares
de las internas, así como de sus hijos. Asimismo, se incluirán cursos sobre género, no discriminación y sensibilización acerca del VIH.
4. Grupos de protección especial.- El régimen penitenciario será flexible con las embarazadas, madres lactantes y madres con hijos. Los niños
no pueden ser tratados como reclusos.
20
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA MARZO – 2019
EDADES (años)
TOTAL TOTAL TOTAL
ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO HOMBRE MUJER
MADRES NIÑOS
HOMBRE MUJER 0 1 2 3 0 1 2 3
TOTAL GENERAL 186 187 95 92 31 35 22 7 31 33 22 6
O. R. NORTE CHICLAYO 32 32 15 17 9 5 1 0 6 6 4 1
DEPARTAMENTO DE TUMBES 5 5 4 1 3 1 0 0 1 0 0 0
E.P. de Tumbes 5 5 4 1 3 1 0 0 1 0 0 0
DEPARTAMENTO DE PIURA 4 4 2 2 1 0 1 0 0 2 0 0
E.P. de Sullana 4 4 2 2 1 0 1 0 0 2 0 0
DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE 7 7 2 5 1 1 0 0 3 1 1 0
E.P. de Chiclayo 7 7 2 5 1 1 0 0 3 1 1 0
DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD 14 14 6 8 3 3 0 0 2 2 3 1
E.P. de Mujeres de Trujillo 14 14 6 8 3 3 0 0 2 2 3 1
DEPARTAMENTO DE CAJAMARCA 2 2 1 1 1 0 0 0 0 1 0 0
E.P. de Cajamarca 2 2 1 1 1 0 0 0 0 1 0 0
O. R.LIMA 79 79 42 37 14 15 11 2 12 13 8 4
DEPARTAMENTO DE ANCASH 6 6 4 2 1 1 2 0 1 0 1 0
E.P. de Huaraz 1 1 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0
E.P. de Chimbote 5 5 3 2 1 1 1 0 1 0 1 0
DEPARTAMENTO DE LIMA 59 59 33 26 11 12 8 2 8 8 6 4
E.P. de Mujeres de Chorrillos 40 40 25 15 10 9 6 0 6 4 2 3
E.P. Anexo de Mujeres Chorrillos 16 16 6 10 1 2 2 1 2 4 3 1
E.P. de Huacho 3 3 2 1 0 1 0 1 0 0 1 0
DEPARTAMENTO DE ICA 14 14 5 9 2 2 1 0 3 5 1 0
E.P. de Ica 14 14 5 9 2 2 1 0 3 5 1 0
O. R.SUR AREQUIPA 14 15 4 11 0 2 0 2 3 3 5 0
DEPARTAMENTO DE AREQUIPA 11 12 4 8 0 2 0 2 2 2 4 0
E.P. de Mujeres de Arequipa 9 10 4 6 0 2 0 2 1 1 4 0
E.P. de Camana 2 2 0 2 0 0 0 0 1 1 0 0
DEPARTAMENTO DE TACNA 3 3 0 3 0 0 0 0 1 1 1 0
E.P. de Mujeres de Tacna 3 3 0 3 0 0 0 0 1 1 1 0
O. R.CENTRO HUANCAYO 12 12 5 7 1 2 0 2 3 2 1 1
DEPARTAMENTO DE JUNIN 4 4 1 3 0 1 0 0 2 1 0 0
E.P. de Chanchamayo 1 1 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0
E.P. de Jauja 3 3 1 2 0 1 0 0 2 0 0 0
DEPARTAMENTO DE AYACUCHO 8 8 4 4 1 1 0 2 1 1 1 1
E.P. de Ayacucho 8 8 4 4 1 1 0 2 1 1 1 1
O. R.ORIENTE HUANUCO 15 15 9 6 1 4 3 1 1 3 2 0
DEPARTAMENTO DE HUANUCO 13 13 9 4 1 4 3 1 1 1 2 0
E.P. de Huanuco 13 13 9 4 1 4 3 1 1 1 2 0
DEPARTAMENTO DE UCAYALI 2 2 0 2 0 0 0 0 0 2 0 0
E.P. de Pucallpa 2 2 0 2 0 0 0 0 0 2 0 0
O. R.SUR ORIENTE CUSCO 16 16 9 7 2 4 3 0 3 4 0 0
DEPARTAMENTO DE APURIMAC 3 3 1 2 1 0 0 0 1 1 0 0
E.P. de Abancay 2 2 1 1 1 0 0 0 0 1 0 0
E.P. de Andahuaylas 1 1 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0
DEPARTAMENTO DE CUSCO 8 8 6 2 1 3 2 0 2 0 0 0
E.P. Mujeres de Cusco 8 8 6 2 1 3 2 0 2 0 0 0
DEPARTAMENTO MADRE DE DIOS 5 5 2 3 0 1 1 0 0 3 0 0
E.P. de Puerto Maldonado 5 5 2 3 0 1 1 0 0 3 0 0
O. R.NOR ORIENTESAN MARTIN 10 10 5 5 1 1 3 0 2 1 2 0
DEPARTAMENTO DE SAN MARTIN 6 6 3 3 0 1 2 0 2 0 1 0
E.P. de Moyobamba 1 1 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0
E.P. de Juanjui 4 4 1 3 0 1 0 0 2 0 1 0
E.P. de Sananguillo 1 1 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0
DEPARTAMENTO DE LORETO 1 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0
E.P. Mujeres de Iquitos 1 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0
DEPARTAMENTO DE AMAZONAS 3 3 1 2 0 0 1 0 0 1 1 0
E.P. de Chachapoyas 2 2 1 1 0 0 1 0 0 1 0 0
E.P. de Bagua Grande 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0
O. R.ALTIPLANOPUNO 8 8 6 2 3 2 1 0 1 1 0 0
DEPARTAMENTO DE PUNO 8 8 6 2 3 2 1 0 1 1 0 0
E.P. de Lampa 8 8 6 2 3 2 1 0 1 1 0 0
21
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA MARZO – 2019
CAPITULO III
La situación jurídica es otra variable que tiene como objetivo conocer las condiciones de la POPE
en su aspecto legal. Al mes de marzo de 2019, los procesados constituyen el 39.35% y los sentenciados el
60.65 respecto a la población total.
TOTAL GENERAL 100.00 94.51 5.49 39.35 37.14 2.21 60.65 57.37 3.28
NORTE - CHICLAYO 18.82 17.85 0.97 7.72 7.29 0.43 11.10 10.56 0.54
LIMA - LIMA 47.27 44.79 2.48 19.20 18.18 1.02 28.07 26.61 1.46
SUR - AREQUIPA 4.47 4.12 0.35 0.98 0.88 0.10 3.49 3.24 0.25
CENTRO - HUANCAYO 7.69 7.25 0.44 2.30 2.18 0.12 5.39 5.07 0.32
ORIENTE - HUANUCO 7.01 6.63 0.38 3.79 3.59 0.20 3.22 3.04 0.18
SUR ORIENTE - CUSCO 5.98 5.62 0.36 2.36 2.22 0.14 3.62 3.40 0.22
NOR ORIENTE - SAN MARTIN 6.09 5.84 0.25 2.06 1.96 0.10 4.03 3.88 0.15
ALTIPLANO - PUNO 2.67 2.41 0.26 0.94 0.84 0.10 1.73 1.57 0.16
Fuente: Unidades de Registro Penitenciario
Elaboración: INPE/Unidad de Estadística
En la actualidad, si comparamos los distritos judiciales de Lima - Callao, con los distritos judiciales
que aplican el nuevo Código Procesal Penal (CPP)8, podemos ver en estos últimos, que la brecha entre
procesados y sentenciados es cada vez menor, e incluso en algunos casos los sentenciados superan a los
procesados.
El caso más emblemático es el departamento de La Libertad, donde el nuevo CPP se aplica desde
diciembre de 2007, se tiene al mes de marzo 2,024 procesados y 3,664 sentenciados. Igualmente en el
departamento de Lambayeque que implementó la nueva normatividad procesal penal en mayo de 2009,
en la actualidad se tiene 1,815 procesados y 2,599 sentenciados.
8 Las últimas implementaciones del nuevo Código Procesal Penal del 2004 serán: 01/Junio/2013 (Ancash, Santa, Pasco y Huánuco);
01/Octubre/2013 (Ucayali y Loreto); 01/Abril/2013 (Apurímac y Huancavelica); 01/Agosto/2013 (Ayacucho y Junín); y 01/Abril/2013 (Callao,
Lima Norte, Lima Sur y Lima).
En: http://www.minjus.gob.pe/cpp/difusion
22
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA MARZO – 2019
En cuanto a la situación de Lima y Callao, donde se viene aplicando de manera parcial el Nuevo
Código Procesal Penal (solo para los delitos cometidos por funcionarios públicos), ya se han fijado las
fechas para la implementación integral de la herramienta de justicia penal de acuerdo al calendario oficial
de aplicación del código procesal penal seria de la siguiente manera: El año 2,017 el Callao, 2,018 Lima
Norte, 2,019 lima Este, y el 2,020 Lima Sur y Lima Centro.
Por un lado, este cambio garantiza una mejor defensa del imputado o acusado, en comparación al
sistema inquisitivo reformado; por otro lado, al no estar vigente por completo el Código Procesal Penal, se
pierde la dinámica propia de un modelo acusatorio, pues tiene que combinarse con la lógica del Código de
Procedimientos Penales (modelo escrito). Es por esto que la disminución del uso de la prisión preventiva
en el distrito judicial de Lima no tendrá los efectos que sí tuvo en la población penitenciaria de otros
distritos judiciales, donde el Código Procesal Penal rige plenamente. En Lima se tiene 12,766 procesados
y 15,901 sentenciados y en el Callao se tiene 1,101 procesados y 2,070 sentenciados.
23
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA MARZO – 2019
TOTAL GENERAL 92,872 87,776 5,096 36,549 34,497 2,052 56,323 53,279 3,044
24
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA MARZO – 2019
…vienen
DEPARTAMENTOS - ESTAB. TOTAL TOTAL PROCESADO SENTENCIADO
PENITENCIARIOS GRAL Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres
25
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA MARZO – 2019
CAPITULO IV
El gráfico siguiente cuenta con un muestreo de los delitos en donde se encuentra la mayor
concentración de los privados de libertad. Puede apreciarse que el delito de robo agravado (Artículo 189º,
Código Penal) tiene la mayor frecuencia y le sigue el delito de violación sexual de menor de edad.
Con mucha preocupación se observa que el 4.5% de la POPE se encuentra inmersa en el delito de
violación sexual tipo básico (Artículo 173º, Código Penal) que sumado al 9.7% por el delito de violación
sexual de menor de edad (Artículo 173º, Código Penal), al 1.6% del delito de actos contra el pudor (Artículo
176º, Código Penal) y al 2.6% del delito de actos contra el pudor contra menores de edad (Artículo 176º-
A, Código Penal), nos invita a reflexionar sobre cifras alarmantes y pensar que la población penitenciaria
se inclina por la comisión de delitos en donde premia la vulneración y menoscabo de los derechos de
grupos vulnerables de la sociedad (menores de edad y mujeres), por lo que se hace necesario realizar una
política conjunta de tratamiento a estos tipos de agresores.
Igual inquietud, surge en los delitos relacionados con el tráfico ilícito de drogas, que se aprecian
cuando sumamos la POPE de 8.5% por el delito de tráfico ilícito de drogas en el tipo básico (Artículo 296º,
Código Penal), con la POPE de 3.7% en el tipo TID agravado (Artículo 297º, Código Penal), la POPE de 1.6%
por el delito de microcomercialización o microproducción de drogas (Artículo 298º, Código Penal) y la POPE
de 5.0% del delito de promoción o favorecimiento al TID; estas tipologías ante su mayor avance pueden
provocar problemas estructurales en la sociedad, al igual que el aumento del consumo de drogas. Para tal
efecto, se utiliza a los consumidores como transportadores de la carga ilícita por las organizaciones
criminales, comúnmente denominados “burriers” cuando estos son ciudadanos extranjeros, y se han
tornado como los principales candidatos para su ilícito negocio. Por lo que el tratamiento penitenciario,
deberá diseñar otros mecanismos de apoyo, al ser un delito que tiene un origen de connotación
económica.
Otro dato puntual y sobresaliente, es que han surgido delitos que en décadas pasadas no tenían
mayor frecuencia en la POPE, pero que han aparecido con cierto protagonismo y paulatino crecimiento.
Entre estos tenemos al delito de incumplimiento de obligación alimentaria (3.0%), el delito de extorsión
(1.2%).
Estos datos han sido obtenidos al afinar la forma de ingreso de la información en los
establecimientos penitenciarios con respecto al tipo penal (delito) con que el juez ordena la detención del
interno.
26
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA MARZO – 2019
27
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA MARZO – 2019
28
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA MARZO – 2019
29
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA MARZO – 2019
4.2.- Delitos específicos sin beneficios penitenciarios y su población penal (Cambios introducidos por las
Leyes Nº 30054 y 30076. Aplicación del Acuerdo Plenario N°2-2015/CIJ-116 de la Corte Suprema de
Justicia de la República)
Existen internos que por el delito sentenciado no pueden acceder a beneficios penitenciarios, de
manera que deben cumplir la totalidad de la condena impuesta por el sistema judicial. Este grupo por lo
general ha cometido delitos graves y sus penas son elevadas, por esta razón se consideran de tipo peligroso
proclives a fugas o a alteraciones de orden interno.
La dación de la Ley Nº 30054, vigente desde el 01 de julio de 2013, modificó el Código de Ejecución
Penal y el acceso a los beneficios penitenciarios para los condenados por tráfico ilícito de drogas incursos
en el tipo básico (artículo 296 del Código Penal); esto supuso la prohibición de solicitar redención de pena,
semilibertad y liberación condicional. Debido a que la jurisprudencia del Tribunal Constitucional señala
que la ley aplicable para obtener los beneficios es aquella vigente al momento de solicitarlos judicialmente,
los efectos de la Ley Nº 30054 recaían sobre los condenados que no cumplían aun los requisitos para iniciar
el procedimiento administrativo, e incluso sobre los ya iniciados. Si bien existía una discrepancia relativa a
la vigencia de esta norma sobre la Ley Nº 26320, que sí permitía los beneficios para el artículo 296, esta
controversia se zanjó con la Ley Nº 30076 del 19 de agosto de 2013, que repetía la prohibición y ordenaba
la derogación de todas las leyes anteriores que se les opusieran.
Sin embargo, la modificación más grande se dio justamente con la mencionada Ley Nº 30076, que
expandió el alcance de las prohibiciones de acceso a más delitos en el Código de Ejecución Penal:
Artículo 48.-Semilibertad
(…)
El beneficio de semilibertad es inaplicable a los reincidentes, habituales y a los agentes de los delitos
tipificados en los artículos 107, 108, 108-A, 108-B, 121, 121-A, 121-B, 152, 153, 153-A, 173, 173-A, 186,
189, 195, 200, 279-A, 279-B, 296, 297, 317, 317-A, 319 a 323, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332 y 346
del Código Penal.
Al incluir el vocablo agentes dentro del nuevo texto, la prohibición engloba también al
condenado primario y ya no solo a los reincidentes y habituales. La consecuencia principal es el incremento
exponencial de la población penitenciaria sin acceso futuro a beneficios, pues si con la Ley Nº 30054 los
internos por el artículo 296º del Código Penal quedaban impedidos (alrededor de 8,000), a partir de la
vigencia de la Ley Nº 30076 la prohibición cubre a la mayor parte de la población penitenciaria. A modo de
ejemplo, solamente robo agravado representa el 25.8% de la población intramuros.
La situación que se presenta es muy seria, pues a largo plazo el probable resultado
consistirá en un ascenso del hacinamiento, al ser la población penitenciaria con acceso a beneficios un
grupo reducido. No obstante ello, más preocupante es el impacto negativo que estas modificaciones
legislativas puedan tener sobre los programas de tratamiento, educación y trabajo penitenciario.
30
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA MARZO – 2019
El siguiente cuadro muestra otros delitos que no acceden a beneficios penitenciarios9 y tienen, al
mes de marzo una población penitenciaria total de 12,831 internos.
A pesar de lo anteriormente expresado, resulta necesario precisar que el Acuerdo Plenario N°2-2015/CIJ-
116 de la Corte Suprema de Justicia de la República (publicado el 21 de junio de 2016 en el Diario Oficial
“El Peruano”) establece, en su considerando 19, que los solicitantes de beneficios penitenciarios a los que
se les haya negado el acceso por la vigencia de las Leyes número 30054, 30068, 30076, 30077 y 30362,
tienen expedito su derecho de volver a pedirlos. Esto no quiere decir que tengan el derecho a que su
solicitud sea declarada procedente por el Poder Judicial, pues existe un margen de discrecionalidad
relativamente amplio a favor del juzgador; en cambio, sí poseen el derecho a que su petición sea procesada
por la administración penitenciaria y evaluada por el órgano jurisdiccional.
El siguiente cuadro muestra a la POPE agrupada por rango de edad según los delitos específicos
más representativos. Se observa que el delito de robo agravado está concentrado en su mayoría entre
internos de 20 a 39 años. El delito de tráfico ilícito de drogas está concentrado entre internos cuyas edades
fluctúan entre 25 a 39 años de edad y los internos por delito de violación sexual se agrupan en su mayoría
entre los que tienen 25 a 49 años de edad.
Del mismo modo, se puede analizar por cada uno de los delitos de manera que se sirva para
adoptar políticas de tratamiento adecuados y direccionados de acuerdo a la tipología de cada persona que
será tratada.
9 La legislación penal peruana tiene otros delitos sin beneficios penitenciarios: El delito de Tortura cometida por participación de
profesionales de la salud (Art. 322º, Código Penal), el delito de Discriminación (Art. 323º, Código Penal), el delito de Terrorismo
(Decretos Legislativos Nº 927 y Nº 985, Ley Nº 29423) y el delito de Lavado de Activos -Forma Agravada- (Último párrafo de la
Ley Nº 27765); los cuales no se incluyen en cuadro, al no contar con población penitenciaria que hayan cometido dichos delitos.
Aun así, durante el transcurso de los meses se ajustara la información para realizar nuevas búsquedas.
Asimismo, la Ley Nº 29604 sobre Reincidencia y Habitualidad señala en otros tipos penales no tendrían beneficios penitenciarios
si se cometió en reiteradas oportunidades, pero que la información todavía se encuentra elaborando para próximos informes.
31
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA MARZO – 2019
TOTAL GENERAL 92,872 998 11,529 16,936 16,114 13,833 10,838 8,247 6,096 3,901 4,380
ROBO AGRAVADO 23,999 470 5,127 6,431 4,856 3,075 1,984 1,113 568 240 135
VIOLACION SEXUAL DE MENOR DE EDAD 9,021 35 461 934 1,258 1,330 1,210 1,151 916 692 1,034
TRAFICO ILICITO DE DROGAS 7,918 58 652 1,054 1,206 1,144 1,121 922 771 512 478
ROBO AGRAVADO GRADO TENTATIVA 4,789 155 1,343 1,368 854 524 282 140 70 35 18
PROMOCION O FAVORECIMIENTO AL TRAFICO ILICITO DE DROGAS 4,661 28 476 788 826 716 563 447 359 227 231
VIOLACION SEXUAL 4,184 21 206 378 568 639 588 536 438 319 491
TRAFICO ILICITO DE DROGAS - FORMAS AGRAVADAS 3,396 3 140 401 533 565 551 439 354 194 216
TENENCIA ILEGAL DE ARMAS 3,032 35 487 737 609 454 320 181 123 56 30
HOMICIDIO CALIFICADO - ASESINATO 2,989 21 263 480 575 551 420 264 180 104 131
HURTO AGRAVADO 2,939 31 441 660 556 481 309 202 137 85 37
INCUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACION ALIMENTARIA 2,749 0 46 218 434 646 530 435 261 94 85
ACTOS CONTRA EL PUDOR EN MENORES DE 14 AÑOS 2,418 6 80 188 313 355 342 301 249 239 345
ACTOS CONTRA EL PUDOR 1,471 6 45 119 184 188 204 159 201 133 232
MICROCOMERCIALIZACION O MICROPRODUCCION 1,457 7 103 240 243 266 182 151 124 88 53
HURTO AGRAVADO - GRADO TENTATIVA 1,252 7 192 262 261 186 128 98 68 27 23
OTROS DELITOS 11,681 79 1,009 1,812 1,919 1,895 1,469 1,207 951 649 691
El siguiente cuadro muestra los delitos más recurrentes por los que se dispone el internamiento
de las personas, con la particularidad de diferenciar en forma cuantitativa por cada oficina regional. Un
análisis rápido de este cuadro nos permite observar que en la Región Norte los delitos de mayor incidencia
son: robo agravado, violación sexual a menor de edad y tráfico ilícito de drogas - formas agravadas. En la
Región Lima los delitos de mayor concentración son: tráfico ilícito de drogas y violación sexual a menor de
edad. En la Región Centro se concentran los delitos de tráfico ilícito de drogas y violación sexual. Del mismo
modo se puede hacer el análisis para el resto de oficinas regionales, con lo cual se puede direccionar las
políticas de tratamiento.
32
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA MARZO – 2019
OFICINAS REGIONALES
TOTAL
DELITOS ESPECIFICOS
GENERAL SUR NOR
NORTE LIMA SUR CENTRO ORIENTE ALTIPLANO
ORIENTE ORIENTE
TOTAL GENERAL 92,872 17,483 43,904 4,154 7,145 6,508 5,552 5,647 2,479
ROBO AGRAVADO 23,999 5,374 12,972 889 1,075 1,387 921 972 409
VIOLACION SEXUAL DE MENOR DE EDAD 9,021 1,543 3,184 427 808 745 908 1,065 341
TRAFICO ILICITO DE DROGAS 7,918 1,343 3,319 385 1,065 528 553 393 332
ROBO AGRAVADO GRADO TENTATIVA 4,789 800 3,222 127 75 270 153 102 40
PROMOCION O FAVORECIMIENTO AL TRAFICO ILICITO DE DROGAS 4,661 612 2,185 195 178 494 452 387 158
VIOLACION SEXUAL 4,184 538 1,510 379 661 401 404 232 59
TRAFICO ILICITO DE DROGAS - FORMAS AGRAVADAS 3,396 227 1,102 99 1,035 344 211 225 153
HOMICIDIO CALIFICADO - ASESINATO 2,989 643 1,159 95 244 202 195 297 154
HURTO AGRAVADO 2,939 514 1,134 256 196 206 230 347 56
INCUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACION ALIMENTARIA 2,749 664 1,187 190 351 103 116 92 46
ACTOS CONTRA EL PUDOR EN MENORES DE 14 AÑOS 2,418 318 1,320 72 110 186 132 248 32
OTROS DELITOS 11,681 2,213 5,150 633 781 915 844 688 457
Los delitos específicos por establecimientos penitenciarios, permite dirigir los programas de
tratamiento que desarrolla el INPE (DEVIDA, CREO, TAS y FOCOS) según el tipo de POPE que tiene cada
establecimiento penitenciario.
Por eso, los cuadros subsiguientes tienen como objetivo lograr establecer una tipología de
comisión de delitos de acuerdo a las regiones, provincias y distritos del país y poder aplicar programas de
tratamiento que enfoquen la rehabilitación activa de la población penitenciaria.
33
DEPARTAMENTO - ESTABLECIMIENTO TOTAL
EDAD
PENITENCIARIO GENERAL
DELINQUIR
TENTATIVA
TENTATIVA
ASESINATO
EXTORSION
SECUESTRO
OTROS DELITOS
ROBO AGRAVADO
HURTO AGRAVADO
HOMICIDIO SIMPLE
LESIONES GRAVES
VIOLACION SEXUAL
MICROPRODUCCION
FORMAS AGRAVADAS
MENORES DE 14 AÑOS
INCUMPLIMIENTO DE LA
HOMICIDIO CALIFICADO -
OBLIGACION ALIMENTARIA
HURTO AGRAVADO - GRADO
MICROCOMERCIALIZACION O
Lambayeque 4,414 1,636 237 480 165 9 249 48 126 160 126 166 62 79 69 57 25 51 50 28 34 557
EP. de Chiclayo 4,414 1,636 237 480 165 9 249 48 126 160 126 166 62 79 69 57 25 51 50 28 34 557
La Libertad 5,688 1,568 475 225 379 296 136 78 388 205 118 173 105 80 61 59 49 261 216 18 24 774
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO
EP. de Trujillo 5,302 1,528 473 175 374 205 136 52 381 194 108 173 105 79 61 47 45 236 178 16 24 712
EP. Mujeres de Trujillo 355 38 2 36 4 87 0 26 5 10 7 0 0 1 0 12 4 25 37 2 0 59
E.P. de Pacasmayo 31 2 0 14 1 4 0 0 2 1 3 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 3
Cajamarca 2,039 370 349 139 32 36 56 19 85 144 126 89 60 83 25 8 22 11 15 25 30 315
34
EP. de Cajamarca 1,484 309 286 97 26 27 41 16 56 129 80 49 32 33 11 6 20 10 15 25 12 204
EP. de Chota 100 2 16 3 0 4 5 0 8 7 2 6 6 9 2 1 1 0 0 0 7 21
EP. de Jaen 336 50 34 23 5 2 7 3 18 7 38 26 14 25 3 1 1 1 0 0 6 72
EP. de San Ignacio 119 9 13 16 1 3 3 0 3 1 6 8 8 16 9 0 0 0 0 0 5 18
Ancash 4,640 1,091 478 188 177 299 258 35 234 157 157 178 350 85 83 136 50 80 16 30 49 509
EP. de Huaraz 1,382 160 243 99 15 13 135 0 19 59 46 65 234 15 58 7 10 11 3 7 15 168
EP. de Chimbote 3,258 931 235 89 162 286 123 35 215 98 111 113 116 70 25 129 40 69 13 23 34 341
Prov. Const. del Callao 3,171 927 187 73 188 494 33 326 176 68 56 60 107 87 29 90 24 11 18 8 9 200
EP. del Callao 3,165 927 187 73 188 494 33 326 176 68 56 60 107 87 29 90 24 11 18 8 9 194
CEREC - Base Naval 6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6
Lima 28,667 8,681 2,149 2,290 2,332 1,140 630 704 875 811 721 683 616 387 449 605 617 409 278 357 229 3,704
EP. Mujeres de Chorrillos 730 103 3 264 34 50 0 49 3 12 22 0 2 2 1 23 17 20 4 12 7 102
EP. Anexo de Mujeres Chorrillos 421 26 3 60 4 22 0 66 6 13 11 0 0 1 0 6 4 18 15 24 0 142
Y ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO A NIVEL NACIONAL
EP. de Lurigancho 10,683 4,019 528 578 1,383 351 164 26 365 145 333 79 337 168 358 211 345 67 22 35 124 1,045
EP. Miguel Castro Castro 5,831 1,366 697 539 341 351 93 120 136 258 151 0 40 67 6 144 140 138 37 134 20 1,053
EP. Virgen de Fátima 287 19 0 111 11 34 1 20 2 2 8 1 0 3 0 3 17 7 1 0 3 44
POBLACIÓN PENAL POR DELITO ESPECÍFICO SEGÚN DEPARTAMENTO
EP. de Ancon 2,701 668 56 243 106 145 12 317 99 206 33 0 1 36 0 38 13 52 144 96 10 426
EP. de Barbadillo 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0
EP. Modelo Ancon II - S.M.V.C. 1,708 242 125 319 73 7 26 24 10 16 18 423 9 13 4 2 16 12 4 8 13 344
E.P. Virgen de la Merced 15 0 0 0 0 0 0 0 0 10 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5
EP. de Huacho 2,131 676 278 48 109 53 68 40 92 59 80 143 20 27 56 58 40 31 4 14 25 210
MARZO – 2019
Van…
Vienen…
EDAD
PENITENCIARIO GENERAL
DELINQUIR
TENTATIVA
TENTATIVA
ASESINATO
EXTORSION
SECUESTRO
OTROS DELITOS
ROBO AGRAVADO
HURTO AGRAVADO
HOMICIDIO SIMPLE
LESIONES GRAVES
VIOLACION SEXUAL
MICROPRODUCCION
FORMAS AGRAVADAS
MENORES DE 14 AÑOS
INCUMPLIMIENTO DE LA
HOMICIDIO CALIFICADO -
OBLIGACION ALIMENTARIA
HURTO AGRAVADO - GRADO
MICROCOMERCIALIZACION O
35
Tacna 1,278 200 106 150 58 153 62 64 30 43 63 41 20 24 9 6 33 10 16 7 6 177
EP. de Tacna 967 136 104 94 52 131 60 47 12 17 58 41 20 17 9 4 31 2 0 3 5 124
EP. Mujeres de Tacna 126 6 1 52 0 22 0 14 0 5 4 0 0 2 0 1 0 0 0 0 0 19
EP. de Challapalca 185 58 1 4 6 0 2 3 18 21 1 0 0 5 0 1 2 8 16 4 1 34
Junin 3,906 722 528 466 49 149 393 156 62 148 134 268 90 37 56 25 20 20 10 45 42 486
EP. de Huancayo 2,300 465 304 278 26 21 346 41 23 104 86 161 50 27 33 9 10 9 4 24 22 257
E.P. Mujeres de Concepción 36 12 0 2 0 1 0 2 0 3 1 0 0 1 0 2 1 1 1 2 0 7
EP. de Chanchamayo 687 119 78 51 7 68 21 35 26 18 19 71 22 3 17 12 2 4 2 10 13 89
EP. de Jauja 97 10 2 32 2 3 0 5 0 5 1 1 0 0 0 0 2 5 2 2 0 25
EP. de Tarma 138 21 22 0 11 7 9 0 0 2 7 11 10 3 2 0 1 0 1 0 1 30
EP. de la Oroya 114 15 4 25 0 12 4 5 2 4 1 17 1 1 2 0 0 0 0 2 2 17
E.P. de Rio Negro 534 80 118 78 3 37 13 68 11 12 19 7 7 2 2 2 4 1 0 5 4 61
Huancavelica 253 26 58 4 3 0 27 6 1 14 8 36 3 4 2 0 0 0 0 1 5 55
EP. de Huancavelica 253 26 58 4 3 0 27 6 1 14 8 36 3 4 2 0 0 0 0 1 5 55
Ayacucho 2,986 327 222 595 23 29 241 873 75 82 54 47 17 29 40 1 19 16 7 28 21 240
EP. de Ayacucho 2,831 307 212 565 23 29 224 852 64 80 46 41 16 26 37 1 18 16 7 28 19 220
EP. de Huanta 155 20 10 30 0 0 17 21 11 2 8 6 1 3 3 0 1 0 0 0 2 20
Huanuco 3,302 576 353 366 77 192 282 295 72 107 89 68 87 28 55 23 42 32 0 47 31 480
EP. de Huanuco 3,302 576 353 366 77 192 282 295 72 107 89 68 87 28 55 23 42 32 0 47 31 480
MARZO – 2019
Van…
INFORME ESTADÍSTICO
Vienen…
EDAD
PENITENCIARIO GENERAL
DELINQUIR
TENTATIVA
TENTATIVA
ASESINATO
EXTORSION
SECUESTRO
OTROS DELITOS
ROBO AGRAVADO
HURTO AGRAVADO
HOMICIDIO SIMPLE
LESIONES GRAVES
VIOLACION SEXUAL
MICROPRODUCCION
FORMAS AGRAVADAS
MENORES DE 14 AÑOS
INCUMPLIMIENTO DE LA
HOMICIDIO CALIFICADO -
OBLIGACION ALIMENTARIA
HURTO AGRAVADO - GRADO
MICROCOMERCIALIZACION O
36
EP. Mujeres de Cusco 174 19 1 26 1 30 1 8 1 10 12 0 0 0 0 1 2 0 2 1 3 56
EP. de Sicuani 189 28 36 21 5 1 13 0 0 6 8 11 1 6 3 0 2 0 0 0 9 39
EP. de Quillabamba 349 42 50 106 4 36 8 3 9 13 17 8 3 4 3 0 1 1 0 1 3 37
Madre de Dios 923 165 164 118 18 5 89 44 19 26 28 25 8 14 38 2 6 4 2 1 11 136
EP. de Pto. Maldonado 923 165 164 118 18 5 89 44 19 26 28 25 8 14 38 2 6 4 2 1 11 136
San Martin 3,034 533 597 203 60 205 61 62 96 169 183 50 174 34 50 70 32 13 0 8 27 407
EP. de Moyobamba 809 139 152 20 23 23 31 20 32 44 65 20 42 13 22 9 13 8 0 1 8 124
EP. de Juanjui 915 150 222 84 12 43 17 17 32 58 39 7 44 15 15 40 1 2 0 3 9 105
EP. de Tarapoto 494 89 72 44 9 86 5 6 15 18 21 4 37 3 5 7 2 2 0 2 6 61
EP. de Sananguillo 816 155 151 55 16 53 8 19 17 49 58 19 51 3 8 14 16 1 0 2 4 117
Loreto 1,502 163 264 143 26 110 126 138 10 48 92 22 62 30 44 24 25 2 0 3 7 163
EP. de Iquitos 1,101 121 176 107 26 75 111 116 7 38 67 14 36 15 35 18 24 1 0 0 6 108
EP. Mujeres de Iquitos 63 1 0 19 0 24 0 9 0 0 1 0 0 2 0 0 0 0 0 1 0 6
EP. de Yurimaguas 338 41 88 17 0 11 15 13 3 10 24 8 26 13 9 6 1 1 0 2 1 49
Amazonas 1,111 276 204 47 16 72 45 25 24 80 72 20 12 25 34 10 6 4 3 8 10 118
EP. de Chachapoyas 825 216 150 24 15 71 41 22 17 60 52 7 12 16 10 5 6 4 1 7 8 81
EP. de Bagua Grande 286 60 54 23 1 1 4 3 7 20 20 13 0 9 24 5 0 0 2 1 2 37
Puno 2,294 351 340 328 34 158 57 150 66 133 55 46 32 46 6 1 8 13 5 23 19 423
EP. de Puno 813 100 122 153 7 68 29 24 7 49 28 28 9 18 3 1 5 0 3 1 6 152
EP. de Lampa 199 6 0 55 2 20 0 30 6 9 5 0 0 1 0 0 1 1 0 0 1 62
MARZO – 2019
CAPITULO V
Un indicador que refleja esta divergencia, es que al mes de marzo se cuenta con 36,549 internos
en calidad de procesados contra los 56,323 sentenciados. Asimismo, es preocupante que a nivel nacional,
figuren 4,177 internos que están recluidos por más de 5 años en situación jurídica de procesados, lo más
alarmante de esta situación, es que solo en los penales de Lima existen 58 privados de libertad que estarían
recluidos más de 15 años en esta condición.
Sobre este hecho, surgen dos explicaciones: la primera, que los internos siguen en situación de
procesados, con lo que se habría incumplido los plazos procesales dentro del proceso penal y cabría
responsabilidad en los entes judiciales; la segunda, que los internos están sentenciados, pero el órgano
judicial no habría informado adecuadamente a la unidad de registro penitenciario correspondiente para
ingresar los datos del privado de libertad (en todo caso será necesario realizar coordinaciones con los
órganos correspondientes).
Al respecto, es prioritario encontrar una solución, pues las consecuencias serían atrasos para
cuando el interno solicite los beneficios penitenciarios, gracias presidenciales e incluso cuando cumpla la
pena impuesta, circunstancia que afectaría derechos fundamentales del interno.
La población penal sentenciada se encuentra conformada por los privados de libertad que viene
cumpliendo una pena impuesta por un órgano judicial dentro de un proceso penal. El presente informe,
muestra que la POPE en calidad de sentenciados es de 56,323 internos, de ellos, 1,209 internos están
sentenciados a pena privativa de libertad entre 31 a 35 años, existen 878 internos con penas de cadena
perpetua.
De otro lado, la POPE detenida por penas menores de cuatro años, si bien se encuentra dentro de
la potestad del juez, existen salidas legales como el artículo 52º del Código Penal, que regula la conversión
de la pena privativa por otras penas alternativas. Es necesario que se reflexione, porque dentro del sistema
penitenciario se tiene 5,745 internos con penas menores de 4 años e incluso dentro de éstos se tiene 949
internos con penas privativas de libertad menores a 1 año.
37
MES ES AÑOS
DEPARTAMENTOS - ESTAB.
[0 - 6> [6 - 12> [1 - 2> [2 - 3> [3 - 5> [5 - 10> [10 - 15> [15 - 20> [20 - 25> [25 - 30> 30 - Más
PENITENCIARIOS
PROC SENT PROC SENT PROC SENT PROC SENT PROC SENT PROC SENT PROC SENT PROC SENT PROC SENT PROC SENT PROC SENT
TOTAL GENERAL 9,400 2,210 6,390 2,854 7,093 6,163 4,084 7,333 5,181 11,949 3,503 18,113 616 5,552 134 1,360 9 145 0 43 0 5
Tumbes 153 42 106 39 111 63 36 84 44 161 18 212 4 66 2 21 0 0 0 0 0 0
E.P. de Tumbes 153 42 106 39 111 63 36 84 44 161 18 212 4 66 2 21 0 0 0 0 0 0
Piura 531 48 343 82 379 204 263 294 278 483 338 590 31 183 3 47 2 6 0 2 0 0
E.P. Piura 502 48 329 78 352 197 252 289 278 474 337 573 31 180 3 47 2 5 0 2 0 0
E.P. de Sullana 29 0 14 4 27 7 11 5 0 9 1 17 0 3 0 0 0 1 0 0 0 0
Lambayeque 423 63 277 120 320 234 235 295 334 623 168 923 21 263 3 61 0 4 0 1 0 0
E.P. de Chiclayo 423 63 277 120 320 234 235 295 334 623 168 923 21 263 3 61 0 4 0 1 0 0
La Libertad 558 58 425 115 423 364 244 465 219 968 145 1,368 26 216 3 45 0 6 0 2 0 0
UNIDAD DE ESTADÍSTICA
E.P. de Trujillo 523 54 401 107 380 332 229 407 204 898 144 1,296 26 212 3 44 0 6 0 2 0 0
E.P. Mujeres de Trujillo 35 4 24 8 43 29 15 45 15 62 1 64 0 4 0 1 0 0 0 0 0 0
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO
E.P. de Pacasmayo 0 0 0 0 0 3 0 13 0 8 0 8 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Cajamarca 227 52 133 88 157 134 57 173 70 314 40 405 2 143 0 29 0 2 0 1 0 0
E.P. de Cajamarca 110 33 67 50 99 79 48 115 64 236 40 373 1 141 0 29 0 2 0 1 0 0
E.P. de Chota 15 4 8 8 4 12 3 11 4 23 0 7 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0
E.P. de Jaen 80 13 52 22 44 29 5 30 2 28 0 14 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0
38
E.P. de San Ignacio 22 2 6 8 10 14 1 17 0 27 0 11 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Ancash 391 100 310 174 457 401 256 535 200 819 129 619 11 172 0 42 0 4 0 0 0 0
E.P. de Huaraz 116 24 105 40 178 91 113 145 109 181 73 102 4 70 0 23 0 2 0 0 0 0
E.P. de Chimbote 275 76 205 134 279 310 143 390 91 638 56 517 7 102 0 19 0 2 0 0 0 0
Prov. Const. del Callao 310 86 222 101 252 186 120 267 152 511 61 805 1 70 0 8 0 1 0 2 0 0
E.P. del Callao 310 86 222 101 252 186 120 267 152 511 61 804 1 70 0 6 0 0 0 0 0 0
CEREC - Base Naval 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 2 0 1 0 2 0 0
Lima 2,847 901 1,945 991 2,302 1,608 1,308 1,559 2,513 2,549 1,669 5,509 244 1,765 59 523 3 77 0 32 0 3
E.P. Mujeres de Chorrillos 127 5 77 9 98 49 38 30 55 56 19 115 1 38 0 3 0 0 0 0 0 0
E.P. Anexo de Mujeres Chorrillos 68 0 65 4 81 9 19 13 32 37 15 51 1 8 0 8 0 3 0 1 0 1
E.P. de Lurigancho 1,071 485 744 515 874 709 543 443 1,512 741 878 801 147 818 43 221 0 14 0 1 0 0
E.P. Miguel Castro Castro 749 82 529 71 625 193 323 259 458 732 226 1,032 30 279 4 99 1 39 0 21 0 1
E.P. Virgen de Fatima 9 4 10 8 10 27 13 50 7 50 7 91 1 10 0 1 0 0 0 0 0 0
E.P. de Ancon 123 11 171 11 436 49 179 57 289 322 148 537 16 238 3 83 1 9 0 1 0 1
E.P. de Barbadillo 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
E.P. Modelo Ancon II - S.M.V.C. 376 19 222 39 77 104 34 152 83 138 63 275 8 63 1 13 0 5 0 7 0 0
E.P. Virgen de la Merced 0 0 1 4 0 0 0 0 1 1 1 3 0 2 0 2 0 0 0 0 0 0
DEPARTAMENTO Y ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO A NIVEL NACIONAL
POBLACIÓN PENAL POR TIEMPO DE RECLUSIÓN Y SITUACIÓN JURÍDICA SEGÚN
Van…
…Vienen
MES ES AÑOS
DEPARTAMENTOS - ESTAB.
[0 - 6> [6 - 12> [1 - 2> [2 - 3> [3 - 5> [5 - 10> [10 - 15> [15 - 20> [20 - 25> [25 - 30> 30 - Más
PENITENCIARIOS
PROC SENT PROC SENT PROC SENT PROC SENT PROC SENT PROC SENT PROC SENT PROC SENT PROC SENT PROC SENT PROC SENT
Ica 556 261 382 258 475 698 276 1,077 194 1,117 200 1,390 47 349 7 100 1 12 0 1 0 0
E.P. de Ica 347 157 211 181 279 469 132 492 143 771 137 1,071 37 279 6 86 1 12 0 1 0 0
E.P. de Chincha 209 104 171 77 196 229 144 585 51 346 63 319 10 70 1 14 0 0 0 0 0 0
Arequipa 305 134 148 131 78 355 35 334 10 437 3 594 0 175 0 46 0 3 0 0 0 0
E.P. de Arequipa 203 115 103 109 42 270 27 286 3 366 0 505 0 150 0 44 0 3 0 0 0 0
UNIDAD DE ESTADÍSTICA
E.P. de Moquegua 26 24 13 33 13 48 5 39 1 34 0 14 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0
Tacna 111 21 69 58 48 125 46 128 29 232 8 250 0 111 1 30 0 2 0 0 0 0
E.P. de Tacna 98 21 62 56 40 100 27 108 15 189 2 154 0 74 0 24 0 0 0 0 0 0
E.P. Mujeres de Tacna 12 0 7 2 3 22 5 14 4 17 0 35 0 3 0 1 0 0 0 0 0 0
39
E.P. de Challapalca 1 0 0 0 5 3 14 6 10 26 6 61 0 34 1 5 0 2 0 0 0 0
Junin 469 156 256 183 225 330 82 251 98 523 76 864 1 318 0 66 0 5 0 0 0 0
E.P. de Huancayo 202 86 85 101 62 157 37 132 43 341 39 643 1 299 0 63 0 5 0 0 0 0
E.P. Mujeres de Concepción 4 2 4 1 1 4 1 2 1 1 1 11 0 2 0 1 0 0 0 0 0 0
E.P. de Chanchamayo 110 46 91 40 87 60 16 37 31 74 17 76 0 4 0 1 0 0 0 0 0 0
E.P. de Jauja 10 9 7 7 2 6 1 7 1 8 1 35 0 6 0 0 0 0 0 0 0 0
E.P. de Tarma 26 2 19 13 7 25 2 17 1 18 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
E.P. de la Oroya 26 6 2 7 4 13 1 15 0 15 2 19 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
E.P. de Río Negro 91 5 48 14 62 65 24 41 21 66 16 78 0 7 0 1 0 0 0 0 0 0
Huancavelica 37 12 15 18 13 31 7 29 5 38 1 35 0 8 0 1 0 0 0 0 0 0
E.P. de Huancavelica 37 12 15 18 13 31 7 29 5 38 1 35 0 8 0 1 0 0 0 0 0 0
Ayacucho 267 51 200 56 159 234 74 240 95 445 36 841 8 242 0 27 0 1 0 0 0 0
E.P. de Ayacucho 247 39 188 53 149 202 66 213 93 423 35 834 8 241 0 27 0 1 0 0 0 0
E.P. de Huanta 20 12 12 3 10 32 8 27 2 22 1 7 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0
Huanuco 355 14 240 49 325 145 184 268 204 464 136 619 56 171 15 38 1 3 0 0 0 0
E.P. de Huanuco 355 14 240 49 325 145 184 268 204 464 136 619 56 171 15 38 1 3 0 0 0 0
Van…
MARZO – 2019
INFORME ESTADÍSTICO
…Vienen
MES ES AÑOS
DEPARTAMENTOS - ESTAB.
[0 - 6> [6 - 12> [1 - 2> [2 - 3> [3 - 5> [5 - 10> [10 - 15> [15 - 20> [20 - 25> [25 - 30> 30 - Más
PENITENCIARIOS
PROC SENT PROC SENT PROC SENT PROC SENT PROC SENT PROC SENT PROC SENT PROC SENT PROC SENT PROC SENT PROC SENT
Pasco 68 6 58 8 63 23 78 27 61 63 39 107 32 48 10 3 0 0 0 0 0 0
E.P. de Cerro Pasco 2 0 0 0 1 1 2 0 2 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
E.P. de Cochamarca 66 6 58 8 62 22 76 27 59 61 39 107 32 48 10 3 0 0 0 0 0 0
Ucayali 274 2 246 10 321 48 226 102 255 242 170 366 72 113 17 33 0 2 0 1 0 0
E.P. de Pucallpa 274 2 246 10 321 48 226 102 255 242 170 366 72 113 17 33 0 2 0 1 0 0
Apurimac 123 15 87 30 136 65 40 87 21 100 11 158 1 47 0 3 0 0 0 0 0 0
UNIDAD DE ESTADÍSTICA
E.P. de Abancay 75 9 40 19 62 34 19 30 3 49 0 36 0 8 0 1 0 0 0 0 0 0
E.P. de Andahuaylas 48 6 47 11 74 31 21 57 18 51 11 122 1 39 0 2 0 0 0 0 0 0
Cusco 349 29 279 65 253 252 128 304 156 577 51 772 13 320 6 75 1 4 0 1 0 0
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO
E.P. de Cusco 251 26 203 53 201 200 98 219 125 463 44 657 13 307 6 73 1 4 0 1 0 0
E.P. Mujeres del cusco 15 1 21 2 12 8 6 30 10 22 2 32 0 7 0 1 0 0 0 0 0 0
E.P. Sicuani 39 0 21 3 22 21 13 11 16 30 2 3 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0
E.P. Quillabamba 44 2 34 7 18 23 11 44 5 62 3 80 0 5 0 0 0 0 0 0 0 0
40
Madre de Dios 104 8 64 22 81 46 89 44 55 106 67 113 29 72 2 10 0 0 0 0 0 0
TOTAL GENERAL 42 907 921 1,411 2,464 4,246 20,979 12,139 5,853 2,767 2,507 1,209 878
Tumbes 1 30 38 17 21 16 264 175 62 18 34 23 10
E.P. de Tumbes 1 30 38 17 21 16 264 175 62 18 34 23 10
Piura 2 49 24 56 107 140 824 413 169 73 64 30 13
E.P. Piura 2 49 24 56 103 133 803 395 167 73 64 30 13
E.P. de Sullana 0 0 0 0 4 7 21 18 2 0 0 0 0
Lambayeque 3 63 28 65 88 71 942 715 266 125 122 56 55
E.P. de Chiclayo 3 63 28 65 88 71 942 715 266 125 122 56 55
La Libertad 0 62 66 85 104 216 1,610 875 282 138 128 83 15
E.P. de Trujillo 0 59 65 83 90 198 1,495 797 270 135 126 83 15
E.P. Mujeres de Trujillo 0 3 1 1 7 16 97 75 12 3 2 0 0
E.P. de Pacasmayo 0 0 0 1 7 2 18 3 0 0 0 0 0
Cajamarca 3 28 30 40 76 103 413 259 151 83 107 42 35
E.P. de Cajamarca 3 18 16 29 47 62 277 212 144 82 104 40 35
E.P. de Chota 0 4 0 2 6 6 35 15 2 1 1 0 0
E.P. de Jaen 0 5 13 7 18 25 53 21 4 0 1 1 0
E.P. de San Ignacio 0 1 1 2 5 10 48 11 1 0 1 1 0
Ancash 6 93 42 67 106 156 1,303 571 239 112 97 29 37
E.P. de Huaraz 1 36 13 12 19 39 289 96 86 35 40 13 11
E.P. de Chimbote 5 57 29 55 87 117 1,014 475 153 77 57 16 26
Prov. Const. del Callao 3 22 42 31 78 235 1,050 382 104 42 37 26 18
E.P. del Callao 3 22 42 31 78 235 1,050 382 104 40 37 24 16
CEREC - Base Naval 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 2 2
Lima 5 133 293 507 1,005 1,719 5,246 3,124 1,672 831 730 389 247
E.P. Mujeres de Chorrillos 0 0 2 15 20 55 165 97 19 7 8 2 0
E.P. Anexo de Mujeres Chorrillos 0 1 0 4 4 8 42 57 14 14 7 3 3
E.P. de Lurigancho 2 50 108 269 558 1,020 1,330 576 435 202 164 45 0
E.P. Miguel Castro Castro 1 6 12 55 138 236 805 668 441 203 168 86 52
E.P. Virgen de Fatima 0 2 5 8 20 31 115 44 13 1 0 0 0
E.P. de Ancon 0 0 0 2 16 41 313 458 242 138 113 76 80
E.P. de Barbadillo 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
E.P. Modelo Ancon II - S.M.V.C. 1 30 47 55 56 70 291 115 45 28 31 35 23
E.P. Virgen de la Merced 0 0 0 0 0 0 5 2 5 2 0 0 0
E.P. de Huacho 1 30 104 64 125 112 557 321 137 82 53 52 19
E.P. de Cañete 0 14 14 18 33 98 494 290 140 80 88 30 41
E.P. de Huaral 0 0 1 17 35 48 1,129 496 181 74 98 60 29
Ica 3 62 84 99 141 235 2,792 967 367 188 160 85 60
E.P. de Ica 3 19 73 77 89 120 1,662 765 303 146 127 66 36
E.P. de Chincha 0 43 11 22 52 115 1,130 202 64 42 33 19 24
Arequipa 0 77 65 93 155 195 727 369 243 120 92 67 20
E.P. de Arequipa 0 67 55 79 138 166 607 291 203 95 82 56 18
E.P. Mujeres de Arequipa 0 0 2 11 12 12 47 22 10 6 0 0 1
E.P. Camana 0 10 8 3 5 17 73 56 30 19 10 11 1
Moquegua 2 12 14 13 20 22 71 26 7 1 6 0 2
E.P. de Moquegua 2 12 14 13 20 22 71 26 7 1 6 0 2
Van…
41
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA MARZO – 2019
…vienen
DEPARTAMENTOS - ESTAB. MESES AÑOS CAD.
PENITENCIARIOS [0 - 6] <6 - 12] <1 - 2] <2 - 3] <3 - 4] <4 - 5] <5 - 10] <10 - 15]<15 - 20]<20 - 25]<25 - 30]<30 - 35] PERP.
42
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA MARZO – 2019
CAPITULO VI
La criminalidad se caracteriza por la marcada presencia de internos que solo han cursado nivel de
primaria o secundaria. De ese universo, el 21% (19,752 internos) ha seguido únicamente el nivel primario,
mientras que el 68% (62,736 internos) logró el nivel secundario. El siguiente cuadro muestra incluso que
la POPE que estudió el nivel secundario lo realizó de manera incompleta; en esta línea, la Oficina Regional
Lima es la que tiene una mayor concentración, con 15,829 internos que representa el 36% de la población
regional.
Otra cifra a tener en cuenta, es la POPE analfabeta que alcanza el 2% (1,480 internos). En este
caso, la concentración más alta se localiza en la Oficina Regional Nor Oriente San Martin, con el 3.8% de
internos analfabetos con respecto a su población regional.
Estos y otros datos deben servir de base para una política penitenciaria de educación en contexto
de encierro, donde el ente rector (Ministerio de Educación) tenga entre sus objetivos brindar educación
en los penales de acuerdo a sus propias características y asumir que la enseñanza al privado de libertad,
significa educar a una persona con mayoría de edad pero con muchas necesidades siendo necesario
reeducar sus valores perdidos ante la comisión del delito.
43
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA MARZO – 2019
TOTAL GENERAL 1,480 12,255 7,497 30,487 32,249 2,137 3,086 1,822 1,859
NORTE - CHICLAYO 371 2,955 1,811 5,829 4,946 407 567 305 292
LIMA - LIMA 369 3,572 2,613 15,829 17,545 1,014 1,375 769 818
SUR - AREQUIPA 46 484 189 1,154 1,653 160 227 128 113
CENTRO - HUANCAYO 130 1,296 685 2,147 2,240 141 202 148 156
ORIENTE - HUANUCO 197 1,340 643 1,964 1,791 134 182 130 127
SUR ORIENTE - CUSCO 114 888 456 1,430 1,912 164 217 189 182
NOR ORIENTE - SAN MARTIN 212 1,352 871 1,540 1,221 74 203 72 102
ALTIPLANO - PUNO 41 368 229 594 941 43 113 81 69
Fuente: Unidades de Registro Penitenciario
Elaboración: INPE/Unidad de Estadística
La distribución porcentual por estado civil de la POPE muestra una mayor concentración en la
categoría “convivientes” representado por el 45.7%, mientras que el de “solteros” alcanza el 41.2%.
Asimismo, la composición de la población penal por su estado civil presenta características similares entre
hombres y mujeres. Del total de 87,776 internos varones, el 46% (40,803 internos) son convivientes, el
41% (35,659 internos) solteros y el 10% (9,118 internos) casados. En el caso de las mujeres, del total de
5,096 internas, el 33% (1,680 internas) son convivientes, 51% (2,581 internas) son solteras y casadas el 9%
(460 internas). Existen otras categorías de menor porcentaje como son; “separados”, “divorciados” y
“viudos”.
44
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA MARZO – 2019
ESTADO CIVIL
OFICINAS REGIONALES
Conviviente Casado Viudo Divorciado Separado Soltero
ESTADO CIVIL
OFICINAS REGIONALES
Conviviente Casado Viudo Divorciado Separado Soltero
45
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA MARZO – 2019
Asimismo, quienes ejercían carreras técnicas antes de su ingreso al establecimiento son 2,586
privados de libertad: el 29.9% (1,046 internos) son mecánicos, el 15.4% (531 internos) electricistas.
Los internos que antes de ingreso al sistema penitenciario se desempeñaron en oficios congregan
85,755 personas: el 28.8% (24,614 internos) eran obreros, el 15.2% (13,056 internos) se dedicó a la
agricultura, el 16.2% (13,920 internos) se desempeñó como conductor de vehículos y el 9.0% (7,720
internos) laboró como comerciante.
Este indicador brindará datos importantes para proponer políticas de tratamiento en el área de
trabajo penitenciario, en especial los programas de capacitación técnico-productiva para los privados de
libertad que no cuentan con oficio e impulsar políticas públicas de apertura a las empresas privadas, a fin
de que contraten a los que egresen del penal, logren obtener un puesto de trabajo y se inserten a la
sociedad.
46
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA MARZO – 2019
PROFESIONALES
TOTAL
OFICINAS REGIONALES Arquit. CC.EE. Derecho Medico CC.SS. Artista FF.AA.
PROF. Ingeniero Profesor Otros
Urban. Administ. CC.PP. Obstetriz Trab. Soc. Actor FF.PP.
TECNICOS
OFICINAS REGIONALES TOTAL TECN. Peritos
Agricultores Mecánicos Paramédicos Electricistas Otros
Contables
OFICIOS OTROS
TOTAL
OFICIOS Y Sin
Trabaj. Artesanos y Trabaj. Otros
OTROS Chofer Comerciante Obrero Estudiantes Profesión u N.E.P.
Agricolas Operarios Servicios Oficios
Oficio
TOTAL 88,208 13,056 13,920 7,720 997 24,614 1,301 24,147 1,811 642 0
Norte - Chiclayo 16,735 2,154 3,264 1,313 176 5,770 66 3,697 277 18 0
Lima - Lima 42,012 1,872 5,935 3,713 477 13,100 1,134 14,770 534 477 0
Sur - Arequipa 3,869 235 574 517 59 1,126 32 1,175 117 34 0
Centro - Huancayo 6,717 2,617 1,195 424 69 1,048 22 1,090 210 42 0
Oriente - Huánuco 6,112 1,788 1,162 523 41 1,148 17 1,222 185 26 0
Sur Oriente - Cusco 5,149 1,404 717 480 94 1,236 14 859 309 36 0
Nor Oriente - San Martin 5,339 2,508 719 382 42 649 4 937 93 5 0
Altiplano - Puno 2,275 478 354 368 39 537 12 397 86 4 0
47
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA MARZO – 2019
CAPITULO VII
POBLACIÓN PENITENCIARIA DE ORIGEN EXTRANJERO
La situación de los internos extranjeros tiene sus propias características: muchos de ellos no
conocen el idioma castellano, desconocen el sistema judicial peruano y se encuentran lejos de sus familias
que podrían ayudarlos económica y afectivamente. Solo en algunos casos como las embajadas de países
europeos, apoya en pagos básicos a sus compatriotas.
Entre los países que tienen mayor población, se encuentra Colombia, Venezuela y México; entre
los países de África y Asia, se tiene a Sudáfrica y Tailandia.
El establecimiento penal de Ancón II, alberga a la mayoría de los internos extranjeros, contando
actualmente con 323 (233 varones y 90 mujeres), seguido del establecimiento penitenciario del Callao,
que alberga 272 internos extranjeros al presente mes. En cuanto a los centros de detención
exclusivamente para mujeres, los establecimientos que cuentan con mayor población extranjera, son los
E.P. Mujeres de Chorrillos (29 internas), E.P. Anexo de Mujeres de Chorrillos (18 internas), y E.P. Virgen de
Fátima (13 internas).
DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LA
POBLACIÓN PENAL POR NACIONALIDAD
48
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA MARZO – 2019
TOTAL GENERAL 1,854 1,608 246 864 746 118 990 862 128
AFRICA 24 20 4 4 4 0 20 16 4
COSTA DE MARFIL 1 1 0 0 0 0 1 1 0
GAMBIA 1 1 0 0 0 0 1 1 0
GHANA 1 1 0 0 0 0 1 1 0
MARRUECOS 2 2 0 1 1 0 1 1 0
NIGERIA 4 4 0 2 2 0 2 2 0
SUDAFRICA 15 11 4 1 1 0 14 10 4
ASIA 60 36 24 14 12 2 46 24 22
CHINA 11 11 0 4 4 0 7 7 0
FILIPINAS 4 1 3 0 0 0 4 1 3
INDONESIA 5 0 5 2 0 2 3 0 3
IRAK 1 1 0 0 0 0 1 1 0
ISRAEL 10 10 0 2 2 0 8 8 0
JORDANIA 1 1 0 1 1 0 0 0 0
LIBANO 4 4 0 1 1 0 3 3 0
MALASIA 3 3 0 2 2 0 1 1 0
SINGAPUR 1 1 0 1 1 0 0 0 0
TAILANDIA 16 0 16 0 0 0 16 0 16
VIETNAM 1 1 0 1 1 0 0 0 0
TURQUIA 3 3 0 0 0 0 3 3 0
AMERICA 1,516 1,324 192 788 683 105 728 641 87
ARGENTINA 36 33 3 21 19 2 15 14 1
BOLIVIA 84 67 17 20 14 6 64 53 11
BRASIL 22 19 3 12 11 1 10 8 2
CANADA 9 9 0 6 6 0 3 3 0
CHILE 41 33 8 18 14 4 23 19 4
COLOMBIA 582 507 75 304 259 45 278 248 30
CUBA 5 3 2 3 2 1 2 1 1
ECUADOR 130 118 12 75 68 7 55 50 5
ESTADOS UNIDOS 28 24 4 9 8 1 19 16 3
GUATEMALA 1 1 0 0 0 0 1 1 0
HAITI 1 1 0 0 0 0 1 1 0
JAMAICA 2 2 0 0 0 0 2 2 0
MEXICO 228 187 41 62 44 18 166 143 23
PANAMA 1 1 0 0 0 0 1 1 0
PARAGUAY 5 2 3 1 0 1 4 2 2
PUERTO RICO 2 1 1 0 0 0 2 1 1
REP. DOMINICANA 23 21 2 6 6 0 17 15 2
URUGUAY 4 4 0 3 3 0 1 1 0
VENEZUELA 312 291 21 248 229 19 64 62 2
Van…
49
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA MARZO – 2019
…vienen
TOTAL TOTAL PROCESADO SENTENCIADO
CONTINENTE - PAIS
GRAL Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres
50
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA MARZO – 2019
TOTAL GENERAL 1,854 1,608 246 864 746 118 990 862 128
Van…
51
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA MARZO – 2019
…vienen
DEPARTAMENTOS - ESTAB. TOTAL TOTAL PROCESADO SENTENCIADO
PENITENCIARIO GRAL Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres
Junin 13 13 0 5 5 0 8 8 0
E.P. de Huancayo 10 10 0 3 3 0 7 7 0
E.P. de Chanchamayo 2 2 0 2 2 0 0 0 0
E.P. de Río Negro 1 1 0 0 0 0 1 1 0
Huancavelica 2 2 0 2 2 0 0 0 0
E.P. de Huancavelica 2 2 0 2 2 0 0 0 0
Ayacucho 11 10 1 5 5 0 6 5 1
E.P. de Ayacucho 11 10 1 5 5 0 6 5 1
Huanuco 4 4 0 2 2 0 2 2 0
E.P. de Huanuco 4 4 0 2 2 0 2 2 0
Pasco 7 7 0 5 5 0 2 2 0
E.P. de Cochamarca 7 7 0 5 5 0 2 2 0
Ucayali 17 14 3 10 8 2 7 6 1
E.P. de Pucallpa 17 14 3 10 8 2 7 6 1
Cusco 41 34 7 12 11 1 29 23 6
E.P. de Cusco 34 34 0 11 11 0 23 23 0
E.P. Mujeres del cusco 7 0 7 1 0 1 6 0 6
Madre de Dios 10 7 3 5 3 2 5 4 1
E.P. de Pto. Maldonado 10 7 3 5 3 2 5 4 1
San Martin 3 3 0 1 1 0 2 2 0
E.P. de Tarapoto 3 3 0 1 1 0 2 2 0
Loreto 52 48 4 29 29 0 23 19 4
E.P. de Iquitos 46 46 0 27 27 0 19 19 0
E.P. Mujeres de Iquitos 4 0 4 0 0 0 4 0 4
E.P. de Yurimaguas 2 2 0 2 2 0 0 0 0
Amazonas 2 2 0 1 1 0 1 1 0
E.P. de Chachapoyas 1 1 0 0 0 0 1 1 0
E.P. de Bagua Grande 1 1 0 1 1 0 0 0 0
Puno 52 36 16 19 13 6 33 23 10
E.P. de Puno 28 28 0 11 11 0 17 17 0
E.P. de Lampa 13 0 13 6 0 6 7 0 7
E.P. de Juliaca 11 8 3 2 2 0 9 6 3
52
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA MARZO – 2019
CAPITULO VIII
Una de las variables que ha cobrado importancia en los últimos tiempos es la referida a la
procedencia del privado de libertad, esta información es obtenida en el proceso del registro del interno o
del sistema de la RENIEC, con el fin de brindar información que pueda ser utilizada para aplicar políticas
de prevención geopolítica referenciadas. En una primera fase, se tiene desde el Informe Estadístico de
enero 2012 a los internos que proceden de las provincias de Lima y Callao.
Dentro del estudio se ha determinado que Lima Cercado tiene el porcentaje más alto de internos
por cada 100,000 habitantes; para hacerlo más ilustrativo podemos decir que si todos los distritos tuvieran
100,000 habitantes, Lima Cercado tendría el porcentaje más elevado de personas privadas de libertad. En
segundo lugar está el distrito de La Victoria y en tercer lugar el distrito de El Agustino.
La importancia de estos indicadores es que permitiría al gobierno central, los gobiernos regionales
y locales, dirigir programas de prevención del delito en zonas de mayor concentración de personas con
predisposición al delito.
Del mismo modo, estos indicadores también nos proyectan a pensar en los lugares más apropiados
donde se podrían construir nuevos penales. Por ejemplo, la zona Lima Norte, cuya población asciende a
5,808 internos o en la zona Lima Este, cuya población alcanza 6,577 internos, y donde actualmente no se
han construido penales.
Esta situación genera constantes traslados de internos a la ciudad de Lima para su juzgamiento
con las consecuencias de gasto presupuestal, riesgo de seguridad y la creación de un establecimiento
transitorio atípico que se encuentra en uno de los pabellones del EP Lurigancho. En el tema de tratamiento
este tipo de alejamiento perjudica la aplicación del binomio interno-familia debido al costo que implica y
el abandono de su familia por el tiempo que requiere el desplazamiento para visitar a un interno.
53
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA MARZO – 2019
Ratio de
% de Por cada
Influencia de
Nº Distrito Censo 2017 Nº Internos Internos por 100,000
Internos por
Distrito habitantes
Distrito
POBLACION TOTAL 9,569,468 24,648 100.00%
1 Lima 268,352 1,432 5.81% 0.53% 534
2 La Victoria 173,630 926 3.76% 0.53% 533
3 EL Agustino 198,862 1,023 4.15% 0.51% 514
4 Callao 451,260 2,085 8.46% 0.46% 462
5 La Perla 61,417 269 1.09% 0.44% 438
6 Rimac 174,785 764 3.10% 0.44% 437
7 Carmen de la Legua-Reynoso 42,240 183 0.74% 0.43% 433
8 Bellavista 74,851 319 1.29% 0.43% 426
9 Barranco 34,378 128 0.52% 0.37% 372
10 Surquillo 91,023 287 1.16% 0.32% 315
11 Breña 85,315 268 1.09% 0.31% 314
12 Villa El Salvador 393,254 1,174 4.76% 0.30% 299
13 Mi Perú 45,297 134 0.54% 0.30% 296
14 San Juan de Lurigancho 1,038,495 3,016 12.24% 0.29% 290
15 Santa Anita 196,214 560 2.27% 0.29% 285
16 Independencia 211,360 575 2.33% 0.27% 272
17 San Juan de Miraflores 355,219 950 3.85% 0.27% 267
18 Ventanilla 315,600 821 3.33% 0.26% 260
19 Comas 520,450 1,328 5.39% 0.26% 255
20 Chorrillos 314,241 795 3.23% 0.25% 253
21 Lince 54,711 126 0.51% 0.23% 230
22 Punta Negra 7,074 16 0.06% 0.23% 226
23 Ate 599,196 1,338 5.43% 0.22% 223
24 San Martin de Porres 654,083 1,437 5.83% 0.22% 220
25 Villa Maria del Triunfo 398,433 843 3.42% 0.21% 212
26 Ancon 62,928 133 0.54% 0.21% 211
27 Chaclacayo 42,912 89 0.36% 0.21% 207
28 Pucusana 14,891 29 0.12% 0.19% 195
29 San Luis 52,082 97 0.39% 0.19% 186
30 Lurigancho-Chosica 240,814 417 1.69% 0.17% 173
31 Los Olivos 325,884 551 2.24% 0.17% 169
32 Puente Piedra 329,675 545 2.21% 0.17% 165
33 La Punta 3,829 6 0.02% 0.16% 157
34 San Miguel 155,384 241 0.98% 0.16% 155
35 San Bartolo 7,482 11 0.04% 0.15% 147
36 Carabayllo 333,039 460 1.87% 0.14% 138
37 Pachacamac 110,071 149 0.60% 0.14% 135
38 Magdalena del Mar 60,290 80 0.32% 0.13% 133
39 Lurin 89,195 114 0.46% 0.13% 128
40 Cieneguilla 34,684 44 0.18% 0.13% 127
41 Surco 329,152 416 1.69% 0.13% 126
42 Jesus Maria 75,359 93 0.38% 0.12% 123
43 Pueblo libre 83,323 101 0.41% 0.12% 121
44 Santa María del Mar 999 1 0.00% 0.10% 100
45 Miraflores 99,337 78 0.32% 0.08% 79
46 Punta Hermosa 15,874 11 0.04% 0.07% 69
47 La Molina 140,679 90 0.37% 0.06% 64
48 Santa Rosa 27,863 15 0.06% 0.05% 54
49 San Borja 113,247 55 0.22% 0.05% 49
50 San Isidro 60,735 25 0.10% 0.04% 41
Fuente: Unidades de Registro Penitenciario
Elaboración: INPE/Unidad de Estadística
54
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA MARZO – 2019
55
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA MARZO – 2019
Ratio de
% de Por cada
Influencia
ZONAS GEOGRAFICAS Censo 2017 Nº Internos Internos por 100,000
de Internos
Distrito habitantes
por Distrito
9,568,469 24,648 99.8%
LIMA CENTRO 1,372,788 3,809 15% 3% 2,814
La Victoria 173,630 926 3.8% 0.53% 533
Breña 85,315 268 1.1% 0.31% 314
Surquillo 91,023 287 1.2% 0.32% 315
Lima 268,352 1,432 5.8% 0.53% 534
Lince 54,711 126 0.5% 0.23% 230
Magdalena del Mar 60,290 80 0.3% 0.13% 133
San Luis 52,082 97 0.4% 0.19% 186
San Miguel 155,384 241 1.0% 0.16% 155
Pueblo libre 83,323 101 0.4% 0.12% 121
Jesus Maria 75,359 93 0.4% 0.12% 123
Miraflores 99,337 78 0.3% 0.08% 79
San Borja 113,247 55 0.0% 0.05% 49
San Isidro 60,735 25 0.0% 0.04% 41
LIMA NORTE 2,640,067 5,808 23% 2% 1,922
Rimac 174,785 764 3.1% 0.44% 437
Ancon 62,928 133 0.5% 0.21% 211
Independencia 211,360 575 2.3% 0.27% 272
Comas 520,450 1,328 5.4% 0.26% 255
Puente Piedra 329,675 545 2.2% 0.17% 165
San Martin de Porres 654,083 1,437 5.8% 0.22% 220
Carabayllo 333,039 460 1.9% 0.14% 138
Los Olivos 325,884 551 2.2% 0.17% 169
Santa Rosa 27,863 15 0.1% 0.05% 54
LIMA SUR 2,069,264 4,637 19% 2% 2,430
Barranco 34,378 128 0.5% 0.37% 372
Chorrillos 314,241 795 3.2% 0.25% 253
Villa El Salvador 393,254 1,174 4.8% 0.30% 299
San Juan de Miraflores 355,219 950 3.9% 0.27% 267
Villa Maria del Triunfo 398,433 843 3.4% 0.21% 212
Pachacamac 110,071 149 0.6% 0.14% 135
Lurin 89,195 114 0.5% 0.13% 128
Pucusana 14,891 29 0.1% 0.19% 195
Surco 329,152 416 1.7% 0.13% 126
Punta Negra 7,074 16 0.1% 0.23% 226
Punta Hermosa 15,874 11 0.0% 0.07% 69
San Bartolo 7,482 11 0.0% 0.15% 147
Santa María del Mar 999 1 0.0% 0.10% 100
LIMA ESTE 2,491,856 6,577 27% 2% 1,885
EL Agustino 198,862 1,023 4.2% 0.51% 514
San Juan de Lurigancho 1,038,495 3,016 12.2% 0.29% 290
Santa Anita 196,214 560 2.3% 0.29% 285
Ate 599,196 1,338 5.4% 0.22% 223
Chaclacayo 42,912 89 0.4% 0.21% 207
Lurigancho-Chosica 240,814 417 1.7% 0.17% 173
Cieneguilla 34,684 44 0.2% 0.13% 127
La Molina 140,679 90 0.4% 0.06% 64
CALLAO 994,494 3,817 15% 2% 2,472
La Perla 61,417 269 1.1% 0.44% 438
Bellavista 74,851 319 1.3% 0.43% 426
Ventanilla 315,600 821 3.3% 0.26% 260
Carmen de la Legua-Reynoso 42,240 183 0.7% 0.43% 433
Callao 451,260 2,085 8.5% 0.46% 462
La Punta 3,829 6 0.0% 0.16% 157
Mi Perú 45,297 134 0.5% 0.30% 296
Fuente: Unidades de Registro Penitenciario
Elaboración: INPE/Unidad de Estadística
56
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA MARZO – 2019
57
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA MARZO – 2019
CAPITULO IX
PRIMARIOS Y REINGRESANTES
El sistema penitenciario considera “interno primario” a quien ingresa por primera vez a un penal y
continúa en esa condición aunque haya estado sentenciado por otro proceso penal que no amerite
detención (pena privativa de libertad suspendida, pena de vigilancia electrónica personal, prestación de
servicios a la comunidad, limitación de días libres, entre otras); mientras que “interno reingresante” es
aquel que registra dos o más ingresos a un penal, sin discriminar si al momento de su ingreso tuvo la
condición de sentenciado o de procesado.
Cuando los internos egresan, por variación del mandato de detención o por exceso de carcelería,
su proceso judicial continúa, si finalmente son sentenciados con pena privativa de libertad, retornan al
sistema penitenciario. En esta situación, los encargados del registro penitenciario han adoptado la práctica
de no considerarlos como reingresantes.
El Código Penal establece las figuras jurídicas de reincidencia y habitualidad que fueron
modificadas por la Ley Nº 29604 y señala lo siguiente:
Al parecer, existiría similitud entre el término reingresante y las figuras jurídicas de reincidente y
habitual; sin embargo, la diferencia radica en que el Código Penal establece la definición de reincidente o
habitual para establecer la cantidad de condenas por delitos o faltas cometidos por una persona aunque
no haya ingresado al sistema penitenciario, de manera que puede ocurrir que muchos reincidentes nunca
ingresen a un establecimiento penitenciario al haber tenido penas condicionales.
Nº DE INGRESOS
Total
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 a más
92,872 69,116 14,649 4,794 2,006 1,049 521 304 175 104 61 29 64
100.00% 74.42% 15.77% 5.16% 2.16% 1.13% 0.56% 0.33% 0.19% 0.11% 0.07% 0.03% 0.07%
58
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA MARZO – 2019
Un análisis de la población reingresante por delito específico, muestra que la POPE por delito
contra el patrimonio (hurto, robo, receptación, extorsión, etc.) es mayoritaria, seguido por los delitos
contra la seguridad pública (TID y otros) y los delitos contra la libertad (secuestro, violación sexual, etc.).
El INPE tiene como objetivo la reinserción del interno a la sociedad. Un indicador para medir el
cumplimiento de este papel es conocer la cantidad de internos que reingresan a los establecimientos
penitenciarios, ya sea por cometer otro delito o por reincidir en el mismo.
Nº DE INGRESOS
% por
DELITOS ESPECIFICOS Total
delitos
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 a más
TOTAL GENERAL 100.0% 92,872 69,116 14,649 4,794 2,006 1,049 521 304 175 104 61 29 64
ROBO AGRAVADO 25.8% 23,999 16,469 4,607 1,631 661 292 154 91 38 24 16 8 8
ROBO AGRAVADO GRADO TENTATIVA 5.2% 4,789 3,265 941 306 129 71 23 21 15 6 5 1 6
PROMOCION O FAVORECIMIENTO AL TRAFICO ILICITO DE DROGAS 5.0% 4,661 3,685 578 183 81 60 31 15 11 7 2 2 6
TRAFICO ILICITO DE DROGAS - FORMAS AGRAVADAS 3.7% 3,396 2,885 339 103 33 21 3 3 3 2 1 0 3
HURTO AGRAVADO - GRADO TENTATIVA 1.3% 1,252 487 333 186 103 62 27 14 15 4 5 2 14
59
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA MARZO – 2019
CAPITULO X
Conocer la población penitenciaria que ingresó el mes de marzo de 2,019, constituye una de las
metas de este informe y se ha logrado al incidir en el ingreso de la información en cada uno de los
establecimientos penitenciarios.
En ese sentido, el mes de marzo ingresaron un total de 2,276 internos, de los cuales el 79% son
primarios y 21% son reingresantes.
El siguiente cuadro nos mostrará la distribución de los ingresos en todos los establecimientos
penitenciarios del Perú agrupados por departamentos.
60
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA MARZO – 2019
61
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA MARZO – 2019
...vienen
ESTABLECIMIENTOS TOTAL PROCESADO TOTAL SENTENCIADO
TOTAL
PENITENCIARIOS PROCES. HOMBRE MUJER SENT. HOMBRE MUJER
O. R. Centro Huancayo 172 164 158 6 8 6 2
Departamento de Junin 102 100 98 2 2 2 0
E.P. de Huancayo 56 54 54 0 2 2 0
E.P. de Chanchamayo 20 20 20 0 0 0 0
E.P. de Jauja 2 2 0 2 0 0 0
E.P. de Tarma 8 8 8 0 0 0 0
E.P. de la Oroya 8 8 8 0 0 0 0
E.P. de Río Negro 8 8 8 0 0 0 0
Departamento de Huancavelica 10 8 8 0 2 2 0
E.P. de Huancavelica 10 8 8 0 2 2 0
Departamento de Ayacucho 60 56 52 4 4 2 2
E.P. de Ayacucho 57 53 49 4 4 2 2
E.P. de Huanta 3 3 3 0 0 0 0
O. R. Oriente Huánuco 138 136 127 9 2 2 0
Departamento de Huanuco 62 61 57 4 1 1 0
E.P. de Huanuco 62 61 57 4 1 1 0
Departamento de Pasco 10 9 9 0 1 1 0
E.P. de Cochamarca 10 9 9 0 1 1 0
Departamento de Ucayali 66 66 61 5 0 0 0
E.P. de Pucallpa 66 66 61 5 0 0 0
O. R. Sur Oriente - Cusco 152 148 137 11 4 4 0
Departamento de Apurimac 25 24 23 1 1 1 0
E.P. de Abancay 16 15 14 1 1 1 0
E.P. de Andahuaylas 9 9 9 0 0 0 0
Departamento de Cusco 101 99 92 7 2 2 0
E.P. de Cusco 68 66 66 0 2 2 0
E.P. de Quillabamba 19 19 18 1 0 0 0
E.P. de Sicuani 8 8 8 0 0 0 0
E.P. Mujeres del cusco 6 6 0 6 0 0 0
Departamento de Madre de Dios 26 25 22 3 1 1 0
E.P. de Pto. Maldonado 26 25 22 3 1 1 0
O.R. Nor Oriente - San Martin 159 149 139 10 10 10 0
Departamento de San Martin 87 81 77 4 6 6 0
E.P. de Moyobamba 29 28 28 0 1 1 0
E.P. de Juanjui 19 19 17 2 0 0 0
E.P. de Tarapoto 31 28 28 0 3 3 0
E.P. de Sananguillo 8 6 4 2 2 2 0
Departamento de Loreto 45 41 38 3 4 4 0
E.P. de Iquitos 26 23 23 0 3 3 0
E.P. Mujeres de Iquitos 2 2 0 2 0 0 0
E.P. de Yurimaguas 17 16 15 1 1 1 0
Departamento de Amazonas 27 27 24 3 0 0 0
E.P. de Chachapoyas 14 14 12 2 0 0 0
E.P. de Bagua Grande 13 13 12 1 0 0 0
O. R. Altiplano - Puno 56 50 46 4 6 6 0
Departamento de Puno 56 50 46 4 6 6 0
E.P. de Puno 17 12 12 0 5 5 0
E.P. de Lampa 4 4 0 4 0 0 0
E.P. Juliaca 35 34 34 0 1 1 0
Fuente: Unidades de Registro Penitenciario
Elaboración: INPE/Unidad de Estadística
62
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA MARZO – 2019
De los 2,276 internos que ingresaron el mes de marzo, la mayoría fue por el delito de robo
agravado (16.1%), seguido por el delito de incumplimiento de la obligación alimentaria que se encuentra
dentro del tipo genérico de omisión a la asistencia familiar (10.3%), Tráfico Ilícito de Drogas (8.4%) y
Violación sexual de menor de edad (5.4%).
Esta información puede servir para impulsar políticas de prevención en las instituciones educativas
y en la comunidad. El siguiente gráfico nos muestra los delitos específicos en base a datos cuantitativos y
cualitativos.
63
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA MARZO – 2019
La mayoría de internos que tienen dos o más ingresos han cometido el delito de robo agravado.
Un dato importante es que estos fueron liberados en múltiples oportunidades, pero aun así siguen
delinquiendo, circunstancia que demuestra la imposibilidad de su readaptación y reinserción en la
sociedad.
NUMERO DE INGRESOS
TOTAL
DELITOS TOTAL
(R)
1 2 3 4 5 6 7 8 9
HURTO AGRAVADO 59 22 2 4 3 4 0 2 0 37 96
VIOLACION SEXUAL 55 13 0 0 0 0 0 0 0 13 68
USURPACION 28 4 1 0 0 0 0 0 0 5 33
ORGANIZACIÓN CRIMINAL 21 2 5 1 0 0 1 0 0 9 30
HOMICIDIO CULPOSO 24 1 0 0 0 0 0 0 0 1 25
HOMICIDIO SIMPLE 15 9 0 0 0 0 0 0 0 9 24
LESIONES GRAVES 15 3 1 0 0 0 0 0 0 4 19
64
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA MARZO – 2019
10.2.- Privados de libertad que Egresaron del Sistema Penitenciario en Marzo 2019
En marzo de este año, 1,547 internos obtuvieron su libertad. Estas libertades son otorgadas con la
participación de dos entidades: Poder Judicial (41%) y con participación del INPE (59%), este último solo
participa administrativamente en la formación de los expedientes de beneficios penitenciarios.
Un dato importante es que del total de las libertades, el 4% (64 internos) logró su libertad por
absolución.
El INPE interviene en el ámbito de la ejecución penal, es el ente que se encarga de realizar las
evaluaciones de los internos para proponer a la autoridad judicial el otorgamiento de libertad por
beneficios penitenciarios de semi libertad y liberación condicional; también ejecuta las libertades cuando
se trata de tiempo cumplido y tiempo cumplido por redención. En el mes de marzo se registró con estos
tipos de libertad a 899 liberados que representan el 59% de egresos por libertad a nivel nacional.
ABSOLUCION 64 4% 14 27 2 10 1 4 6 0
SUSPENDIDA EN SU EJECUCION 61 4% 11 16 5 9 8 5 5 2
EXCESO DE DETENCION 42 3% 5 19 1 2 3 5 7 0
CONVERSION DE LA PENA 38 2% 5 14 7 5 1 1 0 5
LIBERTAD INMEDIATA 38 2% 4 10 3 10 0 3 6 2
NULA LA SENTENCIA 29 2% 5 13 0 3 5 0 2 1
SUSPENDIDA CONDICIONAL 26 2% 0 23 0 3 0 0 0 0
ARRESTO DOMICILIARIO 18 1% 0 18 0 0 0 0 0 0
LIBERACION CONDICIONAL 39 3% 4 21 2 4 2 0 2 4
Fuente: Unidades de Registro Penitenciario
Elaboración: INPE/Unidad de Estadística
65
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA MARZO – 2019
Otra importante información, es que del total de egresados en el mes de marzo, el 79.3% era
primario y el 20.7% contaba con dos o más ingresos anteriores. Existen casos de internos que tenían como
antecedente hasta siete ingresos anteriores y fueron liberados.
66
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA MARZO – 2019
ABSOLUCION 64 51 7 3 0 0 1 0 1 1 0 13 4%
SUSPENDIDA EN SU EJECUCION 61 57 2 1 0 0 1 0 0 0 0 4 1%
EXCESO DE DETENCION 42 38 1 1 1 0 1 0 0 0 0 4 1%
CONVERSION DE LA PENA 38 34 2 1 0 0 0 0 1 0 0 4 1%
LIBERTAD INMEDIATA 38 29 5 3 1 0 0 0 0 0 0 9 3%
NULA LA SENTENCIA 29 24 5 0 0 0 0 0 0 0 0 5 2%
SUSPENDIDA CONDICIONAL 26 22 3 0 0 1 0 0 0 0 0 4 1%
ARRESTO DOMICILIARIO 18 15 2 0 1 0 0 0 0 0 0 3 1%
LIBERACION CONDICIONAL 39 30 7 2 0 0 0 0 0 0 0 9 3%
Fuente: Unidades de Registro Penitenciario
Elaboración: INPE/Unidad de Estadística
67
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA MARZO – 2019
CAPITULO XI
Son medidas punitivas que limitan el ejercicio de determinados derechos civiles, políticos y
económicos, así como el disfrute total del tiempo libre. Se aplican a personas que han cometido faltas o
hechos delictuosos que revisten menor gravedad.
Las penas limitativas de derechos son penas autónomas cuando la ley lo aplica específicamente a
determinados delitos; y también son sustitutivas o alternativas de la pena privativa de libertad cuando
ésta se aplica por criterio del juez como sanción sustitutiva a penas que no sean superiores a cuatro años
(Artículo 32º, Código Penal). El Código de Ejecución Penal 10 y su Reglamento 11 , así como el Decreto
Legislativo N° 1191 (Decreto Legislativo que regula la ejecución de las penas de prestación de servicios a
la comunidad y de limitación de días libres), reitera que el Instituto Nacional Penitenciario es el
responsable de la ejecución de las penas limitativas de derechos y encargado de supervisar su
cumplimiento.
La pena de prestación de servicios a la comunidad es una forma de trabajo que obliga al condenado
a realizar labores gratuitas en entidades asistenciales, hospitalarias, escuelas, orfanatos y otras
instituciones similares u obras públicas (Artículo 34º primer párrafo, Código Penal); y está dirigido a
personas de escasa peligrosidad.
Estas penas se extenderán de diez a ciento cincuenta y seis jornadas (Única Disposición
Complementaria Modificatoria del Decreto Legislativo N° 1191) y se cumplirán en unidades beneficiarias
(instituciones públicas o privadas de tipo asistencial, hospitalario, escuelas, orfanatos, municipalidades,
etc.), inscritas previamente en el Registro Nacional de Unidades Beneficiarias a cargo del INPE.
En cambio, la pena de limitación de días libres está determinada por la asistencia obligatoria del
sentenciado, durante los días sábados, domingos y feriados, a un establecimiento no carcelario donde
participará en actividades de carácter educativo. Debe tener un mínimo de diez a ciento cincuenta y seis
jornadas (Única Disposición Complementaria Modificatoria del Decreto Legislativo N° 1191).
10 Código de Ejecución Penal: Título VI - Ejecución de las Penas Limitativas de Derechos (Artículos 119º al 124º).
11 Reglamento de CEP: Título XI - Ejecución de Penas Limitativas de Derechos (Artículos 243º al 269º).
68
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA MARZO – 2019
El juez puede suspender la ejecución de la pena siempre que el sentenciado reúna los siguientes
requisitos: 1.- Que la pena no sea mayor a 4 años, 2.- Que la naturaleza, modalidad del hecho punible,
comportamiento procesal y la personalidad del agente, permita inferir al juez que aquel no volverá a
cometer un nuevo delito, 3.- Que el agente no tenga la condición de reincidente o habitual.
El juez puede disponer la reserva del fallo condenatorio siempre que el sentenciado reúna las
siguientes requisitos: 1.- Cuando el delito está sancionado con pena privativa de libertad no mayor de tres
años o con multa, 2.- Cuando la pena a imponerse no supere las noventa jornadas de PSC ó LDL, 3.- Cuando
la pena a imponerse no supere los dos años de inhabilitación.
11.3.- Situación actual de los sentenciados a Penas Limitativas de Derechos y Medidas Alternativas.
69
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA MARZO – 2019
La población activa se encuentra compuesta por personas que cumplen con la sentencia o medida
alternativa impuesta (5,831 personas), y los que no cumplen con la misma (10,692 personas).
De la población que no cumple, 672 hicieron abandono en el mes; 3,538 hicieron abandono por
más de dos meses siendo su caso comunicado a la autoridad judicial; 5,313 se resisten al cumplimiento de
la pena y 7 han reingresado a un establecimiento penitenciario por otro proceso.
La población pasiva es aquella que se encuentra bajo las siguientes condiciones: que haya
cumplido la sentencia, interrupción del cumplimiento de sentencia y por prescripción o cumplimiento del
plazo legal.
70
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA MARZO – 2019
SUR NOR
TIPO DE CONTROL TOTAL NORTE LIMA SUR CENTRO ORIENTE ALTIPLANO
ORIENTE ORIENTE
TOTAL 16,523 2,301 9,209 1,909 607 515 1,070 559 353
1. POBLACION QUE CUMPLEN 5,831 1,188 2,566 834 285 244 365 246 103
1.1. NUEVO 744 103 343 73 36 66 60 51 12
1.1.1. Nuevo Apersonado 213 42 67 14 21 18 14 29 8
1.1.2. Conversion Apersonado 24 4 9 2 5 1 0 0 3
1.1.3. Nuevo No Apersonado 501 56 265 55 10 47 45 22 1
1.1.4. Conversion No Apersonado 6 1 2 2 0 0 1 0 0
1.2. POBLACION EN EJECUCION 5,087 1,085 2,223 761 249 178 305 195 91
1.2.1. Ejecutando Sentencia 4,354 1,003 1,841 624 192 162 283 185 64
1.2.2. Conversion ejecutando sentencia 461 74 190 109 34 12 11 9 22
1.2.3. Reinicio Apersonado 252 5 180 27 22 2 11 1 4
1.2.4. Conversion Reinicio Apersonado 16 1 11 1 1 1 0 0 1
1.2.5. Ingreso Traslado Ejecutando 4 2 1 0 0 1 0 0 0
1.2.6. Ingreso Conversion Traslado ejecutando 0 0 0 0 0 0 0 0 0
2. POBLACION QUE NO CUMPLEN 10,692 1,113 6,643 1,075 322 271 705 313 250
2.1. Incump. Justificado. 83 29 34 12 0 4 0 1 3
2.1.1. Conversion Incumplimiento Justificado 12 2 6 4 0 0 0 0 0
2.2. Abandono del mes 619 136 322 98 26 8 22 4 3
2.2.1. Conversion Abandono mes 53 8 19 21 1 2 1 0 1
2.3. Abandono comunicado acumulado 3,234 409 2,032 337 71 68 104 51 162
2.3.1. Conversion Abandono acumulado 304 23 128 68 19 3 11 4 48
2.4. Ingreso Traslado en Resistencia o Abandono 12 6 5 0 0 0 0 1 0
2.4.1. Conversion Ingreso Traslado en Resistencia o Abandono
2 0 2 0 0 0 0 0 0
2.5. Resistencia a la sentencia 5,179 376 3,444 328 180 170 480 184 17
2.5.1. Conversion Resistencia 134 8 76 34 4 2 6 2 2
2.6. En tramite de ubicación 384 59 274 9 3 9 8 19 3
2.6.1. Conversion En tramite de ubicación 6 1 3 1 0 0 0 0 1
2.7. No informado por aut. delegada 217 1 14 104 3 0 58 37 0
2.7.1. Conversion No informado por aut. Delegada 17 0 2 12 3 0 0 0 0
2.8. Ingreso a establecimiento penal 324 50 214 30 10 3 11 2 4
2.8.1. Conversion Ingreso a establecimiento penal 105 5 65 17 2 2 4 4 6
2.9. Reinicio No Apersonado 7 0 3 0 0 0 0 4 0
2.9.1. Conversion Reinicio No Apersonado 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Fuente: Unidades de Medio Libre
Elaboración: INPE/Unidad de Estadística
Si hacemos un cálculo porcentual tenemos que del total de sentenciados a penas limitativas de
derechos el 65% no cumple la pena impuesta por diversas razones y el INPE solo ha trabajado en el mes
de marzo con el 35% de dicha población. Debe puntualizarse que el INPE no es un ente represivo que
obliga a los sentenciados a cumplir con la pena impuesta, motivo por el cual se trabaja con quienes
voluntariamente se presenten a cumplir el trabajo encomendado; a quienes no se presenten desde el
inicio o se presentan y luego abandonan el mecanismo de inserción, se les notifica indicando el
apercibimiento, y si aun así no lo hacen, solo resta comunicar a la autoridad judicial para que adopte alguna
medida respecto al incumplimiento de lo dispuesto.
Los datos que muestra este informe son evidencia tanto para el INPE como para el sistema judicial
y otras entidades públicas y privadas, que las penas limitativas de derechos o las medidas alternativas son
fácilmente vulnerables y difícilmente controlables, por lo que es necesario realizar un trabajo conjunto
para encontrar el mecanismo que garantice un mejor control de estas personas.
De la población que ha pasado a la condición pasiva en los establecimientos de medio libre, el mes
de marzo 246 cumplieron la pena impuesta, 5 casos prescribieron, 3 casos pasaron a cumplir pena privativa
de la libertad en un establecimiento penal, 4 casos de fallecimiento, y 63 casos fueron archivados por
cumplimiento del plazo legal. En total pasaron a esta condición 337 casos.
71
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA MARZO – 2019
En cuanto a la incidencia de delitos del mes de marzo se tiene que los delitos contra la vida el
cuerpo y la salud ocupan un preocupante primer puesto, con un 30.6%, que debe ser motivo de análisis,
por la anterior información de los ingresos mensuales. A este le sigue el delito contra la seguridad pública
con el 22.9%.
72
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA MARZO – 2019
También son sancionadas con penas limitativas de derechos las personas que cometen faltas, las
mismas que también se encuentran tipificadas en el Código Penal (artículos 440º al 452º). Para este mes
el mayor registro fue por falta contra la persona, seguida de falta contra el patrimonio.
DELITOS Y FALTAS TOTAL NORTE LIMA SUR CENTRO ORIENTE SUR ORIENTE NOR ORIENTE ALTIPLANO
TOTAL 16,523 2,301 9,209 1,909 607 515 1,070 559 353
DELITOS 10,974 1,961 4,925 1,813 443 438 703 358 333
DELITOS CONTRA LA VIDA EL CUERPO Y LA SALUD 3,356 677 1,264 435 197 197 354 142 90
DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD PUBLICA 2,516 303 1,682 275 18 81 113 27 17
DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO 2,171 236 1,085 503 86 15 100 37 109
DELITOS CONTRA LA FAMILIA 1,795 547 598 201 108 129 74 111 27
DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACION PUBLICA 393 47 140 137 12 6 15 6 30
DELITOS CONTRA LA LIBERTAD 357 69 83 154 8 2 21 4 16
DELITOS CONTRA LA FE PUBLICA 99 26 32 18 7 0 4 1 11
DELITOS AMBIENTALES 101 38 0 8 4 6 16 29 0
DELITOS ADUANEROS 82 1 9 42 0 0 0 0 30
OTROS 104 17 32 40 3 2 6 1 3
FALTAS 5,549 340 4,284 96 164 77 367 201 20
CONTRA LA PERSONA 4,583 319 3,377 88 160 70 356 195 18
CONTRA EL PATRIMONIO 955 21 897 8 4 7 11 5 2
CONTRA LA TRANQUILIDAD PUBLICA 4 0 4 0 0 0 0 0 0
CONTRA LA SEGURIDAD PUBLICA 4 0 3 0 0 0 0 1 0
CONTRA LAS BUENAS COSTUMBRES 3 0 3 0 0 0 0 0 0
Fuente: Unidades de Medio Libre
Elaboración: INPE - Unidad de Estadística
73
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA MARZO – 2019
Un dato resaltante que se observa de los establecimientos de medio libre es que la mayor parte
de los sentenciados a penas limitativas de derechos y medidas alternativas cuentan con secundaria
completa, lo que representa el 50.7% (8,381), seguido de quienes tienen secundaria incompleta que
ascienden al 19.9% (3,284) del total de la población.
Por último, existe un grupo que ha cursado estudios superiores, desde formación técnica hasta
superior universitaria completa. Se sabe que muchas entidades públicas como municipalidades, colegios
o comisarias, necesitan personal calificado para ciertas actividades, en este caso corresponderían al INPE
identificar las verdaderas capacidades de las personas que tiene a su cargo y realizar las coordinaciones
con las unidades beneficiarias con el fin que aporten positivamente a favor de la sociedad.
TOTAL GNRAL. 16,523 100% 2,301 9,209 1,909 607 515 1,070 559 353
En cuanto a la edad del sentenciado de medio libre, prevalece el rango de 35 a 39 años, seguido
por los grupos de 30 a 34 años y de 50 a más años.
SUR NOR
EDADES TOTAL % NORTE LIMA SUR CENTRO ORIENTE ALTIPLANO
ORIENTE ORIENTE
TOTAL 16,523 100% 2,301 9,209 1,909 607 515 1,070 559 353
En el cuadro siguiente, la mayor población de sentenciados por delitos se concentra en los delitos
contra la seguridad pública y contra el patrimonio, y en cuanto a faltas, es contra la persona.
74
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA MARZO – 2019
TOTAL
DELITOS Y FALTAS 18 a 24 25 a 29 30 a 34 35 a 39 40 a 44 45 a 49 50 a mas
GNRL.
En cuanto a la distribución de los sentenciados según las unidades beneficiarias que tienen
convenio con el INPE para la ejecución de las sentencias de penas limitativas de derechos, tenemos que el
33% (1,559) se encuentra ejecutando su sentencia en municipios, el 23% (1,094) en comisarías y el 24%
(1,166) en instituciones educativas.
TOTAL DE Nº
UNIDADES BENEFICIARIAS %
UNIDADES SENTENCIADOS
75
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA MARZO – 2019
76
PENAS LIMITATIVAS DE DERECHOS MEDIDAS ALTERNATIVAS
TOTAL 16,523 15,645 9,578 668 3,945 1,454 53 48 3 2 0 388 351 36 0 1 187 40 2 96 49 233 213 18 2 0 17 11 6 0 0
OFICINA REGIONAL NORTE 2,301 2,177 1,751 89 263 74 0 0 0 0 0 56 51 5 0 0 4 1 0 3 0 64 58 6 0 0 0 0 0 0 0
CAJAMARCA 163 150 135 5 8 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 13 13 0 0 0 0 0 0 0 0
CHOTA 43 41 26 2 7 6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 2 0 0 0 0 0 0 0 0
JAEN 192 188 167 17 2 2 0 0 0 0 0 4 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
LAMBAYEQUE 1,205 1,176 1,047 56 52 21 0 0 0 0 0 14 13 1 0 0 0 0 0 0 0 15 12 3 0 0 0 0 0 0 0
PIURA 388 366 184 1 155 26 0 0 0 0 0 20 18 2 0 0 0 0 0 0 0 2 2 0 0 0 0 0 0 0 0
SULLANA 18 15 13 0 1 1 0 0 0 0 0 2 1 1 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0
TRUJILLO 114 73 46 2 18 7 0 0 0 0 0 16 15 1 0 0 2 1 0 1 0 23 20 3 0 0 0 0 0 0 0
TUMBES 178 168 133 6 20 9 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 2 0 8 8 0 0 0 0 0 0 0 0
OFICINA REGIONAL LIMA 9,209 8,845 4,337 321 3,050 1,137 51 46 3 2 0 105 94 10 0 1 107 15 0 48 44 84 72 10 2 0 17 11 6 0 0
CAÑETE 94 64 5 1 42 16 0 0 0 0 0 28 23 5 0 0 0 0 0 0 0 2 1 1 0 0 0 0 0 0 0
CARAZ 122 116 78 0 21 17 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5 5 0 0 0 0 0 0 0 0
77
OFICINA REGIONAL SUR 1,909 1,812 1,599 117 69 27 2 2 0 0 0 79 70 9 0 0 10 8 2 0 0 6 6 0 0 0 0 0 0 0 0
TACNA 194 189 148 13 14 14 0 0 0 0 0 5 5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
YANAHUARA 1,715 1,623 1,451 104 55 13 2 2 0 0 0 74 65 9 0 0 10 8 2 0 0 6 6 0 0 0 0 0 0 0 0
OFICINA REGIONAL CENTRO 607 464 283 17 118 46 0 0 0 0 0 94 85 9 0 0 2 2 0 0 0 47 45 2 0 0 0 0 0 0 0
AYACUCHO 112 99 22 2 58 17 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 13 13 0 0 0 0 0 0 0 0
CHANCHAMAYO 102 40 7 2 21 10 0 0 0 0 0 50 45 5 0 0 0 0 0 0 0 12 12 0 0 0 0 0 0 0 0
HUANCAYO 358 294 247 13 20 14 0 0 0 0 0 42 38 4 0 0 1 1 0 0 0 21 19 2 0 0 0 0 0 0 0
LA OROYA 20 16 5 0 7 4 0 0 0 0 0 2 2 0 0 0 1 1 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0
TARMA 15 15 2 0 12 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
OFICINA REGIONAL ORIENTE 515 485 392 17 52 24 0 0 0 0 0 8 8 0 0 0 8 7 0 1 0 14 14 0 0 0 0 0 0 0 0
CERRO DE PASCO 9 8 2 1 3 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0
HUANUCO 343 316 295 9 10 2 0 0 0 0 0 8 8 0 0 0 8 7 0 1 0 11 11 0 0 0 0 0 0 0 0
PUCALLPA 163 161 95 7 39 20 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 2 0 0 0 0 0 0 0 0
OFICINA REGIONAL SUR ORIENTE 1,070 1,030 611 53 255 111 0 0 0 0 0 21 20 1 0 0 5 4 0 1 0 14 14 0 0 0 0 0 0 0 0
ABANCAY 210 208 108 5 70 25 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
ANDAHUAYLAS 123 103 24 1 50 28 0 0 0 0 0 18 17 1 0 0 2 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
CUSCO 653 635 450 39 107 39 0 0 0 0 0 2 2 0 0 0 2 2 0 0 0 14 14 0 0 0 0 0 0 0 0
PUERTO MALDONADO 84 84 29 8 28 19 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
OFICINA REGIONAL NOR ORIENTE 559 506 342 11 125 28 0 0 0 0 0 2 2 0 0 0 49 1 0 43 5 2 2 0 0 0 0 0 0 0 0
BAGUA GRANDE 57 57 40 1 11 5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
CHACHAPOYAS 103 99 81 3 12 3 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 1 0 0 1 0 2 2 0 0 0 0 0 0 0 0
DELITOS Y FALTAS SEGÚN OFICINA REGIONAL Y ESTABLECIMIENTOS DE MEDIO LIBRE
IQUITOS 107 59 16 0 35 8 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 48 1 0 42 5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
MARZO – 2019
CAPITULO XII
La asistencia brindada por la Dirección de Medio Libre (INPE) tiene como finalidad apoyar al
sentenciado -al que se denomina “liberado”- que accedió a los beneficios de semilibertad o liberación
condicional para su reincorporación a la sociedad. El liberado está obligado a realizar actividades que
complementan a las acciones del tratamiento penitenciario (Artículo 125º Código de Ejecución Penal).
Los establecimientos de Medio Libre son los órganos encargados de velar, conforme al artículo
187º del Reglamento del Código de Ejecución Penal, el cumplimiento de las reglas de conducta impuesta
por el juez penal al momento de conceder la semilibertad o la liberación condicional. En aquellos lugares
donde no exista este órgano, el director del establecimiento penitenciario de la localidad, designará al
funcionario que cumpla tales funciones.
Por tanto, el Instituto Nacional Penitenciario es el encargado del control de las reglas de conducta
señaladas en la resolución judicial que le otorga el beneficio penitenciario al sentenciado, pero también es
responsable de dar cumplimiento a las disposiciones que establece el Código de Ejecución Penal dentro
del marco legal de sus artículos 48º al 57º; además de su Reglamento en los artículos 178º, 182°, y 183º al
196°.
En el mes de marzo 2019 se ha controlado a 6,227 liberados, de ellos 4,823 se encuentran con
beneficio de semilibertad y 1,404 con beneficio de liberación condicional.
78
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA MARZO – 2019
La distribución porcentual de los internos que fueron liberados con beneficios de semilibertad y
liberación condicional tiene en marzo registrado en la Región Lima un 34% (2,148 liberados).
12.2.- Población de Liberados según su situación de control en los Establecimientos de Medio Libre
El interno que obtiene su libertad por la concesión de estos beneficios penitenciarios deberá
apersonarse a los establecimientos de Medio Libre a reportar sus actividades del mes; así como continuar
con su tratamiento post penitenciario. Sin embargo, en algunos casos los beneficiarios no se apersonan a
dar cuenta de sus actividades, por lo que el establecimiento de medio libre comunica a la autoridad judicial
correspondiente sobre su incumplimiento, la cual evaluará su revocatoria.
El total de personas registradas como población activa en el medio libre el mes de marzo es 6,227
liberados. Esta población está conformada por aquellos que cumplen con apersonarse a los
establecimientos de medio libre y aquellos que no cumplen con asistir.
La población activa que cumple, constituye el 77% (5,142), entre los que se encuentran 158
liberados registrados como población activa nueva y que hasta el momento 29 liberados no se han
apersonado. Dentro de esta población, también existen 4,603 liberados que se encuentran en condición
de concurrentes; es decir, asistieron a dar cuenta de sus actividades y 381 liberados se encuentran en
condición de inconcurrentes al no rendir cuenta de sus actividades en el mes.
La población activa que no cumple, está conformada por 23% (1,085 liberados) que no asistieron
a dar cuenta de sus actividades de manera reiterada y que han sido comunicados a la autoridad judicial
correspondiente; esta situación causa alarma porque puede ser población que nuevamente sea recluida
en los penales.
Finalmente, se conoce que dentro de esta población existen 151 liberados que habrían reingresado
a un establecimiento penitenciario por la comisión de nuevo delito y a quienes se les abrió proceso penal.
79
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA MARZO – 2019
SUR NOR
TIPO DE CONTROL TOTAL NORTE LIMA SUR CENTRO ORIENTE ALTIPLANO
ORIENTE ORIENTE
TOTAL 6,227 1,045 2,148 363 987 362 490 591 241
POBLACION ACTIVA QUE CUMPLEN 5,142 944 1,733 326 787 321 358 470 203
POB. ACTIVA NUEVA 158 16 57 12 40 9 10 5 9
Egresados c/benefic. no apersonado 29 1 13 1 9 1 3 1 0
Egresados c/beneficio apersonado 129 15 44 11 31 8 7 4 9
POB. ACTIVA CONCURRENTE 4,603 871 1,515 295 693 310 311 429 179
Concurrente del mes 4,597 871 1,513 294 692 309 311 428 179
Ingreso trasladado concurrente 6 0 2 1 1 1 0 1 0
POB. ACTIVA INCONCURRENTE 381 57 161 19 54 2 37 36 15
Inconcurrente del mes 381 57 161 19 54 2 37 36 15
POBLACION ACTIVA QUE NO CUMPLEN 1,085 101 415 37 200 41 132 121 38
Permiso c/mandato Judicial del mes 9 0 0 2 0 0 1 0 6
Ingreso Traslado Inconcurrente 2 0 0 0 0 1 0 1 0
Inconcurrente con comunic. a Aut. Jud. 900 70 343 27 166 31 119 115 29
Reingreso al penal sin sentencia 3 1 0 1 0 0 1 0 0
Reingreso al penal sin sentencia acumulado 151 28 69 6 23 9 10 3 3
Inconcurrente Justificado 8 1 3 1 1 0 1 1 0
No informado por Aut. Delegada 12 1 0 0 10 0 0 1 0
Fuente: Unidades de Medio Libre
Elaboración: INPE/Unidad de Estadística
80
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA MARZO – 2019
De otro lado, en el presente mes han pasado a la condición de pasivos 262 casos de liberados con
beneficio penitenciario por diversos motivos, siendo un dato significativo que 261 beneficiados han
cumplido el total de la pena impuesta.
SUR NOR
MOTIVO DEL ARCHIVO DEFINITIVO TOTAL NORTE LIMA SUR CENTRO ORIENTE ALTIPLANO
ORIENTE ORIENTE
TOTAL 262 51 85 15 52 15 16 22 6
En el cuadro general de liberados, en su mayoría son sentenciados que cometieron delito de robo
agravado representando 22.98% (1,431), seguido por el delito de homicidio calificado - asesinato con
9.94% (619).
81
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA MARZO – 2019
TOTAL 100.00 6,227 1,045 2,148 363 987 362 490 591 241
DELITOS CONTRA LA VIDA EL CUERPO Y LA SALUD 22.07 1,374 277 365 72 208 66 155 152 79
HOMICIDIO SIMPLE 4.64 289 79 92 8 30 10 20 30 20
HOMICIDIO CALIFICADO - ASESINATO 9.94 619 132 117 23 103 35 89 89 31
PARRICIDIO 2.65 165 25 31 14 32 11 22 12 18
LESIONES GRAVES 1.54 96 18 27 8 10 4 12 9 8
LESIONES LEVES 0.47 29 1 12 6 7 1 2 0 0
OTROS 2.83 176 22 86 13 26 5 10 12 2
DELITOS CONTRA LA FAMILIA 9.88 615 122 245 47 137 10 27 17 10
INCUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACION ALIMENTARIA 9.86 614 122 245 47 137 10 27 16 10
OTROS 0.02 1 0 0 0 0 0 0 1 0
DELITOS CONTRA LA LIBERTAD 11.15 694 77 226 47 123 31 79 90 21
VIOLACION SEXUAL 3.57 222 27 36 8 64 13 28 30 16
VIOLACION SEXUAL DE MENOR DE EDAD 1.22 76 4 31 8 5 4 17 6 1
VIOLACION SEXUAL DE MENOR DE EDAD SEGUIDA DE
0.10 6 1 1 2 2 0 0 0 0
MUERTE O LESION GRAVE
VIOLACION A PERSONA EN ESTADO DE
0.71 44 5 8 2 10 3 7 8 1
INCONSCIENCIA O EN LA IMPOSIBILIDAD DE RESISTIR
ACTOS CONTRA EL PUDOR EN MENORES DE 14 AÑOS 2.86 178 13 95 12 20 7 4 26 1
PROXENETISMO 0.10 6 0 1 0 0 1 3 1 0
SECUESTRO 0.51 32 2 17 2 4 1 3 3 0
OTROS 2.09 130 25 37 13 18 2 17 16 2
DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO 29.21 1,819 333 735 88 172 148 114 184 45
HURTO SIMPLE 0.18 11 3 2 4 1 0 1 0 0
HURTO AGRAVADO 2.41 150 29 63 6 13 6 13 14 6
ROBO AGRAVADO 22.98 1,431 261 595 63 123 122 83 147 37
ESTAFA 0.88 55 7 29 3 7 1 4 3 1
EXTORSION 0.43 27 4 17 0 4 0 0 2 0
HURTO DE GANADO 0.22 14 5 1 0 3 1 3 1 0
RECEPTACION 0.56 35 9 11 1 5 4 1 4 0
APROPIACION ILICITA COMUN 0.47 29 7 7 2 3 1 1 8 0
OTROS 1.08 67 8 10 9 13 13 8 5 1
DELITOS CONTRA EL ORDEN FINANCIERO Y
0.59 37 7 14 4 3 5 1 0 3
MONETARIO
FALSIFICACION DE BILLETES O MONEDAS 0.18 11 2 6 3 0 0 0 0 0
TRAFICO DE MONEDAS Y BILLETES FALSOS 0.35 22 3 6 1 3 5 1 0 3
OTROS 0.06 4 2 2 0 0 0 0 0 0
DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD PUBLICA 21.95 1,367 179 425 80 306 90 95 127 65
TRAFICO ILICITO DE DROGAS 1.91 119 1 2 4 67 13 10 13 9
MICROCOMERCIALIZACION O MICROPRODUCCION 0.48 30 11 8 1 1 0 4 5 0
OTROS 19.56 1,218 167 415 75 238 77 81 109 56
DELITOS CONTRA LA TRANQUILIDAD PUBLICA 0.14 9 0 5 2 2 0 0 0 0
DELITO DE TERRORISMO 0.05 3 0 1 2 0 0 0 0 0
ASOCIACION ILICITA PARA DELINQUIR 0.02 1 0 1 0 0 0 0 0 0
OTROS 0.08 5 0 3 0 2 0 0 0 0
DELITOS CONTRA LA FE PUBLICA 0.80 50 12 17 4 10 1 2 2 2
FALSIFICACION DE DOCUMENTOS 0.58 36 8 13 3 5 1 2 2 2
FALSIFICACION DE SELLOS,TIMBRES Y MARCAS
0.02 1 0 0 0 1 0 0 0 0
OFICIALES
OTROS 0.21 13 4 4 1 4 0 0 0 0
OTROS DELITOS 4.21 262 38 116 19 26 11 17 19 16
82
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA MARZO – 2019
En cuanto a la edad de los liberados, se reitera que la mayor población se encuentra en el rango
de edad de 35 a 39 años, hecho que demuestra la existencia de una población con posibilidades de
reintegrarse a la PEA.
TOTALES 6,227 1,045 2,148 363 987 362 490 591 241
18 a 19 1 0 0 0 0 0 1 0 0
20 a 24 124 19 36 5 34 5 6 15 4
25 a 29 627 95 220 27 121 35 60 52 17
30 a 34 1016 199 333 55 184 71 71 70 33
35 a 39 1169 203 407 60 191 69 85 116 38
40 a 44 1026 183 347 66 136 57 94 103 40
45 a 49 845 132 291 58 128 51 61 87 37
50 a 54 601 94 220 33 91 37 43 59 24
55 a 59 386 55 136 29 52 19 32 46 17
60 a mas 432 65 158 30 50 18 37 43 31
Fuente: Unidades de Medio Libre
Elaboración: INPE/Unidad de Estadísticas
El presente acápite tiene como objetivo mostrar el nivel educativo de los liberados, así tendremos
un barómetro para el sistema educativo penitenciario. Aún sigue siendo una cifra alta los 73 liberados que
no cuentan con ningún nivel de instrucción (analfabetos); este colectivo alcanza el 1% del total de la
población. A nivel de las regiones INPE, la Oficina Regional Norte aglutina el 26% (19 liberados) de la
población iletrada. A partir de estos datos se puede redireccionar programas de alfabetización en estas
regiones.
SUR NOR
NIVEL EDUCATIVO % TOTAL NORTE LIMA SUR CENTRO ORIENTE ALTIPLANO
ORIENTE ORIENTE
TOTAL 100% 6,227 1,045 2,148 363 987 362 490 591 241
ANALFABETO 1% 73 19 7 2 16 6 7 11 5
PRIMARIA INCOMP 11% 711 161 136 26 141 44 64 97 42
PRIMARIA COMP 9% 545 137 107 15 96 32 29 110 19
SECUNDARIA INCOMPLETA 21% 1,321 202 430 80 224 89 113 137 46
SECUNDARIA COMPLETA 38% 2,345 329 936 156 356 125 187 169 87
SUP. TECNICO INCOMPLETO 5% 282 48 99 27 40 18 25 8 17
SUP. TECNICO COMPLETO 6% 388 73 177 27 32 17 18 31 13
UNIVERSITARIO INCOMPLETO 4% 252 39 112 13 40 15 19 8 6
UNIVERSITARIO COMPLETO 5% 310 37 144 17 42 16 28 20 6
Fuente: Unidades de Medio Libre
Elaboración: INPE/Unidad de Estadística
83
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA MARZO – 2019
Finalmente, se entrega un dato de marzo sobre los liberados respecto a las veces que ingresaron
a un establecimiento penitenciario. El referido grupo se encontraría conformado por primarios (un solo
ingreso), lo que supone el 92% de la población (5,716 liberados); el resto constituye el 8% (511 liberados)
que tendrían dos o más ingresos.
De 12 a
OFICINAS REGIONALES TOTAL 1er. 2do. 3er 4to. 5to. 6to. 7mo. 8vo. 9no 10mo.
más
84
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA MARZO – 2019
85