Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
7
5 %
7 /
2 % 8
5
# 2 7
1 /
# 3 % / & 8
1 % 6 9
3 6 9
4
4
() 10
Diciembre 2015
Diciembre 2015
2015
FOTOS
15 de diciembre: Ves dos con sus tradicionales togas, cien
internos de cuatro penales de Lima se graduaron, al haber
culminado sus estudios de primaria y secundaria en los
centros educa vos que se encuentran al interior de los
recintos penitenciarios. Es la primera vez que el INPE une a
cuatro promociones en un solo lugar, en el establecimiento de
Lurigancho.
4
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA DICIEMBRE–2015
INDICE
PRESENTACIÓN 03
1
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA DICIEMBRE–2015
2
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA DICIEMBRE–2015
PRESENTACIÓN
El presente documento detalla diversas variables representativas de la población total del Sistema
Penitenciario Nacional, es decir, la población intramuros y extramuros. En tal sentido, se considera entre
otras, las siguientes variables: género, edad, situación jurídica, grupos vulnerables, nivel de instrucción,
estado civil, ocupación, profesión, delitos específicos, tiempo de detención y sentencia.
El presente documento estadístico busca brindar información objetiva a los diversos órganos
competentes del INPE y de las instituciones públicas y privadas del país, para así contribuir en la evaluación,
formulación e implementación conjunta de estrategias de solución frente a la problemática de la
delincuencia y la inseguridad ciudadana.
3
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA DICIEMBRE–2015
CAPITULO I
La población del sistema penitenciario nacional está compuesta por las personas procesadas con
medidas de detención y personas sentenciadas a pena privativa de libertad que se encuentran en los
establecimientos penitenciarios, asimismo, personas liberadas con beneficio penitenciario de semilibertad
ó liberación condicional y personas sentenciadas a pena limitativa de derechos, que son atendidas en los
establecimientos de medio libre.
El INPE está descentralizado en ocho Oficinas Regionales 1 , las que a su vez tienen a su cargo
establecimientos penitenciarios para personas privadas de libertad y establecimientos de medio libre para
personas liberadas con beneficios penitenciarios y sentenciados a penas limitativas de derechos.
La población penitenciaria (POPE) del presente informe comprende desde el mes de diciembre del
2014 a diciembre del 2015. Se observa un incremento de la población del sistema penitenciario en 6%,
pasando de 87,794 a 93,112; es decir, se tiene un aumento de 5,318 personas en el término de un año.
1 El Instituto Nacional Penitenciario se distribuye a nivel nacional en ocho Oficinas Regionales (OR), las que no coinciden con los
departamentos, provincias y distritos geopolíticos del Perú. Estas son: OR Norte-Chiclayo (Tumbes, Piura, Lambayeque, La Libertad
y Cajamarca); OR Lima (Ancash, Lima y Ica); OR Sur-Arequipa (Arequipa, Moquegua y Tacna); OR Centro-Huancayo (Junín,
Huancavelica y Ayacucho); OR Oriente-Pucallpa (Huánuco, Cerro de Pasco y Ucayali); OR Sur Oriente-Cusco (Apurímac, Cusco y
Madre de Dios); OR Nor Oriente-San Martín (Amazonas, San Martín y Loreto); y OR Altiplano-Puno (Puno y parte de Tacna).
2 El Establecimiento Penitenciario de Lurigancho cuenta con un pabellón, donde los privados de libertad se encuentran en calidad
de tránsito para asistir a sus procesos judiciales. Actualmente, se encuentran 25 privados de libertad que estarían para asistir a
sus diligencias judiciales, esta cantidad corresponde al 0.03% de la población intramuros. Existe además una población de 8
internos que se encuentran en las instalaciones de la Base Naval, bajo la seguridad de Personal de la Marina de Guerra del Perú,
pero que reciben alimentación y servicio de tratamiento itinerante por parte del INPE. Estas poblaciones no están consideradas
en el análisis del presente informe.
4
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA DICIEMBRE–2015
Asimismo, significa un aporte que este documento tenga un análisis de la población penitenciaria
por cada uno de los establecimientos penitenciarios del país, el cual pretende proyectar datos significativos
para ser utilizados en el planeamiento o elaboración de programas de tratamiento al delincuente o
mecanismos de prevención.
5
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA DICIEMBRE–2015
POBLACIÓN INTRAMUROS
TOTAL GENERAL 77,242 72,697 4,545 39,439 37,146 2,293 37,803 35,551 2,252
NORTE - CHICLAYO 13,827 13,182 645 7,075 6,758 317 6,752 6,424 328
LIMA - LIMA 38,937 36,643 2,294 21,845 20,532 1,313 17,092 16,111 981
SUR - AREQUIPA 3,328 3,062 266 915 844 71 2,413 2,218 195
CENTRO - HUANCAYO 5,760 5,373 387 2,351 2,188 163 3,409 3,185 224
ORIENTE - HUANUCO 4,759 4,491 268 2,884 2,735 149 1,875 1,756 119
SUR ORIENTE - CUSCO 4,164 3,855 309 1,997 1,884 113 2,167 1,971 196
NOR ORIENTE - SAN MARTIN 4,662 4,466 196 1,716 1,621 95 2,946 2,845 101
ALTIPLANO - PUNO 1,805 1,625 180 656 584 72 1,149 1,041 108
Fuente: Unidades de Registro Penitenciario
Elaboración: INPE/Unidad de Estadística
6
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA DICIEMBRE–2015
POBLACIÓN EXTRAMUROS
PRESTACION DE SERVICIOS A LA COMUNIDAD LIMITACION DE DIAS LIBRES SUSPENSION DE LA EJECUCION DE LA PENA RESERVA DEL FALLO CONDENATORIO
OFICINAS REGIONALES TOTAL DELITOS FALTAS DELITOS FALTAS DELITOS FALTAS DELITOS FALTAS
Total Total Total Total
Hombres Mujeres Hombres Mujeres Hombres Mujeres Hombres Mujeres Hombres Mujeres Hombres Mujeres Hombres Mujeres Hombres Mujeres
TOTAL GENERAL 7,013 6,578 3,130 193 2,334 921 4 3 1 0 0 288 252 35 0 1 143 86 2 38 17
7
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA DICIEMBRE–2015
8
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA DICIEMBRE–2015
La Oficina de Infraestructura Penitenciaria del INPE señala que el sistema penitenciario cuenta con
dos tipos de establecimientos:
22 20 3 21 66
TOTAL EE.PP.
33% 30% 5% 32% 100%
NORTE - CHICLAYO 4 3 0 4 11
LIMA - LIMA 2 3 1 11 17
SUR - AREQUIPA 2 2 0 1 5
CENTRO - HUANCAYO 7 1 0 2 10
ORIENTE - HUANUCO 1 0 0 2 3
SUR ORIENTE - CUSCO 2 4 0 1 7
NOR ORIENTE - SAN MARTIN 2 6 1 0 9
ALTIPLANO - PUNO 2 1 1 0 4
Fuente: Unidades de Registro Penitenciario
Elaboración: INPE/Unidad de Estadística
9
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA DICIEMBRE–2015
28 27 5 6 66
TOTAL EE.PP.
42% 41% 8% 9% 100%
NORTE - CHICLAYO 6 2 1 2 11
LIMA - LIMA 2 8 3 4 17
SUR - AREQUIPA 3 2 0 0 5
CENTRO - HUANCAYO 8 2 0 0 10
ORIENTE - HUANUCO 1 1 1 0 3
SUR ORIENTE - CUSCO 4 3 0 0 7
NOR ORIENTE - SAN MARTIN 3 6 0 0 9
ALTIPLANO - PUNO 1 3 0 0 4
Fuente: Unidades de Registro Penitenciario
Elaboración: INPE/Unidad de Estadística
La capacidad de albergue se refiere al aforo máximo que tiene el Sistema Penitenciario para
albergar a los internos, se dice que hay sobrepoblación cuando se excede el aforo máximo. Cuando la
sobrepoblación excede al 20% de la capacidad de albergue, se llama sobrepoblación crítica, lo que el
Comité Europeo para los Problemas Criminales ha entendido como hacinamiento4. El mes de diciembre,
la diferencia entre la capacidad de albergue y la población penal es de 44,256 internos que representa el
134% de la capacidad de albergue, esto quiere decir que esta cantidad de internos no tendría cupo en el
sistema penitenciario.
4Elías Carranza. “Cárcel y Justicia Penal: El modelo de Derechos y Obligaciones de las Naciones Unidas, y una Política Integral de
seguridad de los habitantes frente al delito”. Cárcel y Justicia Penal en América Latina y el Caribe: Cómo implementar el modelo
de derechos y obligaciones de las Naciones Unidas. Primera Edición. ILANUD. 2009. Pág. 63.
10
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA DICIEMBRE–2015
Sobre % Sobre
Capacidad de Población Hacinamiento
Nº Oficina Regional Norte Chiclayo Departamento Provincia Distrito Población Población
Albergue Penal (%S > 20%)
(S) (%S)
1 E.P. de Tumbes Tumbes Tumbes Tumbes 384 861 477 124% SI
2 E.P. de Piura Piura Castilla 1,370 3,082 1,712 125% SI
Piura
3 E.P. de Sullana Sullana Sullana 50 89 39 78% SI
4 E.P. de Chiclayo Lambayeque Chiclayo Picsi 1,143 3,286 2,143 187% SI
5 E.P. de Trujillo Trujillo Huanchaco 1,518 4,440 2,922 192% SI
6 E.P. de Mujeres de Trujillo La Libertad Trujillo Huanchaco 160 264 104 65% SI
7 E.P. de Pacasmayo Pacasmayo San Pedro de Lloc 72 12 -60 -83% NO
8 E.P. de Cajamarca Cajamarca Huacariz 888 1,255 367 41% SI
9 E.P. de Chota Chota Chota 65 135 70 108% SI
Cajamarca
10 E.P. de Jaen Jaen Jaen 50 325 275 550% SI
11 E.P. de San Ignacio San Ignacio San Ignacio 150 78 -72 -48% NO
5,850 13,827 7,977 SI
Sobre % Sobre
Capacidad de Población Hacinamiento
Nº Oficina Regional Lima lima Departamento Provincia Distrito Población Población
Albergue Penal (%S > 20%)
(S) (%S)
1 E.P de Huaraz Huaraz Rosas Pampas 350 934 584 167% SI
Ancash
2 E.P. de Chimbote Santa Chimbote 920 2,173 1,253 136% SI
3 E.P. de Callao Callao Callao 572 3,303 2,731 477% SI
4 E.P. de Mujeres de Chorrillos Lima Chorrillos 450 823 373 83% SI
5 E.P. Anexo de Mujeres de Chorrillos Lima Chorrillos 288 295 7 2% NO
6 E.P de Lurigancho Lima S. J. Lurigancho 3,204 9,967 6,763 211% SI
7 E.P Miguel Castro Castro Lima S. J. Lurigancho 1,142 4,455 3,313 290% SI
8 E.P Virgen de Fátima Lima Chorrillos 548 371 -177 -32% NO
9 E.P de Ancón Lima Lima Ancon 1,620 2,390 770 48% SI
10 E.P de Barbadillo Lima Ate 1 1 0 0% NO
11 E.P de Ancon II Lima Ancon 2,200 1,459 -741 -34% NO
12 E.P Virgen de la Merced Lima Chorrillos 42 18 -24 -57% NO
13 E.P. de Huacho Huaura C. De Carquin 644 1,772 1,128 175% SI
14 E.P. de Cañete Cañete Nuevo Imperial 768 2,032 1,264 165% SI
15 E.P de Huaral Huaral Aucallama 823 3,450 2,627 319% SI
16 E.P. de Ica Ica Ica 1,464 4,137 2,673 183% SI
Ica
17 E.P. de Chincha Chincha Chincha Alta 1,152 1,357 205 18% NO
16,188 38,937 22,749 SI
Sobre % Sobre
Capacidad de Población Hacinamiento
Nº Oficina Regional Sur Arequipa Departamento Provincia Distrito Población Población
Albergue Penal (%S > 20%)
(S) (%S)
1 E.P. de Arequipa Arequipa Socabaya 667 1,927 1,260 189% SI
2 E.P. de Mujeres de Arequipa Arequipa Arequipa Socabaya 67 151 84 125% SI
3 E.P. de Camaná Camaná Camaná 78 260 182 233% SI
5 E.P. de Tacna Tacna Pocollay 222 881 659 297% SI
Tacna
6 E.P de Mujeres de Tacna Tacna Pocollay 40 109 69 173% SI
1,074 3,328 2,254 SI
Van…
11
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA DICIEMBRE–2015
…vienen
Sobre % Sobre
Capacidad Población Hacinamiento
Nº Oficina Regional Centro Huancayo Departamento Provincia Distrito Población Población
de Albergue Penal (%S > 20%)
(S) (%S)
1 E.P. de Huancayo Chupaca Huamancaca 680 1,981 1,301 191% SI
2 E.P. Mujeres de Concepción Concepcion Concepcion 105 32 -73 -70% NO
3 E.P. de Chanchamayo Chanchamayo La Merced 120 564 444 370% SI
4 E.P. de Jauja Junin Jauja Jauja 85 107 22 26% SI
5 E.P. de Satipo Satipo Satipo 50 147 97 194% SI
6 E.P. de Tarma Tarma Tarma 48 74 26 54% SI
Sta. Rosa de
7 E.P. de la Oroya Oroya 64 114 50 78% SI
Sacco
8 E.P. de Huancavelica Huancavelica Huancavelica Huancavelica 60 181 121 202% SI
9 E.P. de Ayacucho Huamanga Ayacucho 644 2,438 1,794 279% SI
Ayacucho
10 E.P. de Huanta Huanta Huanta 42 122 80 190% SI
1,898 5,760 3,862 SI
Sobre % Sobre
Capacidad Población Hacinamiento
Nº Oficina Regional Oriente Huánuco Departamento Provincia Distrito Población Población
de Albergue Penal (%S > 20%)
(S) (%S)
1 E.P. de Huánuco Huánuco Huánuco Huánuco 1,074 2,500 1,426 133% SI
2 E.P. de Cerro de Pasco Cerro de Pasco Cerro de Pasco Chaupimarca 96 191 95 99% SI
3 E.P. de Pucallpa Ucayali Crnel. Portillo Pucallpa 484 2,068 1,584 327% SI
1,654 4,759 3,105 SI
Sobre % Sobre
Oficina Regional Sur Oriente Capacidad Población Hacinamiento
Nº Departamento Provincia Distrito Población Población
Cusco de Albergue Penal (%S > 20%)
(S) (%S)
1 E.P. de Abancay Abancay Abancay 90 239 149 166% SI
Apurimac
2 E.P. de Andahuaylas Andahuaylas Andahuaylas 248 320 72 29% SI
3 E.P. de Cusco Cusco San Jeronimo 800 2,273 1,473 184% SI
4 E.P. de Mujeres de Cusco Cusco San Jeronimo 62 145 83 134% SI
Cusco
5 E.P. de Sicuani Canchis Sicuani 96 106 10 10% NO
6 E.P. de Quillabamba La Convención Quillabamba 80 334 254 318% SI
7 E.P. de Puerto Maldonado Madre de Dios Tambopata Tambopata 590 747 157 27% SI
1,966 4,164 2,198 SI
Sobre % Sobre
Oficina Regional Nor Oriente San Capacidad Población Hacinamiento
Nº Departamento Provincia Distrito Población Población
Martin de Albergue Penal (%S > 20%)
(S) (%S)
1 E.P. de Moyobamba Moyobamba Moyobamba 544 612 68 13% NO
2 E.P. de Juanjui Mcal. Cáceres Juanjui 654 744 90 14% NO
San Martín
3 E.P. de Tarapoto San Martín Tarapoto 180 437 257 143% SI
4 E.P. de Sananguillo San Martín Tarapoto 636 754 118 19% NO
5 E.P. de Iquitos Maynas Iquitos 600 1,013 413 69% SI
6 E.P. Mujeres de Iquitos Loreto Maynas Iquitos 78 70 -8 -10% NO
7 E.P. de Yurimaguas Alto Amazonas Yurimaguas 286 273 -13 -5% NO
8 E.P. de Chachapoyas Chachapoyas Huancas 288 565 277 96% SI
Amazonas
9 E.P. de Bagua Grande Utcubamba Bagua Grande 60 194 134 223% SI
3,326 4,662 1,336 SI
Sobre % Sobre
Capacidad Población Hacinamiento
Nº Oficina Regional Altiplano Puno Departamento Provincia Distrito Población Población
de Albergue Penal (%S > 20%)
(S) (%S)
1 E.P de Puno Puno Yanamayo 352 477 125 36% SI
2 E.P. de Lampa Puno Lampa Lampa 44 125 81 184% SI
3 E.P de Juliaca Juliaca Juliaca 420 1,039 619 147% SI
4 E.P de Challapalca Tacna Tacna Tarata 214 164 -50 -23% NO
1,030 1,805 775 SI
12
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA DICIEMBRE–2015
ESTABLECIMIENTOS PENITENCIARIOS EN
CONDICIÓN DE HACINADOS
Capacidad
Establecimientos Población Penal Sobre Población % Sobre Población Hacinamiento
Nº de Albergue
Penitenciarios (P) (S=P-C) (%S) (%S > 20%)
(C)
TOTALES 25,920 70,896 44,976 174% SI
1 E.P. de Jaen 50 325 275 550% SI
3 E.P. de Chanchamayo 120 564 444 370% SI
4 E.P. de Pucallpa 484 2,068 1,584 327% SI
5 E.P de Huaral 823 3,450 2,627 319% SI
6 E.P. de Quillabamba 80 334 254 318% SI
7 E.P. de Tacna 222 881 659 297% SI
8 E.P Miguel Castro Castro 1,142 4,455 3,313 290% SI
9 E.P. de Ayacucho 644 2,438 1,794 279% SI
10 E.P. de Camaná 78 260 182 233% SI
11 E.P. de Bagua Grande 60 194 134 223% SI
12 E.P de Lurigancho 3,204 9,967 6,763 211% SI
13 E.P. de Huancavelica 60 181 121 202% SI
13
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA DICIEMBRE–2015
ESTABLECIMIENTOS PENITENCIARIOS
NO HACINADOS
Capacidad
Establecimientos Población Penal Sobre Población % Sobre Población Hacinamiento
Nº de Albergue
Penitenciarios (P) (S=P-C) (%S) (%S > 20%)
(C)
TOTALES 7,066 6,346 -720 -10% NO
1 E.P. de Sananguillo 636 754 118 19% NO
2 E.P. de Chincha 1,152 1,357 205 18% NO
3 E.P. de juanjui 654 744 90 14% NO
4 E.P. de Moyobamba 544 612 68 13% NO
5 E.P. de Sicuani 96 106 10 10% NO
6 E.P. Anexo de Mujeres de Chorrillos 288 295 7 2% NO
7 E.P de Barbadillo 1 1 0 0% NO
8 E.P. de Yurimaguas 286 273 -13 -5% NO
9 E.P. Mujeres de Iquitos 78 70 -8 -10% NO
10 E.P de Challapalca 214 164 -50 -23% NO
11 E.P Virgen de Fátima 548 371 -177 -32% NO
12 E.P de Ancon II 2,200 1,459 -741 -34% NO
13 E.P. de San Ignacio 150 78 -72 -48% NO
14 E.P Virgen de la Merced 42 18 -24 -57% NO
15 E.P. Mujeres de Concepción 105 32 -73 -70% NO
16 E.P. de Pacasmayo 72 12 -60 -83% NO
Fuente: Unidades de Registro Penitenciario
Elaboración: INPE/Unidad de Estadística
14
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA DICIEMBRE–2015
CAPITULO II
Un análisis del gráfico de la población penal clasificada por género y grupo de edad que se muestra,
presenta que la mayor concentración de la población penitenciaria masculina se encuentra en el grupo
entre los 20 a 39 años, mientras que en el caso de la población femenina es entre los 25 a 44 años.
15
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA DICIEMBRE–2015
La composición etaria de los privados de libertad por EP permite visualizar de manera más
focalizada las características particulares del tratamiento en cada unidad, por ejemplo, en el penal de
Lurigancho se podría ampliar la cobertura de programas como CREO, pues a la fecha están recluidos 2,612
jóvenes con edades entre los 18 y 24 años.
Resulta importante remarcar el valor que la educación tiene como parte decisiva del tratamiento,
especialmente para los internos jóvenes y primarios. La predominancia de la educación técnica obedece a
que concede al interno la ventaja de adiestrarse en un oficio/labor y generar un beneficio económico al
vender sus productos; este enfoque teórico-práctico resulta netamente útil a corto y largo plazo, pues el
interno logra cierta independencia económica en prisión (trasladable incluso a su familia), además de
aplicar lo aprendido cuando recupere su libertad.
Además, debe agregarse el factor geográfico al componente cronológico. Es así que la actividad
económica predominante en la zona debe ser tomada en cuenta para articular los programas de formación
productiva. No puede soslayarse que, a pesar de los esfuerzos del INPE en brindar educación para el
trabajo, los ex-condenados encuentren barreras que impidan su inserción en el mercado laboral; si se
tratara de una persona mayor a 35 o 40 años, enfrentará más dificultades aún. En ese sentido, no está de
más hacer un llamado de colaboración entre los gobiernos regionales y la administración penitenciaria,
pues el éxito de la resocialización depende también de las oportunidades que los ex privados de libertad
puedan lograr, a fin de sustentarse económicamente y a su familia.
16
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA DICIEMBRE–2015
17
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA DICIEMBRE–2015
…vienen
DEPARTAMENTOS - ESTAB. RANGOS DE EDADES (AÑOS)
PENITENCIARIO 18 - 19 20 - 24 25 - 29 30 - 34 35 - 39 40 - 44 45 - 49 50 - 54 55 - 59 60 - más
Junin 31 373 510 530 442 378 271 200 139 145
E.P. de Huancayo 14 195 325 363 301 260 193 138 95 97
E.P. Mujeres de Concepción 0 2 6 10 7 3 2 2 0 0
E.P. de Chanchamayo 10 96 94 85 73 74 43 38 19 32
E.P. de Jauja 0 18 14 15 17 14 8 10 7 4
E.P. de Satipo 3 34 34 24 23 11 10 4 3 1
E.P. de Tarma 1 13 10 15 9 4 6 3 7 6
E.P. de la Oroya 3 15 27 18 12 12 9 5 8 5
Huancavelica 5 22 34 27 18 19 16 12 9 19
E.P. de Huancavelica 5 22 34 27 18 19 16 12 9 19
Ayacucho 36 361 450 458 410 317 221 135 84 88
E.P. de Ayacucho 27 332 427 438 400 306 213 129 79 87
E.P. de Huanta 9 29 23 20 10 11 8 6 5 1
Huanuco 46 303 393 416 392 326 233 179 112 100
E.P. de Huanuco 46 303 393 416 392 326 233 179 112 100
Pasco 5 24 34 39 25 19 22 11 7 5
E.P. de Cerro Pasco 5 24 34 39 25 19 22 11 7 5
Ucayali 52 352 349 347 269 224 159 138 94 84
E.P. de Pucallpa 52 352 349 347 269 224 159 138 94 84
Apurimac 14 79 103 100 79 66 48 31 17 22
E.P. de Abancay 13 35 44 35 33 20 21 16 9 13
E.P. de Andahuaylas 1 44 59 65 46 46 27 15 8 9
Cusco 45 419 518 484 407 332 243 197 92 121
E.P. de Cusco 28 300 394 391 340 274 209 164 72 101
E.P. Mujeres del cusco 4 26 29 28 23 12 11 4 5 3
E.P. Sicuani 6 11 20 19 14 12 7 4 5 8
E.P. Quillabamba 7 82 75 46 30 34 16 25 10 9
Madre de Dios 7 100 114 137 111 80 84 49 28 37
E.P. de Pto. Maldonado 7 100 114 137 111 80 84 49 28 37
San Martin 21 300 405 412 370 328 279 204 120 108
E.P. de Moyobamba 7 87 103 102 74 75 64 39 30 31
E.P. de Juanjui 6 76 115 122 122 100 76 62 35 30
E.P. de Tarapoto 6 62 69 54 69 54 48 37 22 16
E.P. de Sananguillo 2 75 118 134 105 99 91 66 33 31
Loreto 15 178 186 216 201 168 146 97 69 80
E.P. de Iquitos 9 145 142 164 148 112 115 69 51 58
E.P. Mujeres de Iquitos 0 5 10 11 9 7 8 11 4 5
E.P. de Yurimaguas 6 28 34 41 44 49 23 17 14 17
Amazonas 7 73 147 123 111 99 83 49 31 36
E.P. de Chachapoyas 4 40 111 90 88 80 66 36 21 29
E.P. de Bagua Grande 3 33 36 33 23 19 17 13 10 7
Puno 25 138 196 295 281 272 190 118 57 69
E.P. de Puno 7 31 74 78 79 62 59 34 15 38
E.P. de Lampa 0 14 18 32 21 18 10 8 3 1
E.P. Juliaca 18 93 104 185 181 192 121 76 39 30
Fuente: Unidades de Registro Penitenciario
Elaboración: INPE/Unidad de Estadística
18
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA DICIEMBRE–2015
Los cuadros anteriores son una muestra de los grupos de edad en los distintos establecimientos
penitenciarios a nivel nacional, pudiendo con esta información establecer políticas de tratamiento de
acuerdo al lugar del penal.
Con la información mostrada, se puede conocer el número exacto de internos que se encuentran
en etapa formativa, productiva y vulnerable, (este último se refiere a los adultos mayores).
El artículo IX del Título Preliminar del Código de Ejecución Penal y el artículo 8º de su Reglamento
establecen que la interna gestante o madre y sus hijos menores que conviven con ella gozan de amplia
protección por el sistema penitenciario. Es por eso que surge la necesidad de contar con información
certera y actualizada de estos grupos vulnerables. El artículo 12º del Reglamento del Código de Ejecución
Penal señala que las mujeres privadas de libertad tienen derecho a permanecer en el establecimiento
penitenciario con sus hijos hasta que estos cumplan tres años de edad.
En muchos casos las mujeres detenidas y privadas de libertad son madres de niños menores de
tres años que solicitan el ingreso de los mismos para su cuidado, por lo que el INPE debe brindarles
albergue, alimentación, educación y otros servicios en cumplimiento de la normatividad establecida. En
otros casos son recluidas cuando se encuentran en gestación y al nacer sus hijos forman parte de la
población de niños a cargo del sistema penitenciario. Por último, se da el caso de las mujeres recluidas que
se embarazan al recibir su visita conyugal.
Al mes de diciembre, el INPE tiene a su cargo a 186 niños: 82 varones y 104 mujeres, la mayor
concentración se encuentra entre las edades de 1 a 2 años. La cantidad más grande se encuentra en los
establecimientos penitenciarios de Mujeres de Chorrillos, Anexo de Chorrillos, y E.P. de Ayacucho.
19
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA DICIEMBRE–2015
En atención a lo anterior, las Reglas de las Naciones Unidas para el tratamiento de las reclusas y
medidas no privativas de la libertad para las mujeres delincuentes (Reglas de Bangkok) vienen a
complementar algunos vacíos y omisiones de las Reglas Mínimas, aprobadas hace ya más de medio siglo.
Los movimientos feministas surgidos en la década de 1960 y su lucha por la igualdad han repercutido
particularmente en las ciencias sociales (antropología y sociología), circunstancia que dio origen al
concepto de “género” como idea para analizar las diferencias culturales entre sexos y su repercusión a
nivel cultural, económico, legal, etc. Desde la perspectiva de género, incluso la legislación refleja el modelo
masculino de dominación, ya sea a través de normas que privilegian su posición, disminuyen la femenina
o simplemente la obvian.
De acuerdo a las Reglas de Bangkok, estas suponen una normativa especial aplicable a un grupo
predefinido (mujeres) pero no sustituye ni subroga la vigencia de las Reglas Mínimas7; por tanto, debe
entenderse que la interpretación de las condiciones de encierro de las mujeres se realiza por medio de la
legislación nacional, la jurisprudencia y como marco preceptivo, las Reglas de Bangkok y las Reglas
Mínimas. Dado que ambas Reglas poseen la naturaleza de norma-principio (al igual que la resocialización),
su objetivo radica en alcanzar un marco ideal que garantice la plena vigencia de la dignidad de las personas
privadas de libertad; esto supone el esfuerzo continuo de la administración penitenciaria en tratar de
seguir tales Reglas, sin que ello esté exento de dificultades e inclusive errores.
Entre los principales aspectos abordados por las Reglas de Bangkok tenemos:
1. Salud en general y reproductiva.-Provisión de implementos para limpieza íntima (toallas higiénicas), exámenes de salud mental, orientación
profesional acerca del VIH (y tratamiento), individualización del tratamiento de salud mental.
2. Inspección de las condiciones de reclusión.-deben figurar mujeres en las comitivas de supervisión que realicen las autoridades.
3. Personal penitenciario.- Los servidores serán capacitados en materia de derechos humanos y en comprender las necesidades particulares
de las internas, así como de sus hijos. Asimismo, se incluirán cursos sobre género, no discriminación y sensibilización acerca del VIH.
4. Grupos de protección especial.- El régimen penitenciario será flexible con las embarazadas, madres lactantes y madres con hijos. Los niños
no pueden ser tratados como reclusos.
20
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA DICIEMBRE–2015
21
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA DICIEMBRE–2015
CAPITULO III
La situación jurídica es otra variable que tiene como objetivo conocer las condiciones de la POPE
en su aspecto legal. Al mes de diciembre de 2015, los procesados constituyen el 51.06% y los sentenciados
el 48.94% respecto a la población total.
TOTAL GENERAL 100.00 94.12 5.88 51.06 48.09 2.97 48.94 46.03 2.91
NORTE - CHICLAYO 17.90 17.07 0.83 9.16 8.75 0.41 8.74 8.32 0.42
LIMA - LIMA 50.41 47.44 2.97 28.28 26.58 1.70 22.13 20.86 1.27
SUR - AREQUIPA 4.31 3.96 0.35 1.18 1.09 0.09 3.13 2.87 0.26
CENTRO - HUANCAYO 7.45 6.95 0.50 3.04 2.83 0.21 4.41 4.12 0.29
ORIENTE - HUANUCO 6.16 5.82 0.34 3.73 3.54 0.19 2.43 2.28 0.15
SUR ORIENTE - CUSCO 5.39 4.99 0.40 2.59 2.44 0.15 2.80 2.55 0.25
NOR ORIENTE - SAN MARTIN 6.04 5.78 0.26 2.23 2.10 0.13 3.81 3.68 0.13
ALTIPLANO - PUNO 2.34 2.11 0.23 0.85 0.76 0.09 1.49 1.35 0.14
Fuente: Unidades de Registro Penitenciario
Elaboración: INPE/Unidad de Estadística
En la actualidad, si comparamos los distritos judiciales de Lima - Callao, con los distritos judiciales
que aplican el nuevo Código Procesal Penal (CPP)8, podemos ver en estos últimos, que la brecha entre
procesados y sentenciados es cada vez menor, e incluso en algunos casos los sentenciados superan a los
procesados.
El caso más emblemático es el departamento de Piura, donde el nuevo CPP se aplica desde
diciembre de 2009, en la actualidad se tiene 1,494 procesados y 1,677 sentenciados. Igualmente en La
Libertad que implementó la nueva normatividad procesal penal en Diciembre del 2007, se tiene al mes de
diciembre 2,604 procesados y 2,112 sentenciados.
8 Las últimas implementaciones del nuevo Código Procesal Penal del 2004 serán: 01/Junio/2013 (Ancash, Santa, Pasco y Huánuco);
01/Octubre/2013 (Ucayali y Loreto); 01/Abril/2013 (Apurímac y Huancavelica); 01/Agosto/2013 (Ayacucho y Junín); y 01/Abril/2013 (Callao,
Lima Norte, Lima Sur y Lima).
En: http://www.minjus.gob.pe/cpp/difusion
22
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA DICIEMBRE–2015
La situación de Lima y Callao, donde recién el año 2016 se aplicaría el Código Procesal Penal (según
el nuevo Calendario Oficial de Aplicación Progresiva del Código Procesal Penal), ha variado. Debido a la
entrada en vigencia de los artículos del Código Procesal Penal relacionados a la prisión preventiva (Ley Nº
30076), ahora se realizan audiencias para determinar la reclusión del imputado. Por un lado, este cambio
garantiza una mejor defensa del imputado o acusado, en comparación al sistema inquisitivo reformado;
por otro lado, al no estar vigente por completo el Código Procesal Penal, se pierde la dinámica propia de
un modelo acusatorio, pues tiene que combinarse con la lógica del Código de Procedimientos Penales
(modelo escrito). Es por esto que la disminución del uso de la prisión preventiva en el distrito judicial de
Lima no tendrá los efectos que sí tuvo en la población penitenciaria de otros distritos judiciales, donde el
Código Procesal Penal rige plenamente. En Lima se tiene 16,177 procesados y 10,856 sentenciados y en el
Callao se tiene 1,538 procesados y 1,765 sentenciados.
23
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA DICIEMBRE–2015
TOTAL GENERAL 77,242 72,697 4,545 39,439 37,146 2,293 37,803 35,551 2,252
24
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA DICIEMBRE–2015
…vienen
DEPARTAMENTOS - ESTAB. TOTAL TOTAL PROCESADO SENTENCIADO
PENITENCIARIOS GRAL Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres
25
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA DICIEMBRE–2015
CAPITULO IV
El gráfico siguiente cuenta con un muestreo de los delitos en donde se encuentra la mayor
concentración de los privados de libertad. Puede apreciarse que el delito de robo agravado (Artículo 189º,
Código Penal) tiene la mayor frecuencia y le sigue el delito de tráfico ilícito de drogas en el tipo básico
(Artículo 296º, Código Penal).
Con mucha preocupación se observa que el 5.5% de la POPE se encuentra incursa en el delito de
violación sexual tipo básico (Artículo 173º, Código Penal) que sumado al 9.1% por el delito de violación
sexual de menor de edad (Artículo 173º, Código Penal), al 1.7% del delito de actos contra el pudor (Artículo
176º, Código Penal) y al 1.6% del delito de actos contra el pudor contra menores de edad (Artículo 176º-
A, Código Penal), nos invita a reflexionar sobre cifras alarmantes y pensar que la población penitenciaria
se inclina por la comisión de delitos en donde premia la vulneración y menoscabo de los derechos de
grupos vulnerables de la sociedad (menores de edad y mujeres), por lo que se hace necesario realizar una
política conjunta de tratamiento a estos tipos de agresores.
Igual inquietud, surge en el delito de tráfico ilícito de drogas, que se aprecia cuando sumamos la
POPE de 5.8% en el tipo TID agravado (Artículo 297º, Código Penal), la POPE de 2.0% por el delito de
microcomercialización o microproducción de drogas (Artículo 298º, Código Penal) y la POPE de 4.5% del
delito de promoción o favorecimiento al TID; estas tipologías ante su mayor avance pueden provocar
problemas estructurales en la sociedad, al igual que el aumento del consumo de drogas. Para tal efecto,
se utiliza a los consumidores como transportadores de la carga ilícita por las organizaciones criminales,
comúnmente denominados “burriers” cuando estos son ciudadanos extranjeros, y se han tornado como
los principales candidatos para su ilícito negocio. Por lo que el tratamiento penitenciario, deberá diseñar
otros mecanismos de apoyo, al ser un delito que tiene un origen de connotación económica.
Otro dato puntual y sobresaliente, es que han surgido delitos que en décadas pasadas no tenían
mayor frecuencia en la POPE, pero que han aparecido con cierto protagonismo y paulatino crecimiento.
Entre estos tenemos al delito de incumplimiento de obligación alimentaria (2.0%), el delito de extorsión
(1.5%).
Estos datos han sido obtenidos al afinar la forma de ingreso de la información en los
establecimientos penitenciarios con respecto al tipo penal (delito) con que el juez ordena la detención del
interno.
26
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA DICIEMBRE–2015
27
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA DICIEMBRE–2015
28
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA DICIEMBRE–2015
29
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA DICIEMBRE–2015
4.2.- Delitos específicos sin beneficios penitenciarios y su población penal (Cambios introducidos por las
Leyes Nº 30054 y 30076)
Existen internos que por el delito sentenciado no pueden acceder a beneficios penitenciarios, de
manera que deben cumplir la totalidad de la condena impuesta por el sistema judicial. Este grupo por lo
general ha cometido delitos graves y sus penas son elevadas, por esta razón se consideran de tipo peligroso
proclives a fugas o a alteraciones de orden interno.
La dación de la Ley Nº 30054, vigente desde el 01 de julio de 2013, modificó el Código de Ejecución
Penal y el acceso a los beneficios penitenciarios para los condenados por tráfico ilícito de drogas incursos
en el tipo básico (artículo 296 del Código Penal); esto supuso la prohibición de solicitar redención de pena,
semilibertad y liberación condicional. Debido a que la jurisprudencia del Tribunal Constitucional señala
que la ley aplicable para obtener los beneficios es aquella vigente al momento de solicitarlos judicialmente,
los efectos de la Ley Nº 30054 recaían sobre los condenados que no cumplían aun los requisitos para iniciar
el procedimiento administrativo, e incluso sobre los ya iniciados. Si bien existía una discrepancia relativa a
la vigencia de esta norma sobre la Ley Nº 26320, que sí permitía los beneficios para el artículo 296, esta
controversia se zanjó con la Ley Nº 30076 del 19 de agosto de 2013, que repetía la prohibición y ordenaba
la derogación de todas las leyes anteriores que se les opusieran.
Sin embargo, la modificación más grande se dio justamente con la mencionada Ley Nº 30076, que
expandió el alcance de las prohibiciones de acceso a más delitos en el Código de Ejecución Penal:
Artículo 48.-Semilibertad
(…)
El beneficio de semilibertad es inaplicable a los reincidentes, habituales y a los agentes de los delitos
tipificados en los artículos 107, 108, 108-A, 108-B, 121, 121-A, 121-B, 152, 153, 153-A, 173, 173-A, 186,
189, 195, 200, 279-A, 279-B, 296, 297, 317, 317-A, 319 a 323, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332 y 346
del Código Penal.
Al incluir el vocablo agentes dentro del nuevo texto, la prohibición engloba también al
condenado primario y ya no solo a los reincidentes y habituales. La consecuencia principal es el incremento
exponencial de la población penitenciaria sin acceso futuro a beneficios, pues si con la Ley Nº 30054 los
internos por el artículo 296º del Código Penal quedaban impedidos (alrededor de 8,000), a partir de la
vigencia de la Ley Nº 30076 la prohibición cubre a la mayor parte de la población penitenciaria. A modo de
ejemplo, solamente robo agravado representa el 28.1% de la población intramuros.
La situación que se presenta es muy seria, pues a largo plazo el probable resultado
consistirá en un ascenso del hacinamiento, al ser la población penitenciaria con acceso a beneficios un
grupo reducido. No obstante ello, más preocupante es el impacto negativo que estas modificaciones
legislativas puedan tener sobre los programas de tratamiento, educación y trabajo penitenciario.
30
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA DICIEMBRE–2015
El siguiente cuadro muestra otros delitos que no acceden a beneficios penitenciarios9 y tienen, al
mes de diciembre una población penitenciaria total de 12,096 internos.
TORTURA 7 6 1
DESAPARICION FORZADA 7 7 0
El siguiente cuadro muestra a la POPE agrupada por rango de edad según los delitos específicos
más representativos. Se observa que el delito de robo agravado está concentrado en su mayoría entre
internos de 20 a 39 años. El delito de tráfico ilícito de drogas está concentrado entre internos cuyas edades
fluctúan entre 25 a 39 años de edad y los internos por delito de violación sexual se agrupan en su mayoría
entre los que tienen 25 a 49 años de edad.
Del mismo modo, se puede analizar por cada uno de los delitos de manera que se sirva para
adoptar políticas de tratamiento adecuados y direccionados de acuerdo a la tipología de cada persona que
será tratada.
9 La legislación penal peruana tiene otros delitos sin beneficios penitenciarios: El delito de Tortura cometida por participación de
profesionales de la salud (Art. 322º, Código Penal), el delito de Discriminación (Art. 323º, Código Penal), el delito de Terrorismo
(Decretos Legislativos Nº 927 y Nº 985, Ley Nº 29423) y el delito de Lavado de Activos -Forma Agravada- (Último párrafo de la
Ley Nº 27765); los cuales no se incluyen en cuadro, al no contar con población penitenciaria que hayan cometido dichos delitos.
Aun así, durante el transcurso de los meses se ajustara la información para realizar nuevas búsquedas.
Asimismo, la Ley Nº 29604 sobre Reincidencia y Habitualidad señala en otros tipos penales no tendrían beneficios penitenciarios
si se cometió en reiteradas oportunidades, pero que la información todavía se encuentra elaborando para próximos informes.
31
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA DICIEMBRE–2015
TOTAL GENERAL 77,242 1,185 11,409 13,900 13,681 11,082 8,752 6,780 4,632 2,877 2,944
ROBO AGRAVADO 21,680 641 5,615 5,418 4,179 2,668 1,582 879 428 167 103
TRAFICO ILICITO DE DROGAS 7,764 42 651 1,152 1,251 1,249 1,047 910 694 395 373
VIOLACION SEXUAL DE MENOR DE EDAD 7,001 53 481 848 1,049 981 976 837 640 490 646
TRAFICO ILICITO DE DROGAS - FORMAS AGRAVADAS 4,492 9 267 553 742 774 669 585 419 266 208
VIOLACION SEXUAL 4,219 22 193 454 674 625 609 523 389 278 452
PROMOCION O FAVORECIMIENTO AL TRAFICO ILICITO DE DROGAS 3,464 26 404 565 597 503 407 370 278 176 138
ROBO AGRAVADO GRADO TENTATIVA 2,847 116 874 724 512 318 163 83 35 16 6
HOMICIDIO CALIFICADO - ASESINATO 2,774 37 341 555 540 431 347 204 145 91 83
TENENCIA ILEGAL DE ARMAS 2,586 52 517 572 539 383 237 137 87 39 23
HURTO AGRAVADO 2,537 31 437 534 561 379 237 172 115 42 29
HOMICIDIO SIMPLE 1,609 22 218 353 316 228 169 125 89 55 34
INCUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACION ALIMENTARIA 1,549 0 14 106 260 358 343 251 119 61 37
MICROCOMERCIALIZACION O MICROPRODUCCION 1,545 13 153 242 282 236 201 151 119 88 60
ACTOS CONTRA EL PUDOR 1,334 6 79 113 159 178 156 183 146 134 180
ACTOS CONTRA EL PUDOR EN MENORES DE 14 AÑOS 1,218 8 57 89 177 175 149 170 128 118 147
EXTORSION 1,182 24 198 215 215 177 141 110 52 36 14
SECUESTRO 801 3 50 83 119 134 152 126 65 35 34
LESIONES GRAVES 724 6 77 148 154 116 86 62 41 22 12
HURTO AGRAVADO - GRADO TENTATIVA 716 8 107 142 154 124 75 51 29 15 11
PARRICIDIO 519 4 45 75 129 70 76 55 35 18 12
OTROS DELITOS 6,681 62 631 959 1,072 975 930 796 579 335 342
Fuente: Unidades de Registro Penitenciario
Elaboración: INPE/Unidad de Estadística
El siguiente cuadro muestra los delitos más recurrentes por los que se dispone el internamiento
de las personas, con la particularidad de diferenciar en forma cuantitativa por cada oficina regional. Un
análisis rápido de este cuadro nos permite observar que en la Región Norte los delitos de mayor incidencia
son: robo agravado, violación sexual a menor de edad y tráfico ilícito de drogas - formas agravadas. En la
Región Lima los delitos de mayor concentración son: tráfico ilícito de drogas y violación sexual a menor de
edad. En la Región Centro se concentran los delitos de tráfico ilícito de drogas y violación sexual. Del mismo
modo se puede hacer el análisis para el resto de oficinas regionales, con lo cual se puede direccionar las
políticas de tratamiento.
32
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA DICIEMBRE–2015
OFICINAS REGIONALES
TOTAL
DELITOS ESPECIFICOS
GENERAL SUR NOR
NORTE LIMA SUR CENTRO ORIENTE ALTIPLANO
ORIENTE ORIENTE
TOTAL GENERAL 77,242 13,827 38,937 3,328 5,760 4,759 4,164 4,662 1,805
ROBO AGRAVADO 21,680 4,805 12,235 794 882 1,048 723 880 313
TRAFICO ILICITO DE DROGAS 7,764 882 4,592 180 929 352 535 111 183
VIOLACION SEXUAL DE MENOR DE EDAD 7,001 1,217 2,610 287 501 565 689 896 236
TRAFICO ILICITO DE DROGAS - FORMAS AGRAVADAS 4,492 370 1,401 232 912 607 283 471 216
VIOLACION SEXUAL 4,219 470 1,550 394 787 329 368 236 85
PROMOCION O FAVORECIMIENTO AL TRAFICO ILICITO DE DROGAS 3,464 364 1,809 164 121 287 280 339 100
ROBO AGRAVADO GRADO TENTATIVA 2,847 535 1,819 89 25 191 73 96 19
HOMICIDIO CALIFICADO - ASESINATO 2,774 597 1,087 91 244 173 172 285 125
TENENCIA ILEGAL DE ARMAS 2,586 791 1,287 43 106 141 65 93 60
HURTO AGRAVADO 2,537 404 1,074 237 195 135 191 261 40
HOMICIDIO SIMPLE 1,609 430 756 70 68 69 71 101 44
INCUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACION ALIMENTARIA 1,549 410 720 98 179 42 38 54 8
MICROCOMERCIALIZACION O MICROPRODUCCION 1,545 198 1,055 79 22 71 26 91 3
ACTOS CONTRA EL PUDOR 1,334 222 759 60 97 61 54 77 4
ACTOS CONTRA EL PUDOR EN MENORES DE 14 AÑOS 1,218 129 693 38 38 85 61 134 40
EXTORSION 1,182 471 535 14 40 53 8 29 32
SECUESTRO 801 91 493 11 75 51 36 18 26
LESIONES GRAVES 724 148 372 21 47 36 33 55 12
HURTO AGRAVADO - GRADO TENTATIVA 716 67 474 35 14 38 29 50 9
PARRICIDIO 519 83 226 37 53 25 43 29 23
OTROS DELITOS 6,681 1,143 3,390 354 425 400 386 356 227
Fuente: Unidades de Registro Penitenciario
Elaboración: INPE/Unidad de Estadística
Los delitos específicos por establecimientos penitenciarios, permite dirigir los programas de
tratamiento que desarrolla el INPE (DEVIDA, CREO, TAS y FOCOS) según el tipo de POPE que tiene cada
establecimiento penitenciario.
Por eso, los cuadros subsiguientes tienen como objetivo lograr establecer una tipología de
comisión de delitos de acuerdo a las regiones, provincias y distritos del país y poder aplicar programas de
tratamiento que enfoquen la rehabilitación activa de la población penitenciaria.
33
DEPARTAMENTO - ESTABLECIMIENTO TOTAL
EDAD
PENITENCIARIO GENERAL
TENTATIVA
PARRICIDIO
EXTORSION
SECUESTRO
ALIMENTARIA
OTROS DELITOS
ROBO AGRAVADO
HOMICIDIO SIMPLE
HURTO AGRAVADO
LESIONES GRAVES
VIOLACION SEXUAL
MICROPRODUCCION
FORMAS AGRAVADAS
MENORES DE 14 AÑOS
EP. de Sullana 89 11 21 0 13 0 17 2 0 1 0 1 0 7 0 0 1 2 0 0 2 11
Lambayeque 3,286 1,267 361 146 29 246 9 105 130 86 106 89 104 49 35 50 72 30 20 10 15 327
EP. de Chiclayo 3,286 1,267 361 146 29 246 9 105 130 86 106 89 104 49 35 50 72 30 20 10 15 327
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO
La Libertad 4,716 1,518 69 411 157 98 214 290 170 430 105 89 127 61 73 26 339 27 36 24 27 425
EP. de Trujillo 4,440 1,486 47 411 133 98 154 289 165 422 102 88 126 43 73 26 301 26 36 23 20 371
EP. Mujeres de Trujillo 264 31 17 0 24 0 60 1 5 7 3 1 1 18 0 0 38 1 0 1 7 49
E.P. de Pacasmayo 12 1 5 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5
34
Cajamarca 1,793 385 116 279 25 51 36 19 159 87 95 122 49 12 29 29 13 19 50 10 23 185
EP. de Cajamarca 1,255 297 104 227 9 41 21 14 101 60 71 52 23 11 18 16 7 16 24 9 20 114
EP. de Chota 135 3 7 23 1 6 3 0 13 11 3 23 2 1 4 2 0 0 14 0 0 19
EP. de Jaen 325 78 3 27 15 1 2 5 41 13 17 32 22 0 1 8 6 3 5 0 3 43
EP. de San Ignacio 78 7 2 2 0 3 10 0 4 3 4 15 2 0 6 3 0 0 7 1 0 9
Ancash 3,107 907 155 301 75 237 202 70 135 126 108 77 106 90 41 125 46 20 28 18 26 214
EP. de Huaraz 934 155 128 163 2 106 12 9 48 14 26 19 34 4 15 88 8 3 10 1 12 77
EP. de Chimbote 2,173 752 27 138 73 131 190 61 87 112 82 58 72 86 26 37 38 17 18 17 14 137
Prov. Const. del Callao 3,303 1,005 0 149 566 27 654 55 69 161 61 92 18 148 73 35 7 3 25 15 9 131
EP. del Callao 3,303 1,005 0 149 566 27 654 55 69 161 61 92 18 148 73 35 7 3 25 15 9 131
Lima 27,033 8,624 3,677 1,916 733 730 896 1,482 781 693 740 459 387 781 468 366 408 434 266 407 164 2,621
EP. Mujeres de Chorrillos 823 72 205 7 70 2 83 19 21 12 33 3 0 105 0 1 20 24 7 26 20 93
EP. Anexo de Mujeres Chorrillos 295 8 8 2 99 0 22 3 14 3 3 0 0 7 0 0 13 29 1 1 18 64
EP. de Lurigancho 9,967 3,765 1,716 694 1 250 187 805 204 205 243 176 51 4 403 39 71 42 141 140 35 795
Y ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO A NIVEL NACIONAL
EP. Miguel Castro Castro 4,455 1,042 512 392 133 54 301 196 201 131 136 78 2 189 9 16 123 156 22 83 20 659
EP. Virgen de Fátima 371 21 121 1 13 0 50 13 1 5 12 3 0 31 1 0 8 1 6 13 5 66
EP. de Ancon 2,390 691 241 131 200 18 71 75 178 99 35 41 1 45 1 1 85 123 7 16 29 302
POBLACIÓN PENAL POR DELITO ESPECÍFICO SEGÚN DEPARTAMENTO
EP. de Barbadillo 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
EP. Modelo Ancon II - S.M.V.C. 1,459 401 483 12 7 22 16 50 8 9 17 17 202 7 9 9 6 2 3 6 6 167
E.P. Virgen de la Merced 18 0 0 0 0 0 0 0 13 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 3
EP. de Huacho 1,772 614 19 228 97 65 46 46 48 70 72 38 82 94 18 33 23 17 20 16 4 122
EP. de Cañete 2,032 901 7 99 109 232 50 35 37 82 49 68 48 44 8 69 24 20 21 1 15 113
DICIEMBRE–2015
EP. de Huaral 3,450 1,109 365 350 4 87 70 240 56 77 140 34 1 255 19 198 35 19 38 105 12 236
INFORME ESTADÍSTICO
Van…
Vienen…
EDAD
PENITENCIARIO GENERAL
TENTATIVA
PARRICIDIO
EXTORSION
SECUESTRO
ALIMENTARIA
OTROS DELITOS
ROBO AGRAVADO
HOMICIDIO SIMPLE
HURTO AGRAVADO
LESIONES GRAVES
VIOLACION SEXUAL
MICROPRODUCCION
FORMAS AGRAVADAS
MENORES DE 14 AÑOS
35
EP. Mujeres de Tacna 109 11 27 1 51 0 0 0 4 0 1 0 0 2 0 0 0 0 0 0 3 9
EP. de Challapalca 164 53 4 1 0 4 1 9 18 16 0 3 0 1 0 0 25 4 0 0 0 25
Junin 3,019 520 482 376 136 400 101 22 152 37 118 41 139 20 65 33 21 36 26 6 32 256
EP. de Huancayo 1,981 386 285 263 48 355 8 16 111 23 70 31 88 10 31 31 10 20 13 4 20 158
E.P. Mujeres de Concepción 32 14 3 0 3 0 1 2 1 0 2 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 4
EP. de Chanchamayo 564 69 77 89 45 29 53 1 32 7 23 2 31 7 31 0 7 15 5 0 6 35
EP. de Jauja 107 8 43 0 7 0 0 1 6 0 4 2 0 1 0 0 4 0 2 0 6 23
EP. de Satipo 147 19 8 11 17 9 35 1 0 6 11 2 9 1 3 1 0 0 3 2 0 9
EP. de Tarma 74 20 1 11 2 2 4 1 1 0 3 2 8 0 0 0 0 0 2 0 0 17
EP. de la Oroya 114 4 65 2 14 5 0 0 1 1 5 2 3 0 0 1 0 0 1 0 0 10
Huancavelica 181 12 2 40 12 29 0 0 10 2 5 3 18 0 3 4 1 5 3 0 5 27
EP. de Huancavelica 181 12 2 40 12 29 0 0 10 2 5 3 18 0 3 4 1 5 3 0 5 27
Ayacucho 2,560 350 445 85 764 358 20 3 82 67 72 24 22 2 29 1 18 34 18 8 16 142
EP. de Ayacucho 2,438 327 424 78 752 349 20 2 78 59 63 22 21 0 26 0 17 34 17 7 14 128
EP. de Huanta 122 23 21 7 12 9 0 1 4 8 9 2 1 2 3 1 1 0 1 1 2 14
Huanuco 2,500 476 168 259 523 258 71 43 106 79 65 41 19 15 27 34 38 41 21 13 13 190
EP. de Huanuco 2,500 476 168 259 523 258 71 43 106 79 65 41 19 15 27 34 38 41 21 13 13 190
Pasco 191 56 7 14 0 15 4 3 15 0 10 6 12 0 4 1 2 0 8 0 4 30
EP. de Cerro de Pasco 191 56 7 14 0 15 4 3 15 0 10 6 12 0 4 1 2 0 8 0 4 30
DICIEMBRE–2015
Van…
INFORME ESTADÍSTICO
Vienen…
EDAD
PENITENCIARIO GENERAL TENTATIVA
PARRICIDIO
EXTORSION
SECUESTRO
ALIMENTARIA
OTROS DELITOS
ROBO AGRAVADO
HOMICIDIO SIMPLE
HURTO AGRAVADO
LESIONES GRAVES
VIOLACION SEXUAL
MICROPRODUCCION
FORMAS AGRAVADAS
MENORES DE 14 AÑOS
36
EP. de Quillabamba 334 52 138 39 4 2 5 0 11 8 20 4 1 2 6 4 0 7 1 0 1 29
Madre de Dios 747 114 56 121 118 85 13 0 28 37 35 13 15 4 22 8 3 4 8 0 3 60
EP. de Pto. Maldonado 747 114 56 121 118 85 13 0 28 37 35 13 15 4 22 8 3 4 8 0 3 60
San Martin 2,547 501 55 529 152 43 206 64 176 68 158 37 33 57 36 107 19 8 32 26 22 218
EP. de Moyobamba 612 121 1 116 42 30 15 18 56 22 39 15 6 4 14 25 4 2 11 11 5 55
EP. de Juanjui 744 156 25 200 37 5 44 16 58 15 35 11 7 32 11 24 3 0 11 2 7 45
EP. de Tarapoto 437 70 8 64 21 2 76 13 15 10 25 7 9 12 4 33 7 2 5 7 2 45
EP. de Sananguillo 754 154 21 149 52 6 71 17 47 21 59 4 11 9 7 25 5 4 5 6 8 73
Loreto 1,356 202 42 207 277 151 91 27 38 10 63 37 3 18 30 19 6 3 13 22 5 92
EP. de Iquitos 1,013 138 19 128 228 136 64 25 28 7 52 28 1 11 25 12 6 1 13 22 4 65
EP. Mujeres de Iquitos 70 1 17 0 17 0 18 2 0 0 1 0 0 5 0 0 0 1 0 0 1 7
EP. de Yurimaguas 273 63 6 79 32 15 9 0 10 3 10 9 2 2 5 7 0 1 0 0 0 20
Amazonas 759 177 14 160 42 42 42 5 71 15 40 27 18 16 11 8 4 7 10 2 2 46
EP. de Chachapoyas 565 126 7 127 35 41 41 4 55 7 22 17 10 10 6 8 4 7 8 1 1 28
EP. de Bagua Grande 194 51 7 33 7 1 1 1 16 8 18 10 8 6 5 0 0 0 2 1 1 18
Puno 1,641 260 179 235 216 81 99 10 107 44 40 41 8 2 4 40 7 22 12 9 23 202
EP. de Puno 477 44 59 73 24 45 52 2 36 8 14 8 4 0 2 21 0 3 5 2 7 68
EP. de Lampa 125 1 34 0 36 0 15 0 5 2 3 1 0 0 0 0 0 0 2 0 8 18
EP. de Juliaca 1,039 215 86 162 156 36 32 8 66 34 23 32 4 2 2 19 7 19 5 7 8 116
DICIEMBRE–2015
INFORME ESTADÍSTICO
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA DICIEMBRE–2015
CAPITULO V
Un indicador que refleja esta divergencia, es que al mes de diciembre se cuenta con 39,439
internos en calidad de procesados contra los 37,803 sentenciados. Asimismo, es preocupante que a nivel
nacional, figuren 3,621 internos que están recluidos por más de 5 años en situación jurídica de procesados,
lo más alarmante de esta situación, es que solo en los penales de Lima existen 30 privados de libertad que
estarían recluidos más de 15 años en esta condición.
Sobre este hecho, surgen dos explicaciones: la primera, que los internos siguen en situación de
procesados, con lo que se habría incumplido los plazos procesales dentro del proceso penal y cabría
responsabilidad en los entes judiciales; la segunda, que los internos están sentenciados, pero el órgano
judicial no habría informado adecuadamente a la unidad de registro penitenciario correspondiente para
ingresar los datos del privado de libertad (en todo caso será necesario realizar coordinaciones con los
órganos correspondientes).
Al respecto, es prioritario encontrar una solución, pues las consecuencias serían atrasos para
cuando el interno solicite los beneficios penitenciarios, gracias presidenciales e incluso cuando cumpla la
pena impuesta, circunstancia que afectaría derechos fundamentales del interno.
La población penal sentenciada se encuentra conformada por los privados de libertad que viene
cumpliendo una pena impuesta por un órgano judicial dentro de un proceso penal. El presente informe,
muestra que la POPE en calidad de sentenciados es de 37,803 internos, de ellos, 652 internos están
sentenciados a pena privativa de libertad entre 31 a 35 años, existen 449 internos con penas de cadena
perpetua.
De otro lado, la POPE detenida por penas menores de cuatro años, si bien se encuentra dentro de
la potestad del juez, existen salidas legales como el artículo 52º del Código Penal, que regula la conversión
de la pena privativa por otras penas alternativas. Es necesario que se reflexione, porque dentro del sistema
penitenciario se tiene 3,847 internos con penas menores de 4 años e incluso dentro de éstos se tiene 442
internos con penas privativas de libertad menores a 1 año.
37
MESES AÑOS
DEPARTAMENTOS - ESTAB.
[0 - 6> [6 - 12> [1 - 2> [2 - 3> [3 - 5> [5 - 10> [10 - 15> [15 - 20> [20 - 25> [25 - 30> 30 - Más
PENITENCIARIOS
PROC SENT PROC SENT PROC SENT PROC SENT PROC SENT PROC SENT PROC SENT PROC SENT PROC SENT PROC SENT PROC SENT
TOTAL GENERAL 8,877 1,398 6,421 1,306 8,657 3,356 5,795 4,997 6,068 10,906 2,999 11,808 551 3,275 61 608 10 138 0 8 0 3
Tumbes 140 21 78 48 71 55 31 76 36 128 12 130 0 28 0 7 0 0 0 0 0 0
E.P. de Tumbes 140 21 78 48 71 55 31 76 36 128 12 130 0 28 0 7 0 0 0 0 0 0
Piura 492 13 268 29 296 176 178 340 218 537 38 453 4 109 0 20 0 0 0 0 0 0
E.P. Piura 476 12 262 29 290 171 176 324 217 511 38 444 4 109 0 19 0 0 0 0 0 0
E.P. de Sullana 16 1 6 0 6 5 2 16 1 26 0 9 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0
Lambayeque 374 19 284 51 392 175 225 253 285 466 105 456 30 120 7 35 4 4 0 1 0 0
E.P. de Chiclayo 374 19 284 51 392 175 225 253 285 466 105 456 30 120 7 35 4 4 0 1 0 0
La Libertad 675 28 528 59 704 195 290 358 319 724 85 613 3 112 0 22 0 1 0 0 0 0
UNIDAD DE ESTADÍSTICA
E.P. de Trujillo 626 26 494 57 660 170 284 335 314 674 85 580 3 109 0 22 0 1 0 0 0 0
E.P. Mujeres de Trujillo 48 2 33 1 43 21 6 21 5 48 0 33 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0
E.P. de Pacasmayo 1 0 1 1 1 4 0 2 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO
38
E.P. de San Ignacio 27 7 5 3 8 7 2 11 0 7 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Ancash 419 154 252 120 241 277 86 213 157 471 106 485 8 102 0 13 0 2 0 1 0 0
E.P. de Huaraz 185 3 127 12 122 20 48 21 98 47 66 118 6 52 0 8 0 1 0 0 0 0
E.P. de Chimbote 234 151 125 108 119 257 38 192 59 424 40 367 2 50 0 5 0 1 0 1 0 0
Prov. Const. del Callao 356 20 289 16 393 127 282 238 197 870 19 470 1 21 1 3 0 0 0 0 0 0
E.P. del Callao 356 20 289 16 393 127 282 238 197 870 19 470 1 21 1 3 0 0 0 0 0 0
Lima 2,794 526 2,240 269 3,365 583 2,835 909 3,080 3,078 1,597 3,898 236 1,192 28 281 2 114 0 4 0 2
E.P. Mujeres de Chorrillos 138 13 102 18 111 28 65 27 43 84 27 149 6 10 0 2 0 0 0 0 0 0
E.P. Anexo de Mujeres Chorrillos 22 1 39 1 67 5 64 6 27 13 7 22 1 9 0 6 0 5 0 0 0 0
E.P. de Lurigancho 1,409 185 1,033 44 1,566 247 1,049 161 1,022 361 685 1,349 103 630 20 95 0 7 0 1 0 0
E.P. Miguel Castro Castro 564 24 600 39 911 58 470 66 435 291 204 443 41 155 4 71 1 77 0 0 0 1
E.P. Virgen de Fatima 53 8 20 4 33 18 33 30 61 57 26 23 1 4 0 0 0 0 0 0 0 0
E.P. de Ancon 201 4 293 14 462 24 242 46 192 175 73 397 14 199 0 48 0 4 0 1 0 1
E.P. de Barbadillo 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
E.P. Modelo Ancon II - S.M.V.C. 146 205 9 47 17 19 93 49 84 218 98 425 9 16 2 5 0 15 0 2 0 0
E.P. Virgen de la Merced 0 1 1 1 0 6 0 0 0 2 0 2 0 5 0 0 0 0 0 0 0 0
E.P. de Huacho 149 63 80 65 129 75 131 41 472 121 201 158 18 56 1 9 0 3 0 0 0 0
DEPARTAMENTO Y ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO A NIVEL NACIONAL
Ica 493 208 365 272 527 243 444 395 591 637 365 647 71 169 5 59 0 3 0 0 0 0
261 E.P. de Ica 381 114 285 65 424 170 342 312 546 465 330 440 61 137 5 57 0 3 0 0 0 0
262 E.P. de Chincha 112 94 80 207 103 73 102 83 45 172 35 207 10 32 0 2 0 0 0 0 0 0
Arequipa 240 72 116 110 80 301 32 357 19 459 4 399 1 126 0 17 0 4 0 0 0 1
301 E.P. de Arequipa 185 62 81 100 57 248 29 297 19 379 3 332 1 113 0 16 0 4 0 0 0 1
303 E.P. Mujeres de Arequipa 15 4 7 7 3 25 0 27 0 40 0 17 0 5 0 1 0 0 0 0 0 0
UNIDAD DE ESTADÍSTICA
39
411 E.P. de Huancayo 123 39 117 32 134 118 86 146 60 349 11 577 2 164 0 23 0 0 0 0 0 0
412 E.P. Mujeres de Concepción 0 1 0 0 3 1 6 4 2 10 0 4 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0
413 E.P. de Chanchamayo 77 11 78 11 96 40 95 40 53 38 0 19 0 5 0 1 0 0 0 0 0 0
414 E.P. de Jauja 6 1 10 2 12 5 11 15 4 23 0 18 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
415 E.P. de Satipo 78 3 19 8 15 6 0 13 0 5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
416 E.P. de Tarma 11 10 2 5 7 22 1 7 0 7 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
417 E.P. de la Oroya 16 1 9 1 22 14 13 11 11 15 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Huancavelica 29 16 9 11 13 20 3 18 1 28 0 25 0 8 0 0 0 0 0 0 0 0
431 E.P. de Huancavelica 29 16 9 11 13 20 3 18 1 28 0 25 0 8 0 0 0 0 0 0 0 0
Ayacucho 245 6 217 19 338 93 149 180 127 416 27 596 3 140 0 4 0 0 0 0 0 0
442 E.P. de Ayacucho 228 2 184 17 303 84 147 170 127 410 27 592 3 140 0 4 0 0 0 0 0 0
444 E.P. de Huanta 17 4 33 2 35 9 2 10 0 6 0 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Huanuco 295 10 224 17 273 106 157 177 161 355 190 375 54 87 7 10 0 2 0 0 0 0
501 E.P. de Huanuco 295 10 224 17 273 106 157 177 161 355 190 375 54 87 7 10 0 2 0 0 0 0
Pasco 30 4 38 3 28 7 26 10 18 14 5 8 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
511 E.P. de Cerro Pasco 30 4 38 3 28 7 26 10 18 14 5 8 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Van…
DICIEMBRE–2015
INFORME ESTADÍSTICO
…Vienen
MESES AÑOS
DEPARTAMENTOS - ESTAB.
[0 - 6> [6 - 12> [1 - 2> [2 - 3> [3 - 5> [5 - 10> [10 - 15> [15 - 20> [20 - 25> [25 - 30> 30 - Más
PENITENCIARIOS
PROC SENT PROC SENT PROC SENT PROC SENT PROC SENT PROC SENT PROC SENT PROC SENT PROC SENT PROC SENT PROC SENT
621 E.P. de Cusco 201 11 133 21 204 138 96 152 118 384 68 496 37 184 5 20 1 4 0 0 0 0
40
San Martin 283 73 190 59 270 191 97 310 70 403 15 443 4 115 0 24 0 0 0 0 0 0
701 E.P. de Moyobamba 65 21 37 12 62 55 33 84 4 98 0 96 0 39 0 6 0 0 0 0 0 0
704 E.P. de Juanjui 108 2 89 4 108 29 37 45 31 76 12 165 2 30 0 6 0 0 0 0 0 0
705 E.P. de Tarapoto 90 1 45 11 56 33 21 66 18 67 1 21 0 5 0 2 0 0 0 0 0 0
706 E.P. de Sananguillo 20 49 19 32 44 74 6 115 17 162 2 161 2 41 0 10 0 0 0 0 0 0
Loreto 185 34 129 28 132 79 69 94 25 157 12 290 3 110 0 9 0 0 0 0 0 0
721 E.P. de Iquitos 141 31 106 25 95 55 55 68 21 113 10 199 3 85 0 6 0 0 0 0 0 0
722 E.P. Mujeres de Iquitos 14 1 6 0 7 7 1 8 2 10 2 11 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0
724 E.P. de Yurimaguas 30 2 17 3 30 17 13 18 2 34 0 80 0 24 0 3 0 0 0 0 0 0
Amazonas 81 8 63 18 49 64 25 74 6 141 5 160 3 53 0 9 0 0 0 0 0 0
733 E.P. de Chachapoyas 32 5 25 7 28 35 22 60 4 129 3 155 2 49 0 9 0 0 0 0 0 0
734 E.P. de Bagua Grande 49 3 38 11 21 29 3 14 2 12 2 5 1 4 0 0 0 0 0 0 0 0
Puno 189 21 122 13 112 69 54 123 78 281 31 347 12 162 0 22 0 3 0 2 0 0
803 E.P. de Puno 56 7 24 6 26 15 11 27 19 88 15 127 2 49 0 4 0 0 0 1 0 0
808 E.P. de Lampa 18 4 15 2 17 12 10 19 4 17 0 4 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0
811 E.P. Juliaca 115 10 83 5 69 42 33 77 55 176 16 216 10 110 0 18 0 3 0 1 0 0
DICIEMBRE–2015
INFORME ESTADÍSTICO
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA DICIEMBRE–2015
TOTAL GENERAL 50 392 640 985 1,780 2,923 14,640 7,596 4,182 1,961 1,553 652 449
Tumbes 1 9 21 15 13 18 180 134 53 18 17 14 0
E.P. de Tumbes 1 9 21 15 13 18 180 134 53 18 17 14 0
Piura 0 9 22 36 69 115 761 344 160 76 57 24 4
E.P. Piura 0 9 21 33 67 106 735 329 158 76 57 24 4
E.P. de Sullana 0 0 1 3 2 9 26 15 2 0 0 0 0
Lambayeque 0 16 62 24 76 86 622 325 170 82 65 31 21
E.P. de Chiclayo 0 16 62 24 76 86 622 325 170 82 65 31 21
La Libertad 0 8 35 65 83 121 951 467 168 84 74 51 5
E.P. de Trujillo 0 6 34 62 77 110 884 428 162 83 72 51 5
E.P. Mujeres de Trujillo 0 2 0 3 3 9 64 39 6 1 2 0 0
E.P. de Pacasmayo 0 0 1 0 3 2 3 0 0 0 0 0 0
Cajamarca 3 12 25 14 37 63 294 187 109 43 58 26 19
E.P. de Cajamarca 3 10 10 6 20 31 170 160 101 41 55 26 18
E.P. de Chota 0 0 0 2 1 9 22 13 2 2 1 0 1
E.P. de Jaen 0 0 13 4 15 18 79 13 6 0 2 0 0
E.P. de San Ignacio 0 2 2 2 1 5 23 1 0 0 0 0 0
Ancash 3 35 39 45 79 116 772 383 182 86 65 15 18
E.P. de Huaraz 0 2 8 3 4 10 79 69 61 20 19 1 6
E.P. de Chimbote 3 33 31 42 75 106 693 314 121 66 46 14 12
Prov. Const. del Callao 0 4 9 33 100 195 1,054 245 67 19 21 8 10
E.P. del Callao 0 4 9 33 100 195 1,054 245 67 19 21 8 10
Lima 36 177 210 390 758 1,085 3,813 1,764 1,179 625 465 207 147
E.P. Mujeres de Chorrillos 0 0 8 18 39 42 116 75 20 6 6 1 0
E.P. Anexo de Mujeres Chorrillos 0 0 0 0 1 4 11 22 8 9 7 3 3
E.P. de Lurigancho 10 33 46 106 252 329 873 553 444 210 155 44 25
E.P. Miguel Castro Castro 0 7 9 31 62 64 269 282 227 141 74 41 18
E.P. Virgen de Fatima 2 0 2 13 20 19 65 19 0 4 0 0 0
E.P. de Ancon 0 0 2 9 17 30 239 189 150 96 75 48 58
E.P. de Barbadillo 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0
E.P. Modelo Ancon II - S.M.V.C. 24 112 79 35 36 52 517 93 20 18 7 4 4
E.P. Virgen de la Merced 0 0 0 0 0 0 2 3 11 1 0 0 0
E.P. de Huacho 0 16 36 46 48 45 172 95 59 34 22 10 8
E.P. de Cañete 0 8 24 19 39 175 698 199 123 69 62 22 21
E.P. de Huaral 0 1 4 113 244 325 850 234 117 37 57 34 10
Ica 1 28 73 81 89 174 1,205 479 221 112 94 48 28
E.P. de Ica 0 15 30 14 37 67 841 358 178 94 76 39 14
E.P. de Chincha 1 13 43 67 52 107 364 121 43 18 18 9 14
Arequipa 2 24 47 83 133 179 664 280 200 99 80 37 18
E.P. de Arequipa 2 22 43 74 109 150 551 231 170 82 67 35 16
E.P. Mujeres de Arequipa 0 0 2 6 14 18 51 19 9 4 2 0 1
E.P. Camana 0 2 2 3 10 11 62 30 21 13 11 2 1
Van…
41
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA DICIEMBRE–2015
…vienen
DEPARTAMENTOS - ESTAB. MESES AÑOS CAD.
PENITENCIARIOS [0 - 6] <6 - 12] <1 - 2] <2 - 3] <3 - 4] <4 - 5] <5 - 10] <10 - 15]<15 - 20]<20 - 25]<25 - 30]<30 - 35] PERP.
42
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA DICIEMBRE–2015
CAPITULO VI
La criminalidad se caracteriza por la marcada presencia de internos que solo han cursado nivel de
primaria o secundaria. De ese universo, el 22% (17,319 internos) ha seguido únicamente el nivel primario,
mientras que el 66% (51,244 internos) logró el nivel secundario. El siguiente cuadro muestra incluso que
la POPE que estudió el nivel secundario lo realizó de manera incompleta; en esta línea, la Oficina Regional
Lima es la que tiene una mayor concentración, con 15,074 internos que representa el 39% de la población
regional.
Otra cifra a tener en cuenta, es la POPE analfabeta que alcanza el 2% (1,395 internos). En este
caso, la concentración más alta se localiza en la Oficina Regional Oriente, con el 3.9% de internos
analfabetos con respecto a su población regional.
Estos y otros datos deben servir de base para una política penitenciaria de educación en contexto
de encierro, donde el ente rector (Ministerio de Educación) tenga entre sus objetivos brindar educación
en los penales de acuerdo a sus propias características y asumir que la enseñanza al privado de libertad,
significa educar a una persona con mayoría de edad pero con muchas necesidades siendo necesario
reeducar sus valores perdidos ante la comisión del delito.
43
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA DICIEMBRE–2015
TOTAL GENERAL 1,395 11,086 6,233 26,470 24,774 1,944 2,474 1,372 1,494
NORTE - CHICLAYO 369 2,522 1,559 4,451 3,775 326 405 209 211
LIMA - LIMA 340 3,617 2,159 15,074 14,032 998 1,234 709 774
SUR - AREQUIPA 34 420 161 1,000 1,252 121 172 92 76
CENTRO - HUANCAYO 150 1,156 627 1,611 1,660 144 185 103 124
ORIENTE - HUANUCO 187 1,104 451 1,481 1,187 99 115 71 64
SUR ORIENTE - CUSCO 101 743 385 1,121 1,309 139 141 79 146
NOR ORIENTE - SAN MARTIN 182 1,184 746 1,251 970 68 155 67 39
ALTIPLANO - PUNO 32 340 145 481 589 49 67 42 60
La distribución porcentual por estado civil de la POPE muestra una mayor concentración en la
categoría “convivientes” representado por el 45.1%, mientras que el de “solteros” alcanza el 41.0%.
Asimismo, la composición de la población penal por su estado civil presenta características similares entre
hombres y mujeres. Del total de 72,697 internos varones, el 46% (33,366 internos) son convivientes, el
40% (29,429 internos) solteros y el 11% (8,058 internos) casados. En el caso de las mujeres, del total de
4,545 internas, el 32% (1,437 internas) son convivientes, 49% (2,239 internas) son solteras y casadas el
10% (437 internas). Existen otras categorías de menor porcentaje como son; “separados”, “divorciados” y
“viudos”.
44
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA DICIEMBRE–2015
ESTADO CIVIL
OFICINAS REGIONALES
Conviviente Casado Viudo Divorciado Separado Soltero
ESTADO CIVIL
OFICINAS REGIONALES
Conviviente Casado Viudo Divorciado Separado Soltero
45
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA DICIEMBRE–2015
Asimismo, quienes ejercían carreras técnicas antes de su ingreso al establecimiento son 2,336
privados de libertad: el 29.9% (778 internos) son mecánicos, el 15.4% (479 internos) electricistas.
Los internos que antes de ingreso al sistema penitenciario se desempeñaron en oficios congregan
70,753 personas: el 28.8% (21,086 internos) eran obreros, el 15.7% (11,133 internos) se dedicó a la
agricultura, el 16.7% (11,801 internos) se desempeñó como conductor de vehículos y el 11.7% (8,310
internos) laboró como comerciante.
Este indicador brindará datos importantes para proponer políticas de tratamiento en el área de
trabajo penitenciario, en especial los programas de capacitación técnico-productiva para los privados de
libertad que no cuentan con oficio e impulsar políticas públicas de apertura a las empresas privadas, a fin
de que contraten a los que egresen del penal, logren obtener un puesto de trabajo y se inserten a la
sociedad.
46
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA DICIEMBRE–2015
PROFESIONALES
TOTAL
OFICINAS REGIONALES Arquit. CC.EE. Derecho Medico CC.SS. Artista FF.AA.
PROF. Ingeniero Profesor Otros
Urban. Administ. CC.PP. Obstetriz Trab. Soc. Actor FF.PP.
TOTAL 72,943 11,133 11,801 8,310 1,457 21,086 1,960 15,006 1,474 716 0
Norte - Chiclayo 13,283 1,929 2,385 1,282 764 4,529 311 1,829 219 35 0
Lima - Lima 36,708 1,663 5,864 4,631 420 12,233 1,530 9,320 501 546 0
Sur - Arequipa 3,072 205 464 526 54 845 47 802 83 46 0
Centro - Huancayo 5,446 2,271 866 398 52 847 23 766 175 48 0
Oriente - Huánuco 4,509 1,459 903 393 25 831 13 745 128 12 0
Sur Oriente - Cusco 3,852 1,122 467 394 85 916 19 585 244 20 0
Nor Oriente - San Martin 4,404 2,114 609 381 34 509 7 685 58 7 0
Altiplano - Puno 1,669 370 243 305 23 376 10 274 66 2 0
47
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA DICIEMBRE–2015
CAPITULO VII
POBLACIÓN PENITENCIARIA DE ORIGEN EXTRANJERO
La situación de los internos extranjeros tiene sus propias características: muchos de ellos no
conocen el idioma castellano, desconocen el sistema judicial peruano y se encuentran lejos de sus familias
que podrían ayudarlos económica y afectivamente. Solo en algunos casos como las embajadas de países
europeos, apoya en pagos básicos a sus compatriotas.
Entre los países que tienen mayor población, se encuentra Colombia y España; entre los países de
África y Asia, se tiene a Sudáfrica y Tailandia.
El establecimiento penal del Callao, alberga a la mayoría de los extranjeros, contando actualmente
con 582 internos, seguido del establecimiento penitenciario Ancón II que alberga 395 internos extranjeros
al presente mes. En cuanto a los centros de detención de mujeres, los establecimientos que cuentan con
mayor población extranjera, son los E.P. Mujeres de Chorrillos (49 internas), E.P. Anexo Mujeres de
Chorrillos (20 internas) y E.P. Mujeres de Cusco (17 internas).
DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LA
POBLACIÓN PENAL POR NACIONALIDAD
48
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA DICIEMBRE–2015
TOTAL GENERAL 1,827 1,565 262 823 717 106 1,004 848 156
AFRICA 52 40 12 16 13 3 36 27 9
CAMERUN 1 1 0 0 0 0 1 1 0
COSTA DE MARFIL 1 1 0 0 0 0 1 1 0
GAMBIA 3 3 0 0 0 0 3 3 0
GHANA 3 3 0 2 2 0 1 1 0
MARRUECOS 1 1 0 1 1 0 0 0 0
NIGERIA 8 8 0 5 5 0 3 3 0
SOMALIA 1 1 0 0 0 0 1 1 0
SUDAFRICA 34 22 12 8 5 3 26 17 9
ASIA 91 47 44 43 26 17 48 21 27
CHINA 22 20 2 13 12 1 9 8 1
FILIPINAS 10 3 7 6 3 3 4 0 4
INDONESIA 6 1 5 1 0 1 5 1 4
IRAK 1 1 0 0 0 0 1 1 0
ISRAEL 16 16 0 7 7 0 9 9 0
LIBANO 2 2 0 2 2 0 0 0 0
MALASIA 1 1 0 0 0 0 1 1 0
SINGAPUR 1 1 0 0 0 0 1 1 0
TAILANDIA 29 0 29 12 0 12 17 0 17
VIETNAM 1 0 1 0 0 0 1 0 1
TURQUIA 2 2 0 2 2 0 0 0 0
AMERICA 1,013 890 123 551 485 66 462 405 57
ARGENTINA 30 29 1 19 19 0 11 10 1
BOLIVIA 94 79 15 47 41 6 47 38 9
BRASIL 31 24 7 20 17 3 11 7 4
CANADA 15 14 1 5 5 0 10 9 1
CHILE 25 23 2 15 14 1 10 9 1
COLOMBIA 345 325 20 196 184 12 149 141 8
COSTA RICA 2 1 1 1 0 1 1 1 0
CUBA 7 5 2 4 3 1 3 2 1
ECUADOR 85 78 7 48 46 2 37 32 5
ESTADOS UNIDOS 23 20 3 12 10 2 11 10 1
GUATEMALA 3 3 0 1 1 0 2 2 0
HAITI 1 1 0 0 0 0 1 1 0
JAMAICA 2 2 0 0 0 0 2 2 0
MEXICO 266 213 53 146 113 33 120 100 20
NICARAGUA 1 1 0 0 0 0 1 1 0
PANAMA 1 1 0 0 0 0 1 1 0
PARAGUAY 4 2 2 4 2 2 0 0 0
PUERTO RICO 3 2 1 1 0 1 2 2 0
REP. DOMINICANA 33 30 3 12 12 0 21 18 3
URUGUAY 7 6 1 1 1 0 6 5 1
VENEZUELA 35 31 4 19 17 2 16 14 2
Van…
49
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA DICIEMBRE–2015
…vienen
TOTAL TOTAL PROCESADO SENTENCIADO
CONTINENTE - PAIS
GRAL Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres
50
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA DICIEMBRE–2015
TOTAL GENERAL 1,827 1,565 262 823 717 106 1,004 848 156
Tumbes 25 24 1 15 15 0 10 9 1
E.P. de Tumbes 25 24 1 15 15 0 10 9 1
Piura 17 15 2 6 6 0 11 9 2
E.P. Piura 15 15 0 6 6 0 9 9 0
E.P. de Sullana 2 0 2 0 0 0 2 0 2
Lambayeque 6 4 2 1 1 0 5 3 2
E.P. de Chiclayo 6 4 2 1 1 0 5 3 2
La Libertad 9 8 1 6 5 1 3 3 0
E.P. de Trujillo 8 8 0 5 5 0 3 3 0
E.P. de Pacasmayo 1 0 1 1 0 1 0 0 0
Cajamarca 10 10 0 4 4 0 6 6 0
E.P. de Cajamarca 10 10 0 4 4 0 6 6 0
Ancash 7 6 1 2 1 1 5 5 0
E.P. de Huaraz 4 3 1 2 1 1 2 2 0
E.P. de Chimbote 3 3 0 0 0 0 3 3 0
Prov. Const. del Callao 582 582 0 254 254 0 328 328 0
E.P. del Callao 582 582 0 254 254 0 328 328 0
Lima 881 673 208 397 305 92 484 368 116
E.P. Mujeres de Chorrillos 49 0 49 35 0 35 14 0 14
E.P. Anexo de Mujeres Chorrillos 20 0 20 12 0 12 8 0 8
E.P. de Lurigancho 109 109 0 57 57 0 52 52 0
E.P. Miguel Castro Castro 144 144 0 84 84 0 60 60 0
E.P. Virgen de Fatima 12 0 12 12 0 12 0 0 0
E.P. de Ancon 111 111 0 97 97 0 14 14 0
E.P. Modelo Ancon II - S.M.V.C. 395 269 126 84 52 32 311 217 94
E.P. de Huacho 6 5 1 3 2 1 3 3 0
E.P. de Cañete 7 7 0 4 4 0 3 3 0
E.P. de Huaral 28 28 0 9 9 0 19 19 0
Ica 27 22 5 14 13 1 13 9 4
E.P. de Ica 24 19 5 13 12 1 11 7 4
E.P. de Chincha 3 3 0 1 1 0 2 2 0
Arequipa 38 33 5 11 9 2 27 24 3
E.P. de Arequipa 32 32 0 9 9 0 23 23 0
E.P. Mujeres de Arequipa 5 0 5 2 0 2 3 0 3
E.P. Camana 1 1 0 0 0 0 1 1 0
Tacna 50 47 3 32 30 2 18 17 1
E.P. de Tacna 45 45 0 30 30 0 15 15 0
E.P. Mujeres de Tacna 3 0 3 2 0 2 1 0 1
E.P. de Challapalca 2 2 0 0 0 0 2 2 0
Van…
51
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA DICIEMBRE–2015
…vienen
DEPARTAMENTOS - ESTAB. TOTAL TOTAL PROCESADO SENTENCIADO
PENITENCIARIO GRAL Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres
Junin 12 9 3 8 6 2 4 3 1
E.P. de Huancayo 6 6 0 5 5 0 1 1 0
E.P. de Jauja 3 0 3 2 0 2 1 0 1
E.P. de Satipo 1 1 0 1 1 0 0 0 0
E.P. de la Oroya 2 2 0 0 0 0 2 2 0
Ayacucho 6 5 1 2 2 0 4 3 1
E.P. de Ayacucho 6 5 1 2 2 0 4 3 1
Huanuco 5 5 0 2 2 0 3 3 0
E.P. de Huanuco 5 5 0 2 2 0 3 3 0
Ucayali 20 19 1 18 17 1 2 2 0
E.P. de Pucallpa 20 19 1 18 17 1 2 2 0
Apurimac 1 0 1 0 0 0 1 0 1
E.P. de Andahuaylas 1 0 1 0 0 0 1 0 1
Cusco 51 34 17 13 12 1 38 22 16
E.P. de Cusco 34 34 0 12 12 0 22 22 0
E.P. Mujeres del cusco 17 0 17 1 0 1 16 0 16
Madre de Dios 19 15 4 12 10 2 7 5 2
E.P. de Pto. Maldonado 19 15 4 12 10 2 7 5 2
San Martin 2 2 0 0 0 0 2 2 0
E.P. Pampas de Sananguillo 2 2 0 0 0 0 2 2 0
Loreto 35 31 4 21 20 1 14 11 3
E.P. de Iquitos 31 31 0 20 20 0 11 11 0
E.P. Mujeres de Iquitos 4 0 4 1 0 1 3 0 3
Amazonas 1 1 0 1 1 0 0 0 0
E.P. de Chachapoyas 1 1 0 1 1 0 0 0 0
Puno 23 20 3 4 4 0 19 16 3
E.P. de Puno 15 15 0 3 3 0 12 12 0
E.P. de Juliaca 8 5 3 1 1 0 7 4 3
52
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA DICIEMBRE–2015
CAPITULO VIII
En comparación con el informe estadístico de diciembre 2011, se utiliza nuevas variables que
permitan obtener mayor información de los privados de libertad; una de esas, es obtener del mismo
interno o del sistema de la RENIEC información respecto de su procedencia para aplicar políticas de
prevención geopolítica referenciadas. En una primera fase, se tiene desde el Informe Estadístico de enero
2012 a los internos que proceden de las provincias de Lima y Callao.
Dentro del estudio se ha determinado que El Agustino tiene el porcentaje más alto de internos por
cada 100,000 habitantes; para hacerlo más ilustrativo podemos decir que si todos los distritos tuvieran
100,000 habitantes, El Agustino tendría el porcentaje más elevado de personas privadas de libertad. En
segundo lugar está el distrito de La Victoria y en tercer lugar el distrito de El Rímac.
La importancia de estos indicadores es que permitiría al gobierno central, los gobiernos regionales
y locales, dirigir programas de prevención del delito en zonas de mayor concentración de personas con
predisposición al delito.
Del mismo modo, estos indicadores también nos proyectan a pensar en los lugares más apropiados
donde se podrían construir nuevos penales. Por ejemplo, la zona Lima Norte, cuya población asciende a
6,704 internos o en la zona Lima Este, cuya población alcanza 7,513 internos, y donde actualmente no se
han construido penales.
Esta situación genera constantes traslados de internos a la ciudad de Lima para su juzgamiento
con las consecuencias de gasto presupuestal, riesgo de seguridad y la creación de un establecimiento
transitorio atípico que se encuentra en uno de los pabellones del EP Lurigancho. En el tema de tratamiento
este tipo de alejamiento perjudica la aplicación del binomio interno-familia debido al costo que implica y
el abandono de su familia por el tiempo que requiere el desplazamiento para visitar a un interno.
53
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA DICIEMBRE–2015
Ratio de
% de Por cada
Influencia de
Nº Distrito Censo 2007 Nº Internos Internos por 100,000
Internos por
Distrito habitantes
Distrito
POBLACION TOTAL 8,971,308 27,655 100.00%
1 EL Agustino 180,262 1,199 4.34% 0.67% 665
2 La Victoria 192,724 1,167 4.22% 0.61% 606
3 Rimac 176,169 913 3.30% 0.52% 518
4 Barranco 33,903 145 0.52% 0.43% 428
5 Ancon 33,367 138 0.50% 0.41% 414
6 Breña 81,909 331 1.20% 0.40% 404
7 La Perla 61,698 246 0.89% 0.40% 399
8 San Juan de Lurigancho 898,443 3,468 12.54% 0.39% 386
9 Bellavista 75,163 291 1.05% 0.39% 387
10 Surquillo 89,283 340 1.23% 0.38% 381
11 Ventanilla 277,895 1,027 3.71% 0.37% 370
12 Chorrillos 286,977 1,054 3.81% 0.37% 367
13 Carmen de la Legua-Reynoso 41,863 151 0.55% 0.36% 361
14 Independencia 207,647 680 2.46% 0.33% 327
15 Comas 486,977 1,596 5.77% 0.33% 328
16 Villa El Salvador 378,470 1,238 4.48% 0.33% 327
17 Santa Anita 184,614 592 2.14% 0.32% 321
18 Ate 478,278 1,531 5.54% 0.32% 320
19 San Juan de Miraflores 362,643 1,152 4.17% 0.32% 318
20 Lima 299,493 908 3.28% 0.30% 303
21 Callao 897,144 2,683 9.70% 0.30% 299
22 Puente Piedra 233,602 646 2.34% 0.28% 277
23 Chaclacayo 41,110 110 0.40% 0.27% 268
24 Lurigancho-Chosica 169,359 444 1.61% 0.26% 262
25 San Martin de Porres 579,561 1,519 5.49% 0.26% 262
26 Villa Maria del Triunfo 381,790 945 3.42% 0.25% 248
27 Lince 55,242 130 0.47% 0.24% 235
28 Carabayllo 218,780 516 1.87% 0.24% 236
29 Magdalena del Mar 50,764 119 0.43% 0.23% 234
30 Los Olivos 318,140 695 2.51% 0.22% 218
31 Pachacamac 68,441 145 0.52% 0.21% 212
32 San Luis 56,634 114 0.41% 0.20% 201
33 San Miguel 129,107 260 0.94% 0.20% 201
34 Lurin 62,940 123 0.44% 0.20% 195
35 Pucusana 10,633 20 0.07% 0.19% 188
36 Surco 289,597 494 1.79% 0.17% 171
37 Pueblo libre 74,164 119 0.43% 0.16% 160
38 Jesus Maria 66,171 86 0.31% 0.13% 130
39 Cieneguilla 26,725 31 0.11% 0.12% 116
40 La Molina 132,498 138 0.50% 0.10% 104
41 Miraflores 85,065 75 0.27% 0.09% 88
42 La Punta 4,370 3 0.01% 0.07% 69
43 San Borja 105,076 64 0.23% 0.06% 61
44 Punta Negra 5,484 3 0.01% 0.05% 55
45 Punta Hermosa 5,762 1 0.00% 0.02% 17
46 San Bartolo 6,412 1 0.00% 0.02% 16
47 Santa Rosa 10,903 1 0.00% 0.01% 9
48 San Isidro 58,056 3 0.01% 0.01% 5
Fuente: Unidades de Registro Penitenciario
Elaboración: INPE/Unidad de Estadística
54
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA DICIEMBRE–2015
55
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA DICIEMBRE–2015
Ratio de
% de Por cada
Influencia
ZONAS GEOGRAFICAS Censo 2007 Nº Internos Internos por 100,000
de Internos
Distrito habitantes
por Distrito
8,971,308 27,655 100.0%
LIMA CENTRO 1,343,688 3,716 13% 3% 3,011
La Victoria 192,724 1,167 4.2% 0.61% 606
Breña 81,909 331 1.2% 0.40% 404
Surquillo 89,283 340 1.2% 0.38% 381
Lima 299,493 908 3.3% 0.30% 303
Lince 55,242 130 0.5% 0.24% 235
Magdalena del Mar 50,764 119 0.4% 0.23% 234
San Luis 56,634 114 0.4% 0.20% 201
San Miguel 129,107 260 0.9% 0.20% 201
Pueblo libre 74,164 119 0.4% 0.16% 160
Jesus Maria 66,171 86 0.3% 0.13% 130
Miraflores 85,065 75 0.3% 0.09% 88
San Borja 105,076 64 0.2% 0.06% 61
San Isidro 58,056 3 0.0% 0.01% 5
LIMA NORTE 2,265,146 6,704 24% 3% 2,589
Rimac 176,169 913 3.3% 0.52% 518
Ancon 33,367 138 0.5% 0.41% 414
Independencia 207,647 680 2.5% 0.33% 327
Comas 486,977 1,596 5.8% 0.33% 328
Puente Piedra 233,602 646 2.3% 0.28% 277
San Martin de Porres 579,561 1,519 5.5% 0.26% 262
Carabayllo 218,780 516 1.9% 0.24% 236
Los Olivos 318,140 695 2.5% 0.22% 218
Santa Rosa 10,903 1 0.0% 0.01% 9
LIMA SUR 1,893,052 5,321 19% 3% 2,541
Barranco 33,903 145 0.5% 0.43% 428
Chorrillos 286,977 1,054 3.8% 0.37% 367
Villa El Salvador 378,470 1,238 4.5% 0.33% 327
San Juan de Miraflores 362,643 1,152 4.2% 0.32% 318
Villa Maria del Triunfo 381,790 945 3.4% 0.25% 248
Pachacamac 68,441 145 0.5% 0.21% 212
Lurin 62,940 123 0.4% 0.20% 195
Pucusana 10,633 20 0.1% 0.19% 188
Surco 289,597 494 1.8% 0.17% 171
Punta Negra 5,484 3 0.0% 0.05% 55
Punta Hermosa 5,762 1 0.0% 0.02% 17
San Bartolo 6,412 1 0.0% 0.02% 16
LIMA ESTE 2,111,289 7,513 27% 2% 2,442
EL Agustino 180,262 1,199 4.3% 0.67% 665
San Juan de Lurigancho 898,443 3,468 12.5% 0.39% 386
Santa Anita 184,614 592 2.1% 0.32% 321
Ate 478,278 1,531 5.5% 0.32% 320
Chaclacayo 41,110 110 0.4% 0.27% 268
Lurigancho-Chosica 169,359 444 1.6% 0.26% 262
Cieneguilla 26,725 31 0.1% 0.12% 116
La Molina 132,498 138 0.5% 0.10% 104
CALLAO 1,358,133 4,401 16% 2% 1,884
La Perla 61,698 246 0.9% 0.40% 399
Bellavista 75,163 291 1.1% 0.39% 387
Ventanilla 277,895 1,027 3.7% 0.37% 370
Carmen de la Legua-Reynoso 41,863 151 0.5% 0.36% 361
Callao 897,144 2,683 9.7% 0.30% 299
La Punta 4,370 3 0.0% 0.07% 69
Fuente: Unidades de Registro Penitenciario
Elaboración: INPE/Unidad de Estadística
56
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA DICIEMBRE–2015
57
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA DICIEMBRE–2015
CAPITULO IX
PRIMARIOS Y REINGRESANTES
El sistema penitenciario considera “interno primario” a quien ingresa por primera vez a un penal y
continúa en esa condición aunque haya estado sentenciado por otro proceso penal que no amerite
detención (pena privativa de libertad suspendida, pena de vigilancia electrónica personal, prestación de
servicios a la comunidad, limitación de días libres, entre otras); mientras que “interno reingresante” es
aquel que registra dos o más ingresos a un penal, sin discriminar si al momento de su ingreso tuvo la
condición de sentenciado o de procesado.
Cuando los internos egresan, por variación del mandato de detención o por exceso de carcelería,
su proceso judicial continúa, si finalmente son sentenciados con pena privativa de libertad, retornan al
sistema penitenciario. En esta situación, los encargados del registro penitenciario han adoptado la práctica
de no considerarlos como reingresantes.
El Código Penal establece las figuras jurídicas de reincidencia y habitualidad que fueron
modificadas por la Ley Nº 29604 y señala lo siguiente:
Al parecer, existiría similitud entre el término reingresante y las figuras jurídicas de reincidente y
habitual; sin embargo, la diferencia radica en que el Código Penal establece la definición de reincidente o
habitual para establecer la cantidad de condenas por delitos o faltas cometidos por una persona aunque
no haya ingresado al sistema penitenciario, de manera que puede ocurrir que muchos reincidentes nunca
ingresen a un establecimiento penitenciario al haber tenido penas condicionales.
Nº DE INGRESOS
Total
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 a más
100.00% 72.97% 16.05% 5.66% 2.40% 1.30% 0.69% 0.38% 0.23% 0.13% 0.08% 0.05% 0.06%
58
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA DICIEMBRE–2015
Un análisis de la población reingresante por delito específico, muestra que la POPE por delito
contra el patrimonio (hurto, robo, receptación, extorsión, etc.) es mayoritaria, seguido por los delitos
contra la seguridad pública (TID y otros) y los delitos contra la libertad (secuestro, violación sexual, etc.).
El INPE tiene como objetivo la reinserción del interno a la sociedad. Un indicador para medir el
cumplimiento de este papel es conocer la cantidad de internos que reingresan a los establecimientos
penitenciarios, ya sea por cometer otro delito o por reincidir en el mismo.
Nº DE INGRESOS
% por
DELITOS ESPECIFICOS Total
delitos 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 a más
TOTAL GENERAL 100.0% 77,242 56,363 12,400 4,374 1,851 1,002 533 296 174 99 63 39 48
ROBO AGRAVADO 28.1% 21,680 14,382 4,293 1,646 660 325 163 100 44 28 19 11 9
TRAFICO ILICITO DE DROGAS - FORMAS AGRAVADAS 5.8% 4,492 3,733 452 149 65 37 22 12 7 7 2 1 5
PROMOCION O FAVORECIMIENTO AL TRAFICO ILICITO DE DROGAS 4.5% 3,464 2,755 397 138 65 47 25 13 8 6 4 2 4
59
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA DICIEMBRE–2015
CAPITULO X
Conocer la población penitenciaria que ingresó el mes de diciembre de 2015, constituye una de
las metas de este informe y se ha logrado al incidir en el ingreso de la información en cada uno de los
establecimientos penitenciarios.
En ese sentido, el mes de diciembre ingresaron un total de 1,778 internos, de los cuales el 80% son
primarios y 20% son reingresantes.
El siguiente cuadro nos mostrará la distribución de los ingresos en todos los establecimientos
penitenciarios del Perú agrupados por departamentos.
60
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA DICIEMBRE–2015
61
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA DICIEMBRE–2015
...vienen
ESTABLECIMIENTOS TOTAL PROCESADO TOTAL SENTENCIADO
TOTAL
PENITENCIARIOS PROCES. HOMBRE MUJER SENT. HOMBRE MUJER
O. R. Centro Huancayo 147 131 127 4 16 15 1
Departamento de Junin 84 73 71 2 11 10 1
E.P. de Huancayo 44 36 36 0 8 8 0
E.P. de Chanchamayo 16 16 15 1 0 0 0
E.P. de Jauja 1 0 0 0 1 0 1
E.P. de Satipo 9 8 8 0 1 1 0
E.P. de Tarma 11 11 10 1 0 0 0
E.P. de la Oroya 3 2 2 0 1 1 0
Departamento de Huancavelica 20 17 17 0 3 3 0
E.P. de Huancavelica 20 17 17 0 3 3 0
Departamento de Ayacucho 43 41 39 2 2 2 0
E.P. de Ayacucho 39 39 37 2 0 0 0
E.P. de Huanta 4 2 2 0 2 2 0
O. R. Oriente Huánuco 143 140 128 12 3 3 0
Departamento de Huanuco 57 56 51 5 1 1 0
E.P. de Huanuco 57 56 51 5 1 1 0
Departamento de Pasco 6 4 4 0 2 2 0
E.P. de Cerro Pasco 6 4 4 0 2 2 0
Departamento de Ucayali 80 80 73 7 0 0 0
E.P. de Pucallpa 80 80 73 7 0 0 0
O. R. Sur Oriente - Cusco 108 103 97 6 5 5 0
Departamento de Apurimac 18 18 16 2 0 0 0
E.P. de Abancay 15 15 13 2 0 0 0
E.P. de Andahuaylas 3 3 3 0 0 0 0
Departamento de Cusco 78 74 70 4 4 4 0
E.P. de Cusco 44 41 41 0 3 3 0
E.P. Quillabamba 16 16 16 0 0 0 0
E.P. Sicuani 15 14 13 1 1 1 0
E.P. Mujeres del cusco 3 3 0 3 0 0 0
Departamento de Madre de Dios 12 11 11 0 1 1 0
E.P. de Pto. Maldonado 12 11 11 0 1 1 0
O.R. Nor Oriente - San Martin 128 112 105 7 16 15 1
Departamento de San Martin 62 55 52 3 7 6 1
E.P. de Tarapoto 10 9 9 0 1 1 0
E.P. de Moyobamba 15 14 14 0 1 1 0
E.P. de Sananguillo 9 4 3 1 5 4 1
E.P. de Juanjui 28 28 26 2 0 0 0
Departamento de Loreto 50 41 38 3 9 9 0
E.P. de Iquitos 44 35 35 0 9 9 0
E.P. Mujeres de Iquitos 3 3 0 3 0 0 0
E.P. de Yurimaguas 3 3 3 0 0 0 0
Departamento de Amazonas 16 16 15 1 0 0 0
E.P. de Bagua Grande 13 13 12 1 0 0 0
E.P. de Chachapoyas 3 3 3 0 0 0 0
O. R. Altiplano - Puno 38 33 30 3 5 3 2
Departamento de Puno 38 33 30 3 5 3 2
E.P. Juliaca 26 23 23 0 3 3 0
E.P. de Lampa 5 3 0 3 2 0 2
E.P. de Puno 7 7 7 0 0 0 0
Fuente: Unidades de Registro Penitenciario
Elaboración: INPE/Unidad de Estadística
62
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA DICIEMBRE–2015
De los 1,778 internos que ingresaron el mes de diciembre, la mayoría fue por el delito de robo
agravado (22%), seguido por el delito de incumplimiento de la obligación alimentaria que se encuentra
dentro del tipo genérico de omisión a la asistencia familiar (9%), Tráfico Ilícito de Drogas (7%) y Violación
Sexual de Menor de Edad (6 %).
Esta información puede servir para impulsar políticas de prevención en las instituciones educativas
y en la comunidad. El siguiente gráfico nos muestra los delitos específicos en base a datos cuantitativos y
cualitativos.
63
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA DICIEMBRE–2015
La mayoría de internos que tienen dos o más ingresos han cometido el delito de robo agravado.
Un dato importante es que estos fueron liberados en múltiples oportunidades, pero aun así siguen
delinquiendo, circunstancia que demuestra la imposibilidad de su readaptación y reinserción en la
sociedad.
HURTO AGRAVADO 56 14 15 3 2 0 1 0 0 35 91
VIOLACION SEXUAL 34 1 0 1 0 0 0 0 0 2 36
MICROCOMERCIALIZACION O MICROPRODUCCION 21 5 2 1 0 1 4 0 0 13 34
EXTORSION 27 2 2 1 0 0 0 0 0 5 32
LESIONES GRAVES 23 4 1 0 0 0 0 0 0 5 28
HOMICIDIO SIMPLE 24 2 0 0 0 0 0 0 0 2 26
HOMICIDIO CULPOSO 14 2 0 0 0 0 0 0 0 2 16
OTROS DELITOS 212 32 7 4 2 0 0 0 0 45 257
Fuente: Unidades de Registro Penitenciario
Elaboración: INPE/Unidad de Estadística
64
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA DICIEMBRE–2015
10.2.- Privados de libertad que Egresaron del Sistema Penitenciario en Diciembre 2015
En diciembre de este año, 1,772 internos obtuvieron su libertad. Estas libertades son otorgadas
con la participación de dos entidades: Poder Judicial (61%) y con participación del INPE (39%), este último
solo participa administrativamente en la formación de los expedientes de beneficios penitenciarios.
Un dato importante es que del total de las libertades, el 14% (247 internos) logró su libertad por
absolución, es decir, eran inocentes y el sistema judicial los mantuvo privados de su libertad en
contaminación con delincuentes consumados, y respecto al resto de liberados (829 internos) determinó
que ya no era necesario que continúen privados de su libertad, por lo que varió su mandato inicial. En total
1,076 personas permanecieron recluidas en condición de hacinamiento y convivencia con delincuentes
consumados.
El INPE interviene en el ámbito de la ejecución penal, es el ente que se encarga de realizar las
evaluaciones de los internos para proponer a la autoridad judicial el otorgamiento de libertad por
beneficios penitenciarios de semi libertad y liberación condicional; también ejecuta las libertades cuando
se trata de tiempo cumplido y tiempo cumplido por redención. En el mes de diciembre se registró con
estos tipos de libertad a 696 liberados que representan el 39% de egresos por libertad a nivel nacional.
SUSPENDIDA CONDICIONAL 90 5% 0 80 2 1 0 0 3 4
LIBERTAD INMEDIATA 61 3% 7 21 3 24 0 0 4 2
EXCESO DE DETENCION 25 1% 2 16 0 1 1 2 3 0
ARRESTO DOMICILIARIO 21 1% 1 19 0 1 0 0 0 0
LIBERACION CONDICIONAL 76 4% 4 43 8 7 4 8 0 2
65
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA DICIEMBRE–2015
Otra importante información, es que del total de egresados en el mes de diciembre, el 75.1% era
primario y el 24.9% contaba con dos o más ingresos anteriores. Existen casos de internos que tenían como
antecedente hasta siete ingresos anteriores y fueron liberados.
66
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA DICIEMBRE–2015
SUSPENDIDA CONDICIONAL 90 70 11 2 3 2 0 0 1 1 0 20 5%
LIBERTAD INMEDIATA 61 44 14 3 0 0 0 0 0 0 0 17 4%
EXCESO DE DETENCION 25 19 2 2 1 0 1 0 0 0 0 6 1%
ARRESTO DOMICILIARIO 21 17 1 3 0 0 0 0 0 0 0 4 1%
LIBERACION CONDICIONAL 76 60 8 5 2 0 0 1 0 0 0 16 4%
67
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA DICIEMBRE–2015
CAPITULO XI
Son medidas punitivas que limitan el ejercicio de determinados derechos civiles, políticos y
económicos, así como el disfrute total del tiempo libre. Se aplican a personas que han cometido faltas o
hechos delictuosos que no revisten menor gravedad.
Las penas limitativas de derechos son penas autónomas cuando la ley lo aplica específicamente a
determinados delitos; y también son sustitutivas o alternativas de la pena privativa de libertad cuando
ésta se aplica por criterio del juez como sanción sustitutiva a penas que no sean superiores a cuatro años
(Artículo 32º, Código Penal). El Código de Ejecución Penal10 y su Reglamento11, así como la Ley Nº 27030
Ley de Ejecución de las Penas de Prestación de Servicios a la Comunidad y de Limitación de Días libres y su
modificatoria, reitera que el Instituto Nacional Penitenciario es el responsable de la ejecución de las penas
limitativas de derechos y encargado de supervisar su cumplimiento.
La pena de prestación de servicios a la comunidad es una forma de trabajo que obliga al condenado
a realizar labores gratuitas en entidades asistenciales, hospitalarias, escuelas, orfanatos y otras
instituciones similares u obras públicas (Artículo 34º primer párrafo, Código Penal); y está dirigido a
personas de escasa peligrosidad.
Estas penas se extenderán de diez a doscientas ocho jornadas (Ley Nº 27186 que modifica los art.
32º y 52º Código Penal, respecto a la aplicación de las penas limitativas de derechos) y se cumplirán en
entidades receptoras (instituciones públicas o privadas de tipo asistencial, hospitalario, escuelas,
orfanatos, municipalidades, etc.), inscritas previamente en el Registro Nacional de Entidades Receptoras
a cargo del INPE.
En cambio, la pena de limitación de días libres está determinada por la asistencia obligatoria del
sentenciado, durante los días sábados, domingos y feriados, a un establecimiento no carcelario donde
participará en actividades de carácter educativo. Debe tener un mínimo de diez a doscientas ocho jornadas
(Ley Nº 27186 que modifica los artículos 32º y 52º Código Penal, respecto a la aplicación de las penas
limitativas de derechos).
El juez puede suspender la ejecución de la pena siempre que el sentenciado reúna los siguientes
requisitos: 1.- Que la pena no sea mayor a 4 años, 2.- Que la naturaleza, modalidad del hecho punible,
10 Código de Ejecución Penal: Título VI - Ejecución de las Penas Limitativas de Derechos (Artículos 119º al 124º).
11 Reglamento de CEP: Título XI - Ejecución de Penas Limitativas de Derechos (Artículos 243º al 269º).
68
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA DICIEMBRE–2015
comportamiento procesal y la personalidad del agente, permita inferir al juez que aquel no volverá a
cometer un nuevo delito, 3.- Que el agente no tenga la condición de reincidente o habitual.
El juez puede disponer la reserva del fallo condenatorio siempre que el sentenciado reúna las
siguientes requisitos: 1.- Cuando el delito está sancionado con pena privativa de libertad no mayor de tres
años o con multa, 2.- Cuando la pena a imponerse no supere las noventa jornadas de PSC ó LDL, 3.- Cuando
la pena a imponerse no supere los dos años de inhabilitación.
69
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA DICIEMBRE–2015
Existe la figura jurídica de conversión de pena, por la cual una pena privativa de libertad puede
convertirse en una pena limitativa de derechos y el sentenciado pasa a cumplir tal pena en libertad; sin
embargo, los datos demuestran que de los liberados por esta figura jurídica en el mes de diciembre; 156
hicieron abandono en el mes; 1,307 hicieron abandono por más de dos meses siendo su caso comunicado
a la autoridad judicial; 2,849 se resisten al cumplimiento de la pena y, 129 han reingresado a un
establecimiento penitenciario por otro proceso. Este mes, se ha registrado una población pasiva de 4,539
sentenciados.
SUR NOR
TIPO DE CONTROL TOTAL NORTE LIMA SUR CENTRO ORIENTE ALTIPLANO
ORIENTE ORIENTE
TOTAL 7,013 1,105 4,192 377 419 119 412 255 134
70
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA DICIEMBRE–2015
Si hacemos un cálculo porcentual tenemos que del total de sentenciados a penas limitativas de
derechos el 65% no cumple la pena impuesta por diversas razones y el INPE solo ha trabajado en el mes
de diciembre el 35% de dicha población. Debe puntualizarse que el INPE no es un ente represivo que obliga
a los sentenciados a cumplir con la pena impuesta, motivo por el cual se trabaja con quienes
voluntariamente se presenten a cumplir el trabajo encomendado; a quienes no se presenten desde el
inicio o se presentan y luego abandonan el mecanismo de inserción, se les notifica indicando el
apercibimiento, y si aun así no lo hacen, solo resta comunicar a la autoridad judicial para que adopte alguna
medida respecto al incumplimiento de lo dispuesto.
Los datos que muestra este informe son evidencia tanto para el INPE como para el sistema judicial
y otras entidades públicas y privadas, que las penas alternativas como las penas limitativas de derechos o
la limitación de días libres son fácilmente vulnerables y difícilmente controlables, por lo que es necesario
realizar un trabajo conjunto para encontrar el mecanismo que garantice un mejor control de estas
personas.
Otro grupo es el que ha pasado al archivo en los establecimientos de medio libre, así tenemos que
en el mes de diciembre, 121 cumplieron la pena impuesta, 4 casos prescribieron, 4 casos pasaron a cumplir
pena privativa de la libertad en un establecimiento penal y 1 caso de fallecido. En total se archivaron 132
casos de sentenciados.
En cuanto a la incidencia de delitos del mes de diciembre se tiene que los delitos contra la
seguridad pública ocupan un preocupante primer puesto, con un 35.9%, que debe ser motivo de análisis,
por la anterior información de los ingresos mensuales. A este le sigue el delito contra el patrimonio que
representa el 22.6%.
71
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA DICIEMBRE–2015
También son sancionadas con penas limitativas de derechos las personas que cometen faltas, las
mismas que también se encuentran tipificadas en el Código Penal (artículos 440º al 452º). Para este mes
el mayor registro fue por falta contra la persona, seguida de falta contra el patrimonio.
72
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA DICIEMBRE–2015
DELITOS Y FALTAS TOTAL NORTE LIMA SUR CENTRO ORIENTE SUR ORIENTE NOR ORIENTE ALTIPLANO
TOTAL 7,013 1,105 4,192 377 419 119 412 255 134
Un dato resaltante que se observa de los establecimientos de medio libre es que la mayor parte
de los sentenciados a penas limitativas de derechos cuentan con secundaria completa, lo que representa
el 49% (3,410), seguido de quienes tienen secundaria incompleta que ascienden al 18% (1,237) del total
de la población.
Por último, existe un grupo que ha cursado estudios superiores, desde formación técnica hasta
superior universitaria completa. Se sabe que muchas entidades públicas como municipalidades, colegios
o comisarias, necesitan personal calificado para ciertas actividades, en este caso corresponderían al INPE
identificar las verdaderas capacidades de las personas que tiene a su cargo y realizar las coordinaciones
con las entidades receptoras con el fin que aporten positivamente a favor de la sociedad.
73
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA DICIEMBRE–2015
SUR NOR
NIVEL EDUCATIVO TOTAL % NORTE LIMA SUR CENTRO ORIENTE ALTIPLANO
ORIENTE ORIENTE
TOTAL GNRAL. 7,013 100% 1,105 4,192 377 419 119 412 255 134
Analfabeto 34 0% 12 9 0 3 1 6 2 1
Primaria Incompleta 293 4% 102 90 4 16 8 35 33 5
Primaria Completa 447 6% 115 174 16 39 17 41 39 6
Secundaria Incompleta 1237 18% 239 749 55 61 14 55 46 18
Secundaria Completa 3410 49% 422 2236 176 223 46 162 88 57
Sup. Técnico Incompleto 233 3% 39 127 19 6 6 20 6 10
Sup. Técnico Completo 512 8% 65 313 45 20 9 21 24 15
Sup. Universit. Incompleto 292 4% 34 178 24 13 9 21 6 7
Sup. Universit. Completo 555 8% 77 316 38 38 9 51 11 15
Fuente: Unidades de Medio Libre
Elaboración: INPE/Unidad de Estadística
En cuanto a la edad del sentenciado de medio libre, prevalece el rango de 30 a 34 años, seguido
por los grupos de 35 a 39 años y de 50 a más años.
SUR NOR
EDADES % TOTAL NORTE LIMA SUR CENTRO ORIENTE ALTIPLANO
ORIENTE ORIENTE
TOTAL 100% 7,013 1,105 4,192 377 419 119 412 255 134
18 a 24 7% 509 74 296 65 15 8 20 10 21
En el cuadro siguiente, la mayor población de sentenciados por delitos se concentra en los delitos
contra la seguridad pública y contra el patrimonio, y en cuanto a faltas, es contra la persona.
74
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA DICIEMBRE–2015
TOTAL
DELITOS Y FALTAS 18 a 24 25 a 29 30 a 34 35 a 39 40 a 44 45 a 49 50 a mas
GNRL.
En cuanto a la distribución de los sentenciados según las entidades receptoras que tienen convenio
con el INPE para la ejecución de las sentencias de penas limitativas de derechos, tenemos que el 30% (667)
se encuentra ejecutando su sentencia en municipios, el 26% (578) en las comisarías y el 16% (357) en
instituciones educativas.
TOTAL DE Nº
ENTIDADES RECEPTORAS %
ENTIDADES SENTENCIADOS
75
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA DICIEMBRE–2015
76
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA DICIEMBRE–2015
POBLACIÓN DE MEDIO LIBRE SENTENCIADO POR TIPO DE PENA, DELITOS Y FALTAS SEGÚN
OFICINA REGIONAL Y ESTABLECIMIENTOS DE MEDIO LIBRE
TOTAL 7,013 6,578 3,130 193 2,334 921 4 3 1 0 0 288 252 35 0 1 143 86 2 38 17
OFICINA REGIONAL NORTE 1,105 1,052 819 33 119 81 0 0 0 0 0 53 40 12 0 1 0 0 0 0 0
CAJAMARCA 51 51 40 1 3 7 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
CELENDIN 2 2 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
LAMBAYEQUE 687 673 585 29 43 16 0 0 0 0 0 14 14 0 0 0 0 0 0 0 0
CHOTA 22 22 2 0 13 7 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
CUTERVO 11 11 11 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
JAEN 31 31 27 1 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
SAN IGNACIO 2 2 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
PIURA 132 120 90 2 19 9 0 0 0 0 0 12 12 0 0 0 0 0 0 0 0
SANTA CRUZ 1 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
SULLANA 54 38 35 0 1 2 0 0 0 0 0 16 7 9 0 0 0 0 0 0 0
TRUJILLO 72 61 18 0 18 25 0 0 0 0 0 11 7 3 0 1 0 0 0 0 0
PACASMAYO 3 3 1 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
TUMBES 35 35 7 0 15 13 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
OFICINA REGIONAL LIMA 4,192 4,087 1,600 72 1,780 635 3 3 0 0 0 36 31 5 0 0 66 12 0 37 17
CALLAO 738 730 167 7 404 152 0 0 0 0 0 2 2 0 0 0 6 0 0 4 2
CAÑETE 34 18 3 0 7 8 0 0 0 0 0 16 12 4 0 0 0 0 0 0 0
CARAZ 40 40 8 0 16 16 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
CHIMBOTE 37 35 10 0 11 14 0 0 0 0 0 2 2 0 0 0 0 0 0 0 0
CHINCHA 59 58 53 4 1 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
HUACHO 10 9 5 2 2 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0
ICA 82 82 38 1 32 11 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
SURQUILLO 1,817 1,760 487 16 946 311 2 2 0 0 0 13 12 1 0 0 42 7 0 23 12
LIMA NORTE 1,375 1,355 829 42 361 123 0 0 0 0 0 2 2 0 0 0 18 5 0 10 3
OFICINA REGIONAL SUR 377 269 173 14 64 18 0 0 0 0 0 93 82 11 0 0 15 14 1 0 0
YANAHUARA 291 185 155 10 15 5 0 0 0 0 0 91 80 11 0 0 15 14 1 0 0
MOLLENDO 6 6 4 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
CAMANA 4 2 0 0 1 1 0 0 0 0 0 2 2 0 0 0 0 0 0 0 0
MOQUEGUA 64 64 7 2 46 9 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
TACNA 12 12 7 0 2 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
OFICINA REGIONAL CENTRO 419 265 131 13 82 39 1 0 1 0 0 95 89 6 0 0 58 57 1 0 0
AYACUCHO 56 56 2 0 40 14 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
TARMA 39 38 25 0 7 6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0
CHANCHAMAYO 72 8 2 0 5 1 0 0 0 0 0 11 10 1 0 0 53 52 1 0 0
HUANCAYO 252 163 102 13 30 18 1 0 1 0 0 84 79 5 0 0 4 4 0 0 0
OFICINA REGIONAL ORIENTE 123 115 37 4 44 30 0 0 0 0 0 5 5 0 0 0 3 3 0 0 0
HUANUCO 52 44 24 3 9 8 0 0 0 0 0 5 5 0 0 0 3 3 0 0 0
PASCO 14 14 2 0 8 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
PUCALLPA 57 57 11 1 27 18 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
OFICINA REGIONAL SUR ORIENTE 398 391 134 8 170 79 0 0 0 0 0 6 5 1 0 0 1 0 0 1 0
ABANCAY 172 172 51 3 75 43 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
ANDAHUAYLAS 51 51 0 0 36 15 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
SICUANI 1 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
CUSCO 174 167 83 5 58 21 0 0 0 0 0 6 5 1 0 0 1 0 0 1 0
OFICINA REGIONAL NOR ORIENTE 255 255 150 25 60 20 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
CHACHAPOYAS 43 43 38 0 4 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
BAGUA GRANDE 13 13 12 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
YURIMAGUAS 1 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
JUANJUI 31 31 24 7 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
IQUITOS 94 94 42 14 28 10 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
MOYOBAMBA 30 30 15 2 8 5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
TARAPOTO 43 43 19 1 19 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
OFICINA REGIONAL ALTIPLANO 144 144 86 24 15 19 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
PUNO 144 144 86 24 15 19 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Fuente: Unidades de Medio Libre
Elaboración: INPE/Unidad de Estadística
77
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA DICIEMBRE–2015
CAPITULO XII
La asistencia post penitenciaria de la Dirección de Medio Libre (INPE) tiene como finalidad apoyar
al sentenciado -al que se denomina “liberado”- que accedió a los beneficios de semilibertad o liberación
condicional para su reincorporación a la sociedad. El liberado está obligado a realizar actividades que
complementan a las acciones del tratamiento penitenciario (Artículo 125º Código de Ejecución Penal).
Por tanto, el Instituto Nacional Penitenciario es el encargado del control de las reglas de conducta
señaladas en la resolución judicial que le otorga el beneficio penitenciario al sentenciado, pero también es
responsable de dar cumplimiento a las disposiciones que establece el Código de Ejecución Penal dentro
del marco legal de sus artículos 48º al 57º; además de su Reglamento en los artículos 178º, 182°, y 183º al
196°.
En el mes de diciembre 2015 se ha controlado a 8,857 liberados, de ellos 7,677 se encuentran con
beneficio de semilibertad y 1,180 con beneficio de liberación condicional.
78
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA DICIEMBRE–2015
La distribución porcentual de los internos que fueron liberados con beneficio penitenciario de
semilibertad y liberación condicional tiene en noviembre registrado en la Región Lima con un 33% (2,949
liberados).
12.2.- Población de Liberados según su situación de control en los Establecimientos de Medio Libre
El interno que obtiene su libertad por la concesión de estos beneficios penitenciarios deberá
apersonarse a los EAPP y EPLD a reportar sus actividades del mes; así como continuar con su tratamiento
post penitenciario. Sin embargo, en algunos casos los beneficiarios no se apersonan a dar cuenta de sus
actividades, por lo que el establecimiento de medio libre comunica a la autoridad judicial correspondiente
sobre su incumplimiento, la cual evaluará su revocatoria.
El total de liberados que asistió al medio libre el mes de diciembre es 8,857 liberados registrados.
La población activa constituye el 71% (6,265), entre los que se encuentran 160 liberados registrados como
población activa nueva y que hasta el momento 25 liberados no se han apersonado. De la población activa,
5,663 liberados se encuentran en condición de concurrentes; es decir, asistieron a dar cuenta de sus
actividades y 442 liberados se encuentran en condición de inconcurrentes al no rendir cuenta de sus
actividades en el mes.
La población pasiva está conformada por 29% (2,592 liberados) que no asistieron a dar cuenta de
sus actividades de manera reiterada y que han sido comunicados a la autoridad judicial correspondiente;
esta situación causa alarma porque puede ser población que nuevamente sea recluida en los penales.
Finalmente, se conoce que la población pasiva, tiene 354 liberados que habrían reingresado a un
establecimiento penitenciario por la comisión de nuevo delito y a quienes se les abrió proceso penal.
79
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA DICIEMBRE–2015
SUR NOR
TIPO DE CONTROL TOTAL NORTE LIMA SUR CENTRO ORIENTE ALTIPLANO
ORIENTE ORIENTE
TOTAL 8,857 1,391 2,949 466 1,540 605 658 886 362
POBLACION ACTIVA 6,265 1,149 1,978 371 1,144 490 382 458 293
POB. ACTIVA NUEVA 160 23 62 18 31 6 9 7 4
Egresados c/benefic. no apersonado 25 1 15 3 4 0 1 0 1
Egresados c/beneficio apersonado 135 22 47 15 27 6 8 7 3
POB. ACTIVA CONCURRENTE 5,663 1,079 1,800 333 960 464 341 408 278
Concurrente del mes 5,659 1,079 1,799 331 960 463 341 408 278
Ingreso por traslado del mes 4 0 1 2 0 1 0 0 0
POB. ACTIVA INCONCURRENTE 442 47 116 20 153 20 32 43 11
Inconcurrente del mes 442 47 116 20 153 20 32 43 11
POBLACION PASIVA 2,592 242 971 95 396 115 276 428 69
Permiso c/mandato Judicial del mes 7 2 3 0 0 0 2 0 0
Ingreso Traslado Inconcurrente 7 1 4 0 0 1 1 0 0
Inconcurrente con comunic. a Aut. Jud. 2,102 176 791 70 341 72 175 417 60
Reingreso al penal sin sentencia 6 0 0 2 0 1 1 2 0
Reingreso al penal sin sentencia acumulado 354 63 173 19 38 32 12 8 9
No informado por Aut. Delegada 116 0 0 4 17 9 85 1 0
Fuente: Unidades de Medio Libre
Elaboración: INPE/Unidad de Estadística
80
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA DICIEMBRE–2015
De otro lado, el mes de diciembre 2015 se ha archivado 310 casos de liberados con beneficio
penitenciario por diversos motivos, siendo un dato significativo que 287 beneficiados han cumplido el total
de la pena impuesta.
SUR NOR
MOTIVO DEL ARCHIVO DEFINITIVO TOTAL NORTE LIMA SUR CENTRO ORIENTE ALTIPLANO
ORIENTE ORIENTE
En el cuadro general de liberados, en su mayoría son sentenciados que cometieron delito de robo
agravado representando 28.09% (2,488), seguido por el delito de homicidio calificado - asesinato con
10.68% (946).
81
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA DICIEMBRE–2015
TOTAL 100.00 8,857 1,391 2,949 466 1,540 605 658 886 362
DELITOS CONTRA LA VIDA EL CUERPO Y LA SALUD 23.02 2,039 444 469 92 308 111 239 249 127
HOMICIDIO SIMPLE 5.84 517 130 147 24 64 37 42 55 18
HOMICIDIO CALIFICADO - ASESINATO 10.68 946 216 154 32 143 53 128 154 66
PARRICIDIO 2.92 259 41 45 24 44 9 47 18 31
LESIONES GRAVES 1.70 151 26 47 3 29 7 13 15 11
LESIONES LEVES 0.09 8 1 5 0 0 1 1 0 0
OTROS 1.78 158 30 71 9 28 4 8 7 1
DELITOS CONTRA LA FAMILIA 3.47 307 96 118 25 33 1 9 25 0
INCUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACION ALIMENTARIA 3.47 307 96 118 25 33 1 9 25 0
DELITOS CONTRA LA LIBERTAD 10.12 896 92 238 69 192 50 100 120 35
VIOLACION SEXUAL 4.36 386 39 82 15 104 22 46 53 25
VIOLACION SEXUAL DE MENOR DE EDAD 1.15 102 8 26 17 10 4 22 8 7
VIOLACION SEXUAL DE MENOR DE EDAD SEGUIDA DE MUERTE O
LESION GRAVE
0.07 6 2 0 1 3 0 0 0 0
VIOLACION A PERSONA EN ESTADO DE INCONSCIENCIA O EN LA
IMPOSIBILIDAD DE RESISTIR
0.35 31 4 5 4 8 1 5 4 0
ACTOS CONTRA EL PUDOR EN MENORES DE 14 AÑOS 1.40 124 7 46 19 21 3 2 25 1
PROXENETISMO 0.08 7 1 5 0 0 0 0 1 0
SECUESTRO 0.43 38 6 12 3 9 4 2 2 0
OTROS 2.28 202 25 62 10 37 16 23 27 2
DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO 32.64 2,891 527 1,153 141 338 227 122 307 76
HURTO SIMPLE 0.08 7 3 1 2 0 1 0 0 0
HURTO AGRAVADO 1.61 143 15 51 6 29 9 13 16 4
ROBO AGRAVADO 28.09 2,488 481 1,032 121 259 186 91 266 52
ESTAFA 0.53 47 5 24 1 8 2 6 1 0
EXTORSION 0.27 24 4 10 0 6 0 0 2 2
HURTO DE GANADO 0.15 13 1 0 0 0 2 3 7 0
RECEPTACION 0.06 5 0 2 1 1 0 0 0 1
APROPIACION ILICITA COMUN 0.26 23 5 2 3 3 1 2 7 0
OTROS 1.59 141 13 31 7 32 26 7 8 17
DELITOS CONTRA EL ORDEN FINANCIERO Y MONETARIO 0.60 53 5 29 2 7 3 1 5 1
FALSIFICACION DE BILLETES O MONEDAS 0.20 18 2 10 2 0 0 1 3 0
TRAFICO DE MONEDAS Y BILLETES FALSOS 0.33 29 2 16 0 6 3 0 2 0
OTROS 0.07 6 1 3 0 1 0 0 0 1
DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD PUBLICA 27.65 2,449 197 854 120 636 203 177 161 101
TRAFICO ILICITO DE DROGAS 3.64 322 16 28 1 136 53 68 18 2
MICROCOMERCIALIZACION O MICROPRODUCCION 0.25 22 5 11 0 2 0 1 3 0
OTROS 23.77 2,105 176 815 119 498 150 108 140 99
DELITOS CONTRA LA TRANQUILIDAD PUBLICA 0.23 20 0 14 0 3 0 1 2 0
DELITO DE TERRORISMO 0.05 4 0 3 0 0 0 1 0 0
ASOCIACION ILICITA PARA DELINQUIR 0.15 13 0 9 0 2 0 0 2 0
OTROS 0.03 3 0 2 0 1 0 0 0 0
DELITOS CONTRA LA FE PUBLICA 0.33 29 9 9 3 3 0 2 3 0
FALSIFICACION DE DOCUMENTOS 0.25 22 8 7 1 2 0 1 3 0
FALSIFICACION DE SELLOS,TIMBRES Y MARCAS OFICIALES 0.01 1 0 1 0 0 0 0 0 0
OTROS 0.07 6 1 1 2 1 0 1 0 0
OTROS DELITOS 1.95 173 21 65 14 20 10 7 14 22
82
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA DICIEMBRE–2015
En cuanto a la edad de los liberados, se reitera que la mayor población se encuentra en el rango
de edad de 35 a 39 años, hecho que demuestra la existencia de una población con posibilidades de
reintegrarse a la PEA.
TOTALES 8,857 1,391 2,949 466 1,540 605 658 886 362
18 a 19 1 0 0 0 1 0 0 0 0
20 a 24 288 30 61 9 120 11 25 14 18
25 a 29 1113 128 330 46 318 55 106 82 48
30 a 34 1688 266 570 89 306 139 115 149 54
35 a 39 1744 303 598 84 270 112 124 197 56
40 a 44 1370 234 464 77 193 92 90 156 64
45 a 49 1072 160 378 64 151 85 81 115 38
50 a 54 718 117 240 42 92 52 57 84 34
55 a 59 418 73 139 31 43 37 35 37 23
60 a mas 445 80 169 24 46 22 25 52 27
Fuente: Unidades de Medio Libre
Elaboración: INPE/Unidad de Estadísticas
El presente acápite tiene como objetivo mostrar el nivel educativo de los liberados, así tendremos
un barómetro para el sistema educativo penitenciario. Aún sigue siendo una cifra alta los 164 liberados
que no cuentan con ningún nivel de instrucción (analfabetos); este colectivo alcanza el 2% del total de la
población. A nivel de las regiones INPE, la Oficina Regional Centro aglutina el 24% (40 liberados). A partir
de estos datos se puede redireccionar programas de alfabetización en estas regiones.
NIVEL EDUCATIVO % TOTAL NORTE LIMA SUR CENTRO ORIENTE SUR ORIENTE NOR ORIENTE ALTIPLANO
TOTAL 100% 8,857 1,391 2,949 466 1,540 605 658 886 362
ANALFABETO 2% 164 34 13 1 40 14 17 36 9
PRIMARIA INCOMP 15% 1,326 246 232 51 274 116 131 202 74
PRIMARIA COMP 11% 960 208 170 40 189 68 67 189 29
SECUNDARIA INCOMPLETA 25% 2,203 339 765 121 394 161 170 181 72
SECUNDARIA COMPLETA 33% 2,959 386 1,218 168 476 183 193 213 122
SUP. TECNICO INCOMPLETO 4% 337 49 119 21 62 22 29 14 21
SUP. TECNICO COMPLETO 4% 378 56 165 23 38 21 18 34 23
UNIVERSITARIO INCOMPLETO 3% 267 41 111 22 44 12 21 11 5
UNIVERSITARIO COMPLETO 3% 263 32 156 19 23 8 12 6 7
Fuente: Unidades de Medio Libre
Elaboración: INPE/Unidad de Estadística
83
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA DICIEMBRE–2015
Finalmente, se entrega un dato de setiembre sobre los liberados respecto a las veces que
ingresaron a un establecimiento penitenciario. El referido grupo se encontraría conformado por primarios
(un solo ingreso), lo que supone el 90% de la población (8,011 liberados); el resto constituye el 10% (846
liberados) que tendrían dos o más ingresos.
OFICINAS REGIONALES TOTAL 1er. 2do. 3er 4to. 5to. 6to. 7mo. 10mo.
84
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INFORME ESTADÍSTICO
UNIDAD DE ESTADÍSTICA DICIEMBRE–2015
85