ANÁLISIS DE LA CONSTITUCIÓN DE 1979 Y LA CONSTITUCIÓN DE 1993

La Constitución de 1979 fue elaborada por una Asamblea Constituyente convocada por
el gobierno del general Francisco Morales Bermúdez. Además estuvo presidida por
Víctor Raúl Haya de la Torre. Esta Constitución fue un reflejo de la Constitución
Española de 1978. Que tenía grandes dotes de democracia firme y regimentada por la
separación de poderes. La similitud es de casi un 95% lo que me permite inferir que
nuestra Constitución no es auténtica.
Cuenta con un preámbulo extenso a comparación de la constitución de 1993. Aquí se
plasman los principios que rigen a la Constitución. Se nombran los aspectos que se han
seleccionado de la realidad social, política y cultural del país para elaborar esta
constitución; menciona a la supremacía de la persona humana, la familia, sobre el trabajo
además de la justicia que se debe impartir en el Perú. En contraparte, el preámbulo de la
Constitución de 1993 es muy breve, mencionando lo siguiente:
“El Congreso Constituyente Democrático, invocando a Dios Todopoderoso,
obedeciendo el mandato del pueblo peruano y recordando el sacrificio de todas las
generaciones que nos han precedido en nuestra Patria, ha resuelto dar la siguiente
Constitución”
Desde el comienzo es como nosotros podemos darnos cuenta de la falta de preparación
de una constitución con la otra, la de 1979 y la de 1993. Ya que la del 93 fue casi una
improvisación, copiando en mayoría de artículos de la anterior o suprimiendo a beneficio
del entonces presidente Fujimori.
Por otro lado la Constitución de 1979 llegó a tener una ideología Moderada, ya que no
predominada el modelo conservador ni liberal, se podría decir que buscaron el equilibrio
para el bienestar de la comunidad. Mientras que la Constitución de 1993 tiene una
ideología neoliberal, ya que les da más oportunidades a los inversionistas privados,
menciona que la iniciativa privada es libre; estableciendo así una economía de libre
mercado. Además de haberse privatizado la mayor parte del sector público.
Además en la parte inicial del preámbulo de las Constituciones hace referencia que
nuestra patria es religiosa de antemano. Ya que en el artículo de la constitución de 1979
dice lo siguiente: “El Estado reconoce a la iglesia católica como elemento importante de
la formación histórica, cultural y moral en el Perú. Sin embargo no menciona la libertad
de creencias, por lo que considero que debió estipularse ya que cuando vivimos en un
Estado de democracia se respetan todos los tipos de libertades, sin discriminación y
siempre con respeto. En cambio en la constitución de 1993 se agregó lo siguiente “El
Estado respeta otras confesiones y puede establecer formas de colaboración con ellas”.
La constitución del 79 se puede catalogar como una constitución extensa igual que la
constitución de 1993, ya que la primera cuenta con una extensión de 307 artículos y la
segunda con, 206 artículos.
La constitución de 1979 se considera una constitución pétrea al no decretar algún proceso
de cambio o reforma de la constitución.
En cuanto a los artículos referidos al presidente de la República se corrigieron los
excesivos poderes parlamentaristas otorgados por la Constitución de 1933 y se reforzó la
autoridad del Presidente de la República. Esta reforma fue muy buena ya que le permitía
al Ejecutivo tener más poder de decisión.
Además en el artículo 205 de la Constitución del 1979 estipula que el mandato es de cinco
años y para la reelección debe haber pasado por lo menos un período presidencial.
Sin embargo en la Constitución de 1993 se modificó el artículo otorgándole al presidente
la posibilidad de reelección inmediata, este artículo se modificó e interpretó mediante
“interpretación auténtica” a beneficio de Alberto Fujimori. Se le permitió otra reelección
consecutiva (la llamada “re-reelección”). De acuerdo a esta interpretación, el segundo
gobierno de Fujimori (1995-2000) era el primero sujeto a ese artículo constitucional,
invocándose la no retroactividad de las leyes. Luego de la fuga y renuncia de Fujimori
desde el Japón en octubre de 2000, se modificó este artículo, quedando prohibida la
reelección inmediata: a partir de entonces, quien culmina su mandato presidencial puede
volver a candidatear transcurrido como mínimo un período constitucional. De esta manera
él buscaba disfrazar sus planes dictatoriales por medio de una ley. No obstante el artículo
112 fue modificado similar al de la Constitución de 1979.
No existe Constitución perfecta, ya que en todas podrá faltar algún elemento por regular,
o alguna problemática por abordar, pero todas tienen algo nuevo por aportar y por
mejorar, ya que en la constitución de 1993 se añaden algunas modificaciones interesantes
como el del reconocimiento de otras creencias religiosas. Así como el régimen económico
que se modificó a un esquema neoliberal y que favorecía a las empresas privadas, medida
que ayudó en cierta forma a mejorar la economía peruana. Así como en la Constitución
de 1979 que fue un importante paso para la reanudación de lo que tantos peruanos
deseaban un estado igualitario, por eso se implementó la democracia representativa. El
presidente, los dos vicepresidentes y los miembros del Congreso serían elegidos cada
cinco años (se abolieron las anteriores renovaciones parlamentarias por tercios o mitades).
Además que un derecho fundamental que era voto de todos los ciudadanos nacidos en
Perú sin excepción, incluyendo a los analfabetos, quedó así derogada la restricción al voto
de los analfabetos, consignada en la anterior Constitución. Solo los miembros de las
fuerzas armadas y policiales en servicio activo no podían votar ni ser elegidos.