5

IR
NASH
ESTRATEGIA EQUILIBRIO DE
(MIXED-

R eCall que algunos juegos no tienen un equilibrio de Nash. Consideremos, por

ejemplo, el juego Juego de las monedas se muestra en la Figura 9.2. En este juego,
hay
perfil de estrategia es estable, ya que cada uno tiene un "ganador" y un estado -a
"perdedor" que se da la vuelta, si cualquiera de los jugadores altera su estrategia.
En la adecuación de monedas de un centavo, los jugadores realmente tienen
interés en engañar a la otra. Supongamos que usted y yo jugando el juego y yo,
como el jugador 1, han decidido de forma privada para seleccionar la estrategia
H. Esto sería racional si pensaba que seleccionaría H también, pero su selección
H se basa en la creencia de que yo am probable que juegue T. en otras palabras,
me gustaría que usted crea que voy a elegir T, mientras que, de hecho, planeo
para seleccionar H. Coordinación de las creencias y el comportamiento es, en
este ejemplo, aparentemente en contradicción con mejor respuesta
comportamiento.
Sin embargo, pensemos un poco más lejos. Si se puede predecir con
exactitud mi estrategia, como sería el caso en equilibrio, entonces usted
puede tomar ventaja de mí (por ejemplo, mediante la selección de T mientras
decido H). Está claro, pues, que no está en mi interés para usted saber qué
estrategia voy a jugar. Tal vez lo mejor que puedo hacer es seleccionar al
azar entre H y T, por lo que no se puede estar seguro de lo que haré. Esta
lógica lleva a la pregunta: ¿Hay un perfil de estrategia mixta que tiene la
propiedad de equilibrio?
Nótese que si cada jugador elige aleatoriamente con una probabilidad de
1/2 en ambas estrategias, entonces ninguno de los jugadores tiene un incentivo
para jugar estricta H o T; De hecho, todas las estrategias-H, T, y cada estrategia
mixta-son mejores respuestas a la aleatorización oponente con igual
probabilidad. Para ver esto, observar que si juegas H y T con probabilidades
iguales, entonces voy a conseguir un pago esperado de cero, es decir, (1/2) (1) +
(1/2) (- l) -independientemente de si elijo H o T. Además, si mezclo entre H y
T, yo todavía esperar cero.
132
 El punto aquí es que si extendemos las nociones de equilibrio y mejor
respuesta a la consideración de estrategias mixtas, nos encontramos con que el
perfil de la estrategia mixta ((1/2, 1/2), (1/2, 1/2) ), donde ambos jugadores
aleatoriamente en partes iguales entre sus estrategias puras, tiene la propiedad de
equilibrio de Nash en el juego juego de las monedas. Con este perfil en
estrategias mixtas, cada jugador es la mejor respuesta a la otra. Entonces
podemos decir que ((1/2, 1/2), (1/2, 1/2)) es una estrategia mixta equilibrio de
Nash del juego Juego de las monedas.
Formalmente, entonces, el concepto de equilibrio de Nash se extiende a las
estrategias mixtas. Para los juegos generales, la definición de una estrategia
mixta de equilibrio de Nash es una