Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ADMINISTRATIVO
ADMINISTRATIVO
ESPECIALISTA :
CUADERNO :
ESCRITO :
SUMILLA : DEMANDA CONTENCIOSA
ADMINISTRATIVA
I. PETITORIO:
De conformidad con el numeral 1 del artículo 5 del Texto Único Ordenado de la Ley N° 27584.
- Acta de control N° C620051 emitida por la infracción cometida por el vehículo con placa
de rodaje N° W1P082.
De igual manera el día 01 de abril de 2015 presento recurso de apelación ante la denegatoria
ficta al descargo sin haber sido resuelto por la administración, a la imposición de la siguiente
acta de control:
- Acta de control N° C193586 emitida por la infracción cometida por el vehículo con placa
de rodaje N° RIW144.
De igual manera el día 07 de julio de 2016 presentó recurso de apelación contra la siguiente
Resolución de Sanción emitida por el SAT:
- Resolución de Sanción N° 17605601113654, emitida por la infracción cometida por el
vehículo con placa de rodaje N° W1N705.
3. Los recursos de apelación fueron desestimados con las resoluciones de gerencia central de
normativa mencionadas en el petitorio, argumentando que sí se ha cometido la infracción N67.
5. Tal como lo señala la Ley 27444 sobre los requisitos de validez de todo acto administrativo,
que en su Artículo 3° inciso 2 indica que el contenido del acto administrativo, debe entre otros
aspectos, ser preciso, por lo tanto, al no estar detallada la infracción impuesta, la cual
contiene más de un supuesto para su aplicación, ésta deviene en nula al no cumplir con los
requisitos contenidos en la Ley 27444.
11. Adquiere relevancia para efectos de merituar la procedencia de la presente demanda, el hecho
de que la resolución materia de nulidad establece que quien presenta el descargo es un sujeto
distinto al responsable, siendo ello errado puesto que el Artículo 100 de la Ordenanza 1599
establece:
100.1 Las empresas autorizadas son responsables solidarias por el pago de las multas
impuestas por las infracciones o contravenciones cometidas por sus conductores y/o
cobradores.
100.2 El propietario del vehículo es responsable solidario por el pago de las multas de
responsabilidad administrativa de la empresa autorizada.
(…)”
12. Así mismo, según la LEY DEL SILENCIO ADMINISTRATIVO N° 29060 en la parte de las
DISPOSICIONES TRANSITORIAS, COMPLEMENTARIAS Y FINALES, en su disposición
PRIMERA menciona: “(…) En materia tributaria y aduanera, el silencio administrativo se
regirá por sus leyes y normas especiales. Tratándose de procedimientos
administrativos que tengan incidencia en la determinación de la obligación tributaria o
aduanera, se aplicará el segundo párrafo del artículo 163 del Código Tributario.”; al
revisar Art. 163° del TEXTO UNICO ORDENADO DEL CODIGO TRIBUTARIO – DECRETO
SUPREMO N° 135-99-EF, este menciona: “(…) En caso de no resolverse dichas
solicitudes en el plazo de cuarenta y cinco (45) días hábiles, el deudor tributario podrá
interponer recurso de reclamación dando por denegada su solicitud.”
13. Las Resoluciones de Gerencia Central de Normativa que detallo a continuación hacen
mención al trámite presentado con respecto a la Apelación vía Aplicación del Silencio
Administrativo Negativo ante la ineficacia del Servicio de Administración Tributaria para
resolver los descargos presentados con respecto a las actas de control, por lo tanto según el
Art. 163° citado en el párrafo anterior se menciona que al no ser resuelto el acto impugnatorio
en el plazo indicado se dará por denegada la solicitud; detallo los trámites correspondientes:
TRAMITE RESPECTO A LA
RESOLUCION DE
APELACION VIA APLICACIÓN ACTA DE PLACA
GERENCIA CENTRAL DE
SILENCIO ADMINISTRATIVO CONTROL
NORMATIVA
NEGATIVO
179-158-00177936 262-089-00510334 C678952 W1F761
15. Por lo expuesto de conformidad con el artículo 20 del TUO de la Ley N° 27584, estando dentro
de lo que éste expone, y llegando al agotamiento de la vía administrativa recurrimos a su
despacho para que se admita la demanda del proceso contencioso administrativo.
Conforme al artículo 28 del TUO de la Ley N° 27584, la presente demanda debe tramitarse en la vía
del proceso ESPECIAL.
V. MEDIOS PROBATORIOS:
VI. ANEXOS:
POR TANTO:
A Usted Señor Juez, pido se declare ADMITIDA la demanda Contenciosa Administrativa, declarándola
FUNDADA en su oportunidad, por ser mi derecho de acuerdo a ley.
OTROSI DIGO: Para una adecuada defensa de mis intereses, nombro al Dr. David Manuel Mujica
Castillo identificado con CAL N° 29739, a efectos de que ejerza mi representación procesal al amparo
del artículo 74 concordante con el artículo 80 del Código Procesal Civil, declarando estar debidamente
instruido de las facultades otorgadas al letrado que autorizo.