Está en la página 1de 4

EXP.

N°:

Sumilla: Formulo Descargo al Acta de Control

N° 0110461039.

SEÑOR JEFE DE SUTRAN – HUARAZ.

Tomas ARAUCANO, identificado con DNI N°

31605707, con domicilio real en la Av.

Centenario N° 2957 – Distrito de Independencia,

Provincia de Huaraz, y con domicilio procesal

en el Jr. San Martín N° 826 – Huaraz, ante Ud.

Digo:

Que, al amparo del derecho a la defensa y debido procedimiento, amparados por

la Constitución Política del Estado y estando dentro del plazo de ley cumplo con

realizar el descargo correspondiente, en atención al Acta de Control N°

0110461039, de fecha 10 de Mayo del año 2016, en mi defensa digo, que en la

fecha antes indicada se me impuso el Acta de Control, por supuestamente realizar

servicio de transporte regular de ámbito nacional; calificación completamente

falso, en consideración a los siguientes hechos:

PRIMERO: Que, el día 10 de Mayo del año 2016, por la tarde me dirigía a la

ciudad de Recuay conduciendo mi vehículo de Placa de Rodaje H1Z-644 en

compañía de mi hijo Julio Cesar ARAUCANO RODRIGUEZ y mi primo William

Marcelo MORENO LAZARO, circunstancias en que por el sector Tucto (Recuay)

fui intervenido por la Policía de Carretas que al parecer estaban realizando


operativo, luego me pasa al inspector de la SUTRAN quien me solicita la

documentación del vehículo, donde yo le entrego todos los documentos de ley

como son: DNI, Licencia de Conducir. Tarjeta de Propiedad, Inspección Técnica y

SOAT; luego el inspector se retira sin mediar palabra alguna con todos mis

documentos, después de un buen rato regresa con el Acta de Control y me dice

que estoy fuera de ruta con pasajeros y he cometido la infracción F1 y que firme

el acta, a lo que yo le he referido que eso no es cierto, toda vez que no estoy

haciendo servicio de taxi ni mucho menos servicio público, sino estoy viajando por

motivos particulares con mis familiares, conforme pude anotar en el acta de

Control, además así lo manifestaron mis acompañantes (hijo y primo) a lo que el

inspector hizo caso omiso, tan solo me manifestó que firme el acta de control y

que luego haría mi descargo.

SEGUNDO: Que, el acta de control materia de descargo, además de incurrir en

hechos ficticios, adolece de vicios de nulidad, como son:

Que, del propio tenor del acta en la parte producto de la verificación se detectó lo

siguiente: “se verifica que realiza servicio de transporte regular de ámbito

nacional” y otra descripción con el tenor siguiente “el conductor se identificó con

DNI”; sin embargo en código de Infracciones se consigna “F1”, pero de

conformidad a lo establecido en el Reglamento Nacional de Administración de

Transportes - RENAT, aprobado mediante Decreto Supremo N° 017-2009-MTC y

modificatorias, se establece la tabla de infracciones y sanciones para el

Transporte Terrestres de Pasajeros y Mercancías a nivel nacional y la infracción

con el código F1 es “Prestar el servicio de transporte de personas, de mercancías

o mixto sin contar con autorización otorgada por la autoridad competente”; de lo


que se colige que la tipificación de la supuesta infracción es incorrecta; máxime si

se tiene en cuenta que me desplaza dentro de la región Áncash con mis familiares

y no prestaba servicio público de pasajeros.

 Asimismo, el código de infracción “F1”, consignada líneas abajo en el Acta de

Control “el conductor se identificó con DNI” no está contemplado como

infracción en la tabla de infracciones con código F1; más aún si me persona

presento al inspector todos los documentos requeridos, conforme lo he

indicado en el ítem primero; prueba de ello es que al levantar el acta de control

el inspector ha consignado en el rubro nombre y razón social datos que están

en la Tarjeta de propiedad y en el rubro N° de Licencia de Conductor o DNI,

rubro Clase y Categoría se ha consignado datos que están en mi licencia de

conducir; por lo que la descripción de la supuesta infracción detectada es

falsa.

 Además en la tabla de infracciones y sanciones la infracción con código F1,

establece como medidas preventivas “el internamiento del vehículo”, lo que de

ser cierto la supuesta infracción hubiese aplicado, lo que tampoco ha ocurrido.

TERCERO: Que, para respaldar como medios de prueba ofrezco al presente

descargo copias de todos los documentos que he presentado al inspector al

momento de la intervención; asimismo, adjunto la declaración jurada mi hijo Julio

Cesar ARAUCANO RODRIGUEZ y mi primo William Marcelo MORENO LAZARO

quienes dan fe de que viajaba el indicado día a la ciudad de Recuay en compañía

de ellos y niego rotundamente que yo haya trasladado a pasajeros o haya

realizado servicio de transporte regular de ámbito nacional ni mucho menos me

haya identificado solo con mi DNI, asimismo es necesario dejar expresa


constancia que nunca he tenido esta clase de problemas y por ende he obrado

siempre conforme a ley, por lo cual considero que la supuesta infracción es falsa,

no acorde a la realidad, consecuentemente, solicito a su despacho reconsidere y

deje sin efecto el acta de control, en consideración a lo expuesto.

Anexos:

- Copia legible de mi DNI

- Copia legible de licencia de conducir.

- Copia legible de tarjeta de propiedad.

- Copia legible de SOAT.

- Copia legible de Certificado de Inspección Técnica vehicular.

- Copia del Acta de Control N° 0110461039.

- Declaración jurada de Julio Cesar ARAUCANO RODRIGUEZ.

- Declaración jurada de William Marcelo MORENO LAZARO

- Formato Modelo N° 06, debidamente llenado.

Huaraz, 16 de Mayo del 2016

…………………………………………….
Tomas ARAUCANO
DNI N° 31605707

También podría gustarte