Está en la página 1de 7

_____________________________________________________________________________________________________________

Proc Fam 6: 173-184, 1967

Comunicación y ajuste en el matrimonio


LESLIE Navran, Ph.D. una
una Personal Superior Psicólogo, Centro de Desarrollo de la Salud Mental, 1515 Norte Vermont Avenue, Los Angeles, California 90027. Este estudio se llevó a cabo mientras el Dr.
Navran estaba afiliado con el Departamento de Psiquiatría, el sur de California Permanente Medical Group, Los Ángeles, California. Recibió el apoyo de los fondos asignados por el
Instituto de Investigación de Kaiser Foundation, Oakland, California, desde su Apoyo a la Investigación US Grant Pública de Servicios Generales de la Salud, N ° 1 SO1
FR-05521-03-5.

la observación de sentido común, informes periódicos, las obras de los novelistas y dramaturgos, las declaraciones de las personas que reciben los
resultados de psicoterapia y de investigación (6, 7) convergen para enfatizar la relación positiva entre la comunicación y una buena relación matrimonial.
Ciertamente, cuando chico conoce a chica, se siente la necesidad de hablar con el fin de conocer y aprender más unos de otros. Cada uno quiere saber la
mejor, y la comunicación va hacia adelante por la palabra hablada y por gestos, y más tarde, por las letras y notas, fotos, regalos y por el tacto. "Dime todo
acerca de ti mismo" es el tema temprana, y esto se mezcla en una experiencia de intercambio (citas) en la que los dos no se conozcan mejor y la cuestión de
ponerse serio es entretenido, evaluar y resolver.

Cuando dos personas se convierten en serio y, en última instancia deciden casarse, su historia comunicación conjunta reflejará la naturaleza y la duración de su
relación. Cuanto más corto sea el tiempo que han conocido unos a otros, mayor es la probabilidad de que su comunicación se han empleado principalmente para el
intercambio de información acerca de su pasado, sus actitudes e intereses en los asuntos relacionados con el aquí y ahora, y la expresión de su amor y afecto
mutuo. Por lo general se han espaciado sus interacciones y se han permitido que cada uno poner su mejor pie adelante, ya que se centraron en el compañerismo y
la recreación.

Con el matrimonio, sus asociaciones se harán diferentes en carácter e intensidad. No sólo van a estar juntos más, pero que comparten por unos mutuo y disfrutar
de mayor intimidad física. Ellos serán requeridos para hacer frente a los problemas funcionales de la administración del dinero, en relación con los suegros, y decidir
sobre la división de la mano de obra asociada con el estado del matrimonio. Estos temas y nuevas áreas de interacción traer a los nuevos problemas de pareja, y
esto a su vez hace presagiar nuevas y exigentes demandas de sus capacidades para comunicarse • es decir, para escuchar, para comprender uno al otro y de
expresarse clara y precisa.

Si estos puntos de vista son correctos, se puede suponer que las parejas que hacen un buen ajuste marital o "feliz" son aquellos cuyas habilidades de comunicación se han
ampliado para hacer frente eficazmente a los problemas inherentes en el matrimonio. Por el contrario, aquellas parejas que hacen un ajuste marital pobres son la hipótesis de
haber desarrollado significativamente diferentes estilos y técnicas de comunicación que contribuye a la pobre resolución de problemas, necesita la frustración y la ansiedad
experimentada subjetivamente, la tensión y la ira que caracteriza a la fricción marital. El presente artículo presenta los datos de prueba objetiva de apoyo de esta hipótesis, que
se toma de un estudio más amplio que investiga la naturaleza de la comunicación en la resolución de problemas matrimoniales.

Método
Se utilizaron dos instrumentos de prueba. 1 El Inventario relación marital (RMN) es un veintidós punto, el inventario de opciones múltiples diseñado para medir el
ajuste marital. Es el producto de muchos años de investigación y contiene aquellos elementos que han tenido diferenciadores de potencia cuando se aplica a
grupos de criterio (1, 2, 4, 5).

El Inventario de Comunicación (ICP) primaria fue creado específicamente para medir la comunicación en el matrimonio (3). Fue adaptado para el presente estudio mediante la
eliminación de un artículo y al hacer un cambio importante en el sistema de puntuación. Por lo tanto, para los nueve puntos que implican la realización de un juicio sobre el cónyuge, los
puntajes fueron transpuestas por los dos compañeros, de manera que las puntuaciones totales de las pruebas con mayor precisión podría ser visto como una medida de los
comportamientos individuales de comunicación. Tal como se utiliza en este estudio (Tabla 3), que consistía en veinticinco artículos. Además de las puntuaciones totales, sub-puntuaciones
separadas se calcularon para los siete artículos que se ocupan de la comunicación no verbal y los 18 artículos que incluyen la comunicación verbal.

A excepción de una pareja feliz en su matrimonio (un empleado de correos y su esposa), todos los sujetos fueron extraídas de la población elegible para el tratamiento
primario en el Departamento de Psiquiatría Clínicas: los miembros de la Unión Empleados de venta al por menor, la AFL-CIO, Local 770. Este hecho probable la homogeneidad
de los dos grupos con respecto a los factores socioeconómicos.

El grupo "felizmente casado" (HM) fueron seleccionados de esta manera: Los miembros del sindicato que estaban reunidos citas en la unión operada clínica dental se ofrecieron
para tomar la resonancia magnética, aparentemente para ayudar al escritor a desarrollar normas para "una nueva prueba de la relación matrimonial sea utilizado en el Departamento
de Psiquiatría ". Todas las personas solicitadas se les dijo que serían inscritos en una lotería que ofrecía cinco premios por un total de cien dólares. Doscientos veinte y ocho
personas (96 hombres y 132 mujeres) tomaron la prueba.

1
_____________________________________________________________________________________________________________

Desde el rango de calificaciones posibles se extiende desde 49 a 120, se decidió arbitrariamente que alguien anotando 110 o superior se representa el matrimonio
como ser bueno o "feliz". Este criterio produjo 8 parejas completas y una piscina de 14 maridos y 18 mujeres. Los cónyuges de estos esposos y esposas fueron
contactados por teléfono y se les dijo que sus compañeros habían completado el inventario en la clínica dental, y fueron invitados a hacerlo también, con el fin de tener
las normas deseadas consisten en pares completos. La aceptación fue ofrecido fácilmente en todos los casos pero 3, y la prueba se completó en los domicilios de los
sujetos. De los últimos 16 parejas añaden, 10 se formaron mediante pruebas maridos y 6 mediante el ensayo esposas.

En el curso de esta búsqueda, el escritor se vio obligado a ajustar su estándar de prueba de la felicidad conyugal hacia abajo por 3 puntos. Por lo tanto, si el promedio
combinado de las pruebas de los dos compañeros fue de 107 o superior, se invitó a la pareja a participar en 'otro Servicio de Salud Pública apoya proyecto' para un
estipendio de $ 10,00. Ninguna de las parejas de modo invitados se negó a participar, pero no sabía ni sus resultados de las pruebas o que se considera felizmente
casados ​por el escritor.

Todos menos dos de los veinticuatro parejas infelizmente casadas (UM) fueron seleccionados de admisiones consecutivas de terapia de pareja en el Departamento de
Psiquiatría de la Clínica, y el Inventario de relación marital se administró como parte del procedimiento de admisión. Dos parejas probados en la Clínica Dental tenían
puntuaciones tan bajas que el escritor decidió usarlos como "casados ​con tristeza." El escritor más tarde se enteró de que cada una de estas parejas habían solicitado
recientemente terapia de pareja en el Valle de San Fernando Rama de nuestro Departamento de Psiquiatría.

Cada pareja en los dos grupos de sujetos fue visto por separado en el Departamento de Psiquiatría de la Clínica, donde iban a través de procedimientos de rol que se
informa en un artículo futuro. A continuación, el Inventario de comunicación principal se administró simultáneamente a los dos cónyuges, que trabajaban en diferentes
habitaciones para asegurar la independencia de las respuestas.

resultados
Las puntuaciones Relación inventario civil para la muestra vendedor al por menor de voluntarios y para los dos grupos de parejas casadas se presentan en la Tabla 1.

tabla 1
Decenas maritales Relación inventario de los, feliz en su matrimonio, y al por menor Vendedores de muestras felizmente casado

norte La puntuación media del MRI Los niveles de significación para

Las diferencias de medias

Maridos felizmente casado 24 112.2 t = 13,71

Maridos pareja no funciona 24 76.0 p <0,001

Las esposas felizmente casado 24 113,8 t = 14,32

Las esposas pareja no funciona 24 74.0 p <0,001

Todo Felizmente Marrieds 48 113,0 ± 4.24 CR = 20,1

Todo Desgraciadamente Marrieds 48 75.0 ± 12.36 p <0,001

Retail Clerks hombres

casados 96 99.1 ± 13.1 NS

Mujer casada 132 98.6 ± 14.2

Las parejas felizmente casadas cuyos resultados MRI tenían un promedio de al menos 107 para que estén en el estudio en realidad promediado
113.0. Los maridos HM promediaron 112,2 y 113,8 sus cónyuges. La muestra original de vendedores al por menor de los cuales se seleccionaron 32 de la HM de tenía
puntuaciones medias de 99,1 ± 13.1 para los hombres y 98,6 ± 14,2 para las mujeres. Los veinticuatro parejas infelizmente casadas promedio de 75.0, con los maridos
media siendo el 76,0 y el esposas ser 74,0. La relación crítica de la diferencia entre los grupos HM y UM era 20,1, claramente una diferencia significativa. Las
puntuaciones intermedias del grupo de voluntarios de vendedores al por menor masculinos y femeninos sugieren que los sujetos HM y UM son de hecho los grupos
extremos con respecto a lo que mide el inventario.

desviación estándar del grupo HM de 4,24 refleja su selección a partir de una banda estrecha del espectro posible puntuación. El grupo de la UM, seleccionado en una base de
comportamiento, fueron mucho más dispersa en su rendimiento resonancia magnética, aunque claramente inferior.

El factor de la edad está documentada en la Tabla 2. La felizmente casados ​tres años más en promedio que los casados ​infelizmente, una
diferencia que no fue estadísticamente significativa.

2
_____________________________________________________________________________________________________________

Tabla 2
En ambos grupos de parejas, las mujeres fueron de 1,5 a 2 años más joven que su marido, pero estas diferencias no fueron significativas también. Los hombres y las mujeres en
la muestra general vendedor al por menor fueron significativamente mayores que sus contrapartes en los grupos de parejas casadas. Sin embargo, la importancia de la edad como
factor de ajuste marital parece ligero, a la luz de las correlaciones entre la edad y las puntuaciones de resonancia magnética (Tabla 2).

La prueba de comunicación principal (Tabla 3) demostró ser altamente discriminante para los grupos de parejas casadas (Tabla
4), la relación crítica para la diferencia entre las puntuaciones medias siendo 16,04. Las diferencias entre los sexos dentro de cada grupo fueron insignificantes, y esto fue cierto
tanto para las puntuaciones parciales verbales y no verbales, así como las puntuaciones totales. Entre los grupos, sin embargo, las parejas felizmente casadas tenían
claramente una mejor comunicación tanto en el sector verbales y no verbales.

Tabla 3
Inventario de Comunicación primaria
Instrucciones: A continuación se muestra una lista de artículos sobre la comunicación entre usted y su cónyuge. En las columnas de la derecha son cinco respuestas posibles. Frente a cada
elemento coloque una marca en la columna que mejor representa el grado en que usted y su cónyuge se comportan de la

forma específica.

Muy cuencia Raras veces Nunca oca-

ít cuencia consiguiente

provisionalmente consiguiente

1. ¿Con qué frecuencia usted y su cónyuge hablar sobre las cosas agradables que suceden durante el día?

2. ¿Con qué frecuencia usted y su cónyuge hablar sobre las cosas desagradables que suceden durante el día?

3. ¿Usted y su cónyuge hablar sobre las cosas que no están de acuerdo acerca o tienen dificultades de nuevo?

4. ¿Usted y su cónyuge a hablar de cosas en las que están interesados?

5. ¿Tiene ajustar su cónyuge lo que él (ella) dice y cómo él (ella) dice que la forma en que parece sentir en
este momento?

6. Cuando se empieza a hacer una pregunta, sabe que su cónyuge lo que es antes de preguntar?

7. ¿Sabe usted los sentimientos de su cónyuge de su (sus) gestos faciales y corporales?

8. ¿Usted y su cónyuge evitar ciertos temas en la conversación?

9. ¿Explica su cónyuge o expresarse (ella misma) para que a través de una mirada o gestos?

10. ¿Usted y su cónyuge discutir las cosas juntos antes de tomar una decisión importante?

11. ¿Puede su cónyuge decir qué tipo de día que han tenido sin pedir?

3
_____________________________________________________________________________________________________________

12. Su cónyuge quiere visitar a algunos amigos cercanos o familiares. Usted no particularmente disfrutar de su
compañía. ¿Le él (ella) dicen esto?

13. ¿Su cónyuge discutir asuntos de relaciones sexuales con usted?

14. ¿Usted y su cónyuge uso de palabras que tienen un significado especial no se entiende por personas ajenas?

15. ¿Con qué frecuencia mal humor su cónyuge o faneca?

16. ¿Puede usted y su cónyuge hablar de sus creencias más sagradas y sin sentimientos de restricción o
vergüenza?

17. ¿Evita decirle a sus cosas cónyuge que se ponen en una mala luz?

18. Usted y su cónyuge están visitando amigos. Algo se dice por los amigos que causa a simple vista el
uno al otro. ¿Le entenderse?

19. ¿Con qué frecuencia se puede saber tanto por el tono de voz de su cónyuge como de lo que él (ella)
realmente dice?

20. ¿Con qué frecuencia usted y su cónyuge hablar entre sí acerca de los problemas personales?

21. ¿Se siente que en la mayoría de los asuntos de su cónyuge sabe lo que está tratando de decir?

22. ¿Prefieres hablar de asuntos íntimos con su cónyuge que con alguna otra persona?

23. ¿Entiende el significado de las expresiones faciales de su cónyuge?

24. Si usted y su cónyuge están visitando amigos o familiares y uno de ustedes comienza a decir algo, lo hace la
otra hacerse cargo de la conversación sin la sensación de interrumpir?

25. Durante el matrimonio, han usted y su cónyuge, en general, la mayoría de las cosas más hablado juntos?

Tabla 4
Decenas de inventario principal de comunicación de fortuna y parejas pareja no funciona

norte PCI puntuaciones totales Los productos PCI verbales Los productos PCI no verbales

Maridos felizmente casado 24 105.1 75.8 29.3

* (T = 11,5) (T = 10,75) (T = 7,58)

Maridos pareja no funciona 24 81.6 58.5 23.2

Las esposas felizmente casado 24 105 76.5 28.9

(T = 10,84) (T = 9,64) (T = 6,89)

Las esposas pareja no funciona 24 81.1 57.9 23.2

Todo Felizmente Marrieds 48 105.3 76.1 29.1

(CR = 16,0) (CR = 14,55) (CR = 14,55)

Todo Desgraciadamente Marrieds 48 81.4 58.2 23.2


*
Todas las pruebas de la t y ratios críticos son significativos más allá del nivel de la probabilidad 0.001.

La intercorrelación de comunicación principal y relación marital puntuaciones de inventario es extremadamente alta (r = 0,82), haciendo hincapié en la relación positiva entre una
buena comunicación y un buen ajuste marital. Hay un cambio interesante cuando los elementos verbales y no verbales del Inventario de comunicación principal se correlacionan
separado con las puntuaciones de resonancia magnética. Las puntuaciones se correlacionan verbal PCI 0,91, mientras que las puntuaciones de PCI no verbales se correlacionan
solamente 0,66. Si bien ambos son altos, buena comunicación verbal es definitivamente más fuertemente asociado con un buen ajuste marital que es una buena comunicación no
verbal.

La naturaleza de las diferencias de comunicación entre los dos conjuntos de parejas fue examinado por hacer un análisis de los ítems de la ICP con el empleo chi cuadrados,
para ver qué elementos estaban discriminando con más fuerza (Tabla 5). En el cálculo de la chi cuadrados, las opciones "muy frecuentes" y "más frecuentes" se
combinaron en una célula, y las opciones restantes "ocasionalmente", "Pocas veces" y "nunca" se combinaron en otro, produciendo así un 2 × 2 mesa con un grado de
libertad.

4
_____________________________________________________________________________________________________________

La tabla 5

El poder de discriminación de comunicación principal artículos de inventario

Artículo No. X2 X2 X2

Grupo: SM × UM Maridos: SM × UM Esposas: SM × UM

1 38.94 17,85 (0,001) 21,09 (0,001)

21 31.00 13,96 (0,001) 17,04 (0,001)

4 30.05 12,20 (0,001) 17,85 (0,001)

15 25.89 10,70 (0,01) 15,19 (0,001)

20 25.30 11,34 (0,001) 13,96 (0,001)

14 21.91 8,47 (0,01) 13,44 (0,001)

25 21.38 6,19 (0,02) 15,19 (0,001)

8 21.03 7,35 (0,01) 13,68 (0,001)

5 19.79 12,20 (0,001) 7,59 (0,01)

dieciséis 19.40 9,70 (0,01) 9,70 (0,01)

11 18.82 12,02 (0,001) 6,80 (0,01)

18 12.49 4,94 (0,05) 7,55 (0,01)

A. Los artículos diferenciar significativamente para las esposas solo: (p


<0,01) 3 • 10 • 22 (p <0,02) 6 • 23 • 2 • 13

B. Para maridos solos: 9 (p <0.02)


artículos C. no discriminante: 7 • 12 • 17 • 19 • 24

Doce artículos discriminado felizmente casados ​los cónyuges de sus contrapartes infelizmente casadas. Otros siete artículos estaban discriminando a las mujeres
solas, mientras que un elemento adicional discriminado sólo los maridos. Cinco elementos (números 7, 12, 17, 19, 24) no fueron capaces de separar cualquiera de los
esposos o esposas a un nivel significativo.

Con el fin de poder discriminatorio descendente, felizmente casados ​difieren de los casados ​infelizmente en cuanto a que:

1 • mucho hablar con más frecuencia sobre las cosas agradables que suceden durante el día. 21 • sentir con mayor frecuencia entendido por sus cónyuges; es

decir, que sus mensajes están consiguiendo a través. 4 • discutir las cosas que se comparten intereses. 15 • son menos propensos a romperse comunicación off o

inhibirla por poner mala cara. 20 • más a menudo se hable entre sí acerca de problemas personales. 14 • hacer un uso más frecuente de palabras que tienen un

significado particular para ellos. 25 • en general, la mayoría de hablar sobre las cosas juntas. 8 • son más sensibles a los sentimientos de los demás y hacer

ajustes para tener esto en cuenta a la hora de hablar. dieciséis • son más libres para discutir cuestiones íntimas y sin restricción o vergüenza. 11 • son más

capaces de decir qué clase de día que sus cónyuges han tenido sin preguntar. 18 • comunicarse de manera no verbal en un mayor grado, a través del

intercambio de miradas.

Discusión
Las diferencias de inventario Relación civil, mientras que impresionante, son templados por el hecho de que los felizmente casados ​fueron arbitrariamente seleccionados de entre el

extremo superior del rango de puntuación posible. Sin embargo, el hecho de que las parejas abiertamente descontentos que buscan terapia de pareja obtuvieron una calificación inferior no

sólo la muestra felizmente relacionados, pero el general de muestreo de 228 vendedores al por menor, así, sugiere fuertemente que la prueba mide válidamente ajuste marital.

Dado que existe una relación positiva entre la edad y la duración del matrimonio, las bajas correlaciones entre la edad y las puntuaciones de resonancia magnética apoyan la
convicción generalizada de que el ajuste marital debe luchar por alcanzar constantemente y no puede en ningún momento se considerará alcanzada y almacenar lejos como sería un
premio posesión.

La correlación de 0,82 entre las puntuaciones del Inventario relación marital y el inventario de comunicación principal es más alta que las
correlaciones reportados por Locke, Sabagh y Thomes (3). Estos variaron de .36 a .72, pero todos

5
_____________________________________________________________________________________________________________

fueron significativas en el nivel 0,01. También hay que señalar que los dos grupos extremos están comparando no forman la distribución normal asumida para
el de Pearson r. A pesar de la violación de este supuesto, la confirmación de Locke, et al' s conclusiones sustantivas es clara. El posterior análisis de las
relaciones de la PCI verbal y no verbal artículos a la resonancia magnética indica que la comunicación verbal es un factor mucho más fuerte asociado con un
buen ajuste marital que es la comunicación no verbal, y el grupo señala buenas ajuste marital hace uso superiores de ambos tipos.

La naturaleza de los doce artículos PCI más exigentes proporcionar una visión de los detalles que intervienen en la oft-usado, pero la frase "una buena
comunicación." Ambigua y trillada Parecería que las parejas felizmente difieren de las parejas casadas infelizmente en cuanto a que:

1. charla más el uno al otro,


2. transmitir la sensación de que entienden lo que se les dijo,
3. tienen una gama más amplia de temas disponibles para ellos,
4. preservar los canales de comunicación y mantenerlos abiertos,
5. muestran una mayor sensibilidad a los sentimientos de los demás,

6. personalizar sus símbolos lingüísticos,


7. y hacer más uso de técnicas no verbales complementarios de comunicación.

En el momento de una pareja se casa, es razonable suponer que su comunicación sea mutuamente satisfactoria, y que hay un respeto mutuo y
preocupación por el bienestar del otro. El ajuste de la pareja es "bueno" y que puede presumir de ser "feliz". Esto sería consistente con la alta
correlación obtenida en este estudio entre las medidas de ajuste marital y la comunicación primaria.

Sería razonable esperar que cualquier daño a la capacidad de la pareja para comunicarse de manera efectiva operaría a dañar su relación entre sí. Por lo
tanto, si el hombre se redactaron y obligado a separarse de su esposa, su intimidad se reduciría, y así sería su oportunidad de comunicarse de la manera
más influyente: la palabra hablada. Separados unos de otros, la cantidad de habla que pueden hacer es reducida, las señales gestuales se han ido, y la
sensibilidad que emplean normalmente se neutraliza. La reducción de la comunicación verbal y no verbal muy bien puede promover malentendidos que
podrían provocar una mayor alienación y comenzar una reacción circular que eventualmente podrían llevar a la pareja a un consejero matrimonial o el corte
de divorcio.

De manera similar, las parejas que están aislados unos de otros debido a que el marido de trabajo una noche o "cementerio" horario, o por cada MATE
diferentes horarios de trabajo también están expuestos al peligro de la comunicación inadecuada que podría dar lugar a un ajuste marital deteriorada .

Estas no son nuevas conclusiones, Locke (2) que tiene extendió las mismas ideas en 1951, pero a medida que las especulaciones que requiere
más evidencia de la investigación. El presente estudio confirma no sólo su pensamiento, pero sugiere fuertemente que la comunicación y el ajuste
marital están tan mezclados que cualquier evento que tenga un efecto sobre uno tendrá un efecto similar en el otro. Por lo tanto, parecería que
cualquier acontecimiento que afecta la relación de pareja podría poner una tensión negativa en su capacidad para comunicarse de manera efectiva.
Por ejemplo, si una mujer encontró el lápiz labial en el cuello de su marido, ella podría ser reacios a enfrentarse a él con ella (evitando o posponiendo
la comunicación) o ella podría sobre-reaccionar a cabo del dolor y la rabia y el uso de la comunicación para atacar la integridad de su marido. En
cualquiera de los casos,

La asociación positiva entre la comunicación y el ajuste marital tiene importantes implicaciones para el tratamiento de consejeros de la unión; a saber, que la
entrada a la mejora de una relación marital puede estar en centrar la atención de la pareja sobre la forma en que se comunican. Si los "errores" en sus estilos de
comunicación se pueden señalar a ellos y se les puede ayudar a sustituir mejores formas de escuchar y responder, la relación entre ellos debe mostrar una mejora
también. Este concepto ya es básica para el trabajo de muchos médicos y es fundamental para el proyecto a partir del cual se ha originado este informe.

Resumen
Veinticuatro parejas determinados por pruebas de estar disfrutando de una buena ( "feliz") relación matrimonial y veinticuatro parejas "descontentos" que
solicitan la terapia de pareja se les administró el Inventario de Locke-Sabagh-Thomes Comunicación (ICP) primaria y la relación marital Locke Inventario. Los
resultados muestran el ajuste marital que se correlaciona positivamente con la capacidad de comunicarse. Doce artículos PCI diferencian significativamente de
los dos grupos, dando detalles específicos con el concepto de "buena comunicación". Las implicaciones prácticas y therapeutic183 de la asociación entre la
comunicación y el ajuste marital se exploran.

Referencias

1. Burgess, EW, Locke, HJ y Thomes, MM, (1963) La familia de la Institución a Compañía, Nueva York, American Book Co.

6
_____________________________________________________________________________________________________________

2. Locke, HJ, (1951) Predicción de ajuste En el matrimonio: una comparación de un Divorciado Casado y un grupo Felizmente, Nueva York, Henry
Holt.
3. Locke, HJ, Sabagh, G. y Thomes, MM, (1956) "Correlaciones de comunicación principal y Empatía,"
Los estudios de investigación de la Universidad Estatal de Washington, 24, 116-124.
4. Locke, HJ y Wallace, KM, (1959) "Short ajuste matrimonial y Predicción Pruebas: TheirReliability y validez," Marr. y Fam. Living, 21, 251-255.

5. Locke, HJ y Williamson, RC, (1958) "Ajuste Civil: Un Estudio de Análisis de Factores" Amer. Sociol. Rdo.,
23, 562-569.
6. Raush, NS, Goodrich, W. y Campbell, JD, (1963) "La adaptación a los primeros años de matrimonio," Psychiat.,
26, 368-380.
7. Satir, V., (1964) Terapia Familiar Conjunto, Palo Alto, Ciencia y conducta Libros.

1 El escritor está en deuda con el Dr. Harvey J. Locke, Departamento de Sociología, Universidad del Sur de California, por lo que ambas pruebas disponibles utilizados en este

estudio, y para proporcionar muchos útiles y estimulantes sugerencias.

También podría gustarte