UNIVERSIDAD CATÓLICA LOS ÁNGELES DE CHIMBOTE.

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLÍTICA.

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO.

ASIGNATURA:

DERECHO ADMINISTRATIVO

TEMA:

NULIDAD DE PAPELETA

DOCENTE:

Mgtr. JUAN MAURICIO, PILCO CHURATA

ESTUDIANTE:

ARENAS HANCCO, Fernando David.

JULIACA – PERU

AÑO 2018
 DEDICATORIA

El presente trabajo está dedicado a mis

familiares y docentes los cuales han sido pilar
fundamental en mi vida ya que recibimos de ellos
apoyo incondicional.
Agradezco así mismo a mis padres
maravillosos por su amor, comprensión y por su
esfuerzo transmitido.
GRACIAS.
 AGRADECIMIENTO.
Mi agradecimiento muy especial a los docentes
por su enseñanza el cual día a día nos fortalecen
en conocimiento.
A la coordinadora de la universidad ULADECH
por haber hecho posible que la filial este en
Juliaca.
GRACIAS
 Exp. : 000001
Escrito : 01-2018.
Sumilla: Presenta Nulidad de
Papeletas de Infracción
al RNT.

SEÑOR ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN ROMAN – JULIACA.

Yo Fernando David, ARENAS HANCCO,
identificado con DNI. Nº 75342584, con
domicilio real en Residencial Aeropuerto
n°1687 SEÑALANDO domicilio procesal en
el Jr. independencia N° 615 Of. 01, ambos de esta
ciudad de Juliaca; ante Ud., con el debido
respeto me presento y expongo:
I. PETITORIO.
Que, teniendo legítimo interés para obrar y al
amparo de las normas legales pertinentes; recurro ante su despacho a fin de INTERPONER
RECURSO DE NULIDAD, en contra de las PAPELETAS DE INFRACCION DE TRANSITO Nºs.
024319, con código de
Infracción M-03, M-18, G-58 que fuera impuesta presuntamente al vehículo camioneta de
placa de rodaje PE-1534, en fecha 06 de Marzo del 2018, y en contra de la papeleta de
infracción de tránsito N° 024318, con código de infracción M-03, M-18, G-58, de fecha
66 de Marzo del 2018, que fuera impuesta presuntamente al mismo vehículo camioneta
PE-1534, de propiedad del recurrente, infracciones impuestas que aparece en el sistema de
registro de papeletas de infracciones de la Municipalidad Provincial de San Román –
Juliaca;

POR CONSIDERARLO INJUSTO E ILEGAL, y en su oportunidad DISPONGA

LA SUSPENSIÓN de dicha infracción y se declare NULO de puro derecho
las papeletas de infracción de tránsito referidos.

II. HERROR DE HECHO Y DE DERECHO.

Primero.- Señor Alcalde de la Municipalidad
Provincial de San Román Juliaca, el recurrente por versión de una terceras personas ha
tomado conocimiento, que el vehículo camión PE-1534 de mi propiedad, contaría con dos
PAPELETA DE INFRACCION DE TRANSITO, por lo que inmediatamente me constituí a la
Oficina de Gerencia de Administración Tributaria de la Municipalidad Provincial de de
San Román, donde obtuve copias fe- datadas de las Papeletas de Infracción N°s
024319, 024318, con códigos de infracciones M-03, M-18, G-58, ambas papeletas de
infracción respectivamente.

Segundo.- Dichas papeletas de infracción

fueron impuestos presuntamente al vehículo camión volquete PE-1532, de propiedad del
recurrente con los códigos de Infracción Nº M-03, M-18, G-58, la primera papeleta de
infracción (024319) data de fecha 06 de junio 2018, y la segunda papeleta de infracción
(024318) de fecha 06 de marzo de 2018, COINCIDENTEMENTE ambas papeletas de infracción
tienen los mismos códigos de infracción, asimismo impuestas por el mismo efectivo Policial;
(Tipo de infracción Muy Grave) y según la escala de infracciones al RNT, estos códigos de
infracciones se refieren a; aludiendo al M-03.- “Conducir un vehículo automotor sin tener
licencia de conducir o permiso provisional, multa 50% de la UIT e inhabilitación para
obtener licencia de conducir por un (1) año. Retención de Vehículo”, y el código de M-
18, se refiere a “Desobedecer las indicaciones del efectivo de la Policial Nacional del
Perú……in fine”, así como el código de infracción G-58, indica “No presentar la tarjeta de
identificación vehicular, la licencia de conducir o el documento nacional de identidad…. In
fine”, respectivamente.
Tercero. - Primeramente, el día 06 de junio
del 2018, donde presuntamente fuera infraccionado mi vehículo camión XU-1898, con la
papeleta de infracción N° 024319, fue conducido todo el día por el recurrente y en ningún
momento fui intervenido por algún efectivo de la Policía Nacional del Perú, asignado al
control de tránsito de esta ciudad de Juliaca. Por lo que me es muy indignante que aparezca
esta papeleta de infracción, sin LOS MIMINOS DATOS que debería de consignarse en una
Papeleta de Infracción, p o r la autoridad que levanta una sanción de esta
naturaleza, menos fui notificado y enterado de la papeleta de infracción impuesta supuesta
por una infracción que hubiera cometido el recurrente al conducir mi vehículo indicado,
“NO FUI ENTERADO DE NINGUNA PAPELTA DE INFRACCION”.

Cuarto.- De igual manera, respecto a la

segunda papeleta de infracción (024318), la fecha que registra la misma es el día 16 de
junio 2018, de igual forma todo ese día conduje el vehículo infraccionado presuntamente
por haber cometido las infracciones citadas en dicha papeleta por el recurrente, a ello debo
indicar que en ningún momento fui intervenido por algún efectivo de la Policía Nacional
del Perú, asignado al control de tránsito de esta ciudad; asimismo el vehículo de mi
propiedad presta servicio de carga en esta localidad, por ello me es difícil de creer que
aparezca, dos papeletas de infracción impuestas a mi vehículo sin haber sido notificado de
los mismos, sin los datos que exige la norma para su imposición. Es una sorpresa para el
recurrente que, exista estas dos papeletas de infracción impuesta al vehículo XU-1898,
uno de ellos sin ningún dato del recurrente y el segundo con algunos datos, como aparecen
en las papeletas de infracción aludidos, que se encuentra en la Municipalidad de San
Román – División de Transportes y Circulación vial (Gerencia de Administración
Tributaria).
Quinto.- Observación a las Papeletas de
Infracciones Aludidos.- Primero: La papeleta N° 024319, tiene como fecha de imposición y
la supuesta comisión de una infracción el día 06 de junio del 2018, donde se puede
apreciar en dicha papeleta, no se encuentra consignado ningún dato que exige la norma
para su correcta imposición, en el rubro de DATOS DEL INFRACTOR, se encuentra
en blanco, tachado en vertical, en DATOS DEL VEHICULO solamente aparece el N° de
placa de rodaje de mi vehículo, igualmente tachado en vertical careciendo de los demás
datos, en el RUBRO DE OBSERVACIONES, también se encuentra en blanco, así como
también se encuentra en blanco y tachado en vertical el RUBRO DE TESTIGO, menos se
encuentra estampado la firma del infractor, apreciándose solamente la firma de la
autoridad que levanto la papeleta de infracción.
Sexto.- La Papeleta de Infracción N° 024318,
tiene como fecha de imposición y la presunta comisión de las infracciones anotadas el 16
de junio 2018, donde igualmente carecer de datos importantes que se deben de consignar
como en el RUBRO DE DATOS DEL INFRACTOR aparece mi N° de DNI, y mi nombre, en
el RUBRO DE DATOS DEL VEHICULO, aparece registrado el N° de la placa de rodaje,
sin consignarse el N° de la tarjeta de propiedad, menos se encuentra consignado el nombre
del propietario o razón social, en dicho espacio se encuentra escrito lo siguiente “vehículo
de carga y mercancías de la clase N2, color blanco”, que no guarda ninguna relación
con lo solicitado para su consignación en dicho rubro, no se aprecia ninguna observación
hecha por el efectivo policial, que debió de consignar necesariamente tratándose de
infracciones muy graves, pero se consigna a un testigo y se aprecia la firma y pos firma
del MISMO EFECTIVO POLICIAL que levanto ambas sanciones en diferentes fechas.
EL ORDEN CORRELATIVO DE LAS PAPELETAS DE INFRACCION MATERIA DE
NULIDAD, se encuentran alterados como la papeleta que fue impuesta el 06 de junio
2018, tiene el N° de serie 024319, posterior a la papeleta de infracción que tienen el N° de
serie 024318 que, fuera impuesta esta en fecha 16 de junio 2018, el cual hace suponer una
mala intención e abuso de la autoridad que levanto ambas papeletas de sanción.
 A hora bien señor Alcalde, en el hipotético
caso que el recurrente hubiese cometido las presuntas infracciones impuestas a mi
vehículo; POR QUE LA AUTORIDAD QUE LEVANTO LAS SANCIONES no procedió
como se encuentra estipulada en la norma del Código de Transito; debió de procederse y
cumplirse con lo establecido en el Texto Único Ordenado del RNT – (Código de Transito),
como con lo dispuesto en el DS. N° 028-2009-MTC “en su Artículo 04 “Levantamiento
de la Papeleta” “Procedimiento de Detección de Infracciones al Tránsito Terrestre por parte
del efectivo policial competente en el ámbito urbano, el cual como se puede ver de las
papeletas de infracción impuestas a mi vehículo, no se cumplió con el mínimo requisito
para su correcta imposición; asimismo en la escala de infracciones al RNT, el rubro de M-
03, G-58, que aparece consignado en las dos papeletas de infracción materia de
nulidad; además de lo ya señalado líneas arriba se indica, “retención de vehículo” EN ESE
ENTENDER, LA AUTORIDAD QUE COSNTATO LA
SUPUESTA INFRACCION y SANCIONO, debió de cumplir con retener mi vehículo,
teniéndose en cuenta que esta autoridad en dos fechas distintas supuestamente constato las
mismas faltas, nuevamente la pregunta ¿Por qué NO RETUBO EL VEHICULO
INFRACTOR? y puso a disposición de la Comisaria PNP de la jurisdicción, tal como
dispone la Norma de Transito. EL ACTUAR de este efectivo policial no hace más que
suponer que actuó con una maldad hacia mi persona, desconociendo los motivos por el
cual infracciono a mi vehículo sin cumplir con el trámite regular correspondiente en dos
fechas distintas, reservándome el derecho de accionar contra este mal efectivo Policial ante
su comando. Por estos considerandos las papeletas de infracción al RNT N°s 024319,
024318, y por los ordenamientos jurídicos contemplados respecto a lo que se peticiona debe
devenirse en NULO de puro derecho.

III. NATURALEZA DEL AGRAVIO.

Primero. - Conforme a nuestra Carta Magna

en el literal d). Numeral 24; del Art. 2, se establece y se precisa: “Que nadie será procesado
ni condenado por acto u omisión que al tiempo de cometerse no esté previamente
calificado en la Ley. DE MANERA EXPRESA E INEQUIVOCA…. In fine”
Del Acto administrativo materia de
NULIDAD, se desprende HABERSE IMPUESTO PAPELETAS DE INFRACCION
al RNT, sin cumplir con los mínimos requisitos exigidos por norma y reglamento para su
SANCION, consignados códigos de infracción que sancionan con un monto económico
alto, en dos fechas distintas y por
el mismos efectivo policial, el cual no cumplió su función adecuadamente si fuera
el caso que mi vehículo hubiera cometido las infracciones anotadas.
Segundo. - Con la existencia de las Papeletas
de Infracción Nº 024319, 024318, impuesta a mi vehículo XU- 1898, se me pretende causar un
perjuicio económico grave y atentar contra el derecho al trabajo del recurrente, ya que mi
vehículo lo utilizo para trabajo particular, siendo el único medio de trabajo con lo que
sustento mi economía familiar; y al existir estas infracciones se me causaría un daño moral
y económico inmenso en mi familia.
IV. FUNDAMENTACION JURIDICA.
 Amparo mi derecho a lo señalado por el Art. 106, 107 de la Ley. 27444.
 En lo establecido en la Ley N°27972 “Ley Orgánica
de Municipalidades”
 En el Art. 2 Inc. 20, y Art. 139 de nuestra Carta Magna.
 Y en lo establecido en el Decreto Supremo Nº 016-2009, y Decreto Supremo N°
028-2009, Art. 04.
V. MEDIOS PROBATORIOS
QUE ANEXO.

 Copia de la Tarjeta de Identificación Vehicular.

 Copia del SOAT- del Vehículo.
 Copia xerográfica de mi Licencia de Conducir.
 Copia xerográfica de DNI, del recurrente.
 Copia fe-datada de la papeleta de infracción N° 024319.
 Copia fe-datada de la papeleta de infracción N° 024318.
 Recibo de taza administrativa por derecho de trámite N°0008786.

POR LO EXPUESTO:
Sírvase admitir a trámite la presente y en su oportunidad se resuelva con
arreglo a Ley y conforme a lo peticionado.
Juliaca, 06 de junio del 2018.