I

LABORATORIO DE FISICOQUÍMICA

PRÁCTICA N°1– GASES

Turno: Miércoles de 2 a 5pm (Laboratorio B).

Grupo de trabajo de laboratorio: A.

Profesores responsables:

Teoría: Francisco Torres Diaz

Práctica: Eduardo Montoya Rossi

Integrantes:

Lima – Perú

2017
 II

CONTENIDO
RESUMEN ................................................................................................................................ 4

INTRODUCCIÓN ..................................................................................................................... 5

PRINCIPIOS TEÓRICOS ......................................................................................................... 6

DETALLES EXPERIMENTALES ........................................................................................... 8

Determinación de la densidad de los gases por el Método de Víctor Meyer ............................. 8

Relación de capacidades caloríficas por el Método de Clément y Désormes ............................ 9

TABULACIÓN DE DATOS Y RESULTADOS EXPERIMENTALES ................................ 10

Determinación de la densidad de los gases por el Método de Víctor Meyer ........................... 10

Condiciones experimentales del laboratorio ......................................................................... 10

Datos experimentales ............................................................................................................ 11

Datos teóricos ....................................................................................................................... 11

Datos a condiciones normales .............................................................................................. 11

Tabla de cálculo .................................................................................................................... 11

Tabla de resultados y % de error .......................................................................................... 12

Relación de capacidades caloríficas por el Método de Clément y Desormes .......................... 12

Datos experimentales ............................................................................................................ 12

Datos teóricos ....................................................................................................................... 13

Tabla de resultados y % de error .......................................................................................... 13

EJEMPLOS DE CÁLCULOS ................................................................................................. 13

RESULTADOS Y DISCUSIÓN ............................................................................................. 15

CONCLUSIONES ................................................................................................................... 17
 III

RECOMENDACIONES .......................................................................................................... 17

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS..................................................................................... 18

APÉNDICE .............................................................................................................................. 19

Cuestionario .............................................................................................................................. 19

Anexo 1..................................................................................................................................... 21

Anexo 2..................................................................................................................................... 22

Anexo 3..................................................................................................................................... 22

Anexo 4..................................................................................................................................... 23
 4

RESUMEN

La práctica fue desarrollada en dos etapas. La primera, donde se llevó a cabo el

experimento de Clément y Desormes, consistió en el cálculo de γ, la relación de las

capacidades caloríficas a presión y volumen constante, para el aire a una presión de 752

mmHg. Esta etapa se hallaron dos medias utilizando el manómetro, una con el aire a una

presión superior y otra luego de dejar escapar el gas y tapando rápidamente, pudiendo

considerar lo último como un proceso adiabático, este proceso se realizó 4 veces para obtener

un valor promedio de γ.

En la segunda etapa se llevó a cabo el cálculo de la densidad de un gas por el método de

Víctor Meyer. Para esta práctica se seleccionó al cloroformo por su baja temperatura de

ebullición (61,2º) lo que facilitaría su manejo durante la práctica. Llevando una cantidad

cuidadosamente pesada de cloroformo a estado de vapor y midiendo su volumen, se lograría

hallar su densidad, esto haciendo las correcciones para el volumen a CN.

Ambos experimentos de la práctica de gases tienen el objetivo de mostrarnos las

propiedades más importantes de los gases, densidad y capacidad calorífica, así como los

procesos para su correcto cálculo, que, a pesar de la aparente simpleza de lo realizado, posee

abundante riqueza teórica y requieren de un correcto entendimiento de las leyes

termodinámicas y la cinética para gases.

 5

INTRODUCCIÓN

Era el siglo XVI cuando un alquimista, Johann Baptista van Helmont, aseguraba que

existían solo dos elementos primordiales, el aire y el agua. El agua no se podía convertir en

aire, solo lo “aparentaba” al ser un vapor pues podía fácilmente regresar a su estado original,

mientras que el aire no se podía volver agua. Muchas de las reacciones que llevó a cabo

desprendían sustancias parecidas al vapor de agua, pero no se comportaban como aire o agua,

a estas nueva clase la denominó gas.

Ha pasado más de un siglo y nos ubicamos a finales del siglo XVII, ahora los gases son

estudiados en busca de sus propiedades, conocen solo un pequeño grupo de estos, pero fueron

suficientes, para la primera década del siglo XVIII se tenía un conocimiento empírico del

comportamiento de un gas ante el cambio de su temperatura, volumen y presión. Es en este

ambiente donde se desarrollarán los experimentos de Clément y Désormes; y es sobre estas

mismas bases, reforzadas por el tiempo, en las que Víctor Meyer sentará los principios de su

invento.

Desde entonces dos siglos han pasado, pero aunque la complejidad de las medidas creció

al veloz ritmo que los instrumentos nos permitían, resulta imposible restar importancia a los

experimentos mencionados, que siguen perfeccionándose, asombrando y retando a las nuevas

generaciones de científicos.

La carrera de genética y biotecnología demanda un conocimiento amplio en los procesos y

propiedades de un gas, desde el ámbito industrial en organismos productores hasta la

difusión del oxígeno por las tráqueas de un insecto. Y, para dominar la práctica, hay que

comprender a cabalidad los procesos que rigen el comportamiento de los gases, caóticos

perpetuos.
 6

PRINCIPIOS TEÓRICOS

Se entiende como gas al estado en el que la materia casi no interactúa entre sí por la débil

fuerza de atracción, y tienden a ocupar el espacio en el que se confinan debido a su alta

energía cinética. Para facilitar el estudio de los gases se crearon modelos reducidos a sus

propiedades más básicas, al igual que la mayoría de modelos de la época y algunos actuales.

Estos gases conocidos como ideales se rigen por la ley de Gases Ideales.

𝑃𝑉 = 𝑛𝑅𝑇 (1)

Por otro lado, los gases reales si toman en cuenta efectos de compresibilidad,

termodinámicos así como las fuerzas de Van der Waals. Estos se estudian con leyes similares,

pero que incluyen elementos específicos de cada gas, como la temperatura y presión crítica

del mismo. Utilizando estos valores se puede corregir las desviaciones producto de haber

simplificado nuestro modelo. Existen muchas ecuaciones capaces de realizar esta tarea, como

ejemplo tenemos la de Berthelot, donde la constante R pasa a ser R’.

𝑃𝑉 = 𝑛𝑇𝑅′ (2)

𝑅𝑇 9𝑃/𝑃𝑐 6
𝑃= [1 + (1 − )] (3)
𝑉𝑚 128𝑇/𝑇𝑐 (𝑇/𝑇𝑐 )2

En las ecuaciones:
R: Constante de los gases ideales
R’: Corrección para la desviación de la idealidad
P, V, T: Presión, volumen y temperatura del gas
Pc, Tc: Presión y temperatura críticas del l
Vm: Volumen molar del gas

A. Densidad de los gases:

a. Densidad absoluta: Magnitud intensiva que expresa la relación de la masa y el

volumen de una sustancia.

b. Densidad relativa: Magnitud adimensional, expresa la relación de la densidad de

la sustancia con una densidad de referencia.

c. La densidad del gas se obtendrá de la relación:

 7

𝑚 𝑃𝑀
𝜌 = = (5)
𝑉 𝑅𝑇

d. Para llevar a condiciones normales por la ecuación de gases ideales:

𝑃𝑉 𝑃𝐶𝑁 𝑉𝐶𝑁
= (6)
𝑇 𝑇𝐶𝑁

B. Relación de capacidades caloríficas de los gases:

La capacidad calórica de un gas es la cantidad de calor que requiere para elevar su

temperatura en un grado. Para gases ideales se puede trabajar con dos capacidades

caloríficas, una de presión constante y otra a volumen constante.

 CP: Es el calor necesario para elevar la temperatura de un mol del gas en un

proceso isobárico.

 CV: Es la capacidad calorífica del gas a volumen constante.

El cociente de la relación de ambas se conoce como γ, valor que está relacionado a

la naturaleza del gas, si este es monoatómico, diatómico o poliatómico.

El método de Désormes y Clément, consiste en crear una sobrepresión y se espera a que el

gas, con mayor temperatura producto de la compresión, vuelva al equilibrio intercambiando

calor con el ambiente, una vez estabilizado el manómetro, se lee la altura h1. Luego se abre

una válvula y rápidamente se cierra, esto hará que el gas esté a presión atmosférica, pero este

proceso por la corta cantidad de tiempo del cambio se considera adiabático, por lo que se

debe volver a esperar que el gas regrese a temperatura ambiente, midiendo h2.

Désormes y Clément encontraron los siguientes resultados, que serán incluidos

también al final del informe en forma de fotografía del original.

 Presión del gas comprimido: 752,69 mmHg

 Presión luego de abrir la válvula: 766,5 mmHg

 Presión ambiente: 762,89 mmHg

 8

Con esto se tienen las alturas.

 h1: 13,80 mmHg

 h2: 3,61 mmHg

Con los que obtendrían el valor de γ como 1,35 bastante cercano al teórico 1,41.

En el experimento se cumple:

h1
γ=
h1− h2

DETALLES EXPERIMENTALES

Determinación de la densidad de los gases por el Método de Víctor Meyer

Materiales utilizados:

 Vaso precipitado 200mL (Pírex, 50mL, frágil)

 Vaso precipitado 600mL (Pírex, 100mL, frágil)

 Ampolla (vidrio, muy frágil)

 Pinzas (marca desconocida, no frágil)

 Mechero de alcohol (muy frágil, inflamable)

Reactivo utilizado:

 Cloroformo (CHCl3, líquido orgánico volátil)

Equipo utilizado:

 Equipo de Víctor Meyer para determinar la densidad de vapor del líquido.1

Procedimiento experimental:

En esta práctica se usó el equipo de Víctor Meyer que ya se encontraba armado, así que lo

primero, que se realizó, fue llenar un vaso precipitado de 600mL con agua hasta

aproximadamente los 2/3 de su volumen y se colocó a calentar por 10 minutos, mientras el

1
Ver imagen del equipo usado en anexo 2.
 9

agua calentaba se pesó una ampolla de vidrio y luego se la puso a calentar en un mechero de

alcohol para que después se la introduzca en un vaso precipitado con cloroformo, se retiró la

ampolla y esta contenía una cantidad de cloroformo, se calentó la ampolla con el cloroformo

para sellarla y se dejó enfriar. Se esperó un rato y se volvió a pesar la ampolla con el

cloroformo para determinar la cantidad de cloroformo que había en esta.

Después de los 10 minutos, el agua ya se estaba evaporando por lo que se comenzó a

realizar la prueba, se cogió la pera y se la colocó al lado de la bureta para igualar alturas y

saber el nivel inicial del agua en la bureta, luego se tuvo que romper la ampolla y se introdujo

el cloroformo rápidamente al tubo de vaporación y se le selló con un tapón. A medida que

bajaba el nivel de agua en la bureta se la igualaba con la pera y cuando dejó de bajar el agua

se cerró rápidamente la llave y se tuvo que esperar 10 minutos para tomar la temperatura del

agua en la pera y leer el nuevo nivel del agua en la bureta.

Relación de capacidades caloríficas por el Método de Clément y Désormes

Materiales utilizados:

 Botellón de agua (marca desconocida, no frágil)

 Bomba de vacío (marca desconocida, frágil)

 Manguera (marca desconocida, frágil)

 Tapón con tres huecos (marca desconocida, no frágil)

 Manómetro (marca desconocida, frágil)

 Pinza metálica (marca desconocida, no frágil)

 Regla 50cm (marca desconocida, 1mm)

Equipo utilizado:
 10

 Equipo para relación de capacidades caloríficas por el método de Clément y

Désormes, hecho con los materiales anteriormente mencionados.2

Procedimiento experimental:

En esta práctica se usó un equipo para determinar la relación de capacidades caloríficas por

el método de Clément y Désormes que ya se encontraba armado, para este experimento se

necesitaba de 2 personas, uno tenía que tener su dedo presionando el tubo del centro que

estaba en el tapón, mientras que la otra persona tenía que bombear, con el balón que se tenía

para hacer pasar el gas, hasta tener un desnivel aproximadamente de 10cm del agua (líquido

manométrico) que estaba en el en manómetro, rápidamente se procedía a cerrar el paso del

gas por la manguera con la pinza metálica. Se esperó aproximadamente 5 minutos hasta que

el agua ya no fluctuaba y con la ayuda de la regla se medía la diferencia de altura en el

manómetro.

Luego él que tenía presionando el tubo del centro del tapón, sacaba su dedo y cuando veía

que el agua en el manómetro se cruzaba, tapaba de nuevo el tubo y se esperaba 5 minutos

hasta que el agua dejará de fluctuar y con la ayuda de la regla se medía la nueva diferencia de

altura en el manómetro. Después se repitió este mismo procedimiento con desniveles

aproximadamente de 15, 20 y 25cm del agua que estaba en el manómetro.

TABULACIÓN DE DATOS Y RESULTADOS EXPERIMENTALES

Determinación de la densidad de los gases por el Método de Víctor Meyer

Condiciones experimentales del laboratorio

Tabla 1

Presión (mmHg) Temperatura (K) Humedad Relativa (%)

2
Ver imagen del equipo usado en anexo 3.
 11

753,2 294 96%

Datos experimentales

Tabla 2

Temperatura del agua en la Volumen de agua

Masa del Cloroformo
pera desplazado

0,0726g 294K 13mL

Datos teóricos

Tabla 3

Masa molecular del Cloroformo 119,39g/mol

Temperatura crítica del Cloroformo 536,4K

Presión crítica del Cloroformo 40880,4mmHg

Presión del vapor de agua a 294K 18,663mmHg

Datos a condiciones normales

Tabla 4

Presión (mmHg) Temperatura (K) Presión del vapor a agua

760 273,15 23,776

Tabla de cálculo

Tabla 5

Presión barométrica
(100 − h)F 4
Pb′ = Pb − Pb′ = 753,2 − (18,663) Pb′ = 752,5mmHg
100 100
corregida

Volumen de aire
P′. V P. V 752,5(13) 760(V)
= = VCN = 11,96mL
T T 294 273,15
desplazado a CN
 12

R,

Corrección para la = 62,36 (1

L. mmHg
desviación de la R, = R (1 +
9Tc. P Tc 2
(1 − 6 ( ) )) 9(536,4)(753,2) R, = 59,56
128Pc. T T
+
128(40880,4)(294)
(1 mol. K
idealidad
536,4 2
−6( ) ))
294

Densidad teórica del g

P. M 760.119,39
ρ(teorica) = ρ(teorica) = ρ(teorica) = 5,58
R, . T 59,56.273,15 L
vapor a CN

Densidad
M 0,0726g g
experimental del ρ(exp) = ρ(exp) = ρ(exp) = 6,07
VCN 11,96mL L
vapor a CN

Tabla de resultados y % de error

Tabla 6

Densidad teórica del vapor a Densidad experimental del

% de error
CN vapor a CN

g g 5,58 − 6,07
5,58 6,07 x100 = −8,78%
L L 5,58

Relación de capacidades caloríficas por el Método de Clément y Desormes

Datos experimentales

Tabla 7

H1(cm) H2(cm) H1-H2 (cm) Γ

8,9 2,4 6,5 1,4

12,2 2,3 9,9 1,2

18,9 4,8 14,1 1,3

24,2 3,3 20,9 1,16

 13

Datos teóricos

Tabla 8

Γ 1,41

𝑘𝐽
Cp 1,005𝐾𝑔.𝐾

𝑘𝐽
Cv 0,718𝐾𝑔.𝐾

Tabla de resultados y % de error

Tabla 9

γTeórico 1,41

γ 1,4 1,2 1,3 1,16

%error 0,71% 14,89% 7,80% 17,73%

γPromedio 1,3

𝑘𝐽 𝑘𝐽
Cp 0,93 Cv 0,77
𝐾𝑔.𝐾 𝐾𝑔.𝐾

%error total 7,80%

EJEMPLOS DE CÁLCULOS

 Cálculo de la presión barométrica corregida

(100 − ℎ)
𝑃𝑏 , = 𝑃𝑏 − 𝐹
100

(100 − 96)
𝑃𝑏 , = 753,2 𝑚𝑚𝐻𝑔 − × 18,663𝑚𝑚𝐻𝑔
100

𝑃𝑏 , = 753,2 𝑚𝑚𝐻𝑔 − 0,74652 𝑚𝑚𝐻𝑔

𝑃𝑏 , = 752,5 𝑚𝑚𝐻𝑔

 Cálculo del volumen de aire desplazado a condiciones normales

𝑃𝑏 , . 𝑉 𝑃𝐶𝑁 . 𝑉𝐶𝑁
=
𝑇(𝑝𝑒𝑟𝑎) 𝑇𝐶𝑁
 14

752,5𝑚𝑚𝐻𝑔(13𝑚𝐿) 760𝑚𝑚𝐻𝑔(𝑉𝐶𝑁 )
=
294𝐾 273,15𝐾

𝑉𝐶𝑁 = 11,96𝑚𝐿

 Cálculo de la densidad teórica del vapor a condiciones normales

9𝑇𝑐. 𝑃 𝑇𝑐 2
𝑅 , = 𝑅 (1 + (1 − 6 ( ) ))
128𝑃𝑐. 𝑇 𝑇

,
𝑚𝑚𝐻𝑔. 𝐿 9(536,4𝐾)(753,2𝑚𝑚𝐻𝑔) 536,4𝐾 2
𝑅 = 62,36 (1 + (1 − 6 ( ) ))
𝑚𝑜𝑙. 𝐾 128(40880,4𝑚𝑚𝐻𝑔)(294𝐾) 294𝐾

𝐿. 𝑚𝑚𝐻𝑔
𝑅 , = 59,56
𝑚𝑜𝑙. 𝐾
𝑃. 𝑀
𝜌(𝑡𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑎) =
𝑅,. 𝑇
𝑔
760𝑚𝑚𝐻𝑔. 119,39
𝜌(𝑡𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑎) = 𝑚𝑜𝑙
𝐿. 𝑚𝑚𝐻𝑔
59,56 . 213,15𝐾
𝑚𝑜𝑙. 𝐾
𝑔
𝜌(𝑡𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑎) = 5,58
𝐿

 Cálculo de la densidad experimental del vapor a condiciones normales

M
ρ(exp) =
VCN

0,0726g
ρ(exp) =
11,96mL
𝑔
ρ(exp) = 6,07
𝐿

 Cálculo de 𝛾 experimental

𝐻1
𝛾=
𝐻1 − 𝐻2
8,9𝑐𝑚
𝛾=
8,9𝑐𝑚 − 2,4𝑐𝑚

8,9𝑐𝑚
𝛾=
6,5𝑐𝑚

𝛾 = 1,4
 15

 Cálculo de 𝛾 promedio

∑𝑛𝑖=1 1
𝛾𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 =
𝑛Ɣ𝑖

1,4 + 1,2 + 1,3 + 1,16

𝛾𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 =
4

𝛾𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 = 1,3

 Cálculo de las capacidades caloríficas CP y CV

𝛾𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 . 𝐶𝑣𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜 = 𝐶𝑝

𝑘𝐽 𝑘𝐽
1,3(0,718 ) = 0,93
𝐾𝑔. 𝐾 𝐾𝑔. 𝐾

𝐶𝑝𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜
= 𝐶𝑣
𝛾𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜

𝑘𝐽
1,005 𝐾𝑔. 𝐾 𝑘𝐽
= 0,77
1,3 𝐾𝑔. 𝐾

 Cálculo del % de error

Vteórico − Vexperimental
%error = x100
Vteórico

1,41 − 1,3
%error = x100
1,41

%error = 7,80

RESULTADOS Y DISCUSIÓN

En la tabla 6 se muestran los resultados del experimento de determinación de densidad de

un gas mediante el método de Víctor Meyer. La densidad teórica fue de 5,58g/L, en

comparación con el experimental que fue mayor e igual a 6,07g/L. Así mismo, en la tabla 9

se muestran los resultados del experimento de relación de capacidades caloríficas por el

método de Clément y Désormes. El CP resulto mayor que el CV, aproximadamente de

 16

𝑘𝐽 𝑘𝐽
0,93𝐾𝑔.𝐾 y 0,77𝐾𝑔.𝐾 respectivamente. Además, el error en la primera experiencia fue de -

8,78%; en la segunda, de 7,80%.

El primer experimento que realizamos fue el que recrearon Clément y Desormes hace dos

siglos. Aparentemente resultaba un experimento muy simple de realizar, sin embargo, al

momento de realizar los cálculos no obtuvimos la capacidad calorífica teórica del aire. Esto

se debió a que en algunas ocasiones no tuvimos cuidado con el sistema, cuestión que pudo

haber provocado cambios de temperatura o pérdida de presión del gas, además de la poca

precisión al realizar la expansión adiabática. Clément y Desormes fueron muy ingeniosos al

relacionar los resultados de una expansión adiabática con los de un calentamiento isocórico

del gas. Este informe considera importante mencionar los resultados del experimento de

Clément y Desormes (1819):

Durante el siglo XIX, Nicolas Clément y Charles Desormes, ambos físicos y químicos

franceses, desarrollaron un experimento con el objetivo de medir γ para el aire. Para esto

utilizaron un balón de vidrio de 28,40 litros de capacidad, siguiendo un procedimiento

similar al que realizamos en el laboratorio, pero más meticuloso. Las condiciones sobre las

que trabajaron fueron una temperatura ambiente de 12,5º C y una presión atmosférica de

766,5 mmHg. La presión inicial del balón fue de 752,69 mmHg, luego de la compresión

adiabática, fue de 766,50 mmHg y luego de liberar gas fue de 762,89 mmHg. Con estos datos

obtuvieron el valor de γ como 1,35.

Ahora, observando con detenimiento el experimento resalta el tamaño del balón utilizado,

Clément y Desormes usaron un balón de gran capacidad para que el proceso sea lo más

parecido a un proceso adiabático, logrando aproximarse bastante al valor teórico de 1,40.

 17

Además el aire a pesar de ser en mayor parte diatómico, es una mezcla de gases lo que varía

el valor de γ.3

En el experimento de Victor Meyer obtuvimos una precisión no muy deseada, pero esto se

debió a que tal vez dejamos escapar el cloroformo al no colocarlo rápidamente en el tubo B.

CONCLUSIONES

 Si bien el método de Clément y Desormes para la determinación de la relación de

capacidades caloríficas y su respectiva ecuación pueden ser muy simples,

teóricamente son riquísimas y esto lo comprobamos al demostrar la ecuación de las

capacidades caloríficas.

 El experimento de Victor Meyer para hallar la densidad de un gas es muy preciso,

siempre y cuando ajustemos bien las variables de estado. En este caso pudimos

utilizar dos ecuaciones para corregir la presión barométrica, sin embargo, la elección

de una de estas dependía de si el aire en el tubo interno estuviera o no perfectamente

seco.

RECOMENDACIONES

 En el experimento de determinación de la relación de capacidades caloríficas

debemos de tener mucho cuidado con el sistema, teniendo en cuenta que no debemos

de destapar la boquilla que separa el sistema con sus alrededores en ningún momento

no requerido, por mínimo que este sea, pues podría producirse parte del proceso

adiabático antes de tiempo.

3
Interpretación del paper de Détermination expérimentale du zéro absolu de la chaleur et du calorique
spécifique des gaz. de Désormes y Clément. Ver anexo 1.
 18

 En el experimento de determinación de la densidad de gases tiene que ser rápido al

momento de romper el extremo de la ampolla, pues debe ser colocada en el tubo de

vaporización rápidamente; de otro modo, perderá mucho volumen del líquido volátil

utilizado.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Berthelot, D. (1899). Sur une méthode purement physique pour la détermination des

poids moléculaires des gaz et des poids atomiques de leurs éléments. Journal de

Physique Théorique et Appliquée, 8(1), 263-274.

Desormes, C. B., & Clement, N. (1819). Détermination expérimentale du zéro absolu de

la chaleur et du calorique spécifique des gaz. J. Phys, 89, 320-346. Recuperado el 20

de septiembre de 2017 de https://catalog.hathitrust.org/Record/011571124.

Chang, R. (2008). Physical chemistry for the chemical and biological sciences. 3rd

edition. Mexico: McGraw-Hill.

UNAM. (s.f.). Hoja de seguridad VII Cloroformo. Recuperado el 20 de septiembre de

2017 de https://quimica.unam.mx/wp-content/uploads/2016/12/7cloroformo.pdf.
 19

APÉNDICE

Cuestionario

1.- ¿En qué consiste el método de Regnault para la determinación de los pesos

moleculares de las sustancias gaseosas?

El método de Regnault busca obtener la densidad experimental de un gas para,

posteriormente, calcular el peso molecular del gas correspondiente de acuerdo a la ecuación

de los gases ideales:

𝜌. 𝑅. 𝑇
𝑀=
𝑃
Este método consta de simples pasos: primero se pesa un matraz de Erlenmeyer; luego lo

llenamos con agua para calcular el volumen del matraz (se utiliza agua porque su densidad es

conocida) que será el volumen del gas; vaciamos el agua del matraz, lo secamos

completamente y lo llenamos de gas; entonces pesamos el matraz con el gas dentro. Una vez

conocida la masa y el volumen del gas, podremos hallar su densidad. Como último paso, se

realiza el cálculo del peso molecular del gas mediante la ecuación antes mencionada.

2.- Explique las diferencias y semejanzas que existen entre las isotermas de un gas real y

la de un gas ideal.

Las isotermas de un gas ideal representadas en un diagrama de Clapeyron son

hiperbólicas, esto quiere decir que el gas ideal se mantiene en un estado físico constante

(estado gaseoso) a pesar de que varíen sus variables de estado (figura 1). A diferencia de los

gases ideales, los gases reales presentan isotermas irregulares; esto se debe a que los gases

reales cambian de estado de acuerdo a las condiciones del sistema (figura 2). La semejanza

particular es que a altas temperaturas, las isotermas de los gases reales adoptan la forma de

hipérbolas; esto quiere decir que obedecen la ley de Boyle (1662), en otras palabras, que se

comportan como gases ideales.

 20

Figura 1: Diagrama de Clapeyron. Las Figura 2: Las líneas continuas

líneas continuas representan las representan las isotermas de un gas
isotermas de un gas ideal. real. La curva discontinua limita los
cambios de fase de la sustancia.

3.-Explique el Principio de Equipartición de la Energía.

La idea central del teorema de la equipartición de la energía es que la energía interna molar

de un sistema gaseoso se divide de manera igualitaria para cada uno de los tipos de

movimiento de una molécula. Estos tipos de movimiento son conocidos también como grados

de libertad puesto que el movimiento de rotación es independiente del movimiento de

traslación o de vibración. Cabe resaltar que este teorema se cuantifica de manera diferente

para sustancias monoatómicas y poliatómicas, pues tienen una cantidad diferente de grados

de libertad.
 21

Anexo 1

Figura 1. Imagen extraída de https://catalog.hathitrust.org/Record/011571124. Página 330 del tomo 89 del

Journal de physique.
 22

Anexo 2

Figura 2. Imagen propia. Montaje experimental del equipo de Víctor Meyer para determinar la densidad de
vapor del líquido.

Anexo 3

Figura 3. Imagen extraída de http://srv2.fis.puc.cl/mediawiki/images/6/69/Ad1.png. Montaje experimental del

experimento de Clément y Désormes.
 23

Anexo 4

Figura 4. Imagen propia. Hoja de datos de la práctica 1 “Gases” del laboratorio de Fisicoquímica.