Está en la página 1de 36

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA

FACULTAD DE AGRONOMÍA ESCUELA

PROFESIONAL DE INGENIERÍA AGRÍCOLA

DIAGNÓSTICO DEL SISTEMA DE DRENAJE EN SAN


LORENZO

27/01/2018
PIURA – PERÚ
UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA
FACULTAD DE AGRONOMÍA

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA AGRÍCOLA

CURSO:

INGENIERÍA DE DRENAJE.

TEMA:

DIAGNÓSTICO DEL SISTEMA DE DRENAJE DE SAN


LORENZO.

DOCENTE:

ING. HERIBERTO RUÍZ ROSALES.

ALUMNOS:

FECHA DE ENTREGA:

27 DE ENERO DEL 2018.

PIURA – PERÚ

2018
Contenido
INTRODUCCIÓN:.......................................................................................................................................................1
OBJETIVOS................................................................................................................................................................ 1
ANTECEDENTES......................................................................................................................................................2
JUSTIFICACIÓN TÉCNICA......................................................................................................................................2
METODOLOGÍA.........................................................................................................................................................3
TRABAJO DE GABINETE........................................................................................................................................3
TRABAJO DE CAMPO.............................................................................................................................................3
DESCRIPCIÓN GENERAL DEL AMBITO DEL PROYECTO..............................................................................4
UBICACIÓN....................................................................................................................................................4
a) Ubicación Geográfica.......................................................................................................................4
b) Ubicación Política.............................................................................................................................5
c) Limites.................................................................................................................................................5
d) Ubicación Administrativa................................................................................................................5
ASPECTOS FISICOS................................................................................................................................................7
CLIMA.............................................................................................................................................................. 7
GEOLOGÍA.....................................................................................................................................................8
Suelos.......................................................................................................................................................8
RECURSOS HIDRICOS................................................................................................................................8
Hidrología................................................................................................................................................8
Información Hidrometereológica........................................................................................................9
Calidad de agua....................................................................................................................................10
CONDICIONES DE DRENAJE Y SALINIDAD........................................................................................11
Drenaje...................................................................................................................................................11
Salinidad................................................................................................................................................12
INFRAESTRUCTURA DE DRENAJE DEL DISTRITO DE RIEGO DE SAN LORENZO (1996)......13
1.- SISTEMA YUSCAY..........................................................................................................................13
2.- SISTEMA DE DRENAJE MOQUEGUANOS................................................................................14
3.- SUBSISTEMA DE DRENAJE SOCARRON I..............................................................................15
4.- SISTEMA DE DRENAJE SAN FRANCISCO...............................................................................16
5.- SISTEMA DE DRENAJE MALINGAS...........................................................................................17
6.- SISTEMA DE DRENAJE PACCHA...............................................................................................18
7.- SISTEMA DE DRENAJE CURVAN...............................................................................................19
8.- SISTEMA DE DRENAJE CARNEROS.........................................................................................20
9.- SISTEMA DE DRENAJE COLERA...............................................................................................22
10.- SISTEMA DE DRENAJE SOMATE BAJO.................................................................................23
INFRAESTRUCTURA DE DRENAJE DEL DISTRITO DE RIEGO DE SAN LORENZO (2016)......24
CONCLUSIONES.....................................................................................................................................................27
RECOMENDACIONES:..........................................................................................................................................27
I. INTRODUCCIÓN:

El drenaje se ha convertido en una técnica clave a tener en cuenta, tanto


para garantizar el éxito de los sistemas productivos, así como para
optimizar el manejo del agua. El conocimiento de los principios básicos de
drenaje y el reconocimiento de los problemas ocasionados por el deficiente
manejo del mismo, es fundamental en la formación del Ingeniero Agrícola.

El diagnóstico de la infraestructura de Drenaje comprende la evaluación y


elaboración de una relación ordenada del conjunto de obras hidráulicas del
sistema de drenaje; siendo un requisito básico e importante si se pretende
mejorar la operación, mantenimiento del sistema de riego, programar
técnicamente los trabajos de mejoramiento, rehabilitación, conservación,
preservación y el proceso de distribución, entrega y control del recurso
hídrico.

El sistema hidráulico San Lorenzo tiene como fuente principal el embalse


San Lorenzo que traslada sus aguas a través del canal de derivación
Yuscay hasta la estructura El Partidor; donde se regula las aguas, para
luego ser conducidas a través de los canales el Tablazo, Tambogrande
(TG), Tejedores y TJ-05, para la distribución del agua a los usuarios por
parte de las Comisiones de Usuarios del sistema regulado.

En cuanto al sistema de drenaje la programación de actividades es ínfima


por sus altos costos. La red de drenaje tiene problemas de O&M debido a
la colmatación permanente, insuficiente e inoportuno de los recursos,
módulos inadecuados de riego y mal manejo del agua en parcela; a pesar
de la reducción de los módulos de arroz.

II. OBJETIVOS

OBJETIVO GENERAL

 Formular el diagnóstico de la situación actual del sistema de drenaje


del sector hidráulico de San Lorenzo, considerando los bienes
asociados a cada sub sector, que sirva como base para poder realizar
los mantenimientos respectivos a los drenes de mal estado.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS

 Implementar un documento técnico actualizado en concordancia a la


normatividad vigente que les servirá de fuente de información básica.

1
 Conocer la ubicación de los drenes afectados por fenómeno del niño
costero del año 2017.

III. ANTECEDENTES

 Década del 60: Cartavio y Casa Grande, construyen primeros sistemas


de drenaje (tubería de arcilla).
 1967: se crea Centro de Drenaje y Recuperación de Tierras (CENDRET)
en UNALM; se inicia estudios de drenaje y salinidad en mayoría de
valles.
 1974: Sub-Dirección de Rehabilitación de Tierras (SUDRET) en MINAG;
se clasificó valles de acuerdo a afectación por problemas de drenaje y
salinidad.
 1977: se crea Proyecto Especial de Rehabilitación de Tierras Costeras
(PE REHATIC).
 REHATIC I (1978 – 1986): objetivo, rehabilitar 19000 ha, afectadas y
mejoramiento de riego de 14000 ha, ubicadas en Mala, Cañete, Pisco,
Camaná, Majes y Tambo.
 REHATIC II: Piura, Virú, Chicama y San Lorenzo.
 REHATIC III: Santa-Lacramarca, Supe-Pativilca y Huaura-Santa Rosa.
 PE REHATIC, se convirtió en Programa Nacional de Drenaje y
Recuperación de Tierras (PRONADRET); desactivado en 1991.
 El sector agricultura estableció mediante datas desde 1989 dispositivos
legales se encargó del manejo del recurso hídrico, de operar y mantener
la Infraestructura de Riego y Drenaje, a los usuarios organizados en
comités de riego, comisiones de Regantes y Junta de Usuarios; De tal
manera que las organizaciones mencionadas asuman debidamente su
rol, adecuándose a la nueva situación, y manejen con criterio empresarial
lo encomendado.
 Elaboración de expedientes técnicos para la fase preventiva del
Fenómeno del Niño, para la des colmatación de drenes, a cargo de la
Administración Técnica del Distrito de Riego en el año de 1997.
 En la actualidad en el año 2017 se han reportado daños, de magnitud en
el subsector hidráulico M. Malingas, donde ha colapsado el canal
derivador Malingas, han colapsado trochas carrozables y alcantarillas
que no han sido capaces de conducir la descarga de Las quebradillas.
 Dado que la junta de usuarios actualmente se encuentra en crisis
financiera, no cuenta con los medios suficientes para atender las
múltiples solicitudes de los usuarios, y estos problemas en el sistema de
drenaje han ido incrementando por no haber realizado un mantenimiento
preventivo.

IV. JUSTIFICACIÓN TÉCNICA

Debido a las fuertes precipitaciones en la región Piura, los años de servicio


de los canales principales del sector hidráulico san Lorenzo han sido más

2
de 60 años de servicio de los agricultores, y debido al poco o nulo
mantenimiento durante los últimos años, el sistema de drenaje y los
caminos de servicio han colapsado, afectando el normal desarrollo de los
cultivos.

En consecuencia es una prioridad establecer fases previas fijándose como


primera tarea, realizar un diagnóstico de la infraestructura de drenaje del
sector hidráulico San lorenzo.

El diagnóstico del Sistema de Drenaje comprende la evaluación y


elaboración de una relación ordenada del conjunto de obras hidráulicas del
sistema de riego en estudio como la captación, conducción y distribución;
siendo un requisito básico e importante si se pretende mejorar la
operación, mantenimiento del sistema de riego, programar técnicamente
los trabajos de mejoramiento, rehabilitación, conservación, preservación y
el proceso de distribución, entrega y control del recurso hídrico.

V. METODOLOGÍA

 Para ejecutar el Diagnóstico de la Infraestructura de drenaje del sector


hidráulico San Lorenzo se procedió a realizar la recopilación de la
información existente, como estudios elaborados por diversas
instituciones que se mencionan a continuación:
 Inventario de la Infraestructura mayor y menor de riego y drenaje y
actualización del padrón de la Junta de Usuarios del Distrito de Riego
San Lorenzo, del año de 1996, elaborado por la consultoría Alpha consult
S.A.
 Diagnostico situacional del sistema hidráulico de la junta de usuarios del
sector hidráulico san Lorenzo, del año 2016, elaborado por JUNTA DE
USUARIOS DEL SECTOR HIDRAULICO SAN LORENZO.

VI. TRABAJO DE GABINETE

Para el análisis e interpretación de los datos obtenidos en el campo y de la


información existente recopilada, nuestro equipo de trabajo se tomó el
tiempo necesario para leer y comprender a cada detalle la información
necesaria, para la elaboración del siguiente informe.

Para la actualización de algunos datos del sistema de drenaje se recurrió a


la web y algunos libros; como por ejemplo para obtener con respecto al
clima, topografía, suelos y otros. Utilizando herramientas como google
earth, para la obtención de mapas y coordenadas para su respectiva
ubicación.

3
VII. TRABAJO DE CAMPO

Para elaborar el documento de diagnóstico del sistema de drenaje de la


junta de usuarios de san Lorenzo; se realizaron minuciosos trabajos
preliminares, los cuales involucraban salidas al campo y recopilación de
información existente en la oficina de operación y mantenimiento (O&M) de
la junta de usuarios del sector hidráulico San Lorenzo (JUSHSAL).

Para el trabajo de campo, realizamos las inspecciones oculares de los


principales drenes.

La metodología para realizar la inspección, fue la distribución de brigadas


de nuestro equipo, para así lograr una mayor cobertura del área en
mención. Gracias al apoyo del personal técnico fue que logramos nuestro
objetivo, el cual era inspeccionar algunos de los principales drenes.

Ya en campo, cada brigada realizo un análisis detallado del estado actual


de los drenes, el cual consistía tomar mediciones de parámetros
necesarios, así como también textura y estructura de suelos, tipos de
cultivos, forma y tipo de riego; además también se tomaron observaciones
de cómo fueron afectados estos drenes por causa del ultimo fenómeno del
niño.

Hacíamos este trabajo semanalmente, para llegar a evaluar la mayoría de


los drenes; teniendo así un registro fotográfico amplio de nuestro trabajo.

VIII. DESCRIPCIÓN GENERAL DEL AMBITO DEL PROYECTO

UBICACIÓN
a) Ubicación Geográfica
El Area del Proyecto se ubica entre los paraleleos 4 0 y 5 0 latitud sur y
los meridianos 79 0 y 800 longitud oeste, a 110 km. de la ciudad de Piura.
La altitud se encuentra entre los 50 y 300 msnm.

4
b) Ubicación Política
Políticamente el área es compartida por las provincias de Piura, Sullana
y Ayabaca.

• Departamento Piura
Provincia Piura, Sullana y Ayabaca
• Distritos Tambogrande, Las Lomas,
Bellavista y Paimas

c) Limites
Limita por el norte con las cuencas del río Quiroz y río Chipillico,por el
oeste con el canal de derivación Chira — Piura hasta su confluencia con
el rio Piura, por el este con la provincia de Chulucanas y por el sur con
el rio Piura.

d) Ubicación Administrativa
Geográficamente, el ámbito tanto de la ALA como de la Junta de
Usuarios San Lorenzo está dividido en dos Zonas de Riego: la zona
No Regulada ( 3CUs : Quiroz-Paimas, Quebrada Totoral y Chipillico
Alto) que capta aguas directamente del río Quiroz, canal Quiroz,
quebrada Totoral y canal Chipillico y la zona Regulada (13 CUs), que
depende del Reservorio San Lorenzo.

5
En la actualidad la Junta de Usuarios San Lorenzo está dividido en 2
Sub Distritos de riego, los cuales están conformado por 11 Sectores de
Riego, 9 sectores corresponden al Sub Distrito de Riego San Lorenzo,
con 16 Comisiones de Usuarios (CUs) y 2 sectores al Sub Distrito de
Ayabaca, con 13 Comisiones de Usuarios, así como se muestra en la
Tabla 12. En la práctica debe mencionarse que las Comisiones de
Usuarios del Subdistrito de Riego Ayabaca, no están reconocidas
oficialmente, es decir no son administradas formalmente por la ALA
San Lorenzo ni por la Junta de Usuarios. (Autoridad Nacional del Agua,
2012)

En esta tabla 12. No se pueden observar el número actualizado de usuarios y


de área bajo riego.

6
Fuente: PLAN DE OPERACIÓN, MANTENIMIENTO Y DESARROLLO DE LA INFRAESTRUCTURA HIDRÁULICA.

Según la resolución el valle San Lorenzo cuenta con una área total de 61,
929.45 has de las cuales solamente cuentan con derecho de uso de agua
(licencia o permiso) 41,924.44 has, sin embargo según declaración de intensión
de siembra proporcionado por las comisiones de usuarios (zona regulada) se
tiene un reporte de área en atención de 31,847.10 has, siendo en mayor
proporción los cultivos permanentes con área total de 26,413.00 has.
Cuadro de informacion de modulos de riego y areas por comisiones d
eusuarios:

7
IX.

ASPECTOS FISICOS

IX.1. CLIMA

8
Clima en el del Distrito de Riego San Lorenzo es cálido y seco por la
influencia de las variaciones de la presión en la zona baja ecuatorial y por
los cambios de dirección de la Corriente de Humboldt que corre de sur a
norte paralela a la costa peruana. Además, se considera que las
eventuales incursiones de la Corriente del Niño dan origen a un régimen
de precipitación muy irregular

La mayor concentración de lluvia se presenta durante la época de verano


(febrero a abril) habiéndose registrado una precipitación máxima anual de
3,3642 mm. En 1983 y una mínima anual de 7 mm. En 1968 para una
precipitación promedio anual de 234.3 mm.

El promedio anual de temperatura es de 2450c con ligeras variaciones


estacionales. La humedad relativa media es de 67.5 % al año, con vientos
de regular intensidad que soplan casi invariablemente del Sud-Oeste en
las tardes con una velocidad promedio anual de 1.09 m/s. Las horas de sol
promedio anual es 6.17 h/día con nubosidades en las primeras horas de la
mañana y de las últimas de la tarde.

9.2. GEOLOGÍA

Suelos
Los estudios de suelos que se realizado en el Distrito de Riego de San
Lorenzo se han efectuado bajo tres aspectos muy relacionados entre sí:
Fisiografía, Suelos y Aptitud Agronómica. Nos se ha efectuado una
clasificación de tierras según su aptitud para riego debido a que el área en
estudio se encuentra sometido bajo riego desde hace más de 30 años
presentando pocas limitaciones para su segregación.

La textura predominante en los suelos del ámbito es franco arcilloso,


arcilloso, franco arcilloso arenoso, y franco arcillo limoso. No se dispone de
un estudio de las propiedades químicas en los diversos sectores que
conforman el Distrito de Riego San Lorenzo.

IX.2. RECURSOS HIDRICOS

Hidrología
Cuenca
El colector principal de las aguas del reservorio San Lorenzo está
conformado por el río Quiroz y de menor consideración el río Chipillico,
ubicados en las subcuencas llamadas del mismo nombre respectivamente,
estas a su vez pertenecen a la cuenca Chira. En la figura 27 se muestra la
ubicación del reservorio, el cual se encuentra en la subcuenca del río
Chipillico.

9
Información Hidrometereológica

La información de este apartado se recopilo del Manual de operación de


casa válvulas San Lorenzo (2009), del Afianzamiento del Sistema
Hidráulico de la irrigación San Lorenzo (2009), ambos realizados por la
Junta de usuarios del distrito de riego San Lorenzo, y de la página web
del SENAMHI (Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú,
2015).

Las fuentes de abastecimiento del sistema San Lorenzo son las aguas
derivadas del río Quiroz, captadas por la bocatoma de Zamba y las aguas
del río Chipillico.

El río Quiroz es el recurso hídrico más importante del sistema y


prácticamente el único que garantiza ingresos continuos del agua todo el
año hacia el sistema San Lorenzo, usando la bocatoma Zamba y el canal
Quiroz, con un caudal de 61,8 m3/s que limita los aportes del río Quiroz.

Dado que el reservorio se encuentra en la cuenca del río Chipillico


prácticamente todo el caudal disponible de la cuenca hasta la presa entra
al reservorio. Normalmente no tiene caudales importantes durante gran
parte del año, por lo que la operación segura y confiable del sistema
depende de los aportes del río Quiroz.

El río Quiroz se encuentra en el norte del Perú en la zona fronteriza con


Ecuador y es el afluente más importante del río Chira. A pesar de su
importancia y su recurso hídrico significativo para toda la región, hasta la
fecha no existen reservorios y represas en su cuenca, que pueden
garantizar el uso óptimo de este recurso natural. Las únicas estructuras
construidas son la bocatoma Zamba y la bocatoma María Auxiliadora, la
primera deriva aguas al sistema San Lorenzo, pero sin posibilidades de
regulación y almacenamiento.

Para el futuro está previsto aumentar los volúmenes de aguas que


derivará el río Quiroz después de la construcción de varias represas y
regulación de las aguas de este río, como la presa Vilcazán y la presa
Santa Rosa, las cuales se ubicaran aguas arriba de la bocatoma Zamba,
permitiendo ampliar la frontera agrícola.

Calidad de agua
El agua del río a presenta una calidad química apta para el riego, con
valores de conductividad eléctrica equivalente 0.35 mmhos/cm. La calidad
de agua de reusó con fines de riego, en general, varía entre 0.60 a 1.30
mmhos/cm.

10
VÍAS DE ACCESO

Redes viales asfaltadas

Las principales vías de comunicación asfaltadas que se encuentran dentro


de la irrigación san Lorenzo son:

Panamericana norte tramo el distrito de Tambogrande y Paimas, en buen


estado gracias a que se le hace mantenimiento preventivo por parte de la
empresa a cargo, presenta adecuadas señalización y vigilancia por parte
de la policía nacional de Perú- policía de carreteras.

Tochas carrózales

En estado regular, principalmente se encuentran a ambas márgenes de los


canales principales del sistema hidráulico san Lorenzo, que son utilizados
como caminos de vigilancia por los sectoristas, estos caminos están
constituidos por material de cantera afirmado y cantos rodados de 2
pulgadas de diámetro en promedio como máximo.

11
X. CONDICIONES DE DRENAJE Y SALINIDAD

Drenaje
La infraestructura de drenaje está conformada por cauces naturales de
quebradas existentes, zanjas excavadas. Estos conductos de drenaje y
evacuación se encuentran agrupados alrededor de quebradas o cauces
naturales denominados Sistemas que por lo general toman el nombre de
los lugares principales en donde estos se encuentran ubicados.

Se han evaluado 10 sistemas de drenaje y son los siguientes: Yuscay, San


Francisco, Socarrón (con dos subsistemas Socarrón I y Socarrón Il),
Moqueguanos, Malingas, Pacchas, Curvan, Carneros, Cólera, Somate.

INFRAESTRUCTURA DE DRENAJE DEL DISTRITO DE RIEGO DE SAN


LORENZO

12
RESUMEN DE LOS PRINCIPALES SISTEMAS DE DRENAJE DEL SECTOR HIDRÁULICO SAN
LORENZO

Coordenadas UTM del Coordenadas UTM del


N° Nombre del Dren inicio final Localización
Este (m) Norte (m) Este (m) Norte (m)
1 YUSCAY 580338 9477420 566443 9480734 Inicia en Partidor
Inicia en Partidor y San
2 MOQUEGUANOS 579826 9476353 586117 9468009
Isidro
3 SOCARRON 580945 9468918 576937 9452880 Inicia en San Isidro
Inicia en San Isidro y
4 SAN FRANCISCO 590460 9477594 575951 9452379
Malingas
5 MALINGAS 589901 9448707 582753 9446930 Inicia en Malingas
6 PACCHA 591486 9449750 585965 9444118 Inicia en Malingas
Inicia en Hualtaco y San
7 CURVAN 582373 9463279 583140 9458391
Isidro
Inicia en Partidos, San
8 CARNEROS 576840 9462602 572945 9454244
Isidro y Hualtaco
Inicia en Hualtaco y
9 COLERA 569953 9467626 569586 9454076
Tambogrande
Fuente: Memoria Descriptiva de la delimitación de los sectores hidráulicos de San
Lorenzo

Salinidad
La infraestructura de drenaje está constituida por cauces naturales de
quebradas, zanjas excavadas, y está localizado en forma dispersa; se
encuentra en deficiente estado de conservación, destruidos, presentando
los cauces naturales y zanjas excavadas existentes fuerte colmatación del
fondo, erosión en sus taludes y presencia de abundante vegetación y las
obras de arte en su mayoría están destruidas.

Por la recarga por riego, más del 30 % del área del distrito de riego son
afectados por el elevado nivel freático y altas concentraciones de sales.
Debido a la limitación de drenaje natural existente y la poca capacidad de
conducción de los cauces superficiales de drenaje, han aparecido áreas
con problemas de empantanamiento y salinidad. Las áreas salinas
corresponden a suelos de textura fina y a una topografía plana.

El valle de San Lorenzo en la actualidad presenta problemas de salinidad


en sus suelos, esto debido a las malas prácticas en el riego y el abuso de
cultivos como los que demandan grandes cantidades de agua como el
cultivo de arroz.

Como se puede apreciar en los resultados el problema de salinización de


suelos en el Valle es del orden del 4.00 % del total del hectárea bajo riego,
sin embargo se debe mitigar mediante el adecuado manejo del agua de
riego.

En el cuadro siguiente presenta las áreas afectadas con problemas de


sales por comisiones de usuarios.

13
XI. INFRAESTRUCTURA DE DRENAJE DEL DISTRITO DE RIEGO DE
SAN LORENZO (1996)

1.- SISTEMA YUSCAY

Este sistema está limitado por el Canal de derivación Yuscay, en el lado


este; canal tablazo desde el partidor hasta la altura del CP 4 (Km, 8), en el
sur y por el rio Chipillico en el Norte y Oeste.

Básicamente el sistema de drenaje Yuscay, está constituido por quebradas


y quebradillas, algunos, drenes aperturados con maquinaria por el
CENDRET a las cuales hace muchos años no se les ha dado
mantenimiento en su mayoría, según las versiones de agricultores
consultados.

A las quebradas se les ha denominado drenes troncales, que en el


presente documento se les denomina "colector natural ó dren colector"
dada la configuración topográfica de los terrenos con pendientes
pronunciadas, se facilita el drenaje natural por las diversas quebradillas del
sistema.

Se visualizan algunos problemas de salinidad y mal drenaje en las partes


bajas donde la pendiente en los terrenos es algo plana.

14
Las cuencas de los colectores Santín, Yuscay l y Yuscay II, comprenden
desde su inicio en el río Chipillico hasta las zonas altas del Cerro San
Lorenzo, es decir que evacuan aguas de drenaje agrícola y aguas
pluviales.

Dren colector santín


(dren troncal santín)
Longitud = 6.50 km
Se inicia en el río Chipillico y recorre un tramo desde km 0 + 000 hasta
km. 2 + 500 aproximadamente, como quebrada natural, de esta parte
hasta cerca de la carretera Tambogrande. Las lomas, fue habilitada como
dren pero no ha tenido mantenimiento.
 No existe camino de servicio
 Su cauce esta muy enmalezado, en todo ser longitud predomina La
Totora y gramíneas en sus bermas existen árboles.
La sedimentación es notoria en las partes de terreno llano, y en las zonas
donde existe pendiente, el cauce se ha profundizado por las fuertes
avenidas de las aguas del Fenómeno del 1998. Presenta características
irregulares.

Dren colector Yuscay I


L = 3.50 km

15
Este dren en realidad es una quebrada natural que se inicia en el río
Chipillico, en la zona de Pichones, atraviesa a la carretera Tambogrande –
Las Lomas y al Canal de derivación Yuscay, mediante Puente alcantarillas
y llegar hasta las estribaciones del Cerro San Lorenzo, donde se inicia su
cuenca.
No ha tenido mantenimiento y su cauce se encuentra totalmente cubierto
por densa vegetación sus bermas se encuentran mayormente con
vegetación arbustiva y árboles – por la abundante maleza en lgunas zonas
tienen tramos colmatados.
El drenaje del área que benefician se ve favorecido por la pendiente
inclinada los suelos hacia el cauce de la quebrada.

Dren colector Yuscay II


L = 3.40
Es una quebrada natural, que se inicia en el río Chipillico, zona pichones -
tiene su recorrido de oeste a este, pasando por la carretera Tambogrande
a las lomas y por el canal de derivación Yuscay y pasa a las zonas del
Cerro San Lorenzo, donde tiene su cuenca inicial de recolección de aguas
pluviales.
Como es curso natural no tiene camino de servicio su cauce es profundo,
pero está cubierto con vegetación especialmente totora y bermas con
árboles.
El drenaje es favorecido naturalmente por pendiente de los suelos
agrícolas.

2.- SISTEMA DE DRENAJE MOQUEGUANOS

16
El Sistema de Drenaje Moqueguanos, está comprendido entre el canal
tejedores en toda su longitud, continuando por Qda. Las Haciendas, El
Canal Tambogrande desde su origen en el partidor hasta el Km 13 +
100Tiene como colector natural la Qda. Moqueguanos, que recibe aguas
de drenaje agrícola y pluviales, mediante drenes principales, secundarios y
terciarios y de quebradas, algunas de las cuales colectan aguas de las
zonas altas de la margen izquierda del Canal Tejedores (Cerro San
Lorenzo).

Estas aguas las recibe desde la estructura el partidor hasta su confluencia


con la quebrada Las Huacas con la que forma la quebrada San Francisco.

El Sistema sirve a las Comisiones de Regantes Tejedores, TJ.O.5 y de la


Comisión de Regantes San Isidro l—ll, las áreas regadas por canal
Tambogrande margen izquierda, desde el partidor al Km 13+100 (parcela
TC -14.5—B).

3.- SUBSISTEMA DE DRENAJE SOCARRON I

17
Este sistema tiene como dren colector al Dren Socarrón I, que tiene una
longitud de 6 Km. en la quebrada Socarrón que fue habilitado como dren
por el Cendre T.

Este dren se inicia en la quebrada San Francisco, su entrega ha sido muy


ensanchada, dada las grandes avenidas del año 1998. En este dren se
han producido grandes derrumbes en sus bermas y en algunos tramos se
han perdido áreas de cultivo.

En la progresiva Km. 5.0, cruce con carreteras de Tambogrande—


Chulucanas, el puente vehicular ha sido seriamente afectado por haber
rebasado las aguas, la capacidad de evacuación del conducto del puente.
Asimismo, las características del dren Socarrón 1, están muy irregulares,
como consecuencia de las grandes avenidas de las aguas del Fenómeno
“El Niño 1998".

En ciertas zona ha causado erosión de los terrenos de cultivo y el cauce se


ensanchado.

4.- SISTEMA DE DRENAJE SAN FRANCISCO

18
Este sistema está comprendido entre el canal principal Tambogrande Km.
20 al Km. 33, el canal lateral M—9.6 del Canal Malingas y tiene como
colector natural la quebrada San Francisco.

Las áreas que beneficia pertenecen a las Comisiones de Regantes M—


Malingas, margen izquierda Qda. San Francisco y lateral M—9.6, y a la
comisión TG—Malingas, las áreas de margen derecha Qda San Francisco
y El Canal Tambogrande.

La quebrada San Francisco durante el Fenómeno El Niño 1998, soportó


grandes avenidas y se produjo erosión en sus riveras, perdiendo áreas de
cultivo tales como en las parcelas M-9.6-12ª (Sra. Luz Calle Núñez).

Es necesario realizar encauzamiento de la quebrada en las zonas críticas


de derrumbes en riberas.

5.- SISTEMA DE DRENAJE MALINGAS

El sistema de drenaje Malingas, está comprendido entre la Qda. San


Francisco y su confluencia en el río Piura, hasta su confluencia con Qda.
Las Salinas, el Canal Malingas entre las progresivas Km 19 + 000 hasta
Km. 23 + 500, luego sigue la división natural de las aguas entre el sistema
de drenaje Pacchas.

19
Tiene una longitud de 7.00 Km, con un área beneficiada de 4702 Has. Se
debe considerar la longitud desde Rio Piura hasta su cruce con Canal
Malingas.

El dren principal Malingas (M), se inicia en el Rio Piura, hace entrega de


aguas en forma unificada con el dren Principal Pacchas (P). del sistema de
drenaje Pacchas.

Específicamente la entrega se hace a un brazo del Río Piura en su margen


derecha en la que ha erosionado, terrenos, ampliando su cauce hacia la
margen izquierda.

Este Dren, además de las aguas de drenaje agrícola, evacua aguas


pluviales provenientes de las zonas altas de la margen izquierda del Canal
Principal Malingas. Esta agua atravesaban el Canal Malingas antes del
1998, mediante Puente Alcantarilla con 3 ductos de tubería Armco de 40
pulgadas de diámetro, que durante el Fenómeno "El Niño 1998" rebasaron
la capacidad y se rompió el Canal Malingas. Actualmente sólo están
operativas 2 alcantarillas, de las cuales una, en la parte central está
deteriorada prácticamente cerrada— y la estructura de protección está en
mal estado, por lo que de producirse un año lluvioso se volverá a producir
el mismo problema.

6.- SISTEMA DE DRENAJE PACCHA

20
Este comprendido por el Norte y Este con el Canal Malingas Km 23.5
hasta el Km: 36.5 (parte final del canal): luego en línea hacia el Dren
Colector Paccha, continua en limite por el propio dren Paccha.

Desde el Km. O+OOO hasta el Km. 4+OOO a la margen izquierda las


áreas agrícolas pertenecen al distrito de riego del Alto Piura.

Por el oeste el límite no está bien definido, pero está en una línea
intermedia entre la distancia que separa el Dren Colector Malingas
Km. 23.5

Este sistema es uno de los sistemas de drenaje de San Lorenzo que tiene
problemas más drenaje y salinidad.

7.- SISTEMA DE DRENAJE CURVAN

Este sistema de drenaje está comprendido entre dos laterales TG 10.4-6.9;


TG 10.4—6.9-9.1 y el rio Piura.

Tiene como dren colector al dren Curvan (denominado tradicionalmente


como dren troncal curvan), que recibe aguas de drenes principales y
secundarios.

21
En el sistema curvan existen problemas graves, problemas de diversos
grados de salinidad de suelos, especialmente de la parte media hacia el rio
Piura, existiendo áreas no cultivadas por exceso de salinidad.

La mayor parte de los drenes principales y secundarios, no han tenido


mantenimiento, desde su ejecución por CENDRET, según indicaron
agricultores y consultoras al respecto.

Este sistema es uno de los sistemas problema respecto a las áreas


dañadas por suelos salinos y mal drenaje. Se justifica plenamente un
estudio al detalle de este sistema.

8.- SISTEMA DE DRENAJE CARNEROS

Este Subsistema tiene como colector a la Quebrada Cameros que es una


quebrada que evacua aguas generalmente en época de lluvias.

En el subsistema existen pocos drenes, pero hay numerosas quebradillas


que facilitan el drenaje y la evacuación de las aguas sobre todo en el
verano que en la época de lluvias. La mayor parte de esta quebradillas se
ubican en la parte media (km. 14 aproximadamente) hasta el canal

22
Tablazo, zona donde configuración topográfica del terreno, forma
pequeñas microcuencas.

La Quebradas Carneros, es un curso natural que se inicia el rio Piura, al


este de la localidad de Tambogrande y recorre en sentido de sur a norte,
cruzando la carretera Tambogrande— Chulucanas Y Tambogrande—Las
Lomas.

Este curso natural originalmente fue habilitado como dren,


aproximadamente 1,2 Km. A partir de su inicio en el río Piura.

23
9.- SISTEMA DE DRENAJE COLERA

Este sistema tiene como colector natural a la quebrada Cólera que se


inicia en el rio Piura y corre de sur a norte, testa llegar al Canal Tablazo al
que cruza mediante, puente alcantarilla.

También recibe aguas del Canal Tablazo mediante el aliviadero del Km. T
15.85 y de diversas quebradillsa de la Ex CP 12 y parte alta de la
EXCP11.

La quebrada recibe al dren principal Cólera y otros drenes principales.

El sistema Cólera comprende drenes principales que se ¡molan en la


quebrada cólera, la mayoría de corta longitud, a excepción del dren
principal Cólera.

24
10.- SISTEMA DE DRENAJE SOMATE BAJO

Actualmente este sistema está comprendido entre el canal T 31.7 el lateral


T 317-126 y el canal de derivación Chira—Piura.

A partir de la vigencia del sistema de riego del reservorio de Poechos y la


construcción del canal de derivación Chira—Piura, el antiguo sistema de
drenaje Somate bajo quedo dividido en dos (2) partes. Los drenes
ubicados hacia la margen derecha del canal de derivación Chira-Piura,
pasaron a formar parte del sistema de drenaje del Valle del Chira y los
drenes ubicados hacia la margen izquierda del canal, conforman el
sistemas Somate bajo

El sistema tiene graves problemas de mal drenaje y salinidad para las


áreas de la parte baja de la Comisión de Regantes Somate bajo, en una
franja de aproximadamente de 0.8 Km (0.8 Km) de ancho por cinco y
medio Km. (5.5 Km.) de largo.— esta franja problema se extiende paralela

25
a la margen izquierda del canal de derivación Chira — Piura. El problema
es napa freática alta, salinidad de suelos.- por falta de mantenimiento de
los drenes secundarios desde hace muchos años se ha acumulado la
colmatación de materiales terrosos; existe alta densidad de vegetación
herbácea y arbustiva, especialmente totora y en muchos casos hay
presencia de árboles (algarrobos) en bermas de los drenes. Se estima que
en esta franja problema, se están perdiendo de cultivar alrededor de
150Has.

26
XII. INFRAESTRUCTURA DE DRENAJE DEL DISTRITO DE RIEGO DE
SAN LORENZO (2016)

Se consideran 10 sistemas de drenaje:

Sistema Yuscay: tiene una longitud de 40.7 km y sirve un área bruta de


2,255 ha y un área neta de 1,692 ha. Se localiza en el sector del partidor.

Sistema Moqueguano, tiene una longitud de 40.7 y sirve una área bruta
de 1,982 ha y un área neta de 1,722 ha. Se localiza en el sector del
partidor y parte de san isidro.

Sistema Socarrón: tiene una longitud de 47.7 km y sirve a un área bruta


de 2.787 ha y un área neta de 2.282 ha. Se localiza en los sectores de san
isidro y Malingas.

Sistema San Francisco: tiene una longitud de 2.3 km y sirve un área


bruta de 149.0 ha y un área neta de 123.0 ha. Se localiza en parte del
sector de Malingas.

Sistema Malingas: tienen una longitud de 4.6 sirve un área bruta de 353.0
ha y un área neta de 256.0 ha. Se localiza en parte del sector de
Malingas.

Sistema Pacchas: tienen una longitud de 13.6 sirve un área bruta de


1,390.0 ha y un área neta de 1,195 ha Se localiza en parte del sector de
Malingas.

Sistema Curvan: tienen una longitud de 33.2 km sirve un área bruta de


1.879 ha y un área neta de 1,387 ha. Se localiza en los sectores de
Hualtaco y san isidro.

Sistema Carneros: tienen una longitud de 18.2 km sirve un área bruta de


1.455 ha y un área neta de 1,152 ha. Se localiza en parte del sector de
Somate.

Sistema Cólera: tienen una longitud de 11.8 km y sirve un área bruta de


1,159 ha y un área neta de 96 ha. Se localiza en parte del sector de
Somate.

Sistema Somate: tienen una longitud de 12.5 km y sirve un área bruta de


978 ha y un área neta de 831 ha. Se localiza en parte del sector de
Somate.

27
Durante el año 2015 gracias al apoyo del gobierno central se le ha podido
dar mantenimiento a tramos críticos de algunos drenes, con la facilidad de
evitar los efectos del fenómeno el niño, las cuales presentaban problemas
de sedimentación, espesa vegetación deformación de la sección
hidráulica, entre los problemas que ponían en riesgo los terrenos de cultivo
y las viviendas adyacentes a estos sistemas de evacuación.

Y para el año 2016 se han presentado fichas técnicas antes el ministerio


de agricultura para darle mantenimiento al Dren Carneros, Quebrada
Moqueguanos, Ratón Muerto, San Francisco en algunos tramos críticos,
Cólera, entre otros colectores.

28
DESCRIPCIÓN DE LOS DRENES:

De los siguientes drenes q hemos recopilado información de parte De la junta de usuarios:


DRENES PROVINCI DISTRITO SECTOR BASE MENOR BASE MAYOR TALUD LONGITU RECOMENDACIÓN DEL
A (mts) (mts) D (KM) TRABAJO
Yuscay Piura Las lomas Yuscay 15 25 1 35 El dren se encuentra
colmatado
Carneros Piura Tambogrande Hualtaco II II IV 50 70 1 8 El dren se encuentra
colmatado
Cólera Piura Tambogrande Valles de los 15 25 1 20 El dren se encuentra
incas colmatado
Socarrón Piura Tambogrande San isidro I II 25 35 1 10 El dren se encuentra
colmatado
San Martin Piura Tambogrande M- Malingas 5 10 1 10 El dren se encuentra
colmatado
El carbón Piura Tambogrande M- Malingas 5 8 1 7 El dren se encuentra
colmatado
Melizo Piura Tambogrande M- Malingas 5 8 1 8 El dren se encuentra
colmatado
San Felipe Piura Tambogrande M- Malingas 5 8 1 13 El dren se encuentra
colmatado
Paccha Piura Tambogrande M- Malingas 8 15 1 10 El dren se encuentra
colmatado
Dren ex cat Piura Tambogrande Algarrobo valle 15 18 1 7 El dren se encuentra
sojo hermoso colmatado
San miguel Piura Tambogrande Algarrobo valle 8 15 1 7 El dren se encuentra
hermoso colmatado
Algarrobo Piura Tambogrande Algarrobo valle 12 20 1 7 El dren se encuentra
hermoso colmatado
Vega Piura Tambogrande Tg- Malingas 10 15 1 8 El dren se encuentra
colmatado
Ciro Piura Tambogrande Tg- Malingas 10 15 1 2 El dren se encuentra
colmatado
Delgado Piura Tambogrande Tg- Malingas 10 15 1 12 El dren se encuentra
colmatado
Dren tj- 05 Piura Las lomas Tg- 05 10 15 1 8 El dren se encuentra
colmatado

29
XIII. ANÁLISIS FODA

FORTALEZAS

 Cuenta con la Junta de Usuarios del Sector Hidráulico San Lorenzo.

 Cuenta con Comisión de regantes, los cuales tienen la labor de controlar


y administrar el uso del agua y se encargan de la operación y
mantenimiento de drenes.

 Posee drenes naturales, los cuales demandan una menor inversión.

OPORTUNIDADES

 Aumento de tarifa por m3 de agua.

 Presentación de fichas técnicas ante el Ministerio de Agricultura.

 Intervención de entidades (Minagri-Agro Rural), en ejecución de


actividades de descolmatación de drenes.

DEBILIDADES

 La mayoría de los drenes se encuentran colmatados.

 Hay drenes que no presentan caminos de servicio.

 No tienen un diseño geométrico, es decir poseen características


hidráulicas irregulares.

AMENAZAS

 Efectos del FEN, exceso de caudal ha causado erosion y sedimentación


en los drenes, afectando así su funcionamiento.
 Falta de presupuesto para sistemas de drenaje, por desinterés de las
autoridades.
 Malversación de fondos y corrupción por parte de las autoridades y no
invierten en construcción y descolmatación de drenes.

XIV. CONCLUSIONES

30
El valle de San Lorenzo en la actualidad presenta problemas de salinidad
en sus suelos, esto debido a las malas prácticas en el riego y el abuso de
cultivos como los que demandan grandes cantidades de agua como el
cultivo de arroz.

El sistema de drenaje es de vital importancia para la conservación en buen


estado de los suelos y así mantener la alta productividad de estos,
evitando la salinización y el aumento del nivel freático.

Los drenes cada vez están más deteriorados debido a la baja recaudación
q no permite la atención de la infraestructura de drenaje solo se atiende las
necesidades más urgentes.

Debido a las fuertes precipitaciones el dren Trelles, incremento su caudal,


originando considerables daños en los terrenos de cultivos, perjudicando a
los agricultores y a la población animal que se encuentra dentro de los
terrenos.

Descolmatar en su totalidad 11000 m del dren Trelles con ayuda de


maquinaria pesada y el material extraído se apilará en las riberas para
proporcionarle protección y evitar la erosión. Con esta protección
estaríamos beneficiando a 350 has. Distribuidas en 56 familias.

Descolmatar en su totalidad 1100 m del dren huaco con ayuda de


maquinaria pesada y el material extraído se apilara en los costados para
proporcionarle protección y evitar la erosión. Con esta protección se
estaría favoreciendo a una población de 45 familias que conducen un
estimado de 25 has.

XV. RECOMENDACIONES:

Se recomienda la participación más activa de todas las autoridades


involucradas dentro del ámbito de la acción del sistema hidráulico san
lorenzo en la gestión y administración del recurso hídrico para poder
obtener mejoras en el servicio. Así mismo también se pueden buscar
convenios con las instituciones del estado para la rehabilitación del
sistema hidráulico.

Estado de colmatacion del dren trelles cubierto por abundante maleza

31
Descolmatar en su totalidad 1100 m del dren huaco con ayuda de
maquinaria pesada y el material extraido se apilara en los costados para
proporcionarle proteccion y evitar la erosion. Con esta proteccion se
estaria favoreciendo a una poblacion de 45 familias que conducen un
estimado de 25 has. tramo del dren las peceras colmatado por las fuertes
lluvias.

Densa vegetación en el dren las peceras dentro de las tierras de cultivo

Alcantarilla existente en evidente estado de colmatacion

32
Estado de colmatacion en el dren somate bajo

Descolmatación del dren ratón muerto tramo inicial, longitud 2700 m,


ejecutados por el psi en el año 2015, en atención al plan de prevención del
fenómeno el niño.

33

También podría gustarte