Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
TESIS
"UTILIZACIÓN DE LA SEMILLA DE Myrciaria dubia (CAMÚ
CAMÚ) Y SU REEMPLAZO PARCIAL COMO SUCEDÁNEO DEL
Coffea arabica (CAFÉ)"
ASESOR:
AUTORIZACIÓN DEL ASESOR
Yo, Emilio Díaz Sangama, Docente Principal del Departamento Académico de Ciencias y
T~c.nºlqgíª ~~ AHm~ntQ~ d.~ 1~ f~~~~t~~ g~ tnc!~~tr!ª~ A!!m~ntªr'ª~ d.~ 'ª Vntv~r~!d.ªd.
Nacional de la Amazonia Peruana:
En la ciudad de lquitos, siendo las 7:25 pm, horas del día viernes 24 de Febrero del
2012, en el Auditorio del Seguro de Cesantía de la Universidad Nacional de la
A.llla.~()nfa. P~r~a.!1a.- S.~~E.~O, ~~ifa.~() t!.!1 ~a. <::é!!t~ N~ma.Y N° ~5~, ~~ gi() p()r ~()n~lyiga. l.a.
sustentación pública, del Trabajo Final de Carrera intitulado "UTILIZACIÓN DE LA
SEMILlA DE Mvrciaria dubio (CAMÚ CAMÚ) V SU REEMPLAZO PARCIAL COMO
SUCEDANEO DEL Coffea argblca (CAFér, habiendo sido APROBADO con la nota de 18
y el calificativo de EXCELENTE, estando el Bachiller apto para obtener el Título de
Ingeniero en Industrias Alimentarias.
s luperdi
-é- A mi asesor, el lng. Emilio Díaz Sangama, quien fue el guía y mentor en todo el
ti~mpo que se desarr<?ll~ el presente trabajo de lnve~ti~ación.
-$ A todos mis compañeros de aula, que tuve el gusto de conocer, gracias por el
apoyo que me brindaron en mi preparación universitaria.
~ A mis amigos Fernando, Edgar, Roland, Francisco, Piero, Keuson, por su sincera
amistad, y que gracias a la familia de. Avanzada Estudiantil Universitaria, nos
permitiera habernos conocido, y hoy nuestra amistad se haya consolidado.
No quiero dejar de lado a mis demás familiares: tíos, tías, primos, primas sobrinas y
ª
~º~ri!lQ~~ g'd~ m~ ~r~!lciª!l ~Id ~ªr~ftº v ~~t~mª ~ªºª mºm~mº~
INDICE DE CONTENIDO
CONTENIDO PAGINAS
LISTA DE CUADROS
LISTA DE FIGURAS ¡¡¡
LISTA DE ANEXOS iv
RESUMEN
l. INTRODUCCION 01
V. CONCLUSIONES 55
VI. RECOMENDACIONES 56
VIl. BIBLIOGRAFIA 57
VIII. ANEXOS 60
USTA DE CUADROS
CONTENIDO PAGINAS
Cuadro N° 01.
labores de Beneficio del Café Vía Húmeda v sus Efectos en el Proceso 08
Cuadro N° 02.
Composición Química del Café Verde 09
Cuadro N° 03.
Composición Química del Café Tostado 10
Cuadro N° 04.
Característica Quimica V su Influencia en la Cualidad Sensorial de Café Tostado 11
Cuadro N° OS.
Requisitos Físicos Químicos para Café Tostado en Grano o Molido 12
Cuadro N° 06.
Requisitos Microbiológicos para Café y Sucedáneos de Café 12
Cuadro N° 07.
Características de las Especies de Camú Camú 16
Cuadro N° 08.
Análisis Fisicoquímico de Cáscara y Semilla de Camú Camú (Frutos Maduros) 18
Cuadro N°09.
Composición Proximal del Sucedáneo de Café Tostado Molido de Semilla
de Camú Camú 19
Cuadro N°10.
Evolución de las Exportaciones de Camú Camú y sus Derivados 20
Cuadro N°11.
Exportación de Camú Camú y sus Derivados según Presentaciones 21
Cuadro N°12.
Exportación de Camú Camú y sus Derivados 22
Cuadro N°13.
Evaluación de las Caracteristicas Sensoriales de Café Sucedáneo 45
Cuadro N°14.
Resultados de los Análisis Físicos Químicos del café Variedad Extra Superior 47
Cuadro N°1S.
Resultados de los Análisis Físicos Químicos de la Semilla de Camú Camú en
Base Húmeda (Semilla Fresca) 48
Cuadro N°16.
Resultados Físicos Químicos del Café Sucedáneo en Mezcla 80:20 52
Cuadro N°17.
Control del Sucedáneo en un Tiempo de 02 Meses (60 días) de Humedad y
pH (20°C} 52
Cuadro N°18.
Resultados de Análisis Microbiológico del café Sucedáneo 52
Cuadro N°19.
Evaluación Sensorial Promedios al lO% Concentración de Azúcar 53
Cuadro N°20.
Evaluación Sensorial Promedios al15% Concentración de Azúcar 53
¡¡
LISTA DE FIGURAS
CONTENIDO PAGINAS
Figura N° 01.
Grano de Café robusta (a) y Grano de Café arábica 04
Figura N° 02.
Café arábica (a) y Café robusta (b} 04
Figura N° 03.
Café Natural y café Torrefacto os
Figura N° 04.
Fruto de Camú Camú (Mvrciorio dubio) 14
Figura N° OS.
Esquema Experimental para Obtener Semilla de Camú Camú Tostada y una Mezcla
de Café y Semilla Camú Camú - Molida 36
Figura N° 06.
Flujo Tentativo de Operaciones para Obtener Semilla de Camú Camú Tostada
y una Mezcla de Café y Semilla de Camú Camú Molida 37
Figura N°07.
Flujograma de Preparación de Dilución de las Muestras de Alimentos 40
Figura N° 08.
Flujograma de Análisis Microbiológico de Mohos 41
Figura N° 09.
Flujograma de Análisis Microbiológico de Boci/lus cereus 43
Figura N° 10.
Flujo Final de Operaciones para Obtener Semilla de Camú Camú Tostada en Mezcla
con Café Variedad Extra Superior 49
¡¡¡
LISTA DE ANEXOS
CONTENIDO PAGINAS
60
Balance de Materia para Producir 1.873 Kg. De Semilla de Camú Camú Tostada en
Mezcla con Café variedad Extra Superior. (Proporción 80:20 con respecto ai Café) 60
Grafico N° 01.
Grafito al lO% Concentración de Azúcar- Característica de Evaluación Color 61
Grafico N° 02.
Grafico al10% Concentración de Azúcar- Característica de Evaluación Aroma 61
Grafico N° 03.
Grafico al lO% Concentración de Azúcar- Característica de Evaluación Sabor 62
Grafico N° 04.
Grafico al lO% Concentración de Azúcar- Característica de Evaluación
Apreciación General 62
Grafico N° OS.
Grafito al 15% Concentración de Azúcar- Característica de Evaluación Color 63
Grafico N° 06.
Grafito al 15% Concentración de Azúcar - Característica de Evaluación Aroma 63
Grafito N° 07.
Grafico al15% Concentración de Azúcar - Característica de Evaluación Sabor 64
iv
RESUMEN
Los resultados finales en el análisis del producto final mezcla (80:20) café sucedáneo,
fueron: el contenido de humedad. 4,37%, Cenizas: 0,81%, Grasa: 10,53%, Proteína:
17,15, <;atQrÍa~ (kq.~l: 431,~Q, ~HQ: fj7,1,4%, Vit(lminª <;, ~~ º~ 10Q,~Q mg/tQQ g.m, (?H
(20°C}:5,60 y el contenido de taninos de 3,90 %, Cafeína 3,12 %. En los análisis
microbiológicos presenta resultados por debajo de los requisitos exigidos por
DIGESA/M.S. En cuanto a la prueba sensorial se realizó las pruebas de catación con 25
panelistas consumidores semi-entrenados entre las horas de 11 a 12 M. y 3 a 4 PM. En
las pruebas estadísticas se aplicó el ANOVA, y como parámetro estadístico Fisher, para
encontrar diferencias significativas, y como conclusión de esta prueba no hay
~!f~~~l'lc;;iª~ signifi<;atiV(l$~
la mezcla café: semilla de Camú Camú correspondiente a la mezcla 80: 20, al 10% de
soiución azucarada, envasadas en empaques de ah.Jminio y él ~nª tem.p~rªt~r~
ambiente de 32°C- 34°C, para tener una perdida menor en la calidad sensorial
durante su almacenamiento.
"UTILIZACIÓN DE LA SEMILLA DE Myrciaria dubio (CAMÚ CAMÚ) V SU REEMPLAZO
PARCIAL COMO SUCEDÁNEO DEL Coftea arabica(CAFÉ)"
l. INTRODUCCION
A. CAFÉ.ASPECTOS GENERALES.
Reino :Planta
Sub-reino : Fanerógamas
División : Espermatofitas
Clase : Angiosperma
Subclase : Dicotiledoneas
Orden : Nietaclarnideas
Familia : Rubiaceas
Género : Coffea
Especie : Coftea arabica
Coftea canephorn p.
Coftea liberica b.
Fuente: Pinedo.D.2002.
TIPOS DE CAF~
café arábica:
Café robusta:
La robusta crece con mayor rapidez que la arábica. Más vigorosa que la
arábica (de ahí su nombre de "robusta"), resiste mejor a las
enfermedades y su rendimiento es más elevado.
Sabor más fuerte, suele ser empleado para mezclar con otros cafés. los
países productores más importantes son Costa de Marfil, Angola y Zaire.
Figura N°01: Grano de Café robusta (a) y Grano Café arábica (b)
{a) (b)
(a) (b)
CLASES DE CAFÉ:
• café soluble:
• café descafeinado:
2.1.2. BENEFICIOS.
CARBOHIDRATOS.
- Az. Reductores 53 -
- Az. Caramelizados 1-2 0-7
- Hemicelulosahidrolizable 10-17 14
- Fibra no hidrolizable 1 22
GRASA - 15
PROTEINA 1-2 11
ALCALOIDES
- Trigonelina 1 -
-Cafeína 1-2 -
CENIZA 3 1
ACIDOS NO VOLATILES
- Clorogénito 4,5
- Caféico 0,5
-Químico 0,5
-Oxálico, málico, dtrico y 1,0
tartárico
COMPONENTES FENOLICOS 2
COMPONENTES VOLÁTILES
- Ac. Volátiles 0,35
- Dióxido de carbono trazas
- Esencia de aroma 0,004
Fuente: Sivetz. (1993)
Parámetros
Agente microbiano m M
Mohos (ufc/g) 10 10 2
2 4
Bacil/us c~reus (ufc/g) 10 10
Fuente: MINSA/DIGESA.2008.
Gzok (1977) citado por Garda (1989) y Varman (1994) afirman que
la infusión de café se consume principalmente por el contenido de
cafeína que tiene y al que se le atribuye propiedades diuréticas,
estimulante del corazón, del sistema nervioso y de la circulación.
Al igual que la cafeína, se encuentran otros compuestos con
actividad farmacológica como el ácido clorogénico que participa
en el control del nivel del ácido indolacético. Además, estimula la
corteza cerebral y es un poderoso antídoto contra el alcohol por
su eficiente acción vasomotora y neurotrópica, sin embargo el alto
contenido que presenta el café hace suponer que posee otras
funciones. Según Varman (1994) el ácido clorogénico se encuentra
.en concentraciones bajas en el grano de café variedad C. arábica
(S - 7,5%) en comparación a otras variedades (Robusta por
ejemplo con contenido de 7- 10,5%). Katsuito et al. (1977); citado
por García (1989) estudiaron la correlación entre el consumo de
café y de los riesgos de enfermedades del corazón encontrando
una relación directa entre estas dos variables. Sin embargo
Heslbeck et al. (1977); citado por Garda (1989), concluyeron que
no existe relación entre el consumo de café y los factores de
riesgos de hipertensión infarto al corazón, diabetes, aumento de
bilis o cáncer. Para lindner citado por Varman (1994), la dosis letal
diaria de cafeína es de 10g, considerando que una taza de café
Descripción técnica.
Nombre cientrfico : Myrciaria dubio
Nombres comunes : Camú Camú, camo camo, cacari y arazá de
agua.
Reino :Vegetal.
División :Fanerogramas.
Clase :Dicotiledoneas.
Orden :Myrtales.
Familia :Myrtaceae.
Género : Myrciaria.
Especie : dubia.
Chávez (1993) indica que el Camú Camú se encuentra a lo largo del río
Amazonas hasta el estado de Amazonas en Brasil, así como la cuenca
superior del río Orinoco, y en el estado de Rondonia, Brasil. Sin
embargo, la presencia de la especie en estas zonas no es tan
frecuente y abundante como la observada a lo largo de los ríos y lagos
en la Amazonia peruana, donde se encuentra grandes poblaciones
nativas, casi monoespedficas. (Viflachica, 1996).
2.1.8. TAXONOMIA.
2.1.9. ESPECIES.
2.1.10.1. Usos:
COMPONENTES
Determinaciones
PROPORCIÓN
g/100 g muestra
Cáscara Fresca Semilla Fre$ca
Carbohldratos % 10.2 38.3
Cenizas% 0.2 0.9
Energía Total Kcal. 56.9 180.3
Fibra% 1.6 2.2
Grasa% 1.7 1.9
Humedad% 87.1 56.4
Proteína% 0.2 2.5
VItamina C mg/100g 1,142.9 9.5
Resultados
PARAMETRO Café sucedáneo Café tostado
*Kir (2004)
Humedad% 1,15 2,2
Cenizas% 1,84 4,3
Proteínas% 7,34 13,5
Carbohidratos% 86,61 16,25
Grasas% 3,06 13,0
Fibra% 3,55 63,75
Taninos% 3,89 4,60
Cafeína% 0,069 0,9-3,9
Perú
Evolución de las Exportaciones de Camu Camu
y sus derivados
uss 1999-2006 Kilos BrutO&
2/iOO,!XKl ··-· --- --~- ----~ ~-- C50,000
400,000
2,000,ool SSO,!XKJ
i 300,!XKJ
1 :;oo,ooo
1
··~/~
250,000
200,000
1,000,000
150.000
-.~
500.000 100,000
1--VIIIorFOB
o 11!99
600,0CS
- /_.
1 2000 1 2001 1 2002 1 2003 1 200C 1 2005 1 2006
1 687.346 1 39,200 1 607.(181 1 233,974 1 556,691 1 906,585 l 2,126,243
50,000
o
Perú
Exportación de Camu Camu y sus derivados
según tipo de presentación
2006
CHorlna
llemt>arQue-
cE>draclo
2.2.1.1LOS PANEUSTAS
TIPOS DE PANELISTAS
SELECCIÓN DE PANEUSTAS
que el panelista que ha sido seleccionado, tenga una sensibilidad tal que
al evaluar varias veces una muestra, los resultados obtenidos sean
siempre los mismos.
HORARIO DE lA PRUEBA
Se recomienda realizar las pruebas una hora antes del almuerzo y dos
horas después de este, en la mañana alrededor de las 11 - 12 m y en la
tarde entre las 3-4 p.m. (Hernandez, E. 2005)
Se utilizaran:
3.2.2. EQUIPOS.
3.2.3. MATERIALES.
Placa Petri
- Vasos de precipitado de 100, 200; 250 y 500ml
Matraces de 100, 200, 500 y 1000ml
Papel filtro Wahttman N° 1, 2 y 41
Campanas de desecación
- Termómetro, temperatura máxima de 350°C
Pipetas de 1.5 y 10ml
Fiolas de 100, 200 y SOOml
Buretas de 2Sml
Probetas de 100 y 250ml
Crisoles
Balones
Pinzas
Embudos
- Cápsula de porcelana porosa
Filtros de succión
- Tubos de ensayo
Wt
%Peso=- x 100
Wt
Dónde:
Dónde:
W- W0
% Cenizas = P x 100
Dónde:
BG-B
% Grasa = x 100
w
Dónde:
=
BG Peso del balón más la grasa
=
B Peso del balón vacío
=
w Peso de la muestra
Primera digestión:
Segunda digestión:
0,014. V.n
%N= xlOO
M
Dónde:
A.f.B
Vitamina e= c.v X 100
Dónde:
A= gasto de la titulación
f =factor 0,167
B = Volumen del ácido Metafosfórico 7S mi.
e = 2S g de muestra
D = S mi de alícuota
A. Secado de la semilla.
Ao : 60 minutos.
Bo :90°C.
Bt: 120°C.
FACTOR A Ao
FACTOR&
B. Tostado de la semilla.
·-
~
Ao At
B
Bo 2AoBo 2AtBo
81 2AoBt 2AtBt
Fuente: Elaborado por el Autor
Ao : 60 minutos.
At : 120 minutos.
80 :160° C.
81: 180°C.
~
Ao At
B
So 2Ao8o 2At8o
Bt 2Ao8t 2At8t
~
Ao A1 Az A3
8
Bo Ao8o
Bt At8t
Bz A282
83 A3 83
Fuente: Elaborado por el Autor
DONDE:
b. Umpieza y clasificación.
c. Fermentac:ióri.
Se realizará con él con el fin de concentrar el aroma y
disminuir la astringencia que le caracteriza a la semilla de
Camú Camú. Se colocó las semillas en bolsas de alta densidad
y se sellaran, se dejara fermentar por un periodo de 6 a 7 dfas,
a temperatura ambiente (28 a 30°C}.
d. Secado.
e. Separación.
f. caramelización.
g. Tostado y Enfriado.
FIGURA N° 05: ESQUEMA EXPERIMENTAL PARA OBTENER SEMILLA DE CAMÚ CAMÚ TOSTADA V UNA MEZCLA DE CAFÉ VSEMILLA CAMÚ CAMú-
MOLIDA.
MATERIA PRIMA LIMPIEZA V FERMENTACION SECADO SEPARACION CARAMEUZACION TOSTADO V MOLIENDA V MEZCLA ENVASADO V
CLASIF ENFRIADO TAMIZADO ALMACENADO
r--
CAFÉ 1 ~
CAFÉ r 5 Malla 1,0 -+ CAF/CAM
>
1 ~,
~
J 1 4
60:40
w _.-+7()-.30 + Lam.De
~ -+80:20 Aluminio
:==- -+90:10
l SEMILLA
J-¡.t SEMILLA
J- H SEMILLA . t- H SEMILLA t- H SEMILLA r Inmersión en Agua Humedad
'" Azucarada al lO% y 15%- ~astaS%-
x 10min.
t-+ 5
~
w
::¡
Malla 1,0
T= 2S-3o•c
-
ANAUSISY/0 Humedad, REDUCCION DE Humedad final Análisis Granulométrico ANAUSIS FISICOS Control de ~lado
CONTROLES Ceniza, Grasa, ASTRINGENCIA Sa7%-fl:90 Rendimiento QUIMICOS. Humedad, cafeína,
Protefna, CONCENTRACION y120"C Humedad, Ceniza. Taninos, Cenizas,
Carbohidratos, DE AROMA X60min-180 Grasa, Protelna, Materia seca,
pH, Calorias, min. Calorías, CHO, Acidez.
Fibra Bruta, VItamina C, pH, pH,CHO.
Materia Seca, Sólidos Totales, Análisis Sensorial
VItamina C. Taninos, Cafeína Análisis Microbiológico
·Mohos.
ANALISIS -Bacilfus cereus
MICROBIOLOGICOS
Mohos y Bacillus e
DISEÑO CARACTERIZ. DE DEFINIR TIEMPO DEFINIR DEFINIR • DEFINIR% DE UTILIZAR El EMPAQUE
EXPERIMENTAL MATERIA DE FERMENTADO PARAMETROS PARAMETR SUSTITUCION ADECUADO COMO PAPEL
PRIMA DE SECADO (fl. OSDE .CARACTERIZACION ALUMINIZADO.
TIEMPO) TOSTADO DEL PRODUCTO
(fl,
TIEMPO}
~
----e_ -----~- -- ~
Umpieza y Clasificación
Concenti'áción de aroma
~ 1·
Perdida de astringencia
tiempo=? dlas
1~
Humedad final
Secado S a 7% ·f': 90 y 120°C
-=::!._~ X60 mln ·180 min.
-=:!..____.-!=-
Inmersión en Solución
Cara m~
1~. Azucarada al lO% y 15%
tiempo=lO minutos
J Envasado
~
( Almacenado
h. Molienda y Tamizado.
i. Mezcla.
j. Envasado.
k. Almacenamiento.
a) Mohos.
b) Bacilfus cereus.
iml 1ml
¡ l ¡ u ¡
8
10mló 90ml
Homogenizar
2,5 min.
10"1
88
10"2
9ml
10"3
9ml
10gde
Muestra Diluyente Agitar
a) Mohos:
c~~~~~~~~~~7
----v--
INCUBAR a 22- 30°C x 3 a 5
dfas. Luego contar las
colonias y corroborar en la
tabla NMP.
b) Bacillus cereus:
e) Ucuefacclón de la gelatina.
1ml 1 mi
¡ ¡¡ ¡
10"1
8 8 10"2 10.3
1\ 1\ 1 \
INCUBAR las piacas Invertidas a
30°C durante 24 horas a 48 horas.
Fecha: ..............................................
INSTRUCCIONES:
COLOR
l \b ~~ ~·
0)..0
~)
2 bb
flll\JOTECtl :
~ CEIHkA~:
.
Fuente. Elaborado por el Autor
-
~.~
-
46
"UTILIZACIÓN DE LA SEMILLA DE Myrciaria dubio (CAMÚ CAMÚ) Y SU REEMPLAZO
PARCIAL COMO SUCEDÁNEO DEL Coffea arabica(CAFÉ)"
COMPONENTE* REQUISITOS
CAFE
(g/100 materia seca) C.A.A.1984
PROXIMAL
Humedad** 2.04 S,OOmax.
Grasa 12.12
Protefna 13.61
Ceniza 4.39 S,OOmax.
Fibra 25.46
Carbohidratos 42.38
Cafefna 3.80 0,90min.
pH 6.30
Fuente: Elaborado por el Autor
b. Umpieza y clasificación.
FIGURA N° 10. FLUJO FINAL DE OPERACIONES PARA OBTENER SEMILLA DE CAMÚ CAMÚ
TOSTADA EN MEZCLA CON CAFÉ VARIEDAD EXTRA SUPERIOR.
Concentración de aroma
1· Perdida de astringencia
tlempo=7 dlas
Humedad final
14 7% H20 :fl: 120°C
X60min.
~ 14 cascarillas secas
Inmersión en SOlución
Envasado
l Empaques aluminizados
c. Fermentación.
d. Secado.
e. Separación
f. caramelización.
g. Tostado y Enfriado.
Este proceso se realizó para que los granos sean tostados en
equipos adecuados para que no se deteriore la calidad de la
semilla. En esta etapa el grano adquirirá el aroma, color y sabor
característico de dicho producto. El enfriado se realizó con el
objeto de detener rápidamente la pirolisis y evitar la pérdida de
calidad sensorial de los granos. En el caso de la semilla de Camú
Camú, los granos fueron trasvasados a un recipiente seco de
acero inoxidable, se te hizo circular aire mediante un ventilador
mientras las semillas eran agitadas, esto con la finalidad de
alcanzar la temperatura ambiente lo más rápido posible,
evitando así la perdida de la calidad sensorial. En esta etapa del
proceso se obtuvo un grano con 5% de humedad. la
temperatura de tostado fue de 160°CX 60 minutos.
h. Molienda y Tamizado.
i. Mezcla.
j. Envasado.
j. Almacenamiento.
4.2.4. Rendimiento.
Fuente: LCCA-FIA.
Característica
No Sensorial Tl T2 n T4
a Evaluar
01 Color 3,32 3,48 4,20 3,68
02 Aroma 3,76 3,72 4,20 3,84
03 Sabor 3,8 3,68 4,~0 3,8
Apreciación 3,68 3,60 4,00 3,72
04
General
Promedio Total 3,64 3,62 4,15 3,76
Característica
No sensorial n T2 n T4
a Evaluar
01 Color 3,4 3,52 3,4 4,08
02 Aroma 3,56 4,00 3,84 4,16
03 Sabor 3,48 3,80 3,60 3,92
Apreciación
04 3,48 3,72 3,72 4,08
General
Promedio Total 3,48 3,76 3,64 4,06
LEYENDA:
V. CONCLUSIONES.
9. los resultados microbiológicos fueron de:< 6.0 ufc/g, de Mohos, y< 9,00
ufc/g.
VI. RECOMENDACIONES.
VIl. BIBLIOGRAFIA.
20. NOSTI, J,E. 1982. Café, cacao y té. Editorial Salvat S.A. Barcelona, España.
22. PINEDO M.et al. 2002. Sistema de producción de Camú Camú en restinga.
Manual Técnico IIAP.Iquitos- Perú.
25. SIVETZ, M.1993. Coffee Processing Technology. The AVI Publishing Company
lnc. Vol 2. USA.
30. VILLACHICA, H. 1996. El Cultivo del Camu Camu (Myrciaria dubio H.B.K Me
Vaugh) en la Amazonia Peruana. Tratado de Cooperación Amazónica. TCA.
lima.95 p.
33. URL:http:l/www.minag.gob.pe/estadisticas.html
34. URL:http;//www.osamayor.com/cafe/
VIII. ANEXOS.
ANEXO N°01.
BALANCE DE MATERIA PARA PRODUCIR 1.873 KG. DE SEMILLA DE CAMÚ CAMÚ TOSTADA EN
MEZCLA CON CAFÉ VARIEDAD EXTRA SUPERIOR. (PROPORCION 80:20 CON RESPECTO AL CAFÉ)
1
Recepción --•... 0.9044 Kg. (3.48% H20)
1
Recepción de granos
Semilla de Camú Camú de Café tostado
2.509 Kg.
1.082 Kg.
1.190 Kg.
1.130 Kg.
0.375 Kg. Camú Camú _ _.,..., Mezcla: Café {80%) + 1.498 Kg. Café
Semilla Camú Camú(20%)
1.873 Kg.
Envasado
:::u;:
( Almacenado )
Fuente: Elaborado por el Autor
ANEXON°02.
Tratamientos
4,50
4,00 ..A....
.2 3,50 ~ ~
'U V
cu
E 3,00
e
Q. 2,50
e
o 2,00 ...e,-- Comportamiento
ü
ftl
::J 1,50
e::J
Q. 1,00
0,50
1 2 3 4
Tratamientos
4,3
4,2 A.
.2 4,1 /'-
/
''
'U
cu
E 4
e
Q. 3,9 /
e
.g 3,8 L ~
-<>- Com,portamiento'
..
ftl
::J
e
::J
Q.
3,7
3,6
(')....
J
3,5
3,4
1 2 3 4
Tratamientos
4,3
4,2
o 4,1
:0
Gl
eo 4
...
Q. 3,9
e
o 3,8 -<:-Componamianto
ü
e:"' 3,7
:::1
:::1
Q. 3,6
3,5
3,4
1 2 3 4
Tratamientos
4,1
4
.9
'O
Gl 3,9
E
...o
Q. 3,8
e
.9
u 3,7
~"'e
:::1
3,6
:::1
Q.
3,5
3,4
1 2 3 4
Tratamientos
4,5
~
4
.S! 3,5 ..... ~
..... .....
"'eo
Cll
3
...
Q. 2,5
.g 2
..
-+-Comportamiento
liS
::1 1,5
e
::1
Q. 1
0,5
o
1 2 3 4
Tratamientos
4,3
4,2
~
o 4,1
:S 4 .... /
~ /
Cll
eo 3,9
...
Q. 3¡8 / -....r
e
3,7 /
-8liS 3,6 / -+-Comportamiento
::1
41
-e
::1
3,5
Q.
3,4
3,3
3,2
1 2 3 4
-
63
"UTILIZACIÓN DE LA SEMILLA DE Mvrciaria dubio (CAMÚ CAMÚ) YSU REEMPLAZO
PARCIAL COMO SUCEDÁNEO DEL Cotfea orabica(CAFÉ)"
Tratamientos
4
3,9
.e 3,8
"'Ecu 3,7
e
Q.
e 3,6
S ~Comportamiento
"'::1
1'0 3,5
e::1 3,4
Q.
3,3
3,2
1 2 3 4
Tratamientos
4,2
4,1
4 /'
S /
cu 3,9
"'
E 3,8 /
e
Q. 3,7
./
g 3,6
'ü
....e::1 3,5
t'O
::1
Q.
3,4
. /
/
3,3
3,2
3,1
1 2 3 4
-
64
"UTILIZACION DE LA SEMILLA DE Myrciaria dubio (CAMU CAMU) Y SU REEMPLAZO PARCIAl COMO SUCEDANEO DEl Coftea arabica(CAFE)"
ANEXON°03.
RESULTADOS ESTADISTICOS DE FORMULACION CAFt: CAMU CAMU
COLOR
:--~- --~
'
TRATAMIENTOS AL 10%
PANELISTAS Tl T2 T3 T4 Total n Media
1 2 3 4 5 14 4 3,50
2 2 3 4 5 14 4 3,SO
3 3 4 5 4 16 4 4,00
4 3 3 4 4 14 4 3,50
S 4 5 4 4 17 4 4,2S
6 S 4 5 4 18 4 4,50
7 2 3 4 3 12 4 3,00
8 3 3 4 3 13 4 3,25
9 S S 5 3 18 4 4,50
10 4 4 4 3 1S 4 3,7S
11 3 4 4 2 13 4 3,2S
12 3 3 5 4 1S 4 3,75
13 4 S 4 4 17 4 4,25
14 3 3 5 S 16 4 4,00.
15 4 3 4 3 14 4 3,SO
16 3 3 4 4 14 4 3,SO
17 4 3 4 S 16 4 4,00-
18 4 4 4 4 16 4 4,00.
19 3 3 4 3 13 4 3,2S •
20 4 4 S 4 17 4 4,25
21 3 3 4 3 13 4 3,25 i
22 3 3 4 3 13 4 3,25 i
3 3 S 4 15 4 3,75
1
23
24 3 3 3 3 12 4 3,00
25 3 3 3 3 12 4 3,00
Total 83,00 87,00 105,00 92,00 367
n 25,00 2S,OO 2S,OO 25,00
Media 3,32 - 3,48 4,20 3,68
Fuente de Variacion GL se CM F
Muestras 3 10.99 3.66 8.72
Jueces 24 20.86 0.87 2.07
Error 72 30.26 0.42
Total 99 62.11
DMS 0.30
RESULTADOS- ESTADISnCOS
-
DE FORMULACION
-
CAFt:
-
CAMU CAMU
AROMA
TRATAMIENTOS AL 10%
PANEUSTAS T1 T2 T3 T4 Total n Media
1 2 3 4 S 14 4 3,50
2 3 3 4 S 1S 4 3,7S
3 3 4 5 4 16 4 4,00
4 4 4 5 5 18 4 4,!>\J
S 4 5 5 5 19 4 4,75
6 5 5 5 4 19 4 4,75
7 3 2 4 3 u 4 3,00
8 5 3 3 2 13 4 3,25
9 3 5 4 S 17 4 4,25
10 4 5 3 z 14 4 3,50
11 4 3 4 4 15 4 3,75
12 3 3 4 3 13 4 3,25
B 4 !:> 4 4 1/ 4 4,Z!:>
14 3_ .. ~. 3 5 ~4 4 3,!){}
.1!:> 3 4 4 ~ 14 4 3,50
16 4 4 4 S 17 4 4,25
17 4 5 5 4 18 4 4,50
18 5 3 4 5 17 4 4,2!)
19 4 5 4 5 18 4 4,50
20 4 4 4 4 16 4 4,00
21 4 3 5 3 15 4 3,75
22 5 3 4 3 15 4 3,7S
23 4 4 5 3 16 4 4,00
24 4 z 4 z 12 4 3,W
25 j 3 !:> 3 14 4 ::S, !:>U
Total 94 93 105 96 388
n 25 25 25 25
Media 3,76 3,72 4,20 3,84
Calculas ANOVA
Factor de Correccion
1 FC - 1 1,505.441
f·-
Cuadrados medios
Muestras 1.20
Jueces 1.07
Error 0.69
Fuente de Variadon GL se CM F
Muestras 3 3.60 1.20 1.75
Jueces 24 25.56 1.07 1.55
Error 72 49.40 0.69
Total ·--·----
99 78.56
... O.SO%
. 4.5805
DMS 0.39
Diferencia Valor Condusfon
X1-X2 0.04' < 0.39 No significativa Xl 3.76
Xl-X3 0.44 < 0.39 No significativa X2 3.72
··• j
Calculas ANOVA
Factor de Correccion
r- FC 1 1,497.691
Fuente de Varladon Gl se CM F
Muestras 3 3.87 1.29 2.00
Jueces 24 19.06 0.79 1.23
Error 72 46.38 0.64
Total 99 69.31
DMS 0.37
Diferenda Valor Conduslon
Xl- X2 0.12 < 0.37 No significativa X1 3.80
X1-X3 0.40 < 0.37 No significativa X2 3.68
X1-X4 - < 0.37 No significativa X3 4.20
X2-X3 0.52 > 0.37 Significativa X4 3.80
X2 -X4 0.12 < 0.37 .. No significativa
X3 -X4 0.40 > 0.37 Significativa
10 4 4 4 3 15 4 3,75 i
11 4 3 4 3 14 4 3,50
12 3 3 4 3 13 4 3,2S
13 5 4 4 4 17 4 4,2S
14 3 3 S 4 15 4 3,7S
15 4 4 4 3 15 4 3,75
16 4 4 4 4 16 4 4,00
17 4 3 5 S 17 4 4,2S
18 4 4 4 4 16 4 4,00
19 4 4 3 4 15 4 3,75
20 4 4 2 4 14 4 3,50
21 3 3 4 2 12 4 3,00
22 4 3 3 3 13 4 3,25
23 4 4 4 4 16 4 4,00
24 4 3 3 3 13 4 3,25
25 3 3 2 3 11 4 2,7S
Total 92 90 100 93 375
n 2S 25 25 25 -- ,..... ~
-·
Media 3,68 3,6 4,00 3,72
- -
Calculos ANOVA
Factor de Correccion
1 - FC 1 1,406.25 1
Fuente de Varladon GL se CM F
Muestras 3 2.27 0.76 1.63
Jueces 24 25.00 1.04 2.24
Error 72 33.48 0.47
Total 99 60.75
DMS 0.32
Diferencia Valor Conclusion
X1-X2 0.08 < 0.32 No significativa Xl 3.68
'
Xl-X3 0.32 < 0.32 No significativa X2 3.60
'
X1-X4 0.04 < 0.32 No significativa X3 4.00!
-··
X2-X3 0.40 0.32 Significativa
' X4 3.72
>
X2 -X4 0.12 < 0.32 No significativa
X3 -X4 0.28 < 0.32 No significativa
·-~~~~.·w-
- •"
- - J
Calcules ANOVA
Factor de Correccion
r- Fe r1,296.001
Suma de cuadrado total rsc,_--, 76.ool
se
1
Fuente de Variacion GL CM F
Muestras 3 7.92 2.64 4.741
Jueces 24 28.00 1.17 2.10 1
!
Total 99 76.00 1
DMS 0.35
-·---- -··- - -- .~
"·.' - - 1 ..
- . ·-
Diferencia Valor Concluslon
X1-X2 0.12 < 0.35 No significativa Xl 3.40
•
X1-X3 - < 0.35 No significativa· X2 3.52
1
X1-X4 0.68 > 1 0.35 Significativa X3· 3.40
't
X2 -X3
X2 -X4
0.12
0.56
<
>
0.35
0.35
No significativa
Significativa
. X4
1
4.08
1
i
X3 -X4 0.68 > : 0.35 Significativa
AROMA -
- - . ~
- ~ -
TRATAMIENTOSAL15%
PANELISTAS T1 T2 T3 T4 Total n Media
1 3 3 4 5 15 4 3,75
2 3 4 4 5 16 4 4
3 3 4 5 4 16 4 4
4 3 4 4 5 16 4 4
5 5 5 5 5 20 4 5
6 5 5 4 5 19 4 4,75
7 4 5 4 4 17 4 4,25
8 3 3 4 5 15 4 3,75
9 2 S S 4 16 4 4 .
10 4 5 3 3 15 4 3,7S
.
11 3 3 3 S 14 4 3,5
12 4 4 2 4 14 4 3,5
13 4 4 3 4 15 4 3,75
14 4 5 S S 19 4 4,75 '
15 5 2 5 5 17 4 4,25
16 3 S 4 2 14 4 3,5 .
17 3 S 4 5 17 4 4,25
18 5 S 4 4 18 4 4,S
19 5 4 4 S 18 4 4,S
20 4 2 4 3 13 4 3,25
21 3 3 3 4 13 4 3,2S
22 3 4 3 3 13 4 3,25
23 3 4 3 3 13 4 3,2S
24 2 3 4 3 12 4 3
25 3 4 3 4 14 4 3,5
Total 89 100 96 104 389
n 25 25 25 25 -. -
Media 3,56 4 3,84 4,16 .. - " . ~-
·- -
Calculas ANOVA
Factor de Correccion
1 FC 1 1,513.Ú-}
Cuadrados medí os
Muestras 1.64
Jueces 1.17
Error 0.68
Fuente de Variadon GL se CM F
Muestras 3 4.91 1.64 2.41
Jueces 24 28.04 1.17 1.72
Error 72 48.84 0.68
Total 99 81.79
DMS 0.38
Diferencia Valor Conduslon
X1-X2 0.44 > 0.38 Significativa Xl 3.56
X1-X3 0.28' < 0.38 No significativa X2 4.00
X1-X4 0.60 > 0.38 Significativa X3 3.84
X2 -X3 0.16 < 0.38 No significativa X4 4.16
X2 -X4 0.16 < 0.38 No significativa
X3- X4 0.32 < 0.38 No significativa
TRATAMIENTOS Al15%
PANELISTAS T1 T2 T3 T4 Total n Media
1 3 3 4 S 1S 4 3,7S
2 3 4 4 S 16 4 4
3 3 4 5 4 16 4 4
4 3 4 4 5 16 4 4
S 4 S 4 5 18 4 4,5
6 5 S 4 5 19 4 4,7S
7 4 S S 4 18 4 4,5
8 2 2 2 4 10 4 2,5
9 3 2 4 3 12 4 3
10 4 4 3 4 15 4 3,7S
11 4 3 3 5 15 4 3,75
12 4 3 3 3 13 4 3,25
13 4 4 4 4 16 4 4
14 3 4 5 4 16 4 4
15 5 3 3 5 16 4 4
16 2 5 4 2 13 4 3,2S
17 3 4 3 4 14 4 3,5
18 5 S 3 3 16 4 4,
19 3 4 4 S 16 4 4
20 4 4 4 3 15 4 3,75
21 3 3 3 4 13 4 3,25'
22 3 4 3 3 13 4 3,2S'
23 4 4 3 2 13 4 3,2S•
24 3 3 3 3 12 4 3i
25 3 4 3 4 14 4 351 '
n 25 25 2S 25
-- - -~ ··- 1 ~ -- - -<
Media 3,48 3,8 3,6 3,92
- - -' -- ,_.,
Calculos ANOVA
:Factor de Correccion
1 FC 1 1,36.9-:Qo]
1
Suma de cuadrados del error 1 Sce ~-- 43.ss-}
Grados de libertad del error 1 Gle 1 72-]
' Cuadrados medios
Muestras 0.97
Jueces 1.10
Error 0.61
Fuente de Varladon GL se CM F
Muestras 3 2.92 0.97 1.61
Jueces 24 26.50 1.10 1.82
Error 72 43.58 0.61
Total 99 73.00
DMS 0.36
Diferencia Valor Conduslon
Xl- X2 0.32 < 0.36 No significativa Xl 3.48
Xl-X3 0.12 ·--.
< 0.36 No significativa X2 3.80
X1- X4 0.44 > 0.36 Significativa X3' 3.60
X2 -X3 0.20 < 0.36 No significativa X4 3.92
X2 -X4 0.12 < 0.36 No significativa
X3-X4 0.32 < 0.36 No significativa
TRATAMIENTOS Al15%
PANEUSTAS T1 T2 T3 T4 Total n Media
1 3 3 4 S 15 4 3,7S
2 3 4 4 S 16 4 4
3 3 4 S 4 16 4 4
4 3 4 4 S 16 4 4
S S S S S 20 4 S
6 S S 4 S 19 4 4,7S
7 4 5 S S 19 4 4,7S
8 3 2 3 4 12 4 3
9 3 3 S 3 14 4 3,5
10 S 4 3 4 16 4 4
11 4 3 3 5 15 4 3,7S
12 3 3 3 4 13 4 3,2S
13 3 4 3 4 14 4 3,5
14 3 4 S 4 16 4 4
1S S 2 3 S 15 4 3,7S
16 2 5 4 2 13 4 3,25
17 3 4 4 4 15 4 3,75
18 S 5 4 4 18 4 4,5
19 3 4 4 5 16 4 4
20 4 2 2 3 11 4 2,7S
21 3 3 3 4 13 4 3,25
22 3 4 3 3 13 4 3,25
23 3 4 3 3 13 4 3,2S
24 3 3 4 3 13 4 3,25
25 3 4 3 4 14 4 3,5:
i
Total 87 93 93 102 375
n 25 25 2S 25 -
. '. ~-· - - . -· ~ ~
-
Media 3,48 3,72 3,72 4,08 .
~Calculas ANOVA
1 Factor de Correccion
1 FC Ti4o-G.2_5_]
Cuadrados medios
Muestras 1.53
Jueces 1.29
Error 0.60
Fuente de Variacion GL se CM F
Muestras 3 4.59 1.53 2.55
Jueces 24 31.00 1.29 2.15
Error 72 43.16 0.60
Total 99 78.75
DMS 0.36
r·
Diferencia Valor Conduslon
X1-X2 0.24 < 0.36 No significativa X1 3.48
X1-X3 0.24 < 0.36 No significativa X2 3.72
X1-X4 0.60 > 0.36 Significativa X3 3.72
X2-X3 - < 0.36 No significativa X4 4.08
X2-X4 0.36 = 0.36 No significativa
X3-X4 0.36 = 0.36 No significativa
ANEXON°04
-/ SECADO DE SEMILLA
~TOSTADO DE SEMILLA
~MOLIENDA
Molida de Semilla de Camú Camú Molida de Granos de café
....
'-'-~
Semilla de Camú Camú Molido Granos de Café Molido
(/ ,¡
./ENVASADO
Envasado Etiquetado
./ ALMACENADO