Barranquilla, 05 de Abril de 2019.

Señores:
COLPATRIA MULTIBANCA
GRUPO SCOTIABANK COLPATRIA S.A.
Ciudad

REF: DERECHO DE PETICIÓN EN INTERES PARTICULAR

FUNDAMENTO: ART. 23 DE LA C.N. –ART. 5, 17 Y S.S. DEL C.C.A.

GERMAN BASTIDA OLMOS, mayor de edad, identificado como aparecen al pie de mi firma, a Ustedes
con todo respeto haciendo uso del DERECHO DE PETICIÓN –HABEAS DATA y AL BUEN NOMBRE,
consagrado en el Art. 15, 23 de la Constitución Política Ley 1755/2015, Art. 5, 6, 17 de la Ley 1437/2011,
para solicitar la actualización de datos sobre el pago del Crédito Hipotecario No. 000011528140 ya
cancelado por el suscrito para que haga el envío de oficio correspondiente al Juzgado 7º Civil Municipal
de Barranquilla y a la Oficina de Instrumentos Públicos de Barranquilla por los siguientes:

HECHOS.

1. En días anteriores me acerque a la oficina de instrumentos públicos de Barranquilla, para solicitar

certificado de libertad y tradición del inmueble a mi nombre, identificado con la Matricula inmobiliaria
No. 040-135646, con referencia catastral No. 000101060000088200050000000 ubicado en la Cra. 5A
no. 33-22, Barrio Universal Etapa II de la ciudad de Barranquilla y me encuentro con la anotación de
un embargo por parte del BANCO COLPATRIA por un crédito hipotecario.
2. El día 05/04/2019(hoy) me acerque al BANCO COLPATRIA, donde me informan sobre la anotación
No. 012 donde se inscribió una medida cautelar de embargo hipotecario oficio No. 2223 del 23-08-
2001, emanado del Juzgado 7º Civil Municipal de Barranquilla por un proceso Radicado No. 27651 y
que he cancelado en su totalidad.
3. Por lo cual me encuentro en desacuerdo, pues con esta entidad he cancelado dicha hipoteca años
antes, y que debió ser notificado al Juzgado y a las oficinas correspondientes hacerlo como lo estipula
la ley 1266 de 2008 HABEAS DATAS.
4. Porque es de aclarar que YO no estoy interponiendo este Derecho de Petición por la deuda ya
cancelada sino porque rectifique la información que aparecen aun las anotaciones ante las oficinas
correspondientes ya que se ha cancelado la deuda en su totalidad, certificada por ustedes. Esta falta
de actualización de datos que constituye una violación fragante de los derechos fundamentales
constitucionales de HABEAS DATA y de mi buen nombre.
5. Es bueno recordar que Colombia es un ESTADO SOCIAL DE DERECHO. Que también es cierto que
las autoridades y los particulares están obligados a: acatar las normas jurídicas y la constitución es
norma de normas y esto parece ser desconocido por las entidades financieras que de forma temeraria
y contraria a derecho vulnero todos mis derechos fundamentales constitucionales consagrados en el
derecho del HABEAS DATA Y EL BUEN NOMBRE.
6. La ley 1266 del 2008 hace referencia de la autenticidad, veracidad, exactitud, de la información
reportada de la cual debe ser cierta, completa y actualizada y en el caso que nos ocupa aún no se ha
realizado dicha actualización de mis datos.
7. Según la sentencia T-658-11 en unos apartes dice textualmente: "LOS DERECHOS
FUNDAMENTALES AL BUEN NOMBRE HABEAS DATA": Las garantías constitucionales al buen
nombre y al habeas data tienen un carácter autónomo.
8. El Artículo 15 de la constitución política establece que: "todas las personas tiene derecho a su intimidad
personal y familiar y a su buen nombre, y el estado debe respetarlo y hacerlo respetar. De igual modo,
tienen derecho a conocer actualizar y rectificar las informaciones que se hayan recogido sobre ellas
en los bancos de datos y en archivos de entidades públicas y privadas".

Este precepto constitucional consagra tres derechos fundamentales autónomos a saber, intimidad buen
nombre y HABEAS DATA.

En conclusión, el derecho al habeas data o autodeterminación informática, puede ser transgredido, entre
otros eventos, en el caso en que la información contenida en una base de datos sea recogida de forma
ilegal o contenga datos erróneos. En este último evento no solo estaría comprometido el derecho a la
autodeterminación informática sino también el derecho al bueno nombre.
El buen nombre es uno de los bienes jurídicos más importantes que integran el patrimonio moral de una
persona. En este orden de ideas. El ámbito de protección de este derecho, en materia de manejo de la
información crediticia y financiera, está circunscrito a la veracidad y certeza de la misma, pues la
transmisión de información errónea en este campo no solo afecta la buena imagen o fama que un individuo
ha construido en sociedad sino que también genera un impacto negativo en la esfera económica. Al
respecto, esta corporación ha referido:

"Es claro que si la información respectiva es falsa o errónea, no solamente se afectan los derechos a la
honra y al buen nombre de la persona concernida, sino que, precisamente por el efecto multiplicador que
tiene el informe negativo en las instituciones receptoras de la información incorporal al banco de datos o
económica y en su situación patrimonial. No se pierda de vista que un cierre del crédito puede provocar
una cadena de incumplimientos forzados, la incapacidad de contraer nuevas obligaciones, la cesación de
pagos y la quiebra"

De otro lado, el Derecho al HABEAS DATA o a la autodeterminación informática es aquella garantía

constitucional que le permite a la persona "conocer, actualizar y rectificar las informaciones que se hayan
recogido sobre ellas en bancos de datos y en archivos de entidades públicas y privadas (...)" La
jurisprudencia constitucional ha fijado las siguientes reglas para verificar su afectación: "(...) el Derecho al
Habeas Data resulta vulnerado en los eventos en que la información contenida en un archivo de datos (i)
sea recogida de forma ilegal, (ii) se tienen los soportes, la obligación se concluye como inexistente o, en
el mejor de los casos, se tornaría como una obligación natural ante la imposibilidad de obtener el recaudo
forzoso".

Por esto solicito a ustedes la actualización de la anotación No. 012 que aparece con el embargo
que ha sido cancelado a su entidad, además que se envíe los oficios correspondientes a las
autoridades y al Juzgado para que se elimine la medida cautelar y/o anotación que aparece por
dicho proceso.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

Me acojo favorablemente con lo dispuesto en el Artículo 15 de la Constitución Nacional y las normas

concordantes señaladas tales como: Ley 133 de 1994; Art 14, literal d, ley 146 de 1994; Art. 13, Ley 182
de 1995; Art. 2, literal b); Art. 29, Ley 586 de 2000, Ley 586 de 2000, Ley 1266 de 2008, Ley 1341 de 2009,
Ley 1482 de 2011, Ley 1493 de 2011, Ley 1504 de 2012; Art. 14 y Ley 1507 de 2012.

El derecho de información consagrado en la constitución Nacional reza así: "Articulo 20. Se garantiza a
toda persona la libertad de expresar y difundir su pensamiento y opiniones, la de informar y recibir
Información veraz e imparcial, y la de fundar medios masivos de comunicación. Corte constitucional,
sentencia T-798 del 27 de septiembre de 2007. M.P. Jaime Córdoba Triviño. Corte constitucional, sentencia
T-272 del 17 de abril de 2007 M.P. Nelson pínula pinilla.

Nota: Anexo como prueba fotocopia de documento de identidad, certificado de tradición donde aparece la
anotación No. 012 y certificado de Paz y Salvo por parte de su entidad.

NOTIFICACIÓN
Recibo notificación en la Calle 80B No. 42D-191, Apto. 203 Barrio Ciudad Jardín de Barranquilla. Cel. 312-
8790507. Email. gbasti1@gmail.com

Atentamente,

______________________________
GERMAN BASTIDA OLMOS
C.C. No. 8.692.026 de Barranquilla.