Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Informe de LABORATORIO #02 (Turbina Francis)
Informe de LABORATORIO #02 (Turbina Francis)
Otro de los factores será la posición de los alabes del estator, con ellos si podrá
regular la velocidad de entrada al rotor de la turbina, incluso se podrá cortar
completamente el flujo hacia él. A la experiencia de laboratorio se tomaron
datos en 4 posiciones, con los alabes abiertos completamente, abiertos a ¾ , ½
y ¼ , observando que la carga máxima que podían soportar en cada caso iba
disminuyendo conforme se cerraba más los alabes.
El Grupo.
OBJETIVOS
3.
3.1. EQUIPO
TURBINA FRANCIS
Marca : ARMALFIELD HYDRAULIC ENGINEERING. Co.
Ltd. RINGWOOD HARTS, ENGLAND.
Tipo : Ns 36MK2
Potencia : 2.5BHP
Velocidad : 1000RPM
3.2. INTRUMENTOS:
TACOMETRO
Marca : SMITH
Rango : 0 – 2000 RPM
Aprox. : 20RPM
MANÓMETRO
DINAMÓMETRO
Marca : SALTIN
Rango : 0 – 20 kg
Aprox. : 100g
WEIR
Escala : 0 –30 cm
Aprox. : 0.1mm
Triangular : ∝ = 90° Cd : 0.6
CAPITULO IV
4.1. PROCEDIMIENTO
DATOS N° 1:
1 1 1093 4.9 25 5
DATOS N° 2:
DATOS
D1 (m) 0.152
D2 (m) 0.25
5.2. CALCULOS
QH E
HPa =
n
2 2 5
P V 1 −V 2 Q 1,416h 2
HE = Z + + V= =
2g A 2
D
4
BHP = T
T = f R f = F −W
BHP
t =
HPa
5.3.1. RESULTADOS
RESULTADOS N° 1:
1 34464.2857 0.96 0.04425 2.4385 0.90145 4.7348 2.7568 0.5928 0.8927 32.3845
2 34464.2857 0.963 0.04293442 2.366 0.87465 4.7225 2.6678 0.6992 0.9398 35.2272
3 34464.2857 0.962 0.0433703 2.39009 0.88353 4.7265 2.6972 0.7752 1.01057 37.4665
4 26192.8571 0.966 0.0416426 2.2948 0.84833 3.8677 2.1192 1.0032 0.8691 41.014
5 26192.8571 0.965 0.04207058 2.31846 0.85705 3.8715 2.143 1.2008 0.7634 35.6217
1 107528.571 1.019 0.02257 1.244 0.4599 12.048 3.578 0.0304 0.0836 2.3361
2 104771.428 1.016 0.02347 1.293 0.4781 11.769 3.635 0.076 0.2038 5.6088
3 103392.857 1.012 0.0247 1.361 0.5032 11.633 3.781 0.2584 0.6565 17.3644
4 102014.285 1.008 0.02596 1.431 0.529 11.497 3.928 0.456 1.092 27.7979
5 99257.142 1.007 0.02629 1.448 0.5355 11.217 3.88 0.7296 1.4878 38.3427
6 97189.285 1.001 0.02827 1.558 0.576 11.015 4.098 1.0032 1.8177 44.3535
TABLA N° 1
0.8927 1093
0.9398 975.5
1.0105 946.1
0.8691 628.8
0.7634 461.4
TABLA N° 2
T (kg.m) N (rpm)
0.5928 1093
0.6992 975.5
0.7752 946.1
1.0032 628.8
1.2008 461.4
TABLA N° 3
nT% N (rpm)
32.3845 1093
35.2272 975.5
37.4665 946.1
41.014 628.8
35.62172 461.4
TABLA N° 4
0.0836 1996
0.2038 1947
0.6565 1844
1.092 1738
1.4878 1480
1.8177 1315
1.8186 1223
TABLA N° 5
T (kg.m) N (rpm)
0.0304 1996
0.076 1947
0.2584 1844
0.456 1738
0.7296 1480
1.0032 1315
1.0792 1223
TABLA N° 6
nT% N (rpm)
2.3361 1996
5.6088 1947
17.3644 1844
27.7979 1738
38.3427 1480
44.3535 1315
44.1242 1223
5.3.3. GRAFICOS
GRAFICO N°1
TORQUE (T) VS. RPM
GRAFICO N°2
GRAFICO N°3
2. Condición: Alabes parcialmente abiertos
1.8
1.6
1.4
1.2
0.6
0.4
0.2
0
1000 1200 1400 1600 1800 2000 2200
GRAFICO N°4
TORQUE (T) VS. RPM
T (kg.m) vs RPM
1.2
0.8
0.6
y = -0.0014x + 2.7889
R² = 0.994
0.4
0.2
0
1000 1200 1400 1600 1800 2000 2200
GRAFICO N°5
EFICIENCIA TOTAL (nT) VS. RPM
n T % vs RPM
50
45
40
35
30
25
15
10
0
1000 1200 1400 1600 1800 2000 2200
GRAFICO N°6
OBSERVACIONES
• Se colocó una placa con una cierta inclinación para evitar los efectos de
cavitación y erosión.
• Primero medimos para una abertura de alabes total y después para ¼ abierta
seguido de ½ y ¾ .
CONCLUSIONES
• Al analizar las gráficas de la BHP vs RPM para los diferentes posiciones de los
alabes del estator, observamos que a medida que éstos se van cerrando, la
potencia al eje disminuye; debido a que el área de entrada al rotor disminuye
ocasionando una caída de presiones. Asimismo debido a esta caída de presión
el caudal en la turbina disminuye, ocasionando también que la potencia
entregada al eje será menor. Es por esto que la tendencia de las curvas
Eficiencia vs RPM tienen la misma tendencia y aproximadamente el mismo
valor ya que la potencia del agua y la potencia al eje mantienen una
proporcionalidad.
• Al observar los valores de la eficiencia, en todos los casos, el valor máximo que
se obtuvo no llego al 10%. Con esto podemos decir que la turbina Francis tiene
grandes pérdidas hidráulicas y mecánicas.
• Turbomachinery Design and Theory. Rama S. R., Gorla y Aijaz A., Khan.
• http://es.wikipedia.org/wiki/Turbina_Francis
• http://www.caballano.com/francis.htm
ANEXO 1: APLICACIONES
Ventajas
Desventajas
Dónde:
Dónde:
Consecuencias
✓ Para evitar los golpes de ariete causados por el cierre de válvulas, hay que
estrangular gradualmente la corriente de fluido, es decir, cortándola con
lentitud utilizando para ello, por ejemplo, válvulas de asiento. Cuanto más
larga es la tubería, tanto más tiempo deberá durar el cierre.
✓ Sin embargo, cuando la interrupción del flujo se debe a causas
incontrolables como, por ejemplo, la parada brusca de una bomba eléctrica,
se utilizan tanques neumáticos con cámara de aire comprimido, torres
piezométricas o válvulas de muelle que puedan absorber la onda de
presión, mediante un dispositivo elástico.
✓ Otro método es la colocación de ventosas de aireación, preferiblemente
trifuncionales