Está en la página 1de 31

"RADIOGRAFÍA DEL ESQUELETO SICILIANO. VAR.

SCHEVENINGEN"
   El   objetivo   fundamental   del   presente   trabajo   es
familiarizar al estudiante con posiciones típicas de
peones   que   se   producen   en   esta   variante   de   la
Defensa   Siciliana,   así   como   algunos   tipos   de
maniobra que regularmente se producen en la práctica
magistral,   contribuyendo   así   con   una   mejor
comprensión   de   las   ideas   que   sustentan   el   ideal
siciliano   y   su   vinculación   con   las   restantes   fases
de la partida con el medio juego y el final.

1
"RADIOGRAFÍA DEL ESQUELETO SICILIANO"
(VARIANTE SCHEVENINGEN)

Seguramente como muchos que han trascendido la época en que
vivieron, no imaginó el maestro Italiano Cesar Polerio, hace
400   años,   el   significado   que   tendría   aquel   manuscrito   del
siglo   XVI,   y   que   escribió   en   1594   donde   aparecieron   los
primeros análisis de lo que él llamó el "giuocco siciliano" y
que   después   Gioachino   Greco   "el   calabrés"   considerado   el
padre de la escuela italiana, a principios del siglo XVII le
dio el nombre de Defensa Siciliana.

Esta defensa más bien, podría habérsele llamado "contraataque
siciliano"   por   su   enorme   potencial   dinámico   desencadenante
hasta   la   fecha,   quizás   del   más   grande   interés   y   esfuerzo
investigativo que tema ajedrecístico alguno haya despertado
jamás;   muchos   métodos   ,   sistemas   de   juegos   e   innumerables
variantes han caracterizado la brillante existencia de esta
defensa que ha resistido el paso del tiempo durante los años
transcurridos desde su aparición, pero que es en el presente
siglo  donde adquiere ribetes de monumentalidad y goza de la
preferencia de la mayoría de los maestros contemporáneos.

Debido   a   los   diferentes   sistemas   de   juego,   innumerables


variantes   y   sutilezas   que   encierra   esta   defensa,   la
utilización   efectiva   de   la   misma   requiere   una   gran
preparación   teórica   desde   los   mismos   primeros   movimientos,
pues   el   poco   conocimiento   o   la   carencia   de   actualidad,   a
menudo conduce a rápidas y aplastantes derrotas.

Para   una   preparación   adecuada   en   las   aperturas,


indudablemente, el factor memoria será de vital importancia,
pero no se puede subordinar todo a ella; lo fundamental es la
comprensión que se tenga de las ideas que la sustentan y muy
en especial el vínculo que tienen con las restantes fases de
la partida como son el medio juego y el final.

2
Esto   lo   puede   facilitar,   además   de   la   memorización   de
variantes y conocimiento de partidas, el familiarizarse con
diversas   posiciones   típicas   con   elementos   comunes   que   se
presentan   regularmente.   A   ello   y   para   los   que   pretenden
internarse   en   los   laberintos   del   juego   siciliano,   someto   a
consideración   algunas   posiciones   típicas   que   frecuentemente
aparecen en dichos esquemas, 
teniendo   en   cuenta   la   configuración   de   peones,   formas   de
maniobra y tipo de finales.

Como existen diferentes formas de encauzar la Siciliana y que
difieren   en   sus   características,   nos   remitiremos     a   las
posiciones   que   suelen   aparecer   en   la   variante   Scheveningen
(1.e4   c5   2.Nf3   e6   3.d4   cd   4.Nd4  Nf6   5.Nc3   d6).   Variante
planteada por primera vez en 1923 en una partida entre Geza
Maroczy   y   el   Dr.   Max   Euwe   con   negras   en   un   torneo
internacional   celebrado   en   la   playa   holandesa   de
Scheveningen. De ahí su nombre.

La   fundamentación   principal   del   juego   siciliano,


prácticamente su piedra angular, desde el punto de vista de
las negras, es que éstas basan su juego en el ataque de las
minorías en el flanco dama, combinadas con la apertura de una
o   más   columnas   en   ese   sector   (c,b   y   a).   Para   hacer   más
diáfana la comprensión responderemos ¿Qué es el ataque de las
minorías?   Es   aquel   que   se   efectúa   con   un   bloque   de   peones
inferior   en   número   sobre   una   masa   de   peones   superior
cuantitativamente   con   el   objetivo   de   vulnerarla   creando
debilidades   en   la   misma,   ya   sea   creando   peones   doblados
atacables,   peones   aislados,   peones   retrasados   débiles,
casillas   fuertes   para   nuestras   piezas   después   de   obligar   a
avanzar alguno de los peones de la mayoría y abrir columnas.

Puede considerarse también como ataque de minorías aquellos
avances de peones que se realizan con el objetivo de atacar
en el flanco donde se encuentra el rey contrario con el fin
de   debilitar   los   peones   que   resguardan   el   mismo;   pero
solamente   vamos   a   considerar   los   clásicos   ataques
minoritarios   que   se   producirán   en   el   ala   contraria   a   la
ubicación del rey enemigo.

3
Veamos algunas conformaciones típicas que
caracterizan "el esqueleto siciliano":

a)
blancas: h2,g2,f2,e4,c2,b2,a2
negras : h7,g7,f7,e6,d6,b7,a6

cuuuuuuuuC
{wdwdwdwd}
{dpdwdp0p}
{pdw0pdwd}
{dwdwdwdw}
{wdwdPd d}
{dwdwdwdw}w
{P)Pdw)P)}
{dwdwdwdw}w
vllllllllV

4
Esta posición puede considerarse una de las posiciones base
de la estructura siciliana. El blanco posee un peón dinámico
en e4 que combinado con el avance del peón f ya   a e5 o f5
prestan una valiosa ayuda en el ataque. Las negras preparan
la expansión en el flanco dama con b5; además, a6 sirve para
impedir   la   ubicación   de   un   caballo   en   b5   que   presionaría
sobre d6 y también en su momento facilita la ubicación de la
dama   en   c7;   la   conformación   de   peones   negros   es   sólida   y
flexible, el aparente peón débil de d6 en la práctica no lo
es,   puesto   que   se   defiende   económicamente   con   una   pieza
menor,   el   alfil   rey,   decimos   económicamente   porque   si   el
blanco dedicara sus esfuerzos a atacar este peón tendría que
hacerlo   con   piezas   pesadas,   especialmente   las   torres.   Para
que   este   peón   se   convierta   en   una   debilidad   real   sería
necesario la ausencia del alfil, así como las damas fuera de
juego y la lejanía del rey negro que lo priven como defensor.

b)
blancas: h2,g2,f2,e4,c2,b2,a3
negras : h7,g7,f7,e6,d6,b5,a6

cuuuuuuuuC
{wdwdwdwd}
{dwdwdp0p}
{pdw0pdwd}
{dpdwdwdw}
{wZwdPd d}
{)wdwdwdw}w
{w)Pdw)P)}

5
{dwdwdwdw}w
vllllllllV
Consideramos   la   posición   b)   *como   una   continuidad   de   la
posición a)*; el negro ya tiene una posibilidad de ruptura en
b4, donde podría retomar con un caballo, con una torre que
previamente haya sido colocada en la columna b o también con
la   dama.   Además   de   lo   anterior   el   alfil   dama   puede   ser
situado   en   b7   presionando   sobre   el   centro   blanco   o   en   d7
defendiendo   el   peón   de   b5   y   así   preparar   el   rompimiento
minoritario con peones en base a a5 y b4.

La posición de las piezas negras puede ser sumamente armónica
si observamos que al intentar el avance a b4 además de que el
peón   c   blanco   quedara   retrasado   en   la   columna   abierta,
desalojará el caballo de c3 que protege el peón de e4, ésto
unido a la presión del alfil dama negro ya sea en b7 o en c6,
en este último caso, muchas veces la presión aumenta si la
dama negra logra situarse en b7. El blanco tendrá en cambio
la posibilidad de atacar en el flanco rey debido al espacio
que le proporcionará el avance de su peón a e5 y la ubicación
agresiva de sus piezas.
También hay que considerar que el avance de b4 ofrece algunas
ventajas   es   imprescindible   reflexionar   de   que   cuando   se
produce, la casilla c4, en ocasiones, queda débil a merced
del blanco.

En resumen, el blanco puede forjar un fuerte ataque so pena
de debilitar su estructura de peones; debe ganar por ataque o
por ganancia de material, en finales parejos, por lo general,
son   ventajosos   para   el   negro.   Las   negras   tienen   muchas
posibilidades defensivas dado el caso que el blanco movilice
sus peones del flanco rey. Esto es cuestionable, su ataque
debe   basarlo   en   el   avance   e5   o   f5;   o   ambos,   avanzar   los
peones   g   y   h   pudieran   engendrar   grandes   debilidades   en   el
propio   sector.   Normalmente   estos   avances   son   más   factibles
cuando se ha efectuado el enroque largo.
 
*La posición b encierra la primitiva concepción que el padre
del esqueleto siciliano: Luis Paulsen, ofreciera al ajedrez.

6
El   sistema   original   de   Paulsen   pretendía   llegar   a   la
siguiente disposición del  juego  negro:  a6­b5­d6­e6­f7­g7­
h7,Nd7­f6,Bb7 y e7. Rey enrocado corto con la Dama en c7 y
Rac8*

c)
blancas: h2,g2,e5,c2,b2,a2
negras : h7,g7,f7,e6,b5,a6

cuuuuuuuuC
{wdwdwdwd}
{dwdwdp0p}
{pdwdpdwd}
{dpdw)wdw}
{wdwdwd d}
{dwdwdwdw}w
{P)PdwdP)}
{dwdwdwdw}w
vllllllllV
Una de las posiciones críticas del esqueleto siciliano con el
siguiente balance:

­ Las blancas tiene ventaja de espacio en el sector rey con
ataque en   el mismo.

­ Las  negras tienen ventaja en el flanco dama, pueden atacar
el peón   de e5 lo que hace que si la posición se simplifica
se tornará  débil,

7
   por ejemplo en un final de torre, desde c5 o d5 con una o
ambas   torres puede ser atacado.

En esta posición no pasa a ser una excepción el hecho de que
la simplificación convenga al bando que se defiende.
En la posición se destacan algunas particularidades:

Peón pivot en e5 (muchas veces es sacrificado para   abrir 
línea)

Casilla e4 como trampolín para el ataque.

Columna f abierta.

Diagonal b1­d3 como elemento agresivo contra el    enroque.

Los   finales   más   comunes   presentan   la   misma   estructura   de


peones presentándose finales de piezas menores y torres. Para
determinar que piezas menores son ventajosas en relación con
otras es necesaria la experiencia práctica. Se van a producir
muchos   finales   de   piezas   menores,   por   ejemplo   de   alfil   y
caballo contra el par similar contrario lo que pudiera en un
momento dado convertirse en final de alfil contra caballo, en
el   caso   particular,   digamos   el   alfil   rey   blanco   contra
caballo,   se   supone   que   el   caballo   sea   mejor   por   la
posibilidad   de   atacar   e5,   en   realidad   será   ventajoso   en
dependencia   de   la   ubicación   de   dichas   piezas;   ya   que   la
mayoría de peones negros en el flanco dama puede tornarse muy
vulnerable   si   el   blanco   logra   atacarla   con   a4,   para
neutralizar ésto el negro puede tratar de acercar su rey a
ese sector y en coordinación con el caballo crear  amenazas
sobre el peón débil de e5. En relación con el ataque, debido
a las incoveniencias que pudieran surgir del cambio del alfil
dama negro por el caballo cuando pase por e4, muchas veces se
ha maniobrado con el caballo que originalmente se encuentra
en c3 sin pasar por e4 evitando simplificaciones; está lejos
de   estar   demostrado   si   ésto   es   favorable,   sólamente   la
práctica y la experiencia pueden dictar un juicio aceptable.

En   un   posible   final   de   reyes   y   peones,   sin   ánimos   de


categorizar,   y   teniendo   en   cuenta   una   situación   natural   de
los reyes, la característica principal es que el negro logra
pasar un peón central normalmente en la columna e contra la

8
mayoría   blanca   en   el   flanco   dama,   es   probable   que   en   un
porciento mayor sea favorable al negro por la dificultad que
tiene dicha mayoría en movilizarse.

Pero prosigamos con la siguiente posición:

d)
blancas: h2,g2,f4,c2,b2,a3
negras : h7,g7,f7,e6,b5,a6

cuuuuuuuuC
{wdwdwdwd}
{dwdwdp0p}
{pdwdpdwd}
{dpdwdwdw}
{wdwdw) d}
{)wdwdwdw}w
{w)PdwdP)}
{dwdwdwdw}w
vllllllllV
Esta   posición   se   produce   por   lo   general   cuando   el   blanco
retoma en e5 con una pieza, ya sea para mantener abierta la
gran diagonal o situarse como punto fuerte en la partida. Lo
cierto es que si el blanco no logra sus objetivos en el medio
juego como éxito en el ataque al flanco rey o ganancias de
material,   el   final   probablemente   se   incline   ligeramente   al
negro. La base principal de ésto radica en que el negro posee
el dominio de una de las columnas semi­abiertas   (c), donde
se   encuentra   la     mayoría   de   peones   blancos   retrasada;   en
cambio la columna semiabierta del blanco (la columna e), es
de poca utilidad a los efectos de atacar alguna posibilidad,

9
pues la mayoría de peones negros es sólida, la posibilidad de
ruptura en f5 es fácilmente evitable con g6. El dominio de la
columna dama por el blanco no es tan importante porque los
puntos alcanzables en la 7ma o 6ta línea están controlados en
la mayoría de los casos por una pieza menor.

El   plan   a   seguir   por   las   negras   no   parece   muy   difícil   de


captar:   combinar   la   presión   de   las   torres   o   torre   en   la
columna c con el ataque de las minorías.

e)
blancas: h2,g5,f4,e4,c2,b2
negras : h7,g7,f7,e6,d6,b4

cuuuuuuuuC
{wdwdwdwd}
{dwdwdp0p}
{wdw0pdwd}
{dpdwdw)w}
{wdwdP) d}
{dwdwdwdw}w
{w)Pdwdw)}
{dwdwdwdw}w
vllllllllV
Esta   situación   suele   producirse   cuando   el   blanco   ataca   con
sus peones el ala del rey, puede intentar rupturas en base a
f5 y f6 o g6; otro plan existente puede ser el paso de la
dama a h5 y posteriormente la torre pasarla a la columna h
vía f3. Por lo general el alfil rey se ubica en g2 vía e2­f3­
g2.

10
El   negro   puede   basar   su   contrajuego   en   el   avance   d5,   ésto
como   principio   general   de   la   defensa:   "a   un   ataque   en   el
flanco una acción en el centro"

Otras formas para defender la posición son: jugar el alfil a
f8 y después g6 con la posibilidad de situar el alfil en g7,
combinado con la torre en e8 que pudiera tener su objetivo si
el   blanco   avanza   a   f5   y   el   negro   toma   con   el   peón   de   e6
abriendo la columna e, además sobreprotege el punto e6. Puede
haber   variedad   en   la   estructura   defensiva   cuando   el   negro
lleva   a   la   torre   a   d8,   ésto   sucede   a   veces   cuando   ha
desarrollado su alfil a d7 reservando la casilla e8 para el
mismo, quedando libre d7 para el caballo de f6 después de ser
expulsado   de   esa   casilla.   Este   alfil   desde   e8   además   de
apoyar un avance a b5 custodia f7, así la diagonal e8­h5.
f)
blancas: h2,g2,f4,e4,c2,b2,a4
negras : h7,g7,f7,e6,d6,b6,a6

cuuuuuuuuC
{wdwdwdwd}
{dwdwdp0p}
{p0w0pdwd}
{dwdwdwdw}
{PdwdP) d}
{dwdwdwdw}w
{w)PdwdP)}
{dwdwdwdw}w
vllllllllV
g)
blancas: h2,g5,f4,e4,c2,b2,a4
negras : h7,g7,f7,e6,d6,b6,a6

11
cuuuuuuuuC
{wdwdwdwd}
{dwdwdp0p}
{p0w0pdwd}
{dwdwdw)w}
{PdwdP) d}
{dwdwdwdw}w
{w)Pdwdw)}
{dwdwdwdw}w
vllllllllV
h)
blancas: h2,g5,f4,e4,c2,b2,a4
negras : h7,g7,f7,e6,d6,a6,a5

cuuuuuuuuC
{wdwdwdwd}
{dwdwdp0p}
{pdw0pdwd}
{0wdwdw)w}
{PdwdP) d}
{dwdwdwdw}w
{w)Pdwdw)}

12
{dwdwdwdw}w
vllllllllV
Las   tres   posiciones   que   podemos   observar   (f,g   y   h)   están
estrechamente   vinculadas   teniendo   un   dominador   común;   el
blanco con el fin  de evitar el ataque minoritario con b5 del
negro ha realizado a4; en efecto, este movimiento evita por
largo rato la expansión negra, pero no es menos cierto que
debilita   las   casillas   negras   en   ese   sector   (a5   y   b4).   Los
sistemas   defensivos   en   el   ala   del   rey   siguen   los   mismos
derroteros   que   en   la   posición   e);   el   negro   puede   intentar
b5, pero también existe un plan que es el siguiente: por lo
general en esta posición, el blanco ha llevado su caballo de
d4 a b3 con el fin de amenazar a5 fijando el flanco dama, así
como   de   evitar   simplificaciones,   es   precisamente   en   esa
posición que surge la idea por parte del negro de jugar Na5
precedido   de  Rb8   con   el   fin   de   situarlo   en   la   importante
casilla de c4, ¿Qué sucede si el blanco toma?.  Es cierto que
dobla los peones en la columna a, pero el hecho de poseer la
columna b semi­abierta y el punto b4 es compensación más que
suficiente,   además   debemos   tener   en   cuenta   también   que   el
blanco en un momento determinado tendrá que avanzar su peón
de   b   lo   que   acentuará   las   debilidades   en   esa   ala;   otro
detalle   importante   es   que   se   puede   utilizar   la   casilla   b4
para la torre presionada sobre el peón de e del blanco.

i)
blancas: h2,g2,e4,c2,b2,a2
negras : h7,g7,f7,d6,b7,a7

cuuuuuuuuC
{wdwdwdwd}
{0pdwdp0p}

13
{wdw0wdwd}
{dwdwdwdw}
{wdwdPd d}
{dwdwdwdw}w
{P)PdwdP)}
{dwdwdwdw}w
vllllllllV
La anterior posición se ha producido cuando el negro ha hecho
e5 atacando el peón de f4 y casi siempre una pieza de d4,
ambas simultáneamente, y así evitar que el blanco bloquee la
posición con f5 y posteriormente iniciar un ataque lateral de
peones con g4 y g5 lo que desalojaría el caballo de f6 que
custodia la casilla d5.

Es necesario agregar otro posible cambio en la situación y es
cuando el negro ha cambiado en d5 y el blanco en e5 y ambos
hayan   retomado   con   peón,   entonces   se   producirán   peones
pasados   simultáneamente   para   los   dos   bandos   siendo   la
posición resultante la siguiente:

j)
blancas: h2,g2,d5,c2,b2,a2
negras : h7,g7,f7,e5,b7,a7

cuuuuuuuuC

14
{wdwdwdwd}
{0pdwdp0p}
{wdwdwdwd}
{dwdP0wdw}
{wdwdwd d}
{dwdwdwdw}w
{P)PdwdP)}
{dwdwdwdw}w
vllllllllV
Para sopesar las ventajas y desventajas de ambos bandos es
necesario que el jugador lo compruebe en base a la práctica
intensa y por ende su propia experiencia, no obstante, puede
asegurarse que generalmente la posición negra es algo mejor
si nos basamos en la siguiente deducción: "al negro le es más
fácil bloquear la mayoría blanca que este a su similar". El
negro   puede   bloquear   con   su   alfil   de   casillas   negras   y
preparar la movilización de la mayoría con g6, para el blanco
evitar   ésto   por   lo   menos   temporalmente   se   supone   que   deba
hacer   g4,   lo   que   representa   debilitar   peligrosamente   su
enroque. Al blanco le es más difícil movilizar su mayoría por
la presión que ejerce el negro en la columna c combinando con
la   ubicación   de   sus   peones   en   el   flanco   dama   que   caso   de
moverse no sería de la misma gravedad que las que tiene que
hacer el blanco en el flanco rey.

Hasta ahora hemos visto y señalado algunas características de
posiciones   "standard"   que   suelen   producirse   en   la   variante
Scheveningen de la Defensa Siciliana. Veamos a continuación
algunas   posiciones   tomadas   en   la   práctica   real   donde   se
manifiestan   las   características   señaladas   y   los

15
procedimientos utilizados en las mismas para la consumación
de la ventaja:

 
Diagrama 1
g1)
blancas:Kg1,Qe1,Rf1,Ra1,Be3,Nf3,Nc3,h2,g2,e5,c2,b2,a2
negras:Kg8,Qb7,Rf8,Ra8,Be7,Nd7,Nb8,h7,g7,f7,e6,b5,a6

Balaschov­Beliavsky, URSS 74
cuuuuuuuuC
{rhwdw4kd}
{dw1ngp0p}
{pdwdpdwd}
{dpdw)wdw}
{wdwdwd d}
{dwHwdNdw}w
{P)wdw)P)}
{$wdQdRIw}w
vllllllllV
Al   observar   esta   posición   podemos   apreciar   que   la
configuración de peones tiene similitud con la que señalamos
en la posición c), las blancas tienen un peón pivot en e5 y
la   columna   f   abierta,   el   negro   ha   iniciado   su   ataque
minoritario   vinculado   a   la   columna   c   abierta.   La   última
jugada del blanco fue 15.Nf3 dándole protección al peón de
e5,   las   negras   continuaron   15...b4   expulsando   el   caballo
aprovechando que éste no puede trasladarse al flanco rey vía
e4 donde ejercería gran presión sobre las casillas f6­g5 y
d6,   la   partida   siguió     16.Ne2  Nc6   17.Qg3  Bc5   las   negras
optan por simplificar, eliminando un potencial peligro para

16
el enroque que sería el alfil dama blanco 18.Bc5 Nc5 19.Rae1
Rad8   20.Nf4  Nc7.   Por   el   momento   las   negras   dejan   de
presionar sobre el peón de e5 y trasladan su caballo hacia el
flanco rey para acciones defensivas, 21.Kh1  Qb5 22.Nh5  Ng6
23.Qg4    Rd5   24.Rf2  Nd7   25.Rfe2  Rd8   26.h4   Tcc5,   obsérvese
como   las   piezas   negras   están   en   su   máxima   eficiencia
presionando sobre el débil peón de e5, 27.Ng7 Kg7 28.h5 Ne5
29.Ne5 Re5 30.Re5 Re5 31.Re5 Qe5 32.hg Qe1 33.Kh2 hg 34.Qd4
e5   35.Qc4   a5   36.Qb5  Qh4   37.Rg1  Qd4   38.Kh2   e4   39.Qa4   e3
40.Qb5 Qh4 1­0

Diagrama 2

blancas:Kh1,Qe1,Rf1,Ra1,Bd4,Be2,Nc3,h2,g2,e5,c2,b2,a2
negras:Kg8,Qc7,Rf8,Ra8,Be7,Bc8,Nd7,h7,g7,f7,e6,b5,a6

Ceshkovsky­Jansa, Sochi 1976
cuuuuuuuuC
{rdbdw4kd}
{dw1ngp0p}
{pdwdpdwd}
{dpdw)wdw}
{wdwdwd d}
{dwHwdwdw}w
{P)wdB)P)}
{$wdwdRdK}w
vllllllllV
Después   de   14...Nd7   arribamos   a   una   posición   similar   a   la
posición   señalada   en   el   Diag.   1   en   cuanto   al   "esqueleto
siciliano   de   peones"   pero   con   algunas   diferencias,

17
exactamente en lo que se refiere a la ubicación de las piezas
menores; las blancas jugaron 15.Bf3 Bb7 16.Bb7 Qb7 y también
cambiaron su alfil rey por su similar de la dama, pero con la
posibilidad   de   jugar   17.Ne4   desde   donde   el   caballo   podrá
presionar puntos sensibles del sector rey del negro como f6,
17...Rad8   18.a3  Kh8   19.h3  Qc6   20.Qe3   f5,   el   negro   busca
aire,   pero   esta   jugada   pagará   un   alto   precio,   de   todas
maneras , el plan del blanco  parece claro, la jugada 20.Qe3
fue   muy   importante   porque   evita   simplificaciones,
tranquilamente puede doblar sus torres en la columna   f con
una   presión   muy   grande   21.ef6   gf6   22.Rad1   e5   23.Bc3  Qe6
24.Rd2  Rc8   25.RQf2  Nb6   26.Nf6  Bf6   27.Rf6  Rf6   28.Rf6  Rc3
29.Qh6  Rh3   30.gh3   Dd5   31.Kh2   y   el   blanco   se   impuso   unas
jugadas más tarde en base a su ventaja material posicional.

Diagrama 3

blancas:Kg1,Qe3,Rf1,Ra1,Bd4,Be2,Nc3,h2,g2,e5,c2,b2,a3
negras:Kg8,Qa5,Rf8,Ra8,Be7,Bc6,Nd7,h7,g6,f7,e6,b7,a7

Spasov V_Petrov M. Sofía 1994
cuuuuuuuuC
{rdrdwdkd}
{0pdngpdp}
{wdbdpdpd}
{1wdw)wdw}
{wdwdwd d}
{)wHwdwdw}w
{w)wdB)P)}

18
{$wdwdRIw}w
vllllllllV

Después   de   16.a3   el   negro   juega   para   la   reducción   del


material   16...Bc5   y   cambia   una   pieza   menor   y   las   damas
17.Bc5  Qc5   18.Qc5  Nc5   19.b4  Nc4   20.Ne4  Ne4   21.c4  Rfd8   y
hemos llegado a un final aproximadamente igual de muy difícil
predicción,   puesto   que   el   peón   aislado   blanco   de   e5   es
inatacable y su mayoría ha comenzado a movilizarse ya que el
negro   no   había   iniciado   ningún   ataque   de   minorías,   no
obstante es necesario la precisión, porque la falta de ésto
puede alterar el resultado final 22.Rfd1 (mejor era 22.Rad1)
f6   23.Rd6   fe5   24.Re6  Re8   25.Re8  Re8   26.Rd1  Re7   27.g3  Rf7
28.c5 Rg7 29.Bc4 Rf3 30.Re1 Bf5 31.Bd5 Ra3 32.Bb7 Kf6 33.c6
Rc3 34.Ra1 e4 35.Ra5 e3 36.Rc5 Rc5 37.Bc5 a5 38.c7 a4 39.Bd5
Ke5 40.Bg8 a3 41.Kf1 Kd4 42.c6 Bg4 43.Ba2  0­1

Diagrama 4

blancas:Kh1,Qg3,Rf1,Re1,Bd4,Bd3,Nc3,h2,g2,f4,e4,c2,b2,a3
negras:Kg8,Qb7,Rf8,Ra8,Be7,Bc6,Nf6,h7,g7,f7,e6,d6, b5,a6

Shirov­Benjamin, Hagen 1994
cuuuuuuuuC
{rdrdwdkd}
{dqdwgp0p}
{pdb0phwd}
{dpdwdwdw}

19
{wdwdP) d}
{)wHBdwdw}w
{w)PdwdP)}
{dwdw$RdK}w
vllllllllV
En la posición del diagrama 4, ambos bandos han completado su
desarrollo,   el   blanco   tiene   listas   donde   sus   piezas   para
iniciar un ataque, el negro por su parte tiene por su parte
una   elástica   configuración   de   peones   y   sus   piezas
aparentemente bien colocadas, le corresponde jugar al negro y
mueve   16..b4   17. Nd1!?,   una   jugada   interesante,   la   idea   es
trasladar el caballo dama hacia el flanco rey, considerando
que   su   peón   a   será   más   difícil   de   atacar   que   el   de   b2,
17...g6 18.Nf2 bxa3 19.bxa3  Nh5 20.Qe3  Nxf4, un sacrificio
momentáneo que se ha visto mucho en esta variante, pero que
en   este   momento   no   responde   a   la   realidad   de   la   posición
21.Qxf4   e5   22.Ng4!   una  sencilla,   pero   indudablemente   bella
jugada 22...f6  23.Bc4  (22.Axe5  Qxe5 23.Qxe5  f6  24.Qe6  Rg7
25.Ng4  Qd7! con compensación por la pareja de alfiles)  Kh8
24.Nxe5  Qxe5 25.Qxe5!  Rg7 26.Qf4  Rad8 27.c3 h6 28.Rb1  Qa8
29.Rb6 Rxd4 30.Nxd4 Bxe4 31.Re1! f5 32.Qe5 Bf6 33.Rf6  1­0

Diagrama 5

blancas: Kh1,Rf1,Rd1,Be2,Bb6,Nc3,h2,g2,e5,c2,b2,a2
negras : Kg8,Rf8,Ra8,Be7,Bb7,Nf6,h7,g7,f7,e6,b5,a6

Vogt­Andersson XII Cap­Cfgos.
cuuuuuuuuC
{rdwdw4kd}

20
{dbdwgp0p}
{pdwdphwd}
{dpdw)wdw}
{wdwdwd d}
{dwHwdwdw}w
{P)PdBdP)}
{dwdRdRdK}w
vllllllllV
El blanco hizo una ruptura en e5, pero tomó con una pieza y
luego   cambió   las   damas,   el   final   que   se   presenta
aparentemente   es   parejo,   sin   embargo   la   columna   c   semi­
abierta   de   la   cual   será   dueño   el   negro   parece   asegurar   un
prometedor   final.   Veamos   esta   exquisita   muestra   técnica   de
Andersson,   el   blanco   jugó   18.a3   evitando   b4,   pero   también
debilitando sensiblemente ese sector como veremos 18...Rfc8
19.Ba5 (se amenazaba  Ba3) g6 20.h3 h5 21.Bf3  Bf3 22.Rf3 h4
indirectamente hace que el peón blanco de f4 se torne débil
en un futuro 23.Rd2  Rc4; regularmente la casilla c4 es una
casilla clave en casi todas las variantes de la Siciliana,
aquí podemos ver que no solamente presiona en la columna c,
sino también en la cuarta horizontal sobre f4, 24.b3 triste
decisión   que   hace   más   débil   ese   sector   24...Rc6   25.a4   b4
26.Ne2  Rac8 27.c4 bxc3 28.Rxc3  Nd5 29.Rxc6  Rxc6 30.Rb2  Bf6
31.Ra2  Rc8   32.Bd2  Rb8   33.Nc1  Nb4   34.Bxb4  Rxb4   35.Rf2  Be7
36.Rf3  Bd6   37.Ne2  Re4   38.Rd3  Bc5   39.Rc3  Bf2   40.Rc2  Rg7
41.Ng1  Rxf4   42.Nf3  Bg3   43.Rg1  Re4   44.Kf1  Re3   45.Rb2   e5
46.Rb1 e4 0­1

Diagrama 6

21
blancas:Kh1,Qd2,Rf1,Rd1,Be3,Bf3,Nc3,Nb3,h2,g2,f4,
e4,c2,b2,a4
negras:Kg8,Qc7,Rd8,Rb8,Be7,Be8,Nf6,Nc6,h7,g7,f7,
e6,d6,b6,a6

W. García­C.A.Fernández, S. Clara 1975
cuuuuuuuuC
{w4w4bdkd}
{dw1wgp0p}
{p0n0phwd}
{dwdwdwdw}
{PdwdP) d}
{dNHwdBdw}w
{w)PdwdP)}
{dwdRdRdK}w
vllllllllV
Ante   nosotros   tenemos   una   posición   donde   el   blanco   ha
efectuado a4 con el fin de evitar la expansión negra en ese
sector,   asegurando   el   centro,   intenta   con   su   última   jugada
16.g4 iniciar un ataque contra el rey, las negras reaccionan
en el flanco dama con 16...Na5! tocando c4 y preparando b5,
17.Na5!   movimiento   dudoso   que   ya   habíamos   advertido   en   el
estudio   de   las   posiciones   modelos,   dobla   los   peones   en   la
columna   a,   pero   permite   la   apertura   de   la   columna   b   y   un
punto fuerte en b4, 17...ba5 18.g5 Nd7 19.Bd4 Bf8 20.b3 Rbc8
21.Rf2  Ne5!   sutileza   táctica   que   inclina   la   balanza
favorablemente   al   negro   22.Qe3  Nf3   23.Rf3  Qb7   24.Rh3   e5
25.Qf3   un   intento   desesperado   por   acelerar   el   desenlace
atacando al rey negro, pero el dispositivo defensivo de éste

22
es suficiente 25...ed4 26.Qh5 h6 27.Nd5 f5 (nótese la fuerza
del alfil escondido 28.Qe2 fe4 29.Qe4 Bc6 30.c4 dc 31.gh c2
0­1

Diagrama 7

blancas:Kh1,Qf2,Rf1,Rh3,Be3,Bg2,Nc3,Nb3,h2,g5,f4,
e4,c2,b2,a4
negras:Kg8,Qc7,Re8,Rc8,Bg7,Bb7,Nd7,Nb4,h7,g6,f7,
e6,d6,b6,a6

Karpov­Kasparov(24)Match, Moscú 1985
cuuuuuuuuC
{wdrdrdkd}
{db1ndpgp}
{p0w0pdpd}
{dwdwdw)w}
{PhwdP) d}
{dNHwdwdR}w
{w)PdwdB)}
{dwdwdRdK}w
vllllllllV
La   posición   surgida   entre   estos   dos   colosos,   verdaderos
especialistas, tiene todas las características intrínsecas en
la variante, las blancas con ventaja de espacio en el sector
del   rey   y   las   negras   en   el   flanco   dama,   la   tensión   es

23
mantenida, las negras jugaron en este momento 23...Re7! una
profunda   jugada   cuya   idea   veremos   más   adelante   24.Rg1
(24.Bd4   e5,   24.Nd4   e5   25.Nde2   ef4!   26.Nf4  Rce8   24.f5   ef5
25.ef5 Bg2 26.Qg2 gf5 con posición compleja) Rce8 25.Rd1 f5
gf6 (si 26.Qd2 e5!)  Nf6! 27.Rg3  Rf7 28.Bb6  Qb8 24.Be3  Nh5
30.Rg4 (30.Rf3?  Bc3!)  Nf6 31.Rh4!? g5 32.fg5  Ng4!? 33.Qd2
Ne3 34.Qe3  Nc2 35.Qb6  Ba8 36.Rd6??  Rb7 37. Qa6  Rb3 38.Re6
Rb2   39.Qc4  Kh8   40.e5?   (40.Re8  Qe8   41. Nd1   Ca3   42.Qd3  Ra2
43.Ne3 Qf8!) Qa7 41.Kh1 Bg2 42.Kg2 Nd4 0­1

Diagrama 8

blancas:Kh1,Qe2,Rf1,Ra1,Be3,Bf3,Nc3,Nb3,h2,g2,f4,
e4,c2,b2,a4
negras:Kg8,Qc7,Rf8,Rb8,Be7,Bd7,Nf6,Na5,h7,g7,f7,
e6,d6,b6,a6

I.Gurevich­Valerga. B. Aires 1985
cuuuuuuuuC
{w4wdw4kd}
{dw1bgp0p}
{p0w0phwd}
{hwdwdwdw}
{PdwdP) d}
{dNHwdBdw}w
{w)PdQdP)}
{$wdwdRdK}w
vllllllllV

24
Después de 14...Na5 estamos ante un posición muy parecida a
la del Diagrama 6, si fríamente sólo tuviéramos en cuenta el
esqueleto de peones, pero hay ciertas diferencias; el blanco
jugó 15.Nd2, aquí podemos observar como, en relación con el
Diag. 6, el caballo de b3 puede replegarse a la casilla d2
por no estar la dama blanca situada en esa casilla como en
aquel por lo que podemos llegar a la conclusión de que no era
buena su ubicación 15...b5 16.ab5 ab5 17.e5, aprovechando que
la dama negra está sobrecargada custodiando el caballo de a5,
el   blanco   se   apodera   del   espacio   17...Ne8   18.f5!?   sacando
partido del gran radio de acción de loa alfiles blancos, el
caballo   en   a5   defendido   por   la   dama   y   la   debilidad   de   la
casilla d5 que impide al negro tomar con el peón e; 18...b4?
19.fe6!   20.Nd5!!   una   brillante   jugada   que   responde   a   la
posición que se ha producido 20...ed5 21.Bd5 Kh8 22.Rf8 Bf8
23.Qf3  Nf6   (23...Be7   24.Qf7   con   ventaja   ganadora)   24.ef6
Nc6 25.Nc4!   gf6 26.Bb6!? (ganaba 26.Qg3!  Bg7 27.Nd6)  Rb6
27.Nb6  Qb6   28.Qf6  Bg7   29.Ra8  Nb8   30.Qf7  Qd8   31.Qd7!  Qd7
32.Rb8 Bf8 33.Rf8 Rg7 34.Rf7  1­0

Diagrama 9 

blancas:Kh1,Qe1,Rf1,Ra1,Bf3,Bf4,Nc3,h2,g2,e4,c2,b2,a3
negras:Kg8,Qc7,Rf8,Ra8,Be7,Bb7,Nf6,h7,g7,f7,d6,b5,a6

Hernández J.C.­ Damljanovic B
San Sebastián 1994
cuuuuuuuuC
{rdwdw4kd}
{db1wgp0p}
{pdw0phwd}
{dpdwdwdw}
{wdwdPd d}
{)wHwdBdw}w

25
{w)PdwdP)}
{$wdwdRdK}w
vllllllllV
Ya en la posición i) nos habíamos referido a esta posición
donde   el   negro   queda   con   un   peón   d6   retrasado   débil   y   por
ende una casilla fuerte para el blanco de d5, pero lo mismo
pasa   con   el   peón   e   blanco   y   la   casilla   e5   fuerte   para   el
negro;   las   posibilidades   de   ataque   por   parte     del   blanco
prácticamente   han   desaparecido,   en   especial,   si   el   negro
logra   control   sobre   la   casilla   e5.   La   partida   es
aleccionadora   16...Nd7   17.Rd1  Ne5   18.Be5  Qe5   19.Qe2  Rad8
20.Rd8 Rd8 21.Rd1 g6 22.h3 Rg7 23.Rd3 Bc5 24.Rd8 Qd8 25.Nd5
Qg5 26.Qd1  Bd5 27.ed5, y nos encontramos con una situación
ya referida en la posición j) donde el negro le es más fácil
bloquear   el   peón   pasado   blanco   y   frenar   la   mayoría,   los
hechos lo demostrarán: 27...Bd6 28.Rg1 Qe3 29.Kh1 e4 30.Be2
f5 31.c3 h5 32.Qd4 Qd4 33.Nd4 Kf6 34.a4 Bc7 35.ab5 a5 36.b3
Ke7 37.Rg1  Bb6 38.Kf1  Kd6 39.Bc4  Bd4 40.Ke2 g5 41.Kf1  Bb6
42.Ke2 Kc5 43.d6 a4 44.d7 a3 45.Bf7 Kb4 0­1

Partidas anexas:
Vogt,L ­ Andersson,U    [B85]
Cienfuegos, 1975
1.e4   c5   2.Nf3   e6   3.d4  Nxd4   4.Nxd4  Nf6   5.Nc3   d6   6.Be2   a6
7.f4 Qc7 8.0­0 Be7 9.Kh1 Nc6 10.Be3 Nxd4 11.Qxd4 b5 12.Rad1
0­0 13.e5  Qxe5 14.Qxe5  Qb8 15.Qxb8  Rxb8 16.Ba7  Ra8 17.Bb6
Bb7   18.a3  Rfc8   19.Ba5   g6   20.h3   h5   21.Bf3  Bxf3   22.Rxf3   h4
23.Rd2 Rc4 24.b3 Rc6 25.a4 b4 26.Ne2 Rac8 27.c4 bxc3 28.Rxc3
Nd5   29.Rxc6  Rxc6   30.Rb2  Bf6   31.Ra2  Rc8   32.Bd2  Rb8   33.Nc1
Nb4   34.Bxb4  Rxb4   35.Rf2  Be7   36.Rf3  Bd6   37.Ne2  Re4   38.Rd3
Bc5 39.Rc3 Bf2 40.Rc2 Rg7 41.Ng1 Rxf4 42.Nf3 Bg3 43.Rg1 Re4
44.Kf1 Re3 45.Rb2 e5 46.Rb1 e4 0­1

Balaschov ­ Beliavsky    [B84]

26
Odessa, 1974
1.e4   c5   2.Nf3   d6   3.d4  Nxd4   4.Nxd4  Nf6   5.Nc3   a6   6.Be2   e6
7.0­0  Be7   8.f4   0­0   9.Be3  Qc7   10.Qe1   b5   11.Bf3  Bb7   12.e5
Qxe5 13.fxe5 Nfd7 14.Bxb7 Dxb7 15.Nf3 b4 16.Ne2 Nc6 17.Qg3
Bc5 18.Bxc5 Nxc5 19.Rae1 Rad8 20.Nf4 Ne7 21.Kh1 Qb5 22.Nh5
Ng6   23.Qg4  Rd5   24.Rf2  Nd7   25.Rfe2  Rc8   26.h4  Rcc5   27.Nxg7
Kxg7   28.h5  Ndxe5   29.Nxe5  Rxe5   30.Rxe5  Rxe5   31.Rxe5  Qxe5
32.hxg6  Qe1+ 33.Kh2 hxg6 34.Qd4+ e5 35.Qc4 a5 36.Qb5  Qh4+
37.Rg1 Qd4+ 38.Kh2 e4 39.Qxa5 e3 40.Qb5 Qh4+ 0­1

Stanciu ­ Ghitescu
Bucarest, 1976
1.e4   c5   2.Nf3   e6   3.d4  Nxd4   4.Nxd4  Nf6   5.Nc3   d6   6.Be2   a6
7.f4 Qc7 8.0­0 Nc6 9.Be3 Be7 10.Qe1 0­0 11.Qg3 Bd7 12.Rae1
d5 13.e5 Nxd4 14.Bxd4 Ne4 15.Nxe4 dxe4 16.c3 Bc5 17.Rd1 Ba4
18.b3  Bb5   19.   c4  Rad8   20.Bf2  Bxf2+   21.Qxf2  Bc6   22.Qc5   b6
23.Qe3 Bb7 24.b4 h6 25.a3 Rfe8 26.Kf2 a5 27.g3 Bxb4 28.Bxb4
Bc6 29.Rxd8  Rxd8 30.Rd1  Rxd1 31.Bxd1  Qa7 32.c5  Qa1 33.Be2
Qb2 34.cxb6 Qxb4 35.g4 Bb7 36.Kg2 Qe1 37.Kh3 Qb3 38.b7 Bxb7
39.Qb3 Qxe2 0­1

Tal,M ­ Langeweg,K    [B85]
Wijk aan Zee, 1973
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4  Nxd4 4.Nxd4  Nc6 5.Nc3  Qc7 6.Be2 a6
7.0­0 Nf6 8.Be3 e6 9.f4 Be7 10.Qe1 0­0 11.Qg3 Nxd4 12.Bxd4
b5 13.a3  Bb7 14.Rae1  Bc6 15.Bd3  Rad8 16.Kh1  Qb7 17.Qh3 g6
18.f5 e5 19.Be3 Rfe8 20.Bg5 Nh5 21.f6  Bf8 22.Qh4 h6 23.Bc1
a5 24.Nd5  Rd7 25.Rf3  Bxd5 26.exd5  Qxd5 27.Qg4  Re6 28.Bxg6
fxg6 29.Qxg6+ Ng7 30.Bxh6 1­0

Ivanovic,B ­ Ribli,Z    [B85]
Bugojno, 1984
1.e4   c5   2.Nc3   e6   3.Nf3   d6   4.d4  Nxd4   5.Nxd4   a6   6.a4  Nf6
7.Be2  Be7   8.0­0   0­0   9.Be3  Nc6   10.Nb3   b6   11.f4  Bb7   12.Bf3
Qc7 13.Qe2 Rab8 14.g4 Rfe8 15.g5 Nd7 16.Bg2 Bf8 17.Rf3 Na5
18.Rh3 g6 19.Rf1  Bg7 20.Qf2  Rbc8 21.Nd2  Nc4 22.Nxc4  Qxc4
23.Qh4  Nf8   24.Bxb6  Bxc3   25.Rxc3  Qxa4   26.Qe1  Rxc3   27.bxc3
Qxc2   28.Bc7  Qd3   29.Qb1  Qxc3   30.Bxd6  Qd4+   31.Rf2  Bxe4
32.Qb4 Qxb4 33.Bxb4 Bxg2 34.Kxg2 e5 35.Bc3 exf4 36.Rxf4 Ne6
37.Re4 Rc8 38.Bf6 a5 39.h4 Kf8 40.Kf3 Ke8 41.Ta4 Rc5 42.Ra1

27
Kd7 43.Rb1 Kc7 44. Ke4 Kc6 45. Kd3 Rb5 46.Rf1 a4 47.Rc1+ Kd5
48.Rh1  Rb4   49.Ke3  Rb3+   50.Kf2  Nc5   51.Rd1+  Rd3   52.Ra1   a3
53.h5 gxh5 54.Be7 h4 55.Ke2 Rc3 56.Rd1+ Ke4 57.Rh1 h3 0­1

Abramovic,B ­ Kurajica,B    [B85]
Jugoslavija (ch), 1984
1.e4   c5   2.Nf3   e6   3.d4  Nxd4   4.Nxd4  Nc6   5.Nc3   a6   6.Be2   d6
7.0­0 Nf6 8.Be3 Be7 9.f4 0­0 10.a4 Re8 11.Nb3 b6 12.Qe1 Bb7
13.Rd1  Qc7   14.Qf2  Nd7   15.Kh1  RBc8   16.Rd2  Nb4   17.f5  Bf6
18.Rfd1 Bxc3 19.bxc3 Na2 20.Rxd6  Nf6 21.e5 Ne4 22.Qh4 exf5
23.Rd7  Qxc3 24.e6  Rxe6 25.Bg1  Qc6 26.Nd4  Qxd7 27.Nxe6  Qe8
28.Nd4 Nec3 29.Nxf5 Bxg2+ 30.Kxg2 Qxe2+ 31.Bf2 Nxd1 32.Ne7+
Kf8 33.Nxc8 Ne3+ 34.Kh3 Qf1+ 0­1

Arnason,J ­ Cramling,P    [B85]
Reykjavik (open), 1984
1.e4   c5   2.Nf3   e6   3.d4  Nxd4   4.Nxd4  Nc6   5.Nc3   a6   6.Be2   d6
7.0­0 Nf6 8.Be3 Be7 9.f4 0­0 10.a4 Qc7 11.Kh1 Bd7 12.Nb3 b6
13.Bf3  Rab8   14.Qe2  Nb4   15.Nc1   e5   16.Nd3  Nc6   17.Nd5  Nxd5
18.exd5  Na5   19.Nb4  Qc4   20.Qd2  Qc8   21.b3  Bf6   22.fxe5  Bxe5
23.Bd4  Bxd4  24.Qxd4  Qc5  25.Qf4  Ra8  26.Rae1  b5  27.Re7  Be8
28.Ne4 Qb6 29.Rf3 h6 30.Rg3 1­0

Maki,V ­ Schmidt,Wl    [B85]
Sofia, 1985
1.e4   c5   2.Nf3   e6   3.d4  Nxd4   4.Nxd4  Nf6   5.Nc3   d6   6.f4  Be7
7.Be2   0­0   8.0­0   a6   9.Kh1  Qc7   10.a4  Nc6   11.Be3  Re8   12.Bg1
Nxd4 13.Qxd4 e5 14.Qd2 exf4 15.Rxf4 Be6 16.Nd5 Bxd5 17.exd5
Nd7 18.Rc4  Qd8 19.Rb4  Qc7 20.Ra3  Bf6 21.Rc4  Qd8 22.Rb3 b5
23.Rg4 h5 24.Rgb4  Nc5 25.Rh3  Nxa4 26.Bxh5  Nxb2 27.Rg4  Nc4
28.Qh6  Kf8   29.Qh8+  Ke7   30.Qh7  Rh8   31.Qf5  Ne5   32.Re4  Rc8
33.Bxf7  Rxh3   34.Rxe5+  Kxf7   35.Qe6+  Kf8   36.Re1  Rh5   37.Bb6
Qxb6 38.Qxc8+ Qd8 39.Qxa6 0­1

Karpov,An ­ Kasparov,G    [B85]
Moskva (m/24), 1985
1.e4   c5   2.Nf3   d6   3.d4  Nxd4   4.Nxd4  Nf6   5.Nc3   a6   6.Be2   e6
7.0­0  Be7   8.f4   0­0   9.Kh1  Qc7   10.a4  Nc6   11.Be3  Re8   12.Bf3
Rb8   13.Qd2  Bd7   14.Nb3   b6   15.g4  Bc8   16.g5  Nd7   17.Qf2  Bf8
18.Bg2  Bb7   19.Rad1   g6   20.Bc1  Rbc8   21.Rd3  Nb4   22.Rh3  Bg7
23.Be3  Re7   24.Rg1  Rce8   25.Rd1   f5   26.gxf6  Nxf6   27.Rg3  Rf7

28
28.Bxb6  Qb8   29.Be3  Nh5   30.Rg4  Nf6   31.Rh4   g5   32.fxg5  Ng4
33.Qd2  Nxe3   34.Qxe3  Nxc2   35.Qb6  Ba8   36.Rxd6  Rb7   37.Qxa6
Rxb3   38.Rxe6  Rxb2   39.Qc4  Kh8   40.e5  Qa7+   41.Kh1  Bxg2+
42.Kxg2 Nd4+ 0­1

Zapata ­ Mokry    [B85]
Zenica, 1986
1.e4   c5   2.Nf3   d6   3.d4  Nxd4   4.Nxd4  Nf6   5.Nc3   a6   6.a4   e6
7.Be2  Be7 8.0­0 0­0 9.Be3  Nc6 10.f4  Qc7 11.Kh1  Re8 12.Bd3
Nd7 13.Qf3 Bf6 14.e5 Qxe5 15.Nxc6 bxc6 16.fxe5 Nxe5 17.Qg3
Bd8 18.Bf4 f6 19.Rae1 De7 20.Bxe5 fxe5 21.Rxe5 Rf8 22.Rxf8+
Qxf8 23.Rh5 g5 24.Bxh7+ Rg7 25.Bd3 Qf4 26.Qe1 Ba5 27.h4 Rb8
28.Rxg5+ 1­0

Geller,E ­ Yap,A    [B85]
Moskva, 1986
1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4  Nxd4 4.Nxd4  Nc6 5.Nc3 a6 6.Be2  Qc7
7.0­0  Nf6  8.Be3  Be7  9.f4  d6  10.Qe1  0­0  11.Rd1  Bd7  12.Qg3
Rac8 13.Kh1 b5 14.e5  Ne8 15.Ne4 d5 16.Ng5  Nxd4 17.Bxd4 h6
18.Bd3 g6 19.Nxe6  Bxe6 20.f5  Ng7 21.fxe6  Nxe6 22.Rxf7  Rxf7
23.Qxg6+  Kf8 24.Qxh6+  Ke8 25.Qxe6  Qc6 26.Qg6  Qxg6 27.Bxg6
Kf8 28.Bxf7 Kxf7 29.c3 1­0

Dolmatov,S ­ Polugaevsky,L    [B85]
Sochi, 1988
1.e4   c5   2.Nf3   d6   3.d4  Nxd4   4.Nxd4  Nf6   5.Nc3   a6   6.Be2   e6
7.f4 Be7 8.a4 Nc6 9.Be3 0­0 10.0­0 Qc7 11.Qe1 Na5 12.Kh1 b6
13.Rd1  Bb7   14.Bd3  Nc6   15.Qg3  Nb4   16.Qh3  Rfe8   17.Nf3  Bf8
18.Ng5   h6   19.Nf3  Rad8   20.Nd4  Nd7   21.Rf3  Kh7   22.Rg3  Nxd3
23.cxd3  Nf6   24.Rf3  Ng8   25.Rdf1   f5   26.Rg3   g6   27.Nf3  Bg7
28.Nh4  Ne7   29.Nxg6  Nxg6   30.exf5  Nf8   31.f6  Bxf6   32.f5  Bg7
33.f6 Ng6 34.fxg7 Qxg7 35.Rf7! 1­0

Aseev,K ­ Lukov,V     [B85]

29
Munster, 1990
1.e4   c5   2.Nf3   d6   3.d4  Nxd4   4.Nxd4  Nf6   5.Nc3   a6   6.Be2   e6
7.0­0  Nc6   8.Be3  Be7   9.a4   0­0   10.f4  Qc7   11.Kh1  Re8   12.Bf3
Rb8 13.Qd2  Na5 14.Qf2 b6 15.Rad1  Nd7 16.g4  Bf8 17.g5  Bb7
18.Nde2  Nc4   19.Bc1  Qc5   20.b3  Na5   21.Be3  Qc7   22.h4  Ba8
23.Rd2   b5   24.axb5   axb5   25.Rfd1   b4   26.Na4  Bc6   27.Nb2  Qb7
28.Ng3 f5 29.Qg2 e5 30.Nxf5 exf4 31.Bxf4  Rxe4 32.Nd3  Rbe8
33.Rg1 g6 34.h5 Nc5 35.hxg6 Nxd3 36.Nh6+ Bxh6 37.gxh7+ Kxh7
38.Qh2 R4e6 39.g6+ Kg8 40.Qxh6 Bxf3+  41.Kh2 Nxf4 0­1

Kotronias,V ­ Polgar,S    [B85]
Corfu, 1990
1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4  Nxd4 4.Nxd4  Nc6 5.Nc3  Qc7 6.Be2 a6
7.0­0 Nf6 8.Kh1 Be7 9.f4 d6 10.Be3 0­0 11.Qe1 Nxd4 12.Bxd4
b5 13.e5 Qxe5 14.fxe5 Nd7 15.Bf3 Rb8 16.Ne4 Nxe5 17.Qg3 f6
18.Rae1 Kh8 19.Bg4 Bd7 20.Ng5 Bd6 21.Nxe6 Bxe6 22.Bxe6 Nc6
23.Qh4  Nxd4 24.Qxd4  Bxh2 25.Bf5  Be5 26.Qh4 g6 27.Bxg6  Bg3
28.Qh5  Bxe1   29.Rxe1  Rg8   30.Bd3  Qg7   31.g4  Rbd8   32.Re6  Rd4
33.Ne4  Qc7   34.Qf5  Qg7   35.Qh5  Qd7   36.Qf5  Rg6   37.Kg2  Rd2+
38.Kg3 Qa7 39.Bg2 Qc7+ 40.Kf3 Qh2 0­1

Shirov ­ Benjamin        [B85]
Horgen, 1994
1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4  Nxd4 4.Nxd4  Nc6 5.Nc3 a6 6.Be2  Qc7
7.Be3 Nf6 8.0­0 Be7 9.f4 d6 10.Qe1 0­0 11.Qg3 Nxd4 12.Bxd4
b5   13.a3  Bb7   14.Kh1  Bc6   15.Rae1  Qb7   16.Bd3   b4   17.Nd1   g6
18.Nf2   bxa3   19.bxa3  Nh5   20.Qe3  Nxf4   21.Qxf4   e5   22.Ng4   f6
23.Bc4+  Kh8 24.Nxe5  Qxe5 25.Qxe5  Rg7 26.Qf4  Rad8 27.c3 h6
28.Rb1  Qa8 29.Rb6  Rxd4 30.Nxd4  Bxe4 31.Re1 f5 32.Qe5+  Bf6
33.Rxf6 1­0

Bouton,C ­ Langeweg,K    [B85]
Oostende op (08), 1992
1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4  Nxd4 4.Nxd4  Nc6 5.Nc3  Qc7 6.Be2 a6
7.0­0  Nf6 8.Be3 d6 9.f4  Be7 10.a4 0­0 11.Nb3 b6 12.Bf3  Bb7
13.Qe2  Na5   14.Rad1  Rab8   15.Kh1  Rfe8   16.g4   d5   17.e5  Nxg4
18.Nxa5  Nxe3   19.Nxb7  Nxd1   20.Rxd1  Rxb7   21.f5  Bb4   22.fxe6
fxe6   23.Nxd5   exd5   24.Bxd5+  Kh8   25.Qe4  Rbb8   26.Qxb4  Rxe5
27.Rf1  Qe7 28.Qf4  Rd8 29.c4  Re1 30.Rxe1  Qxe1+ 31.Kg2  Qe2+
32.Qf2  Re8   33.Bf3  Qxc4   34.Qxb6  Qxa4   35.b3  Qb5   36.Qd6   a5

30
37.Qd2  Qe5   38.Qd7  Rf8   39.Qd2  Qf6   40.Qd3   g6   41.Qe3  Qxf3+
42.Qxf3  Rxf3   43.Kxf3   g5   44.Kg4   h6   45.Kh5  Kh7   46.h4   gxh4
47.Kxh4 Kg6 48.Kg4 Kf6 0­1

Suetin,A ­ Jaenig,R    [B85]
Berlin Summer op(4), 1993
1.e4   c5   2.Nf3   e6   3.d4  Nxd4   4.Nxd4  Nf6   5.Nc3   d6   6.f4   a6
7.Be2 Qc7 8.0­0 Be7 9.a4 0­0 10.Be3 Nc6 11.Kh1 Nxd4 12.Qxd4
e5   13.Qd3   exf4   14.Bxf4  Be6   15.Qg3  Kh8   16.e5  Ne8   17.Rad1
Qxe5 18.Bxe5 Qc5 19.Bd3 f5 20.RQe1 Bf6 21.Bxf5 Bxf5 22.Rxf5
Bxe5   23.Rfxe5  Qb4   24.b3  Nf6   25.Na2  Qa3   26.Nc1  Rac8   27.c4
Rce8 28.Rxe8 Rxe8 29.Rxe8+ Nxe8 30.Qe3 Nf6 31.h3 h6 32.Ne2
Qd6 33.Nd4  Qc5 34.g4 a5 35.Kg2 b6 36.Nf5  Qxe3 37.Nxe3  Kg8
38.c5   bxc5   39.Nc4  Kf7   40.Nxa5  Ke6   41.Kf3  Kd5   42.Ke3  Ne4
43.Nc4 Ng5 44.h4 Ne6 45.h5 Nd4 46.Nd2 Nc6 47.Kf4 Kd4 48.Kf5
Kc3   49.Ne4+  Kxb3   50.Nxc5+  Kb4   51.Nd3+  Kxa4   52.Kg6  Kb5
53.Kxg7 Kc4 54.g5 Ne7 55.gxh6 Nf5+ 56.Kg6 Ne7+ 57.Kf7 1­0

MAESTRO NACIONAL DE AJEDREZ MERVIN GONZALEZ

31

También podría gustarte