ESTUDIO DEL BALANCE HÍDRICO

PARA LA CUENCA DEL RÍO CAIGUA,

VILLAMONTES (BOLIVIA)

Ing. Víctor Roldán Becerra

Enero de 2011
I. ANTECEDENTES
El agua es un recursos natural fundamental para el ser humano, por lo que es
necesario defenderlo como derecho humano y social de los pueblos.

Impulso de instrumentos de planificación del uso y conservación de los

recursos hídricos por entidades gubernamentales, organismos multilaterales y
bilaterales

Trabajo en la Ordenación de Cuencas mediante el desarrollo de Planes de

Manejo Integral de Cuencas (PMIC).
II. JUSTIFICACIÓN
PLANES DE MANEJO INTEGRAL DE CUENCAS

Buenos diagnósticos y valiosa

Deficiencias en cuanto a
información biofísica y
datos hidrológicos
socioeconómica
cuantitativos.

Se desconoce la disponibilidad de agua y la dinámica hidrológica de la

mayoría de las cuencas de Bolivia

Búsqueda y estudio de una metodología práctica, viable y

suficientemente exacta para la determinación de balances hídricos en
subcuencas y microcuencas
III. OBJETIVOS
Plantear metodologías para el conocimiento y análisis de la dinámica
hidrológica y la potencialidad de los recursos hídricos, siempre
adaptadas a la disponibilidad de datos hidrometeorológicos,
características físicas y biofísicas de las cuencas.

Obtención y procesado de Obtención de datos

cartografía valiosa para hidrometeorológicos,
estos enclaves. tratamientos estadísticos y
caracterización de datos.

Estudio y selección de
Elaboración de un modelo de
métodos de transformación
balance hídrico - matemático
lluvia - escorrentía

El Chaco boliviano es una región semiárida con una fuerte variabilidad climática y
pluviométrica. Un cambio en estos patrones causado por el cambio climático obliga a enfocar
cada vez más los estudios hacia una adaptación de la gestión del agua en este escenario. Por
ello, el “Estudio del Balance Hídrico para la Cuenca del Río Caigua” constituye un método para
evaluar el impacto que provocarían estos fenómenos en los caudales hídricos, de modo que
se pueda evaluar la seguridad de suministro de agua para los usuarios y el medio ambiente.
 IV. ESTRUCTURA Y ALACANCE DEL BALANCE
HÍDRICO PARA CAIGUA
1 - Estudio del Medio Físico de la Cuenca del río Caigua;

2 - Descripción general del ciclo hidrológico, utilidad de los balances hídricos, y

la importancia en el análisis de sus diferentes parámetros para el manejo y la
ordenación de los recursos hídricos;

3 – Procesado y Análisis de datos climáticos recolectados, análisis de su

tipología. Análisis de la variabilidad mensual y anual termo – pluviométrica,
estudio pluviométrico y tratamiento estadístico.

4 - Determinación de una metodología para la obtención de la evapotranspiración

de referencia y de cultivo y posibilite su entrada en el modelo hídrico planteado;

5 - Desarrollo del Estudio Hidrológico Superficial. Proceso de obtención de la

cartografía, caracterización física de la cuenca, y metodología utilizada en la
modelización de la transformación precipitación en escorrentía el cual va ha
caracterizar el comportamiento de la Cuenca ante un aguacero;

6 - Aproximación y enfoque del balance hidrológico construido en Matlab,

presentándose las diferentes suposiciones e hipótesis;

7 - Resultados y conclusiones de la simulación mensual y anual de la serie de

datos diarios y su análisis de sensibilidad.
2. DESCRIPCIÓN DEL CICLO HIDROLÓGICO
El ciclo hidrológico comprende una serie de procesos continuos e
interdependientes de movimiento y transferencia de masa y energía, en
el cual el agua en sus diferentes estados físicos se desplaza en la a
tierra, el océano, en cuerpos de agua y en la atmósfera.
Se inicia el ciclo con el paso de estado El vapor asciende a la atmósfera, enfriamiento
físico del agua de líquido a gaseoso por adiabático y condensación y precipitación
evaporación y evapotranspiración

Parte de esta precipitación es interceptada por la vegetación, la cual evapora desde su

dosel. La que llega al suelo, o sufre fenómenos de acumulación o sufre el proceso de
transformación lluvia – escorrentía, el cual determina los procesos de infiltración y
escorrentía.

Precipitación total
La escorrentía superficial se genera
cuando se llega al límite de capacidad de
asimilación de agua en el suelo, también
llamado “umbral de escorrentía”. Éste
caracteriza la capacidad de
Abstracción Inicial
Infiltración
almacenamiento de agua en la matriz
superficial del suelo.
Precipitación en
Exceso
El agua que se infiltra, una parte
Escorrentía escorrentía sub-superficial (saturación
Sub-superficial del suelo, capacidad de almacenamiento
de agua, estructura geológica del
subsuelo. Otra percola hacia capas
inferiores, recarga de acuíferos o
Escorrentía Percolación conforma junto con la escorrentía sub-
Superficial Flujo Base Profunda superficial el flujo base que alimenta ríos
y manantiales
BALANCE HÍDRICO
Descripción y cuantificación de los parámetros involucrados en el ciclo hidrológico.
Generalmente se utilizan para evaluar la potencialidad de uso de los recursos
hídricos y evaluar los consumos de agua de las diferentes actividades. Permite
tomar medidas y establecer lineamientos de forma que se garantice la
disponibilidad de agua tanto en cantidad como en calidad.
ENTRADAS: Precipitación; Importaciones de otra cuenca; Retornos de la demanda

SALIDAS: ETc, Evaporación de cuerpos de agua, Escorrentía superficial y Sub-

superficial; Demanda; Recarga de acuíferos; Almacenamiento
PRECIPITACIÓN, VARIACIÓN ESPACIAL Y TEMPORAL: se considera la precipitación constante a nivel espacial,
obteniendo la variación temporal de la serie de datos de registros diarios

EVAPOTRANSPIRACIÓN: El término evapotranspiración involucra los conceptos de Evapotranspiración de

Referencia (ET0), Evapotranspiración de Cultivo (ETC) y Evapotranspiración Real

ESCORRENTÍA SUPERFICIAL: respuesta hídrica de la cuenca, condicionado por el área de la cuenca, el

tipo de cobertura vegetal y uso de suelo, tipo de suelos y pendiente del terreno.

FLUJO BASE Y PERCOLACIÓN PROFUNDA: no ha podido ser estudiado. Sin embargo si se obtiene la
INFILTRACIÓN como resultado de la diferencia entre la precipitación caída, la escorrentía superficial y la
abstracción inicial.

ABSTRACCIÓN INICIAL: parte del agua que se infiltra y que es retenida por el suelo, produciéndose un
almacenamiento en la matriz
 ECUACIÓN DE BALANCE HÍDRICO ADOPTADA

La ET Real es un parámetro estimado en base a las características fisiológicas de la

vegetación, las condiciones climáticas y otros parámetros aerodinámicos, es preferible
deducir tal ecuación específicamente para un aguacero.
3. CLIMATOLOGÍA Y METEOROLOGÍA

1 - Estudio Climatológico, caracterizar climatológicamente la Cuenca;

- SELECCIÓN DE ESTACIONES METEOROLÓGICAS;
- ANÁLISIS CLIMÁTICO;
- INDICES CLIMÁTICOS.

2 - Estudio Pluviométrico,. Proporcionará la serie de datos diarios para el

modelo hidrológico, viabilizarán los tratamientos estadísticos necesarios;
- CONTEXTUALIZACIÓN DEL ESTUDIO;
- SELECCIÓN DE ESTACIONES METEOROLÓGICAS;
- COMPILACIÓN Y TRATAMIENTO DE DATOS;
- AJUSTES ESTADÍSTICOS.

3 - Determinación de la Evapotranspiración de Referencia, con fin de

obtener series de evapotranspiración mensual para cada año de registro
- ECUACIÓN DE FAO PENMAN-MONTEITH;
- PROCEDIMIENTO DE CÁLCULO;
- CONSTRUCCIÓN DE LAS SERIES DE ETO .
- OBTENCIÓN DE LA EVAPOTRANSPIRACIÓN DE CULTIVO.
 Distancia Precipitación
ESTACIÓN Registro Longitud Altitud Datos Departamen Año de
Presa Media Anual Latitud Sud
METEOROLÓGICA (meses) Oeste msnm Registrados to Registro
(Km) (mm)
La Vertiente 132 25 767,6 21º 20' 50" 63º 17' 14" 348 P-T-H-N Tarija 1990-2000
Carandayti 131 73 415,3 20º 40' 00" 63º 07' 00" 701 P Chuquisaca 1985-1995
Cumandayti 131 81,5 1037,2 20º 34' 00" 63º 53' 00" 1020 P Chuquisaca 1993-2003
Villamontes (AASANA) 120 13 873,8 21º 15' 00" 63º 28' 00" 360 P-T-H-N-V Tarija 2000-2009
Sachapera 120 59 892,1 21º 39' 38" 63º 33' 02" 619 P Tarija 2000-2009
Algarrobillas 120 76,5 805,9 21º 49' 00" 63º 15' 00" 480 P Tarija 2000-2009
Yacuiba 120 100 1055,5 22º 01' 00" 63º 42' 00" 580 P-T-H-N-V Tarija 2000-2009
Rosario del Ingre 120 110 780,6 20º 32' 56" 63º 53' 37" 495 P Chuquisaca 2000-2009
Mision La Paz Argentina 120 164 646,8 22º 22' 38" 62º 31' 23" 247 P Tarija 2000-2009
Palmar Grande 117 34 751,2 21º 27' 00" 63º 27' 00" 460 P Tarija 2000-2009
El Salvador 117 74,5 707,3 20º 34' 00" 63º 44' 00" 440 P-T-H-E-N-V Chuquisaca 1994-2005
Itau 115 79 895,3 21º 42' 00" 63º 52' 00" 800 P Tarija 2000-2009
Palmar Chico 114 82 1057,2 21º 52' 00" 63º 36' 00" 570 P Tarija 1999-2008
Aguaraycito 110 26 636,7 21º 23' 24" 63º 24' 44" 396 P-T-H Tarija 2000-2009
Carapari 102 85 891,8 21º 50' 00" 63º 45' 00" 805 P-T-H-V Tarija 1985-1994
Capirenda 91 40 656,7 21º 06' 00" 63º 01' 00" 701 P Tarija 1975-1983
Macharety 80 39 628,5 20º 48' 49" 63º 21' 36" 348 P Chuquisaca 1993-2003
Huacareta La Galeria 75 109 1134,3 20º 21' 40" 64º 00' 08" 269 P Chuquisaca 2000-2009
Esmeralda 73 144 597,4 22º 14' 00" 62º 38' 00" 269 P Tarija 1976-1982
San Bernardo 64 37,5 614,8 21º 26' 29" 63º 12' 45" 343 P Tarija 1977-1983
Aguayrenda 59 80 1613,3 21º 50' 00" 63º 39' 00" 660 P Tarija 1981-1987
Villamontes Bombeo 57 16,5 940,6 21º 15' 40" 63º 30' 12" 383 P Tarija 2005-2009
El Pibe Km9 56 14 1551,2 21º 15' 00" 63º 28' 00" 440 P Tarija 1982-1987
Crevaux 43 89 821,3 21º 49' 29" 62º 55' 03" 292 P Tarija 2005-2010
El Mezquinado 39 44,5 641,8 21º 20' 45" 63º 01' 42" 459 P Tarija 2005-2010
Tigüipa 35 17,8 880,8 21º 00' 02" 63º 19' 38" 515 P Tarija 2005-2009
Corvalan 20 102 ***** 21º 35' 30" 62º 32' 15" 287 P-T-H Tarija 2005-2007
Puerto Margarita 19 38 **** 21º 11' 26" 63º 45' 41" 495 P Tarija 2005-2009

Los registros pluviométricos, térmicos y otros han sido obtenidos del Servicio Nacional de Meteorología e
Hidrología (SENAMHI).

NIVELES DE SELECCIÓN

1er. Nivel: Listado de características de estaciones meteorológicas (E.M.) del SENAMHI. Preselección de
aquéllas más cercanas. Otras no tan cercanas pero con datos de calidad y representativos de registros.

2º Nivel: Selección de E.M definidas por tres criterios: temporal, espacial y técnico. E.M pluviométricas y
climatológicas para estudio climático y pluviométrico.
Estudio pluviométrico: datos de precipitaciones obtenidas del “Proyecto de Riego Presa Caigua,
Villamontes (Bolivia)” . Registros diarios rescatados desde 1980 hasta el 2002.
 ESTUDIO CLIMATOLÓGICO

A. SELECCIÓN DE ESTACIONES METEOROLÓGICAS

El criterio espacial: proximidad geográfica al ámbito de influencia de la Cuenca. E.M representativas
aquellas inscritas en un radio de 100 km desagüe Presa Caigua.

El criterio temporal: Cantidad y continuidad de datos. E.M representativa aquella con más de 100
registros mensuales continuos. Registros comprendidos en un mismo intervalo de años (ej. 2000 – 2009).

Distancia Precipitación
ESTACIÓN Registro Longitud Altitud Datos Departame Año de
Presa Media Anual Latitud Sud
METEOROLÓGICA (meses) Oeste msnm Registrados nto Registro
(Km) (mm)
Villamontes (AASANA) 120 13 873,8 21º 15' 00" 63º 28' 00" 360 P-T-H-N-V Tarija 2000-2009
Sachapera 120 59 892,1 21º 39' 38" 63º 33' 02" 619 P Tarija 2000-2009
Algarrobillas 120 76,5 805,9 21º 49' 00" 63º 15' 00" 480 P Tarija 2000-2009
Yacuiba 120 100 1055,5 22º 01' 00" 63º 42' 00" 580 P-T-H-N-V Tarija 2000-2009
Palmar Grande 117 34 751,2 21º 27' 00" 63º 27' 00" 460 P Tarija 2000-2009
Itau 115 79 895,3 21º 42' 00" 63º 52' 00" 800 P Tarija 2000-2009
Aguaraycito 110 26 636,7 21º 23' 24" 63º 24' 44" 396 P-T-H Tarija 2000-2009

Distancia Precipitación
ESTACIÓN Registro Longitud Altitud Datos Departam Año de
Presa Media Anual Latitud Sud
METEOROLÓGICA (meses) Oeste msnm Registrados ento Registro
(Km) (mm)
Villamontes (AASANA) 120 13 873,8 21º 15' 00" 63º 28' 00" 360 P-T-H-N-V Tarija 2000-2009
Yacuiba 120 100 1055,5 22º 01' 00" 63º 42' 00" 580 P-T-H-N-V Tarija 2000-2009
Aguaraycito 110 26 636,7 21º 23' 24" 63º 24' 44" 396 P-T-H Tarija 2000-2009
 ESTUDIO CLIMATOLÓGICO
B. ANÁLISIS CLIMÁTICOS 1200

1000
Precipitación total (mm/mes)

Precipitación Media Anual

Precipitación Máxima diaria 800

Precipitación (mm)
Temperatura Media 600

Temperatura Media Mínima y Máxima

400
Temperatura Máxima y Mínima Absoluta
Nº de días de Lluvia 200
250
Precipitación Media

0
Villamontes Palmar
200 Sachapera Algarrobillas Yacuiba Itau Aguaraycito
(AASANA) Grande
Mensual

Precipitación (mm)

ESTACIÓN 873,8 892,1 805,9 1055,5 751,2 895,3 636,7

150 Estación Meteorológica

100

50 30

Temperatura Media
0
28

Mensual
ENE FEB MAR ABRIL MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC

Villamontes (AASANA) 170,5 146,4 136,1 73,4 13,7 3,9 0,6 0 5,7 50,4 104 168,9
26
Sachapera 159,7 150,6 191,7 63 9,3 3,5 0,1 0,9 7,2 49,8 106,6 149,7
Algarrobillas 159,3 134,5 139,8 69,7 9,4 0,4 0,1 0 1,7 48,3 92,8 150

Temperatura (ºC)
Yacuiba 189,7 163,5 232,8 84,1 12,5 6,4 1 2,1 2,7 60 112,1 188,7 24
Palmar Grande 125,6 140,7 124,3 65 7,5 1,2 0 0 5,3 46,8 83,3 103,3
Itau 162,5 139,1 179,4 71 19,9 7,1 1,2 0,4 5 58,1 83,6 157,4 22
Aguaraycito 106,3 121,5 117,1 48,3 4,8 0,3 0 0 4,3 48,3 53,4 106,3
Mes Año Hidrológico
20

30
18
28
16
26

24 14
ENE FEB MAR ABRIL MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Temperatura ºC

22 Aguaraycito 28,4 27,3 26,4 23,7 19,4 18,8 18,4 20,9 23 26,9 27,7 27,9

20 Villamontes (AASANA) 27,4 26,5 25,8 22,9 19,2 18 17,8 20,3 22,6 26,6 27,2 27,1
Yacuiba 25,4 24,7 23,8 20,8 17 15,7 15,4 17,8 20,3 24,1 24,5 25
18 Mes Año Hidrológico
16

14

12
y = 0,0002x + 23,091

10
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008

Año
 ESTUDIO CLIMATOLÓGICO

C. INDICES CLIMÁTICOS

Régimen pluviométrico, de Köppen Factor pluviométrico de Lang

P
fp ZONA fp
Se deduce que pertenece al 0-20 Desierto
T
20-40 Árida
grupo “Cw”, definido Mesotermal 40-60 Húmeda de estepas y sabanas
= 873,8 / 23,4 = 34.59, por lo que
(templado) húmedo, con 60-100 Húmeda de bosques ralos
la zona queda clasificada como
invierno seco–lluvioso en
100-160 Húmeda de bosques densos
>160 Hiperhúmeda de prados y tundras “Árida”
verano.

Índice de aridez, de Martonne Índice pluviométrico de Blair

IM TERRENO VEGETACIÓN P (mm) CLIMA

0–5 Desierto --- 0 – 250 Árido para una precipitación anual de
5 – 10 Semidesierto Estepa, con posibilidad de regadío 250 – 500 Semiárido 873,8 mm se obtiene un clima
10 – 20 Semiárido tipo mediterráneo Transición, escorrentías temporales 500 – 1000 Subhúmedo “SUBHUMEDO”.
20 – 30 Subhúmedo Cultivos de secano y olivares
1000 – 2000 Húmedo
30 – 60 Húmedo Bosques, cría de ganado vacuno
> 2000 Muy húmedo
> 60 Perhúmedo Aguaceros tropicales

P Índice de temperatura de Thornthwaite

IM
T 10 It 5.4 T
It CLIMA VEGETACIÓN
0 Nieve --
IM = 873,8 / (23,4+10) = 26,15. Por tanto, It = 5,4 x 23,4 = 126,4.
0 – 15 Tundra (frío) Tundra (musgo)
de acuerdo con la clasificación de Por lo tanto, el clima se
15 – 30 Taiga (frío) Floresta de coníferas
Martonne, se encuentra en clima 30 – 65 Microtermal Floresta microtermal
clasifica como
“SUBHÚMEDO”. 65 – 125 Mesotermal Floresta media “MACROTERMAL” y la
> 125 Macrotermal Floresta tropical vegetación predominante
como “FLORESTA
TROPICAL”.
 ESTUDIO PLUVIOMÉTRICO

A. CONTEXTUALIZACIÓN DEL ESTUDIO

Obtención de los datos de precipitación que representarán la entrada requerida al modelo de balance hídrico
para la Cuenca del río Caigua. Para definir la entrada pluviométrica:

1. Una serie pluviométrica diaria que comprenda todos los años y meses de registro.

2. Una serie pluviométrica diaria del año equivalente a la probabilidad de ocurrencia del 10, 25, 75, 50 y 90
% respectivamente. - Para obtener el balance hídrico anual con dichas probabilidades de ocurrencia -

3. Una serie pluviométrica diaria del mes equivalente a la probabilidad de ocurrencia del 10, 25, 75, 50 y 90
% respectivamente. - Para obtener el balance hídrico mensual con dichas probabilidades de ocurrencia -.

Para la obtención de las series Pluviométricas equivalentes a cada P.O, siguiente metodología:

-Localización y selección de las estaciones pluviométricas del Estudio.

-Compilación y tratamiento de los datos obtenidos para la estación seleccionada.

-Tratamientos estadísticos para la obtención de las precipitaciones anuales y mensuales equivalentes para
las probabilidades de ocurrencia de 10, 25, 50, 75 y 90 %.

- Selección y construcción de las series pluviométricas diarias para cada probabilidad de ocurrencia.
ESTUDIO PLUVIOMÉTRICO

B. SELECCIÓN DE ESTACIONES METEOROLÓGICAS

Distancia Precipitación
ESTACIÓN Registro Latitud Longitud Altitud Datos Departament Año de
Presa Media Anual
METEOROLÓGICA (meses) Sud Oeste msnm Registrados o Registro
(Km) (mm)
Villamontes (AASANA) 120 13 873,8 21º 15' 00" 63º 28' 00" 360 P-T-H-N-V Tarija 2000-2009
Caigua 273 5 1080,30 21º 9' 56'' 63º 25' 16'' 485 P Tarija 1980-2002

C. COMPILACIÓN Y TRATAMIENTO DE DATOS

MES/AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL
1980 - - - 29,9 11,2 0,4 0,0 23,8 6,5 13,7 229,4 73,1 388,0 *
1981 217,1 340,7 207,1 223,4 50,4 8,5 2,0 22,4 1,0 64,5 36,0 167,4 1340,5
1982 201,5 186,9 375,3 193,5 20,3 21,0 21,8 7,4 10,3 10,3 69,4 228,7 1346,4
1983 225,7 160,5 76,0 141,3 44,4 24,2 23,6 2,5 2,0 28,1 66,6 144,1 939,0
1984 224,6 268,6 375,3 241,2 33,2 32,5 4,0 43,5 0,9 83,4 209,1 278,2 1794,5
1985 146,0 465,1 38,5 161,2 18,9 8,8 0,0 15,9 40,5 70,7 305,9 104,1 1375,6
1986 306,6 141,6 317,7 88,4 44,6 19,5 10,3 0,0 25,5 37,2 34,9 246,9 1273,2
1987 396,6 48,5 88,6 175,3 16,8 1,8 0,0 0,0 0,0 11,7 173,0 178,5 1090,8
1988 275,3 140,0 164,0 174,2 25,8 0,0 9,5 0,0 0,0 16,6 45,1 245,5 1096,0
1989 253,5 26,8 138,7 129,9 9,8 42,3 15,6 0,0 11,3 103,6 166,5 203,5 1101,5
1990 45,7 130,1 75,2 119,3 23,5 7,9 0,0 2,2 3,8 13,9 188,4 253,0 863,0
1991 159,7 187,0 180,5 64,0 47,0 3,0 0,0 0,0 50,5 12,1 75,8 79,4 859,0
1992 310,4 288,8 124,5 19,8 44,5 11,2 11,3 0,0 19,5 17,1 142,5 196,0 1185,6
1993 68,0 54,1 116,0 74,8 7,3 0,0 12,3 0,0 4,5 51,5 68,5 315,0 772,0
1994 96,2 180,0 39,2 57,0 94,0 0,0 0,0 7,0 17,0 75,1 161,5 206,5 933,5
1995 218,5 102,0 218,7 27,0 57,0 3,0 4,0 4,0 0,0 44,9 57,0 210,0 946,1
1996 252,0 165,5 52,5 147,8 109,3 18,1 0,0 4,5 8,7 76,2 162,5 198,0 1195,1
1997 203,0 385,5 245,8 90,5 3,5 10,4 1,4 3,3 47,0 27,3 83,5 124,7 1225,9
1998 235,5 161,2 212,0 100,7 3,0 6,5 2,8 13,1 0,0 97,5 239,2 71,0 1142,5
1999 130,8 128,3 350,0 43,3 29,9 53,5 16,5 0,0 0,0 44,0 38,0 121,3 955,6
2000 190,3 35,4 307,1 64,0 35,3 10,3 0,0 0,2 0,0 49,5 86,6 183,7 962,4
2001 87,4 107,3 135,2 54,0 15,4 2,2 0,0 0,0 10,5 77,6 57,5 170,5 717,6
2002 37,0 266,7 147,0 77,3 37,0 7,0 13,0 0,0 0,0 12,0 39,4 14,4 650,8
* Las precipitaciones de los meses de enero, febrero y marzo no fueron registradas. La media anual comprende los años 1981-2002 Precipitación anual media (mm) 1080,3
ESTUDIO PLUVIOMÉTRICO

D. AJUSTES ESTADÍSTICOS

El análisis probabilístico para la obtención de precipitación para diferentes probabilidades de ocurrencia:

-Considerar la serie de datos de precipitación como una muestra poblacional, por lo que será necesario
ajustar sus registros mensuales y anuales a funciones de distribución conocidas.

- Considerar la muestra como una población, por lo que un simple análisis de frecuencias es suficiente para
la obtención de la magnitud de precipitación para las diferentes probabilidades.

OBTENCIÓN DE LAS FUNCIONES DE DISTRIBUCIÓN

1
1 x
( )2 e b T 1
f ( x) e 2
F ( x) e
2 T
GUMBEL GAUSS
 ESTUDIO PLUVIOMÉTRICO
D. AJUSTES ESTADÍSTICOS
AJUSTE DISTRIBUCIÓN ESTADÍSTICA
AJUSTE DISTRIBUCIÓN ESTADÍSTICA

ESTACIÓN PLUVIOMÉTRICA DE CAIGUA

REGISTRO ANUAL DE PRECIPITACIONES 1980 - 2002 ESTACIÓN PLUVIOMÉTRICA DE CAIGUA
REGISTRO MENSUAL DE PRECIPITACIONES 1980 - 2002
Año Pp (mm) Año Pp (mm)
1980 - 1992 1.185,6
1980 1981 1982 ………….. 2001 2002
1981 1.340,5 1993 772,0 ENE 217,1 201,53 ………….. 87,4 37
1982 1.346,4 1994 933,5 FEB 340,7 186,9 ………….. 107,3 266,7
ación 1983 939,0 1995 946,1 MAR 207,1 375,3 ………….. 135,2 147
1984 1.794,5 1996 1.195,1 ABR 29,9 223,4 193,5 ………….. 54 77,3
1985 1.375,6 1997 1.225,9 MAY 11,2 50,4 20,3 ………….. 15,41 37
1986 1.273,2 1998 1.142,5 JUN 0,4 8,5 21 ………….. 2,2 7
1987 1.090,8 1999 955,6 JUL 0 2 21,8 ………….. 0 13
1988 1.096,0 2000 962,4 AGO 23,8 22,4 7,4 ………….. 0 0
1989 1.101,5 2001 717,6 SEP 6,5 1 10,3 ………….. 10,5 0
1990 863,0 2002 650,8 OCT 13,7 64,5 10,3 ………….. 77,6 12
1991 859,0 NOV 229,4 36 69,4 ………….. 57,5 39,4
DIC 73,1 167,4 228,7 ………….. 170,5 14,4

Periodo de Probabilidad Precipitación mm Precipitación mm Precipitación mm

Periodo de Probabilidad Precipitación mm Precipitación mm Precipitación mm
Retorno (años) % Distrib.GUMBELL Distrib.GAUSS Muestral
Retorno (años) % Distrib.GUMBELL Distrib.GAUSS Muestral
1,1 90 720 715 718 1,1 90 -12,45 -27,00 6,5
1,3 75 848 879 934 1,3 75 28,06 32,50 17,10
2 50 1021 1061 1091 2 50 82,98 98,96 64,00
4 25 1240 1243 1226 4 25 152,66 165,36 165,50
5 20 1304 1289 1273 5 20 172,78 181,55 187,00
10 10 1491 1407 1346 10 10 232,24 225,00 241,20
20 5 1671 1506 1376 20 5 289,27 260,90 375,30
100 1 2079 1690 1795 50 2 363,09 301,10 375,30
100 1 418,41 328,00 465,10

Comparativo Distribuciones - Muestra 490

2.000 Comparativo Distribuciones - Muestra

390

1.500
Precipitación mensual (mm)

290

1.000
Precipitación mensual (mm)

190

500
Distrib.GUM
BELL 90 Distrib.GUMBELL
Distrib.GAUS
S Distrib.GAUSS
Muestral
Muestral
0
90 75 50 25 20 10 5 1 -10
90 75 50 25 20 10 5 2 1
Probabilidad % Probabilidad %
DETERMINACIÓN DE LA EVAPOTRANSPIRACIÓN DE REFERENCIA (ETo)

Evapotranspiración: Proceso físico de pérdida de agua por evaporación, y fenómenos

fisiológicos de transpiración que realiza la vegetación.

Thornthwaite: Dependía de un parámetro definido exclusivamente por el tipo de clima y que determina
el máximo potencial de realización de este fenómeno. No tuvo en cuenta factores como la influencia
aerodinámica, el control de la vegetación y las características de la radiación.

Penman: “Evapotranspiración de Referencia” (ET0) se relaciona con un tipo específico de cultivo.

Incorpora sus procesos biológicos y físicos. Superficie de Referencia, evita la necesidad de definir
parámetros únicos de evaporación para cada cultivo y etapa de crecimiento, relacionándose la ET de
referencia por medio coeficientes de cultivo.

Consulta a expertos: el método de FAO Penman-Monteith es el recomendado como único método estándar
para la definición y cálculo de la evapotranspiración de referencia, pudiéndose determinar los valores de
ET0 en todas las regiones y climas. Dicho método requiere datos de radiación, temperatura del aire,
humedad atmosférica y velocidad del viento.
 DETERMINACIÓN DE LA EVAPOTRANSPIRACIÓN DE REFERENCIA (ETo)
A - ECUACIÓN DE FAO PENMAN-MONTEITH

En 1990, panel de expertos e investigadores en riego, organizado por la FAO en colaboración con la
Comisión Internacional para el Riego y Drenaje y la Organización Meteorológica Mundial. Se recomendó la
adopción del método combinado de Penman-Monteith como nuevo método estandarizado para el cálculo
de la ETr y aconsejo procedimientos para el cálculo de los parámetros que incluyen la fórmula.

La ecuación de FAO Penman-Monteith, representación de los factores físicos y

fisiológicos del proceso de la ET. Los coeficientes del cultivo relacionan la ET
medida del cultivo (ETC) con la ET0 calculada, es decir: Kc = ETc/ETo. Kc toma en
cuenta las diferencias del dosel del cultivo y la resistencia aerodinámica con
relación al cultivo hipotético de referencia.

B – DATOS DE CÁLCULO

LOCALIZACIÓN: Altura sobre el nivel del mar y latitud. Para ajustarla presión atmosférica, radiación extraterrestre y la insolación

TEMPERATURA: Temperatura diaria promedio máxima y mínima en grados centígrados (°C).

HUMEDAD: Derivados de la humedad relativa máxima y mínima (%). Más exacto, cociente presión real de vapor y presión de saturación de vapor

RADIACIÓN: Datos no disponibles comúnmente pero pueden derivarse de la radiación de onda corta o de la duración real diaria del sol brillante

VIENTO: Velocidad del viento diaria en metros por segundo medida a 2 m de altura sobre el nivel del suelo
DETERMINACIÓN DE LA EVAPOTRANSPIRACIÓN DE REFERENCIA (ETo)
C – PROCEDIMIENTO DE CÁLCULO

OBTENCIÓN DE DATOS CLIMÁTICOS CON “CLIMWAT

Programa desarrollado por la Unidad de Gestión y Desarrollo del Agua en conjunto con la Unidad para
el Cambio Climático y la Bioenergía de la FAO. Base de datos con interfaz gráfico – recoge datos
agroclimáticos observados en más de 5000 estaciones en todo el mundo - da los parámetros
necesarios para el cálculo de la ET0.

Proporcionó los siguientes valores medios de registros mensuales a largo plazo para las estaciones
de Yacuiba, Camiri y Tarija:
• Horas de sol promedio por día
• Temperatura máxima y mínima media diaria en ° C • Radiación solar media en MJ/m2/día
• Humedad relativa media en % • Precipitación mensual en mm/mes
• Velocidad media del viento en Km./día • Precipitación efectiva mensual en mm/mes

ETO CALCULATOR

Software de la División de Tierras y Aguas de la FAO. Calcula la (ET0) por medio de la ecuación FAO
Penman-Monteith y de acuerdo a las normas de la FAO

1. Cálculo de la ET0 mensual correspondiente a las series de registro de la estación meteorológica de

Villamontes AASANA, comprendiendo los años 2000 a 2006.

2. Cálculo de la ET0 media mensual de los datos climáticos proporcionados por CLIMWAT para
las estaciones de Yacuiba, Tarija y Camiri.
C – PROCEDIMIENTO DE CÁLCULO
DETERMINACIÓN DE LA EVAPOTRANSPIRACIÓN DE REFERENCIA (ETo)
D – CONSTRUCCIÓN DE LAS SERIES DE ETo

1 - ETO A PARTIR DE REGISTROS VILLAMONTES (AASANA)

- Selección de la ET0 calculada para los meses de registro. Ej: La ET0 mensual para
Villamontes entre los meses de 2002 al 2000 se correlacionan con los mismos años de la
serie de Caigua.
- Aplicación de la media mensual para los meses que no se relacionen con la serie de
registros. Ej: a la serie temporal de Caigua, desde 1999 a 1980, se le aplica la ET0 media
mensual calculada para Villamontes (años 2000-2006).

2 - ETO A PARTIR DE DATOS CLIMÁTICOS DE CLIMWAT

CLIMWAT presenta datos obtenidos de series climáticas históricas longevas y actualizadas,
por ende, los valores mensuales calculados de ET0 para Yacuiba resultarán representativos para la
construcción de una serie mensual para cada año hidrológico que se quiera analizar.

Como metodología general para la generación de series ET0 en este tipo de trabajos se optará por lo
detallado. Sin embargo se recomienda como metodología específica en caso de se tengan registros
climáticos mensuales la primera opción

E – OBTENCIÓN DE LA EVAPOTRANSPIRACIÓN DE CULTIVO

Se desarrolla de acuerdo al enfoque del coeficiente del cultivo. La evapotranspiración del cultivo
(ETC) se deduce del
Los factores meteorológicos y su demanda climática se recoge en la ET0.
Kc representa la demanda evapotranspiratoria particular de la vegetación

Adaptación de los Kc para el cálculo de la ETc que realiza la FAO,

Kc igual a 0.6, identificado para bosques mixtos.
4. HIDROLOGÍA SUPERFICIAL

1 - INFORMACIÓN CARTOGRÁFICA OBTENIDA Y GENERADA

- IMÁGENES SATÉLITE ;
- MODELO DIGITAL DE ELEVACIONES ;
- MAPA DE PENDIENTES, ETC.

2 - DESCRIPCIÓN DE LOS PARÁMETROS MORFOMÉTRICOS DE

LA CUENCA
- DETERMINACIÓN Y UBICACIÓN DE LA CUENCA;
- GEOMETRÍA;

3 - TRANSFORMACIÓN PRECIPITACIÓN – ESCORRENTÍA

- INTRODUCCIÓN;
- MÉTODO DEL NÚMERO DE CURVA .
- PROCEDIMIENTO DE CÁLCULO .

El estudio hidrológico de la cuenca determinará la respuesta de la cuenca ante un suceso de precipitación,

determinando el comportamiento de la escorrentía superficial, la abstracción inicial de agua y la infiltración
entre otros parámetros y subparámetros del ciclo hidrológico.
INFORMACIÓN CARTOGRÁFICA OBTENIDA Y GENERADA
IMÁGENES SATÉLITE MDT
INFORMACIÓN CARTOGRÁFICA OBTENIDA Y GENERADA
MAPA DE PENDIENTES MAPA DE ENTIDADES Y CURSOS DE AGUA
INFORMACIÓN CARTOGRÁFICA OBTENIDA Y GENERADA
MAPA DE COBERTURA Y USO DE SUELO MAPA DE TIPO DE SUELOS
INFORMACIÓN CARTOGRÁFICA OBTENIDA Y GENERADA
MAPA DEL NÚMERO DE CURVA ESPACIAL
 DESCRIPCIÓN DE LOS PARÁMETROS MORFOMÉTRICOS DE LA CUENCA
DETERMINACIÓN Y UBICACIÓN DE LA CUENCA

El límite de toda cuenca está definido por todos los puntos del terreno que encierran un área desde la
cual la escorrentía superficial drena a un mismo desagüe.

GEOMETRÍA

ÁREA DE DRENAJE Y VOLUMEN DE LA CUENCA MORFOMETRÍA LINEAL

Parámetros geométricos de la cuenca Caigua Morfometría Lineal de la cuenca Caigua (Km)

Área 2D (km2) Área de Drenaje (km2) Volumen (km3) Lc Lm L Amax Am P

26,3 55,7 12,2 12,81 10,23 12,12 3,48 1,25 31,90

FORMA DE LA CUENCA RELIEVE DE LA CUENCA

Parámetros de forma de la cuenca Parámetros de Relieve de la cuenca
Fm Ac (Km2) Rc Re Cc Emax (m) Emin (m) Ep (m) Ds (m) Pm (%) Pc (%)
0,10 82,35 0,32 6,79 0,39 1641,00 577,00 1109,00 1064,00 38,00 8,31
 TRANSFORMACIÓN PRECIPITACIÓN - ESCORRENTÍA
INTRODUCCIÓN

La escorrentía como cantidad de agua de una tormenta que escurre sobre la superficie del
suelo. Para el conocimiento de los fenómenos de transformación de precipitación en
escorrentía, es necesario separar y analizar previamente los componentes que integran un
determinado balance hídrico.

En el proceso de conversión de lluvia a lluvia eficaz o neta, la cual es la parte de la

precipitación que realmente contribuye a la generación de caudales de escorrentía, se dan
los siguientes fenómenos:

- Precipitación,
- Intercepción,
- Retención e infiltración,
- Transformación del exceso de precipitación en escorrentía
- Transporte del hidrograma.

Los métodos para estimar la escorrentía a partir de la precipitación descuentan a la lluvia

caída las pérdidas por:

- Intercepción (Abstracción inicial),

- Retención (Abstracción inicial),
- Infiltración.
 TRANSFORMACIÓN PRECIPITACIÓN - ESCORRENTÍA
MÉTODO DEL NÚMERO DE CURVA

El análisis hidrológico de la cuenca se llevó a cabo por medio de la metodología desarrollada

por Soil Conservación Service (SCS) –desde 1994 National Resources Conservation Service
(NRCS)-, siendo el procedimiento más generalizado para este tipo de estudios y fácil de
adaptar a cualquier región.

Método empírico del Número de Curva para el cálculo de la transformación de lluvia -

escorrentía, el cual surgió de la observación del fenómeno hidrológico en numerosas
cuencas, con distintos tipos de suelo y para distintas condiciones de humedad antecedente,
con fin de realizar una clasificación de los complejos hidrológicos a los que asignó una
capacidad de infiltración. Establece un modelo conceptual de pérdidas de precipitación,
cuyo objetivo es calcular la precipitación neta o escorrentía generada por un aguacero en
una cuenca de pequeñas dimensiones, a partir de características del suelo, uso del mismo y
de su cubierta vegetal.

A partir de la representación de la precipitación (P) y precipitación efectiva (Pe) se obtuvo

una familia de curvas estandarizadas con un número adimensional de curvas NC, que varía
de 1 a 100. El NC 1 indica que toda la lluvia infiltra y NC 100 el escurrimiento es total.

Los NC se aplican para diferentes condiciones de humedad antecedente, siendo la condición

II una humedad media del suelo. Si en el momento de la precipitación el suelo se encuentra
saturado de acuerdo a lluvias precedentes (condición III); si el suelo está seco la
infiltración será predominante (condición I).
 TRANSFORMACIÓN PRECIPITACIÓN - ESCORRENTÍA
CONTEXTUALIZACIÓN DEL MÉTODO DEL NÚMERO DE CURVA

Dos hipótesis formuladas a partir de un gran número de observaciones en la escorrentía generada

en cuencas naturales:

- La escorrentía superficial se inicia una vez alcanzado un cierto umbral de escorrentía, P0.
- El cociente entre la retención de agua real y la retención máxima es igual al cociente entre la
escorrentía directa y la escorrentía superficial máxima:

Retención real de agua (Rr): Precipitación caída que no escurre Rr = P – Es – P0

Retención máx. posible (S): Depende del tipo de suelo, humedad inicial antes del aguacero

Escorrentía superficial real (ES = Q).

Escorrentía superficial máxima (P – P0): Precipitación menos umbral de escorrentía

Ecuación uniparamétrica del Número de Curva

 TRANSFORMACIÓN PRECIPITACIÓN - ESCORRENTÍA
PROCEDIMIENTO DE CÁLCULO

Cuencas o terrenos heterogéneos (dif. usos del suelo, tipos de suelo o condiciones hidrológicas)
es necesario dividir la cuenca en complejos hidrológicos (superficies con características
hidrológicas homogéneas), asignando a cada una de estas superficies (Si) el número hidrológico
característico de ella (CNi).

El proceso para la obtención matricial del umbral de escorrentía:

1 – Obtención del Complejo Matricial de la cuenca: más de 1500 polígonos determinadas por su NC
(coeficiente adimensional tabulado por SCS de los EE.UU para un “antecedente de humedad tipo II
(AMC II)” en función del tipo de cobertura, y el tipo de suelo (A, B, C, D).

2 – Corrección en función de la pendiente. NC viene tabulado para pendientes menores del 5%,

3 – Obtención del definitivo NC - Espacial.

4 – Obtención del NC Espacio–Temporal, determinado por las AMC del suelo (días y altura de lluvia
previo al aguacero que se simule.
 TRANSFORMACIÓN PRECIPITACIÓN - ESCORRENTÍA
PROCEDIMIENTO DE CÁLCULO

1 – OBTENCIÓN DEL COMPLEJO MATRICIAL:

Cobertura vegetal y uso de suelo Tipo de suelo (A, B, C, D)

NC sin corrección de pendiente y AMC II

2 – OBTENCIÓN NC ESPACIAL (Corregido por pendiente):

Según Williams, valores de NC corresponden a pendientes de hasta el 5 %, para pendientes superiores:
 TRANSFORMACIÓN PRECIPITACIÓN - ESCORRENTÍA
PROCEDIMIENTO DE CÁLCULO

3 – DETERMINACIÓN DEL NÚMERO DE CURVA ESPACIO - TEMPORAL

NC Espacial corregido por AMC. Por lo tanto el NC es función de la precipitación acumulada en los
5 días previos al aguacero objeto de simulación, distinguiéndose un periodo vegetativo y reposo.

La Cuenca queda constituida por una matriz numérica. Eje Y:

días de la serie de registros pluviométricos; Eje X: polígonos
donde se realiza cada simulación del balance hídrico.

Cada polígono se caracteriza por su NC corregido por su

antecedente de humedad variable para cada día modelizada de
la serie Caigua. La simulación del modelo hidrológico generará
otra matriz de Umbral de Escorrentía (P0)
5. MODELO DE BALANCE HÍDRICO PARA LA CUENCA

1 - ENFOQUE DEL MODELO HIDROLÓGICO

2 - ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD
- MODIFICACIÓN DE LOS PATRONES DE TEMPERATURA ;
- MODIFICACIÓN DE LOS PATRONES DE PRECIPITACIÓN ;

3 - REPRESENTACIÓN DE LOS RESULTADOS

- SIMULACIÓN DEL BALANCE HÍDRICO 1980 – 2002 ;
- RESPUESTA DEL ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD.
5. MODELO DE BALANCE HÍDRICO PARA LA CUENCA
ENFOQUE DEL MODELO HIDROLÓGICO
Se ha desarrollado por el autor un modelo de balance hídrico para la Cuenca del río Caigua con
programación Matlab. El modelo simula un balance hídrico en cada uno de los más 1500 polígonos
en los que se subdivide la Cuenca. Cada polígono se caracteriza por su condición hidrológica
equivalente al Número de Curva espacio – temporal, ya explicado

El modelo considera sobre cada polígono la precipitación directa caída, la escorrentía superficial
generada por el área contributiva del polígono, la abstracción inicial de agua, su infiltración, y la
evapotranspiración. El modelo opera en una escala de tiempo diaria aglutinando los resultados
en meses y años.
Se consideran las siguientes suposiciones para los polígonos de simulación
1. La escorrentía superficial generada por cada polígono es calculada mediante el método
del NC del SCS;

2. La ET es estimada en una escala de tiempo mensual mediante la fórmula de Penman-

Monteith y factor de cultivo Kc para cubiertas de vegetación de Bosque Mixto y valor de
0,6

3. La infiltración es el resultado directo de la P menos la AI y la escorrentía superficial.

4. • Los fenómenos de acumulación, extracción y evaporación de la lámina de agua en el

seno del embalse de la Presa Caigua no fueron modelizados.
Para el inicio de la simulación, las entradas de datos requeridas son:
Series diarias de precipitación
Series de evapotranspiración de referencia
Polígonos con el correspondiente Número de Curva, pendiente media y tamaño del área contributiva de éstos
generados para la Cuenca del río Caigua
 ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD
MODIFICACIÓN DE LOS PATRONES DE TEMPERATURA
1. Aumento del 1% en la temperatura máx. y mín. media, de modo que se pueda verificar
el comportamiento de la ET.
2. Cálculo de la nueva ET0 a través de ET0 Calculator para los incrementos térmicos
considerados.
3. Simular el modelo hídrico y obtención de los nuevos valores de ETc.

MODIFICACIÓN DE LOS PATRONES DE PRECIPITACIÓN

1. Reducción de magnitud de precipitación en 10, 30 y 50 %, aplicado a cada aguacero diario
para evaluar el impacto a escala de tiempo diaria pero con resultados mensuales y anuales.
Volúmenes generados por cada parámetro del balance hídrico para los años hidrológicos
correspondientes a la probabilidad de ocurrencia 10, 25, 50, 75 y 90 %.

2. Modificación temporal de los patrones de precipitación, pero no en su magnitud. Simular el

carácter torrencial característico del cambio climático.
Se ha analizado para los meses hidrológicos correspondientes a la probabilidad de
ocurrencia 10, 25, 50, 75 y 90 %, acumulando en un solo día las precipitaciones que
ocurrían en días continuos
 REPRESENTACIÓN DE LOS RESULTADOS
SIMULACIÓN DEL BALANCE HÍDRICO 1980 – 2002
Volúmenes generados por las entradas (precipitación y evapotranspiración) y las salidas (escorrentía,
abstracción inicial e infiltración) del modelo, a nivel anual y mensual. Dichos resultados se
representan gráficamente, bien de forma absoluta, esto es, la representación de los volúmenes
obtenidos para cada mes y año de cada parámetro; o bien a través de Curvas Percentil – Volumen,
donde se representa la magnitud del volumen de cada parámetro respecto a su probabilidad de
ocurrencia.

Volúmenes generados en metros cúbicos y milímetros de escorrentía, abstracción inicial, infiltración y

evapotranspiración para series de precipitaciones anuales y mensuales de probabilidad de
ocurrencia del 90, 75, 50, 25 y 10 %.
RESPUESTA DEL ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD

Se ha estudiado en base a un parámetro S. Determina la susceptibilidad de las salidas – o resultados –

respecto a las entradas:

Δy/y y Δx/x refleja los cambios relativos del parámetro en consideración al

evaluar la magnitud de la salida del parámetro respecto a la entrada. Los
resultados obtenidos del análisis de sensibilidad tras la simulación del modelo
de balance hídrico son la yuxtaposición de

• La variación del volumen resultante de escorrentía, abstracción inicial, e infiltración, para cada
una de las probabilidades de ocurrencia (P10, P25, P50, P75, P90), tras modificar la entrada de
precipitación.
• La variación del volumen de evapotranspiración real mensual resultante respecto al volumen de
evapotranspiración una vez modificada la temperatura media máxima y mínima.
6. RESULTADOS Y DISCUSIÓN
1 - RESULTADOS MENSUALES Y ANUALES DEL BALANCE HÍDRICO

-BALANCE HÍDRICO PARA SERIES MENSUALES DE PRECIPITACIÓN (1980 – 2002);

- BALANCE HÍDRICO MENSUAL PARA PRECIPITACIONES CON PROBABILIDAD DE

OCURRENCIA DEL 90 % (PERCENTIL 90)

-BALANCE HÍDRICO PARA SERIES ANUALES DE PRECIPITACIÓN (1981 – 2002);

- BALANCE HÍDRICO ANUAL PARA PRECIPITACIONES CON PROBABILIDAD DE

OCURRENCIA DEL 25 % (PERCENTIL 25)

2 - ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD
-SENSIBILIDAD FRENTE AL INCREMENTO TÉRMICO;

- SENSIBILIDAD FRENTE AL CAMBIO DE PATRONES DE PRECIPITACIÓN;

1 - RESULTADOS MENSUALES Y ANUALES DEL BALANCE HÍDRICO
-BALANCE HÍDRICO PARA SERIES MENSUALES DE PRECIPITACIÓN (1980 – 2002);
1 - RESULTADOS MENSUALES Y ANUALES DEL BALANCE HÍDRICO
BALANCE HÍDRICO MENSUAL PARA PRECIPITACIONES CON PROBABILIDAD DE
OCURRENCIA DEL 90 % (PERCENTIL 90)
1 - RESULTADOS MENSUALES Y ANUALES DEL BALANCE HÍDRICO
-BALANCE HÍDRICO PARA SERIES ANUALES DE PRECIPITACIÓN (1981 – 2002);
1 - RESULTADOS MENSUALES Y ANUALES DEL BALANCE HÍDRICO
-BALANCE HÍDRICO ANUAL PARA PRECIPITACIONES CON PROBABILIDAD DE
OCURRENCIA DEL 25 % (PERCENTIL 25)
2 - ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD
-SENSIBILIDAD FRENTE AL INCREMENTO TÉRMICO;
2 - ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD
-SENSIBILIDAD FRENTE AL CAMBIO DE PATRONES DE PRECIPITACIÓN