Base de Dictámenes

Director, establecimiento educacional, dotación docente, concurso

NÚMERO DICTAMEN FECHA DOCUMENTO

033167N14 13-05-2014
RECONSIDERADO
RECONSIDERADO: PARCIAL:
NO NO
ACLARADO: APLICADO:
NO NO
CONFIRMADO: COMPLEMENTADO:
NO NO
CARÁCTER:
NNN

DICTAMENES RELACIONADOS

Aplica dictámenes 13780/2013, 54764/2011, 15700/2012

Acción Dictamen Año

FUENTES LEGALES

ley 20501 art/segundo tran ley 20501 art/primero tran ley 19070 art/5 ley 19070 art/73
ley 18695 art/53

MATERIA

Sobre ejercicio de la facultad del artículo segundo transitorio de la ley N° 20.501 en

relación a exdirector de establecimiento educacional.

DOCUMENTO COMPLETO

N° 33.167 Fecha : 13-V-2014

Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor Abelardo Aranda Trigo, exdirector de la

Escuela Las Palmeras de Limahuida de la Municipalidad de Illapel, solicitando un
pronunciamiento respecto a su situación funcionaria, atendido que, una vez que concluyó el
pronunciamiento respecto a su situación funcionaria, atendido que, una vez que concluyó el
tiempo por el que fue designado director del establecimiento educacional en comento -28
de febrero de 2011-, continuó desempeñando esa misma labor durante los años 2011 y
2012. Asimismo, denuncia que durante el 2013 le enteraron sus remuneraciones pese a
no efectuar ningún tipo de labor, y que tras participar en cuatro certámenes públicos de
diversos planteles educativos de esa municipalidad, en los que no resultó seleccionado, se
le indicó que sería indemnizado, lo que no ha acontecido, señalando que, en su opinión,
procedería su reubicación.

Requerido informe al municipio, este manifestó, en lo pertinente, que la convocatoria para

proveer el cargo que sirvió el peticionario se efectuó en el 2013 debido a que no se
encontraba vigente el reglamento que establece las normas para la selección de
directores, agregando que las remuneraciones que le fueron pagadas desde el mes de
marzo a diciembre de ese año habrían sido percibidas indebidamente por lo que procedería
su reintegro, y que el interesado retomó sus funciones en la Escuela Básica San Rafael de
Rozas de esa entidad edilicia, con la misma cantidad de horas, a contar del 31 de
diciembre de 2013.

Luego, cabe señalar que en el Sistema de Información y Control del Personal de la

Administración del Estado que mantiene este Ente Fiscalizador, consta que mediante el
decreto alcaldicio N° 5, de 2006, la aludida municipalidad dispuso la designación del
recurrente para servir la plaza de director, por el período comprendido entre el 1 de marzo
de 2006 y el 28 de febrero de 2011.

Por su parte, la ley N° 20.501, sobre Calidad y Equidad de la Educación -publicada en el

Diario Oficial el 26 de febrero de 2011-, introdujo diversas modificaciones a la ley N°
19.070, Estatuto de los Profesionales de la Educación, disponiendo, en lo pertinente, un
nuevo mecanismo de selección para proveer las vacantes de cargos de directores de
establecimientos educacionales.

Así, el artículo segundo transitorio de la citada ley N° 20.501 previno, en lo que interesa,
que una vez finalizado el período de nombramiento de aquellos directores que al publicarse
esta ley se encontraren ejerciendo sus cargos y cuyos sostenedores no hubiesen
adelantado sus concursos de acuerdo a lo prescrito en el artículo primero transitorio -como
ocurrió en la situación planteada-, estos últimos podrán optar entre continuar
desempeñándose el director de que se trata, en el caso de existir disponibilidad en la
dotación docente, en alguna de las funciones a que se refiere el artículo 5° de la ley N°
19.070, en establecimientos educacionales de la misma municipalidad, por el mismo
número de horas que servían sin necesidad de concursar, o poner término a sus relaciones
laborales, en cuyo caso tendrán derecho a las indemnizaciones previstas en el artículo 73
de la mencionada ley.

Como puede advertirse, el referido precepto transitorio regula la situación de los directores
que se encontraban cumpliendo dichas tareas con anterioridad a la publicación del citado
texto legal y que hubieren completado su período de nombramiento, otorgándole al
sostenedor la facultad de decidir que permanezcan desempeñando labores -en calidad de
titulares, por cierto-, en el evento de existir disponibilidad en la dotación docente, en alguna
de las labores a que se alude en el artículo 5° de la ley N° 19.070, vale decir, docentes,
docente directivas y técnico-pedagógicas, o bien, cesarlos con derecho a las
indemnizaciones previstas en el artículo 73 (aplica dictamen N° 13.780, de 2013).
En la especie, como se aprecia de la documentación acompañada, el señor Aranda Trigo
se encontraba en el supuesto descrito en el aludido artículo segundo transitorio de la ley N°
20.501, atendido que, por una parte, al 26 de febrero de 2011, desarrollaba la
mencionada función docente-directiva y, por otra, que al cese de su período de designación
-28 de ese mismo mes y año- no se había convocado anticipadamente a concurso su
empleo, por lo que, al cumplirse el plazo por el que fue nombrado director, se produjo su
desvinculación de ese cargo, por expreso mandato legal, momento a partir del cual el
sostenedor debió hacer uso, discrecionalmente, de la facultad alternativa que contempla la
ley, lo que no aconteció a su respecto.

De esta manera, si bien no resultó legalmente procedente que el solicitante permaneciera

en el cargo de director en el mismo plantel educacional, una vez expirado el lapso de 5
años, pues la ley prescribe en forma imperativa que ese empleo tendrá tal duración, ello se
produjo a consecuencia, por una parte, de la inactividad de la Administración al no convocar
a concurso con la debida antelación y, por otra, acorde con el criterio contenido en el
dictamen N° 54.764, de 2011, a raíz de un error de aquella, que lo mantuvo en esas
mismas funciones por los años 2011 y 2012, hechos en los cuales no asiste
responsabilidad al docente, por lo que no pueden acarrearle efectos negativos que incidan
en la regularización de su situación funcionaria con posterioridad al término del período de
su nombramiento.

Ahora, de acuerdo a lo informado por el municipio, se habría dispuesto el nombramiento

del señor Aranda Trigo en la Escuela Básica San Rafael de Rozas, a partir del 31 de
diciembre de 2013, con la misma cantidad de horas, de manera que en la medida que se
trate de labores a las que alude el comentado artículo 5° de la ley N° 19.070, debe
entenderse que esa entidad edilicia ejerció la opción que le confiere la primera parte del
artículo segundo transitorio de la antedicha ley N° 20.501, sin que, por ende, asista al
requirente el derecho a percibir la indemnización del artículo 73 del Estatuto Docente.

No obstante, dado que -como se indicara-, el nombramiento en alguna de las funciones del
artículo 5° de la ley N° 19.070, debe ser realizado en calidad de titular, lo que no consta
que haya acontecido en el caso en comento, esa entidad edilicia deberá adoptar las
medidas necesarias a fin de regularizar la situación del solicitante considerando la
preceptiva expuesta, de lo que deberá informar a la Sede Regional de Coquimbo dentro del
plazo de 15 días, contado desde la recepción del presente pronunciamiento.

En este orden de ideas, cumple recordar que, de conformidad con el artículo 53 de la ley
N° 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades, y a las instrucciones que sobre el
particular han sido impartidas por este Ente Fiscalizador mediante el oficio circular N°
15.700, de 2012, los actos en virtud de los cuales se disponga el nombramiento y
contratación del personal edilicio deben ser enviados a este Órgano de Control para su
registro, lo que no se advierte haya ocurrido en la especie.

Luego, cabe aclarar al municipio que atendido que optó porque el peticionario continuara
desempeñándose en la dotación docente del establecimiento educacional ya señalado, en
virtud de la preceptiva ya indicada, no procedía que en marzo de 2013 fuera desvinculado
de esa entidad edilicia y por tanto dejara de percibir remuneraciones, motivo por el cual no
corresponde que reintegre los estipendios que le fueron enterados durante el período
comprendido entre marzo y diciembre de ese año.

Finalmente, se ha estimado pertinente señalar a ese municipio que, en lo sucesivo, deberá

Finalmente, se ha estimado pertinente señalar a ese municipio que, en lo sucesivo, deberá
dar estricto y oportuno cumplimiento a la normativa para proveer las vacantes de cargos
de directores de planteles de enseñanza que corresponda.

Compleméntese, en los términos expuestos, el oficio N° 2.893, de 2013, de la Contraloría

Regional de Coquimbo.

Transcríbase al interesado y a la aludida Sede Regional.

Saluda atentamente a Ud.

Ramiro Mendoza Zúñiga

Contralor General de la República