Diferencia entre Heráclito y

Parménides
-La postura frente el mundo de Heráclito se caracterizó por la afirmación
de que existe un devenir perpetuo ya que para él, el mundo es cambiante
y no estático. La postura frente el mundo de Parménides se caracterizó
por la afirmación de que no existe el devenir, ya que, para él, el mundo
es estático.
-Para Heráclito, como consecuencia del devenir el camino a la verdad no
es uno solo, cambia a todo momento; para Parménides el camino a la
verdad es uno solo.
-Heráclito planteaba que el ser puede únicamente ser escuchado y
entendido por medio del alma; Parménides planteaba que el ser puede
únicamente ser escuchado y entendido por medio de la razón.
Heráclito y Parménides fueron dos importantes filósofos griegos que
destacaron por la búsqueda de la verdad a través de sus escritos. Para
ambos, la filosofía es la única vía hacia la verdad y los filósofos; por lo
tanto, serían los únicos portadores de la misma, a diferencia del resto de
las personas que nunca podrían verla. A pesar de esta coincidencia, existe
una diferencia entre Heráclito y Parménides.

Heráclito
Heráclito de Éfeso fue un filósofo griego presocrático (540 – 480 a.C);
destacó por su postulación acerca de los ideales éticos del hombre. Era
conocido como “el Oscuro de Éfeso”, por su expresión lapidaria y
enigmática. Para Heráclito, el ser se manifiesta como devenir perpetuo,
es decir, como algo que nunca cambia ni se detiene. La postura frente el
mundo de Heráclito se caracterizó por la afirmación de que existe un
devenir perpetuo; para él, el mundo es cambiante y no estático. Por ello,
como consecuencia del devenir el camino a la verdad no es uno solo,
cambia a todo momento.
Así pues, planteaba que el ser puede únicamente ser escuchado y
entendido por medio del alma. Además, pensaba que los procesos
dinámicos de la naturaleza son factores de conservación de una armonía
y una estructura del universo fundamentalmente equilibrada; por ello,
cada ser debe estar en su lugar siempre. Consideraba por último que una
cosa puede ser ella misma y su propia negación porque los contrarios se
unen a la vez que se oponen.

Parménides
Parménides de Elea fue un filósofo griego presocrático que destacó por un
pensamiento presentado como una revelación divina que se divide en dos
partes. Por un lado, la vía de la verdad y la vía de las opiniones de los
mortales. La primera se aboca a ‘aquello que es’ y por el otro trata puntos
como los fenómenos meteorológicos; el origen del hombre y otros.
Para Parménides el ser es algo estático; algo que nunca cambia y no tiene
principio ni fin sino que es inmutable y eterno. La postura frente el mundo
de Parménides se caracterizó por la afirmación de que no existe el devenir
ya que para él, el mundo es estático; por ello el camino a la verdad es
uno solo.
Seguidamente, planteaba que el ser puede únicamente ser escuchado y
entendido por medio de la razón. Además, expuso su filosofía en forma
de versos, distinguiendo la naturaleza del conocimiento sensible a través
de la opinión. Por otra parte, distingue la naturaleza del conocimiento
intelectual a través de las ciencias que nos hacen llegar a la verdad.
Consideraba por último que una cosa no puede ser ella misma y su propia
negación porque es contradictorio.