Ejemplos con dilemas morales:

1. Eres el operador de un tranvía que se da cuenta que en la vía hay 5

trabajadores arreglándola. Invariablemente te es imposible frenar por lo que
sabes que esas 5 personas morirán. Sin embargo, notas que hay una
segunda vía a la derecha con un solo trabajador  La mayoría decide ir por
la segunda vía.
2. Eres un simple espectador desde un puente, te das cuenta que se acerca un
tranvía y que en el camino hay 5 trabajadores que morirán por la colisión.
Justo en el puente hay un hombre obeso por lo que existe la posibilidad de
que si lo arrojas del puente caerá justo en la vía, el morirá pero los 5
trabajadores no  La mayoría decide no arrojar al hombre obeso.
3. Eres médico y llegan a tu hospital 5 personas con heridas menores y 1 con
heridas graves. Si atiendes a las 5 personas, la más grave morirá. Si atiendes
a la más grave, es posible que mueran las 5.  La mayoría decide curar a
los 5
4. Eres médico cirujano y tienes 5 pacientes que necesitan un trasplante de
órganos diferentes entre sí, de lo contrario morirán. En la otra habitación, se
encuentra un paciente dormido perfectamente sano. Existe la posibilidad de
extirparle los órganos sin su consentimiento, salvando a 5 personas, pero
matando a esa persona.  La mayoría decide no retirarle los órganos.

Principios morales
Salvar la mayor cantidad de vidas, aun poniendo en riesgo las vidas de un grupo
menor.  Razonamiento moral consecuencial que ubica la moralidad en las
consecuencias de una acción.
Ejemplo del razonamiento moral consecuencial = El utilitarismo, doctrina inventada
por Jeremy Bentham, político filosofo inglés del siglo XVIII.
Bentham concibe al utilitarismo como “lo que es correcto y justo hacer es maximizar
la utilidad”, entendiendo “utilidad” como el balance entre el placer sobre el dolor, la
felicidad sobre el sufrimiento.  El mayor beneficio para el mayor numero
Las personas se inclinaron a las razones que tienen que ver con la calidad intrínseca
del acto mismo

Sin embargo, pensaron que era equivocado matar a una persona inocente, aun
cuando eso implica salvar la mayor cantidad de vidas  Razonamiento moral
categórico ubica la moralidad en ciertos requisitos morales absolutos, ciertos
deberes y derechos categóricos sin importar las consecuencias
El principal exponente del razonamiento moral categórico es el filósofo alemán
Emanuel Kant del Siglo XVIII

Ejemplo real “Canibalismo”

Un barco con 4 tripulantes naufraga y ellos logran mantenerse en un pequeño bote
salvavidas con escasa comida. Uno de ellos toma agua del mar y se enferma al
grado de estar a punto de morir. El grupo discute sobre si alguien debe morir para
servir de alimento al resto. Uno de ellos se niega a participar. Al día siguiente, otro
de ellos toma un pequeño cuchillo y mata al tripulante enfermo. Los 3 comen del
cuerpo.
Una embarcación los rescata, los lleva a Inglaterra (país de origen) y son llevados
a juicio por homicidio.
La mayoría de los estudiantes creen que es moralmente incorrecto haber matado a
esa persona.