Casos de Toma de Decisiones éticas, en ciencia y tecnología

Irving Alexei Hernández Pérez Ing. Electromecánica

Caso sobre toma de decisiones éticas

IMG_0680La semana pasada hablamos de 4 preguntas que nos pueden ayudar a tomar las
decisiones en nuestra organización desde una perspectiva ética

Vamos a ver un “caso” de los típicos que se suelen utilizar como ejemplo. Se trata de una situación
extrema, que lógicamente nos costará encontrar en la realidad, pero que nos ayuda a entender la
aplicación de las herramientas de las que hablamos en la anterior publicación:

Bien, imagina que estas visitando como turista un poblado indígena de una zona remota del
mundo, cuando de repente llega a la aldea un grupo de hombres armados, sin que de tiempo a
nadie a escapar.

Reunen a los 143 habitantes, muchos mujeres, niños y ancianos, para anunciarles que los van a
matar a todos. Tú, horrorizado, tratas de interceder con el lider del grupo armado y este, como
deferencia hacia un extranjero te dice: “Como veo que estás muy interesado en la vida de estas
personas, te propongo un trato: contigo no va nada de esto, simplemente la casualidad ha querido
que estuvieras aquí, y por lo tanto puedes irte ahora sin mirar atrás y mataremos a todas las
personas del poblado tal y como teníamos pensado, o te quedas y mataremos solo a 3 personas,
pero serán las 3 que tú me indiques. No intentes ningún truco, ni trateis de escapar o de lo
contrario todos morireis. Tienes hasta la medianoche para tomar tu decisión”

Qué harías? Darle esos tres nombres salvaría al resto, pero sería como si tú mismo los hubieras
matado, y para tí la vida es sagrada… por otro lado, marcharse sabiendo que toda esa gente va a
morir sería imperdonable, pero la alternativa es instrumentalizar a 3 de esas personas para salvar
al resto, lo cual es horrible. Por otro lado, en el caso de optar por esta segunda, cómo decidir qué
tres personas deben morir? Sin duda es una situación endiablada en la que toda salida es
traumática.

Antes de seguir leyendo tomate un tiempo y piensa en cual sería tu decisión.

Mi solución iría por aquí: en primer lugar, desde el punto de vista de los principios, de las leyes
universales, haga lo que haga va a morir gente, bien por mi omisión (si me voy moriran todos) o
por mi decisión (si doy los tres nombres) El hecho de que en el primer caso no tenga que hacer
nada expresamente, personalmente no me exime, o no siento que me exima, ya que la
vulneración del principio de que la vida es un bien absoluto se puede producir, por una acción
directa, por una imprudencia, por negligencia, y también por una omisión.

Continuando con las cuatro preguntas que comentabamos en el post anterior, yo llegaría a la
siguiente conclusión: le indicaría al jefe del grupo armado el nombre de 3 personas del poblado,
previa consulta a la propia gente del poblado.

Utilidad: la muerte de 3 personas es un mal menor frente a la muerte de 143. Haga lo que haga va
a morir gente, no hay ninguna salida con la que pueda evitarlo, en consecuencia, no me queda
otra opción que buscar el mal menor.

Reversibilidad: si yo fuera una de las 143 personas del poblado, no quisiera por nada del mundo
que la decisión fuera dejarnos morir a todos, preferiría la opción de poder decidir 3 nombres ya
que tendría más posibilidades de sobrevivir yo o alguien de mi familia
 Casos de Toma de Decisiones éticas, en ciencia y tecnología
Irving Alexei Hernández Pérez Ing. Electromecánica

Transparencia: creo que no sería capaz de contar que tuve la opción de salvar a 140 personas pero
que mis principios me lo impidieron, mientras que sí podría contar lo doloroso que fue tener que
elegir tres personas para salvar al resto

Participación: para mí la clave de este caso estaría aquí, en preguntarles a los 143 habitantes del
poblado, ¿qué queréis que haga? Mis principios me dictan que la vida es el máximo valor y que por
lo tanto no debo quitarla, directa o indirectamente, ni siquiera para obtener un mal menor, pero
¿vosotros qué pensais? Si prefiriesen morir todos antes que dar tres nombres, entonces me iría sin
ningún cargo de conciencia. Si por el contrario prefiriesen dar tres nombres, les pediría que se
presentasen 3 personas voluntarias, y de nuevo mi conciencia quedaría tranquila. En caso de no
haberlas, les diría que tendrían que elegir ellos a las 3 personas o que lo haría yo al azar, lo que
prefiriesen.

De este modo, la decisión tiene una enorme solidez ética, ya que responde favorablemente a las 4
preguntas fundamentales.
 Casos de Toma de Decisiones éticas, en ciencia y tecnología
Irving Alexei Hernández Pérez Ing. Electromecánica

Casos de Toma de Desiciones

Caso 1:

El profesional de enfermería se enfrenta a diferentes dilemas éticos que ponen a prueba

los conocimientos y las habilidades pero también la ética, la moral y la religión, A inicios de la
década de los años 50 con el desarrollo de técnicas como la hemodiálisis, la ventilación
mecánica, la monitorización hemodinámica entre otros, se ha reducido la mortalidad de
pacientes con enfermedades que antes se consideraban fatales; sin embargo, en algunos
casos esta tecnología trae consigo problemas como enfermedades más complejas, la
aplicación indiscriminada de soporte vital no indicado y elevados costos materiales y morales;
las técnicas para prolongar la vida se trasforma-ron en técnicas para aplazar la muerte; lo que
trae consigo implicaciones médicas, legales, económicas y éticas, como el encarnizamiento
terapéutico y la eutanasia.

Esto cobra mayor importancia si se tiene en cuenta que en 45% de los pacientes que
mueren en las unidades de cui-dado intensivo fue necesario decidir la suspensión de medidas
terapéuticas y en un alto porcentaje sólo se cuenta con escasos minutos para tomar estas
decisiones. El dilema es mayor debido a que no existe una respuesta definida ni precisa, ni la
decisión más acertada para todos los di-lemas éticos lo que exige una reflexión sobre cada una
de las situaciones particulares que se presentan.
 
Si bien es cierto que las decisiones que se toman frente a este tipo de pacientes son de
carácter médico, también lo es que ellas afectan el quehacer diario de la enfermera, pues es
quien las ejecuta; y esto se dificulta aún más cuando las decisiones que se toman van en contra
de los principios éticos, morales y religiosos del profesional de enfermería que forma parte del
equipo de salud. En este sentido surgen interrogantes como: ¿el profesional de enfermería se
encuentra preparado para afrontar estas situaciones?, ¿realmente es parte activa del grupo
interdisciplinario que toma estas decisiones o sólo cumple órdenes esté o no de acuerdo?

Caso 2:
En una constructora Armando un ingeniero civil muy experimentado lleva años
dedicándose exitosamente a la profesión, tipo un nivel de vida muy aceptable y es así como un
día se le presenta una obra millonaria en la que su paga sería muy buena sin embargo en
pláticas con sus demás socios, empezaron a plantearle el hecho que todos podrían llevarse una
mayor ganancia si utilizaban materiales de menor calidad, cosa que resultaba por una parte muy
atractiva para Armando porque el dinero nunca está de más pero por otro lado estaba el prestigio
de su constructora, él que era quien tomaba las decisiones importantes y aprobaba los
presupuestos y planes ahora tenía algo que le robaría la tranquilidad.

En este caso es de hacerse notar que la ética de los ingenieros debe de priorizar la vida,
seguridad, salud y bienestar de la población dependen de su juicio, no se deben aprobar planos o
especificaciones que no tengan un diseño seguro, se deben realizar revisiones periódicas de
seguridad.

Caso 3:

Una periodista ha llevado a cabo una investigación durante mucho tiempo sobre una
partícula sin duda alguna su trabajo la ha hecho muy reconocida y respetable, llega el momento en
que debe dar a conocer su publicación y lo hace con gran existo es eludida por doquier y sin
embargo ella sigue continuando con sus investigaciones y se entera que otro periodista más
novato ha hecho investigaciones de su tema y está por publicar algo que podría ser el derrumbe de
 Casos de Toma de Decisiones éticas, en ciencia y tecnología
Irving Alexei Hernández Pérez Ing. Electromecánica
ella, la teoría de la partícula que había manejado estaba equivoca, y ella toma aquí la decisión que
en lugar de ignorar lo que pasa, decide retomar su investigación y publicarla, admitir que estaba
equivocada, he aquí el trabajo correcto y desempeño de la ética en la toma de decisiones.

Caso 5: Un psicólogo por ética está sujeto a no revelar la información que sus pacientes le
proporcionan en cada una de sus terapias, pero que sucede un día llega a sus manos un caso muy
peculiar que pareciera ser el común de una persona que en su vida diaria vive muchos problemas,
pero conforme avanzan las sesiones el paciente confiesa al psicólogo que ha sido el perpetrador
de un crimen sumamente delicado, que ha sido tanto la conmoción de este caso que ha sido
publicado en muchos diarios, y prensa internacional. La pregunta acá es el psicólogo debería
actuar respecto a su ética y callar lo que le ha confiado el paciente o pensar en el peligro que esta
persona representa para la humanidad y denunciarlo.